Но я, будучи нубом в экономике, не могу взять в толк несколько вещей. А именно то, что биткоины можно производить. Т.е если чел обзаведется дико большой фермой и будет много майнить, то он может получить биткоинов столько, что окупит затраты на железо и электричество. Затем, он может потратить выручку на некую полезную хрень ,например, на шлюх. Но ведь в таком случае, он приобретает товары\услуги на средства, сделанные из "воздуха". "Но ведь не из воздуха"-скажите вы, и будет правы. Но фарм биткойнов не несет никакой практической пользы для экономики, а лишь пустое прожигание электричества, с последующим получением денег.
Обратимся к примеру. Пейсатель конвертирует бухло в книги, которые кто-то покупает и имеет с них некую пользу. Кто-то получает книги, а пейсатель деньги, которые он использует для приобретения благ (и бухло). Таким образом, происходит некий опосредованный обмен благами между читателем, купившим книгу, и пейсателем. Майнер же конвертирует электричество в деньги, которые тратит на приобретение благ. Таким образом, происходит не перераспределение благ, а стекание благ к майнеру, а он, в свою очередь, вбрасыват эммитирует (умное слово, чтоб экономисты сбежались) деньги, которых раньше не было.
Алсо, это относится не только к биткоинам, но и например, к трейдерам. (Ну и гос-во может печатать баблосы, но считаем, что оно просто наглое)
Подробнее
¡IVWHHOU нн к
geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,bitcoin,WTF?,песочница
Коммунизм - каждому по потребностям, от каждого по способностям. Т.е ты даешь обществу то, что можешь, и получаешь то, что тебе надо, соразмерно объему данного. В идеале, деньги, если они есть - лишь мера определения соразмерности полученного и данного.
Что же дает обществу 1000 железок, которые греют, жрут тепло и считают хэши? Если б эти железки были заняты научными вычислениями, польза была б, а так - нет.
Да-да, я 100 раз слышал, что биткойн приносит пользу производителям эл-ва, производителям железа и проч, и проч. Но это локальная польза, а экономике в целом, мне кажется, наносится вред. Я как раз и хочу услышать подтверждение или опровержение моего предположения. С аргументами, естественно.
В отдельной стране, в отдельном периоде, ходят деньги за реальные продукты/услуги + деньги за виртуальные (в том числе налоги, прибыль трейдера). За счет инфляции цены подрастают так, чтобы эти деньги потратились все.
-Нет,самое раздумывать над механикой майна биткойнов,точки безубыточности и сложностях конверсии в нал.Поспишь днём.
Биткоин задумывался как аналог реальным деньгам, в нем реализованы существующие у них ф-ии. Вот только фатальный недостаток в том, что он "поддерживается вычислениями".
В романе Н. Стивенсона "Криптономикон" тоже хотели создать свою криптовалюту. Но у них она поддерживалась реальным желтым металлом, за который издревле умирали люди.
В рассуждениях ты упускаешь ценность самих денег. В случае с биткоинами их производство - это и товар, и услуга. Видишь ли, максимальное количество биткоинов, которое может существовать, строго ограничено (в отличие от реальных денег). При этом их эмиссия - это не просто марание краской бумаги. Это - набор вычислений. Каждый последующий биткоин сложней в вычислении, чем предыдущий. Требует больше времени и ресурсов. При этом он нужен. Нужен, чтоб хранить, расплачиваться и служить мерой стоимости. Соответственно, раз он нужен, то кто-то его производит. И за свой труд и свои производственные ресурсы получает награду в виде стоимости созданного биткоина.
Вот так вот. Деньги - это товар, универсальное обменное средство. Биткоины - это товар. На этот товар существует спрос. Значит, появляется и предложение. А чтоб производитель работал, он должен получать прибыль. Прибылью выступает стоимость самого биткоина.
Да, я упростил цепочку. Не только электричество, но и обслуживание, производство ферм, компонентов, железа, аренда помещения или иная плата и все-все-все. Т.е есть некий ряд предприятий у которых майнер является клиентом, и которые получают профит. Но насколько я понимаю, тот доход (а он его получает, т.е производит ьиткоинов больше, чем стоимость их получения), который получает майнер - это новые деньги, которых не было в экономике (трейдеры так же) В отличие иных занятй, где доход - это деньги, которые уже были в экономике, но у других. Я правильно понимаю? А если нет, где ошибка?
Не слышал аналогии биткойна с золотом? Как и золото он является защищённой от подделки и инфляции валютой. Золото, которое лежит в резервах никогда не будет использовано в изготовлении чего-либо, его назначение в другом, обеспечивать неувеличиваемый искусственно эквиалент, и в том же назначение биткойна, только с той разницей, что он не занимает так много физического пространства и проще транспортируется.
Если подумать... Все деньги такой же бред. Не бред, если мы рассмотрим некую ситуацию, когда в мировой экономике есть N денег, и их кол-во не изменно, а они лишь перераспределяются. Все идеально. А вот если рассмотреть предшествующие моменты - там деньги производились, и было так же тупо.
Таким образом, спустя некоторые время, когда btc прийдет к своему принципиальному потолку майнинга, в экономике будет его фиксированное (примерно), кол-во, и тогда он будет тупо перераспределяться. И будет все ОК.
Я все понял, спасибо.
А популярность биткоинов тоже объясняется просто - неотслеживаемая валюта, с которой можно получить реальные деньги в любой точке мира, что в свою очередь выгодно любым людям, которые занимаются сомнительными делами.