Разница в 60 лет. / Властелин колец (фильм) :: Хоббит (фильм) :: Хоббит (Хоббит, или туда и обратно.) :: Властелин колец :: Арда Искаженная :: Арда :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки) :: фэндомы

Властелин колец Хоббит гифки Хоббит (фильм) Арда Искаженная Властелин колец (фильм) ...Арда фэндомы 
ссылка на гифкуВластелин колец,Арда,фэндомы,Хоббит,Хоббит, или туда и обратно.,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Хоббит (фильм),Арда Искаженная,Властелин колец (фильм)
Подробнее

Властелин колец,Арда,фэндомы,Хоббит,Хоббит, или туда и обратно.,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Хоббит (фильм),Арда Искаженная,Властелин колец (фильм)
Еще на тему
Развернуть
между событиями властелина колец и хоббита прошло 60 лет © ваш КЭП
позор тебе
Посыпаю голову пеплом и признаю свою вину
ну если только это пепел с горы Погибели
Ну так то в Хоббите прямым текстом говорится что это было 60 лет назад.
в кино говорится, не в книге, книга "Хоббит" написана раньше, без задела на сиквел (таки написанный потом)
А я про кино и говорил, потому что выше человек написал что он не знал, что прошло 60 лет ведь не читал книгу. В фильме же и есть момент выдраный из ВК, который нас и переносит на 60 лет назад.
Меня неплохо заминусовали за то, что я не читал книгу. Теперь вот даже не знаю, стоит ли говорить, что я и фильм про хоббита ещё не смотрел
Собственно я из-за этого и благодарил кэпа. Я просто был не в курсе событий
Это только между Хоббитом и началом ВК прошло 60 лет. А к моменту выхода Фродо из дома прошло уже 77 лет от Хоббита, правильнее было бы написать 77 именно.
Одинаковые места которые пересекаются с событиями 60-ти летней давности описанной в книге!
Вот и запили. А автор хотябы что-то хорошее делает, а не занимается оскорблениями и указаниями
А можно поинтересоваться - что это за фильм "60 летней давности"?
это не фильм 60 летней давности, это "Хоббит" и "Властелин колец", события в них происходят с разницой в 60 лет
Ennuyer пишет именно про "фильм 60 летней давности".
круто
Вот все говорят, что фильмы тупые и для дебилов. А работа проделана огромная над ними, там фанаты-толкинисты кучу мелочей интересных находят, как и косячков мелких, конечно. Это не какая-то срань по комиксам, тут мир авторский именно что до мелочей пытались воспроизвести, не именно книги, а само окружение в книгах. Изменений, на которые пришлось пойти из-за процесса съемочного, тоже хватает, но экранизация просто охрененнее некуда выходит, главное - относиться к ней как к сказке, хоть и с серьезным подтекстом.
Согласен. Фильм шикарный. Как говорил какой то юморист " люди заелись, они в фильме с супер спецэффектами, на которые потрачено 100 лямов долларов, умудряются говорить, что сюжет скучноват"....А в данном фильме есть и сюжет и картинка. И один фиг выходя из кинотеатра слышал " Ну чет не особо..."
Не все жи фанаты фэнтези или Толкиена. Но вот Хоббит понравился больше. Он менее серьезный что ли.
растянута 1 часть только как-то сильно.
ну так там и всей книги - 100стр максимум и имена есть только у 15+/- персонажей)) да и хоббит изначально был вроде как сказка. чтобы сделать из хоббита фильм сценарист очень много додумал событий. мне только из-за этого хоббит не очень понравился)
уж не будешь ли ты говорить, что книга лучше. Книга пардон брошюрка для детей, а так вон какую историю забабахали. Жуй попкорн и радуися
Ты поинтересуйся, сколько всего Толкин написал по придуманному миру его. Только описание самого мира - отдельная совсем немаленькая объемом книга.
и что же сценаристы испоганили? Леголаса добавили? вот беда то
Совсем не на тему моего коммента писнул чего-то ты.
Сильмариллион то? :D Там только словать непонятных слов - треть книги)
брошурка для детей? если ты про версию из 20 страниц в картинках то это совершенно не то, а нормально переведенная авторская повесть, намного лучше всякого что сейчас издают. И почему хоббит ассоциируют с детской книжкой, при учете что это была адаптация для маленьких?
и ты идете на хуй
И ещё раз ты
Если в фильме ничего нет кроме спецэффектов, то восторгов он вызывать не должен, проще сходить на "5D"-сеанс, там как раз сюжет неважен. Во "Властелине колец" и "Хоббите" сюжет классический (долго идут в далёкие ебеня, преодолевая трудности), но есть, еще и, опять же, проработанный мир, держащийся как раз на спецэффектах и отличной игре актеров. Не понимаю людей, которые ругают фильмы по Толкину за "тупость" и "ниочемность".
Ну, не так давно все дрочили на Аватара, который не имел ничего, кроме спецэффектов.
Так я о том же. "Аватар", это только моё мнение, хуже "Властелина..." и "Хоббита" будет с любой стороны, посмотрел только из интереса и любви к фантастике, которая сейчас редко с большими бюджетами выходит.
Аватар, конечно, говно, но в игре по нему сделали очень много информации о мире. Я там сканировал всё и вся, даже если это пыталось меня убить, и это было очень интересно. Реально много информации - на энциклопедию бы хватило. Всем советую сделать то же самое. (хотя сюжет там, как и в фильме, туповат)
Да, всем дико понравился Аватар, а я осилил его только со второго раза. Унылость, да и сюжет на мой взгляд заезженный, только перенесённый в космос.
Ну, мне понравился Аватар в первую очередь из-за проработанности мира, там и насекомые ползают, летают, мелкие зверьки бегают и прочее, а так, сценарий фильма слизан с Покахонтас)
Потому, что нехуй растягивать сюжет одной детской книги на 3 фильма.
а ты читал полную версию?
Спецэффекты - не главное. И "Властелин колец" - наглядный тому пример. Так что даже фильм, где на спецэффекты потрачено 100 лямов может быть скучным. (типа трансформеров)
бля, про трансформеры мне одно непонятно - нахуя им живые актеры? Нарисовали б, хуле.
тут вроде в 3 части начало ветки с сауроном (аля ЛоТР) будет , хотя в книге его нету. но я рад )
Хоббит на уровне спец. эффектов, актёров - высок, да. Однако он слишком сильно отходит от книги, например добавили какого-то Орка-Альбиноса, которого там в помине не было, троллей убили не так забавно, как это было в книге, главная битва в третьем фильме будет с орками, а не с гоблинами, про Леголаса и его любовный треугольник вообще молчу.
На трилогию надо растянуть ведь. Да и вышло всё вполне гладко, как мне кажется.
Из сказки вышел боевик
Ну, Азог был и у Толкиена, но до событий Хоббита он не дожил, отец Торина отрубил ему голову из мести за деда. В фильме должен был быть Больг (сын Азога), но Джексон, видимо, решил, что антагонист недостаточно колоритен и соединил двух орков вместе.

На самом деле в фильме мало отсебятины, скорее попытка скрестить события "Неоконченных сказаний" с Хоббитом, т.к. первые мало известны среди простых людей и кассу не сделать, а второй слишком маленький для экранизации
Больг вёл войско орков в Битве Пяти Воинств. В первом фильме ни его, ни Азога вообще не должно было быть. Однако Джексон ввёл Больга в "Пустоши". Теперь и не скажешь наверняка, кто будет главенствовать над орками к концу трилогии.
Азога должен зарубить Торин, иначе как-то некамильфо будет, но по сюжету книги главенствующего орка загрыз Беорн... вот и нашлась работа Больгу :)
В корень зришь. Вот только теперь всё выглядит так очевидно, что мне уже не так хочется смотреть экранизацию этой битвы.
Мало отсебятины, говоришь......
Не, ну это просто стандартная процедура против тёмного и зловещего зла. Щас к ним подбегут Саруман, Эльронд и Радагаст, они все вместе возьмутся за руки, споют саундтрек к Xanadu и изгонят злыдня. Очевидно же =)
Насколько я помню, у Толкиена орками и гоблинами назывались одни и те же существа. В "Хоббите" тех засранцев, которые обитали в пещерах Мглистых Гор, называли гоблинами. В трилогии - орками. Однако стоит вспомнить сцену похищения Мерри и Пиппина урук-хайями - тогда в отряде врагов были и урук-хайи, и те, кто пришел из Мордора - их называли гоблинами. В то же время под Минас Тиритом люди бились именно с орками. И в самом Мордоре Фродо и Сэм прятались именно от орков.
Подписываюсь, фильмы мне нравятся, даже несмотря на то, что книги я прочел раньше, и есть некоторые расхождения с ними в фильмах.
Не знаю кто бы так говорил. Властелин Колец - эпичен и вполне ресмотрибелен (хотя вечно приходящая в последний момент конница как то не айс). А вот Хоббит получился каким то детским и смотреть его еще раз лично мне не хочется.
По-моему и книга "Хоббит" более детская
На мелкие придирки фанатов действительно не стоит обращать внимания, не спорю. Потому как все равно всем не угодишь и какая-нибудь зараза всегда найдет к чему прицепиться. Просто мне не кажется, что конкретные изменения сюжета (особенно это видно в Хоббите) - это не мелочи.
lotr vs lotr redux
KongHong KongHong 15.09.201411:17 ответить ссылка -0.5
Пост про лотр без музыки?!
Эпичные иллюстрации, сплошное удовольствие от просмотра
Толкину нужно поставить памятник хотя бы за то, что он существование "других миров" перевел из разряда сказок для детей в разряд более интеллектуальной литературы, которую не стыдно в метро открыть.
Джексону нужно поставить памятник хотя бы за то, что он первым снял фильм-образец для данного жанра литературы (прошло уже 15 лет почти с выхода властелина, а смысла его переснимать нет - фильм практически идеален).
Боже, как было охуенно читать эти книги...
Ну не знаю, 3 книга та ещё нудятина, хотя мне очень понравилось про Сарумана в Шире.
Я нефига не пойму нахера пиджей вместо миниатюр замков и крепостей и орков в реалистичных масках перешел к комп графике и почти к 95% съёмок на зеленом экране.Визуально Властелин колец уделывает Хоббита.Сделали какой то мультик
Пожалуй и я выскажу своё мнение о книгах Толкиена, которые я прочитал. Хобита я считаю отличной книгой, трилогия про кольцо отлично значилась и скатилась в нудятину, а Сильмарион получился очень нудный и я серьёзно считаю всех кому он понравился очень странными людьми.
Про "скатилась в нудятину" может говорить только тот, кто не понимает смысла всей саги. Это ж не непрестанный экшон. )))
"Вот в чем парадокс: когда люди не понимают то, о чем вы говорите, они почему-то считают идиотом вас". (с) не-помню-кто
"Толкин", сука, "Толкин"!
И Толкин и Толкиен правильно, второе просто на английский лад.
Второе - тупая транслитерация, вызванная ленью переводчика.
с толкинистом не поспорить :3
Может потому что Толкиен не писал Сильмарионов?
А теперь чуток о Сильмариллионе, многим она нравится потому что она убирает стройные ряды ненужных вопросов, в конце-концов рассказывает про Митрандира, этого бесовского дедульку.
О Эру! Мало того, что "Толкиен", так он еще и Сильм не писал, оказывается...
Ну так то Толкин не совсем сам написал Сильмариллион, в основном это были его черновики, которые в последствии собрал в едино его сын, кое где подредактировал, изменил и издал.
"с толкинистом не поспорить :3"
"По замыслу Толкина, одновременно с «Властелином колец» следовало опубликовать «Сильмариллион», но издательство не пошло на это. " =)
О мой уважаемый собеседник, если вы научитесь читать то, что написано, а не то что вы хотите видеть, то возможно вы отметите, что предыдущий оратор, которому был предназначен мой ответ, написал "Сильмарион", а ты слепой мудак.. спасибо за внимание.
Вот теперь совсем смешно, да!
Кондитер допустил сразу несколько ошибок, которые ты радостно начал троллить, но вот что касаемо меня, а меня этот пост сведет в могилу, однозначно, то моя дисграфия, о которой в курсе половина фендома точно, автоматически делает меня мудаком)
Так держать!
Шэль Шэль 15.09.201413:41 ответить ссылка -0.1
Я погорячился, прошу прощенья, но и вы хороши. Но так на будущее дисграфия - это болезнь, это я вам как зять логопеда говорю, так что подумайте над лечением. Еще раз прошу прощенья за мою вспыльчивость.
Логопед почти вылечил путанье б и д, но читаю до сих пор весьма хаотично, особенно на других языках(
А меня скорее всего обзовут говноедом, но не вижу ничего крутого, что в Хоббите, даже тем более в Хоббите, который вызывал у меня скуку и желание побыстрее прочитать книгу, что бы более не мучатся. Трилогия ВК же вполне крепкий среднячок, но не более. Если уж про годное фентези, то Желязны с его Хрониками мне куда как больше понравились.
вот разница!
И где до? а хотя дайте угадаю, на картинке с права?
судя по лысине - слева
Ну, я попытался )
В следующий раз попытайся правильно написать наречие "справа"
окай
Марш уроки делать
Ведь мог же нормальные фильмы снимать.
Нет же, погнался за длинным рублём.
Чего минусите-то? У ПиДжея реально крутые фильмы были до ВК. И что характерно - все разные (по жанрам, стилистике, и т.д.) - явно искал себя мужик.
А потом - да, погнался за кассами, начал снимать ради бабла.
Им картинка, наверно, не понравилась.
А может он просто наконец нашел себя? Нашел то что у него получается, и нравится людям для которых он это делает. Ну, и заодно гешефт таки неплохой, да.
откуда такие моменты? Я не помню чтоб Бофур танцевал у эльфов, да и Арагорна на фоне троллей я тоже не видел.
режиссёрские версии
Вот блин, всегда хотел посмотреть режиссерские версии, вот только весят они дохера
Сейчас, возможно, уже нормальный перевод подкатили. Я аж в 2009 скачал трилогию "Братсва кольца", так там в нормальных сценах закадровый многоголосый, а в режиссёрских моментах любительский в три голоса...
Троллей можно заметить и в обычной версии Братства. Главное не спать
Та не я не спал когда эти фильмы смотрел
Вообще-то не 60 лет, а все 77:
2941 - Поход гномов
3001 - Прощальный пир Бильбо (Бильбо - 111, Фродо - 33)
...
3018 - Весной Гэндальф приходит к Фродо, где находит надпись на Кольце. Осенью хоббиты уходят из Шира. (Фродо - 50)
60 лет между событиями описаными в книгах. Властелин Колец и начинается с того что Бильбо организовывает прощальный пир.
Это да. Однако ж кадры не с пира, а уже с похода.
На гифке да. Но фильм именно с пира ничинается.
И что самое обидное - Властелин Колец приятнее глазу чем Хоббит...В новых фильмах столько хромокея,удивлён что там актёры не являются его частью(
Я не совсем помню момент, где Арагорн и хоббиты наткнулись на тех 3 троллей, что стали камнем... Это случаем не тогда, когда они искали траву для Фродо?
Да, случайно тогда. Если приглядеться к фону, можно увидеть, что каменные глыбы вовсе и не глыбы
Блядь, сейчас час ночи, а мне теперь нужно пересмотреть трилогию. Пойду куплю сигарет и энергетика.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Black Hobbit Discrimination 1,Comedy,black,discrimination,baggins,frodo,bilbo,Lord,of,the,Rings,Peter,Jackson,hobbit,Frodo Baggins,Funny,key & peele,dave,chappelle,funny video,stupid video,the hobbit,ADD,all def digital,blackie sack,leon sugarfoot,nigga,In March 2011 Lord of the Rings Director
подробнее»

Hobbit Арда Искаженная Арда фэндомы Властелин колец (фильм)

Black Hobbit Discrimination 1,Comedy,black,discrimination,baggins,frodo,bilbo,Lord,of,the,Rings,Peter,Jackson,hobbit,Frodo Baggins,Funny,key & peele,dave,chappelle,funny video,stupid video,the hobbit,ADD,all def digital,blackie sack,leon sugarfoot,nigga,In March 2011 Lord of the Rings Director
Властелин Колец и Хоббит: А нам и представлять не надоКТО-ТО: НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВИТЬ НЕНАВИДЕТЬ ЧЕЛОВЕКА ТОЛЬКО ЗА ТО, КАК ОН ЕСТ. ПИ ДЖЕЙ: ПОДЕРЖИТЕ МОЕ ПИВО!
подробнее»

Арда other Арда фэндомы Властелин колец (фильм) Арда Искаженная Хоббит (фильм)

КТО-ТО: НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВИТЬ НЕНАВИДЕТЬ ЧЕЛОВЕКА ТОЛЬКО ЗА ТО, КАК ОН ЕСТ. ПИ ДЖЕЙ: ПОДЕРЖИТЕ МОЕ ПИВО!