http://www. / Роскомнадзор :: пропаганда гомосексуализма

Роскомнадзор пропаганда гомосексуализма 

Подробнее
ЕСТИ.ки Новости Видео Фотолента Еще -> е© ФНЛ. Первенство России. "Волгарь" (Астрахань) - "Анжи" (Махачкала) вости Наука 18 ноября 2014 17:01 Юлия Рудый Обширное исследование братьев-геев выявило причину гомосексуализма Анализ геномов 409 пар братьев-геев предоставил самое убедительное на сегодняшний день доказательство того, что гомосексуализм имеет биологическую основу. Проще говоря, человек не может выбрать быть или не быть геем. Гены, теоретически отвечающие за гомосексуализм, располагаются в двух местах: одна область находится на восьмой хромосоме, а вторая — на "женской" Х-хромосоме.
> 1\| I /\ иI I ПП|С^С' I 18 НОЯБРЯ 2014, ВТОРНИК, 20:28 Все Пресса ТВ и радио Интернет Соцсети Реклама Роскомнадзор заблокировал портал ВЕСТИ.1Ш за пропаганду гомосексуализма Портал ВЕСТИ.1Ш Роскомнадзор добился закрытия крупного новостного портала ВЕСТИ.1Ш, после публикации статьи, оправдывающей гомосексуалистов. Сообщение об этом 18 ноября появилось на официальной странице ведомства. ПОСЛЕДНИЕ Н 19:23 Россиянам ра: оружие для самооб 19:55 Украинской Э1 приготовление яич 20:03 В Минэнерго 1 санкций в виде нес 20:17 Ученые ПОСОВ чаще обращаться к 20:19 В Петербурге: оставленного в маг дело 19:50 Продюсер «Си спасти ирландское 19:22 Украинский № задержанных с тон сограждан вести яи влмо «огамии 19«*4от201А 1ГС1 Обширное исследование братьев-геев выявило причину гомосексуализма По требованию Роскомнадзора было прекращено делегирование доменных т/лглтт ПО>ч« тж г\/м г1гПП ГУЧ/'П ллчттлгллтглттт# тг/>тт/кт/ттлттттт/л ттт ТТ1 гтг\
Роскомнадзор,пропаганда гомосексуализма
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Лол, проиграл.
А теперь заблокировать роскомнадзор - как базу запрещенных ресурсов.
trianglesis trianglesis18.11.201421:38ссылка
+31.4
Лол, проиграл.
А теперь заблокировать роскомнадзор - как базу запрещенных ресурсов.
Засмеялся.
Обосрался.
Доебался.
Потраченно.
Да у тебя пукан пригорел! Сасай, лалка :-)
heos heos 18.11.201423:09 ответить ссылка 6.7
проиграл.
edison edison 18.11.201423:11 ответить ссылка 1.2
Ну хоть не "выйграл", и то хлеб
heos heos 18.11.201423:22 ответить ссылка 1.0
воОбщем да
и ничего, что такого слова в русском языке не существует?..
Sheeby Sheeby 18.11.201423:31 ответить ссылка -1.2
ты не вкурил в Оо
Это пошло с древней форумной игры. Форумчане постят что-нибудь смешное. Кто засмеялся - проиграл и выбывает из игры.
И всякие идиоты начали использовать слово "проиграл" как синоним слова "рассмеялся" вне игры.
это пошло с 4чана
с анонимный имиджборды, из /b/
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201422:50 ответить ссылка 1.3
Имиджборды, собстно, тоже форумы. Так что Купец прав.
Что ни делается, все в /b/
Вначале было /b/, и /b/ было у анона, и анонимным был /b/.
Всё было аноном, и анон был всем.
Да будет интернет, сказал анон, и появился интернет.
И сказал анон, что тян не нужны. И увидел, что это хорошо, и появилось ББПЕ.
crab crab 19.11.201401:06 ответить ссылка 2.6
напомнил анекдот:
- у тебя собака есть?
-нет
-это значит, что ты пидор
Krong Krong 19.11.201401:10 ответить ссылка 1.8
Можно банальное "пидора ответ"
Данная картинка как раз из комикса, иллюстрировавшего этот анекдот.
Самое забавное, что так уже было
Niissoks Niissoks 18.11.201421:47 ответить ссылка -0.7
Даты бы хоть до конца поправили, 13 февраля, блин
тебе показалось
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201421:39 ответить ссылка -3.0
2FAST, 2FURIOUS
2015 же.
Больше смахивает на национализм, нацик ты эдакий!
LcRL LcRL 18.11.201421:45 ответить ссылка 9.7
А ведь между прочим верное замечание. Нация не в генах, а в мемах (головах). Если стереть границу между соц. группой и национальностью, то можно рассматривать ненависть к какой либо группе как своеобразную форму расизма. И точно так-же называть национализмом фанатичную преданность группе. Например, феминистки это националистки женского пола.
это называется сексизм, наверное
может быть какойто подвид (если на вики нет - не беда, классифицируют в будущем)
Elchup Elchup 18.11.201422:08 ответить ссылка 0.0
Это называется ксенофобия
Да, ты прав.
А я нет)
Elchup Elchup 19.11.201401:40 ответить ссылка 0.3
подвидов должно быть 58
Ктото из комментирующих здесь педиков даишникам попался, возможно это сам автор vxd2k7 без костюма. Вот зачем ходить в юбке, они что ненормальные ?
Ой, а чтой-то оба они такие розовенькие?
этож твоя мамка
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201401:02 ответить ссылка 2.2
это не она, юбку то ты зачемь нацепил ?, хочешь уважения в людей - веди себя достойно. Юбку он нацепил та еше и жопой виляет, зачем ?, вы же говорите что вы нармальные люди - так зачем стариков и детей пугать ?. Я хуею с вас товарищи пидорги.
а вообще кто что делает - дело тех кто так делает
старики и дети пусть за собой смотрят
Это глупо, общества где нет понятия здравого смысла не существует, по вашим словам любой ладен намазаться калом с ног до головы и расхаживать нагишом по улице напевая Киркорова. Но это уже не общество а загон свиноподобных существ. Отрицания и воздвигания на второй план найболее впечетлительных членов общества выдают в вас анального сифилистического пидараса.
пфф, если интерес в обмазывании калом и песен киркорова - то пожалуйста (только вот по улице не надо так ходить - случайно что то обмазать можно - убирать потом); к вопросу об обществе - у многих такие интересы? думаю что нет.
Выразил недовольство по поводу мужика в юбке в публичном месте, вы выдали - "кто что делает - дело тех кто так делает", потому у вас "только вот по улице не надо так ходить". Противоречите сами себе. Мужик в юбке и мужик обмазан калом это равносильные по мерзости явления, и тому и другому не место на улице, где их могут лицезреть ранимые члены общества, включая меня, этот мужик на видео для меня стресс.
сходите к психологу, а про кал - может запачкать, а если запачкал - убирает пусть, всего то чтоб аккуратно и чисто было, а не из-за того что нельзя и прочее; ваша проблема в том , что вы обращаете внимание на этого человека в юбке, значит он вам чем-то интересен
Боюсь, место вам в "Единой россии"
мдэ, за что вы меня так
В Южном Миннеаполисе, США, есть самая тихая комната в мире. Но даже там не так тихо, как после твоей шутки, ничтожество.
Edaniel Edaniel 18.11.201422:35 ответить ссылка 20.0
Пидоры реактора разбушевались
сексизм скорее
Elchup Elchup 18.11.201422:08 ответить ссылка 1.5
Гомофобия еще скорее.
почему, блядь, фобия? отвращение к пидорам = страху?
Потому, что гомофобия – это не обязательно боязнь геев, под это определение попадает любое негативное отношение, умник.
ой, а можно я на педивикию сошлюсь? она говорит, что фобия - это крайность, патология. любое ли негативное отношение к чему-либо является крайностью и патологией, не поддающейся полному логическому объяснению?
Это разговорное обобщение. Обычных бытовых националистов же называют ксенофобами. А тут других шовинистов называют гомофобами.
Batty Batty 19.11.201416:42 ответить ссылка 0.3
обыдляемся-с.
Можно. Только я не могу понять почему ты не смог открыть страницу "гомофобия" в вике. "Гомофобия (от др.-греч. ὁμός — «подобный, одинаковый», φόβος — «страх, боязнь») — собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности, а также на связанные с ней общественные явления."
Mack Sim Mack Sim 20.11.201411:42 ответить ссылка -0.3
Фобия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Фобические тревожные расстройства
МКБ-10 F40
МКБ-9 300.2

Фо́бия (от греч. φόβος — «страх») — симптом, сутью которого является иррациональный неконтролируемый страх или устойчивое переживание излишней тревоги в определённых ситуациях или в присутствии (ожидании) некоего известного объекта.

В психиатрии фобией принято называть патологически повышенное проявление реакции страха на тот или иной раздражитель. Фобия — это сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению. В результате развития фобии человек начинает бояться и соответственно избегать определенных объектов, видов деятельности или ситуаций.
почему если я не принимаю педерастию - считается, что я ее боюсь?
я не принимаю копрофилию - я боюсь говно? пиздец - у меня инфаркты от страха на толчке случаются, азазаза.
Читай мой ответ выше
Mack Sim Mack Sim 20.11.201411:43 ответить ссылка -0.3
Не естественный отбор, а биологически обоснованная неприязнь.
MadGAD MadGAD 18.11.201421:48 ответить ссылка 0.8
> биологически обоснованная неприязнь
и чем биология ее обосновывает?
taco taco 18.11.201422:10 ответить ссылка 1.9
Перенаселением.
население земли: 6 ярдов и увеличивается. нужно ли мне заранее беспокоится, что мои детит будут заблокированы роскомнадзором?
taco taco 18.11.201422:45 ответить ссылка 1.1
когда у тебя будут дети, уже может начаться православный шариат
так что 7-10% шанс, что их повесят на кране :D
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201422:47 ответить ссылка 1.5
Когда у реакторчанина появятся дети, автомобили научатся летать
тут дофига отцов и матерей сидит если чо
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201400:59 ответить ссылка -0.1
Ты оскорбляешь мою веру!
*оскорбляется*
Murgen Murgen 19.11.201401:41 ответить ссылка 0.2
Да нет же - любому гетеросексуальному мужчине выгодно, чтобы побольше других мужчин были геями - меньше конкуренция на бабьем поле, выше шанс на распространение своих генов. Современные технологии оплодотворения в будущем слегка подкорректируют некоторые нюансы, но в общем все именно так.
А если бабы станут лесбиянками?
Для жителей реактора, это только повышение количества фапабельного контента.
noom21 noom21 19.11.201400:00 ответить ссылка 0.9
Нет, это долбоебизм.
Бить педика - это как издеваться над инвалидами.
Блокируют сайты, например.
Ждем решительного разоблачения подкупленных гей-пропагандой ученых от непримиримого борцуна)
Он перехватит гибкий гомосексуализм своими стальными мускулами закона
Мускулами бедер %)
Примет на себя скользкую змеиную гомопропаганду.
ага, расслабит булки а ему прямо меж них и насуют
alfaneos alfaneos 19.11.201405:18 ответить ссылка -0.5
чтот не нашёл на Ленте этого.
плохо искал!!!!!!
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201421:42 ответить ссылка -4.1
ну можно прямую ссыль?
автор даже ссылку дал, зачем искать-то было?
На Ленте.ру! Ссылка в посте на сайт Вестей.
да нахуй ленту
успокойся))
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201421:46 ответить ссылка -5.0
Да, после того как от них свалила большая часть персонала статьи выходят не такие дерзкие.
часть?
вообщето свалили ВСЕ, кроме уборщицы и когото кто про спорт писал

все кто делали ленту свалили
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201422:09 ответить ссылка -1.0
Короче, Лента не торт.
Вот новый проект покинувших ленту
https://meduza.io
А, Сори, что-то к старости я слеп галазми стал.
По твоей логике исследования геев должны проводить натуралы... А исследования натуралов - геи xD
высокий IQ тоже отклонение
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201421:46 ответить ссылка 4.9
Не всё, что отклонение от среднего значения или наиболее частого в выборке - не норма.
Kairu Kairu 18.11.201421:54 ответить ссылка 4.8
что же такое "не норма"?
iksss iksss 18.11.201421:57 ответить ссылка -7.3
Rekombo Rekombo 18.11.201422:00 ответить ссылка 11.9
Если утверждение, что нетрадиционная ориентация заложена в генах, правдиво, то это означает, что с ней не надо бороться, так как люди у которых "гетеро-гены" устойчивы к пропаганде, а люди у которых "гомо-гены" не в чем не виноваты, они от рождения такие и никакого "плохого" выбора не делали. Да и однополость их отношений сама удерживает распространение подобных генов.
бох накажит
нет никаких генов
все происки антихриста
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201422:21 ответить ссылка -2.2
никто и не говорит, что надо с чем-то бороться, просто нехуй выдавать отклонения за норму
iksss iksss 18.11.201422:27 ответить ссылка -7.2
Отклонения бывают разного характера и они в разной степени мешают жить своему владельцу. Как тебе уже написали выше, тяга к творчеству или к науке в определенных кругах тоже может быть отклонением.
я это понимаю не хуже вашего, но что вы пытались сказать последним своим изречением?
iksss iksss 18.11.201422:48 ответить ссылка -3.7
RGAER RGAER 19.11.201412:07 ответить ссылка -0.5
творчество? Наука? с пидарасами это не имеет ничего общего, какие аналогии и сравнения вы бы не приводили
Алан Тьюринг? Не, не слышал!
Хотя, если быть точным, он был не пидарасом, пидарасы в роскомнадзоре.
Ты только что поставил в один ряд тягу к творчеству и науке с желанием долбиться в зад.
Ну охуеть теперь!
AnkoR AnkoR 18.11.201423:45 ответить ссылка -1.2
Выше есть куб для тебя. Я все это к тому, что бывают разные отклонения от нормы.
Rekombo Rekombo 19.11.201402:54 ответить ссылка -1.5
Ты не поверишь, но желание долбиться в зад и гомосексуализм - не совсем равноценные понятия, даже википедия стала их различать в последние пару лет.
Kertyk Kertyk 19.11.201416:09 ответить ссылка 0.6
Просто у гомофобов ебля в зад - краеугольный камень внутреннего мира :D
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201418:50 ответить ссылка 0.4
понятие нормы - идея большинства, причём большинство, обычно, с трудом воспринимает что-либо не вписывающееся в эти самые "нормы"
Это отклоение со среднестатистической нормой в 5%.
}l{eJIe }l{eJIe 19.11.201413:21 ответить ссылка -0.1
что за мульт?)
40watt 40watt 19.11.201400:10 ответить ссылка 0.1
Злоключения флэпджека, вроде.
Лучше ответить, что такое норма.

Я хочу видеть ЭТАЛОН НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА нормального роста, нормального веса, с кожей нормального цвета, нормальной сексуальной ориентацией, нормальными вредными привычками и нормальными вкусовыми предпочтениями!
Он умер
AshB AshB 18.11.201423:46 ответить ссылка -0.5
И этим человеком был...
Кротокрыс
AshB AshB 19.11.201419:57 ответить ссылка 0.1
Фашисты в гермашке пытались такого вывести, спаривая исключительно НОРМАЛЬНЫХ с их точки зрения людей, - получились дети с низким интеллектом.
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201423:57 ответить ссылка -2.5
евгеника жеж
нет, норма - это среднее, но не все отклонения от него негативно проявляются
Он хочет сказать, что не такой как все...всмысле умный. Да. Именно в этом он хочет признаться. Никаких других отклонений. Просто умный.
Алан Тьюринг смотрит на тебя как на говно :D
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201422:18 ответить ссылка 7.7
Ну вот не пофиг кто с кем и как ебётся?

Но нельзя не заметить, что Алан, как и многие другие выдающиеся учёные, музыканты, художники, (неважно какие отношения он предпочитал) сделал куда больше для человечества, чем тонны педерастов, которым нечего предложить обществу, кроме широко озвучиваемого факта что они ебуться, прости госпади, в жопу, и просят за одно лишь это какого-то признания и уважения.

Всё - теперь можете минусить меня мои гетеросексуальные братья (только сначала погуглите, что значит "гетеросексуальный", а-то не за то заминусите :))
cattusn cattusn 18.11.201422:41 ответить ссылка -3.4
ЗОЖенутые, тоже требуют к себе уважения, вот только для окружающих они тоже ничего хорошего не делают и таких примеров много.
Ну, "ЗОЖенутые" пропагандируют то, что, теоретически, может улучшить генофонд. Пидарасы пропагандируют еблю в жопу между парнями... Может, я дурак, но пользы я в этом не вижу никакой.
То же самое можно сказать и про гетеросексуалов, многие гетеросексуалы такой же биологический мусор как и гоммосексуалы, и лишь не многие несут вклад в развитии науки.
Вот мне как-то - похуй! Главное чтобы человек был достойный. Честно, последнее о чём я думаю общаясь с умными людьми, это об их ориентации, вере (редко она у них есть), национальности и прочей мути - мне важно какие мысли и идеи у них в голове и можно ли с ними говорить как с людьми. А если у человека говно в голове и все мысли сосредоточены на том чтобы его "толкнуть" - нахуй такой нужен?

В общем тут я согласен с Пелевиным: "пидарасы бывают трех видов - пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид - это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале "Птюч", что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?"
cattusn cattusn 18.11.201423:52 ответить ссылка -1.0
Чел, ты сам себе противоречишь.
В каком месте?
гетерастов, не сделавших ничего для человечества в десятки раз больше чем геев
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201422:48 ответить ссылка -0.9
Но тем не менее, восклицающий: "Я гей!" - не требует больше уважения чем восклицающий: "Смотрите я ковыряюсь в носу!"
cattusn cattusn 18.11.201423:43 ответить ссылка -3.3
А чего требует? Нападения на уровне государства, вопреки статьям конституции?
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201423:59 ответить ссылка -1.3
Ты не поверишь - ничего не требуют! Вообще ничего! Даже мало мальского упоминания. Так как желание ебаться в жопу или иные физиологические отверстия ничем кардинально не отличают тебя ото всех остальных людей, которые предпочитают иные способы удовлетворения своей сексуальности.
cattusn cattusn 19.11.201400:09 ответить ссылка -3.0
Кто минусят, вы напишите хоть за что. Иначе буду думать, что вы минусите, потому что вы педерасты (в плохом смысле).
cattusn cattusn 19.11.201402:22 ответить ссылка -2.8
Тебя минусят потому, что ты несешь хуйню. В своей девушке ты тоже видишь или будешь видеть только разъем для поебушек?
Каким образом это следует из того что я говорю? Это твои измышлизмы
отличает тем, что если про тебя узнают, что ты - о ужас - ковыряешься в носу, то максимум, что тебе ха такое будет - недопонимание окружающих, да и то, уже не факт. Но если вдруг всем стало известно, что ты заднепроходец, то ты становишься врагом государства, да еще и здоровьем рисковать начинаешь.
О! Деформация общества - оказывается всё таки есть восклицательная дифференциация между геями и любителями ковыряться в носу. Я считаю что это несправедливо! Права любителей ковыряться в носу недостаточно представлены в обществе! Братва!!! Давайте устроим парад где каждый будет ковыряться в носу - а особо радикальные будут ковыряться в носу товарища!
cattusn cattusn 19.11.201400:05 ответить ссылка -2.0
Да легко, будет тебе парад ковырятелей. План такой:

1. Начинаем вещать в СМИ о том, что самое паскудное - ковырять в носу.
2. Собираем инициативную стаю товарищей с битами.
3. Выявляем любителей ковырять в носу, ловим и люто пиздим до полусмерти.
4. Ковырятели слегка охуевают от такого, идут в отделение. А там менты, посмотрев новости, им заявляют, что ж вы хотели, паскудники, пиздуйте пока еще не наваляли!
5. Отпизженные ковырятели снова охуевают, но делать нечего, идут домой и начинают писать жалобы и письма.
6. Поднимается кипиш, до всех любителей ковырять в косу начинает доходить, что их тоже могут отпиздить так же, ни за что.
7. Надо что-то делать, раз начали пиздить и пропагандировать это в СМИ, надо принимать контрмеры. Появляется идея - законодательно запретить пиздить ковырятелей в носу.
8. Организуется митинг, сотни тысяч людей идут по проспекту и скандируют "даешь свободное ковыряние в носу!", "ковырять в носу - это нормально!", "человек имеет право ковырять в носу". Все идут и ковыряют в носу. Теперь уже охуевает весь мир, в прессе ведущие аналитики обсуждают, нормально ли ковырять в носу, все полосы газет забиты ковырянием, ковыряние в носу объявлено проблемой 21 века!!!
9. ...
10. PROFIT!

А всего-то надо было объявить что-то естественное для некоторых людей - паскудным делом и избить пару живчиков.
Иссякла идея, тут как с феменизмом и толерантностью, изначально их всех притесняли, и они требовали равных прав и свобод. А сейчас когда они получили, идея кончилась, и теперь они тупо пиаряться да требует привилегий и особого отношения, что как то входит в противоречие, с идеей равных прав.
И вот сейчас они хотят плясать с резиновыми письками по среди бела дня в центре города, что бы бороться за свои права. Это так же тупо, как когда фимен заявляет, что пора бороться за уважение к женщинам, а на акциях тупо сиськами трясут.
Полностью согласен. Ну и по-моему это вообще глупо отстаивать право "спать" с кем хочешь. Ведь никто не мешает! О чём вообще речь. Кроме того я ни разу не видел, чтобы кто-то из действительно стоящих гомосексуалистов участвовал в каких-то гей-парадах и прочем бреде. Глупо и не понятно зачем выставлять на показ свои сексуальные отношения и предпочтения. Нет же парадов тех кто любит пышек или анарексичек! Равно как нет парадов тех, кто любит на Джое лисичек! )))
cattusn cattusn 19.11.201400:00 ответить ссылка -0.7
ну на самом деле это идеи либерализма, в тех же европах и америках всё равно есть "хейтеры" всего "необычного"
это идеи социализма (современного евро-социализма/ типа "нео-либерализма" ), а не либерализма ( классического ).
в нормальном либерализме всё по другому: удовлетворение желаний, прав и мнений большинства ведёт к более стабильному существованию общества. аксиома. сейчас же - наоборот: одни права меньшинств. везде. левачество во всей своей красе.
ну я не совсем правильно выразился, прошу извинить меня, я говорил о либерализме не как о правиле и системе, а как о свободе, ну конкретнее - о парадах и прочее - это пропаганда(не люблю это слово) именно свободы к себе, к своему выбору
парады - это неуважение прав людей, которые не хотят наблюдать эти парады. что там кто хочет - пусть создают партии и толкают свой взгляд на мир законным и легальным путём. через парламент.
парады - агрессивный ответ на агрессивные действия со стороны гомофобов
не будет гомофобии, не будет и потребности в парадах
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201402:47 ответить ссылка -0.2
гомофобия - агрессивный ответ на демонстрации явных гомиков, не будет явных гомиков - не будет гомофобии.

а если серьёзно - перестаньте поясничать, я уже написал, как делать правильно. не хотите так делать - оставайтесь политическими маргиналами.
ну, давайте вернёмся к проблеме, а именно к россии - через парламент, ага сейчас, ещё и за пропаганду посадят; парады и марши - чёй-то если не про путина и крымнаш - сразу омон или вообще запрет; и что в итоге?
в итоге: в РФ надо сначала включить демократию, чтобы либерализм заработал, а потом уже начинать разбирать в тонкостях про партии и права, и прочее. с этого надо начинать.
пфф, в рф демократия скатится опять в поиск императора т.к. большинство народа у нас вообще не втыкают в эту самую демократию - инертность, как было 1000 лет назад так сознание и осталось - царя ждать надо
п.с. у нас люди, голосующие на выборах вообще не знают полит программ тех за кого они голосуют
ты мне поплакаться что ли решил ? какой отсталый народ в РФ ? сожми булки и приложи усилия, чтобы это было не так. иначе это вообще ничего не стоит. кудахтанье одно только.

для утешения, могу сказать, что не всё так плохо. начни читать умные книжки и поймёшь , что "вы просто не умеете их правильно готовить..."
ну а разве не отсталый?
о каких усилиях речь? у нас если говорить или действовать с критической точки зрения - ты 5-я колонна, вали в америку/европу и прочее (опять вопрос о сознании "массы")
мне лень тратить время на тебя, чтобы объяснить тебе все ньюансы, а ты так чувствую этого захочешь. извини. читай СиП, Галковского, Богемикуса. фокусники они те ещё, но их взгляд на жизнь ближе к истине, чем у других. не хочешь их ? читай просто историю, только смотри кто её пишет, чтобы понимать с какой стороны тебя наебывать будут.
эх, жаль конечно, но с историей я знаком достаточно неплохо, причём с разных позиций
ну что ж, посмотрю кто такие эти люди, прочитаю чего, надеюсь что это всё-таки не сумасброды философы и прочие "недопопы")
Они отстаивают не право с кемто спать, а право жениться, усыновлять ддетей, передавать наследство и так далее. А в тех странах где они этого добились, парады превратились просто в яркое мероприятие. Тут как с военными парадами - не нравится - не смотри
Здесь не любят правды. Глаза она им жжёт.
heos heos 20.11.201411:50 ответить ссылка -0.1
Так и не понял, за что минусят? Больше каментов!
cattusn cattusn 19.11.201400:12 ответить ссылка -0.1
>прости госполи
Не простит. Отныне ты зашкварен и не попадёшь врай)))

P.S.тяны тоже в жопу ебутся, но всем пофиг, лол. Двойные стандарты хД
crab crab 19.11.201408:02 ответить ссылка -0.1
алан тьюринг сделал научные открытия потому что человек с высоким интеллектом, а не потому что гей. думаешь наоборот всё было ?
А длинный?
}l{eJIe }l{eJIe 18.11.201423:36 ответить ссылка -0.3
ты прав - высокий интеллект - отклонение от нормы. очевидно ж, кэп.
а бисексуалами тогда как становятся?
Люди Х не иначе)
Malice Malice 18.11.201421:45 ответить ссылка 7.1
точнее "люди поХ". это когда пох, в какой комплектации идет этот мешок с костями. был бы человек хороший)
Есть мужчины что любят женщин,
Есть мужчины что любят мужчин,
А есть бисексуалы -
У этих для кайфа вдвое больше причин
Да, жизнь у нас хороша
Skypho Skypho 18.11.201422:40 ответить ссылка 6.9
Да вы заебали нить об исследовании. Лулзы в том что вести.ру заблокировали за подобную статью.
ныть*
так пруфа нет, вот иследования и обсуждают. Полазил по ленте, ничего подобного нет.
Фейк же, ещё во втором комменте раскрыли.
Зато смищно, а главное очень правдиво)
}l{eJIe }l{eJIe 18.11.201423:40 ответить ссылка -0.2
Здраствуй, окно Овертона =)
bankrot bankrot 18.11.201421:46 ответить ссылка -1.6
Превед, упоротый фанат Старикова )
да да, нет никакого Окна Овертона, его придумал гос.пропагандист Стариков.

а если серьёзно ? если что выглядит как утка, ведёт себя как утка, то может это и есть утка ?
Понятие Окно Овертона есть, но оно не имеет ничего общего с той галиматьей про людоедство и пр., которую втирает Стариков. Учи английский и читай оригинал статьи, а не переделки кремлевских щизиков.
читал не в переводе Старикова и прочих подобных.
а вы вместо того, чтобы тыкать мне моей мнимой неинформированностью и незнанием предмета, взяли бы и написали руками какой - нибудь нормальный аргумент, а не "ты всё неправильно понял! там по другому написано! я сам видел!". детская аргументация.
Да да да нужно больше таких исследований. Ибо по сути гомосрач заключается в противостоянии двух точек зрения "передаётся" и "не передаётся".
А смысл? В современных научных кругах это давно уже принято как факт. Только во всяких паршивых странах, вроде уганды, где по улицам текут реки мочи и говна с этим спорят.
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201421:55 ответить ссылка 2.2
ну тут или правда к этому пришли, или приняли как навязанный факт, политкоректное направление решает, если ученого в мировым именем могут заставить извиняться за безобидную футболку. То нет сомнений, при желании нет проблемы навязать научному сообществу нужную точку взгляда, в определенном щепетильном вопросе.
в современных научных кругах нет единого мнения. и кивать на Европу и Америку здесь не надо - очень сложно доказать, что их исследования объективны, а не сделаны под влиянием гранта-заказа или политической спекуляции.

во Франции миллионные протесты против однополых браков и прочие движения в Европе - это видимо та паршивая Уганда, про которую вы говорите.
ну быдло, мудаки и прочее говно есть везде

разница в том, что в Европе геев государство защищает, мэр Берлина - открытый гей
в США разрешили однополые браки почти во всех штатах

а у нас на геев нападает (помимо уличного быдла) само ГОСУДАРСТВО, не жалеют даже детей: http://joyreactor.cc/post/1655275
плюя на конституцию, по которой оно должно их защищать также как и любого гражданина

и это пиздец, средневековье
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201402:14 ответить ссылка 1.0
вообще то я писал про исследования и одобрение обществом тем изменений, которые ему навязывают сверху, а не про обоснование и оправдание насилия, направленного против гомиков. если вам кажется, что это прямо связанные явления, то не так. общество( патриархальное, традиционное, если угодно ) не любит открытых геев, и с этим вы ничего не сделаете ( а ещё оно много кого не любит - наркоманов, педофилов, и многих других, разных совершенно ), может быть даже и не заслуженно, но НУЖНО УВАЖАТЬ ЖЕЛАНИЯ БОЛЬШИНСТВА, а не рядиться в перья и думать, что потом не выхватишь пиздюлей в метро. одевайся как нормальный человек, и никто не будет преследовать тебя. а то началось : права пидорасов, дайте нам..., "здравствуйте, я - Петя, я - коров еблю, уважайте меня!". хочется взять и уебать.
Опять пошли идиотские сравнения геев с наркоманами и педофилами, как типично) А дальше вообще наивность - общества США и Европы в 50-е были очень консервативными и традиционными, но, как видишь, люди добились уважения к себе. Добьются и в России, и с этим ты ничего не сделаешь.
И нет, мнение большинства уважать не нужно, раз это самое большинство отличается невежеством и нежеланием учиться. С тем же успехом можно было и с ветки дерева не слезать.
что ? так сильно прижгло ? не иначе в самое больное место попал.
и по вашей ссылке: запретили, в целом, правильно, поскольку помощь должна оказываться ПРОФЕССИОНАЛАМИ, а не волонтёрами.
против всяческих служб/фондов/инициатив я только за, но делать это нужно грамотно.
http://deti-404.com/ru/node/552
прошу тут есть профессионалы
тогда значит проблема была в открытости этого форума. если бы форум был анонимным, как "служба психологической помощи", то скорее всего не закрыли бы. вполне могут быть объективные причины для закрытия, так и объективные причины для существования. нужно просто попытаться понять логику действий правительства, иначе очень просто можно скатиться в маргинальность.
логика действий правительства?
это обычный популизм со всеми вытекающими
может быть. я не защищаю правительство. я просто призываю к объективности.
Милонов добивался закрытия этого проекта с самого его основания. Возможно именно он и добился, или нашлись сочувствующие где-то в прокуратуре, например.
Batty Batty 19.11.201403:56 ответить ссылка 1.4
может быть. я не защищаю правительство. я просто призываю к объективности
Объективно признание проекта психологической и ознакомительной помощи пропагандистским и незаконным нелогично, маргинально и в ногу со временем.
Batty Batty 19.11.201412:27 ответить ссылка 0.2
Орава ученых субъективна предвзята, а ты прям объективен. А в группе помощи подросткам и вовсе корень зла, хотят с ее помощью сманить всю молодежь России и сделать гимном "голубую луну"
я не сказал, что я объективен, я сказал, что призываю к объективности. разницу понимаешь ? перечитай ещё раз до прояснения.
"профессионалами"
я понял

лал, ты же мразь, что с тобой разговаривать :D
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201404:05 ответить ссылка -1.7
молодец. всё таки смог что то ответить, а то как будто палкой мертвое животное шевелишь - никакой реакции нет.

попробуйте это: говорят в вашей среде сейчас модно говорить "мамку твою ибал!", это сразу увеличивает уважение к вам среди остальных.
желаю вам прийти к успеху, как у вас там принято.
а по мне вполне логично, или вы считаете в стране где уличное быдло гопата регулярно на людей кидается без разбора, а государство людей за людей не считает. Для геев должны делать исключение? просто бесит, регулярно от уличной преступности страдают множество людей, и это норм, побьют гомика, прям трагедия.
ну может потому, что не все хотят жить в беспределе
так о том и речь, только если верить либерастным правозащитникам, беспредел это норма, главное что бы от него черные голубые и прочие не страдали.
Вообще никого бить не должны, если на то пошло. Мы разумные существа, черт подери
да не таки уж и разумные, а говоря именно про ситуацию непонятно, почему когда парню набивают морду смотрят на ориентацию, если обычному набили все хорошо, всем плевать, если гею то трагедия.
Потому что бьют часто именно по причине того, что гей. Если бы побили за сопротивление при отжиме мобилы, тогда другое дело, но тоже убого
Да тут дело статистики, вот я не знаю, может город такой, но у меня практически нет знакомых, которые бы хоть раз не огребали люлей просто за то, что оказались не в то время, не в том месте.
А к чему докопаться гопо быдло всегда найдет, да и правительство тоже, был бы человек, а статья найдется.
И я искрении не понимаю почему преступление против рядового обывателя, это дело обыденное, а точно такое же преступление против гея, то сразу "средневековье, и все такое"
Как я уже сказал, важно отделять преступления против геев от преступлений на почве ненависти к геям. Это две большие разницы, и негодуют именно из-за последних
так давайте определится, если геи хотят равного отношения пусть будет равное, без всяких там прав геев, а с общечеловеческими правами. Ведь для оскорблений и побоев есть УК
Ты упорно не понимаешь. Не мы себя выделяем - государство и общество делают это. Проблема ведь именно в отсутствии на данный момент у геев равных с остальными прав. Геи не могут вступить в брак => не могут наследовать, становиться опекунами после смерти партнера-родителя ребёнка, не могут прийти к партнёру при смерти в больницу и т.д.
Брак (гражданское партнерство, союз - да как хотите назовите, нам пофиг в общем-то) решает 95% законодательных проблем и пробелов в отношении геев. Но государство упорно говорит нам - нет, этого не будет.
При этом оно же параллельно демонизирует нас (гомофобные высказывания рос. политиков? да сколько хочешь). После чего в игру включается общество. И вот уже в стране нет никаких других проблем, только гомосексуализм и его ужасная пропаганда.
heos heos 20.11.201412:01 ответить ссылка -0.3
погодите, гомосексуалистам никто не запрещал вступать в брак, найди себе женщину и женись на ней))
а если серьёзно то я считаю что нужно для геев придумать какую-то другую процедуру, однозначно идентифицирующую 2-х геев как семью в глазах государства, но дать этому другое название, дабы не агрить гомофобов и дать то что нужно гомофилам.
iterator iterator 20.11.201414:06 ответить ссылка -0.3
Гомофобов не жалко агрить, потому что их претензии безосновательны. Брак это брак и есть, не нужно придумывать велосипед
Но гражданский союз в теории даже больше либеральный, чем брак. Если для вступления в союз не нужно подтверждать свою гомосексуальность, то такой союз могут себе позволить и гетеросексуалы, будь у них на то желание.
Batty Batty 21.11.201420:19 ответить ссылка 0.0
Но почему-то гетеросексуалы вступают в брак, а не в гражданский союз. Видимо, есть на то причины, и это не считая юридических ништяков вроде права не свидетельствовать в суде, присутствовать в палате и т.д.
ну так одно другому не мешает.
дополню.
по сути гомосрач заключается ещё и в том, что гомо-пидарасы требуют себе эксклюзивные права в обществе. это как если бы бомжы в воскресенье в полдень в парке, где гуляют мамы с детьми и колясками, полезли бы купаться в главный фонтан. естественно, их оттуда попиздят на помойку, где им и место. бомжам не нравится, они требуют, чтобы их все уважали, и вели себя терпимо к ним, и к их парфюму, к их необычной внешности и оригинальному способу одеваться.
Какие эксклюзивные права, например?
оу, хочу увидеть демонстрацию бомжей)
...шла кучка странно одетых людей - жалкие ошмётки одежды, грязные свитера, и практически уничтоженная обувь. А вокруг них клубился смрад. Всей своей аттрибутикой показывали они величие своей избранной касты и требовали себе эксклюзивных прав! И даже полиция боялась подойти к ним ближе чем на 30 футов.
опять путаешь геев с транссвеститами.
ничего не путаю. там вообще про другое написано. а как вы дошли до понимания, что речь идёт о бомжах-трансвеститах ? любопытно просто.
Возможно настало время начать принимать наркотики? С нормальной логикой все труднее жить тут.
Alex Nyen Alex Nyen 18.11.201421:50 ответить ссылка -0.7
Нормальные наркотики для нормальной логики?
А что такое "нормальная логика" ?
AshB AshB 18.11.201423:49 ответить ссылка -0.1
Наверняка есть некая "аномальная" логика... %)
Woorhees Woorhees 18.11.201421:52 ответить ссылка 4.4
блять, это же мультреалити!
Saton Saton 19.11.201401:05 ответить ссылка 0.0
составлю компанию , употреблять одному сплошная скука.
kyle-swag kyle-swag 18.11.201421:54 ответить ссылка -0.8
Говорят, что нормальные люди отвечают на комментарий.
А что если я скажу тебе, что в Союзе в психологии господствовала точка зрения что абсолютно всё поведение зависит от воспитания, в отличие от других стран где допускали некоторые врождённые инстинкты. А всё потому что, такая точка зрения обосновывала массовое мозготраханье.
К примеру в Римской империи мужики часто потрахивали друг друга а кто побогаче тот молоденьких парней жарил, только потому что никто не это осуждал ну ещё из любопытства,желания наказать или показать свое превосходство хотя если бы все это осуждали то думаю эти люди создали нормальную семью
Наверное поэтому варвары которые друг друга не потрахивали, а впитывали только полезное из Римской Империи потом потрахивали Рим)
Нет, не поэтому. А из-за коррупции, инфляции, борьбы за власть, больших накладных расходов на связь с переферией и прочими болезнями империй.
Упадок общество тоже сыграл свою роль. Я не говорю что это единственная причина, но она сыграла свою роль
В таком случае сандали тоже сыграли свою роль. Я не говорю, что это единственная причина, но она сыграла свою роль.
Не передёргивай. Это не то что ты подумал) Я говорю про общую слабость римского общества того времени и неспособность себя защитить
При чем тут общество, если защитой страны занималась профессиональная армия, обученная и оснащенная? Или ты думаешь, что легионеры, увидев этих брутальных полуголых варваров, бросали оружие и срывали с себя доспехи?
Batty Batty 19.11.201401:23 ответить ссылка 1.3
Защитой общество должна заниматься армия состоящая из граждан.
"Или ты думаешь, что легионеры, увидев этих брутальных полуголых варваров, бросали оружие и срывали с себя доспехи?"
НЕ БЫЛО УЖЕ В ТО ВРЕМЯ ЛЕГИОНЕРОВ НЕВАРВАРСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
Только в последние 50 лет жизни империи. Эти года даже за жизнь-то не примешь. Атилла, Аларих и компания без затей насиловали империю во всех позах все это время.
Batty Batty 19.11.201412:19 ответить ссылка 0.2
50 лет...50 лет...50 лет...Да вы сударь неуч
От неуча слышу.
"Причину этих изменений большинство историков видит в варваризации римской армии. Варвары вносили свое учреждение и устройство, строились, по обычаям германцев в колонны, отказались от дротика, перешли на копье как на главное наступательное оружие, ломали дисциплину и обучение римской армии, а с плохо обученными солдатами нельзя было оперировать в старом легионном строю, заменили тяжеловооруженных пехотинцев легковооруженными и кавалерией, изменили размер войсковых частей, формы атаки, боевые кличи, военный культ. Однако, как это признает тот же Р. Гроссе, доминирующим элементом варвары стали только при Феодосии I (378—395 гг.), в то время как изменение организации, структуры и численности «старых» легионов относится ко времени военной реформы Диоклетиана и Константина. Кроме того, как показали более тщательные исследования, процесс варваризации римской армии коснулся лишь ее верхов и в значительной степени гасился встречным процессом романизации варварских племен. Если армия и испытывала влияние варваров, то направлено оно было в первую очередь на конное войско и императорскую гвардию, а легионы еще сохраняли характер «militia provinciales»"
Batty Batty 19.11.201416:55 ответить ссылка 0.0
"романизации варварских племен"
Ага. Наверное поэтому они образовывали "государства внутри государства"
"процесс варваризации римской армии коснулся лишь ее верхов и в значительной степени гасился встречным процессом романизации варварских племен"
Что-то как-то я больше верю Бьюри и Белкину нежели этому Лазареву.
"Если армия и испытывала влияние варваров, то направлено оно было в первую очередь на конное войско и императорскую гвардию, а легионы еще сохраняли характер «militia provinciales»"
Ага, особенно вдоль границ.
В истории конечно возможно множество точек зрений, но эта какая-то сомнительная.
А какие есть труды у Р. Гроссе ? Что-то я его в глобальной сети не нашёл( Интересно почитать.
Разговор явно о разных периодах. Массовое привлечение варваров в армию началось в IV веке из-за падения престижа службы, сокращения жалования и некоторых демографических проблем и достигло своего пика только во второй половине столетия.
История - не объект веры. Когда есть противоположные выводы, решения два. Либо проверяй, либо ищи золотую середину.

Р.Гроссе - немецкий историк начала XX века, у которого явно не сложилось с переводами и переизданиями. Неудивительно, что о нем практически нет инфы.
Batty Batty 20.11.201418:11 ответить ссылка 0.0
Надо будет на досуге его почитать
Но сроки я действительно занизил, а потом не в ту сторону округлил. Таки что-то около ста лет.
Batty Batty 20.11.201417:59 ответить ссылка 0.0
Не сыграла, там были две основные проблемы, если раньше быть гражданином империи было ахуенно и сказочно, то на закате Рима, это была страшная обуза из-за налогов, да и людей в легионе не хватало катастрофически, учитывая сколько времени и с кем Рим воевал. Ну и увлечение рабами, которые со временем ассимилировались и начали качать права, а Римской знати сватало все меньше и им уже было пох на все + императором все чаще становились просто долбоебы, которые нихуя не умели, кроме жрать, срать и спать.

Варвары же много столетий получали до этого п*здюлей, от легиона, а когда все же подошли к стенам Рима, тот уже был всего-то блеклой тенью своего былого величия.
"Варвары же много столетий получали до этого п*здюлей, от легиона, а когда все же подошли к стенам Рима, тот уже был всего-то блеклой тенью своего былого величия."
Причём последние пару столетий это величие поддерживалось их мечами.
Упадок общества всегда играет роль. Изнеженность и лень римского сообщества довели ситуацию до такого состояния когда римские граждане управляли только гражданской стороной государства. Вся военная власть была в руках варваров. В здоровом обществе такое возможно ? Нет
Здоровое общество? Эт как?)
"Эт" когда общество способно себя защищать, а не платить деньгу немытому дяде чтобы он его защитил
Последние пару столетий начал зарождаться феодализм. Знать обосабливалась в своих виллах (читай в замках), где содержала свою собственную армию и крестьян. Потому Рим и не мог себя защитить, потому как армия защищала молодых феодалов, император был забитым чмом и по другим более веским, чем разврат, причинам.
Batty Batty 19.11.201401:31 ответить ссылка 0.6
"Потому Рим и не мог себя защитить, потому как армия защищала молодых феодалов, император был забитым чмом и по другим более веским, чем разврат, причинам."
Император был даже хуже. Я разве говорю что состояние римского общества это единственная или главная причина ? Это одна из множества причин. ЕДИНСТВЕННОЙ военной силой к моменту падения Западной Римской империи были армии варварских королевств
Военная часть была укомплектована варварами - это правда, но по другому и быть не могло ибо Рим столетиями непрерывно воевал, людей катастрофически не хватало и дело тут не в обществе. Невозможно воевать со всем миром, постоянно.
Armcael Armcael 19.11.201402:06 ответить ссылка -0.1
Точнее доукомплектована. Еще до Цезаря кроме легионеров в армии существовали части покоренных народов. Пушечное мясо для прикрытия основного удара.
Batty Batty 19.11.201402:22 ответить ссылка 0.0
"Вспомогательные войска"(с)
Ещё раз. К моменту падения армия состояла из варваров. Возглавляли её варварские военначальники. И когда возглавил её римский военначальник, его непрозрачно послали на три буквы. А кто вспомнит имя этого военначальника моожет взять печеньку.
"Изнеженность и лень римского сообщества довели ситуацию до такого состояния когда римские граждане управляли только гражданской стороной государства. Вся военная власть была в руках варваров. "

Я так понимаю, это все было из-за наличия геев?
Ну да, геи были настолько коварными что даже разрушили Византийскую империю )
Ну если серьёзно то нет, я к тому что римское общество утратило к моменту падения свою "брутальность". И гомосексуализм здесь не при чём. Из невинной фразы разразился срач...
Надеюсь под "утерей брутальности" ты имеешь ввиду вполне конкретные экономичекие, политические и военные проблемы империи, а не какую-то метафизику.
Batty Batty 20.11.201415:41 ответить ссылка 0.0
Приятно что хоть кто-то меня понимает
Только вот после того, как маскулинистые в доску варвары взяли-таки Рим, почти ничего нового и своего миру они предложить не смогли.
А весь мир скатился в тёмные века...
Ликуйте, братья, мы победили пидорасов!
Пиррова победа?! Что вы. мы же варвары, зачем о таком помнить...

Именно Рим (и ассимилированные в нём культуры вроде Греческой цивилизации, например), его культура, искусство, наука, принципы права и государственных институтов стали на века эталоном, к которому стремились, на языке которого писали трактаты ещё 2 тысячи лет, и всё такое.
Кстати, именно во времена сексуальной лабильности своей общества Рим как раз был устойчив и велик.
Это потом, когда христиане начали свои порядки наводить (они с самого своего зарождения поставили гомосексуализм как грех), и христианская мораль начала всё сверху донизу пропитывать - пидорасов стало, конечно, в Риме мало, но зато Империя стала гнить изнутри.
Связано ли одно с другим - сказать сложно однозначно, но факт остаётся фактом...
Ага, конечно. 400 год на дворе. Язычество это так актуально и так классно связывает империю. В то время христианство было очень полезной вещью для империи. И связывать падения Римской империи с введением христианства как минимум глупо. Рим был устойчив и велик когда он был обществом. Рим был устойчив и велик когда римская армия состояла из римских граждан и велась в бой римскими военначальниками. Рим был устойчив и велик когда его возглавляли Личности.
*падение
Лень исправлять
Это неоднозначная тема.
Я не говорю, что она сводится к отношению к гомосексуализму.
Насколько виновато именно христианство - сказать сложно, но мораль и сексуальные предпочтения Римского мира до н.э. и после (и задолго до V века!) - отличались сильно, и это видно даже по трудам философов и поэтов.
Например, после наступления новой эры практически исчезло воспевание любви к мужчинам (что во времена расцвета его было в полный рост), и гомосексуальные отношения начали однозначно вытесняться в область... мягко говоря иную, чем было ранее. Например, прочти исчезли контакты между свободными мужчинами - их начали заменять рабами, резко падает процент фресок с этми сценами...
Я к чему.
Риму во время его расцвета гомосексуализм не мешал нагибать всю Ойкумену.
Ни капли.
А ко времени его падения их там уже почти и не было...
Ну возможно я не совсем верно выразился. Я имел ввиду общий упадок римского общества. Его пассивность и лень, что привело к ситуации когда само римское сообщество уже не могло себя защищать. Я имел ввиду общий моральный, духовный упадок Рима. Во времена республики римское общество было активным и сильным, а ко времени падения оно было слабым и пассивным (прям как византийское сообщество перед падением)
И, мне кажется, вы преувеличиваете роль Личностей в истории.
Сильно преувеличиваете.
Без среды, которая благоприятствуют их развитию, продвижению и реализации - они гибнут, как зёрна самой лучшей пшеницы, но брошенные в неблагодатную почву.
Личности нужна Среда.
Если Среды нет, условий реализации Личности нет - то вместо завоевания половины мира максимум, что ждёт любого Александра - это победа над соседом по деревне...
Нуууу, Александра лично я считаю более полубогом нежели человеком) Пример неудачный) Но если серьёзно, то безусловно. Я не разделяю три качества перечисленные мной. Из сильного общества и возникают Личности и сильная армия.
Не стремлюсь прослыть экспертом, но я щщитаю, что связь с выбором, кого пердолить и падения цивилизации отсутствует полностью. Ибо не в пердолении дело. А во вторжении церкви в экономику, в територии(почему к примеру, церковь запретила кремировать трупы и требовала их закапывать. Много трупов, больше кладбище, больше кладбище, больше территория, территория=золото, золото - богатство, богатство-ништяки.), в культуру(из-за чего и происходили гонения со стороны хрестиан) ит.п.+жадность человеческая сыграла свою роль. И, думаю, не многое бы изменилось, если бы церковь разрешала пердолить кого угодно. Жадность сгубила, а не отсутствие секаса
ZonePL ZonePL 18.11.201423:35 ответить ссылка 0.4
Связи тут не может не быть, вопрос только в её характере.
Это можете быть не прямой связью, формата если=то, а неким косвенным индикатором.
Ибо вольное отношение к сексуальным отношениям неизбежно сопутствует и иным вольностям - ибо сие есть форма свободы мысли, отношения между людьми, и, ставя рамки тут - неизбежны рамки в во всём ином.
Именно потому наиболее "жёсткие" в истории общества, "нагибающие" гомосексуалов - неизбежно причёсывали мысли своих подданных и по другим направлениям...
Vlad_Hm Vlad_Hm 18.11.201423:43 ответить ссылка -0.5
Закончились рабы основная причина падения Рима.
Подъём и рассвет Рима связан с потоком рабов. Каждая война это новые рабы. Рабы которые работали на самых тяжёлых работах и траты на поддержание жизнедеятельности которых были минимальны.
Как только Рим расширение закончилось и поток новых рабов упал началось угасание.
Расширение закончилось потому что:
На западе океан.
На Юге пустыни.
На востоке персы которые дали люлей.
А на севере холодно, сельское хозяйство при тех технологиях не продуктивно.
Поток рабов из покорённых народов закончился — гигантский римский паразит сожрал всё до чего мог дотянутся.

Такой концентрации капитала человечество смогло достигнуть снова только в 18 веке.

Тут более подробно:
http://crustgroup.livejournal.com/10576.html
http://crustgroup.livejournal.com/10888.html
http://crustgroup.livejournal.com/11043.html
> Только вот после того, как маскулинистые в доску варвары взяли-таки Рим, почти ничего нового и своего миру они предложить не смогли.

Ну вот ни я ни, я надеюсь, другие товарищи хоть сколько-нибудь разбирающиеся в истории не с могут согласится, что всё величие Рима зиждилось на одном только гомосексуализме. Не передергивайте, думая что "благочестие" разрушило Рим - Non sic transit gloria mundi.
cattusn cattusn 19.11.201400:32 ответить ссылка -0.4
А где я именно это говорю?!
Не нужно читать между строк, всё, что я хочу сказать - я говорю прямо.
Я не считаю гомосексуализм ни главной, ни даже важной ПРИЧИНОЙ как периодов величия, так и падения Рима.
Но - считаю это неким маркером... и не только для Рима.
Маркером самой структуры отношений в обществе.
Отношения к вольностям в сексуальном плане неизбежно сопутствуют и иным вольностям и правам.
Правам думать как угодно, и не бояться, что за твои мысли и "отклонения от среднего" тебя поведут на костёр или даже взглянут косо (ибо это тоже - в своём роде костёр для "иных" - только разжигают его не вовне, а внутри себя).
Разумеется, тут важен баланс, ибо полная распущенность ведёт только к хаосу.
Но тот же Древний Рим демонстрировал устойчивость и развитие не десятилетия - столетия (до н.э., ибо после нулевых всё скатилось в болото). И гомо-наклонности были органично вплетены в их цивилизацию и вроде как не мешали им...
Хотя христианская позиция по этому влпросу прямо противоположна моей.
Христине считали падение Рима прямым следствием их "содомизма".
Кара и всё такое.
Vlad_Hm Vlad_Hm 19.11.201400:48 ответить ссылка -0.6
Ну ок! Не суди строго может не уловил мысли! )
cattusn cattusn 19.11.201400:52 ответить ссылка -0.2
Рим развалился из-за принятия христианства. Сравните хронологически. А вот тот самый Рим, о котором Вы тут упоминать пытаетесь - это его расцвет и господство.
yatsek yatsek 19.11.201408:22 ответить ссылка -1.0
Рим развалился из-за принятия христианства ?
AM I READING
Римская Империя развалилась на Западную и Восточную в конце правления императора Константина I "Великого" (по версии христиан). Первого признавшего христианство, как господствующую государственную религию. И получившего звание "главного понтифекса". ЧСХ, чехарда императоров до него ничего такого с Империей сделать не смогла. Это раз. Римская веротерпимость и всё такое шло вразрез с догматам христанутых. Для перформатирования Римской империи под себя, под свою религию и каноны, им было необходимо уничтожить старую. В процессе Западная рухнула. На месте ими же разрушенного христанутые основали свою, Священную Римскую, дожившую чуть ли не до наших дней. Восточная стала чисто христианской и под именем Византии пошла дальше, как христианский Рим. Это два. А вот пока Рим был веротерпим, политеистичен и христианами кормили львов (прекрасная утилизация фанатиков для безопасности государства, жаль просмотрели проникновение христианства в высшие сферы, пока радовались, что с его помощью удобно держать в узде рабов). Это три.
yatsek yatsek 20.11.201416:50 ответить ссылка 0.2
Это такая генерация бреда что я даже ничего не буду писать про варварские королевства, кризис власти, экономические проблемы и про военное руководство.
Когда нечего ответить, всегда называй "бредом", да.
yatsek yatsek 22.11.201419:07 ответить ссылка -0.1
Я даже ничего не буду писать про варварские королевства, кризис власти, экономические проблемы и про военное руководство. Ибо спорить с идиотом себе дороже
Именно поэтому я с Вами и не спорю. Просто констатирую факт.
yatsek yatsek 22.11.201420:22 ответить ссылка 0.0
Хорошо. Можно мне источник по которому вы об этом судите. Какие учёные придерживаются этой точки зрения. Я готов.
Т.з. о разрушении Римской империи христианством возникла не сегодня. Ещё в античности христанутые пытались её опровергнуть. Позднее на этой же т.з. сошлись такие разные Гиббон(по нему - одна из причин) и Вольтер, Пиганьоль и Ренан Кстати, это один из постулатов Ницше.
Споры идут и поныне. Т.к. падение римской империи до сих пор считается проблемой у историков. Спорят щас на тему - в какой мере христианство участвовало. Например, косвенно об этом говорится в российском учебнике общей психологии в "гибель античной цивилизации". Но указывается больший период и "наряду с другими изменениями".
Так что называть эту гипотезу "бредом" - не слишком ли смело для сетевого неуча? Это Вы Достоевскому расскажите, который придерживался такой же т.з. (но считал благом). Или Чернышевскому. Или Фукуяме. Или Ружьеру. С ними поспорьте, там прокатит - они писатели. А вот с Гиббоном или Пиганьолем - уже намного сложней.
yatsek yatsek 22.11.201422:34 ответить ссылка 0.0
Ну в некоторых легионах могли и насмерть запиздить за такие отношения в некоторые времена. Не стоит экстраполировать свои скудные исторические знания весь период существования римской империи. Были разные времена и разные нравы.
Ну, это понятно, нет правил и исключений.
Приведите пример такого "легионы насмерть запиздили гомика" - для периода до н.э.
Vlad_Hm Vlad_Hm 19.11.201400:51 ответить ссылка -0.2
Легион Цезаря как минимум! Уважаемый, приведите пример, где нет?
Простите, но не могли бы указать более конкретный эпизод и источник? Имена, место, автора хроник, где это описано?
Я пороюсь-почитаю.
О легинах Цезаря написано много, и много очень выдумок.
Много недостоверных источников, ибо даже есть упоминания о гомосексуальных контактах самого Цезаря (впрочем, высмеивались не столько они, сколько его пассивная роль там, что сам Гай всячески отрицал).
Но сейчас мы не о Цезаре, а о его легионах.
Так на какие эпизоды вы хотите направить мой заблудший ум?
Потому что во времена Цезаря в легионах (особенно боевых, приграничных) в полный рост цвёл культ Митры, соперничая с уже зародившимся и продвигающимся по низам ранним христианством, а в митраизме гомосексуальные контакты - это во многом "то что доктор прописал".
Vlad_Hm Vlad_Hm 19.11.201408:45 ответить ссылка -0.2
Запятых отсыпать?
но ну некоторых мужиков пипка работала и на других мужиков?
taco taco 18.11.201422:03 ответить ссылка 2.6
Некоторые мужики открыто с другими целовались, один такой пост генсека занимал.
> генсек
они даже называться такими не стеснялись. ай да СССР, ай да затейники!
taco taco 18.11.201423:15 ответить ссылка 1.0
Да, были геи в наше время, не то, что нынешнее племя
Leznz Leznz 19.11.201421:16 ответить ссылка 0.3
Чуть меньше 4 миллионов лет " у мужиков на девушек в постели пипка работала как надо в нужный момент". А тут оказывается раньше у мужиков не стоял, и всему головой оказался "великий" совок. Нихуя себе, каждый день узнаю что-то новое.
Тогда я сейчас порчу тебе шаблон. Вспомни фразу "В СССР секса не было" и попытайся сделать выводы теперь:-)
AshB AshB 18.11.201423:55 ответить ссылка 2.1
Шаблон, не больше, высосанный из пальца.
Тогда это хорошо)
AshB AshB 19.11.201411:21 ответить ссылка 0.0
Да, до совка все были импотентами и только велики Сталин подарил народу знание о могучей эрекции.
А тех, у кого пипка на девушек не вставала - принудительно залечивали до овощного состояния.
но пипка то стояла - результат достигнут, чего тебе еще надо то?
я прямо представил типичную семью годов восьмидесятых, отец - инженер какого-нибудь КБ, мать - бухгалтер крупного завода. приходят они такие с работы, поужинали, И КАК НАЧНУТ ВОСПИТЫВАТЬ СЫНА, ЧТО ХУЙ ДОЛЖЕН ВОВРЕМЯ ВСТАВАТЬ.
Как связана потенция и воспитание? O_o
А, это сарказм...
А что если в советском союзе не у всех ПИПКА РАБОТАЛА! )))))))))
Пофиг, пятилетку за 4 года и всё такое. Товарищ генсек сказал что должна стоять, значит должна стоять.
AshB AshB 19.11.201411:23 ответить ссылка 0.3
Государственное предприятие блокирует государственное предприятие.
dionisius dionisius 18.11.201421:58 ответить ссылка 11.9
Все проще.
Одни пидарасы запрещают другим пидарасам писать о геях.
Не понял.. Ничего не заблочено, всё доступно, в том числе и статья на Вести.ру.
Shelgin Shelgin 18.11.201422:06 ответить ссылка -2.1
не успели еще
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201422:10 ответить ссылка -1.6
Просто быстро поняли, что идиотизмом занимаются.
cтатья доступна, но картинку эту удалили
blinofff blinofff 18.11.201422:47 ответить ссылка -0.2
Это серьезно или шутка такая?
dakarUA dakarUA 18.11.201422:07 ответить ссылка -0.6
Да очередной вброс от толстого тролля, покрытого шерстью
S1V1S S1V1S 18.11.201422:09 ответить ссылка 0.3
уруру
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201422:15 ответить ссылка -2.4
risovach.ru
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201422:12 ответить ссылка -5.3
Более дерьмового исполнения я ещё не слышал.
Jabon Jabon 19.11.201402:36 ответить ссылка -2.3
На то и расчёт, вероятно.
В отличии от убийц, геи не несут угрозы обществу.
Но это удобный предлог для создания внутреннего врага и направления негативной энергии общества в нужное власти русло)
...чего не скажешь о геях-убийцах
Каждый убийца - прежде всего убийца, а уже потом все остальное. А то я могу припомнить бухгалтеров-убийц, дворников-насильников, школьников-упырков... Видишь, какой признак превалирующий?
тышо! вслед за пидрами стерилизуют фурифагов и пониебов! а это пизда половине реактора!
iksss iksss 18.11.201422:15 ответить ссылка -1.8
А ещё анимешников и посетителей раздела жесть.
А что находится в разделе жесть?
Лучше не смотри!
тю, да ничего такого
Для этой половины реактора ничего не изменится
Terem Terem 19.11.201400:53 ответить ссылка -0.3
С какой целью?
}l{eJIe }l{eJIe 19.11.201400:54 ответить ссылка -0.2
и что то изменится? вроде ничего..... тян то нет :(
Мне не нравится поза в которой ты ебёш баб. Давай тебя расстреляем?
мне нравится поза в которой ты ебешь собак - все норм
iksss iksss 18.11.201422:23 ответить ссылка 1.4
Любишь то, чего нет? Небось ещё предложишь сходить в храм, поставить свечку?
они могут, причём скоро на уровне закона)
Ты описал нечто похожее на военный парад.
Тогда можно и за то что рыжий расстреливать - механизм мутации тот же.
С евреями не прокатило.
Они хотя бы пытались...
А зачем стерилизацию проводить тому кто собственно размножаться не может?
AshB AshB 18.11.201423:57 ответить ссылка 2.0
Больше жестокости богу жестокости ?
Предлагаю вымолить всех "нормальных" и устроить крутую тусовку на закате цивилизации.
AshB AshB 19.11.201400:09 ответить ссылка -0.4
Я конечно не против массовых расстрелов людей по непонятным причинам, но всё-таки я за преобразование Земли в единое государство и колонизацию космоса ( И КОНЕЧНО ЗА ВОЙНУ С ИНОПЛАНЕТЯНАМИ)
P.S. Я скучный...
Зачем войну? У нас же есть секс, наркотики и рок-н-ролл ;-)
AshB AshB 19.11.201400:28 ответить ссылка 0.2
а с какой формой правления?
Что-то наподобие римской республики
хм, при сильно развитом обществе думаю "массы" ни в коем случае не должны участвовать в правлении
Ну так будет же чистка. Останется 5 миллиардов людей
а 95% то останется)
ЧУР Я САМЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ! Выделите мне в отдельную клетку!
}l{eJIe }l{eJIe 19.11.201400:56 ответить ссылка -0.2
>их надо как минимум стерилизовать

Вот и Гитлер к нам пожаловал.

Понимаешь, так как это обсуловлено спонтанной мутацией, то сколько геев не мочи, они все равно новые народятся. И что характерно, нарожают их самые что ни на есть НАТУРАЛЬНЫЕ НАТУРАЛЫ. Так что самое время придумать прививку для гетеросексуалистов. Так что будьте здоровы, не болейте =)
Мне кажется, что это тут к месту
Torajin Torajin 18.11.201422:15 ответить ссылка -1.5
Да нет, ты что все же знают что арабы собирают подарки для сирот из Израиля, нацисты тайно делали себе обрезание, а Рейган тайный коммунист
Не пойму, что за бред. Есть же такая картинка. Или это для быдла, которое только смищное видео воспринимает?
Да, я считаю, что гомосексуализм является психическим заболеванием. Следовательно, любая пропаганда гомосексуализма так же нелепа как пропаганда шизофрении или иного психического расстройства.
П-фф, Док, пора бы знать, что открытая неприязнь по отношению к геям означает лишь то, что ты сам
heleg heleg 18.11.201423:56 ответить ссылка 3.0
Частенько эта картинка в комментах вызывала дебаты. Вроде бы последний раз пришли к тому, что сама по себе гомофобия - это еще не признак латентности, но вот постоянное вспоминание про геев к месту и не к месту - это уже навязчивая идея и тут на лицо латентный гомосексуализм, с хомяками или без.
навязчивая идея - это не латентное что бы то ни было. связь будет, но точно не прямая, и точно не "латентная".
Все верно. И кстати выражение "пропаганда гомосексуализма" (которую в основном употребляют именно гомофобы) - является тупым и нелепым, по причине, указанной в комиксе.
Человек такое существо что может пойти на всё ради моды. Яркий пример iPhone 6. Так что пропаганда гомосексуализма вполне возможна
Те, кто могут пойти на все ради моды - тупиковая ветвь. Так что если ради моды они станут геями и не произведут потомства, от этого человечество даже выиграет.
Ну да
Что за "пропаганда гомосексуализма"? Я о ней слышу только когда речь идет о каких-то запретительных мерах против "пропаганды гомосексуализма", хотя вроде не в пещере живу. Напридумали себе вымышленных угроз и истерят
Ну гей-парад это наверное самое яркое проявление подобного
Ну может быть, да. Но, неужели кто-то полагает, что гей-парад кого-то сманит на голубую сторону силы? Что-то я не вижу ажиотажа у военкоматов после парадов 9го мая
А вы разве не знали, что гомосексуализм передаётся через укус паука-гомояда?
в 8 классе еще не рассказывают основы генетики
подожди до 10го
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201422:25 ответить ссылка 0.4
а в 10 скажут создал бог)
возможно )

я школу закончил еще до начала мракобесия
и в ВУЗ без всяких ЕГЭ поступал
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201400:14 ответить ссылка 0.0
А на какой специальности приаивают любовь к фурям? А то на кафедре интеллектуальных систем и программирования только к аниме и линуху приучили
AshB AshB 19.11.201400:34 ответить ссылка -0.5
хз, я всю жизнь сколько себя помню был фуррем, просто не знал что есть такое понятие, и что я не один такой
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201400:37 ответить ссылка -0.2
Я аж прослезился. Классно наверно вот так рвануть толпой единомышленников куда-то
AshB AshB 19.11.201400:44 ответить ссылка -0.5
а там еще толпа фуррей :D
практически в любом крупном городе цивилизованного мира можно найти с кем погулять
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201400:50 ответить ссылка -0.3
Вот именно что цивилизованного, в моём случае я этого мира ещё год не увижу точно. С загранкой пролетел.
AshB AshB 19.11.201401:09 ответить ссылка 0.1
Похоже, правило о генах и геях распространяется и на фуррей.
вы, верно, поехавший? что за правило то?
епта, холодильник разговаривает
alnery alnery 18.11.201423:06 ответить ссылка 1.8
Не хочу тебя шокировать но...
Бля! Говорящий монитор
О, на реакторе и не такое увидишь)
Мать, ну ты куда лезешь!
блеать, я же пиццу на вечер оставлял, где она?
Вообще, имея перенаселение планеты, гомосексуализм возможно природное явления направленное на понижение кол-ва особей вида(идею выразил один из знакомых преподов по генетике), что по сути весьма оправданно. Тем не менее стоит разделять,людей с дефектом ДНК, от убогих слабохарактерных хуесов, которые видят в этом веяние моды или что то с этим связанное.
IllyciD IllyciD 18.11.201422:26 ответить ссылка 8.0
долбится в сракатан
стильно,модно,природное явление
Minum Minum 18.11.201422:29 ответить ссылка -5.8
Это будет сложно.
С жёвано блакитными отблесками до сих пор не могут определиться.
ClashJR ClashJR 18.11.201422:33 ответить ссылка -7.0
Не сработает. Гомосексуалистов настолько ничтожный процент, что на прирост населения он вообще никак не влияет.
То, что природа малость схалтурила, не говорит, что механизм вообще не работает. Одна из причин его запуска - чрезмерная концентрация людей. Как иллюстрация статистика по геям в условном мегаполисе и в условном мухосранске. 13,99% и 0,01%, а в среднем выходит 7%.
Batty Batty 19.11.201402:02 ответить ссылка -0.1
Условный гей стремится уехать из условного мухосранска в условных мегаполис, чтобы вырваться из села, где трудно себе самому признаться, не говоря уже об открытой гомосексуальности. Поэтому 5-10% размазываются одинаково везде. Природа тут очень не месту.
AFFO AFFO 21.11.201417:57 ответить ссылка 1.2
То есть в каждом селе на сотню жителей есть пяток геев?
Batty Batty 21.11.201423:41 ответить ссылка 0.0
Генетика в паре с математикой при свидетеле статистике говорят, что с приблизительно такой вероятностью засеиваются гены в поколение.

Дальше надо дать слово психологии и социологии, уж как разовьются личности в геев открытых, скрытых (которые не признаются никогда, даже в анонимном опросе не признают), и латентных, хехе, как Милинов.

А еще есть такие, у которых даже шанса осознать себя и построить гармоничную личность не будет из-за дремучести односельчан и своей собственной.

А могут быть и такие, которые будут заниматься самообманом, заведут жен, детей и так и умрут, исполняя роль, навязанную обществом, или которую они сами себе навязали из-за своих особенных представлениях об успешной собственной социализации.
AFFO AFFO 22.11.201408:16 ответить ссылка 0.0
Эту страну не победить.
LRSV LRSV 18.11.201422:32 ответить ссылка -7.1
она сама себя победит.
Под страной ты имеешь ввиду шайку жуликов и воров отстроивших себе замки с золотыми унитазами и шубохранилищами в гектар на деньги с продажи нашей общей нефти?

Да они чота не побеждаются.
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201422:40 ответить ссылка 2.6
только такой долбоеб как ты делит страну на братьев-пидорасов и жуликов с ворами. для тебя обычных нормальных людей не бывает
iksss iksss 18.11.201422:51 ответить ссылка -6.0
кудахтать в другом месте будешь
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201422:57 ответить ссылка -1.4
принарядился в новый костюм петушка?
iksss iksss 18.11.201422:58 ответить ссылка -4.5
Ты что для похода в любимый клуб костюмчик попросить захотел?
AshB AshB 19.11.201400:01 ответить ссылка -0.8
нет, твой папа его уже забронировал
iksss iksss 19.11.201400:06 ответить ссылка -0.8
Блин, жаль зрелище пропущу. А то у меня с твоей саман свидание назначено... Какая неудача.
AshB AshB 19.11.201400:14 ответить ссылка -1.4
Мамашей*
Долбаный андроид, такую шутку испортил...
AshB AshB 19.11.201400:15 ответить ссылка -2.1
а по-моему, все верно сказал. не стоит смешивать политику и настоящие человеческие отношения между нормальными людьми.
CathZi CathZi 19.11.201402:29 ответить ссылка -0.4
Этих, как раз, победить просто. Вряд ли кто-то догадается, что вон та милая потерявшаяся девочка смертница, а не будущая жертва педофила.
Ну а в целом, я не понял к чему этот выброс. Ну живем мы в коррупированой стране, ну что теперь? Как воспитали, так и живём, так и продолжаем воспитывать.
LRSV LRSV 18.11.201422:52 ответить ссылка 0.2
ой,пускай долбятся,но не мешают другим.
666loki 666loki 18.11.201422:33 ответить ссылка -2.1
Чем они мешают тебе, например?
геи?ничем. пид*ры да.
Насильно ебут?
ещё нет,но я ЖОПОЙ чувствую что скоро так и будет
666loki 666loki 18.11.201423:16 ответить ссылка -0.8
Жопа, как индикатор пид*ров? С детства настроили, бгг?
yatsek yatsek 19.11.201408:26 ответить ссылка 0.5
Ага. Налогами и блокировками.
человек может быть пидорасом, даже будучи 100% гетеросексуальным
А разве они мешают долбиться другим?
пид*ра ды
666loki 666loki 18.11.201423:24 ответить ссылка -0.7
За жопу хватают что-ли?
скоро будут.Я это ЖОПОЙ чувствую
666loki 666loki 18.11.201423:35 ответить ссылка -0.8
Это ведь шутка какая-то, да? Идиотизм просто не может достигнуть таких пределов.
это типо значит то,что их можно вылечить?
Если ты родился мальчиком, тебя можно "вылечить" в девочку?
можно так
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201422:43 ответить ссылка -1.0
Не слишком ли радикально?
ништяяяяк)))
да
Говори что нужно делать, начнём лечение незамедлительно.
в случае с пидорасами гормоны влияющие на определенные гены.
Гормоны, влияющие на гены, как же мы сами не додумались. Плюс, наверное, таблетки, изменяющие клеточное строение и хромосомную капельницу
таки да
Т.е. гомосексуалистов надо "лечить"? Зачем?
если ты пидор то ты не поймешь
походу пидор тут как раз ты :D
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201404:03 ответить ссылка 0.1
скорее ты чем я
также как и левлей или людей с отличным от тебя цветом глаз\волос
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201422:41 ответить ссылка -2.1
Не совсем. Можно человеку давать ингибиторы от тех веществ, которые закодированы в дефектных генах. В итоге симптомы наследственных заболеваний уменьшатся или исчезнут. Но гены сами не изменятся. Правда на каждый ген свою собственную терапию искать довольно долго. Поэтому пока деньги не вложат искать не будут.
Это значит что скоро появится очередной Гитлер, который устроит хромосомные костры инквизиции.
}l{eJIe }l{eJIe 18.11.201423:12 ответить ссылка -0.2
уже есть "очередной"
Так получается, что гейство это такое же генетическое заболевание, так же как болезнь Дауна?
Apokal17 Apokal17 18.11.201422:40 ответить ссылка -3.8
Болезнь и отклонение, это разные вещи.
Тут скорее грань ОЧЕНЬ не точна. Если изменение в "ненужном" участке хромосом, у тебя другой узор на ладошках, если добавить пару молекул в "нужном" участке - ты овощ. Понимаешь, если в науку замешана политика и общество - мы не скоро узнаем истину, так как каждое новое пида*асов в политике будет диктовать то что им выгодно, а ты будешь слушать радио, смотреть телевизор с ложью и будешь верить что это правда. Пропаганда в России - не хуже советской. Что скажут то и транслируют. Мне жаль ваших детей, что будут верить в ложь выгодную политикам.
Больше скажу - современный правящий круг в парламенте настолько боится потерять контроль, что травит общую агрессию на Украину, гомосексуальную пропаганду, лишь бы отвести внимание от критики политиков. Проще говоря ищут общего врага. Не так ли поступало США? Не многим они от России отличаются. Меня больше веселит то, что Презик России упростил получение гражданства людям из ближневосточных стран не по справедливости, а для получения лишних голосов. Выдавая все свои действия за "справедливость".
ну сейчас наш период больше поход на немецкий 30-х годов прошлого века. чем на сша
В смысле "Да, мы живем плохо, в стране кризис и разруха. А знаете кто сейчас богат и прячет золотишко в синагоге??". Ты про это?
ну не конкретно к синагоге, а вообще - территориальные претензии, поиск заклятого врага, взывание к "традициям", явление "суперлидера", надежды на "мировое превосходство", все неудачи сваливаются на определённых людей ну и т.д.
Как и синие глаза, белая кожа или там рост в два метра.
Рандомные мутации же. Как я понял, признаков наследственности не выявлено.
Или такое же, как карий цвет глаз. Я давно говорю - пора нахуй сжечь говноглазых.
так он же идиёт, вроде не секрет ни для кого :D
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201418:51 ответить ссылка 0.0
Наука не вписалась доктрину.
Я просто оставлю это здесь
Hedrock Hedrock 18.11.201422:53 ответить ссылка 3.6
Этому чуваку можно верить. Он шарит, я смотрел его лекцию
heleg heleg 18.11.201423:58 ответить ссылка 0.5
Хм. Этот логический вывод напрашивался и так из всех исследований.
Меня всегда больше поражал логический катарсис гомофобов. Ведь геев рожают гетеросексуалы, но виноваты геи. Как так?
Геи виноваты в том, что на основании собственной ущербности все время чего-то требуют и афишируют оную ущербность. Пусть занимаются по квартирам чем хотят - никто им слова не скажет.
100 процентное гейство-это стопроцентное отклонение в мозгах и его не исправишь я считаю.А бисексуализм еще можно исправить.
Named Named 18.11.201422:56 ответить ссылка -4.8
1. ЧЕМ его исправить?
2. ЗАЧЕМ его исправлять?
Чтобы маленький фюрер, сидящий внутри таких людей, был доволен тем, что не похожих на него, такого идеального и правильного, травят и подвергают обструкции.
Общественным порицанием.Много парней хотят попробовать с парнями но бояться общественного порицания.
Исправлять чтобы не было этого разврата.
Named Named 18.11.201423:40 ответить ссылка -2.1
Можно ли общественным порицанием заставить стрейтов перестать любить девчонок и переключиться на мужиков?
Что за стрейты ?Если ты имеешь в виду парней натуралов нельзя.Потому что они стопроцентные натуралы.А вот би можно .Сравните количество открытых би на западе и в снг.
Named Named 18.11.201423:51 ответить ссылка -1.4
И что плохого в том что человек "открытый би"?
AshB AshB 19.11.201400:11 ответить ссылка 1.1
скрепы разгибаются
кнопы выковыриваются
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201401:15 ответить ссылка 0.9
Ужас какой. Все же на него по смотрят и побегут оргию устраивать... Вот потеха-то:-)
AshB AshB 19.11.201401:23 ответить ссылка 0.7
Разница в количестве открытых говорит только об отсутствии статистики на территории СНГ.
Batty Batty 19.11.201402:08 ответить ссылка 0.4
Для начала, начать объяснять детям, что "дружит" мальчику и девочке", это тоже самое, что " м+м, ж+ж". А потом, развивать эти идеи в школе... и здравствуй бисексуальное общество.
Snowma Snowma 19.11.201401:22 ответить ссылка -0.1
Братьев геев... это для моей психики уже слишком)))
IHTI IHTI 18.11.201423:06 ответить ссылка -0.7
это когда у двух геев одни и те же мама и папа, что непонятного?
vxd2k7 vxd2k7 18.11.201423:12 ответить ссылка -0.7
Просто в такой голос!
Alesana Alesana 18.11.201423:08 ответить ссылка -0.2
Похер на смехуечки которые неизменно возникают в гомотемах, но на самом деле ликбез то людям не помешал бы, гомофобию это не искоренило бы, но некоторых заставило бы задуматься. *Здесь должна быть фотка Стивена Фрая с "люди бывают геями, смиритесь с этим"*
klaudxzar klaudxzar 18.11.201423:12 ответить ссылка -2.1
Гомофобия вполне уверенно искореняется гомосрачем, это относится к людям, которые идут на диалог. У меня даже пруф есть.
Тех, у кого из аргументации "ой все",- ничем не изменить.
Гомофобия не искореняется как и любая другя фобия. С ней можно только свыкнуться. Это я как гомофоб говорю.
Batty Batty 19.11.201402:10 ответить ссылка -0.5
А я как бывший гомофоб говорю, что исаореняется.
В чем заключалась твоя гомофобия, что ты думаешь, что ты им был?
Batty Batty 19.11.201418:07 ответить ссылка -0.3
https://nymphetomania.net/viewtopic.php?f=11&t=348
Читать три страницы, там очень весело.
Дубль этого срача? Не вижу смысла.
Так с чего ты взял, что ты был гомофобом? С гомофобией часто путают культурно-интеллектуальное негативное отношение. Не повторяешь ли ты эту ошибку?
Batty Batty 20.11.201414:28 ответить ссылка -1.2
1. Не вижу смысла переписывать то что УЖЕ НАПИСАНО. Самое интересное, что на третьей странице гомобия иссякла.

2. Сам ты ошибка.
"Современные учёные определяют гомофобию более широко, как «избегание, боязнь, предрассудки, дискриминацию, притеснения или акты насилия в отношении лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных лиц»[5]. Термин «гомофоб» содержит смысл страха и боязни, при этом перенос данного значения на противников терпимого отношения к гомосексуальности может расцениваться теми как оскорбление. В качестве альтернативы выдвигаются более нейтральные термины, например «гомонегативист»."
Если можешь в Вику, то читай внимательнее:
"...Хадсон и Рикеттс в своей работе 1980 года[10] отмечали, что благодаря широкой экспансии термина из профессионального сообщества в массовую культуру западного общества, под гомофобией стали зачастую подразумевать любое действие против проявлений гомосексуальности или негативное отношение к ним. Также они обвиняют исследователей в неразличении интеллектуального неприятия гомосексуальности (гомонегативизма) и личных, эмоциональных реакций (гомофобии). В целях более чёткого разделения гомофобии и гомонегативизма эти авторы подчеркнули, что гомонегативизм включает в себя суждения, основанные на оценке моральности гомосексуальной и бисексуальной ориентаций, а также действия на основе представлений, предпочтений, закона, социальной приемлемости или других интеллектуальных причин. Под гомофобией же, по их мнению, следует понимать строго фобические проявления ярких эмоций страха, тревоги или отвращения (которые могут включать или не включать когнитивный компонент) в процессе непосредственного личного общения с лицами гомосексуальной ориентации. В социальных науках, однако, не все разделяют такую классификацию."
Batty Batty 21.11.201400:27 ответить ссылка 0.0
То есть четкой строго определенной и общепризнанной классификации не установлено. И о чем тогда речь?
О том, что социологи уперли термин у психологов, напихали в него лишнего и выкинули в массы. Фобия - это фобия. Приплетать в понятие негативное отношение, чем бы оно не было вызвано, - вносить путаницу и неразбериху.
Видимо ты так и не прочитал статью, которую цитируешь.
Другой ученый еще в 1981 году предложил вообще упразднить понятие, потому что оно не предполагает влияние общества на феномен.
Наука как бы предполагает точность формулировок.
Batty Batty 21.11.201415:05 ответить ссылка 0.0
Окей, ладно. Подмена понятий недопустима. Можешь заменить гомофобов в моих сообщениях как гомоненавистов или гетеросексистов. Эти-то вещи исправимы?
Я об этом и говорил. Лично прошел от полнейшей нетерпимости до либеральных взглядов на их счет. Но любой намек на гомосятину все так же вгоняет меня в легкую панику.
Batty Batty 21.11.201420:16 ответить ссылка 0.0
В свою очередь, с чего ты взял, что ты явлешься гомофобом?
Или вся твоя гомофобия заключается в том, что ты боишься читать гомосрачи? А, понятно, ведь после прочтения твое МНЕНИЕ может измениться, чего ты и БОИШЬСЯ.

Вот и вся Ваша фобия. Повторный прием через неделю, записывайтесь в регистратуре.
Долго искал на сайте Роскомнадзора сообщение о блокировании портала Вести.ru. Не нашёл. Сам портал http://www.vesti.ru/ доступен. В том числе и статья о геях (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2133633), из-за которой его якобы закрыли.
Это что, дурная шутка или провокация?
Jnrty Jnrty 18.11.201423:16 ответить ссылка -2.6
Про Роскомнадзор наглая ложь, никто никого не блокировал.
kasya kasya 18.11.201423:26 ответить ссылка 0.8
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.
iksss iksss 18.11.201423:33 ответить ссылка -5.6
ты жалок
iksss iksss 18.11.201423:40 ответить ссылка -3.3
я твою мамку жал ок
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201400:02 ответить ссылка -5.0
по-взрослому. не буду мешать тебе обмазываться говном
iksss iksss 19.11.201400:07 ответить ссылка -2.4
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Гомофобы, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Запрета однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то это навязывает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Гомофобы, сэр.
Про саму новость:

Считайте что ошибка в генетических механизма определяющих влечение к противоположному полу. Тогда человек вместо влечения к противоположному полу, испытывает влечение к своему полу, к обоим пола, вообще не испытывает влечения и т.д. гендерные отклонения.

Просто механизм, определения пола нарушен. Ведь существует множества разных нарушений механизмов, например человек может родится даже с зеркально отражёнными органами. Так что почему он не может родится с ошибочной тягой пола?

Даже если таких людей всего 1%, то на 7 миллиардов населения это 70 миллионов людей с такой патологией. Гомосексуалы/бисексуалы/асексуалы/трансгенедры.
Как и любое заболевание встречается в каком-то проценте.
У нас например город 150 тыс населения, если с отклонением 1%, то различных геев и лесбиянок и пр. около 1500. Отклонения также бывают в n-ной степени тяжести.
Никто их не считал.

Эти люди больны на генетическом уровне. Они не опасны для общества. В лекарствах не нуждаются. Такие же люди как все, просто с ошибочным радаром на пол.

Но пропагандировать гомосексуальность в виде «Я гей и я горжусь этим, я лучше всех остальных» — не надо.

Возможно понятие механизмов появления геев облегчит жизнь всем. Не надо будет недолюбливать геев (понимая природу их влечения к своему полу), а геям - доказывать свою исключительную нормальность.

Но новость не новая, это древний боян так и не нашедший официального признания.
kasya kasya 18.11.201423:40 ответить ссылка -0.1
Про "лучше всех остальных" - это уже такая заезженная пропагандистская байка, прям как про Макаревича. Мол, "Хороший певец Макаревич, но за то, что выступал перед фашистами, приколачивающими младенцев к доскам объявлений, надо наказывать!".
Боевые геи своими заявлениями как-бы говорят «Мы более счастливые вы, мы свободны». Это и есть «Мы лучше и свободнее остальных». Ещё они устраивают парады, показывая насколько им заебись быть геями, что они пиздец какие клёвые, у них всё хорошо и т.д. и предлагают к ним присоединится.
Это и есть пропаганда.
kasya kasya 18.11.201423:51 ответить ссылка -3.0
Если сформировано понятие причинно-следственных связей, то вам должно быть ясно, что то, что заложено природой, невозможно пропагандировать. Это аксиома. По-этому не говорите ерунды.
Это у кого патриотизм на заложен природой?
Snowma Snowma 19.11.201401:25 ответить ссылка -1.0
Про "более" никто не говорит. По сути все эти лозунги "Я горд, что я гомосек/аутист/калека/..." можно перевести как "Не надо считать меня говном, потому что я ..."
Batty Batty 19.11.201402:15 ответить ссылка 0.4
Чего? 0_о
Никто так не говорит. Они говорят "мы не стыдимся своей ориентации, отказываемся от мешания нас с говном из-за нее и вообще ничем не хуже вас". Нет дыма без огня, не было бы агрессивного гомофобного быдла, не было бы и парадов
Из-за отсутствия необходимых познаний в аглицком и западной ментальности, русские не понимают в каком смысле слово "горжусь" используется западными ЛГТБ. Прямой перевод на русский сыграл плохую шутку.
yatsek yatsek 19.11.201408:31 ответить ссылка 2.0
Есть у тебя знакомые, которые повелись на пропаганду и стали геями? Или у твоих знакомых есть такие знакомые?
Один момент. А что значит "нарываться" и что значит "помнут"? Насколько я знаю, первое понятие субъективное, а второе - из УК РФ. Поправь меня, если я не прав.
Batty Batty 19.11.201402:17 ответить ссылка 0.8
Skypho Skypho 19.11.201415:50 ответить ссылка 1.4
Твоя главная ошибка в том, что эти признания не содержат пропаганды. И вообще а любой пропаганде основополагающая идея - цель. Ну так какая цель в заявлении "я не люблю лук".?
Енот радуется, что зоофилов пока не трогают.
Зоофилов давно потрогали что бы вы не имели ввиду. И катком репрессий в рунете прошлись пару лет назад так что только в последний год наверное они немножко вышли из глухого подполья. И исследования всякие интересные по этой теме есть, и даже предложения выделить зоофилию в отдельную сексуальную ориентацию...
Tihiy Tihiy 19.11.201407:41 ответить ссылка 0.4
Без толку выделять - зоофилы которые сексом занимаются только с животными не так уж и много. Это все таки фетиш.
Horned Horned 20.11.201417:02 ответить ссылка 0.0
Отнесение зоофилии к фетишизму очень спорная точка зрения поддерживаемая людьми плохо знакомыми с этой темой. Фетиш это именно предмет, между тем тру зоофилы относятся к животным вовсе не как к предмету просто призванному удовлетворить их сексуальные потребности...
Tihiy Tihiy 22.11.201405:20 ответить ссылка 0.0
я почему-то сразу подумал что это сраный вброс. Но комментарии доставили
Самое смешное, что в странах с хорошим отношением к ЛГБТ будет со временем меньше геев. Потому что они не будут стрематься своего гейства и будут спокойно жить с парой того же пола. А вот в России и КО они будут пытаться быть "нормальными", а значит - распространять свои гейские гены :)
Получается, что борьба с геями ведет к увеличению числа геев.
Представил себе геев, бегающих по улицам и рассыпающих свои гены на прохожих.
я тут видел гифку, как какойто хрен бабе в сумочку кончил в магазине, а она не заметила
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201400:11 ответить ссылка -0.6
Никто же не заставляет их иметь детей, да и дети не гарантировано будут геями.
Teew Teew 19.11.201411:56 ответить ссылка 0.5
Как понимаю, тут собрались именно все те, кому глубоко похуй? :D
40watt 40watt 19.11.201400:16 ответить ссылка 0.6
ну я срач хочу поддержать) хотя б на 400 коментов - вечер скучный а то
Не так поддерживаешь. Надо более радикально, а то так как-то вяленько выходит.
AshB AshB 19.11.201400:41 ответить ссылка -0.1
ну радикально енот поддерживает)
я новичок в этом деле, да и мне просто интересны разные мнения и разные люди)
Да если Вестиру и заблокировали за эту желтую статью, то так им и надо: меньше людей не ходящих по ссылкам на первоисточник прочитает их бредятину.
Tihiy Tihiy 19.11.201400:19 ответить ссылка -3.9
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201400:25 ответить ссылка 1.7
Молодой человек, это же от вас фонит!
Tihiy Tihiy 19.11.201405:23 ответить ссылка -2.3
Мне интересно, а тот кто по всем комментарии минусометом пришёлся хотябы удовольствие от этого получил?)
AshB AshB 19.11.201401:10 ответить ссылка 1.5
Святая толстота
DWANGO5 DWANGO5 19.11.201401:17 ответить ссылка 2.7
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201401:19 ответить ссылка 1.8
это моя фотка
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201401:19 ответить ссылка 1.7
это слишком толсто)
а ты мне нравишься
ложись, я по тебе покатаюсь
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201401:56 ответить ссылка 2.1
Встретимся на Петровско-Разумовской завтра в 20:00? я тебя покатаю на своем вагоне метро.
розу брать?
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201404:02 ответить ссылка 0.6
и кто меня туда докатит?
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201418:53 ответить ссылка 0.7
Ты узнаешь меня по длинному бежевому пальто и редким усам
вы пиздаболы! всё работает=\
это, когда фурьтревел допилишь? и флешку ещё)
хз, по игре работы дохерища
пилить и пилить
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201402:37 ответить ссылка -0.2
ну хотя б иногда, интересно же)
а тревел как?)
Сжечь их всех нахуй
вместе с твоей мамкой? :D
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201402:59 ответить ссылка -1.3
Марш уроки учить, мамкоеб пуджеобразный!
только если ты про роскомнадзор)
а вообще сжигать никого не надо) мир и добро всем)
Я про пидерастов.
ну и чем они тебе не угодили?
Генетическое отклонение, тупиковая ветвь эволюции. Не имеют практической пользы. Вывод: особи должны быть уничтожены.
мдэ...
чёт я тебя не понимаю - вся эволюция была такой, отклонение на отклонении, как пример лёгкие появлялись, конечности и т.д.
про тупиковость вообще нечего говорить - сейчас генетика только начинает свои большие шаги (проблемы у неё до сих пор из-за религиозных дурачков), так что пока сказать вот так конкретно - тупиковая не сможет никто из компетентных спецов
Религия для слабых духом, им как и прочим феминисткам и противников закона о ношении оружия))) нет места в процессе эволюционного совершенствования человечества.
Возьми комп в охапку и выкинь в окно, его придумал представитель тупиковой ветви эволюции, не имеющей практической пользы.
Да, и сам следом прыгни.
Премию Дарвина в студию. Для вас сударь гомогейский. Гомосексуалы НЕ могут размножаться в принципе, следовательно права на жизнь как подвид не имеют.
Ты, конечно, лишен мозга, и тебя волнует одно только размножение, но к счастью не все люди такие. А гомосеки вполне себе могут размножаться - достаточно передать сперму согласной женщине и получить от нее ребенка. Зато ты точно не размножишься, так что гейский ящик в окно и сам следом
Судя по размышлению ты, жалкий кусок мяса, не понимаешь такой простой вещи, как массовое вымирание людей. В этом случае Твой недальновидный сценарий идет прахом.
А отрицая Эволюцию, вы губите себя как вид. Прощайте.
То есть ты, убогий, утверждаешь, что если какие-то люди не будут приносить потомство, то вся человеческая раса вымрет?
При нынешних технологиях--маловероятно. А учитывая систему ценностей большинства людей я сомневаюсь в целесообразности человечества вообще.
W.
/
1
1
/
/
Too primitive!
вымирание? простите что? где у нас вымирание?
Вымирание ценных для дальнейшего развития человечества сегментов общества. Никто не сможет полететь в космос на двигателе фап-тяги компании BRAZZERS. Инфа-100%
т.е. вы только что сказали, что именно люди нетрадиционной ориентации ведут прогресс?
Как раз напротив. В современном обществе котируются бесполезность и шаблонность мышления, как следствие процветание тех соц групп, которым нет места среди людей.
так значит они и умнее и лучше и полезнее?
Мне кажется, или минусят пидоры
Так и есть.
Они активно тормозят его своими парадами, хотя могли бы вложить свою энергию в более полезное дело, например биореакторы или сбор ресурсов(вместо негров)
дружище, вообще то в мире робототехника процветает) какой сбор ресурсов?)
а за прогресс не переживай) его не 95% толкает)
Роботы не везде пройдут, а за тем как они будут работать будет приятно наблюдать. К тому же нам не нужно 5% прогресса, нам нужны 100%!))) Не надо забывать и о такой проблеме как перенаселенность планеты, таким образом пидоры, активно рекламирующие свои жопы занимают жизненное пространство которое им не принадлежит.
что-то я вообще ничего не понял, винегрет какой-то
Если и создавать основную серую массу, то лучше из чистых, истинных арийцев. ::)
нет, отслоение нормальных людей на геев и лесбиянок это регресс, а не прогресс
ох, замучили меня уже "нормальностью" ;
нормальность - это правило большинства, а большинство не всегда право,но ничего не поделать
vox populi vox dei
в этом треде не хватает спящих котиков
murzum murzum 19.11.201407:38 ответить ссылка 3.0
"Человек не может выбирать быть или не быть геем"
Madmanqwe Madmanqwe 19.11.201407:38 ответить ссылка -0.2
Ну докажи обратное, чего уж
Личный опыт.
То есть ты хочешь сказать, что сказал себе "хочу, чтобы автоматика моего поршня срабатывала на баб", и она начала срабатывать?
Великая дилемма официального христианства наклевывается: "Разрешить ли вмешательство в гены еще не рожденных детей, чтобы искоренить гомосексуализм."
grotprot grotprot 19.11.201408:15 ответить ссылка 0.3
не открывай комменты, а то залагает. ты проиграл
lDamager lDamager 19.11.201408:41 ответить ссылка -0.3
ну теперь надо всех геев проверить на это генетическое отклонение. и если оно есть - пусть всегда гордо носит розовый треугольник :3 а если нет - табличку "долбоёб" =)
krako krako 19.11.201408:58 ответить ссылка -0.9
Чувствую, скоро всех натуралов будут называть неполноценными.
Т.е. методом селекции их можно выкорчевать?
dezzzdro dezzzdro 19.11.201409:20 ответить ссылка -0.2
Ёбанный ректор озабоченный проблемами геев...
Adeptus Adeptus 19.11.201409:41 ответить ссылка -0.4
Многие не могут определиться какой йогурт выбрать. Неокрепший мозг без должного развития и воспитания может воспринять любое явление как программу к действию.
zooks zooks 19.11.201410:31 ответить ссылка -0.6
судя по количеству коментов, тема эта больная и животрепещущая на реакторе)
Tansel Tansel 19.11.201410:37 ответить ссылка 2.4
Угараю с пидарасов и либерастов в комментах к этому посту.
Мигрируйте нахуй из России уже, жопотрахи ссаные

............/´¯/)..................(\¯`\
.........../...//....СДОХНИ....\\...\
........../...//......ПЕДИК.......\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\................../.
crabppl crabppl 19.11.201410:59 ответить ссылка -4.2
А вот и фашиствующий ватник, опора нынешней власти
если в рашке не останется либералов - не будет внутреннего врага для "неонацистов" (коих стало большинство т.к. "крымнаш" и вообще весь популизм от власти) и на кого дальше кидаться? мб на малые нации? или ещё на что?
+ либералы в россии - это самая думающая её часть, которая готова осмыслять действия, понимать что будет за то и за это, а не просто жрать то что суют под нос и говорят "правда";
п.с. я думаю не надо напоминать какие "товарищи" пришли на смену властей в 17 году, зачем же опять повторять ошибки?
А зачем коммунисты? Лучше силу, что приведет к реальному господству в мире.
мда...
я вообще не хочу чтобы наше правительство стало мировым; такое днище только в рашке да в "диких" странах сойдёт. что б они развалили своими дебильными законами мировые компании, науку, общество и прогресс? нет уж спасибо. господство в мире итак у людей, "дикарей" к таким механизмам допускать нельзя
Когда я говорю о мировом господстве, я имею в виду достойных лидеров, а не сборище воров и проституток
Нет. Немного другие ребята
^ ЭМ, ПОНИМАЕТЕ, ^ ' ОБЩЕСТВО БОЛЬНО, ОНО ^ ПОТЕРЯЛО БОГА, СВЯТОСТЬ, ТОЛСТЫЙ МУЖСКОЙ ЧЛЕН, НРАВСТВЕННЫЕ ОРИЕНТИРЫ. СВЯЩЕННЫЙ СОЮЗ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ ЗАМЕНИЛИ НА к УПРУГИЕ МУЖСКИЕ л ЯГОДИЦЫ...
ygyman ygyman 19.11.201415:45 ответить ссылка 1.9
Такой же фаллический символ торчит на площади св Петра. в обители ХГМ всея мира
Это же охуенно! Можно сделать генетический тест на пидора.
Ты его уже не прошел. Поздравляю.
AshB AshB 19.11.201413:47 ответить ссылка 0.1
Похоже, среди всех присутствующих, один я знаю понятие "МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ", и что человек, не будучи гомосексуалом, может подставить жёпь ради развлечения, получения сомнительного (довольно приятного, на самом деле) удовольствия, или ради получения материальных благ.
noavatar noavatar 19.11.201412:30 ответить ссылка -0.2
ты д'артаньян что ли?)
Ну а уж сколько народу с радостью готово поиметь другого мужика в жопу так вообще не счесть, при этом будучи полностью уверены, что это не гомосексуально или вообще не считая активный гомосексуализм гомосексуализмом, аж всякие "понятия" насчет этого придумывают.
ого! а пост то в лучшем)
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201413:58 ответить ссылка 1.1
+500 вброс! Успел!!!
it's a fake! (Ваш КО)
arojer arojer 19.11.201414:03 ответить ссылка 0.1
На ленте не было такой новости, идиоты
coolmiha coolmiha 19.11.201414:05 ответить ссылка -0.6
Зато ватные пуканы просто разрываются
и не только)
Да ладно, весело же
Почему нельзя просто жить и не мешать жить другим? Почему мы так часто смешиваем понятия "мне это наносит вред" и "мне это не нравится"? Все кто от нас отличается должны страдать только за то, что посмели отличаться?
мрази кругом :D
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201418:55 ответить ссылка 0.3
Это все равно никто не прочитает.
Firado Firado 19.11.201417:29 ответить ссылка -1.8
Нужно было написать "я гей", все равно никто не прочитает.
561 коммент.Я хуею с вас.
Учитесь, нубы :D
vxd2k7 vxd2k7 19.11.201418:57 ответить ссылка 0.3
Больше комментов в тред!
rezigi rezigi 19.11.201421:14 ответить ссылка 0.2
Ппц вы тут накоментили
kosoi kosoi 20.11.201421:49 ответить ссылка 0.0
Нужно комментировать до 666!
До 777, тогда нашу петицию рассмотрит мерия москвы1111
26994 26994 08.09.201522:41 ответить ссылка 0.0
Мда) Полистав обсуждаемое снова наткнулся на этот лол , пздц тут флуда :D Всех диванных экспертов собрало это неслыханное событие! :D
40watt 40watt 21.11.201402:01 ответить ссылка 0.0
26994 26994 08.09.201522:43 ответить ссылка 0.0
А что, если я вам скажу, что фап на шота-прон -- реальное отклонение психики? И что в книге Нормана Дойджа реально есть выборка людей, страдающих от того или иного фетиша?

И что к 30 "волшебник" рискует скатиться до уровня "шотакот"?
26994 26994 08.09.201522:43 ответить ссылка 0.0
Я за свободу отношений! Неважно, геи или лесбиянки, они имеют право жить, как мы живем. Имеют право на защиту, право голоса и свободы. Они ведь не ненавидят гетеросексуалов - не избивают их и не презирают. Да, они не могут иметь детей, но могут создать счастливые семьи. Запрещать любить кого-то, по моему мнению, глупо.
KPMD00 KPMD00 04.11.201521:01 ответить ссылка 0.0
Лень читать тред. Уже предлагали генетические чистки от внутривидовых мутантов паразитирующих внутри нашего вида? Сжигать али на рудники? Кастрация али сгонять в гетто?
vled13 vled13 30.01.201623:40 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
♦ОНД1
Добрый вечер!
V СЕНСАЦИОННЫЙ ВЫПУСК. УБЕРИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ВАШИХ ЭКРАНОВ. Сегодня в выпуске "Голографические атаки Геев ^призраков" ШОК! Смотриу репортаж!
После запрета
^гей-пропаганды, нам всё чащёч(
/стали поступать звонки с жалобами^ на секс-меньшинств. В нашей стране ^ зафиксированно боль
подробнее»

борьба с пропагандой гомосексуализма длинные картинки

♦ОНД1 Добрый вечер! V СЕНСАЦИОННЫЙ ВЫПУСК. УБЕРИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ВАШИХ ЭКРАНОВ. Сегодня в выпуске "Голографические атаки Геев ^призраков" ШОК! Смотриу репортаж! После запрета ^гей-пропаганды, нам всё чащёч( /стали поступать звонки с жалобами^ на секс-меньшинств. В нашей стране ^ зафиксированно боль
Ведьмак
1)	Прошел долгую и мучительную терапию препаратами, навсегда изменившими его
2)	Абсолютно стерилен, не может иметь детей
3)	Изгой, не может найти себе места в обществе. Люди боятся и ненавидят его
4)	Большинство друзей - такие же фрики, как он сам
1)	Прошел долгую и мучительную терапию
подробнее»

ведьмак фэндомы трап сравнение пропаганда гомосексуализма В свете последних событий

Ведьмак 1) Прошел долгую и мучительную терапию препаратами, навсегда изменившими его 2) Абсолютно стерилен, не может иметь детей 3) Изгой, не может найти себе места в обществе. Люди боятся и ненавидят его 4) Большинство друзей - такие же фрики, как он сам 1) Прошел долгую и мучительную терапию