Спорные моменты в известных фильмах и их разоблачение / Фильмы :: длинный пост :: интересное (интересные факты, картинки и истории )

интересное Фильмы длинный пост песочница 

Спорные моменты в известных фильмах и их разоблачение

интересное,интересные факты, картинки и истории
,Фильмы,длинный пост,песочница

Довольно часто просматриваю тот или иной фильм, в голове возникает вопрос, а возможно ли такое, на самом деле ?
Далее эксперты дадут оценку самым известным сценам из фильмов.

Можно л и повернуть время вспять, раскрутив планету в другую сторону? «Супермен» / 1978
Супермен, переживая смерть своей возлюбленной Лоис Лейн, решает вернуться в прошлое и предотвратить ее гибель. Подтянув красные трусы, он вылетает на околоземную орбиту и двигается по ней так быстро, что Земля

Возможно или нет?
Почему-то никто из экспертов не смог внятно ответить на вопрос, можно ли надеть костюм Супергероя и вылететь в термосферу. Зато Алексей Смирнов, профессор геофизики Мичиганского технологического университета, рассказал, что будет, закрутись вдруг Земля в другую сторону. «Все

Можно ли спасти человека от передозировки, сделав ему инъекцию адреналина в сердце? «Криминальное чтиво» / 1994,интересное,интересные факты, картинки и истории
,Фильмы,длинный пост,песочница

Джон Траволта, предварительно сделав разметку маркером, широко размахивается и вонзает шприц с адреналином в грудь распластавшейся на полу без сознания Умы Турман. Та в ответ приходит в себя и вроде как больше не умирает от передозировки.
Возможно или нет?
Дай обещание, что не будешь никогда

для возвращения к жизни при передозировке героином, как и в случае с любыми опиатами. Используется налоксон, который вводят в вену.
Вердикт
Нельзя, если, конечно, ты не хочешь добить своего приятеля-наркомана.,интересное,интересные факты, картинки и истории
,Фильмы,длинный пост,песочница

Можно ли использовать человеческие внутренности как веревку для прыжка из окна? «Мачете» / 2010
Дэнни Трехо, вспоров живот очередного противника, сжимает татуированной рукой его кишки и использует их как страховку при покидании здания через окно. Зрители в зале отставляют попкорн в сторону, лица

Возможно или нет?
Для трюка, который совершает Мачете 8 этом фильме (он выпрыгивает в окно и тут же залетает в другое, этажом ниже), длины кишечника должно хватить. В атоническом состоянии (после смерти владельца) он вытягивается аж до восьми метров. На этом хорошие новости заканчиваются.

Можно ли распилить кого-нибудь пополам с помощью бензопилы? «Техасская резня бензопилой» /1974,интересное,интересные факты, картинки и истории
,Фильмы,длинный пост,песочница

Выбирай любую! Маньяк в маске в этом фильме увлекается расчленением людей и скармливанием их своему безумному семейству.
Возможно или нет?
Хотя ответ кажется очевидным, не все так просто. Да, бензопила с легкостью оттяпает твой палец и, возможно, даже голову. Но вот что говорит Дейв Джеветт,

Можно ли, выпустив одновременно две стрелы, поразить две цели? «Робин Гуд: Принц воров» /1991
Кевин Костнер, заметив, что к нему с сомнительными намерениями скачут два всадника, выдергивает из ближайшего трупа две стрелы, откусывает у одной часть оперения и стреляет. Оба всадника падают замертво.

«Безусловно, отсутствие одного пера на стреле меняет траекторию ее полета, но, боюсь, после этого невозможно будет предугадать, куда она полетит, — ставит под сомнение мастерство Робин Гуда Дмитрий Александрович Голованов, руководитель клуба стрельбы излука «Варяг». — Точность траектории стрелы

Способен ли один человек победить целую армию? «Коммандо» / 198,интересное,интересные факты, картинки и истории
,Фильмы,длинный пост,песочница

Арнольд Шварценеггер в роли полковника Джона Мэтрикса отправляется в вымышленную латиноамериканскую страну Вальверде и в одиночку убивает там всех.
Возможно или нет?
«Боевые действия в фильме показаны настолько ужасно, что это даже хорошо, — смеется «морской котик» Брэндон Вебб, поклявшийся

Может ли акула потопить лодку? «Челюсти» / 1975,интересное,интересные факты, картинки и истории
,Фильмы,длинный пост,песочница

Акула-гигант нападает на рыболовецкую шхуну «Орка», на палубе которой застыли с изумленными лицами рыбак Квинт и шеф местной полиции Мартин Броуди. Большая белая плюхается что есть мочи на корму и топит таким образом судно.
Возможно или нет?
Механическая акула в фильме (на съемках ее звали Брюс)

интересное,интересные факты, картинки и истории
,Фильмы,длинный пост,песочница

Возможно ли голосом разбить стекло? «Волшебный голос Джельсомино» / 1977
Джельсомино в рамках борьбы с режимом златокудрого (на самом деле лысого, но это спойлер) атамана разбойников Джакомона разрушает лечебницу. Для этого он,интересное,интересные факты, картинки и истории
,Фильмы,длинный

выходит на улицу, складывает руки рупором и поет. От его голоса сначала вылетают стекла в окнах, а потом трескаются стены.
Возможно или нет?
Действительно, ведь бьют некоторые голосом стаканы? А певец Витас, до того как стал нападать на велосипедистов, разбивал в своем клипе стекла телефонных

Откроется ли электромагнитный сейф, если отключить его питание? «Крепкий орешек» / 1988
ФБР прибывает к захваченному террористами зданию «Накатоми Плаза» и первым делом отключает электроэнергию. Отсутствие питания тут же выводит из строя замок хранилища, и захватчики, громко переругиваясь

Возможно или нет?
«Хранилище в фильме не похоже ни на один сейф, что я видел в жизни, — без предупреждения начинает брюзжать Лайонел Беррихилл, вице-президент организации «Сейфы Брауна», которая занимается производством замков, хранилищ и сейфов с 1980 года. — Но даже если сделать скидку на

Можно ли сделать пистолетный глушитель из пластиковой бутылки? «Брат» / 1997
Данила Багров, выбрав в плеере самую депрессивную песню «Наутилус Помпилиус», готовится совершить заказное убийство. На ствол пистолета он надевает пластиковую бутылку из-под газировки, в результате выстрела никто не

Возможно или нет?
Хотя конструкция из фильма выглядит, мягко говоря, абсурдно, инструктор стрелкового клуба «Объект» Денис Уральский уверяет, что она рабочая. «Чтобы выстрел был тихим, нужно снизить давление и температуру пороховых газов. Герой Сергея Бодрова использует малокалиберное оружие и

Увидим ли мы когда-нибудь настоящий ховерборд? «Назад в будущее — 2» /,интересное,интересные факты, картинки и истории
,Фильмы,длинный пост,песочница

Марти Макфлай отправляется в 2015 год, где улепетывает от хулиганов на летающем скейтборде девчачьего розового цвета.
Возможно или нет?
Сегодня существуют рабочие аналоги парящей доски. Однако их заставляет левитировать мощный напор воды или даже насос для уборки листьев. Тогда как режиссер

Вердикт,интересное,интересные факты, картинки и истории
,Фильмы,длинный пост,песочница

Можно ли сегодня провезти драгоценности в гипсе через границу? «Бриллиантовая рука» /1968,интересное,интересные факты, картинки и истории
,Фильмы,длинный пост,песочница

Семен Семенович Горбунков отправляется в заграничную туристическую поездку, откуда возвращается с вывихом и гипсом, полным дорогих украшений.
Возможно или нет?
В фильме персонаж Никулина сообщает о контрабанде капитану лайнера «Михаил Светлое», а тот, вместо того чтобы завладеть добром и

Вердикт
Нельзя. А если удалось, значит, тебя используют как живца для поимки контрабандистов.
Можно ли проехать на машине по стене дома? «Дневной дозор» / 2005
Ведьма Алиса, которую играет Жанна Фриске, разгоняется на машине и едет по стене гостиницы «Космос», паркуясь в финале 8 одном из

Возможно или нет?
Участник команды по мотофристайлу Adrenaline Rush Ferz Михаил Ярыгин, который совершает подобные трюки каждый день, считает, что момент из фильма имеет мало общего с реальностью: «При таком разгоне машина бы при прыжке воткнулась в стену дома. Кроме того, понятно, что выступы и

«Волк с Уолл-стрит» / 2013
Фильм основан на мемуарах Джордана Белфорта, бывшего нью-йоркского брокера, основавшего одну из крупнейших брокерских контор в 1987 году и осужденного позже за отмывание денег и финансовые махинации. Но что в кино правда, а что — вымысел?
Щ,интересное,интересные факты,

Кино
Яхта Белфорта настолько огромна, что на нее может приземлиться вертолет. Реальность
50-метровая яхта Джордана действительно была оборудована вертолетной площадкой и называлась «Надин» в честь его второй жены.
«Была» — потому что затонула у восточного побережья Сардинии в 1997 году.

Реальность
Действительно, все так и было. Она побрила голову за 10 тысяч долларов под одобрительные крики коллег.
Вердикт ПРАВДА Кино
В офисе Белфорта жила шимпанзе.
Реальность
Дэнни Поруш, прообраз персонажа Джоны Хилла, заявляет, что это полный бред. «А тому, кто в это верит, передай, что

Вердикт П РАВДА,интересное,интересные факты, картинки и истории
,Фильмы,длинный пост,песочница



Подробнее

Можно л и повернуть время вспять, раскрутив планету в другую сторону? «Супермен» / 1978 Супермен, переживая смерть своей возлюбленной Лоис Лейн, решает вернуться в прошлое и предотвратить ее гибель. Подтянув красные трусы, он вылетает на околоземную орбиту и двигается по ней так быстро, что Земля начинает вращаться в обратную сторону.
Возможно или нет? Почему-то никто из экспертов не смог внятно ответить на вопрос, можно ли надеть костюм Супергероя и вылететь в термосферу. Зато Алексей Смирнов, профессор геофизики Мичиганского технологического университета, рассказал, что будет, закрутись вдруг Земля в другую сторону. «Все объекты на поверхности, будь то деревья, здания и даже ты, читающий сейчас журнал, продолжат вращение — это называется сохранением импульса. Поэтому при внезапной смене направления движения абсолютно все на планете устремится к горизонту со скоростью примерно 1600 километров в час. Это еще не самое страшное. Представь стакан воды, который стоит в машине в момент, когда ты резко бьешь по тормозам. То же самое произойдет со всеми океанами и морями: нас накроют исполинские цунами. Само собой, буду пожары из-за снесенных газо- и нефтепроводов, страшные землетрясения. Грубо говоря, все живое погибнет, а новый день увидят только бактерии. Эволюция будет отброшена на миллионы лет назад. А на время, само собой, это никак не повлияет». Вердикт Супермен, ты нас читаешь? Не смей!
Можно ли спасти человека от передозировки, сделав ему инъекцию адреналина в сердце? «Криминальное чтиво» / 1994
Джон Траволта, предварительно сделав разметку маркером, широко размахивается и вонзает шприц с адреналином в грудь распластавшейся на полу без сознания Умы Турман. Та в ответ приходит в себя и вроде как больше не умирает от передозировки. Возможно или нет? Дай обещание, что не будешь никогда обращаться к Квентину Тарантино за медицинским советом. «Втыкатьчто-либо кому-то в сердце — вообще очень плохая идея, — сообщает Эрик Ньюман, доктор медицинского центра в Балтиморе. — Внутрисердечная инъекция крайне опасна и может привести к кровоизлиянию и, как следствие, к смерти». Это первое. Второе: адреналин вообще не применяется
для возвращения к жизни при передозировке героином, как и в случае с любыми опиатами. Используется налоксон, который вводят в вену. Вердикт Нельзя, если, конечно, ты не хочешь добить своего приятеля-наркомана.
Можно ли использовать человеческие внутренности как веревку для прыжка из окна? «Мачете» / 2010 Дэнни Трехо, вспоров живот очередного противника, сжимает татуированной рукой его кишки и использует их как страховку при покидании здания через окно. Зрители в зале отставляют попкорн в сторону, лица впечатлительных дам приобретают салатовый оттенок.
Возможно или нет? Для трюка, который совершает Мачете 8 этом фильме (он выпрыгивает в окно и тут же залетает в другое, этажом ниже), длины кишечника должно хватить. В атоническом состоянии (после смерти владельца) он вытягивается аж до восьми метров. На этом хорошие новости заканчиваются. «Кишечник вряд ли получится так же легко размотать, как пожарный гидрант, — замечает Александр Лозовский, заведующий отделением терапии стационара ЦКБ ГА, — и у него нет ни запаса прочности, ни достаточной эластичности, чтобы выдержать вес взрослого Дэнни Трехо». В общем, как сказали бы герои фильма, «попробуй совершить такой фокус — и останешься лежать на асфальте в дерьме и желудочном соке». Вердикт Нельзя.
Можно ли распилить кого-нибудь пополам с помощью бензопилы? «Техасская резня бензопилой» /1974
Выбирай любую! Маньяк в маске в этом фильме увлекается расчленением людей и скармливанием их своему безумному семейству. Возможно или нет? Хотя ответ кажется очевидным, не все так просто. Да, бензопила с легкостью оттяпает твой палец и, возможно, даже голову. Но вот что говорит Дейв Джеветт, профессиональный лесоруб и участник соревнований по рубке и распиливанию дерева на скорость: «С костями определенно возникнут проблемы. Мелкие косточки вроде запястья пиле, конечно, нипочем. Но ребра, мне кажется, она не возьмет. И не забывай, сколько будет крови! Бензопила совершенно точно заглохнет уже на первой жертве. Погоди, а в фильме они все были в одежде? Тогда все еще проще: одежда тут же намотается на зубья, и на этом все кончится». Вердикт В целом можно — при условии, что жертва самостоятельно разденется, спокойно ляжет на разделочный стол, а ты будешь тщательно выбирать места для распила.
Можно ли, выпустив одновременно две стрелы, поразить две цели? «Робин Гуд: Принц воров» /1991 Кевин Костнер, заметив, что к нему с сомнительными намерениями скачут два всадника, выдергивает из ближайшего трупа две стрелы, откусывает у одной часть оперения и стреляет. Оба всадника падают замертво. Возможно или нет?
«Безусловно, отсутствие одного пера на стреле меняет траекторию ее полета, но, боюсь, после этого невозможно будет предугадать, куда она полетит, — ставит под сомнение мастерство Робин Гуда Дмитрий Александрович Голованов, руководитель клуба стрельбы излука «Варяг». — Точность траектории стрелы определяет не только оперение, но и множество других факторов: с какого места на луке она вылетает, возле какого пальца находится ее хвост, кривизна древка, развесовка, качество установки наконечника. Я посмотрел этот момент фильма в замедлении: тетива ударяется о рукав куртки Костнера, так что о качестве и мощности выстрела вообще речи быть не может». Вердикт Можно. Но какие это будут цели, не знает никто.
Способен ли один человек победить целую армию? «Коммандо» / 198
Арнольд Шварценеггер в роли полковника Джона Мэтрикса отправляется в вымышленную латиноамериканскую страну Вальверде и в одиночку убивает там всех. Возможно или нет? «Боевые действия в фильме показаны настолько ужасно, что это даже хорошо, — смеется «морской котик» Брэндон Вебб, поклявшийся устранить нас, если мы напечатаем его фамилию. — В фильме есть момент, где Шварценеггер убивает парня ударом в живот. Черт! Да это даже не смертельный удар! Он устанавливает три противопехотные мины М18А1 «Клеймор», а они взрываются как пол кило долбаного С4! А оружейные магазины? Я насчитал 50 выстрелов из 30-зарядного АК!» Вердикт Определенно нет. Даже если он Шварценеггер.
Может ли акула потопить лодку? «Челюсти» / 1975
Акула-гигант нападает на рыболовецкую шхуну «Орка», на палубе которой застыли с изумленными лицами рыбак Квинт и шеф местной полиции Мартин Броуди. Большая белая плюхается что есть мочи на корму и топит таким образом судно. Возможно или нет? Механическая акула в фильме (на съемках ее звали Брюс) в длину почти восемь метров. Морской биолог и изобретатель защитного костюма для ныряния Джеремайя Салливан уверяет, что такие крупные экземпляры хоть и не встречаются каждый день, но в природе существуют. «Я плавал с пятиметровыми акулами, а однажды около острова Гуадалупе мы с коллегами-дайверами видели шестиметровую зверюгу. Чем они больше, тем осторожнее, действительно крупные акулы не будут кружить вокруг купающихся людей. Но если их хорошенько разозлить — зацепить багром или гребным винтом, они вполне могут запрыгнуть в лодку и потопить ее. Тем более что в фильме мы видим всего лишь небольшое рыболовецкое суденышко. Тем ребятам определенно стоило выбрать лодку побольше». Вердикт Хотя и маловероятно, но может.

Возможно ли голосом разбить стекло? «Волшебный голос Джельсомино» / 1977 Джельсомино в рамках борьбы с режимом златокудрого (на самом деле лысого, но это спойлер) атамана разбойников Джакомона разрушает лечебницу. Для этого он
выходит на улицу, складывает руки рупором и поет. От его голоса сначала вылетают стекла в окнах, а потом трескаются стены. Возможно или нет? Действительно, ведь бьют некоторые голосом стаканы? А певец Витас, до того как стал нападать на велосипедистов, разбивал в своем клипе стекла телефонных будок. Значит, и окно не проблема? «Проблема, — возражает Жан-Батист Блан, специалист по шуму и вибрации (все, мы теперь хотим сменить работу) компании Dyson. — Чтобы разбить бокал, нужен очень тонкий голос, певец должен выдавать звук в 100 децибел. Для сравнения: примерно такой шум создает взлетающий самолет. Оконное же стекло треснет только при 130-140 децибелах, что, кстати, будет небезопасно для барабанных перепонок самого крикуна и окружающих». Вердикт Невозможно.
Откроется ли электромагнитный сейф, если отключить его питание? «Крепкий орешек» / 1988 ФБР прибывает к захваченному террористами зданию «Накатоми Плаза» и первым делом отключает электроэнергию. Отсутствие питания тут же выводит из строя замок хранилища, и захватчики, громко переругиваясь по-немецки, крадут оттуда облигации на сумму 640 миллионов долларов, пока босой Брюс Уиллис застрял где-то в вентиляции.
Возможно или нет? «Хранилище в фильме не похоже ни на один сейф, что я видел в жизни, — без предупреждения начинает брюзжать Лайонел Беррихилл, вице-президент организации «Сейфы Брауна», которая занимается производством замков, хранилищ и сейфов с 1980 года. — Но даже если сделать скидку на условности кинематографа, подобная ситуация невозможна в жизни. Электромагнитные замки никогда не используются как основные. Они могут быть в дверях на пути в хранилище, но самое важное всегда закрывается на ключ, потому что механику сломать не так-то просто. И, кстати, даже эти предварительные двери не откроются сразу: бандитам пришлось бы подождать четыре-пять часов, пока сядут резервные батареи. Может быть, этот момент просто вырезали при монтаже?» Вердикт Нет, не откроется. Даже не пробуй.
Можно ли сделать пистолетный глушитель из пластиковой бутылки? «Брат» / 1997 Данила Багров, выбрав в плеере самую депрессивную песню «Наутилус Помпилиус», готовится совершить заказное убийство. На ствол пистолета он надевает пластиковую бутылку из-под газировки, в результате выстрела никто не слышит.
Возможно или нет? Хотя конструкция из фильма выглядит, мягко говоря, абсурдно, инструктор стрелкового клуба «Объект» Денис Уральский уверяет, что она рабочая. «Чтобы выстрел был тихим, нужно снизить давление и температуру пороховых газов. Герой Сергея Бодрова использует малокалиберное оружие и самый примитивный глушитель. Для пистолета калибра 5,6 мм этого хватит: в условиях городского шума звук выстрела будет похож на треск сломавшейся сухой ветки. Единственное, бутылка должна быть плотно закреплена на стволе, тогда можно будет выпустить три-четыре пули». Вердикт Удивительно, но можно.
Увидим ли мы когда-нибудь настоящий ховерборд? «Назад в будущее — 2» /
Марти Макфлай отправляется в 2015 год, где улепетывает от хулиганов на летающем скейтборде девчачьего розового цвета. Возможно или нет? Сегодня существуют рабочие аналоги парящей доски. Однако их заставляет левитировать мощный напор воды или даже насос для уборки листьев. Тогда как режиссер Роберт Земекис точно описал принцип работы своего гаджета в одном из интервью: «Ховерборд — это доска, которая парит при помощи магнитного поля». Пабло Росадо из Института Макса Планка предполагает, что 8 деле ховербордо-строения мог бы помочь эффект Мейснера. «Он основан на свойстве сверхпроводников выталкивать магнитное поле. Грубо говоря, магнит взлетает над неподвижным объектом и висит над ним до тех пор, пока внешние условия не выведут сверхпроводник из сверхпроводящей фазы». Проблема как раз в этих «внешних условиях»: материалы приобретают сверхпроводящие свойства с радикальным понижением температуры. Скажем, до минус 100 градусов. А исследования, благодаря которым температуру перехода в сверхпроводящее состояние можно будет повысить до комнатной, хотя и ведутся, но пока никаких результатов не дали.
Вердикт
Можно ли сегодня провезти драгоценности в гипсе через границу? «Бриллиантовая рука» /1968
Семен Семенович Горбунков отправляется в заграничную туристическую поездку, откуда возвращается с вывихом и гипсом, полным дорогих украшений. Возможно или нет? В фильме персонаж Никулина сообщает о контрабанде капитану лайнера «Михаил Светлое», а тот, вместо того чтобы завладеть добром и отправить растяпу-интуриста кормить рыб, связывается с милицией. Но что если попытаться сегодня пересечь границу с бесценным гипсом? «В первую очередь герой Юрия Никулина попал бы в категорию условно подозрительных пассажиров с точки зрения службы безопасности, — начинает Дарья Коршунова, руководитель РК-службы московского аэропорта Домодедово. — Причина тому — гипсовая повязка, под которой могут скрываться потенциально опасные вещества и предметы. Поэтому досмотр таких путешественников и их личных вещей проводится особенно тщательно. В аэропорту Домодедово, например, для этих целей используются современные газоанализаторы, позволяющие определить наличие наркотических и взрывчатых веществ. Наличие посторонних предметов в гипсе показал бы радиоволновый сканер, после чего пассажир был бы передан в руки таможенных органов, которые и занимаются вопросом провоза драгоценностей».
Вердикт Нельзя. А если удалось, значит, тебя используют как живца для поимки контрабандистов. Можно ли проехать на машине по стене дома? «Дневной дозор» / 2005 Ведьма Алиса, которую играет Жанна Фриске, разгоняется на машине и едет по стене гостиницы «Космос», паркуясь в финале 8 одном из окон.
Возможно или нет? Участник команды по мотофристайлу Adrenaline Rush Ferz Михаил Ярыгин, который совершает подобные трюки каждый день, считает, что момент из фильма имеет мало общего с реальностью: «При таком разгоне машина бы при прыжке воткнулась в стену дома. Кроме того, понятно, что выступы и окна не позволили бы автомобилю двигаться. Теоретически трюк был бы возможен при следующих условиях: здание идеально гладкое, к нему впритык построена специальная рампа для разгона, автомобиль максимально легкий и развивает скорость не менее 250 километров в час. Более вероятен такой проезд на мотоцикле, так как он легче и маневреннее, но и здесь актуальны пункты о рампе и отсутствии препятствий». Вердикт Увы, нет. Ты просто врежешься в стену.
«Волк с Уолл-стрит» / 2013 Фильм основан на мемуарах Джордана Белфорта, бывшего нью-йоркского брокера, основавшего одну из крупнейших брокерских контор в 1987 году и осужденного позже за отмывание денег и финансовые махинации. Но что в кино правда, а что — вымысел? Щ
Кино Яхта Белфорта настолько огромна, что на нее может приземлиться вертолет. Реальность 50-метровая яхта Джордана действительно была оборудована вертолетной площадкой и называлась «Надин» в честь его второй жены. «Была» — потому что затонула у восточного побережья Сардинии в 1997 году. Вердикт П РАВДА Кино Белфорт владеет неприлично огромным имением на Лонг-Айленде. Реальность Продюсер фильма Эмма Тиллинджер Коскофф призналась, что владения настоящего уолл-стритского волка не столь впечатляющие, как на экране. Но они действительно существуют. Вердикт ПОЧТИ ПРАВДА Кино Девушке-брокеру в фирме Белфорта заплатили, чтобы она побрилась налысо.
Реальность Действительно, все так и было. Она побрила голову за 10 тысяч долларов под одобрительные крики коллег. Вердикт ПРАВДА Кино В офисе Белфорта жила шимпанзе. Реальность Дэнни Поруш, прообраз персонажа Джоны Хилла, заявляет, что это полный бред. «А тому, кто в это верит, передай, что он сам макака». Вердикт ВЫМЫСЕЛ Кино Донни Азофф, которого играет Джона Хилл, съел золотую рыбку своего коллеги. Реальность «Я заявил одному брокеру, что, если он не возьмется как следует за работу, я съем его рыбку, — с ухмылкой рассказывает Дэнни Поруш. — Ну и съел».
Вердикт П РАВДА
интересное,интересные факты, картинки и истории ,Фильмы,длинный пост,песочница
Еще на тему
Развернуть
Про Супермужика скажу вот что, мне сразу стало ясно что он не раскручивает Землю в обратную сторону, а тупо превышает скорость света и перемещается в прошлое. Другой дело в том, что тогда должно быть два Супермужика. Остановимся на предположении что вселенная не может выдержать двух Супермужиков и поэтому он всегда один.
Ellarihan Ellarihan 18.01.201522:28 ответить ссылка 11.5
Он переходит в квантовое состояние, и он есть и его нет.
нет, он переходит в квантовое состояние, и, когда мы смотрим на него, он один, а когда не смотрим - их двое
Makky Makky 19.01.201515:28 ответить ссылка 0.2
Нет. Если судить по логике вещей, то супермен не перемещается материально в прошлое. Он передаёт информацию на квантовом уровне используя гравитацию, низкие температуры и скорость через квантовую запутанность. Т.е. вселяется в себя из прошлого, передаёт сознание, память и мысли из будущего(настоящего) в прошлое(настоящее).
Если мыслить относительно дерева времени, и его нелинейности, то этим действием супермен создаёт ещё одно ответвление стечения событий в прошлом. Т.е. он не сможет помешать случившемуся случиться, но он может создать вселенную, где такое не случалось, которая будет параллельна первой.
Если бы он размножился, то есть передал себя в таком объеме, в каком есть во вселенную в прошлом, он бы вызвал взрыв, от внезапного и нарушающего законы создания молекул из неоткуда. И скорее всего из-за этого мы бы увидели смерть и перерождение вселенной - Большой Взрыв.
то есть он даже не спасёт мир, а просто перенесёт себя в место где ему будет лучше житься.
тогда он не супермужик, а какая-то супербаба
Наденьте на него суперлифчик к его супертрусам.
Именно так.
ElVivel ElVivel 19.01.201517:50 ответить ссылка -0.1
Во-во, хуйней какой-то страдают, спрашивают умных людей про героев комиксов, даже не разбираясь в происходящем с этими самыми героями.
Mr210 Mr210 19.01.201500:23 ответить ссылка 3.1
Спрашивают умных людей про героев ссаных комиксов которых нет и не может существовать *
Хуйня ебаная блять.
Че если червяк в яблоке живет, подвешенном на нитке и крутится по часовой стрелке, а я закручу яблоко в обратную сторону, червяк родится обратно?
Идите нахуй со своими ебаными комиксами и суперменами
Консулы, тревога, на реакторе обнаружен шпион ебучих рептилоидов!
тупо превышает скорость света, океееееей
FirstA FirstA 19.01.201501:03 ответить ссылка -0.3
Пример перемещения во времени назад : есть точка А и точка Б, из точки Б в точку А вылетает ракета, смысл в том, что бы превысив скорость света (?) или что более вероятно "сократить путь" посредством кротовой норы, например, добраться до точки А быстрее света, тем самым попасть в тот момент когда ты еще не вылетел на своей ракете, с точки зрения наблюдателя в точке А. Другого способа путешествовать во времени назад я не знаю
FirstA FirstA 19.01.201501:14 ответить ссылка 0.2
Нет времени объяснять. Короче, движение назад во времени при сверхсвете возникает из-за на корня из отрицательного числа в уравнении релятив. замедления времени.
это как отрицательная скорость, ага
FirstA FirstA 19.01.201508:06 ответить ссылка -1.1
Не, не совсем. "Корень квадратный из отрицательного числа" тн мнимое число. В рельности таких чисел нет, но математики придумали как решать уравнения с ними. В некоторых случаях получается наркомания.
И кстати, перед этим "корнем" находится деление на ноль.
Вот только ты не вылетел только визуально для наблюдателей. А на деле то вылетел и вот он ты. При перемещении через кротовую нору не возникает путешествия во времени
два супермужика для вселенной было бы слишком
Про звук как-то сумбурно написано. Стаканы бьют частотой - действительно, тонкий (высокий) голос. Но частота измеряется в герцах. Тут есть по теме: http://rutube.ru/video/2dd0499214b00376880e27ebb0ccca33/
В разрушителях легенд смогли разбить бокал голосом
Правильно, частота измеряется в герцах. В децибелах измеряется громкость звука, т.е. амплитуда сигнала.
А бред написан не из-за этого, а из-за того, что голосом разбивают не оконное стекло, а тонкие фужеры, добиваясь резонанса, многократно усиливая амплитуду колебания стенок. Т.е. совсем не обязательно именно кричать с громкостью самолёта, достаточно попасть в резонанс с тонкими стенками фужера.
Есть ещё такой момент - советские гранёные стаканы, к примеру, лопались просто так, сами по себе, т.к. внутри стекла были огромные внутренние напряжения из-за нарушений технологии при производстве. Если такой брак будет именно в том фужере, который вы пытаетесь расколоть, то вероятность успеха очень увеличится.
ты внимательно читал? 100 Дб для бокала, 140 Дб (т.е. именно это уровень звука самолета практически вплотную) - для _оконного стекла_.
arma1ite arma1ite 19.01.201515:48 ответить ссылка -0.5
Иди почитай определение резонанса, а потом поговорим, ок?
Пусечка, я в курсе, что такое резонанс. Однако там указана и мощность звукового сигнала, для того, чтобы это явление разрушило бокал и оконное стекло.
arma1ite arma1ite 19.01.201520:47 ответить ссылка -0.2
Не мощность звукового сигнала, а амплитуда, неуч.
Резонанс - явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при совпадении частоты внешнего воздействия с некоторыми значениями (резонансными частотами), определяемым свойствами системы.
Внешний сигнал может быть 50 Дб, а амплитуда внутренних колебаний будет расти скачкообразно до 100 Дб и более. Вся фишка как раз в этом.
Вкурил?
ты дегенерат или прикидываешься?
"в децибелах измеряется уровень громкости звука".
Про уровень звука я написал в первом сообщении. Или батенька - ебанувшийся в край буквоед?

>Внешний сигнал может быть 50 Дб, а амплитуда внутренних колебаний будет расти скачкообразно до 100 Дб и более.

В тесте указано, что для достижения нужной амплитуды колебаний бокала на частоте резонанса нужен уровень звука в 100Дб. Какова амплитуда собственных колебаний на резонансной частоте - можешь сам высасывать из пальца, или гадать на кофейной гуще. Тебе еще пережевать, чтобы твой умишко переварить смог?
arma1ite arma1ite 19.01.201521:53 ответить ссылка -0.2
А чего минусы ставите? Разве я ошибаюсь?
Потому что ты кармадрочер.
И нахрена мне ваши плюсы? Мне просто интересно разобраться в данной ситуации.
Именно так: ты глубоко ошибаешься. Мы все и все предметы на поверхности Земли движутся со скоростью примерно 1000-1500 км/час в наших широтах. Можешь себе представить какому ускорению и перегрузкам все будет подвергаться, если резко тормозить вращение планеты?
Но в кино он не мгновенно Землю повернул все таки :) Супермен о нас заботиться!111
Ololoev2 Ololoev2 19.01.201508:02 ответить ссылка -0.1
Никаких перегрузок не будет. Сила супермена останавливает все предметы, все атомы на планете одновременно. Перегрузка возникает, если например ты едешь с большим ускорением на машине, и тебя вдавливает в кресло. Но если бы существовала сила, которая бы ускоряла все атомы в машине, и все что в ней находится, одновременно и одинаково, то тогда бы ты не почувствовал перегрузки.
ты рассматриваешь не те системы отсчета, если в качестве инерциальной системы отсчета взять солнечную систему, а само солнце принять неподвижным, то уже тогда всему живому на земле придет адовый пиздец от действий супермачо, но реальность более жестока, мы движемся не только относительно солнца, но и относительно центра вселенной с какой-то одним физикам известной скоростью, и что вполне возможно относительно еще более хтонической хрени, о которой наука даже не догадывается
Если ты повесишь магнит на нитке и начнешь его раскручивать-закручивать подведенным магнитным полем с достаточно низким градиентом, то магнит не будет испытывать каких-либо внутренних нагрузок – все его атомы одновременно "чувствуют" изменения поля и начинают двигаться по линиям его напряженности. Если супермен может формировать гравитационное поле подходящей формы, то вполне может замедлять/ускорять вращение космических объектов без каких-либо повреждений.

Бред о системах отсчета я даже комментировать не стану.
e38m4 e38m4 21.01.201500:07 ответить ссылка 0.0
Ты рассматриваешь однородное твердое тело в качестве доказательства своих слов, применяя его свойства на неоднородное тело, которое частично жидкое, частично газообразное и имеющее разную плотность. Так кто тут бред городит?
А с каких пор гравитационному полю, которое предположительно использует супермен, не похуй до агрегатного состояния материи или ее плотности?
e38m4 e38m4 22.01.201500:20 ответить ссылка 0.0
А с какого перепуга он вдруг стал использовать гравитацию?
Я исхожу из предпосылки, содержащейся в первом комменте этой ветки. Влезая в дискуссию, приучись ее сначала читать.
e38m4 e38m4 23.01.201520:30 ответить ссылка 0.0
Мы же не знаем как действует сила Супермена. Можно преположить, что она учитывет все взаимодействия, и делает очень точный подсчет. Тогда перегрузок не возникнет.
Нет, просто здесь хватает долбоебов.
e38m4 e38m4 20.01.201523:52 ответить ссылка 0.0
добротно, интересно
popik popik 18.01.201523:54 ответить ссылка -0.1
Про Шварцнеггера не согласен, он как Чак Норрис - внефизическая божественная переменная.
AirPar AirPar 19.01.201500:26 ответить ссылка 2.4
никакого ховерборда в 2015? жаль.
я просто оставлю это тут.
DeaZmonD DeaZmonD 19.01.201500:45 ответить ссылка -4.9
про насос для уборки листьев написали же
Вердикт: Волк с Уолл-Стрит самый правдивый фильм.
dale dale 19.01.201500:46 ответить ссылка 4.4
"Брат" тоже правдив.
Можно делать поджиг, одевать на него пластиковую бутылку и ебашить олигархов.
Разоблачать фильм мачете? Вы серьёзно? Фильм который прямым текстом говорит, что он бред, пародия, треш, угар и содомия от начала и до конца?
А мне например интересно было, я вот знаю что человеческая кожа до 60-70 кг нагрузку на растяжение выдерживает, а теперь еще знаю что человеческие кишки такой нагрузки не выдерживают, вдруг пригодится.
dale dale 19.01.201500:51 ответить ссылка 1.4
Все эти факты, что кожа выдерживает, кость выдерживает — сферические факты в вакууме. Потому что не учитываются условия. Да, кость, например, может выдержать тонну, но — строго вдоль продольной оси, при равномерной нагрузке, без рывков, не учитывая хрупкость суставов и так далее. То же и с кожей. Аккуратно подвесь на кожаном ремне центнер — нормально. Сбрось на натянутую кожу десятикилограммовую гантелю — порвётся нафиг.
Wave Wave 19.01.201504:05 ответить ссылка 2.0
Статья MAXiM/
Adonis Adonis 19.01.201500:49 ответить ссылка 0.9
Насчёт Супермена, то ведь он не Землю назад крутил, он превышал скорость света, чтобы на релятивистских эффектах развернуть время обратно. Ессно, кажется что от этого Земля крутится обратно, но на самом деле время идёт назад.
первое, двигаться быстрее света нельзя, второе, он облетает ВОКРУГ планеты, как этот факт ВООБЩЕ может привести к перемещению назад во времени ?
FirstA FirstA 19.01.201501:07 ответить ссылка -1.7
> первое, двигаться быстрее света нельзя
Ну он же супермен, ему можно. Да и по картинке похоже, там достаточно больше 9 раз в секунду облетать Землю -- как раз то, что он делает.

> он облетает ВОКРУГ планеты, как этот факт ВООБЩЕ может привести к перемещению назад во времени
траектория не важна, если его линейная скорость выше c, то он из-за релятивистских эффектов может переместиться обратно во времени (см. формулу сокращения Лоренца). ну это теоретически, конечно, по крайней мере такое объяснение подходит к тому что на экране происходит.
Ему и лететь то никуда не нужно, он так может перемещаться, силой мысли, "он же СУПЕРМЕН".

Лоренцево сокращение времени указывает на сколько сильно замедлится время для объекта движущегося со скоростью близкой к скорости света относительно неподвижного( на самом деле не неподвижного, но в сравнении со скоростью света ей можно пренебречь) объекта, на той же википедии даже картинку нарисовали с зеркальными часами, замедлить время(для себя) - возможно, переместить себя во времени - нет
FirstA FirstA 19.01.201501:46 ответить ссылка 0.8
Пф, ты еще скажи, что супермен летать не может.
Ну во-первых абилки супермена в каноне чётко прописаны.
Во-вторых, я не претендую на то, что этот фильм отражает все нюансы релятивистской механики корректно (в этом смысле даже "Интерстеллар" лажает). Возможно, режиссёр что-то там слышал краем уха про СТО, а смысл моего коммента в том, что версия со сверхсветовой скоростью гораздо менее глупая чем возврат во времени с помощью механической раскрутки Земли в обратную сторону, и лучше объясняет то, что происходит на экране.
Ну, про то какая версия лучше тут тебе, конечно, виднее.

А, про Интерстеллар, из моментов в которых он не лажает можно выделить разве что то, что они полетели в космос
FirstA FirstA 19.01.201502:06 ответить ссылка 0.1
"двигаться быстрее света нельзя"

Не факт,сильно не факт.
rait rait 20.01.201502:54 ответить ссылка 0.0
Ощеизвестные факты не раз бывавшие на реакторе
Что это за херня?
1. Про супермена промолчим.
2. Криминальное чтиво - При асистолии: внутрисердечно 0.5 мг (разбавляют 10 мл 0,9 % раствора NaCl или др. раствором); во время реанимационных мероприятий — по 1 мг (в разбавленном виде) в/в каждые 3—5 мин. Если пациент интубирован возможна эндотрахеальная инстилляция — оптимальные дозы не установлены, должны в 2—2.5 раза превышать дозы для в/в введения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Адреналин
3. Мчете... пропустим...
4. Резня снаята на основе реальных событий. https://ru.wikipedia.org/wiki/Техасская резня бензопилой
5.

6.Коммандо - https://ru.wikipedia.org/wiki/Овчаренко,_Дмитрий_Романович

все устал...
Catofun Catofun 19.01.201501:51 ответить ссылка 1.7
Что резня снята на основе реальных событий, читал. А там в реале именно что разделывали людей как в фильме?
Wave Wave 19.01.201504:08 ответить ссылка 0.1
Нет. Но были изделия из кожи людей, и даже маска из человеческой кожи. Загугли Эдварда Гейна.
Исходный посыл статьи: бензопила не перепилит с наскоку одетого человека.

Комментарий: резня снята по реальным событиям.

Мой коммент: а в реале именно что перепиливали?

Твой коммент: нет, но изделия из кожи людей там были.
Wave Wave 21.01.201512:23 ответить ссылка 0.2
Чет я жестко тупанул. ._.
Ничего там не пилили, сдирал чувак кожу с трупов с кладбищ и подвесил женщину как свинью в собственном доме. Единственное, что собственно с этим фильмом Гейна соединяет - это маска.
Ну и то, что вскапывали могилы, да.
Куда уж там две
Nemur Nemur 19.01.201516:07 ответить ссылка 3.0
4. В той же википедии можно почитать насколько "на основе": "Прообразом злодеяний членов семьи-каннибалов стала криминальная деятельность известного преступника Эда Гейна". Там же можно прочитать про маньяка, собс-но ни слова о том, что он пилой распиливал убегающих от него людей, а приводил к себе домой и разделывал, как и большинство маньяков. Поэтому это не противоречие.
5. Наверное, речь идёт о прицельном попадании в 2 разные (!) цели, тем более одна стрела без пера. Хотя случайное попадание никто и не отрицает
6. Видимо, у америкосов нет таких героев :-)
gwqw gwqw 19.01.201519:46 ответить ссылка 0.5
еще о Коммандо: https://ru.wikipedia.org/wiki/Смирнов,_Алексей_Макарович
mubip mubip 20.01.201501:53 ответить ссылка 0.0
На счет того, что бензопила не справится с ребрами. Ребра довольно мягкие, губчате или пористые. Напримн при разделке свиньи они легко режутся ножом прямо поперек.
Humwee Humwee 19.01.201501:54 ответить ссылка 0.3
Меня интересуют такие вопросы:
Можно ли победить матриарха Чужого с помощью погрузчика?
Если заморозить Т-1000, он действительно вскоре растает и склеится назад?
Если взломать робота по продаже лапши во время перестрелки, чтобы спасти свою жизнь, судьи тебя арестуют?
Сколько выстрелов должен сделать имперский штурмовик, чтобы попасть в цель?
Ну, Дредд, в принципе, не в себе, он же Закон... Гораздо интереснее почему мини-ракеты "на 200 метров" не смертельны на 300 метров, учитывая гравитацию.
Они не ответили на самые важные вопросы:
1. Может ли радиоуправляемый самолет постричь убегающего человека?
2. Может ли тюрьма так изменить человека, что он станет черным?
3. Может ли поезд преследовать человека и выглядывать из-за углов?
4. Почему Земля круглая, а люди с нее не падают
5. Почему корова ест траву зеленую, а молоко дает белое
MixanM MixanM 19.01.201508:24 ответить ссылка 6.7
6.Почему объектив фотоаппарата круглый, а фотографии - квадратные
7. В м/ф Том и Джерри много спорных моментов:
Выдержит ли Том взрыв динамита возле лица?
Можно ли заменить струну гитары котячим усом?
Можно ли удержать в балансе 20+ тарелок и чашек, стоя на одной ноге?
Если Земля круглая, почему в каждом углу ебутся?
Но только не на Реакторе...
Реактор - не угол.
ни.ера!!)))
shved shved 19.01.201519:52 ответить ссылка -0.2
В "Бриллиантовой руке" сюжет внезапно крутится вокруг того, что Горбункова взяли в разработку.
Batty Batty 19.01.201502:09 ответить ссылка 0.1
Только на Родине.
Вы серьёзно? "Спорные моменты в известных фильмах и их разоблачение" ?
"СПОРНЫЕ!? моменты?!" "РАЗОБЛАЧЕНИЕ?!"
ВСЕГДА РЯДОМ С ВАМИ!
БРАТВА ГУЛЯЕТ!
Я бы хотел увидеть такое порно.
weret1 weret1 19.01.201515:30 ответить ссылка 2.0
Они определенно умеют заинтересовать. Я хочу теперь прочитать ту статью.
Давай еще!!! Очень понравилось
Баян однако. Я эту хрень ещё года полтора два назад видел.
идеально гладкая стена? это как минимум значит,что F трения будет равна нулю, стало быть никаких тебе поворотов,остановок и прочего,заехал на стену с какой-то скоростью и заскользил с ней в каком-то направлении
d00m d00m 19.01.201509:52 ответить ссылка -0.1
Блять, да там по сюжету они все Иные и творят всякую чушь, однако в книге этого не было ( фильмы вообще по залупе червя снимались) и Алиса слишком слабая для такого трюка, думаю Вазилин лишь мог такое позволить, но он не долбоёб. И ещё это слишком палевно, заклинание невнимание не поможет, когда половина стёкол изъёбаны.
,
Vagrant Vagrant 19.01.201513:02 ответить ссылка -0.1
По первому пункту - после миссии Gravity Probe B и анализа полученных в ней данных это уже не кажется таким уж абсурдом :)
uaquantum uaquantum 19.01.201515:59 ответить ссылка -0.1
Не хватает какого нибудь момента с Чаком норисом с абсолютно абсурдной ситуацией и сказать ПРАВДА!
m1ka07 m1ka07 19.01.201517:27 ответить ссылка 0.1
В книге "Тренажеры в боевых искусствах" читал про случай когда на тренировке человек умер от удара в живот - прямо как в командос.
Про "Дневной дозор" прикололо - фильм про волшебников, а они такую мелочь обсуждают. Они бы еще обсудили существуют такие же вампиры как в фильме.
Krabat Krabat 19.01.201518:02 ответить ссылка 0.2
или Гарри Поттера бы обсуждали
MixanM MixanM 20.01.201507:24 ответить ссылка 0.0
Про супера уже сказали, а в Дневном Дозоре по дому ездили за счет магии, а не физики.
Blurr Blurr 19.01.201518:06 ответить ссылка 0.1
Поддерживаю.
Krabat Krabat 19.01.201518:14 ответить ссылка 0.0
даже с точки зрения магии этот момент абсурден, этот момент добавили, чтобы зрители поглазели на некстгеновский монтаж того времени
ЗА что плюсы? часть переврано, часть не так понято, часть разоблачений и близко не стоит к действительности.
Falador Falador 19.01.201518:07 ответить ссылка 1.5
они бы еще написали, что нельзя переместится во времени разогнав ДеЛориан до 88 м/ч
Sparkey Sparkey 19.01.201520:22 ответить ссылка 0.3
Про криминальное чтиво и адреналин.

Разоблачение из серии "хуй знает шо то за кино, похуй о чем идет речь, но вы на всякий случай не проверяйте".
1.При передозах как правило да, используется Налоксон, как андитот. Но.
2.При остановке сердца, и как следствие - кровообращения (а именно об этом шла речь в фильме, у нее не было пульса) - колоть что-то в вену не имеет смысла - сердце не работает, вещество с кровью не попадет в сердце.
3.Адреналин РЕАЛЬНО используется при сердечной реанимации, в том числе и внутрисердечной инъекцией. Но.
4.Делать это нестерильной иглой в нестерильных условиях, неопытной рукой - проще убить нахуй сразу, и не мучать.
5.В условиях, показанных в фильме, достаточно было просто делать непрямой массаж сердца и искусственное дыхание. В 90 процах она бы ожила. Но фильм Тарантиновский, и совершенно не об этом.
6."Запустилась" она не благодаря адреналину, а из-за банального прекардиального удара.
Брендон Вебб устранил авторов сего разоблачения? Он же поклялся это сделать, если кто-нибудь напечатает его фа
save save 20.01.201500:15 ответить ссылка 0.0
Эксперты то диванные?
Terem Terem 20.01.201501:49 ответить ссылка -0.1
Удар в живот кстати реально может оказаться вполне смертельным. Только вот удар должен быть достаточно сильным для того что бы вызвать разрыв внутренних органов с последующими смертельными последствиями.

Я не слышал что бы такое было с одного удара но случаи бывали. К примеру в по моему Свердловской области во время экзамена на краповый берет тренер во время боя нанес бойцу серьезные внутренние повреждения,боец потерял сознание,был доставлен в больницу,умер. Да удар был далеко не один и бой длился отнюдь не одну минуту,но на бойце была защитная экипировка.
rait rait 20.01.201503:02 ответить ссылка 0.2
В том случае что я читал человек умер от болевого шока. От удара солнечное сплетение соприкоснулось с позвоночником. Этой книги у меня нет, а подробней вспомнить не могу.
Krabat Krabat 20.01.201516:29 ответить ссылка 0.0
Ого! Если солнечное сплетение соприкоснулось с позвоночником то это по сути означает размозжение всего того что находилось между ними. Неудивительно что произошла смерть из-за травматического шока.
rait rait 20.01.201522:55 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Титаник
На съёмки фильма «Титаник» было потрачено больше средств, чем на строительство настоящего корабля «Титаник».
подробнее»

интересное,интересные факты, картинки и истории интересные факты Фильмы длиннопост песочница

Титаник На съёмки фильма «Титаник» было потрачено больше средств, чем на строительство настоящего корабля «Титаник».