Я знаю, что эта тема поднималась неоднократно. / webm :: dev :: реактор

dev реактор webm 
Я знаю, что эта тема поднималась неоднократно.

Понимаю, что ее решение может вызвать технические затруднения (типа нагрузки на сервер etc.)

Но тем не менее, считаю, что необходимость возможности создания webm-постов постоянно повышается.


PS: Было бы здорово хотя бы иметь возможность загрузки со сторонних ресурсов.

Подробнее
dev,реактор,webm
Нужна ли реактору возможность создания webm-постов?
Да, но только если будет возможность загружать webm со своего компьютера.
225 (13.9%)
Да, хотя бы с загрузкой webm'a с других ресурсов.
201 (12.5%)
Категорически нет.
144 (8.9%)
Я не знаю, что такое webm.
1043 (64.7%)
Еще на тему
Развернуть
Прямо настолько сложно пересохранить в другой формат, что аж ужс.
anon anon 26.02.201522:31 ответить ссылка -5.3
Блядь! Webm без звука в высоком разрешении весит меньше, чем ссаная маленькая гифка. Пошли вы нахуй со своим "пересохранить в другой формат". Может тебе, сука, еще кусок анимации покадрово в png хуйнуть одним постом?
APNG тогда на что?
нихуя не понял, но на всякий случай плюсану
Просто gif не конкурент webm, банально по одной тупой причине. Он намного меньше весит... Банально пример. Есть анимация в формате 1280x720: если это гиф то при своём 2 мбит/с инете я буду ждать долгую-нудную прогрузку, а если это webm то я буквально через 5 секунд уже смогу наблюдать действо, без прогрузок и подлагиваний. Gif уже морально устарел 25 лет без изменений это слишком...
Гифки на джое переводятся в хтмл5 видео. По дефолту.
HTML5 видео это и есть webm
Да что ты говоришь. То есть формат ави например не играет?
Очень, очень плохие новости.
Например, это не по стандарту. Потому что AVI не потоковый контейнер, в отличие от OGG, ISO/MP4 и WEBM.
Не по стандарту чего? Реактор нормально конвертит анимацию и с ней нет никаких проблем, кроме личностей вроде ТСа.
anon anon 27.02.201514:25 ответить ссылка -0.3
Не по стандарту HTML5.

Реактор конвертит гифки в ISO/MP4. Это, безусловно, замечательно и экономит траффик. Но всё так же нет возможности выложить собственное видео, если это не гифка (с потерей качества, цветопередачи и пр -- т.е. убогий костыль) и не ютуп с кубом (цензура, копилефт, повторы etc).

Об этом и речь, чтобы можно было либо загружать видео на джой, либо давать прямую внешнюю http-ссылку на него. Вот в случае, если это будет внедрено, такое видео должно быть в одном из трёх стандартных контейнеров (ogg, mp4, webm).

Тогда можно будет выкладывать сиськи и котиков на видео без потери качества.
"Видео на джой" - было б замечательным вариантом, но тут одно маленькое НО: это неистовая нагрузка и объем немалый нужен под всё это ._. особенно если брать фендомы или секретные разделы ._.

А так идея достаточно хорошая, и, как уже писали в сием посте, просто реализуема.
BodiaF BodiaF 27.02.201517:06 ответить ссылка 1.2
> это неистовая нагрузка и объем немалый нужен под всё
При разрешённых внешних ссылках -- не нужен
Хотлинкинг это плохо, пнятненько? Сейчас весь флеш-контент постится хотлинками, вы видели как выглядят старые посты с флешем (да, флеш зло, но для примера подойдет)?
up4k up4k 04.03.201520:00 ответить ссылка -0.1
Что ж это получается, хранить невьебенные гифки с 8-битной палитрой и уродским дизерингом -- объёмов хватает, а тот же сюжет в вебме -- не хватает?
подозрительно.
Вот ты еще джойреахтур на w3c валидаторе прогони)
по сабжу - я ави для красного словца ввернул, тут оно кажись таки в огг конвертит. Так что какбе смысла в дебатах я не вижу.
ага, через раз, если повезет... хочешь скачать в mp4 годноту, а она в ссаном гиф формате, зато хуйня какая то перевелась в mp4 и нормально скачивает.
думаю проблемы индейцев админов не ебут
Teijo Teijo 26.02.201522:51 ответить ссылка -3.3
Не читал но осуждаю
А что тяжело было лёгкий ликбез по webm устроить вместо последнего варианта?)
shuriq shuriq 27.02.201502:15 ответить ссылка 0.4
а тяжело в гугл вбить и посмотреть хоть в той же вики?
https://ru.wikipedia.org/wiki/WebM
Так зачем тогда вариант этот, если действительно не тяжело?)
shuriq shuriq 27.02.201502:19 ответить ссылка 1.6
вариант для тех, кому пох
походу мне пох.
AxlS AxlS 27.02.201508:19 ответить ссылка 0.0
Мне webm-посты на джое пофиг, но все равно спасибо, тебе, чел - узнал что-то новое.
cityrat cityrat 27.02.201502:20 ответить ссылка -0.4
оптимизация гифок на джое как раз работает через webm
через mp4 же
yoburg yoburg 27.02.201505:57 ответить ссылка 1.3
Снобизма пост.
Tihiy Tihiy 27.02.201502:38 ответить ссылка -1.3
Да.
Тем более, что реализуется это относительно просто.
Из минусов - место на хостинге.
Идите с вебм на двощи.
С местной аудиторией от вебм ничего хорошего не выйдет.
zVINNYz zVINNYz 27.02.201509:58 ответить ссылка 0.0
Почему? Что там школьники, что тут. На двощах только ночью в вебм тредах бывает нормально, либо с утра часиков до 11-12.
ivdos ivdos 27.02.201510:48 ответить ссылка 0.0
Цвета
Красивые моушн пикчерз в большом цветовом охвате гиф не может. А если дохуя гифок одним постом то невыносимо это все подгружать. Проблема только что со смартфона вебэмку не посмотреть :(
rodoss rodoss 27.02.201510:42 ответить ссылка 1.3
FF на андроиде умеет в x264
Нужно, очень нужно.
Не знаю куда ещё написать. Подскажите контакты администрации, пожалуйста.

Мой аккаунт не активируется. Почта указана верно, но на нее не приходят письма от JoyReactor'а. Почта на 100% рабочая и указана верно. Я проверил - слал с разных ящиков себе письма и все пришли. На эту почту зарегано несколько ресурсов всё ок. Несколько раз уже давил на кнопку повторной отправки письма с активацией - результата 0.

Не могу создавать посты. Очень грустно.
Более того фильтрации спама на моей почте нету вообще ни в каком виде.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
гифки
\меЬт/тр4
большая гифка
много гифок
\л/еЬт
синоним
тр4
синоним
подробнее»

dev реактор

гифки \меЬт/тр4 большая гифка много гифок \л/еЬт синоним тр4 синоним
можно, делай =)
^ кока 22.Aug.2019 17:11 ссылка 1
подробнее»

dev реактор

можно, делай =) ^ кока 22.Aug.2019 17:11 ссылка 1