А я вновь задумался над этой темой. Вообще мнение что каждый абсолютно уникален довольно забавно. Наша внешность - лишь комбинация генов, пришедшая к нам от людей что были до нас. Наше сознание, личность - лишь информация которая была заложена в нас после нашего рождения. Да и вообще, сознание человека - забавное развитие инстинктов, и формируется/корректируется оно организмом. Все что мы сделаем - будет забыто, станет пеплом в бесконечной смене поколений, да и мы тоже. Через сколько нас забудут? Всегда будет человек который сильнее, умнее, хитрее нас. Так какого люди склонны думать о своей уникальности?
Впрочем я странный человек который считает что поиск того же смысла жизни сродни высчитыванию точного значения числа пи. Не обращайте внимания, живите.
Впрочем я странный человек который считает что поиск того же смысла жизни сродни высчитыванию точного значения числа пи. Не обращайте внимания, живите.
Подробнее
ПОСМОТРИТЕ НА ЭТИХ ЛЮДЕЙ. АВТОМАТЫ СО СТЕКЛЯННЫМИ ГЛАЗАМИ, ПРОЖИВАЮЩИЕ СВОИ ЖИЗНИ, НИКОГДА НЕ ОСТАНАВЛИВАЮЩИЕСЯ, ЧТОБЫ ПОГЛЯДЕТЬ ВОКРУГ И ПОДУМАТЬ'. Я - ЕДИНСТВЕННЫЙ СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК В ЭТОМ МИРЕ ОВЕЦ.
рассуждения,смысл,не такой как все,95%,xkcd,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,песочница
Еще на тему
А чтобы не забыли, нужно не умирать. Доживём до продления, а затем вечной жизни - вин.
Не доживём - простите, родились не в то время, как и миллиарды людей до нас.
После смерти ничего нет, так что есть над чем подумать.
В каждом вполне себе уникальная структура молекул. люди отличаются друг от друга гораздо больше.
Каждый болт уникален - мы ещё не научились делать до молекулы одинаковые болты.
Все люди уникальны, и по характеру/психике/памяти/опыту, и по строению организмов.
Более того, каждый человек уникален по геному и может оставить потомству удачную мутацию, которая со временем распространится на 100 процентов популяции, то есть "помнить" его будут ещё сотни тысяч поколений.
Для корректных формулировок можно использовать слова "похожи", "неразличимы", "подобны" или "взаимозаменяемы".
Я лучше пойду ещё почитаю.
К тому же всегда есть истории. Атомы составляющие структуру одного болта могли быть взяты совсем из другой части вселенной, нежели атомы другого. Да их характеристики похожи и форма, и размеры одинаковы, но разве мама вам не говорила: "Не суди о книге по обложке". Две одинаковых с наружи книги могут быть совершенно разного содержания.
Люди конечно уникальны, но всё ещё (в большинстве случаев) взаимозаменяемы. Можно даже заменить исполнителя играющего на скрипке на человека без слуха (а точнее без музыкального слуха) это дорого сложно, но возможно.
Лучше пример с личностями. Никто бы кроме Менделеева не изобрёл его периодическую таблицу именно тогда когда он её изобрёл. В общем я к тому, что нельзя заменить только персонифицированные личности.
Каждый равен перед смертью? С чего это ты взял? Или ты уже умирал. Вдруг короли идут в загробный мир по ковровой дорожке, а нищие ползут на четвереньках? Или может быть наоборот? Да и что такое смерть? Как будто жизнь это что-то настоящее. Опомнитесь в вас похожие атомы, что и в камнях, и в воздухе.
Да в тех объектах которые люди называют "живыми" эти атомы расположены определённым образом, но когда-то всё это было звёздной пылью. Ей и останется, что ты с этим не делай.
" Все что мы сделаем - будет забыто, станет пеплом в бесконечной смене поколений, да и мы тоже." Сколько же уже поколений прошло с создания Эвклидом геометрии, его помнят. Не совсем его, но всё же он не забыт, а ведь мы даже не знаем когда он точно умер.
Конечно это бесполезный спор. Я не смогу доказать, что кто-то в итоге не будет забыт. Но тогда ваше заявление "так и каждый из нас равен перед историей, и будет забыт" - антинаучно. Ведь нельзя доказать обратное, придется перебрать все будущее человечества, что априори не возможно для двух людей.
Но я всё же не увидел доказательства почему бы человеку не считать себя уникальным. Даже если он не может понять, что "по сути он состоит из наследственности, воспитания, случайностей и т.д. т.е. просто немного другая солянка." Кстати наличие случайностей и делает нас уникальными. Ведь "случайности" всегда разные.
Да почти всех людей можно представить в виде набора разных болтов, но от этого они не перестанут быть уникальными. Тут кто-то писал, что треть жизни мы спим. Но даже в этом случае всем сняться разные сны.
"Ну тут разно трактовка словосочетания "абсолютно уникальный". Каждый объект в целом - абсолютно уникален, но некоторые качества могут быть похожи на первый взгляд." (Я же говорю - кантианство)
Вообще это очень юзабеланая штука, как по мне. Как бы все качества не казались разными - человек испытывает симпатию видя другого с такими же положительными качествами, и антипатию, если с отрицательными. Если показать к человеку интерес - это будет взаимно. Т.е. испытывая пару принципов в взаимоотношениях с людьми можно получить охренительный кредит доверия, доступ и прочие классные вещи. Не делает ли это людей весьма схожими?
"Конечно это бесполезный спор. Я не смогу доказать, что кто-то в итоге не будет забыт. Но тогда ваше заявление "так и каждый из нас равен перед историей, и будет забыт" - антинаучно. Ведь нельзя доказать обратное, придется перебрать все будущее человечества, что априори не возможно для двух людей."
Ну почему. Если заметить на простейших вещах свойство менятся со временем. (И если уже говорим о атомарном строении) И по сути оставаться все тем же. (При химических реакциях ничего не исчезает) Т.е. новый щи из старых же. Но тот факт помнят далеко, далеко не всех, и иногда даже рандомных людей. Да и кто изобрел колесо? Кто первым разжег огонь? Кто сообразил что мамонтов валить проще вместе? Кто придумал использовать шкуры животных по новому? Вот и я не знаю. Никто не знает. Что мешает истории сделать новый виток? Сохранив технологии, но забыв постепенно создателей. Нет, я конечно не спорю, не доживем мы до этого. Это будет заметно больше когда выгорит солнце, и только в сравнении с нашим сегодня. Но опять же - невозможное наблюдение.
"Но я всё же не увидел доказательства почему бы человеку не считать себя уникальным. Даже если он не может понять, что "по сути он состоит из наследственности, воспитания, случайностей и т.д. т.е. просто немного другая солянка." Кстати наличие случайностей и делает нас уникальными. Ведь "случайности" всегда разные.
Да почти всех людей можно представить в виде набора разных болтов, но от этого они не перестанут быть уникальными. Тут кто-то писал, что треть жизни мы спим. Но даже в этом случае всем сняться разные сны. —" (Реально, КО младший.)
Это есть. Это очевидно. Поэтому капитанство неожиданно. Вот только итог всего этого вороха?
Вообще, ты на удивление интересный/занятный собеседник. Я бы еще пообщался, да не знаю точек схождение/лень искать. И вроде мы согласны, но такой спор.
Хотя найти стоящую книгу та еще проблема.
И это, улыбнись для начала в общественном транспорте. А то там все такие пц страдальцы, аш смешно, как хуёв глотнули.
А что роднит поиск смысла жизни с вычислением точного значения числа Пи? То что это не возможно или то что это не имеет смысла?
"Не обращайте внимания, живите." Вот всегда я не понимал людей которые сначала выкладывают что-то на общее обозрение, а потом говорят "не обращайте внимания". У меня всегда складывается такое впечатление, что ко мне в квартиру забежал голый толстый мужик, машет по середине комнаты своим хуем и кричит "не обращайте на меня внимания"!