На это можно смотреть вечно / Пенза :: Клуб аметистов (клуб атеистов) :: видео (video) :: разное

#Клуб аметистов видео Пенза 

На это можно смотреть вечно


Подробнее
По распоряжению сатанинской власти г. Пенза в п. Победа приставы снесли храм и колокольню.,People,,Михайловская обитель за последние годы была сильно оклеветанна, результатом этой клеветы оказался её снос. Во вторник, 14 апреля «Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств принудительно исполняется решение Железнодорожного районного суда Пензы о сносе самовольно возведенных построек в количестве четырех единиц», - сообщила начальник межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области Вера Артемова. Исполнительное производство о демонтаже самовольно возведенных построек находилось у судебных приставов с 2008 года. В отношении должника Александра Жукова, он же отец Рафаил, ведущий здесь церковные службы, неоднократно применялись меры понуждения - от ограничения в выезде за пределы страны до составления около 300 протоколов об административной ответственности на общую сумму свыше 700 тысяч рублей. Сейчас постройки уничтожает специализированная организация за счет средств самой общины. Изначально на месте сильно разросшейся за последние годы общины стоял дом, где жил Михаил Шумилин. В 50-е годы прошлого века старец-инвалид приобрел славу провидца, которому за советом тянулись страждущие. Сам он исповедовал православную веру и принял схиму под именем Алексей, был похоронен напротив нынешней общины на территории Успенского храма. «У меня каждый день на глазах ходит вот это чудо - эта девочка должна была быть больной ДЦП, это моя дочка. Ее вымолил старец. И на Светлой Седмице после Пасхи Христовой ломать кресты - это в высшей степени бесчеловечно. Как поднялся ковш на крест, я не понимаю», - возмутилась местная жительница. Иск о сносе незаконно возведенных построек подала пензенская мэрия после того, как несколько лет назад поселок Победа был включен в городскую черту. Принудительное исполнение судебного решения долго откладывалось на потом из-за переговоров с руководством общины. Однако никаких инцидентов в ходе работ по демонтажу зафиксировано не было. Бог такое без наказания не оставит.
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,видео,video,Пенза
Еще на тему
Развернуть
Йе-хай на ххуй (та-рам-та-рам-тарам)
гифка не помешает?
Lonton Lonton 27.04.201504:12 ответить ссылка 16.0
Не помешает. Очень к месту даже.
не особо понимаю - в чём тут радость?
Denton2 Denton2 27.04.201517:03 ответить ссылка -7.3
да как же ты не понимаешь!!!!!
Слава Сатане!!! чертям слава!
наличие Шайтана предполагает наличие Бога
предпочту остаться шиваитом, Шива - 12 в одном
музычку б еще
makyshin makyshin 27.04.201517:57 ответить ссылка -0.1
"КАК ПОДНЯЛСЯ КОВШ НА КРЕСТ????" Скільки емоцій в цьому
"Физика - бессердечная ты сука" ©
mrPoh mrPoh 27.04.201521:32 ответить ссылка 4.6
как же у меня с этой суки бомбануло:с
Пожалуй, добавлю-ка я пост в избранное.
это самое классное видео на реакторе за последнее время
У меня даже ковш поднялся.
хорошие новости. надеюсь это только начало
gadya gadya 26.04.201521:54 ответить ссылка 3.5
Это всего лишь "сектанты", замаскированные под ЗАО РПЦ. Местный филиал ЗАО РПЦ просто конкурента замочил.
mrBingli mrBingli 27.04.201501:09 ответить ссылка 27.3
Все так. Официальной ЗАО РПЦ разрешено все, даже вырубка парка Победы в городе.
DS2902 DS2902 28.04.201522:05 ответить ссылка 0.0
Не отстёгивали в общак вот их ЗАО РПЦ и предало анафеме.
Ginsot Ginsot 27.04.201517:40 ответить ссылка 3.6
На все воля божья
Мой внутренний сатанист трепещет от радости
"Девочка должна была быть дцпшной"
С тобой расти, дак и сбудется.
Gydron Gydron 26.04.201522:26 ответить ссылка 18.3
девочку жалко, а дцп то у матери как раз :(
fengar fengar 27.04.201520:50 ответить ссылка 1.8
БОХНАКАЖЭТ!
НАКАЖЭТ!
CFYBR CFYBR 26.04.201522:35 ответить ссылка 5.7
Доставило негодование православной.
Кстати действительно... "Как ковш поднялся?!"
Porter Porter 26.04.201522:38 ответить ссылка 10.9
и
I
ГОСПОДЬ ОТВЕРНУЛСЯ ОТ ТЕБЯ
risovach-ru
Wirrnis Wirrnis 26.04.201522:41 ответить ссылка 20.9
Увидел самку экскаватора, вот и поднялся.
OberusX OberusX 26.04.201522:53 ответить ссылка 14.0
>Как поднялся ковш на крест, я не понимаю
Гидравлический привод - механическое разрушение посредством гидравлической энергии, ёпт
mkmod mkmod 27.04.201508:25 ответить ссылка 7.0
Новый вид энергии? Гидравлическая? Как жаль, что я пропустил научный симпозиум, где обсуждался ввод нового вида энергии.
Физика сильнее бога :(
гравитация, бессердечная ты сука)
Даже настроение поднялось! Чаще бы такие видио.
jinzo jinzo 26.04.201522:41 ответить ссылка 6.1
Как же иногда приятно жить в Пензе.
Ничего нового. Уровень мракобесия не упал. Там в выпуске даже есть фраза "местная община никак не относится к русской православной церкви". Читай: это неправильные христиане.
Вот когда будут сносить храмы РПЦ, тогда я поверю, что лёд тронулся. А так это всего лишь победа одних верунов над другими.
Я сначала обрадовался, но это оказалась просто борьба РПЦ против конкурентов.
gana07 gana07 26.04.201523:00 ответить ссылка 14.9
Я даже приуныл как-то. Ведь в итоге это ничего и не изменит.
кроме этого срубы жалко, он и не виноваты, что в них церковь, а не банька. их можно было разобрать и поставить в другом месте.
Самосожжение обещали? Ну и чего тянем? Было обещано самосожжение ДЦПшных идиоток!
Я только что понял! Это как в фильмах или играх, надо победить главного Вервульфа или Матку или ещё что-то там и в итоге проклятье снимется со всех или уничтожит остальных. Если сжечь все церкви, то ПГМнутые сами себя пожгут. Это та же самая хуня что со всеми проклятьями! Теперь мы знаем как с ними бороться! Радируйте остальной части сопротивления, Капрал!
Как ковш поднялся?Как ?Как, как блять,чудо техники это вам не воду в вино превращать.Слава великому Ковшу,всеспасителю!
Надо в церкви летающего макаронного монстра (да будет он сожрал с чавканьем) повесить икону святому ковшу разрушитель.
Любо дорого смотреть, только есть один нюанс, церковь эта к РПЦ никакого отношения не имела, соответственно, просто одни шарлатаны уничтожают других шарлатанов. И да, ДЦПшная мамаша доставила.
Возможно даже местные скорей всего даже менее шарлатаны, чем РПЦ. Фактически их постройка была самобытна и самодостаточна без связи с РПЦ и жертвования на новый бентли патриарха. Даже если организаторы строили с расчетом на сверхприбыль, то они хотя бы честно расчитывали забирать деньги у тех кто этой постройкой пользуется, а не брать общие в том числе и наши женьги из бюджета.
То есть получается Большее Зло уничтожило Меньшее зло, чтобы мы из двух зол не могли даже сделать выбор? СУКА!
Человек может выбрать только между богом и преисподней. А так как бог един церковь тоже должна быть единой.
monitor monitor 27.04.201522:08 ответить ссылка -4.8
потом здесь на средства бюджета построят настоящую церковь, с настоящим батюшкой.
Parallax Parallax 27.04.201500:58 ответить ссылка 6.7
Ну да этот наверное самогоном не торговал и мальчиков маленьких не сношал ,не канонично.
Просто не делился с батюшками в законе.
Ну раз снесли значит на то воля божья.
Кстати если они самоликвидируюся в огне, то это вообще идеальный вариант
ZerotuL ZerotuL 27.04.201509:56 ответить ссылка 0.4
DEMOTIVATORS.TD
не занёс РПЦ
ne1ne1 ne1ne1 27.04.201516:00 ответить ссылка 11.9
лучший камент
romanuno romanuno 27.04.201516:30 ответить ссылка -6.3
худший комент
имеешь собственное мнение долбоёп?
romanuno romanuno 27.04.201520:48 ответить ссылка -6.8
Ты не на Тупичке, cumрад!
А не... Все таки вот этот комент худший
Ну, поскольку в стране нормального суда нет, то мы видели результат обычного наезда. Одно преступное сообщество наказывает другое преступное сообщество (РПЦ) при посредстве продажного государства. Если бы не колокольня, никто бы и не знал.
ну в сюжете говорится как раз что это не РПЦ, была бы РПЦ ещё бы гектар земельки дали и снесли в радиусе 200м под расширение.
Сидя перед монитором, рассуждаешь о суде и политиках, дружок? Расскажи мне, работнику суда, какой суд есть в нашей стране?
Суд божий же.
Хоть и я не разделяю общее одушевление по поводу сноса церкви - ходили себе люди, никого не трогали, церковь симпатичная, чистая, я тебе отвечу на своей практике. ПОпал в аварию, повреждений у чужой машины тысяч на 20-30, у моей вообще нет. ПРизнал вину оплатил штраф. Через пол года от страховой приходит счет на 120тыс. выше гарантийной суммы. Жду суда. На неделю уезжал в отпуск, поэтому уведомление не получил. Пропустил суд. ПОчему -то провели очное заседание. Проиграл. ПОдал апеляцию. На опеляции даже не разрешили экспертизу повторную провести, хотя было куча наушений со стороны страховой. Теперь должен страховой 120к. Даже не знаю подавать ли кассацию, только деньги на адвоката просаживать. Вот такой суд.
dll2 dll2 27.04.201519:13 ответить ссылка 2.1
В суде решения выносят не по справедливости, а по тому, какие кто смог доказательства представить и как это все коррелирует с законом, который выбирают и на который ссылаются, опять же, сами стороны процесса. Ты, видимо, пропустил возможность отстоять свои права в первой инстанции(а это единственная инстанция, где можно предоставлять доказательства) и попытался доказать, что твои права нарушены уже по ГПК, а не по ГК. По идее должен был предоставить билеты, истребовать доказательство того, что тебе посылали повестки и иск, но ты их неполучил. На апелляции никакой экспертизы быть не может, она только в первой инстанции назначается. В кассации тоже не факт что что-то сможешь выиграть, причин восстановить срок, как я понимаю, нет у суда. Процессуальные права тоже навряд ли нарушены, дело то конвейрное, что там можно нарушить.
и вот теперь вернёмся к фразе: "поскольку в стране нормального суда нет"...
Друг, стандартное Римское право, знаешь систему получше?Или, может, придумаешь новую?
увы, я не юрист, и даже не знаю с какой стороны подступится - но постой ка - ты же юрист, сделай своё имя нарицательным, создав новую судебную систему, которая не основывается на Римском праве (А там разве не было преследований за богохульство?).
Я выиграл апеляцию, дело направили на новое расмотрение. Я про то, что когда НЕДЕЛЮ меняя не было, письмо пришло и ушло с почты, куда надо было топать его забирать. А потом провели очное заседание БЕЗ меня.

А вот уже на новом рассмотрении я его проиграл, хотя даже не присутствовал на оценке ушерба, что нарушало мои права. Суд отказал в новой акспертизе.
dll2 dll2 28.04.201522:56 ответить ссылка 0.0
Экспертиза вообще может вообще по фотографиям провидиться, чаще всего так и бывает, потому что в суд после ремонта машины обращаются. Так что твое присутствие не нужно никому. А судебный эксперт, кстати, уголовную ответственностьможет понести за подтасовку результатов экспертизы может, так что эта экспертиза на 120 тыс(со 100% вероятностью) проведена правильно, не станет эксперт за такие копейки рисковать работой и свободой.
Что-то я стал сомневаться, что ты работник суда. Еще как станет. Экспертиза на 250 тыс., а стоимость ремонта на больше 40тыс. даже у официалов. Экспертиза не судебная, они предоставили сменту, это я настаивал на экспертизе.
dll2 dll2 29.04.201521:26 ответить ссылка 0.0
Не суд, а профанация правосудия, причем убогая. Надеюсь, ты стыдишься своей работы
Я стыжусь того, что такие люди как ты, разговаривают со мной на одном языке. Впрочем недалеких людей много везде.
Ну зачем второе предложение....Оставил бы только первое - и очень похоже было бы на госслужащего, попавшего на госслужбу благодаря папаньке/маманьке. Бывшего до этого обыкновенным гопарём. А сейчас недовольного тем, что пока еще секретарь сраный (бабосов нет), откровенно на мобилы не обувающего (папанька/маманька могут и не отмазать всё же за размахивания корочками, да и не всех местных паханов чадо еще знает), а потому такого недовольного...Но ничего, через 5-15 лет окукливания местный районный/краевой суд пополнит очередная очаровательная бабочка, полная ярости к быдломассе, населяющей её город, и желания наконец таки отыграться за годы лишений - желания обычно банальные - тачилы, дома, отпуска, тёлки, пара дач на Мальорке...Всё у тебя получится, друг, я верю в тебя!Удачи!
babax4 babax4 27.04.201521:11 ответить ссылка 2.0
Просветленный, ты раскрыл мою гнилую душу=(
И даже среди работников суда, что печально
Полностью соответствующий значению твоего ника?
babax4 babax4 27.04.201520:14 ответить ссылка 0.4
А я монитор и все вы передо мной сидите.
Какой суд есть в нашей стране? Дающий два года участницам Pussy riot, или год условно за фразы вроде "бог - это миф", оставленные в социальных сетях. Короче говоря, наименование этого недоразумения судом ничего кроме смеха не вызывает.
В передачи Андрея Малахова тоже веришь? Пуси райот, положим, это социальный взрыв был, полыхнуло знатно. Могли и приказать посадить, про второй случай, явно пиздеж.
И что, что социальный взрыв? Решение суда от этого не начинает соответствовать закону. Нормальный суд выносит решение основываясь на законах, а российский суд искажает законы под требуемое решение.

http://www.gazeta.spb.ru/687375-0/
к религии.
Согласно заключению 0465/0466/03-1 от 10 февраля 2011 года, высказывания являются побудительными, содержат:
косвенное и явное побуждения, обращённые к потенциальным читателям, узнать, что «Бог -это миф», «что священное духовенство не верит в Бога», поверить в себя, оглянуться вокруг и
па исновании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать ЛЕБЕДЕВА Дмитрия Львовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции
Я же говорю, могли приказать посадить. Тут то все понятно, надеюсь? А этот агитатор нарушил закон, и, на мой взгляд, можно было бы его и поспокойнее попугать, но суд решил по полной программе обуть чувака, вполне допускаю, что человек себя мог некорректно вести в суде.
Видишь фразу "Бог - это миф" в приговоре? Больше не считаешь, что "про второй случай, явно пиздеж"?

"Этого агитатора" признали виновным, потому что он против власти. Агитаторам вроде Цорионова, которые за власть, за аналогичные высказывания ничего не грозит:
http://old.reactor.cc/post/1925410
Так а че там у хохлов?
agri agri 27.04.201516:39 ответить ссылка 3.7
Verz Verz 27.04.201516:47 ответить ссылка 8.8
Даже мне понравилось.
Иисyc Иисyc 27.04.201517:00 ответить ссылка 2.4
Иисус вообще должен больше всех ненавидеть РПЦ, жаль только, что его не существует.
Это тебя не существует,а он каждый год то в хлебе, то в шоколадном батончике, то вообще в яичнице проявляется!
Куда его, беднягу, только не заносит...
Себе на аватарку поставь.
zooks zooks 28.04.201501:18 ответить ссылка -0.5
Voranto Voranto 27.04.201517:01 ответить ссылка 5.3
эм...так они же не имеют отношения к рпц
6.16 6.16 27.04.201517:06 ответить ссылка 0.2
Ну дык любые сектанты должны страдать, как официальные, так и нет, имхо.
Так то да, но за муторным истреблением тараканов можно не успеть задавить отъедающуюся с тепле и уюте змею.
Зря вы так. Быть может, там в отличие от "официальной" церкви нормальные попЫ были, помогающие людям - такое изредка бывает, когда храм маленький и достаточно автономен.
Личную собственность всяких там Патриархов Всея Руси бы так поваляли - вот это была бы новость, так новость.
а попЫ бывают нормальными? Людям помогают? Вот это новость так новость)))
Shredder Shredder 27.04.201517:15 ответить ссылка -3.7
Если эта община спавнит таких ДЦПшных мамаш-фанатиков, то нафиг надо-то? Дочек вымаливать, чтобы не болели? Секты делаются не для того, чтобы людям помогать.
А теперь вопрос: на какие деньги была построена эта церковь?
Дополнительно: церковь воздвигли на месте фанатичного паломничества к "магу и целителю", который не то будущее предсказывает (ездили за советом! "Что? Носит юбку выше колен? Зарежь блудницу!"), не то неизлечимые болезни исцеляет (родители повезли травмированного ребёнка в храм, чтобы успеть крестить, вместо того, чтобы везти в больницу и попытаться спасти).
Плюс у "нормального" попа административки на 700 тысяч рублей, а значит он просто асоциальный тип, который клал хуй на законы вполне наглядно и демонстративно.
Эта община - яркий пример людей, которые по щелчку пальцев встанут и пойдут резать на куски "неверных". Фанатики чистой воды.
Попы нормальными не бывают. Они бывают лишь хуже, чем просто плохо.
- Ибо нехуй, делится надо!!!
Кинули пацана, ковшом по куполу на!
Trixie Trixie 28.04.201507:34 ответить ссылка 0.9
Зачем домик сломали?
HEIL DIE SONNE!
А я думал пишется DIR
У них солнце неожиданно она
Вообщем praise the sun
"вообщем"
Я не при делах ! Это всё t9!
А у вас шакалы с пикабу.
жаль конечно что это всего лишь секта
уверен, против рпц они бы в схожей ситуации ничего предпринимать не стали
Все во славу торгового-развлекательного центра...
PirDuha PirDuha 27.04.201517:37 ответить ссылка -0.9
лять, а переделать под что-то полезное нельзя было?
madhatter madhatter 27.04.201517:37 ответить ссылка -0.8
И на развалинах написать:
Церковь, не принадлежащая РПЦ - не является церковью, угодной богу.
"Science" win! Flawless victory!
Lexterman Lexterman 27.04.201517:46 ответить ссылка -2.0
Победил экскаватор, а не наука.
TMNJ TMNJ 27.04.201519:54 ответить ссылка -0.5
А экскаватор что блять, бог дал? Или инженер разработал и сконструировал?
Пока у нас тратят 800 миллионов бюджетных средств на ремонт ремонта храма, подгоревший из-за жирного хуя, положенного на ТБ, наука у нас не есть победить. Надежда ещё есть, но РПЦ крепнет, жиреет и набирается сил и власти.
Вот кстати прав. Трололо безудержное и беспощадное. Пофигу над чем глумиться.
Просто иди нахуй)
Это ваш уровень просвещенной светской аргументации?
У выпускников церковно-приходских школ он был выше.
Ну как не мешали. Они рожали и воспитывали детей в среде яростного фанатизма, который запросто мог заткнуть фанатизъм приспешников РПЦ. Это враждебная "подавляющей (био)массы реакторчан" культура, среда и люди. Это агрессивные, замкнутые в своей общине и потенциально социально опасные люди. Сегодня они "лечат" ДЦП фотографиями провидца, а завтра они режут твою сестру за то, что она недостаточно молится.
Не стоит забывать про "стержень" этой церквушки - про попа, который всем свои поведением демонстрировал своим спокойно молящимся овечкам, как нужно игнорировать социальные и правовые нормы. 300 мать его административных нарушений, которые он бережно собрал в кучу и столь же бережно насрал на все разом. Мой младший брат, который игнорирует изъятие ВУ, дерётся пьяный в барах и бегает от патрульных машин по закоулкам, вес в татуировках, наглый и самоуверенный гад, и тот недостаточно маргинален в сравнении с этим батюшкой.
Это они сейчас никого не трогали, и пусть и блеф, но обещали на условиях шантажа сжечь себя. Это опасные люди, что значит, никого они не трогали?
Я вижу массу голословных обвинений. Безусловно, если охарактеризовать своего противника как исчадие ада, яростного фанатика и нелюдь, то с ним гораздо проще бороться. В груди появляется сладкое и теплое чувство праведного гнева и после этого можно творить что угодно.
Беда в том, что эти люди никого не резали. Ни вашу сестру, ни мою. И их яростность и агрессивность - плод вашей фантазии.
Вы лично можете считать их опасными - это ваше право, ваше мнение. Но то, что они никого не трогали - это факт. И если вы руководствуетесь своим мнением, а не фактами, то это вы агрессивны и опасны.
Бога нет, начнем с этого. А ликвидация секты - отличная новость.
Независимо от того, есть бог или нет, эти люди свободны верить в его существование и совершать связанные с этим обряды. Чего их лишили. Для них это - трагедия. Что в этом "отличного" для вас - загадка.
независимо от того, есть бог или нет, эти люди кроме права на свободу вероисповедания имеют ещё и обязанности. Например, согласовывать строительство с администрацией, как это делают другие люди.
plflok plflok 27.04.201518:22 ответить ссылка 2.0
Что не делает менее трагичным снос их церкви.
А что такое "согласовать с администрацией", надеюсь, вы никогда не узнаете на собственном опыте.
Тотальная необразованность на фоне форсинга религиозных заблуждений - вот трагедия. Волен верить во что хочешь - нету большей чуши. Нужно не верить, а знать или стремиться к знанию.
Упадок системы образования? Трагедия, согласен.
Виновата ли в этом религия? Нисколько.
А вот это: "Волен верить во что хочешь - нету большей чуши. Нужно не верить, а знать или стремиться к знанию." - мало того, что противоречит нашей Конституции, так еще и откровенно напоминает оруэлловское "мыслепреступление".
Вы хотите для нас просвещенный 1984-й? Или сразу перейдёте к 37-му?
Хотите сказать, что Оруэловский 1984 лучше нашего 1937, схерали ?

Закон о защите чувств верующих, с сопровождаемой им цензурой противоречит нашей конституции, но это никому не мешает. Религиозность - это болезнь, болезнь заразная и более того сознательно распростроняемая инфецированными. Вот с этим активным распространением и надо бороться, а не с самими тежело больными поциентами. А тех, кто еще не достиг тяжелой стадии лечить, заставляя учиться. Тяжело больные пусть ходят по своим церквушкам, коль им уже ничем не помочь, но только не втыкают их на каждом шагу, оставить только те, что есть и то как вариант половину снести к херам.
Немного не по адресу, ты это всё власти Пензы скажи, они же церковь сносят.

И потом, где ты тут на реакторе ненависть-то увидел? Просто забавно наблюдают, как жаба съела гадюку. Спрашиваешь, почему гадюка, почему народ начинает ненавидеть не просто РПЦ, а вообще всю веру и религию в принципе? Ну так передай привет вот таким плакатам.
Определитесь, вы с верующими боретесь или с идиотизмом?
Люди, у которых разрушили храм, не имеют никакого отношения к этим плакатам.
Вера и идиотизм - это частный случай и общий.
И чем, кроме вашей веры, подкреплено это высказывание?
Статистикой, например.
Прежде чем бросаться подобными заявлениями, в приличном обществе, к которому вы, видимо, причисляете себя, принято, как минимум, ссылаться на используемые источники.
В частности, знаете ли вы хотя бы по одной вариации официально принятых определений слов "вера", "идиот", а также будьте добры привести статистику, на которую вы опираетесь.
Определения, которыми оперируете исключительно вы, должны быть указаны до начала обсуждения. Иначе подразумевается, что вы пользуетесь терминами, принятыми в данном сообществе по умолчанию.
Ссылки на статистические данные должны быть опубликованы в соответствующих сборниках публикаций, имеющих авторитет и учитывающихся в индексе цитируемости. Если это ваши личные исследования - будьте добры сначала опубликовать данные материалы в указанных изданиях.
Если вы не сможете привести данные на запрошенную у вас информацию, ваши утверждения могут заслужено считаться пустым звуком. В качестве аргументации справедливости предъявленных требований, если необходимо, могу предоставить типичные требования для опубликования статей.
qwaga14 qwaga14 27.04.201523:14 ответить ссылка -1.8
Ты не на Вики.
Балаболов мало где любят. А судя по тому, что ты предпочел перейти в защиту наитупейшим из возможных вариантов - забив на аргументацию полностью, могу заключить, что ты - школотрон, хронически прогуливающий, как минимум, математику и обществознание. Философия еще ни для кого лишней не была, когда-нибудь поймешь.
qwaga14 qwaga14 28.04.201500:28 ответить ссылка -1.4
И в этот момент я прыснул от смеха. Философия. В 21-м веке. Она изжила свою полезность еще в 19-м.
Если в 21-м веке люди предпочитают простые, удобные ответы на все вопросы.
Ответы, над которыми не надо думать, приготовленные заранее.
Ответы без вариантов.
То - да. Этим людям не нужна философия. Ведь у них есть религия "Ответов".
Хотя они не называют это религией. Они называют это Знанием.
Ответы, подтвержденные фактами, теоретически обоснованные, и дающие твердый базис для дальнейшего прогнозирования. Ответы, которые обязаны быть лишь правдивыми, а не мудрыми, добрыми или моральными. А пространно размышлять о сущности познания любой дурак может.
"Философия ... изжила свою полезность еще в 19-м."
"Ответы ... дающие твердый базис"
"Ответы, которые обязаны быть лишь правдивыми"
"А пространно размышлять о сущности познания любой дурак может."

Не знаю, помогает ли медицина, но пока не начнешь думать, прежде чем бросаться подобными фразами, уж не говоря о методах их обоснования, ты - простой балабол. Даже не лжец, не достоин.
qwaga14 qwaga14 28.04.201512:19 ответить ссылка -0.6
Мне просто интересно, в чем по-твоему польза современной философии?
Для того, чтобы дать развернутый ответ, трактат нужен. Но, в частности, погугли про философию науки и техники, и аксиологию, заодно.
А вообще, для начала тебе необходимо узнать, что такое предмет и объект философии. Причем их много, в зависимости от разделов и областей.
Философия - это "не закатил глаза к небу и ты - уже Кафка". Сделать базис, который бы вмещал в себя предыдущие школы в максимальном объеме, либо приводился бы к ним, обозначить собственную школу и методы работы - это очень не просто. Мало того, для самого базиса нужен эдакий нуль отсчета - предмет и объект. Если не знать их вариаций, как вообще можно о науке судить.
qwaga14 qwaga14 28.04.201512:45 ответить ссылка -0.5
То, что ты написал выше - это методология. Все, кроме философов, считают, что это уже давно отдельная наука. В этом особенность философии - все что было в ней полезного отделилось и стало самостоятельными науками.
Согласен полностью. Никому не в обиду, но большинство реактора так носится со своим "научным знанием", что наблюдать это становиться не менее тошно, чем религиозный (или любой иной) фанатизм, который здесь так рьяно критикуется. При том, я абсолютно уверен, минимум 95% онанирующих на науку дальше пары статей на непонятные им самим темы на википедии и не глядели, учились плохо, прогуливали пары, да и, вообще, скорее всего, гуманитарии (ни приведи господь). Ребятам невдомек, что они недалеко от религиозного сообщества дистанцировались. Одни верят в бога, другие верят в науку. Не вижу разницы, господа. Ибо кроме как верой я это ничем назвать не могу, потому, что повторять как заклинание "наука все знает, все могет", ну необоснованно, как минимум, а, как максимум - тупо. Не разбираясь в проблематике (т.е. не будучи специалистом) принимать "на веру" выводы сделанные другими (якобы разбирающимися в вопросе) людьми - не совсем умно. На практике же, подобный "научный" подход сводиться исключительно к вышеназванному действию. Ученые выяснили (меня всегда забавляет эта бото-фраза из сводок новостей) что вселенная бесконечная... и начинается, "омг вы что не знали - вселенная то, оказывается, бесконечная!" "Не слышали, что ли? доказано уже, научными фактами!" И тут ученые внезапно выясняют, что годы убежденности в бесконечности вселенной прошли впустую и научные факты нужно срочно пересмотреть. Как же так? И мы плавно переходим к вопросу о неполноте (это мягко сказано) научных знаний... И вообще, сам вопрос противопоставления науки религии меня всегда забавлял. Мол, наука давно "доказала" отсутствие бога, как можно в него верить? Для кого-то это кажется логичным. Для меня - нет. Ибо вопрос веры не охватывается религией и идеей бога, это просто (очень частный) ее случай. И глуп не тот, кто верит в бога в 21 веке, а тот, кто не осознает, что потребность веры не зависит от научных доказательств, а является одной из основных потребностей человека и обусловлена ограниченностью его сознания. Человеку свойственно все упрощать и систематизировать, так проще организовывать свою жизнь. Нужна точка опоры, некая незыблемая константа, абсолютный стереотип, если хотите. Кто-то находит ее в религии, кто-то в науке, кто-то в философии, кто-то в людях, не важно. Абсолютно не важно, во что верить. Не верить невозможно.
Я ни во что не верю. Вера высечена в камне и незыблема, а потому для тех кто как ты выражаешься "верит в науку" неприемлима. Если завтра появится доказательство ошибочности второго закона термодинамики научное сообщество не расколет схизма. и неикто не пойдет войной на еретиков, отвергаюющих священные истины - все примут этот факт и откорректируют картину мира у себя голове.
Возможно, это моя вина, но ты не меня не понял и продолжаешь путать веру с религией. Просто я попытался, как мог, описать другое понимание "веры". В более, объективном, широком, что ли, смысле.
Ты не знаешь ни принятых определений слова "вера", подменяя его псевдохристианскими понятиями, ни слова "философия", с заменой на что-то свое, но не признанное официально. К тому же, я изначально на указал это незнание, спросив о них. Мало того, не было даже попыток пойти и почитать, судя по ответам. Не понимая даже эти фундаментальные понятия невозможно строить логичную теорию. Печально, что есть люди, которые с тобой солидарны.

"Точно определяйте значение слов, и вы избавите мир от половины недоразумений", Рене Декарт, 1596 - 1650
Я ни с кем не борюсь, тем более с верующими, пусть верят себе на здоровье.

Я к тому, что такая вот реакция отторжения - вполне логична и понятна. Абсолютно нормальная защитная реакция психики здорового человека на попытки влезть в мозг и навязать чуждые идеи.

Если долго выебываться с феминизмом, лицемерить, качать права, то вскоре люди начнут ненавидеть не только отдельных феминисток, но и всё движение феминизма в целом. Так же и с религией.
С одной стороны - да. Отторжение на навязывание. Типичная реакция. Только вот подход, в данном случае, как к стаду баранов без логики, как-то не цивилизован.
С другой стороны - если это все понимают, почему не борются с самим явлением навязывания идей? Нет социально значимых организаций, работающих в этом направлении. СССР боролся с позиций атеизма, чем настроил против себя религию. Есть пастафариане, но их действия воспринимаются чаще как провокация, чем как сатира и повод к размышлению. А товарищи агностики, как правило, предпочитают с плакатами вокруг церквей и мечетей не ходить, и популярную философскую литературу не распространять. "Ибо зачем".
"Верующие" тоже хороши - многие, очень многие вообще никогда религиозных трактатов ни своих, ни чужих не читали. А те, кто понимают, что знают не много, особо не выпендриваются. Плюс, надо иметь ввиду, что принцип из предыдущего абзаца применим и к ним, так как создается впечатление, что воюют против их веры, а не против гнилых организаций.
В итоге имеем дефицит информации и самотек. Чем и пользуются особо предприимчивые люди. И в рясах, и в костюмах.
Таким образом, если религиозники такие плохие, почему, борясь с ложным врагом, "адекватные граждане" такие хорошие?
qwaga14 qwaga14 28.04.201500:18 ответить ссылка -0.6
Реакция на навязывание? Согласен.
Но человек разумный должен уметь как-то разделять несвязанные между собой вещи.
Если человека обидела подруга, а он идет убивать всех женщин, мы называем его поехавшим маньяком.
Если человека раздражает государственно-религиозная пропаганда, а он радуется сносу церкви сектантов... ну, вы поняли.
РПЦ тут явно не любят, да и не за что....
А вообще, Та же РПЦ давно косилась на эту церквушку, лет эдак 10...
П.С. Сам из Пензы
Привет, земляк)))
Romych Romych 28.04.201510:05 ответить ссылка 0.1
атеисты это просто мейнстрим, субкультура наравне с эмо и готами, скоро мода на это пройдет и перестанут травить православие
orrki orrki 27.04.201521:54 ответить ссылка -1.5
"Термин атеизм появился в XVI столетии во Франции, однако существуют свидетельства того, что идеи, которые сегодня могут быть расценены как атеистические, уже присутствовали во времена Древнего Шумера, Древнего Египта, Ведийской цивилизации и Античности" (С) https://ru.wikipedia.org/wiki/Атеизм Не похоже на "модную" субкультуру-однодневку ;) А "травля" православия идёт не от конфликта с каким-то там писанием или верованием,как таковым,а в первую очередь,от того,что представители данной религии ведут себя зачастую неадекватно,глупо и пытаются навязать свою картину мира остальным.
PUNK12 PUNK12 28.04.201501:32 ответить ссылка 0.1
Никто и не говорил, что он только вот появился. Ты б еще про "мужеложство" статью привел. Про действия неадекватов согласен.
Какой раз вижу эту гифку, а понять не могу: он крест согнул или его можно так сложить?
Derpy228 Derpy228 27.04.201518:24 ответить ссылка -2.1
сложил ..слишком дорогая обшивка солона кареты
А это просто переключатель. Тут свернул, а у Роллса наоборот.
PASS PASS 27.04.201518:35 ответить ссылка 3.3
"прием благодати окончен"
вера on, вера off
Эх, по всей России эту мерзость бы так.
Возможно через пару поколений лёд тронется. Сейчас же этого можно ожидать лишь в некоторых других странах.
В 1914 тоже никто не думал, что к началу тридатых зажиревшую церковь люто попячат.
Но к началу 50-х её люто возродил, внезапно, Сталин.
"Девочка должна была быть дцпшной"

Бог хотел, чтобы она была дцпшной, но старик вымолил ее? Он пошел против бога?
решил с рпц конкурировать, а нет.
РПЦ убирает конкурентов, это религиозные разборки.
Futter Futter 27.04.201518:19 ответить ссылка 0.2
свят свят свят
Vionil Vionil 27.04.201518:21 ответить ссылка -0.4
Я, конечно, не дохуя верующий, но снесли не РПЦшную хуйню, чему радоваться? Только простым людям горе сделали
KycT KycT 27.04.201518:27 ответить ссылка -1.4
То есть независимые шарлатаны - это каким-то образом лучше чем организованные шарлатаны?
У многих тут сработало правило "враг моего врага". Однако обе стороны нам враг, тут нет выбора.
Админь
Простым дебилам, верящим в какую-то чушь? Дураки должны страдать.
беспонту, бро
на мудакторе одни воинствующие школоло-атеизды, любой хуйне хотя бы слегка антирелигиозной радуются
можно например создать пост как чувак самоудовлетворяется, засоввывая крест в анус, и тут же набежит стадо говноедов, заплюсуют и камментов соответствующих сотни полторы нагадят
Такой пост уже был.
Ну на реакторе же истина в последней инстанции, бога нет, попы- шарлотаны, церкви дожны гореть, верующие люди- в биореактор. Все кто не разделяет эту позицию-говнари.
dll2 dll2 27.04.201519:17 ответить ссылка -2.6
А у тебя есть существенная контр-аргументация всему, что подверглось твоему ироничному осуждению выше? Изложи же её, не будь треплом и хлюпиком.
Конечно есть, и я могу ее изложить, хотя это покажет, что я не " не трепло и хлюпик", а то, что у меня есть куча свободного времени на тебя. Я видел работу церкви изнутри, своими глазами. Видел, как церковнослужители работают по 12 часов в день, остальное время молятся, как помогают верующим. Видел, церковь помогает алкоголикам, нуждающимся. Попробуй поговорить с кем-нибудь из церкви, рассказать свои проблемы - они никогда не останутся в стороне. Естественно - церквь сделана людьми, и она не совершенна. Все плохое, что про нее говорили, может быть правдой, но это не везде так. Не берусь сказать, какой %, но по своему опыту рискну сказать, что "правильных" священнослужителей больше. А вот про реактор, напротив, большинство людей тут обитающих подверженно мнению большинства - воинствующих атеистов. Кстати на сколько я знаю верующих - это спокойные гостеприимные люди, ролики в интернете-это крайности. Не думаю, что среди атеистов процент дибилов или агрессоров больше, но даже если это так, это не значит, что религия изменила поведение этих людей. Это что касается церкви, про бога и веру тебе тоже ответить? Это займет гораздо больше времени и места.
dll2 dll2 27.04.201520:35 ответить ссылка 0.0
Показывать примеры из своего ограниченного кругозора - очень слабый аргумент, если честно...

Прежде всего скажу, что мне как на агрессивных атеистов, так и на верующих ровным счетом по боку - на мою жизнь из этих лиц никто не влияет. Сам я при этом разумеется не верю в бога, но и не критикую тех, кто верит. Бог никогда не клал доп. копеечку в карман, а вот начальник если очень доволен - вполне себе.

Тут лучше глобальнее взгляд держать - на деле церковь создана как для людей, так и для власти. Есть люди, кто истинно веруют и/или хотят верить, ведь это их жизненная цель, а есть те, кто управляет такими наивными... это существует не только с религией.
Возьми любую крупную фирму - успех и долговечность там именно благодаря манипуляции более мелких фирм/масс.

На мой взгляд - если человек настолько слаб морально, что ему нужна вера в сверхЪестественное, как опора, то такой человек будет преимущественно вредить обществу. Для таких как он нужны специальные заботы, вроде той же самой церкви или психической палате.

Я не говорю, что от таких надо было бы избавляться, хоть это и выглядит самым логичным вариантом. Но на самом деле обидно, что сейчас столько внимания уделяется немощным людям. Я понимаю, если заботится семья, но когда создают заведения для таких людей - очень непродуктивно, хоть и гуманно.

И да, верить во что то без весомых причин - удел либо больных, либо слабых духом. В церкви далеко не все священники веруют - поверьте, это для некоторых такая же работа, как и сидеть в офисе - все что от тебя требуется, лишь говорить необходимое и не перечить верхам.
По абзацам:

Не надо судить о моем кругозоре, я говорил о личном опыте.

Мне не противоречит. Ну и что, что начальник клал, большинство священнослужителей живут в бедности.

Ну у всех свои минусы, мне не противоречит. Свою функцию выполняет. Они могут базироваться и на искренной вере.

Это твой ничем не мотивированный взгляд.

Ну и убей своих детей, если они инвалидами будут, остальным дай заботиться спокойно.

Я верю, это и написал.
dll2 dll2 27.04.201521:56 ответить ссылка -0.5
Саттистика говорит нам, что среди атеистов процент тех, кто сидел по статьям, связанным с агрессивным поведением ниже на порядок в сравнениии с верующими. Так что "процент дебилов и агрессоров" больше какраз у верующих.
Пруфы? кто провдил исследование? какая выборка? Тем более, это не доказывает, что религия сделала их такими, а показывает то, что у таких людей к ней склонность.
dll2 dll2 28.04.201522:58 ответить ссылка 0.0
Vol`h Vol`h 27.04.201519:16 ответить ссылка -0.1
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!
goodgod goodgod 27.04.201520:25 ответить ссылка 2.8
Ни хрена вы не поняли, старца таким образом канонизировали. РПЦ всегда нужны были мощи...
smiledim smiledim 27.04.201520:42 ответить ссылка 0.2
Разборка конкурентов. РПЦ стронг! Притесняет малый бизнес.
tzin tzin 27.04.201521:48 ответить ссылка 0.6
"Как ковш поднялся?" Так а что же твой боженька не покарал прямо на месте всех причастных
хорошее видео
Ковш на крест поднялся!
yaarche yaarche 28.04.201508:46 ответить ссылка 0.0
Збс... Вот что СУД животворящий делает...
Rus&Dead Rus&Dead 28.04.201509:27 ответить ссылка 0.0
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: если на этом месте построят детский дом или больницу, какова будет реакция ПГМнутых из видео?
KeNiV KeNiV 28.04.201511:56 ответить ссылка 0.0
Зря радуетесь. На деле галимая РПЦ уничтожила тех, кто не заплатил членские взносы. А там очень добрый дядька во главе этой церквушки был.
Дядьку не видел, но то, что там походу просто бабок кому надо не отстегнули я уверен.
пох на религию, тётка доставила

R13D2 R13D2 28.04.201518:36 ответить ссылка -0.1
Посмотрел видео, но так и не понял почему автор ликует, потому что православный или потому что атеист. Вроде как РПЦ радоваться должны, что от конкурента избавились, так у них своя паства, сектанты все равно в РПЦ не пойдут, другую секту искать будут. Местные жители, вроде радуются, что чужакам насолили, так опять же сами говорят цена на землю благодаря приезжим выросла, продавай дом да езжай в город, пока берут. Аметистам так вообще параллельно должно быть, что одна рыба другую съела, да и не съела даже, а так хвост пощипала.
Captor Captor 30.04.201517:50 ответить ссылка 0.6
Хотя видео плюсанул, повеселило как у прихожанки бомбит - "как ковш на крест поднялся?!", это точно войдет в летопись интернета
Captor Captor 30.04.201517:53 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Атеиста выгнали из студии египетского тв,Film & Animation,позор,2018,фильмы,атеизм,атеист,египет,египтяне,приколы,прикол,смех,юмор,
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное аметист видео,video

Атеиста выгнали из студии египетского тв,Film & Animation,позор,2018,фильмы,атеизм,атеист,египет,египтяне,приколы,прикол,смех,юмор,
Ничего святого за 3 мин,Comedy,Ничего святого за 3 мин,Ничего святого,Ничего святого Пусть говорят,пятницкий,малахов,церковь,священник напал,священник избил,короткая версия,Подписывайтесь на канал и спасибо за поддержку!

Паблик вконтакте: http://vk.com/kvrseya
Моя партнёрка: http://my.tapemedia.org
подробнее»

клуб аметистов разное видео,video

Ничего святого за 3 мин,Comedy,Ничего святого за 3 мин,Ничего святого,Ничего святого Пусть говорят,пятницкий,малахов,церковь,священник напал,священник избил,короткая версия,Подписывайтесь на канал и спасибо за поддержку! Паблик вконтакте: http://vk.com/kvrseya Моя партнёрка: http://my.tapemedia.org
РПЦ,, Космос как послушание. Анонс. Space as Obedience.,Entertainment,,Видеоанонс документального фильма телестудии Роскосмоса "Космос, как послушание". (2010 год, хр. 55 минут). Планируется к эфирному показу на телеканале "Культура".
В Священном Предании сказано, что в нашей вселенной три неба. Нижнее -
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное Роскосмос видео,video

Космос как послушание. Анонс. Space as Obedience.,Entertainment,,Видеоанонс документального фильма телестудии Роскосмоса "Космос, как послушание". (2010 год, хр. 55 минут). Планируется к эфирному показу на телеканале "Культура". В Священном Предании сказано, что в нашей вселенной три неба. Нижнее -