У природы нет понятия "извращение" в распределении гендерных ролей в животном мире.
Паук-вязальщик
Турухтан
Турухтан – весьма необычная птица во многих смыслах. Это один из немногих видов птиц, где самцы демонстрируют свое превосходство друг для друга, а не для самок, таким образом устанавливая иерархию. Примечательно, что у турухтанов есть три типа самцов, которые отличаются как внешностью, так и поведением.
Самый распространенный тип – территориальные самцы, которые сильнее и агрессивнее остальных. Территориальные самцы в основном заняты боями с другими самцами и демонстрацией своего превосходства.
Далее идут подчиненные самцы. Они примерно такого же размера, как территориальные, но у них меньше мышц, они более подвижны и обладают более светлым оперением. У подчиненного самца нет своей территории, он проводит все время на территории территориальных самцов, тайком спариваясь с местными самками. Территориальные самцы закрывают на это глаза, потому что по каким-то причинам наличие подчиненных самцов привлекает больше самок.
И наконец, есть тип самцов, которые внешне похожи на самок. Они так же, как и подчиненные самцы не имеют своей территории и тайком спариваются с самками, но также с радостью позволяют другим самцам спариваться с собой, занимая в таких случаях позицию самки. Изначально считалось, что другие самцы при спаривании с ними по ошибке принимают их за самок, но дальнейшие исследования показали, самцы прекрасно понимают, что перед ними самцы. Сильные территориальные самцы пускают их на свою территорию, поскольку высокий процент гомосексуальной активности привлекает как самцов, так и самок. Самкообразные самцы обычно проводят лето с самками, а зиму с самцами.
Самки же чрезвычайно распутны и готовы спариваться с любым доступным самцом.
У пятнистых ящериц тоже есть три типа самцов, у каждого из которых своя тактика поведения и внешние отличия: самцы с оранжевым, голубым или желтым горлом.
Обезьянки-тамарины известны тем, что в их обществе встречаются все возможные типы семей, от пары самки и самца, до самца и двух самок, но для большинства видов рода тамаринов наиболее распространенным типом семьи является самка и два самца.
Как самки, как и самцы вида рыба дискус, хорошо заботится о своем потомстве. Трудно найти более заботливых родителей. Самец и самка объединяются в моногамную пару, самка откладывает икру. После чего самка охраняет икру, а самец охраняет самку с икрой. Когда приходит время, родители помогают потомству выбраться из икринок, нежно надкусывая оболочку каждой из них. Затем оба родителя кормят потомство специальной молочной жидкостью, которую выделяет их кожа под воздействием гормонов.
Шимпанзе и шимпанзе бонобо самые близкие родственники людей. Они во многом похожи на нас и друг на друга, но есть и некоторые отличия. Во главе группы шимпанзе находится сильный самец – альфа-самец, тогда как в стае бонобо ведущие роли принадлежат самкам, которые используют секс для манипулирования самцами. Вообще, в стае бонобо все является поводом для секса, особенно различные напряженные ситуации. Например, если два самца хотят спариться с одной и той же самкой, вместо драки, они могут спариваться друг с другом, таким образом частично снимая напряженность. Если самец слишком агрессивен, самка успокаивает его, занимаясь с ним сексом. Секс может использоваться для примирения и поддержания дружбы между любыми членами стаи. Например, конфликты между самками часто заканчивается тем, что они мирятся, потершись клиторами. Если у шимпанзе есть какие-то ограничения в отношении секса, то у бонобо их нет. Сексуальная активность у бонобо повсеместна, поэтому сообщество бонобо одно из самых мирных. они в буквальном смысле живут девизом «Занимайтесь любовью, а не войной».
В сезон размножения самые большие и сильные самцы каракатиц находят лучшие камки для кладки яиц. Самки, которые гораздо меньше самцов, оценивают самца и его камни. Если самка выбирает самца, он охраняет ее и не подпускает других самцов. Но на самом деле предпочитают как крупных, так и небольших, но хитрых самцов. Самки в каком-то смысле используют крупных самцов, чтобы устроить испытание маленьким самцам. И что же делать небольшому самцу? Разумеется, он маскируется под самку и незаметно проплывает прямо под крупным самцом, ведет себя как заинтересованная самка, немножко ласкает его. Затем он показывает самке, что он на самом деле самец, и она спаривается с ним. Таким образом, самка получает как сильных, так и хитрых потомков.
Во время брачного периода самцы тетеревов встречаются на своего рода демонстрационных аренах, чтобы похвастаться оперением и пением, а также исполнить брачные танцы для самок. Временами они устраивают бои, но эти бои, как правило, не более чем соревнование двух моделей на подиуме – все лишь для того, чтоб покрасоваться перед самками.
У большинства видов птиц самцы намного более красочные и пестрые, чем самки. Райские птицы тому лучший пример. В лесах, где они обитают, мало хищников и круглый год полно пищи, потому у самцов райской птицы мало забот и хлопот, есть возможность носить впечатляющее, красочное оперение, устраивать помпезные брачные демонстрации для самок. Тяга к брачным играм у самцов настолько сильна, что они могут исполнять свои танцы даже тогда, когда поблизости нет ни одной самки. Если же рядом появится самка, самец начинает танцевать, как говорится, со всей душой. Самка оценивает как внешность, так и танец, и выбирает только самого лучшего, поэтому с каждым поколением самцы становятся красивее и танцуют выразительнее. Юные самцы иногда учатся танцам, наблюдают за взрослыми опытными самцами. Они также могут ненадолго занимать территорию самца для практики.
Общественные насекомые. Королевы муравьев, пчел, ос и некоторых других общественных насекомых единожды спариваются с несколькими самцами и надолго сохраняют их сперму внутри своего тела. Королева использует сперму, чтобы производить солдат и рабочих, все из которых – недоразвитые самки. Из неоплодотворенных яиц получаются самцы. Таким образом, самцы не могут иметь отца.
У самок морских коньков есть яйцеклад, который выполняет роль пениса. Самка вставляет яйцеклад в карман самца и вбрасывает туда икринки, где они оплодотворяются самцом. После этого самец вынашивает икру в своем кармане. Вероятно, такое разделение обязанностей позволяет самке экономить силы для следующей кладки, пока самец заботится о потомстве. Когда рождается потомство, родители могут вскоре снова спариться. Хотя морские коньки не объединяются в пары на всю жизнь, они очень верны друг другу в брачный сезон. Так, когда самец вынашивает икру, самка часто навещает его, чтобы поддержать.
Самый распространенный тип – территориальные самцы, которые сильнее и агрессивнее остальных. Территориальные самцы в основном заняты боями с другими самцами и демонстрацией своего превосходства.
Далее идут подчиненные самцы. Они примерно такого же размера, как территориальные, но у них меньше мышц, они более подвижны и обладают более светлым оперением. У подчиненного самца нет своей территории, он проводит все время на территории территориальных самцов, тайком спариваясь с местными самками. Территориальные самцы закрывают на это глаза, потому что по каким-то причинам наличие подчиненных самцов привлекает больше самок.
И наконец, есть тип самцов, которые внешне похожи на самок. Они так же, как и подчиненные самцы не имеют своей территории и тайком спариваются с самками, но также с радостью позволяют другим самцам спариваться с собой, занимая в таких случаях позицию самки. Изначально считалось, что другие самцы при спаривании с ними по ошибке принимают их за самок, но дальнейшие исследования показали, самцы прекрасно понимают, что перед ними самцы. Сильные территориальные самцы пускают их на свою территорию, поскольку высокий процент гомосексуальной активности привлекает как самцов, так и самок. Самкообразные самцы обычно проводят лето с самками, а зиму с самцами.
Самки же чрезвычайно распутны и готовы спариваться с любым доступным самцом.
Пятнистые ящерицы
Самцы с оранжевым горлом полны тестостерона, и их главная цель – занять огромную территорию и собрать себе как можно больший гарем. Хотя такой самец защищает своих самок, он ни с одной из них не формирует сильной и долгой связи. Нередко самцы с оранжевым горлом вступают в стычки с самцами с голубым горлом.
Самцы с голубым горлом меньше по размеру, их уровень тестостерона ниже, а их территории хватает только для одной самки, с которой он формирует постоянную пару. Как и самец с оранжевым горлом, он защищает свою самку от других самцов.
И наконец, есть самцы с желтым горлом, окрас которых похож на окрас самок, не имеющие своей территории. Они живут на окраинах территории, охраняемой самцами с оранжевым горлом, и тайком спариваются с местными самками. Это возможно, поскольку самцы с оранжевым горлом не в состоянии уследить за всеми своими самками. Примечательно, что самка, которая сформировала пару с самцом с голубым горлом, отвергнет ухаживания самца с желтым горлом.
Так что получается «камень-ножницы-бумага» – «оранжевый» бьет «голубого», «голубой» – «желтого», «желтый» – «оранжевого».
Тамарины
Это вполне логично, так как самки тамаринов обычно рожают двояняшек. Везде носить с собой детеныша – тяжелая работа и в основном о потомстве заботятся самцы, передавая детей матери только для кормления грудью. Каждый папа заботится об одном детеныше, выполняя часть общей семейной задачи. Самец с двумя самками рискует оказаться в ситуации, когда ему придется носить четырех детенышей.
Рыба дискус
Карликовые шимпанзе бонобо
Каракатицы
Тетерев
Райская птица
Общественные насекомые
Морские коньки
Еще на тему
там откуда стырила был указан лишь http://scisne.net
2)Реактор изменился, теперь тут баян на баяне и у всех +10.0
Всегда так делаю. Этот мужлан все ещё не догадался что я не подружка его жены.
Можно ничего этого не делать. Это не имеет абсолютно никакого значения до тех пор пока не причиняет реального зла другим. Имеют значение добро, наука, гуманизм.
или по вашему однажды попробовав не тем органом не в ту дырку, то все, обратной дороги уже не будет?
Гомосексуальные пару зачастую, по крайней мере где это легализовано, усыновляют и удочеряют сирот (частенько даже больше одного/двух). Там проверяют, что эти люди действительно могут позаботится о детях. Они вырастают счастливыми и благодарными своим родителям за то, что у них была семья и кров, когда могло и не быть.
Я просто взял один из примеров людей, которых ты называешь "биомусором". Не буду говорить что они также способны любить друг друга, так как похоже что ты с этим чувством не знаком.
Ну а йифф. Ваще не цепляет. Как впрочем и обычное порно. Я вообще не могу понять чего там такого возбуждающего.
Извини, но ты либо специалист по гомосексуалистам, либо смельчак, что бы так орудовать пустыми фактами.
Пример? Окей, вот тебе пример.
Жили МАМА и ПАПА, "нормальная" такая гетерная семья. Только ПАПА бухал. непросыхая так. И по синьке не раз и не два бил и унижал все семейство. Регулярно на пустом месте битый сын срывал злость на сестре, девочка, о которой папенька в 14 лет рассказывал всем знакомым что она шлюха ( а дело было еще в советах), мситил брату, у которого остались памятные шрамы, в том числе от ножниц на виске, и ненавидела всех, чудом не скатившись, но получив проблемы с психикой в виде неконтролируемой ярости. Мать же сего семейства неоднократно едва успевала выбегать из дому от буйного мужа с ножом, табуреткой и прочей херней, а так же её как-то едва успели достать из петли...
Дивом в этом семействе никто еще пока не помер, хотя папаша как-то картинно, так что бы выжить, пырнул себя сам уже ножичком, чуть было не подставив супругу. У сына - склонность к жестокости, дочка впадает в неконтролируемую ярость... Дивным образом следующее поколение сего семейства не получило в багаж пару психических травм, хотя за себя я не ручаюсь, но сестре однозначно повезло больше.
Так вот, давайте на основании сего РЕАЛЬНОГО примера скажем что каждая гетеросексуальная семья - это отец-ублюдок и мать с комплексом рабыни? Почему нет, у меня есть РЕАЛЬНЫЙ пример, я, от части, жила в этом аду.
Я, конечно, понимаю, что обжегся водой - на молоко дуешь, но грести все под одну гребенку на основании одного единственного примера - это высший степени идиотизм.
ублюдочность от ориентации не зависит. Если человек нормальный сам по себе и единственный его грех в том, что он любит представителей своего пола, это вообще ни разу не значит, что он будет плохим родителем. Как и обратное тоже не гарантированно.
Пробуем запустить мозги, читаем коммент Ostinn, понимаем свою ошибку, сваливаем в Закат...
Чем дальше, тем большее убеждаюсь, что в большинстве случаев гомофобство - синоним узколобости.
В твоем случае просто отец мудак и искалеченная психика (гендерность тут не причем).
Ты перед тем как что-то посоветовать сама подумай (не затупила ли часом).
Мне вот очень повезло с отчимом ибо если бы не приход в семью нормального мужчины, если не лесбиянство, то мужененавистничество у меня бы развилось к бабке не ходи.
и разве исчезновение биомусора не укрепит ваши личные позиции в генофонде?
И как гражданин ниже кричать про радикальный традиционнализм не надо, везде мера должна быть.
А бедный здесь только ты, создавший для себя череду ложных принципов и убеждений, либо просто не способный смотреть на мир своими глазами, а только быть податливым общественному мнению.
Мне тебя жаль, и я надеюсь что ты сможешь хоть что-то переосмыслить в своей жизни и перестать быть невеждой прошлого столетия.
Как говорится "Старый свет погибает с теми, кто не способен понять новое".
Всем своим извращениям я отдаю отчет что они изращения! *гордится*
Во-вторых, ты уже говоришь про цвет фломастеров. Какое твое дело до фетишей людей, если они никому не вредят и тем более тебя никоим образом не касаются?
пост про лакрицу :)
http://old.reactor.cc/post/1467121
Люди осознают ошибки в их поведении, но зачастую не используют самоконтроль и не изменяют свою биохимию чтобы избежать ошибок. Отсюда и изврат.
.Удовольствие от секса из всех животных способны испытывать только люди и дельфины.
понятно что все исследования по этой теме еще в стадии передового края но все идет к тому что и чувства есть, и радость, и печаль и все остальное. просто выражено в более примитивной чем у нас форме (возможно в менее если смогут как то это дело "взвесить"). послушайте хотя бы лекции александра маркова если с английским туго, если не туго например есть замечательная тетя - Susan Greenfield и куча других ученіх читающих популярные лекции для любителей.
к тому же как минимум бонобо очень даже получают удовольствие, так что не только дельфины и люди.
Эволюция дала руки чтобы ими цепляться, по кто-то предпочитает их засовывать в задницы мужикам
Статью читал в журнале MAXIM лет эдак 5-7 назад, поэтому возможны неточности. Название вида естественно уже забыл. Зато помню еще пару историй, правда не настолько охренительных.
а что сделаешь, разные способы выживать виду, даже такие)
Чот рассмеялся
Предположим, что Доярка Футанарей сама является футанарью. И Доярка Футанарей доит всех футанарей, которые не доят себя сами. Доит ли Доярка Футанарей себя?
Всех сомнивающихся что распад греции рима и тд и тп -была причина размыва рамок дозволенного (а особенно по причине развития гомосячетниства-лесбиянства\похеризма, в общем того что сейчас зачастую имеют развитые страны где государство дает добро на это):
В СВОЕ ВРЕМЯ БЫЛ ПРОВЕДЕН ЭКСПЕРЕМЕНТ ДОКАЗЫВАЮЩИЙ ЧТО ЭТО НИХЕРА НЕ ХОРОШО!
Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом
Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.
Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…
http://www.liveinternet.ru/users/3387964/post345277169/ -пруф, хотя гугл и яндекс выдаст вам по этому запросу 9999999999999 постов.
Люди не будьте как тупые грызуны-если уровень жизни поднимается, не позволяйте быть себе слабым и думать, что вседозволенность-это признак силы: на самом деле это признак слабости потакать каким-то мыслям зная в глубине души что это плохо.
Иначе получится картинка похожая на картинку с мышами-сейчас идет увеличение популяции. ЛГБТ докажут что они правы, 90% населения девочек будет трахаться друг с другом, а мальчики совсем плюнув на эту хуйню от нечего делать тоже будут шпилить друг друга. Возможно будет создан какой-нить институт где каждый должен будет сдавать сперму, а девушки обязаны оплодотворяться, или из чувства долга будут создавать "традиционные семьи"но это будет не так-в конце концов либо нас выпилят менее развитые страны(палками копалками) и все пойдет по новой, как это было не раз, либо мы выпилим друг друга-как мыши. но 1 фиг-это не +, и у людей подобное поведение-ни к чему хорошему не приведет, почему? да потому что у выше перечисленных животных-организм так подстроен для размножения. И не один из механизмов приведенных выше не будет работать в человеческом обществе (если брать направленность на поддержание популяции) даже в половину эфективности от традиционных принятых устоев.
Не будет работать хотя бы по 1 причине-у человека развита вторая сигнальная система-которой нету или очень плохо развита у животных, на основе которых они создают моральные устои-которые выведены из логики или проверенными методами.
Офк для тотального улучшения жизни всех и выживаемости-не достаточно перестать парням долбить друг другу жопы, а бабам тереться клиторами и делать непонятного рода операции, и менять поведение на пиздец (ибо стандарт надоел). Нужно чтобы и верхушки работали на благо народа, отрубив свое ЭГО. Но с чего-то нужно начинать? или что-то нужно пока еще не совсем поздно...
А вот это твое предложение меня просто убило: "ЛГБТ докажут что они правы, 90% населения девочек будет трахаться друг с другом". ЧТО БЛЯДЬ? ЧТО? Что за дерьмо у тебя в голове? К какого хуя принятие того, что гомосексуальность - норма, вдруг меняет твою ориентацию?
проблема лишь в том-что если реально 100% населения примит гомосексуализм как должное и будет следовать ему-без вмешательства неестественных способов размножение-будет вайп.
Ибо эволюционировать за 1-2 поколение в почкование или гермофродитство точно не сможем xD
в опровержение я услышал "ой ВСЕЕ!!!!!! дерьмо" и никаких опровержений.
я думаю ты понял, что ты должен сделать со своим мнением.
и вообще, хоть мы и часть природы, нам всё же повезло гораздо больше чем тем же мышкам (продолжительность жизни, феноменальная мелкая моторика передних конечностей, творчество, и гораздо более сложное социальное взаимодействие)
вот и можно и посмотреть как всё это в сумме будет работать в "идеальном мире" , в утопии
вот только незадача - а хватит ли тогда ресурсов?
можно использовать и альтернативные виды ресурсов, а так же на той же луне много гелия-3.
если жить как мы сейчас живем-вайп будет достаточно быстр, и тогда да-кол-во времени которое мы живем будет сильно влиять. но тут есть НО, берем тех же мышей, которые стали вести себя... ну скажем не так как в открытом мире-и почему-то когда их стало уменьшаться-они не вернулись к "традиционному" образу их жизни для поддержания оптимальной численности для того загона.
Да нам больше повезло-но зачем равняться? Даже если в мире и встречаются виды которые ведут себя с традиционного взгляда человека "странно" в отношении размножения, их способы не поддерживают ни другие виды, и они не поддерживают способы других видов, а человек посмотрев на это-решил что ИМЕННО ПОТОМУ для человека и не должно быть никаких ограничений О_о А потом для тахик кажется нормой ЛГБТ, потом кажется скотоложство, а потом он берет свой хер и перемалывает в мясорубке (ну или еще какой жестью занимается).
И да-ресурсов хватит ~на 20 милиардов человек проживания на земле-если каждая семья только для себя сделает огородик и будет питаться натурпродуктом. В конце концов-то есть другие планеты... где можно брать ресурсы для энергии, другое дело что выделение ресурсов на развитие таких проектов в десятки раз меньше чем на поддержку футбольных команд.
И да, больше прав требуют-ибо ЛГБТ и феминистки требуют прав от правительства (как у всех) завуалирована считая стандартный образ жизни и таких людей долбаебами, но скажи что ты против-на тебя и в суд подать могут за "нетоллерантное" отношение, а вот на них ты не подашь-иначе опять же будет все ПРОТИВ тебя.
были еще нюансы и моменты, но я давно этот вопрос рассматривал и сходу врядли скажу.
а есть ещё и другие способы размножения (пробирки и что-то похожее) - вот когда всякие несогласные благополучно превратятся пусть хотя бы в толерантных (об уважении тут и говорить нечего), тогда и глянем, как и что возможно, а что нет
и я всё же попрошу скинуть чего такого "сверх" требуют ЛГБТ сообщества, чего нет у "традиционалистов"?
Подсказываю еще один эксперимент. Нужно схватить десяток рыжих мужиков и бросить их в комнату. Комнату запереть и уйти на месяц. Через месяц прийти и проверить, выжили они или нет. Если не выжили и не создали здоровое общество, сделать вывод, что рыжие - это больные извращенцы и запретить пропаганду рыжизма.
фишка в том что у животных выше организм и все предрасположено для подобного типа выживания, у нас нет. у животных нет второй сигнальной системы (или слабо развита) у человека есть, но тем не менее он жрет любую моду. как в свое время появилось направление в литературе барроко и романтизм-так и пошли армии ромео и жульет и суицидников-ибо красиво, романтично, они бедные несчастные овечки а вы все козлы-прочувствуйте это, из-за вас же вайпнулись. хотя суициды и раньше были-но даже тогда суицидились из за гавно уровня жизни, а после к тому прибавились еще и такие суициды.
ты до сих пор считаеь что изменение в общественном мнении человека и модовведения не влияют на качество жизни и популяцию? у меня создается впечатление-что чем лучше любому организму создают условия для существования-тем больше у него потребность изгадить эти условия до невозможности выживания.
На реакторе сия информация уже была и что было в итоге выяснено – во-первых, нет данных о первых 24-х экспериментах. Совсем. Во-вторых – вырождение популяции объясняется деградацией генетического фонда вследствие того, что изначально было взято слишком мало мышей (близкородственное скрещивание, ухудшение фенотипических характеристик потомства). В-третьих, поведение мышей объясняется эпигенетическими механизмами, включающимися при перенаселении. Если произвести приблизительные подсчеты, на пике популяции (2200 особей) мыши должны были занимать более 95% предоставленной территории. Это не "рай", это условия сильнейшего стресса. В-четвертых, целью эксперимента было исследовать эффект перенаселенности, а не доказать, что "геиэтоплоха".
Эксперимент не может претендовать на межвидовую универсальность, хотя бы потому, что между социальным поведением даже разных видов приматов – пропасть, излишне говорить о поведении людей и мышей. И, кстати, он был оспорен всеми биологами и социологами сразу после проведения.
Беглый взгляд на манеру написания и "авторский" первый абзац и заключение указывают на то, что продуктивной беседы в данном случае не выйдет, но мне воспитание не позволяет сказать незнакомому человеку идти нахуй и подумать о своем поведении, во всяком случае, не предоставив контраргументы.
а японцы живут по 2-3 человека на метр квадратный (Или сколько сейчас уже) чет не вайпаются.
мне кажется ты не совсем понял смысл прочитаного.
геиэтоплохо-да, ибо в данном случае это была вторая\ стадия разложения ихнего общества. так почему они не размножались когда их осталось 100? я не увидел здесь чтобы было написано про то что все мыши были (родственны). Почему тогда заповедники для спасения животных красных книг-где животные специально завозятся для размножения, не вайпаются? там же тоже получается только (родственные связи).
в эксперементе было больше показана схема разложения обещства-которая очень хорошо прослеживается сейчас.
и таки да, изначально количество мышей увеличивалось(когда они жили по привычному образу). и еслиб не эти отделения на группы-все бы было норм.
а какие у вас контраргументы кроме "это хня это хня это хня, а это опровергли но пруфов не будет, я бы послал да не могу"?
Идея идеей, а вот на практике все через жопу. Они там явно не простой и честный образ жизни вели. Сам то Эпикур был толковый мужик