Это самое печальное, что прочтёте за сегодняшний день... / бибер :: майкл джексон :: beatles :: продолжение в комментариях :: длинные картинки :: Жизненно :: угадай кто :: nirvana :: Elvis :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Elvis beatles nirvana майкл джексон бибер угадай кто Жизненно длинные картинки продолжение в комментариях Комиксы 
Может быть я что то не точно перевел, по этому оригинал выложу в кометах, ну это кому интересно.
■Это самое печальное, что вы прочтете за сегодняшний день
1.	Creed продали больше записей в США чем Jim Hendrix
2.	Led Zeppelin, REM и Depeche Mode никогда не имели сингла на первом месте. Rihanna имеет таких 10
3.	Ке$Ьа'5 "'Пк-Ток" продалась большим числом копий чем какие либо синглы Веа^еБ
Подробнее Это самое печальное, что прочтёте за сегодняшний день...
■Это самое печальное, что вы прочтете за сегодняшний день 1. Creed продали больше записей в США чем Jim Hendrix 2. Led Zeppelin, REM и Depeche Mode никогда не имели сингла на первом месте. Rihanna имеет таких 10 3. Ке$Ьа'5 "'Пк-Ток" продалась большим числом копий чем какие либо синглы Веа^еБ 4. Flo Rids’s "Low" было проданно 8 миллионами копий - так же как и песня "Hey Jude" у The Beatles 5. Песня "I Gotta Feeling" от Black Eyed Peas популярнее чем любые песни Elvis или Simon &Garfunkel 6. Песня Celine Dion "Falling Into You" продана большим числом копий чем какие либо записи Queen. Nirvana или Bruce Sprinhsteen 7. То же самое с песней Shania Twain "Come On Over" 8. Kate Perry имеет столько же записей сколько и Michael Jackson, получивших первое место среди синглов из альбомов 9. Barbara Streisand продала больше копий (140 миллионов) чем Pearl Jam, Johnny Cash и Tom Petty вместе взятые 10. Люди чаще покупают альбом "Some Gave АН" Billy Ray Cyrus, таких 20 миллионов человек. Больше, чем купивших альбомы Bob Marley UIMKÏI ГЛЕ GAVE ALL 11. Актерский состав "Glee" имеют больше песен в чартах чем The Beatles 12. Этот поц существует И напоследок, если вы не знаете кто эти люди, то скорее всего вы находитесь в числе тех людей, из-за которых это случилось
Elvis,beatles,nirvana,майкл джексон,бибер,угадай кто,Жизненно,длинные картинки,продолжение в комментариях,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
Развернуть
На то она и попса, ни чего странного!
L@nd L@nd 17.04.201210:35 ответить ссылка 2.7
А я с частью пунктов не согласен. Например мне настрать что там делал Майкл Джексон. и т.д. да индустрия губительна. Но лечить чужой субъективизм своим - бред. Если кто-то в попсе добился больше майкла - мне похуй, да у него есть хорошие песни, но он просто мне не нравится, ПРОСТО НЕ НРАВИТСЯ. Срать то что рианна имеет десять первых мест - ну и ХУЙ С НЕЙ. ВАМ нужно признание ваших интресов теми кого сами не уважаете? Хуету не несите, пожалуйста. Те кто состовляют рейтинги - уважают деньги, а не лед зеппелин. :)
zitter zitter 17.04.201215:44 ответить ссылка -0.2
точняк
Вот интересно, к чему минусуют?
sameone sameone 17.04.201214:04 ответить ссылка -3.8
а к чему он это запостил?
зачем постить оригинал длиннющей картинкой, когда он нах никому не нужен, в крайнем случае, если свербит можно было просто ссылкой.
К тому, что он пояснил вначале: "Может быть я что то не точно перевел, по этому оригинал выложу в кометах, ну это кому интересно"
Майкл Джексон должен быть слева.
bkrg01 bkrg01 17.02.201314:32 ответить ссылка 0.0
Не вижу ничего плохого, музыка не для масс всегда будет рулить.
ну минус так минус, мне не жалко
все кто слева - ни кого не знаю... я отстал от жизни... Может оно и к лечшему ?
VanGoGI VanGoGI 17.04.201210:39 ответить ссылка 0.3
Ага. К лешему тех, кто слева :)
Я узнал некоторых слева только после помощи гугла

П.С.
А вообще мне кажется что современная попса намного лучше пиарится.
Сколько у нас муз каналов? У меня вот штук 6 показывает, при этом рок музыку крутят только по A-one
это без учета того, что эй-ван первый попсово-альтернативный
Rock Box'ы на всех каналах есть. А ЭйВан скатился в сраный rепчик.
A-one уже как полгода , прости господи, хип-хоп канал и это печально
слева это временный мусор
платежеспособного люда было меньше, меньше пиара, дохуя причин которые говорят в пользу того что это нихуя не значит.
я понятия не имею кто такие глее, били рей гулус и остальные
Барбра Стрейзанд чоткая актриса, даж не знал что она поет.
bsdtar bsdtar 17.04.201210:47 ответить ссылка 0.2
Вообще она в первую очередь именно певица, причём по моему мнению одна из лучших)
Black Eyed Peas мне нравиться,а на остальное - похуй
EXSimer EXSimer 17.04.201210:48 ответить ссылка -0.6
и чо?
хоть я и полностью согласен с пикчей, но как же надоело, тоже самое с реактором происходит, что и с башем стало в свое время
теперь уже оценивают не как смешные/не смешные, а согласен/не согласен, справедливо/не справедливо и прочая херня
извините за мое имо, но уж не сдержался
healms healms 17.04.201210:53 ответить ссылка 0.2
ну и сравнение конечно. сравнить то что было тогда и сейчас. понятно дело что современные больше срубят ибо стали больше покупать музыку, это сейчас проще. и слушают её больше народу потому что это новое и популярное. в дальнейшем и они будут в жопе по сравнению с какими-нибудь внуками бибера.
1) Количество разума во вселенной - величина постоянная;
2) Население растет.
Аксиома Коула...
Riot Riot 17.04.201210:55 ответить ссылка 1.0
Как по мне - это же и хорошо, а представьте если бы ваши любимые, пусть не андеграунд, но в большинстве своем немидийные группы стали бы признаваться кучей детишек, тусеров, позеров, и следовательно попадать на вершины чартов, и держаться там, было бы уже не то, это и была бы Попса. для фанатов "попсы" - исчезновение артиста со сцены вообще не заметно, ведь есть куча других, те тоже поют и пляшут на эмтиви, в то время как непоклонник вышеназванных заинтересуется куда это делась его банда, почему на их офсайте нет новостей.

короче, все кто слева - это музыка для ушей, а справа - для души.
Пизданул как атеист
popcorn popcorn 17.04.201211:06 ответить ссылка 0.6
Сразу вспоминаю жалующегося Антона Давидянца.
Snowma Snowma 24.10.201723:46 ответить ссылка 0.0
В киноиндустрии все так же :(
Zloyejik Zloyejik 17.04.201211:12 ответить ссылка -0.2
почему девочку назвали поцем?
webster webster 17.04.201211:12 ответить ссылка 2.0
Угу, а ещё во времена Элвиса не 7ккк человеков на Земле жило, а платёжеспособных было вообще меньшинство.
И да, этот пост — отнюдь не самая грустная вещь эвар.
lumiray lumiray 17.04.201211:14 ответить ссылка 0.0
Чуток меня опередил ))
EasyMod EasyMod 17.04.201211:17 ответить ссылка -0.1
нормальные люди качают бесплатно, а покупать дтски - это для ущербных девочек и мальчиков, которые хотят стать девочками.
YLexx YLexx 04.01.201316:35 ответить ссылка 0.0
Народ, должен сделать оговорку, вопервых во времена битлз и элвисапресли было меньше людей наземном шарике, пичём ощутимо меньше. вовторых технических средств для прослушивания было намного меньше. Основной потребитель попсы это молодёжь, раньше же музыкальную аппаратуру и попупку пластинок (бабин) по большей части позволяли себе более взрослые люди, то есь их меньше чем молодёжи сейчас и они с более высокими вкусовыми стандартами к музыке. Так что удиляться не вижу причин, всё закономерно. И плохого в этом я ничего не вижу.
EasyMod EasyMod 17.04.201211:16 ответить ссылка 0.4
Полностью согласен.
К слову, число коров на Земле превышает число людей в несколько раз, но это ровным счетом ничего не значит. Люди однозначно являются вершиной эволюции, естественно, я не включаю в этот список фанатов Бибера.
KACKA KACKA 17.04.201211:57 ответить ссылка 0.7
К слову число мух превышает число коров в миллионы раз если не больше, только к чему это сказано? Люди однозначно являются вершиной творения, а не эволюции (которая, к слову, была и будет только теорией)
EasyMod EasyMod 17.04.201212:20 ответить ссылка -1.5
Осталось развести костер и побросать туда всех, кто думает иначе.
Если ты так считаешь, почему же ты не разводишь костры? Или может если я буду ходить убивать всех с автомата и кричать что я за Путина (например), это значи Путин плохой? Я к тому, что так называемая святая инквизиция прикрывалась библией, в то время, как делали свою политику.
Всех побросать. Для надежности. А то мало ли, кто потом отколется и станет думать иначе - нельзя так рисковать, даа.
9Tails 9Tails 17.04.201216:09 ответить ссылка 0.0
C чего это люди - вершина?
Так Богу захотелось поставить людей над творением.
EasyMod EasyMod 17.04.201214:15 ответить ссылка -0.4
Извините, но выглядит как попытка возвысить человеков (а следовательно и себя) ни на что не опираясь. Люди - не вершина ни эволюции, ни творения. И доказать обратное невозможно. Причем если эволюционисты еще хоть как-то могут отбрехаться, то творенисты никак не смогут, просто потому, что нигде не написано, что Бог считает людей вершиной творения. А то, что люди (неважно кто они - пророки или простые смертные) придумали сами про себя - не считается. Люди - один из видов жизни на планете - не лучше и не хуже кого-либо. Смиритесь.
9Tails 9Tails 17.04.201215:55 ответить ссылка 0.0
Извените, что-то утверждать и говорить что доказать обратное не возможно, выглядит как попытка навязывать своё мнение. Нигде не написано? библия в самом начале говорит:
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
(Быт.1:27,28)
Во первых Бог ничего больше не сотворял по Своему образу, человек уникален в этом отношении, во вторых владычествовать это повеление с ответственностью. Ещё доказательства "творенистов"?
Эх... Не хочу обижать ваше желание считать библию источником истинной информации, но уж простите - не могу принять сие как доказательство того, что люди имеют право чувствовать превосходство над другими живыми существами. Слишком много чести для людей. И видите во что это вылилось? В загрязнение природы. Так что уж простите за резкость, но Бог тут явно облажался, когда говорил людям про "владычествуйте". А то что это проявление с ответственностью - это вы можете заливать тем, кто мусорит на пляже. НИКОГДА не говорите людям, что они хоть ЧЕМ-ТО лучше других. Услышат - и пиши пропало. Никакие последующие слова (которые Бог не сказал людям почему-то. А зря!), и уж тем более намеки не заставят людей осознать ответственность.
9Tails 9Tails 17.04.201216:45 ответить ссылка 0.0
Меня так умиляет, когда люди думают что они умее Бога ) Ты сам себя превозносишь, ты думаешь, ты знаешь всё лучше, на самом деле даже не разобрался в теме. Окай. Ты слышал когда нибуть о грехе? Так вот людям насрать на природу и на всё что им подвластно, за это будет ответ перед Богом в своё время, не переживай.
Ох, я так на это надеюсь. Надеюсь, что несмотря ни на что, каждому, кто плохо себя вел - вставят пистон соразмерно деяниям. А праведникам дадут плюшку соразмерно деяниям. Спасибо за воодушевление, а то я уже почти забыл...

И конечно же я не умнее Бога. Просто мне жаль, что он дал людям слишком много воли и свободы.
9Tails 9Tails 17.04.201217:08 ответить ссылка 0.0
Так было задумано, что бы в этой свободе люди имели возможность любить, делать выбор, иначе это уже роботы какие то получатся. Кому много даётся с того больше спросится.
Хочу поправить, праведники (которые не спорят с Богом) получат "плюшку" ввиде вечной жизни, остальные проведут вечность в аду. Это я не пугаю, просто уточняю.
Да понятно. Но просто больно смотреть на что люди расходуют свои свободы и права выбора.

Да. Это было бы... так... справедливо.
9Tails 9Tails 17.04.201217:17 ответить ссылка 0.0
Бог посылает дождь на праведных и не праведных
Есть хорошая притча на эту тему:
24 Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем;
25 когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел;
26 когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы.
27 Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы?
28 Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их?
29 Но он сказал: нет, - чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы,
30 оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.
(Матф.13:24-30)
Что ж - да будет так. Хотя хотелось бы уточнить, что я на своем личном опыте убедился на даче, что если дать поганому вьюну и паслену расти вместе с картошкой - херня получится, а не картошка. А вот если его регулярно выпалывать - картошечка будет годная.
Но - раз так заведено, то что теперь поделаешь.
9Tails 9Tails 17.04.201217:33 ответить ссылка 0.0
> что нигде не написано, что Бог считает людей вершиной творения.
По образу и подобию же.
Это было к тому, Пенни, что количество проданных попсовых песен в ОП-посте, ни коем образом не характеризует человечество. Тот факт, что малообразованных людей с дурным музыкальным вкусом большинство - очевиден. Но это не должно нас пугать или расстраивать, точно так же как нас не пугает факт, что коров или тараканов больше чем людей. c'est la vie.
KACKA KACKA 17.04.201214:28 ответить ссылка 0.1
Может у вас есть более надежное/правдоподобное/подходящее объяснение появления всех __когда-либо живших__, __ныне живущих__ и __в будущем появившихся__ живых существ, м?
9Tails 9Tails 17.04.201216:08 ответить ссылка 0.0
Очень примитивно и утрировано, но тем не менее
Представь, вот сидишь ты например за компьютером, а утебя там какая нибуть игра, например Симс. И вот ты наделяешь персонажей ИИ и сообщаешь им каким либо образом о себе, что ты их создал и ими управляешь, а они такие - нет нет, что за бред, щас мы тут во всём разберёмся! Значит биты сложились в байты и в результате Большого Электромагнитного Импульса возник наш мир и зародилась жизнь. Мы всё сможем сами объяснить, а Игрока мы никогда не видели и нет доказательст о его существовании.
Так вот пытаясь понять систему внутри этой системы ты не имеешь возможности глянуть со стороны. Но Бог открывает Себя в библии, которая к тому же говорит что сама природа свидетельствует о Творце. Просто людям невозможно принять этот факт не из научных причин, а сердце не принимает.
EasyMod EasyMod 17.04.201217:06 ответить ссылка -0.6
На самом деле, как мне кажется, эволюция по сути имеет место быть (вообщем-то доказано на примере селекции). Но - думать, что это происходит само по себе - конечно же лишнее. Есть определенный посыл. Да - вот за посылом стоит Бог. Он же "запрограммировал" итоговые результаты. А затем настроил режим саморазвития. Вот лично моя позиция. Но в связи с этим я отрицаю величие одних видов относительно других, даже несмотря на разум и волю и вообще что угодно. Все живые существа равны в том, что все они родились и через какое-то время умрут. Возвышения же нет. Рыбы могут дышать в воде. Птицы летать в небе. Хищники умеют настигать добычу. Нехищники умеют выживать. Люди же по сути не имеют физических преимуществ. Но зато есть разум. Он компенсирует отсутствие преимуществ, т.к. сам по себе преимущество. Но равное. Поэтому я настаиваю, что люди не являются вершиной чего-либо.
9Tails 9Tails 17.04.201217:27 ответить ссылка 0.0
Вынужден отчасти не согласиться. Эволюция имеет место быть на внутривидовом уровне (как например породы кошек и собак), но не межвидовая. Просто подумай сам, то, что из себя представляет организм записанов ДНК, это такое хранилище информации. А теперь представь, что нужно сделать с этой информацией, что бы например, рыба научилась ходить по земле? А потом ещё и летать по воздуху? Я к тому, что прирост информации в случайности не происходит, а тем более такой информации. Этот как в хаосе возник чертёж завода.
Вот ты правильно перечислил о житвотных и их среду обитания, просто нужно уточнить, что среда обитания человека - Бог. В этом уникальность человека. Без Бога человек как рыба на суше - она просто задыхается. А что всё живое умирает это результат человеческого грехопадения. Поверь, Богу за 1 покаявшегося грешника нежалко всей земли и её живой природы, лишь бы он не хотел быть грешником. Человек может иметь общение с Богом, животные этой возможности лишены.
EasyMod EasyMod 17.04.201217:39 ответить ссылка -0.6
Внутри вида оно само развивается. А вот для изменения вида, а вернее рода и выше, как раз и идет посыл, о котором я вещал.
Да - все примерно так. Но стоит все же разделить, что Бог, как среда обитания - она для души и сознания. А вот телесная оболочка - это все же часть природы. И без сознания эта часть сдохла бы сию минуту за неимением средств к выживанию. Так вот если бы мы, люди, существовали во всех мирах в виде энергосущности - в духовном виде, то да - мы вершина жизни. Но пока мы связаны с телом - в этом периоде жизни - мы как и все животные и растения. А в том периоде, когда мы будет свободной душой... Ну вот тогда и поговорим)
9Tails 9Tails 17.04.201217:47 ответить ссылка 0.0
Не будет такого "свободной душой" )) Всегда будет тело, так уж человек задуман :)
EasyMod EasyMod 17.04.201218:17 ответить ссылка -0.6
Никак не дойдёт, что Вы имеете ввиду под выражением "среда обитания человека — Б-г"?
Своё отношение к религии я выражаю так: "я не могу не верить в Б-га", т.е. я не могу представить какую-либо иную концепцию, я не представляю зачем же тогда ВСЁ ЭТО вокруг нас есть? Откуда ВСЁ ЭТО? Куда ВСЁ ЭТО движется?

При этом я не хочу считать, что человек заведомо морально выше зверя. Недавно посмотрел выступление одного комика
Тут
И в этом я с ним согласен. Если считать, что человек заведомо морально выше других живых земных существ, то я бы сказал, что в таком случае "человеком" нельзя называть каждого "Homo Sapiens'а".
P.S. я тут Вас минусанул не глядя, просто видел пару комментариев, которые мне очень сильно не понравились. В данном случае я был не прав, извиняюсь.
DrMSD DrMSD 18.04.201211:32 ответить ссылка 0.0
+
DrMSD DrMSD 18.04.201210:40 ответить ссылка 0.0
подписуюсь, а кому не в лом - гугланите про жгутиковую водоросль (fail der теории ЧДарвина, который (фейл) он (Чарли), к чести своей, указал сам)
Люди вершина эволюции? Ой, да бросьте. По каким параметрам? По разуму? Серьезно? И на что большинство людей расходует разум? На левых. Вместо правых. Ведь большинство людей могли бы и сейчас слушать битлов и квин. А слушают всякую хню. Люди конечно в топе, но уж точно не вершина. Вершину я бы отдал плесени.
9Tails 9Tails 17.04.201216:04 ответить ссылка 0.1
я слушаю и битлов и квин, кстати
savond savond 17.04.201217:18 ответить ссылка 0.0
Молодца, чо.
Надеюсь меня не будут бить камнями, но уже даже черт с ним со смыслом слов песни, ведь я по сути в песню не вслушиваюсь, а слова для меня - не более чем та же музыка. Но вот для меня же - даже в таком стиле прослушивания - песни, как музыка, "правых" звучат много приятнее, чем песни "левых".
9Tails 9Tails 17.04.201217:37 ответить ссылка 0.0
В посте нет ничего удивительного. Всё новое всегда становится популярнее старого. Лет через 5-7 фотографии слева переместятся вправо, и будет сравнение с музыкой нового поколения.
Monah91 Monah91 17.04.201211:18 ответить ссылка -0.1
вот уж вряд ли, ибо попса и треш никогда не запоминается и не западает в души надолго, в то время как музыку для более узких кругов помнят и ценят декадами (сам порой слушаю кое-что из битлов, собссно старый рок и не только, хотя родился значительно позже пика их популярности)
КТО НА ПОСЛЕДНЕЙ КАРТИНКЕ ???
prot prot 17.04.201211:23 ответить ссылка 0.0
Pink Floyd
Спасибо большое )
prot prot 17.04.201212:03 ответить ссылка 0.0
ДА! ДА! ДА!
Я, значит, был прав!
Это пинк флойд
надежда есть
savond savond 17.04.201217:20 ответить ссылка 0.0
Ну кагбэ йа фанат, обращайтесь.
Автор тупой школяр-еблан. Хули ты сравниваешь? Сейчас есть интрнет, МТВ, Муз ТВ, мобильные телефоны, блютуз, вай-фай.
А раньше были только пластинки да радио. Иди ка ты на хуй, долбаеб и троль!
youngg89 youngg89 17.04.201211:31 ответить ссылка -1.4
где связь-то ?
В пизде, как зайдешь налево! Ебанный в рот.
youngg89 youngg89 18.04.201208:12 ответить ссылка -1.3
Нашёл словарик мата и решил повыпендриваться что ли?)
Хочешь послать, а сознание на уровне 5тилетки, пару слов связать не можешь)
Ну конечно, во всём виноват вай-фай(
Ага и такие долбаебы как ты ;)
youngg89 youngg89 18.04.201208:13 ответить ссылка -1.2
Тю, как скучно. Хоть бы логику применил, а то не в тему высрал что-то.
картинку-то с 9gag скомуниздили
savond savond 17.04.201217:21 ответить ссылка 0.0
Хорошо что я только J музыку слушаю и транс разный, хотя битлз люблю
а я бы вдул кети перри
yozheg yozheg 17.04.201211:42 ответить ссылка 0.0
В очередь встань!
Не надо навязывать никому свои музыкальные предпочтения. Похуй, кто на первом месте в мировых чартах и по продажам. Главное - кто у тебя в душе на первом. Слушай для себя и не еби мозги окружающим)
cfn1 cfn1 17.04.201211:46 ответить ссылка 0.5
> Похуй, кто на первом месте в мировых чартах и по продажам. Главное - кто у тебя в душе на первом..
> на первом
Константин Львович, залогиньтесь пожалуйста!
KACKA KACKA 17.04.201214:31 ответить ссылка 0.8
Еще моцарта с жанной фриски сравнили, ироды. Попса на то и попса, что популярная и коммерчески выгодная.
Нытье, что чьи-то вкусы не совпадают с массами. Этот говнопост меня печалит тем, что кто-то с такой уверенностью считают рок венцом музыки. Я вот скрипку люблю и половину всего, что слева, не слушал. Я опечалил говнарей?
Kofein Kofein 17.04.201211:47 ответить ссылка 0.0
Как-то похуй, кто из них как продается. На мои музыкальные предпочтения это не влияет.
black sabbath

copyright copyright 17.04.201211:48 ответить ссылка -0.2
ну здесь нетолько рок))))
copyright copyright 17.04.201211:50 ответить ссылка -0.1
Я слушаю Metalcore, Screamo, Post-Hardcore, Deathcore, Post-Rock, Hardcore, Trance и Ambient.
И никогда не признавал попсу!!!!
Кетти Пери и black eyed peas в своем жанре как раз таки и ок, остальные слева какие то нонеймы, даже хз кто это.
Led Zeppelin вообще вроде неиспользовали синглы, Album`s rock или чтото такое, забыл как называлось давно читал.
U_mad? U_mad? 17.04.201212:01 ответить ссылка -0.1
Да, они ориентировались на альбомы, а не на синглы.
раньше вроде бы и синглов как таковых не было, LP выпускались.
Это сейчас у какой нибудь сраной певички на западе - 1 альбом и 8 синглов на каждую песню, плюс на сингле стопицот ремиксов.
кеши сиски помогли
Djinn Djinn 17.04.201212:02 ответить ссылка -0.1
кококо припекло олдфагу
tepka tepka 17.04.201212:02 ответить ссылка -0.1
KryoZar KryoZar 17.04.201212:06 ответить ссылка -1.9
Это не страшно))) Хотя бы просто изучите историю. В 80-х было дофига групп попсовых. Назвать затрудняюсь, т.к. не слушаю такое. В итоге спустя 20 лет имеем песни этих групп только на пиратских mp3-сборниках типа "100500 хитов 80-х"....
Купить отдельно альбомы нереально. Спроса тупо нету. Давно забыли их. Максимум 1-2 песни помнят...

Но при этом всегда можно купить любимые альбомы Queen, Pynk Floyd, Beatles, Nirvana и т.д. Вот эта музыка никуда не денется.

Причины большей популярности сейчас описаны выше (в больше мере из-за технических средств).
ret-nm ret-nm 17.04.201212:08 ответить ссылка 1.3
Все интернет виноват...
Сравнил хуй с пальцем. Сейчас нигде не купишь Maxx, 2 Unlimited, Demo, Краски, все такое из 90-х, но всегда купишь Queen или depeche Mode, просто в те времена не у каждого был проигрыватель что бы покупать кассеты и так далее, особенно в времена битлов, когда бобинник был мечтой каждого. А сейчас купить песню - 30 секунд. Прослушать можно с помощью носка тоже. Поэтому глупая картинка.
И везде "продано" "продано" как будто ценность чего-то определяется его рыночной ценой.
Торговля музыкой - одна из ущербных идей копирастов.
re__ re__ 17.04.201212:27 ответить ссылка -0.1
Из всех знаю только Джексона и Марли.
SpaceIx SpaceIx 17.04.201212:43 ответить ссылка -0.4
новорожденный, что-ли?
savond savond 17.04.201217:23 ответить ссылка 0.0
Драконорождённый.
как-то похуй, от количества проданых носителей качество музыки не меняется, и вообще нормальные пацаны её скачивают а не покупают)
alex811 alex811 17.04.201212:55 ответить ссылка -0.2
Я больше половины не знаю тех уебков которых ты разместил слева как я мог сделать чтоб они были по твоей статистике круче нирваны битлз лед зепелен и всех ркутых групп?)))))
На последней фотке какие-то говнари сфотканы, да?
Greyman Greyman 17.04.201213:10 ответить ссылка -0.2
А какая вообще разница, кто насколько популярен? Что за проблема? Каждый слушает то, что нравится. Или нет?
343st 343st 17.04.201213:12 ответить ссылка -0.1
по правую сторону ВЕЛИЧАЙШИЕ ЛЮДИ !!!!! а слева одни ЖУЕБАНСЫ !!! осиновый кол им в анусы !!! а Бибикеру в член питарду ванус стекловату !!!!!
А вообще МИР ВСЕМ !!!
про Black Eyed Peas зря зря
the END правда так себе фигня, но все что до этого - норм
по обе стороны попса разных времен, но вы ебанутые.
Methadone Methadone 17.04.201213:53 ответить ссылка -1.0
Каким образом синглы Depeche Mode не занимали первых мест? "Enjoy The Silence" - первое место в US Billboard Modern Rock Tracks. R.E.M. "Losing My Religion" - U.S. Billboard Mainstream Rock Tracks, U.S. Billboard Modern Rock Tracks.

И так, наверняка, по многим пунктам. Не знаю, как автор проводил исследование, но где-то мы явно не так поняли друг друга.
sameone sameone 17.04.201213:56 ответить ссылка 0.0
Хотя, может быть, имеется в виду какой-то общенациональный чарт, тогда - вполне вероятно.
все дело в том что в наше время намного больше СМИ, чем те же самые 20-50 лет назад, и распространение всякого гавна идет геометрической прогрессией, да и население планеты возросло
Будто что-то плохое...
DeFFenDeR DeFFenDeR 17.04.201214:09 ответить ссылка -0.1
Грязный город, модный кал
На дороге черт насрал.
Негры пляшут в MTV,
Телевизор свой взорви!
realdip realdip 17.04.201214:54 ответить ссылка 0.3
DoKer DoKer 17.04.201215:20 ответить ссылка 0.0
куда катится мир..
Morotru Morotru 17.04.201215:24 ответить ссылка 0.0
Ничего удивительного, ведь ...

Мне почему то кажется что все дело в том что сравнивают разные эпохи в том числе и возможности, качество, доступность.
Leviara Leviara 17.04.201215:43 ответить ссылка 0.0
Плевать на весь этот список, что слева. Как слушал хорошую музыку, так и буду слушать. А все эти рейтинги — кто сколько продал пластинок, кто занимает первое место — мне по барабану. У меня свои вкусы, и пофиг, что они не совпадают с предпочтениями с быдла большинства населения.
ppaaa ppaaa 17.04.201215:56 ответить ссылка 0.3
лови плюс, похуй на эти рейтинги
Слушайте то что нравится, а не то что Вам навязывают!
Porter Porter 17.04.201217:24 ответить ссылка 0.0
А что, справа хорошая музыка? Битлз - основатели рока, все дела, но, если судить объективно, они попсовы и примитивны. Квин - попса. Джексон вообще голимый поп. И, например, Стрейзанд, которая слева, ничем не хуже Джексона.
semen semen 17.04.201217:28 ответить ссылка -0.1
Бек тащит
Ты либо обдолбанный митооооолист, либо мудак что собственно одно и то же
Если ты считаешь, что они не лучше, то ради б-га, продолжай считать. Меня ты своими словами не переубедишь.
ppaaa ppaaa 18.04.201203:43 ответить ссылка 0.0
кстать, насчет кэти перри ошибка -- у нее на 1 запись в топе меньше чем у майкла
savond savond 17.04.201217:25 ответить ссылка -0.3
А еще можно сравнить продажи всех правых говнорокеров и продажи классики. Боюсь, расклад будет не в пользу классики.
semen semen 17.04.201217:29 ответить ссылка -0.3
А в общем похуй!!!! РЕБЯТА
НУ ВАМ ТО КАКАЯ РАЗНИЦА СКОЛЬКО И КАК!!!!
Я всегда жил хорошо, слушая Марли, Битлс, Нирвану и т.д. и мне как-то похуй на эти цифры!
Metro Metro 17.04.201218:51 ответить ссылка 0.2
бро
savond savond 22.04.201221:08 ответить ссылка 0.0
Никого из перечисленных не слушал в полной мере, только в виде исключения, так что похуй :)
Telfen Telfen 17.04.201218:56 ответить ссылка 0.0
я могу не знать кто изображён на последней фотографии, я могу не знать некоторых отдельных личностей (ни по имени, ни по фотографии), но я с лёгкостью узнаю их музыку: да, именно то, что они делали, чего они добивались. Автор, который скопировал эту поеботню, сравнивает попсу и хорошую музыку 60ых, 70ых и тд годов.
Отличное решение!
devianse devianse 17.04.201219:14 ответить ссылка 0.0
боже, какие же вы ущербные... Кому- то нравится такая музыка, кому то рок, кому-то рэп. Это дело каждого что ему слушать. А вы, тем что пытаетесь навязать свой вкус кому-то другому, в недоумении спрашивая "КАК ЖЕ ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ? ТО ЧТО НРАВИТСЯ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ БОЛЬШИНСТВУ?!" только выставляете себя быдлом. Я ничуть не удивлен тем что продажи у Кеши больше чем у битлов. Во-первых это изза времени. Раньше музыку было сложнее достать, было вообще сложнее узнать о ней. То что риана занимает топ 1 - тоже ничего удивительного. Это музыка для масс, а не для "труе- ценителей". И да, делает ее она и ее команда качественно. В то время как почти все справа- музыка на любителя. Пусть на частого, но не на большинство. И нет ничего удивительно в такой статистике.
hope1ess hope1ess 17.04.201219:34 ответить ссылка 0.1
я слева почти никого не знаю... я безнадежен?
Да, если считаешь достоинством показывать это.
...сказал человек с ником hope1ess)))) Вообще я просто радуюсь, что не знаю... Ну и в любом случае...
я просто не верю людям которые выставляют на общий интерес свое "незнание". Я на 80% уверен что ты знаешь всех кто изображен на этом фото, но дабы показаться попизже для реактора ты выставляешь себя полным идиотом.
Чел, я действительно не знаю кто такие Creed, Kesha, Flo Rids, Shania Twain, Billy Ray Cyrus и Glee. Впервые слышу имена. Стрейзанд, Перри, Дион и Риану знаю по одной песне каждую. Бибера знаю только из Реактора, что поет даже не знаю. Блек Айд Пис сзаю треков пять. Все. В принципе, можешь не верить. Просто я-то знаю, что Битлов и Квинов слушаю с детства и точно не испытываю потребности казаться попизже для реактора)))
Похуй =)
s0ka s0ka 17.04.201219:53 ответить ссылка 0.0
Во-первых большинство исполнителей жили давно, тогда и число людей было меньше.
Во-вторых люди слушающие норм музыку и рок имеют интеллект гораздо выше нежели простые обыватели-зомби и тупо качают ево с инета)
Люди-зомби пипл хавает.
Nerio Nerio 17.04.201221:12 ответить ссылка -0.1
Если живут хорошо не паряться хавают, то что нравится всем)
Nerio Nerio 17.04.201221:13 ответить ссылка 0.0
ясно.
ребят, очень стыдно но не могли бы сказать кто на последнем фото
nafan24 nafan24 17.04.201222:37 ответить ссылка 0.0
Блять ну почему ? Как вся поеботень слева может быть больше продана чем с права? Все люди справа сочиняли реальную музыку которую школоте,увы и большенству молодежи непонять..
McFly McFly 17.04.201223:21 ответить ссылка 0.0
Незнаю почему, но мне похуй на эти факты. Слушал и буду слушать, а на рэйтинги и места в чартах ваще пох.
bbsh bbsh 17.04.201223:34 ответить ссылка 0.0
хуйня. и сравнивать нечего. попса на то и попса чтобы продаваться миллионными тиражами. а Нирвана ,это для души. афтар школоеб
Кома Кома 18.04.201207:44 ответить ссылка -0.3
А кто последний то ? :)
Ну незнаю я таких, я не Американец и не Англичанин :)))
Класический рок - гуд, Глэм (не весь) но тоже есть :))))))
Да и драм, соул, джаз.... СРАААТЬ НА ВСЕХ буду слушать что хочу и сколько хочу :)
один минус, в русской попсе поют, а вот музон бывает весьма адекватный. Про шансон (русский) ... пожалуй промолчу, так как только 1% слушабелен :)
iQQator iQQator 18.04.201209:53 ответить ссылка 0.0
У тебя рак, блеать, для русской попсы за последние 5 лет теоретически не было написано ни одной композиции, всё спизжено, причём хуй пойми откуда, даже у Хамасаки из Японии всякие Нюши-хуюши пиздят и не стесняются.
Robert Robert 18.04.201212:34 ответить ссылка 0.0
ОДИН Я ЗАМЕТИЛ ЧТО ЗАДРОТЫ ВОСНОВНОМ СЛУШАЮТ РОК?
именно так
На самом деле это так потому что раньше люди слушали все синглы по радио и на концертах да и не все могли себе позволить купить аьбом груп, вот почему они якобы в проебе.
McFly McFly 19.04.201223:11 ответить ссылка 0.0
+ Нирвана для души...
McFly McFly 19.04.201223:12 ответить ссылка 0.0
Рок не для всех подряд.
Бл... Ребят о каких поколениях речь??? Половина левой колонки старше многих из правых. Стрейзанд поет с 60-х, в то время как o Queen услышали лишь в 70-х. Селин Дион, Билли Рей Сайрус - 80-е, в то время как Nirvana и Pearl Jam появились лишь через 10 лет, вместе кстати с Шанаей Твейн и Creed. Или вы судите увидев пару знакомых вам лиц ака Кеша и Рианна? Что скорее всего. И на счет музыки для души... Те же Твейн и Сайрус играли неплохой кантри-рок.
да у него часы как у меня... все нахуй эти часы
zangar zangar 30.06.201203:18 ответить ссылка 0.0
Единственный комментарий - "О времена, а нравы"

Я всё
CATS CATS 13.11.201215:24 ответить ссылка 0.0
если кому-то не нравится металл - прости его, он не виноват что родился ущербным.
YLexx YLexx 04.01.201316:56 ответить ссылка 0.0
Желаю автору навернуть сажи. Слева, конечно, лютые уёбки, из чьих ртов ничего членораздельного не доносится, но ведь справа просто говнари, коих ещё больше, чем современных поп-исполнителей, и чью аудиторию составляют ссущиеся в штаны объебосы в кожаных куртках, тусящих в подъездах и у стены Тсоя, рыгающие друг другу в лицо и не получившие даже среднее образование. Нахуй пошли, говноеды, со своими ублюдочными торчками вроде Кобейна. Исключения на картинке, пожалуй, Пресли и Джексон, а остальные заслуживают самого яростного порицания или хотя бы забвения.
HollowG HollowG 02.03.201315:50 ответить ссылка 0.0
зато левых забудут через лет 5 - 10, а правых помнят сейчас и будут помнить потом
asduev asduev 23.03.201318:45 ответить ссылка 0.0
С многим канеш согласен, но схуяли регги дохуя лучше чем кантри, как сказал бы эскобар, ну вы поняли; хотя есть неплохие треки в любом жанре. Вот если бы автор указал не на билли рея, а на его дочурку - диснеевскую отрыжку с прокуренным голосом, с ахулионными продажами своих песенок для малолетних тп, это былобы справедливее.
нет ничего грустного от того что толпа уеб скупает всякое говно
справа те кто делают музыку слева те кто делают деньги
Бугага, а в чем печаль-то? В том, что то, что сейчас классика - не всегда было мейнстримом? Ну так в этом и суть. Иначе каждый будет тыкать: "а, ты слушаешь эту попсу, Боба Марли??? Фу-у-у, попсовик"

Или Вы удивляетесь, что в прошлом, когда звукозаписывающие компании не были столь большими, не было столь больших возможностей обеспечения рекламы, ротации и т.д., выпускалось меньше записей?
обычное школонытье, время идет все меняется, никто не обязан любить твою музыку, мне ваще глубого срать на боба марли и леннона, есть куча хорошей музыки и сегодня, на любой вкус причем и это не значит что старую кто то забывает. Классика никогда не будет мейнстримом, страдай.

з.ы.

Сектор Газа заебись, кому не нравится в рот ебись!
Merzkiy Merzkiy 11.04.201419:23 ответить ссылка 0.0
хм, все прям конченые уроды, и те и те, разницы нет.
влаб влаб 23.11.201401:33 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
шло сидишь читаешь реактор
Так, для начала надо придумать идею комикса
Теперь поиск нужных картинок в инете
Теперь всё это собрать и зафотошопить
Так-с, последние штрихи, оформляем пост
и сгоняю покушать
Так-с, что тут с рейтингом
и комментами
двухсотлетней
давности
рейтинг 35.1
CAnet
U
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам длинные картинки Жизненно реактор

шло сидишь читаешь реактор Так, для начала надо придумать идею комикса Теперь поиск нужных картинок в инете Теперь всё это собрать и зафотошопить Так-с, последние штрихи, оформляем пост и сгоняю покушать Так-с, что тут с рейтингом и комментами двухсотлетней давности рейтинг 35.1 CAnet U
Современные технологии вернули тупака на сцену. А это значит, что скоро мы увидим других знаминитых певцов на сцене
подробнее»

нанотехнологии nirvana Elvis Presley beatles Queen ностальгия музыка концерт мечты Тупак Elvis

Современные технологии вернули тупака на сцену. А это значит, что скоро мы увидим других знаминитых певцов на сцене
МЫ:
- У меня болит голова.
- В моем черном пальто лежат таблетки. Выпей одну, тебе станет легче.
PLACEBO:
- В моем пальто лежат таблетки. Прими одну, и мы с тобой пойдем по воздуху.
THE DOORS:
В моей черной оболочке Лежит круглый мистер Уигли. Поцелуй его,
И он покажет тебе мандариновую клоа
подробнее»

выпей таблетку длиннопост Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы музыка Linkin Park Limp Bizkit Muse him korn scorpions nirvana Eminem Rihanna pain The Beatles Queen Bob Marley

МЫ: - У меня болит голова. - В моем черном пальто лежат таблетки. Выпей одну, тебе станет легче. PLACEBO: - В моем пальто лежат таблетки. Прими одну, и мы с тобой пойдем по воздуху. THE DOORS: В моей черной оболочке Лежит круглый мистер Уигли. Поцелуй его, И он покажет тебе мандариновую клоа