В свете вчерашнего -_- / Карл и Рик :: Арда :: Рик и карл :: фэндомы

Рик и карл Карл и Рик ...Арда фэндомы 
В свете вчерашнего -_-
РАНЬШЕ ФАН ДОМ БЫЛ АДЕКВАТНЕЕ,Арда,фэндомы,Рик и карл,Карл и Рик
Подробнее
РАНЬШЕ ФАН ДОМ БЫЛ АДЕКВАТНЕЕ
Арда,фэндомы,Рик и карл,Карл и Рик
Еще на тему
Развернуть
Воу, а что было вчера?)
Sk10 Sk10 23.11.201517:36 ответить ссылка 0.3
Меня вывели из себя -_-
Бггг, давайте делать то что нельзя.... называть Толкина... ну ты понимаешь) *злобный смех*
Sk10 Sk10 23.11.201517:43 ответить ссылка 0.3
Почему Горушка? Чисто интересно
Уменьшительно-ласкательное от "Гортхаур"
Рас уж тут задают вопросы. Ну мне как ньюфагу, который дальше фильмов (как раз ВК докачался, ща буду пересматривать режиссерку и делать под него своего титанчика) и 2х самых распространенных книжек не продвинулся, непонятен второй кадр, какой то слишком профессиональный шифр)
Sk10 Sk10 23.11.201518:28 ответить ссылка 0.0
Ага, ну эм, мне как любителю серых тонов где нет однозначно света и тьмы общая идея импонирует. Другой вопрос что я не возвожу на пьедестал канон от автора вселенной, любой вселенной и искренне считаю что если автор уже не пишет продолжения, то все права на развитие его вселенной неформально переходят в руки фанатов. Просто потому что они преданы этой вселенной и дай волю многие бы переехали бы туда жить) Ну а уж какого цвета и запаха получается это фанатское развитие... ну тут наверняка можно найти и пару самородков которые бы и Толкину понравились.
Sk10 Sk10 23.11.201518:36 ответить ссылка -0.3
Мы говорим не о серых тонах, а патоке, которой с ног до головы обмазан Мелькор и вывалян потом в розовой сладкой вате.

Даже в моем искаженческом сознании Мелькор не облагораживается.
А вот по второй части мне вам даже сказать не чего. Предлагаю только прогуляться с растворителем к Джоконде и нарисовать ей свою улыбку, ведь автор уже не пишет. ибо тут речь не о мелких фанонах и фанфиках, а о том, что издавалось как серьезная, мать его, литература, и по сей день Ниэннах и Перумов - это бич русского фандома, ибо часть упоротого населения воспринимает их как "канон"

Не ну яж не читал поэтому ничего о патоке сказать не могу)
---
Ну понятие зла крайне относительная штука и дискутировать на её тему можно долго.
---
Ну как то радикально у вас все слишком. Я же не говорю перерисовать/переписать и извратить. Я говорю о написании нового в рамках вселенной с разумными допущениями и любовью к ней. Опять же не касаясь того что написано по вселенной Толкина ибо не читал вообще ничего кроме упомянутых переводов 2х оригинальных книг. Но опять же встает вопрос. Умер автор, умерла и вселенная? Автор перестал писать и опять же вселенная умерла? Я не могу такого воспринять просто потому что это глупо. Принимать или считать ересью это дело каждого конечно, но по мне это больше напоминает стагнацию. В моих глазах подобное поведение аналогично поведению верующего в бога из категории тех кого называют ПГМнутым. Они утверждают что есть только один истинный путь а все остальные еретики. Опять же повторюсь я не конкретно о произведениях авторов которых ты упоминала. Я о картине в целом. Вообще ничего и никогда не читал из их произведений безотносительно к какой либо вселенной.
---
Вообще знаешь ли мне как вахоебу ну очень близка тема стагнации, прокарастинации и упоротого признания комьюнити чего либо каноном и за любое отклонение от него котовых сжечь тебя а пепел развеять по ветру.
---
Короче давай не будем распаляться и обижаться друг на друга) В конце концов мы оба немножко из разных фендомов. Хотя если ты любишь МЕ то мы вполне могли бы подискутировать на общую тему расширения вселенной на примере одного упоротого фанфика который я вчера порекомендовал КЧ. И судя по его отсутствию в этой теме он ушел его читать и не вернулся)
Sk10 Sk10 23.11.201519:07 ответить ссылка 0.0
Черт, вредная привычка перечитывать текст после публикации подсказывает мне что я основательно утратил способность писать литературно... слишком много "Ну" для 3х строчек(
Sk10 Sk10 23.11.201519:08 ответить ссылка 0.0
Да, сказывается, что вы не до конца понимаете о чем речь, конкретно в случае Элхэ ))
Если попытаться перенести на МЕ, то Элхэ бы сказала, что Призрак боролся против человечества, люто его ненавидел, всячески тормозил прогресс, никогда не спонсировал опыты на людях и других живых существах и был ярым ксенофилом =)

Тут речь не о допущениях, а именно о выворачивании на изнанку. Понятие "канон" у нас в фендоме вообще не имеет четких границ, если только мы не сталкиваемся с фанатиками, но есть же какие-то разумные рамки, правда?)
Не, ну если там в таком духе написано то таки да, ересь! Но все равно что бы сделать выводы мне нужно это прочитать, а этого я делать не буду)
---
Есть разумные рамки, а для всего остального есть священный костер инквизиции) Ну это у нас в фендоме) Мф лоялисты народ простой)
Sk10 Sk10 23.11.201519:20 ответить ссылка 0.0
Почему? Ну, то есть, какие рамки? Это ведь очень индивидуально и ИМХО нельзя отвечать за весь фендом. Я не конкретно о ЧКА - она мне не зашла вот этими вот «ирисами и маками» и прочей пиздопорожней херотой — это был пиздец.
А для кого-то и ЧКА норм, кто-то котирует Альвдис с ее, простигосподи, трактовочкой Феанаро, есть вон еще слэшеры. Вкусовщина же и все.
Я просто начинаю нервно дергаться, когда где-то звучат слова «ересь»....
А так — то все, вообще все, что не Толкин или его сын (хотя тоже спорно) — ересь. Как-то так.

Насчет Призрака — интересная идея. М-м-многоходовочка :)
blka blka 23.11.201522:23 ответить ссылка 0.0
>если автор уже не пишет продолжения, то все права на развитие его вселенной неформально переходят в руки фанатов

1) Властелин Колец считай и есть продолжение к Сильмариллиону
2) ЧКА это фанфик по Сильмариллиону, где все оригинал поставлен с ног на голову, облит приторным сиропом и посыпан неуместным пафосом (такое у меня сложилось впечатление от первых 2 глав, ибо дальше читать не смог из-за фейспалма и рвотного рефлекса).

Но проблема в том, когдато чка породила тучу "фанатов Толкина" не читавших произведений Толкина (у фанфиков слог повествования легче, чем у Сильма, где каждая глава как статья из википедии).
Подобный процесс замещения канона на отсебятину в головах толкинофандома мы наблюдаем и в настоящее время - стоит только посмотреть на все эти изображения Саурона в образе блондинки и сравнить с кол-вом людей, верящих что так оно и было в книге

Короче - слишком много ленивых жоп, после просмотра фильмов/чтения фанфиков кричаших, что они офигеть какие поклонники Толкина (и вообще за Тауриель жопу порвут), но так и не удосужившихся ознакомиться с источником
1) Ну это то я знаю.
2) Окай.
---
у нас такие люди называются доверастами) Но на реакторе их уже давно нет)
---
Ну у вас хотя бы жизнь в фендоме есть, всегда можно на кого то покричать.
Sk10 Sk10 23.11.201519:30 ответить ссылка 0.0
Ну, тут и без фафикописцев можно покричать, выясняя какой из канонов самый "каноничный": ранние работы, посмертно опубикованные черновики, письма, вон та заметка на полях и т.д.
Извиняюсь, прозевал. А что было вчера?
"вы сами приносите гендерного саурона, несите больше баб"

Просто я вчера сильно психанул, ибо я не создаю контент, что бы говорить,что я виновата в засилье рыжих девочек.
А, так вот что за переписку я прочитал) Да, даже в суровом мире боевых эльфов есть место для "кавая"...
Sk10 Sk10 23.11.201518:30 ответить ссылка 0.0
псилануЛ?
А я думал, что Вы девушка. Простите великодушно :)
>сильно психанул,
> я виновата
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты