пруф http://newspile. / twitter :: Карл и Рик :: суд :: Брейвик :: демократия :: интернет :: картинки

картинки twitter демократия Брейвик суд Карл и Рик 
Брови Брежнева @byDrBre 2 мин.
Суд Норвегии одобрил проведение слушания по жалобе Андерса Брейвика о нарушении прав человека(!)


W
Ш

ЖАЛОБА БРЕИВИКА. КАРЛ! ЕГО ПРАВА НАРУШАЮТ!,картинки,twitter,интернет,демократия,Брейвик,суд,Карл и Рик
Подробнее
Брови Брежнева @byDrBre 2 мин. Суд Норвегии одобрил проведение слушания по жалобе Андерса Брейвика о нарушении прав человека(!) W Ш ЖАЛОБА БРЕИВИКА. КАРЛ! ЕГО ПРАВА НАРУШАЮТ!
картинки,twitter,интернет,демократия,Брейвик,суд,Карл и Рик
Еще на тему
Развернуть
Ну и жирный же тролль он.
Bakanya Bakanya 04.01.201621:21 ответить ссылка 6.8
Нет. Просто он все еще человек, и по их законам все еще имеет права.
Конечно они ироды ему консоль прошлого поколения притащили, они там совсем охуели это ж пытки явно
надеюсь, они хотя бы не связывают ему шнурки
Больной ублюдок. Даже думать о таком мерзко. Такого даже в освенциме не делали!
Таки троль. Он где-то признавался, что всеми своими действиями пытается показать "загнивание" нынешней системы. Кода он может спокойно пригнать грузовик с бомбой в центр города (хотя по закону его грузовику должны были запретить въезд). Когда он может расстрелять десятки человек, а его посадят на 20 лет, а он еще будет жаловаться на старую консоль (он стал жаловался на нее почти сразу, мол в новые игры поиграть не дают, изверги).
Ну хули я б тоже жаловался если б жил в правовой стране
имеешь в виду если бы твою страну постепенно заселяли муслимы а политическая элита этому не противодействовала, а наоборот, наживалась на этом?
Напомнить в какой стране перекрывают Проспект Мира ради муслимов и рекомендуют детям не ходить по нему в школу ещё пару дней, а в какой так не делают? И в какой из двух стран илита (язык не поворачивается назвать бандитов элитой) больше на этом нажилась?
Loser2 Loser2 05.01.201606:27 ответить ссылка 0.1
То есть он копирует сюжет фильма "Законапослушный гражданин"?
даешь совок планетарного масштаба!
neodim neodim 05.01.201609:28 ответить ссылка 0.1
Ему могли бы пойти навстречу, воссоздать условия тюремного содержания, как в более благополучной и развитой стране, как например у нас РФ. Вот тогда Брейвик был бы, наверно, доволен.
Mousy Mousy 05.01.201609:34 ответить ссылка 0.1
одно другому не мешает.
peisah peisah 05.01.201615:17 ответить ссылка 0.0
Нууу "В свете последних событий"...
artroks artroks 04.01.201621:22 ответить ссылка 2.6
скоро власти сами ему вручат миниган и будут поставлять патроны.
Ну у него действительно есть права, почему нет. Может у игры для Playstation всё время устаревшие или в тюремном спортзале полотенца не всегда предоставляют.
"Брейвик, которого содержат в одиночной камере, пожаловался на крайнюю изоляцию и излишнюю цензуру своих писем."

Достаточно адекватная претензия надо заметить...
Излишняя цензура, согласен, а вот с изоляцией норм все
Честно я не очень понимаю как можно цензурировать письма , но да с изоляцией все норм
изоляция для человека - одна из самых страшных пыток. есть люди, которые выдерживают иголки под ногтями и остаются в рассудке. в полной изоляции сохранить рассудок невозможно. это и есть по сути самое страшное, видеть как тебя стирают, просто стирают, как ластиком. наблюдать и не иметь возможности ничего с этим поделать.

p.s. вы жаждете мести. не надо так. месть не исправляет, а лишь подогревает котел ненависти.
Раз ему позволяют писать письма, значит он не так уж и изолирован.
Как можно стереть Брейвика, который уже вошел в историю и осознает это? Живи себе на готовом и радуйся. Такие люди все равно социопаты. Ему даже лучше, что его изолировали от назойливого муравейника и бытовых хлопот!
edd_k edd_k 04.01.201622:47 ответить ссылка -0.4
Сводит с ума полное отсутствие общения, в тюрмах же во избежание этого предусмотренно наличие психиатров, плюс он может писать письма, а значит и получать ответы.
Полагаю под цензом писем имеется ввиду проверка на наличие пропаганды его деятельности.
ну в любом случае, лишать свободы- это не гуманно. я бы например таких чуваков засылал на необитаемую территорию с браслетом, который взрывается при выходе из нее. типа вольер, только очень большой. мол, не хочешь жить с людьми, окей, живи сам в лесу на природе, изобретай колесо и пенициллин. я б ему еще инструментов подкинул из гуманности.
Пусть выделят ему ежедневно 5 минут на местном радио. И он будет счастлив, и людям интересно.
о, а есть радио-стрим норвежской тюрьмы? там 85% эфира, наверное, проповеди местных имамов
Если приехать в Норвегию и пырнуть ручкой в глаз пограничника тебя посадят или депортируют?
Будет неприятно если сначала посадят... а потом экстрадируют! XD
Я согласен, только срок надо в суде просить побольше.
Смотри за работу зекам платят деньги, но тебя содержит Норвегия, тоесть ты официальный гастарбайтер но без затрат на проживание и в приличных условиях+ можно получить образование заочно прям в тюрьме причем опять таки за счет Норвегии.
Тоесть из Норвегии тебя депортируют чуваком у которого несколько десятков тысяч евро и с отличным дипломом.
Но надо уточнить у юристов сколько дадут за покалеченного таможенника ,хватит ли времени на получение диплома или его придется всеже в горло пырнуть ?
Ебать я знаю куда пойду учится после получения магистра!
ПС разобрался в видио ж вроде было сказано что у них тюрьмы сша не соответствовали минимальным нормам , думаю наши тоже не сочтут соответствующими, просто интересно будет ли депортация потом?
то чувство, когда зэк в Норвегии имеет больше прав чем законопослушный в "одной стране"
Жыжа Жыжа 04.01.201621:33 ответить ссылка 9.1
я бы да же сказал, что не в "одной стране" - что таких стран довольно таки не мало, в которых правительство плевало на своих граждан
да я хотел написать США, Европа, и дальше по списку, но испугался, что за мной приедут
Жыжа Жыжа 04.01.201621:43 ответить ссылка -1.6
а при чем тут они? Я про бывшие страны союза, а также кучу других стран 3го мира.
В Штатах тоже так себе с правами
И да и нет их могут не соблюсти, но ты тогда просто осудиш кучу денег за то что они искалечили твою психику которая верила в святость и незыблемость права
В лучших традициях цикла:
"Как свести разговор к обсуждению проблем США, не привлекая внимания санитаров"
Нет.
США страна свободы, а свобода это ответственность. Кто много пашет, честно и не очень, тот осуществляет американскую мечту. А насчет прав, все так же как у нас, реднеки режут бошки друг другу и бухают, колхзные мусора берут взятки, а в столицах есть гетто, но можно заработать при желании, медицина такая же, если есть деньги на страховку будешь жить, у нас так же, если хватает на частную медицину значит будешь жить. И в России и в США дети учатся в американских вузах
Ну тут далеко не всегда сравнения можно проводить прямо.
Не секрет, что работник может уйти на меньшую оплату, при условии, что ему предоставят бОльший соц-, а скорее: мед- пакет.
Также есть известные варианты, когда компания берёт на себя плату за обучение детей своих работников, навязывая совершенно кабальные условия по работе и пенсионным накоплениям.

Многие позиции просто невозможно сравнивать напрямую, как часто пытаются, выдавая свои результаты за последнюю истину
Я думаю что если речь идет об обычном работнике рабочего класса или низшего среднего класса, то защищенность абсолютно пропорциональная по типу того что дают больше прав и платят больше, но и работать надо не как в России и к дешевой ипотеке дают дорогие налоги, всякие сборы с кондо, а в России каждый второй злостный неплателщик, который в рот ебал коммуналку, транспортные налоги и штрафы, живет на черную зп в съемной квартире и может оказаться даже средним классом, в США за такое посадят. Какой смысл от прав, если у тебя нет денег на адвоката?) Права в США для высшего среднего класса и элиты, коррупцию там никто не отменял, спроси любого 14 летнего реднека, который ездит на папином пикапе без прав, пока папа бухает как русский, да одни копы которым по кайфу людей мучить, или ты не видел ничего такого?) Если что я не пытаюсь там как-то обосрать США и выставить Расеюшку эталоном демократии и прав человека, просто считаю, что есть весомые недостатки, которые никакой ненавистью к родине не перекрываются и их надо иметь ввиду, но и плюсов тоже достаточно.
Да чего уж там в одной то, пиши сразу "в ряду западноазиатских стран, где человеческая жизнь ничего не стоит, а Каждый гражданин одновременно господин для тех, кто ниже его по рангу, и раб тех, кто выше. Даже самые высокопоставленные чиновники — рабы Императора."
В восточноевропейских не сильно лучше.
Комменты Жыжа и Amoklauf - отличная иллюстрация двух взглядов на проблемы.

Одни стремятся к лучшим, стремятся к прогрессу.
Другие оправдывают себя худшими, оправдывая бездействие.

Причем, такое не только в политике. В бытовых вопросах, в работе - запросто.
Прогресс != счастье. Трудно в это поверить, но какая-нибудь арабская женщина-вещь может быть весьма счастлива, ведь её воспитали так, она не чувствует ущемления из-за того что ей нельзя водить машину. Вот как у нас убийство страшный грех, худшее что можно сделать, а человеческая жизнь высшая ценность, то так и там, ценность жизни ничто и всех это устраивает. Тоже самое касается прогресса, опять-таки быдлан-алкаш из колхоза чувствует себя настоящим самцом как у животных, видит красную тряпку - бьет ебало или получает, видит самку - ебет, если некому набить ебало, у кого больше бицуха и длиньше ствол тот и прав, очень понятно и доступно я бы сказал на инстинктивном уровне. Вот он живет в своем мирке и он там вполне возможно весьма успешен и имеет какой-то уровень уважения, его счастью нет конца. И вот нахуй ему нужен какой-то новый мир, где он будет не просто нулем, а в минусе.
У меня такое ощущение, что вы селянина можете на Бейсике накидать в сорок строк
у меня просто есть некастрированный кот, который ходит гулять, он 100% быдлюк, даже бухает иногда валериану, ему лишь бы кого-то выебать, обязательно влезть в драку и он продажный как российский чиновник за тарелку все отдаст, если его погладить, то мурлычит, но через время начинает кусаться, ему насрать что я его хозяин, я его кормлю и прочее, ему здесь и сейчас не кайф и он как типичный реднек тут же выражает свой протест
CAMOKPYT CAMOKPYT 05.01.201600:27 ответить ссылка -0.3
Отбери у человека всё, а потом верни малость - он будет счастлив. Промой мозги - он умрет за Аллаха счастливым. О таком счастье ты говоришь?

Нет уж, счастье - в масштабах даже фирмы - уже повод для спекуляций и маипулирования. В масштабах страны - это чистая пропаганда. Именно поэтому говорить о счастье с трибуны - удел популистов.

С другой стороны, когда мы говорим о комфорте жизни, благополучии и защите, устойчивой экономике и низкой безработице - это всё конкретно и полезно обществу, поэтому только идиот скажет, что это плохие цели.

При всём при этом прогресс в экономике, гос.устройстве, культуре вовсе не мешает твоему деревенскому мужику и дальше жить в деревне, во всю ухлестывая за девицами и жить счастливо.

Так что я за прогресс.
Вот именно, ты только что сказал про пропаганду в планетарных масштабах и тут же говоришь что "общие блага" они конечно бесспорны и безальтернативны и являются единственными верными. Вот с точки зрения пропаганды каких-нибудь ценностей они вполне себе верны, но не выбрав систему ценностей, никаких общих благ нету. Я хочу поспорить лишь о том, что человек высокого среднего класса в развитой стране может запросто быть не таким счастливым как нигер в Африке которому бананы падают с деревьев сами. Если прогресс не приносит счастья даже его адептам, то в чем тогда смысл? Получается прогресс это когда пашут все, а счастливы единицы? Дело даже не в деньгах, а в системе ценностей. С точки зрения независимого наблюдателя прогресс вещь пусть и работающая, но делающая это весьма сомнительно и нестабильно.
Разве не очевидно, что в благополучном обществе у человека больше возможностей для реализации собственного, индивидуального счастья в таком виде, как он сам того захочет?
Судя по этой планете - нет.
пффф, индивидуальное счастье, на такое способны статистические погрешности. Думаешь современное общество это лишь потребность в еде и жилье? В развитом обществе у тебя это есть и так и тебе никто не даст быть счастливым просто поигрывая в иксбокс, тебя будут мотивировать заниматься прогрессом, ведь из-за него у тебя есть по сути халявная еда и жилье, зачем тогда люди трудились и трудятся для поддержания этих благ? Налоги платят, чтобы ты с друзьями тусил и картины рисовал, пока остальные пашут? Ты рассуждаешь как венчурный фонд, типо дадим денег в 100 стартапов, если хоть один выстрелит это окупит затраты, по статистика так происходит в 100% случаев. Вот только знаешь что? Венчурный фонд это частная собственность, хочешь просирать бабки - твое дело, а государство это где люди миноритарные акционеры, которые хотят чтобы эта корпорация работала в их сторону, а интересы у всех разные, это демократия, и где-где, а развитой стране любой уважающий себя человек, который платит налоги сдерет три шкуры с любого гос служащего за эти самые налоги, пусть только попробуют потратить на хуйню
CAMOKPYT CAMOKPYT 05.01.201602:24 ответить ссылка -0.7
Ок, езжай в Норвегию, расскажи, что они неправильно общество строят. Расскажи про венчурные фонды, расскажи, как они там пашут каждый день (они-то не в курсе). К художникам сходи.

Расскажи, что низкий уровень безработицы, социальная защита, права человека - не главное, а то и вовсе не нужны, ведь вот у нас негр из Африки и он счастлив. Или вот шизик в психушке - счастлив без меры. Охуительные аргументы.

Извини, что-то не радует быть счастливым как негр в Африке, у которого счастье найти еды на сегодня, при этом риск умереть в любой момент без лечения (потому что его нет), с продолжительностью жизни около 40-ка и нулевой удовлетворенностью жизни.

Прости, но как-то не хочется. Не к тому ты стремишься, товарищ. Не тех в пример ставишь.
Никого я не оправдываю, говорю просто - что в постсовке скотское отношение к людям
Amoklauf Amoklauf 05.01.201600:56 ответить ссылка -0.3
Откровенно говоря, смысл данного коммента был в предупреждении опостылевших срачей на тему "подумаешь, зато в КНДР/Казахстане/Зимбабве еще хуже".

То, что в целом ряде стран постсовка с человеческим ресурсом обращаются совершенно бездарно, конечно, согласен.
тут всегда вопрос пафоса, мы русские - великая нация, а у нас все так плохо, а они хуи третьесортная подзалупная вошь, типо зачем животных с людьми сравнивать. И тут всегда вопрос, а правда ли мы великие или мы только думаем что особенные? Вот тут-то и возникают противоречия, так как и с той и с другой стороны есть весомые аргументы
CAMOKPYT CAMOKPYT 05.01.201601:34 ответить ссылка -0.8
Украинец, залогиньтесь.
Или казах, или россиянин. Или азербайджанец. Или таджик.
Или... Список слишком долог и бессмысленен.
Украина тоже не образец правопорядка, конечно.
Но не надо думать, что современное положение дел в России не нравится только украинцам.
Я - русский, живу в России, в провинции, получаю среднюю по РФ зарплату в 30т.р., при средней по моему региону 17 т.р., при средней в районе, откуда я приехал, (и до сих пор живут родители) в 8000р.
Разве нужно мне быть украинцем, чтобы видеть все эти перекосы?
Нужно ли мне быть украинцем, чтобы видеть, как бывшие товарищи Навального, вошедшие в свиту нашего губера, отжимают бизнес?
Нужно?
Нужно быть украинцем, чтобы называть Россию западноазиатской страной, считать, что если в России есть кто-то выше тебя - ты его раб, и называть Путина императором. Это уже не объяснишь невысокой зарплатой и коррупцией.
Не угадал, в каждом маленьком ханстве постовка есть свой маленький хан, а самого могущественного называют императором. Не забывай считать себя свободным, когда тебе перекрывают дорогу чтобы проехали синие ведёрки - местные помещики. Азиатский менталитет
Блин кадр из Мр Бин видать это такое английское приветствие
Это ты про украину? Полностью согласен!
Странно, вроде бы мигрантов теперь терпеть не могут и там, и здесь, а человек который как-то попытался решить эту проблемы ненавидят, так все же ценится ли человеческая жизнь за пределами их и наших границ? А под ''их'', ''наших'' я имею в виду простых граждан и пользователей интернета, к примеру тех кто на этом сайте.
Window Window 04.01.201622:05 ответить ссылка -2.3
Из твоего сообщения следует, что он пытался решить проблемы мигрантов.
Ну там, работу им предоставить, видимо, жильё
люди, которые даже после недавних событий так и не поняли. что брейвик - герой нашего времени
Jifd Jifd 04.01.201622:06 ответить ссылка 0.1
Правда?
Ну как расскажи, в его стране теперь мигрантов не принимают из Сирии, типа?
Или всех маргиналов экспатриировали?
Ни хуя не произошло.
Бесполезный герой.
Ну это все что он мог сделать. Придти к власти и изменить миграционную политику в одиночку нереально. А если собирать единомышленников для борьбы, при их достаточном количестве опять же будет легче начать отстреливать мигрантов и многие из них уедут, а новые предпочтут другие европейские страны.
Да уж, мужик, расстрелявший молодёжный форум - охуеть герой.
Среди его жертв только 3 (!) относительно смуглых человека, а 40% убитых - вообще несовершеннолетние. Подростки - истинные враги Норвегии, да?
Всегда обожал людей, которые нифига не разобравшись в ситуации кричат какой Брейвик охуенный и как он резал хачей. А то что он был ортодоксальным христианским фанатиком и вообще знатно поехавшим чуваком, и вырезал не депутатов, протаскивающих "плохие законы", а молодежный полит. форум - это им не интересно.
Список его жертв, например, с фоточками:
https://sites.google.com/site/breivikrusinform/home/breivik_dokumenty/breivik_spisok-zhertv-utoya
IcyYmir IcyYmir 05.01.201607:54 ответить ссылка -0.4
я не говорю, что он охуенный, он убийца и маньяк. но он поднял вопрос.
Jifd Jifd 05.01.201610:30 ответить ссылка 0.2
Никто его не оправдывает, тем не менее логика в его действиях есть. Расстреливал он молодежное крыло левой партии, которая собственно говоря и ратует за неприкосновенность человеческой жизни вообще, и мягкую миграционную политику в частности. И сидит он сейчас в трехкомнатной камере с евроремонтом благодаря пропихиваемым этой партией законам, что довольно таки иронично. Что касается "Подростки - истинные враги Норвегии", в твоей же статье написано что его главной целью были как раз депутаты протаскивающие "плохие законы", но они, как это всегда бывает, вовремя слиняли.
Голова, она чтобы в неё есть.
Он был жертвой Барневин. До совершеннолетия сменил семь приёмных семей.
думаю таких комментов было куча, но
если бы он сделал это в России, Украине или Беларуси он бы вообще не думал о своих правах
Еще бы, посидел бы пару месяцев под домашним, а потом бы вышел по УДО. Зачем таким о правах каких-то думать?)
Ebland Ebland 04.01.201622:18 ответить ссылка -1.9
в РБ он бы вообще ни о чем не думал - моратория на смертную казнь нет и она периодически применяется
Что не меняет того факта, что мораторий есть на Украине, и ПОКА есть в РФ.
Хотя периодически предлагают забить, и начать забивать на промышленной основе
Таки в
Я бы с вами, безусловно, согласился, пиши я на мове.
Но в правилах русского языка это жёстко задано.
Да, у меня нервический пунктик - я стараюсь соблюдать эти правила, впрочем, не возводя их в абсолют.
Самое странное в этой ситуации - это то, что большое число лингвистов относит норму "на Украине" к числу устаревших украинизмов (12-13 века), и настаивает на изъятии этой нормы из русского языка.

Так что, как только вы войдёте в коллегию РАН и поменяете словарную норму русского языка - я с великой радостью воспользуюсь новой, общерусской формой.
А пока, извините, архаичный украинизм. На Украине.
Ну кто ж знает как там у вас в Московии пишут , лан забью
Хуя ж се не буду грабить банки в Белоруси(заметку на будущее сделал)
ну, за ограбление банка наврядли вышку назначат, там в основном убийства с серьезными отягчающими: http://news.tut.by/society/419179.html
брейвик бы 100% вышку получил (и это правильно, имхо - нех всяких долбоебов неадекватных содержать за гос счет)
Ну а кто сказал что охрана выживет?
Вобщем план такой
Так для плана нам надо 3 автомата , 2 пистолета 1 для левой руки, пзрк 1шт, рпг 4 шт, гранаты со слезоточивым газом2 шт, противогаз тактический 4шт, лендкрузер на бронешинах, 4 броника(каски думаю не нужны прелом шеи всеравно почти наверняка смертелен)
Залетаем в банк на лендрузере, охрану мочим берем деньги , заложников, главное лолю не забыть она у меня на коленках будет вместо 2го бронежилета когда я за баранкой буду от погони уходить и так на будущее.
Вобщем стрелять по заложникам они не будут, но рпг поможет нам хвост сбросить и за нами пошлют вертолет и мы его сбиваем и уходим через болота, заложников скиним по дороге
.Вобщем план идеален, но перестраховатся стоит так что Белорусь отпадает
Проблемы белых людей
Норвежский террорист Андерс Брейвик, отбывающий срок за убийство 77 человек, пожаловался, что тюремные надзиратели склоняют его к самоубийству. В частности, террорист пожаловался на то, что охранники дают ему холодный кофе, не предоставляют ему настольную лампу для чтения, а
valezza valezza 04.01.201623:38 ответить ссылка 6.4
Пиздец, блять, да что ж скоты за такие, эти надзиратели ваще, сука, не люди! Фашисты какие-то! Их самих надо в тюрьму посадить!
Таки если это жЁстче, чем стандартные меры - он имеет полное право жаловаться.
Ну и: почему-то большинство респондентов (в том числе и на Джое) пропустили, что эта жалоба просто прошла первую проверку и допущена к рассмотрению в суде.
Это абсолютная норма в светских государствах, если что.
Знаете, из это я могу сделать вывод, что для Серёженьки Рубцова убийство 77 человек - это стимул слабее, чем конфетки.
И если вам надо срочно забить в одном месте не более 77 человек - то ы знаете, к кому обратиться.
krako krako 05.01.201617:09 ответить ссылка 0.1
то что он убил 77 школьников еще не значит что он плохой человек.
yperite yperite 05.01.201600:58 ответить ссылка 1.0
Полностью поддерживаю! Ну бывает - сорвался, психанул. Что ж он не человек теперь?
drenug drenug 05.01.201601:11 ответить ссылка 0.7
ещё и школьники небось двоечники
И тролили в интернетах, и спойлеры писали
И симпатичных мало
Улыбнулся. Малю-у-у-у-у-усенький плюсик тебе за позитив.
Да он в тюрьме живет лучше, чем я на свободен в собственной квартире. Может тоже 70+ человек убить? Судя по всему, моя жизнь только лучше станет.
Nameless Nameless 05.01.201607:12 ответить ссылка 0.4
Взорви намаз
Хорошо, что у нас такой глупости как права человека нет.
Я думал, что в фильме это все выдумки были, а оно вот как оказывается...
K0»eft»f { 4 л л ы су?
Л»а*т1
Gilbert13 Gilbert13 05.01.201611:24 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 	о	+<1	Читать
©РгоэйМНосЬка
А где-то сейчас сидит Брейвик и смотрит по тв на устанавливаемые у границ пулеметы
РЕТВИТОВ ИЗБРАННОЕ	я	Л	^
62 26
10:30 -16 сент. 2015 г.
подробнее»

Брейвик мигранты беженцы граница Пулемет twitter интернет

 о +<1 Читать ©РгоэйМНосЬка А где-то сейчас сидит Брейвик и смотрит по тв на устанавливаемые у границ пулеметы РЕТВИТОВ ИЗБРАННОЕ я Л ^ 62 26 10:30 -16 сент. 2015 г.
Папа, мне скучно.
Там нечего смотреть.
интернете.
Каря, я в детстве в 7 утра вставая по выходным, что бы посмотреть мультики.	шт
А там бывало идет вместо Утиных историй, СловО'Пастыря или Играй гармонь!
Г ^ '/'ШШШё
Играй гармонь, КарлШ
подробнее»

Карл и Рик интернет тв Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы фотокомиксы,comixme ru net, кадры из фильмов, фото комиксы, komixme

Папа, мне скучно. Там нечего смотреть. интернете. Каря, я в детстве в 7 утра вставая по выходным, что бы посмотреть мультики. шт А там бывало идет вместо Утиных историй, СловО'Пастыря или Играй гармонь! Г ^ '/'ШШШё Играй гармонь, КарлШ