Первый советский расширительный глушитель боевого применения был разработан братьями Митиными в 1936 году и получил название «устройство БРАМИТ». Использовался он совместно с револьвером Нагана и винтовкой Мосина, причем в последнем случае требовал «ослабленного» винтовочного патрона, снаряженного специально измельченным порохом. Размеры этого глушителя были столь несообразными, что в войсках НКВД шутили: «устройство БРАМИТ следует надевать на голову противника, что помешает ему не только слышать звук выстрела и видеть вспышку, но и разглядеть лицо стрелявшего».
М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много шума.
АК-47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.
Винтовка Мосина - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?
АК47 - опытный образец, таких было несколько штук.
На вооружении стоял АК, без каких-либо цифровых обозначений в названии.
АК-47 - какие-то чуваки, которые читают репчик.
По итогам конкурса на вооружение приняты оба образца (АК-12 и А-545). А-545 отличается от АЕК эргономикой, конструкцией (теперь нет ствольной крышки. Автомат переламывается пополам, по типу западных автоматов, прицел по типу G3/МР5. Более надёжный чем АЕК). По всем новостям АК-12 не устраивал военных и победа А-545 была почти гарантированной. Но потом появилась новость что ИжМаш на грани банкротства и.... АК-12 принят на вооружение.
АК-47 - это принятое обозначение у американцев, у нас его зовут просто АК. Если быть точнее, то в Америке калаши не классифицируют, они все называют ак-47
На фотке стрельба с упора в положении лежа.
Либо за цевье, либо локоть свободной руки вперед до упора, кисть - под приклад. В случае огня автоматом - на приклад.
Это пропуски как в учебниках школьных по русскому. В эти пропуски нужно что-нибудь вставлять. Например, в первый - запятую, а во второй точку или грустный смайлик.
Я всегда считал калашников "оружием отделения", где враг поражается не точностью отдельного стрелка, а плотностью огня всего отряда, статистикой, так сказать. Зачем оптику на него вешают? Дальность стрельбы прицельная, если я правильно помню, около 600 метров. После 200, по-идее, ни о какой точности идти не может: стреляешь в направлении врага.
При стрельбе короткими очередями на 600 метров у АК74 разброс будет где-то полметра. Неприятно, конечно, но из трех выпущеных пуль в ростовую мишень попадут две. Что же до практической точности у прокачанных стрелков, то я видел как за три секунды из АК74 одиночными выстрелами положили на 300м шесть ростовых мишеней за семь выстрелов.
в принципе ты правильно сказал, ОДНАКО, за каким то чертом проводятся учебные стрельбы у призывников по мишеням - а и там расстояния 100-200 метров; значит, прицельная стрельба играет свою роль, ИМХО особенно в условиях городских боев
Дальность стрельбы по грудной фигуре 440 метров, по ростовой 620 метров, если ничего не изменилось в ТТХ АК-74 с тех пор как я служил.
Нет, после 200 метров вполне можно говорить о точности стрельбы, конечно не идеально класть все в цель, но куда лучше стрелять не в сторону условного противника, а в условного противника. А так, обычная штурмовая винтовка — простая, надежная и дешевая. Не могу назвать ее оружием отделения, но в случае надобности вполне можно создать достаточно плотный огонь по цели.
Так или иначе, но АК, особенно ухоженный, весьма неплохое оружие, которому ни оптика, ну другой обвес не помешает.
Ну знаешь, на двести метров по мушке прицеливаться - тоже не самое приятное занятие. А так откалиброванная на те же 150-200 метров оптика практически полностью снимает со стрелка бремя прицеливания.
Загуглил фотку из поста. Данная приблуда весит примерно 600 грамм и снижает звук выстрела до уровня звука ТОЗ-8 (+звук автоматики).
Так-то весьма полезная штука...
Есть разница между 155дб и 95-120дб звуком. Разница в том, что труднее определить направление к источнику звука. Кажется, что выстрел был гораздо дальше.
Что касается АК.....Специальный дозвуковой патрон плюс хороший модератор (или масляный фильтр) при использовании буфера отдачи в ствольной коробке: шумит не громче выстрела из пневмата. А если еще и стрелять из под одеяла, то не слышно щелчка затвора.
ПБС-ы делают и из автомобильных масляных фильтров, тут больше на оболочку от китайского термоса похоже. На ПСО-шке мягкий резиновый наглазник, который позволяет новичкам не получить синяк на глазу и соблюсти ай-релиф. И там вроде вкорячено что-то типа ЛЦУ в заднюю стойку кронштейна.
Баллистика 5,45х39 метров до 500 совпадает с СВД-шной, на которую рассчитана дальномерная сетка ПСО.
Хват за магазин - решение спорное, с мешка сидя удобнее стрелять "пулеметным" хватом, вторую руку под первой, хват ладонью за нижний гребень приклада, но со складным прикладом так неудобно, нужно под локоть тогда поддерживать.
Нет, просто забота о гражданских, фото же с военных учений в Германии, а там места не так уж и много, потому ставят глушители, чтобы лишний раз не пугать соседние поселения и животных.
вы чо бомбите то ?? просто дали нпс пострелять штаткой. такой пукалкой пользовались авганы в 84 в черте поселка на эдак три недели. в реале во время клинча никакой глуш не заменит ДТК.
Голливуд и игры полностью извращают действительность во многих аспектах, в частности глушители. Они вполне эффективно справляются с своей задачей, если речь идёт о охоте или перестрелке в чертах города. Делается это ради удобства пользователя, а так же окружающих людей в городе или животных в лесу. Хотя многие ошибочно полагают, что глушитель вовсе лишает выстрел шума. Ведь далеко не у всех есть возможность услышать в живую подобный выстрел. Однако можно вспомнить звук газонокосилки и автомобиля, на первой нет глушителя, а на втором есть и принцип действия один в один как на оружии. Звук остаётся, однако он становится приемлемы, а если в автомобиле сочетаются хороший глушитель и маломощный двигатель, то звука почти нет. У оружия, опять же, схожая закономерность. Использование маломощного патрона, до звуковой скорости, а так же качественного глушителя - оставляет лишь хлопок, хлопок который слышно на 50 метров вокруг. Но если взять винтовочный патрон, да еще и с пулей выше калибра 7.62, ууу... Тут глушитель должен весить не меньше самого оружия, а шум он будет гасить только от газов, ведь хлопок от преодолевания пулей звукового барьера вам не убрать никак. Для примера, хлыст издаёт характерный звук именно благодаря тому, что его конец преодолевает этот самый звуковой барьер. А винтовочный патрон, с огромным количеством пороха в гильзе, не просто преодолевает, а скорее рвет ко всем чертям этот барьер. Хотя справедливости ради, стоит заметить, что звук таки становится тише.
П.С. мне нравится думать, что в играх типа MGS внутри глушителей сидят маленькие гуманоиды, типа умпалумпов, которые питаются пороховыми газами и как следствие своей жизнедеятельности создают временный вакуум вокруг оружия, делая выстрел абсолютно тихим.
Ну на малокалиберном оружии глушитель как правило оставляет разве что звук щёлкающего затвора.
А вот смысл глушителя на крупнокалиберном я понял (таки да, я диванный эксперт, но из калашникова без глушителя стрелял, и знаю, как это больно для ушей), играя в Insurgency. Глушитель на М249 обязательный элемент экипировки пулемётчика, ибо при огне на подавление команда ничерта не слышит. Могу представить, какой грохот он выдаёт в реальности, особенно в закрытых помещениях. Можно и слух потерять, как на время, так и вообще.
А для наглядности, что происходит, вот вам ещё одно видео, но уже с СВД. Эта самая звуковая волна, которая опрокидывает банку, будет ебашить по барабанным перепонкам, перегружая их, и лишая возможности что-то услышать, будь то шаги врага или приказ командира.
Ну, сейчас люди используют активные наушники, чтобы не глохнуть, а то с глушителем мороки слишком много становится. Вычищать его сложновато, а чистить его приходится часто, да и в негодность глушитель приходит весьма быстро.
Заглушить пулю летящую свыше скорости звука не представляется возможным.
И установка нглушителя на такие огнестрельные орудия, это как стрелять в динамит в надежде, что он взорвётся.
АК-47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.
Винтовка Мосина - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?
нет никакого АК47, есть АК74
ps: это еще даже не все
На вооружении стоял АК, без каких-либо цифровых обозначений в названии.
АК-47 - какие-то чуваки, которые читают репчик.
Стало даже страшновато как-то.
У меня слегка припекло...
Либо за цевье, либо локоть свободной руки вперед до упора, кисть - под приклад. В случае огня автоматом - на приклад.
Нет, после 200 метров вполне можно говорить о точности стрельбы, конечно не идеально класть все в цель, но куда лучше стрелять не в сторону условного противника, а в условного противника. А так, обычная штурмовая винтовка — простая, надежная и дешевая. Не могу назвать ее оружием отделения, но в случае надобности вполне можно создать достаточно плотный огонь по цели.
Так или иначе, но АК, особенно ухоженный, весьма неплохое оружие, которому ни оптика, ну другой обвес не помешает.
Так-то весьма полезная штука...
Что касается АК.....Специальный дозвуковой патрон плюс хороший модератор (или масляный фильтр) при использовании буфера отдачи в ствольной коробке: шумит не громче выстрела из пневмата. А если еще и стрелять из под одеяла, то не слышно щелчка затвора.
Баллистика 5,45х39 метров до 500 совпадает с СВД-шной, на которую рассчитана дальномерная сетка ПСО.
Хват за магазин - решение спорное, с мешка сидя удобнее стрелять "пулеметным" хватом, вторую руку под первой, хват ладонью за нижний гребень приклада, но со складным прикладом так неудобно, нужно под локоть тогда поддерживать.
П.С. мне нравится думать, что в играх типа MGS внутри глушителей сидят маленькие гуманоиды, типа умпалумпов, которые питаются пороховыми газами и как следствие своей жизнедеятельности создают временный вакуум вокруг оружия, делая выстрел абсолютно тихим.
А вот смысл глушителя на крупнокалиберном я понял (таки да, я диванный эксперт, но из калашникова без глушителя стрелял, и знаю, как это больно для ушей), играя в Insurgency. Глушитель на М249 обязательный элемент экипировки пулемётчика, ибо при огне на подавление команда ничерта не слышит. Могу представить, какой грохот он выдаёт в реальности, особенно в закрытых помещениях. Можно и слух потерять, как на время, так и вообще.
А для наглядности, что происходит, вот вам ещё одно видео, но уже с СВД. Эта самая звуковая волна, которая опрокидывает банку, будет ебашить по барабанным перепонкам, перегружая их, и лишая возможности что-то услышать, будь то шаги врага или приказ командира.
И установка нглушителя на такие огнестрельные орудия, это как стрелять в динамит в надежде, что он взорвётся.