права :: нет покоя ебанутым :: пастафарианство

пастафарианство права нет покоя ебанутым 

ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ
2.
Э.
ФИЛИН
F&M
АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
ANDRLY SERGEYEVICH
20.08.1978
МОСКВА
MOSKVA
4bJ 03.04.2023,пастафарианство,права,нет покоя ебанутым

Жителя Москвы Андрея Филина, который сфотографировался на водительские права с вязаным дуршлагом на голове, обязали ездить за рулем в таком виде. Об этом сегодня заявил замначальника ГИБДД России Владимир Кузин, пишет Lenta«В следующий раз его остановят, и если он будет без дуршлага на голове, изымут права. Потому что фотография не будет соответствовать действительности. Пусть он носит теперь дуршлаг постоянно с собой», — подчеркнул он.

Кузин добавил, что ужесточения норм, устанавливающих то, как человек должен выглядеть на фотографии, не будет. Все правила прописаны в действующем регламенте, предусматривающем использование резкого снимка, сделанного анфас. Появление в головном уборе на фото допускается только в том случае, если человек не может снять его перед посторонними из-за своих религиозных убеждений.



Подробнее
ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ 2. Э. ФИЛИН F&M АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ ANDRLY SERGEYEVICH 20.08.1978 МОСКВА MOSKVA 4bJ 03.04.2023
пастафарианство,права,нет покоя ебанутым
Еще на тему
Развернуть
тоже мне проблема
Действительно. Просто возишь дуршлаг в бардачке и надеваешь по требованию, после чего со словами "Раминь, брат мой" можно преспокойно явить свой просветленный лик служителю закона, повергая несчастного в шок и смятение, чтобы в полной мере насладиться его замешательством перед ослепительным сиянием служителя церкви Летающего Макаронного Монстра!
" допускается только в том случае, если человек не может снять его перед посторонними из-за своих религиозных убеждений"
ключевая фраза "не может снять". на примере того же мусульманства, женщина может снять паранджу только при условии, что у тебя машина затонирована в хлам, причём вместе с лобовым стеклом.
Кстати, в аэропорту муслимок просят поднимать свои забрала, когда документы проверяют
ну их вроде к женщинам проверяющим отправляют
Летом жарко будет.
Streecs Streecs 13.01.201616:10 ответить ссылка -4.1
Ну так не обязательно постоянно носить, а как остановят
боюсь что если дойти до конца - то должно быть как с очками. если на правах в очках - должен быть всегда в очках, потому что зрение плохое. если остановили без очков, а потом надел очки - то уже не важно, ехал-то без очков. так что должен быть всегда в шапке
krako krako 13.01.201616:57 ответить ссылка -3.6
Очки - это медицинский прибор, это другое.
Dr.KoT Dr.KoT 13.01.201616:59 ответить ссылка 3.9
ну тогда как с ремнём безопасности
krako krako 13.01.201617:08 ответить ссылка -1.3
НЕТ НЕТ НЕТ!!
Memes Memes 13.01.201620:48 ответить ссылка 0.4
Я вот в линзах езжу иногда в очках, на фото без очков и меня ни разу не просили их снять когда останавливали, впрочем и не интересовались почему я на фото без очков, а веду машину в них.
Ba1l Ba1l 13.01.201617:20 ответить ссылка 1.4
Та же фигня. Только в нижней части ВУ приписочка из медкарты: "Очки-Линзы" - вот и всё. Правда, в очках редко езжу.
DragD DragD 13.01.201617:26 ответить ссылка 0.6
А ты не в курсе, если ситуация другая - сфотографировался в очках, а ездишь в линзах. На это товарищи инспекторы могут обратить внимание и начать доебываться? То есть, конечно, всё зависит от инспектора, я к тому, будет ли это нарушением правил?
В в/у нет отметок.
Ок, когда получал права было плохое зрение, носил очки. Спустя год сделал операцию по улучшению зрения - очки теперь ненужны. Заново переделывать права?
Да и медкомиссию заново проходить. :)
Где мой блокнотик "причины по которым у меня нет машины"?
Гон. Медкомиссию надо будет проходить когда будешь перевыпускать права.
Ba1l Ba1l 14.01.201618:10 ответить ссылка 0.0
почему-то думается, что хорошая идея борьбы за свободу вырождается в блядский цирк
Sanki Sanki 13.01.201616:11 ответить ссылка -6.1
нет, идею рожденную как блядский цирк идеализировали и впаривают как "хорошую идею борьбы за свободу", уже скоро эту хуету общество будет воспринимать на полном серьезе, примерно как это было с современным искусством
современное искусство не щлет тебя, оно само придет за тобой.
бред ебаный. этот гиббон-долбодятел, хочет сказать, что все должны ездить в той одежде, в которой сфоткались?
просто обиженка.
flappy flappy 13.01.201616:12 ответить ссылка -2.8
Нет
Только в головных уборах
Даже очки не обязательно носить, если фоткался в них
пруф?
flappy flappy 13.01.201616:40 ответить ссылка -1.1
В очках фотографируешься, если носишь их постоянно.
Пометка в правах ставится, зачем фото в очках? У всех моих знакомых фото без
Верно, даже наоборот, советуют без очкой фоткаться. Пришёл фоткаться, говорю "а очки?", фотограф мне - "лучше без них, проще при предъявлении документа снять очки, чем если вдруг сделаешь операцию на глазах - придётся с собой очки таскать", ну как-то так.
Ну он типа власти представитель, а у них свои понятия. Им важно выебнуться и доказать, что они правы.
Кстати, сюда можно отнести смену прически. Типа всю жизнь ходить лысым/волосатым из-за того, что на правах ты лысый/волосатый?
U MAD DROP
вы че тут все в глаза долбитесь?! Законодательно фотографироваться в головном уборе на права запрещено. Но было сделано допущение что если ты совсем упоролся на почве религии и тебе голым по улице не так противно пройти как без ебанной шапочки своей то ради бога фоткайся в ней. Мы же политкоректные дохуя. И тут водила такой "ТРОЛОЛОЛОЛО вот вам друшлаг на голову, мне без него ходить религия запрещает" И тут мент такой "ТРОЛОЛОЛОЛО так не снимай его уебак если тебе религия запрещает". Изящно опустил ящитаю
Всё правильно сказал. Все при своих правах, и даже с вязаной шапочкой на фотографии.
Так пусть идут нахрен!!! Если младшим братьям мусульманам можно фотографироваться в своей одежде,то и у него есть это право!!
бля , а борода как ?
satrap satrap 13.01.201616:17 ответить ссылка 0.0
я на ву сфоткался в очках и с бородой, никто ничё не говорил.
Интересно, если я на документах с длинным хаером, они мне стричься запретят?
"Появление в головном уборе на фото допускается только в том случае, если человек не может снять его перед посторонними из-за своих религиозных убеждений." про причёску и прочее там не сказано
А если он любого гаишника своим считает они ж толсты значит жрут мучное, ели жрут мучное они дети макаронного монстра, если они дети макаронного монстра не посторонние
ну там, вроде бы, нужно именно верить в макаронного монстра, да и гаишников в нормальной физической форме видел достаточно
демотиватор, да ещё и с уёбищным вотермарком, а ты, однако, любишь рисковать
Шо гугл дал то и подтащил
Забавный троллинг, как ни странно я тут на стороне ГИБДД
а кто сказал что он не верующий?
SPAGHETTI
v MONSTER
FLYING
Реверсный троллинг
w. #
КРАСАУЭЛ ЬЧ И К
Fewe Fewe 13.01.201616:28 ответить ссылка -6.5
Кузин сам от своей шутки описялся там наверно...Че блять, если на права без бороды сфоткался, то за руль с бородой нельзя садиться, права отберут? Такое ощущение, что в госорганы только тугадумов берут. Фотография нужна, чтобы идентифицировать личность, а не обязывать к чему-либо.
yorlin yorlin 13.01.201616:30 ответить ссылка -6.9
а вдруг это не он, если без головного убора? а например злобный марсианин, зохвативший его тело? и какой-нибудь сотрудник гибдд спасёт нашу расу, остановив его?
krako krako 13.01.201616:59 ответить ссылка 0.8
Хорошая фамилия^^
Раминь, братья и сёстры!
Dr.KoT Dr.KoT 13.01.201617:00 ответить ссылка -1.3
Потребовали ездить за рулём в дуршлаге, а он и не против.
joedoe joedoe 13.01.201617:04 ответить ссылка 0.2
Цак одень, родной...
Belk_LE Belk_LE 13.01.201618:00 ответить ссылка 4.1
ну чё ИБО НЕХУЙ ВЫЁБЫВАТЬСЯ
По поводу головных уборов было сделано послабление для упоротых религиозников, им разрешили фотаться в шапках и теперь видите ли и это кого то не устраивает. Когда права муслимов ущемляют и заставляют их баб фотаться с непокрытой головой это не нравится муслимам, а ведь они будут носить свою тряпку на башке в любом случае. Тут разрешили макаронникам фотаться с дуршлагом и пошло бурление фикалий по всему инету, такое ощущение что только долбоебы весь срач этот и развели. Филину пошли на встречу и почему то в госорганах всё равно тугодумы по вашему, он добился права фотаться в шапке так пускай её носит иначе на кой хуй мозги ебал. Правило есть для всех одно еблет видно должно быть что бы можно было с ходу понять водила свои права дал или чужие, а чалма, хиджаб, дуршлаг только усложняют идентификацию. Можно было бы ебануть единую информационную базу на всех с идентификаторами отпечатком пальца и фотографией сетчатки, тогда не нужны будут ни права, ни паспорта, ни военники, ни фотографии соответственно, всё в одной базе с отметками в личном деле, вот только тут одно но! если это введут у нас то весь интернет гавном зальет о том что это распил бабла раз и тотальный контроль за всеми два.
satyrasis satyrasis 13.01.201620:48 ответить ссылка -0.1
Перечитай свой пост, когда отпустит :З
Ссыль на источник плз.
DenKnyaz DenKnyaz 13.01.201621:02 ответить ссылка -0.1
Перечитай текст еще раз.
Хули, власть. Какие представления и моральные убеждения, такие и действия.
красавчик - что сказать
MaJIbIu MaJIbIu 13.01.201621:13 ответить ссылка 0.0
а менять релизиозные взгляды только в гаи теперь можно?
villy villy 14.01.201600:06 ответить ссылка 0.7
предполагалось, что это подчеркнет абсурдность потакания уёбкам с воображаемыми друзьями. ан нет
как думаете, сфоткаться на права в маске - достаточно толсто?
villy villy 14.01.201600:15 ответить ссылка 0.0
Религия должна быть признанной официально. То есть, сперва надо найти еще кучку смельчаков, зарегистировать с ними религию и только потом пилить фоточки в масочках.
30 прозревших хватило
http://www.kp.ru/online/news/1488532/
villy villy 14.01.201609:45 ответить ссылка 0.0
Брат всё правильно сделал. ЛММ одобряэ.
Для всех сторонников ГБДД возможно нужно разьяснение?
Заявление замначальника ГИБДД России Владимира Кузина не несет никакой юридической силы, он может обязать только себя пользоваться ёршиком, во избежания конфликтов на бытовой почве. Законом нигде не зафиксировано, что ты должен быть в том, в чем фотографировался.
Rowan Rowan 14.01.201602:03 ответить ссылка 0.7
Найдут что-нибудь другое, до чего докопаться.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Светлана Олеговна
Чья эта группа?Что за админ Санкт-Петербург? Очень подозрительная группа и фейковая.Все извращает,озлобляет эта группа,закрыть ее нафиг.Эта группа сплошная пропаганда и зомбирование.Люди отпишитесь от нее. Теперь вы видите мировозрение админа пастафарианство, и этим все сказано.
подробнее»

приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК интернет коммент ебанутым нет покоя пастафарианство

Светлана Олеговна Чья эта группа?Что за админ Санкт-Петербург? Очень подозрительная группа и фейковая.Все извращает,озлобляет эта группа,закрыть ее нафиг.Эта группа сплошная пропаганда и зомбирование.Люди отпишитесь от нее. Теперь вы видите мировозрение админа пастафарианство, и этим все сказано.

РУССКОЕ
ЦАРСТВО
Пётр I Алексеевич
неверная воина со Швецией
1703
Основание Санкт-Петербурга . •
1711 /" *
Территории отошедшие к Османской империи
13 июня 1713
Адрианопольский мирный договор
Адрианопольский мирны}; договор явился крупнь дипломатическим прошлом России вследствие её терри
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Валерий Зорькин ебанутым нет покоя

 РУССКОЕ ЦАРСТВО Пётр I Алексеевич неверная воина со Швецией 1703 Основание Санкт-Петербурга . • 1711 /" * Территории отошедшие к Османской империи 13 июня 1713 Адрианопольский мирный договор Адрианопольский мирны}; договор явился крупнь дипломатическим прошлом России вследствие её терри
Михаил Казаков
26 января в 22:37
С Уголок Угнетателя
19 января в 7:03 ч		0 1		
				■п
	SSL»		^fllHik ЛГ**"	Ww|
w4