Удачное испытание термоядерного реактора в Китае
Испытания термоядерного реактора в Китае увенчались серьезным достижением. В ходе эксперимента была создана плазма температурой около 50 миллионов градусов по Цельсию — то есть в реакторе было жарче, чем в ядре Солнца — и физикам удалось удержать эту температуру на целых полторы минуты.
Опыты проводили в экспериментальном сверхпроводящем токамаке, известном как EAST.
Поддержание подобных температур в течение долгого времени необходимо для создания энергии — долгосрочной цели всех термоядерных реакторов. Эти реакции должны идти долго, так как для того, чтобы довести плазму до такой высокой температуры требуется огромное количество затрат. Иными словами, если плазма остывает быстро, то термоядерный реактор просто потребляют энергию, а не производит ее. Вот только контроль такого интенсивного жара — это очень непростое дело, так как подобная высокая энергия создает нестабильные состояния, с которыми очень трудно справиться. В этом отношении 102 секунды (а именно столько удалось китайским ученым удерживать температуру плазмы) это очень большой шаг вперед.
Это не самая высокая температура, когда-либо созданная на земле. Рекорд принадлежит большому адронному коллайдеру, где сумели создать плазмовый «суп» из субатомных глюонов и кварков с температурой около 5,5 триллионов градусов Цельсия, то есть она в 250 тысяч раз превысила температуру в центре Солнца. Но это состояние длилось меньше доли секунды, и для выработки энергии оно бесполезно.
Согласно мнению большинства ученых, для того, чтобы термоядерный реактор начал активно вырабатывать энергию, в нем нужно длительно поддерживать температуру в 100 миллионов градусов по Цельсию — то есть, все еще только начинается. По общим прогнозам пройдет еще лет десять, прежде чем хотя бы один из этих реакторов станет энергетически прибыльным.
Подробнее
наука и техника,наука,термоядерный реактор,песочница,science,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы
я понимаю это в духе домоседок которые говорят что у самолета под крыльями турбины висят, но будет интересно послушать просветленного
В чернобыле расплавилась активная часть реактора->паровой взрыв->взрыв водорода->выброс в окружающую среду, по различным оценкам, до 14·10^18 Бк, что составляет примерно 380 миллионов кюри радиоактивных веществ, в том числе изотопов урана, плутония, иода-131, цезия-134, цезия-137, стронция-90[20]. Как-то так.
Взрывающийся токамак - это что-то уровня взрывающегося балона с кислородом из Дедпула. Тепловой взрыв возможен, да, но эффект от него будет примерно как рванувшая батарея фейерверка.
Ты просто не знаешь, сколько пороха в батарее фейерверка.
а вообще http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BA
Они типа социалкоммунизм. Так, или иначе - у них власть решает что говорить миру, а что не говорить. Особенно если эта информация касается стратегически важных разработок.
Совсем как настоящие, только китайские
Исполины делающие вечные и качественные вещи?
А про настоящих китайцев я согласен - ребята делают свою работу, и делают её неплохо. Неидеально? Да, может быть. Но явно продвигаются вперёд
Лично я считал эти реакторы исполинских размеров... по-крайней мере они мне такими казались, пока я не увидел эту фотку
Первый токамак был разработан в 1954[3] в СССР, Арцимовичем, к 1968 году научились нагревать до 10 млн градусов
Стелларатор - Изобретён Спитцером в 1950 году в сша, в в 1953 построен первый прототип, проект рассекретили в 1958 максимальная температура - до 1,2 млн градусов.
какая германия, что ты несешь
Чтож, если всё безопасно, то пойду завтра на работу, конца света ждать не буду, а то опять как в 2012 наеб*т.
Каждый школьник должен знать термодинамику адиабатных процессов. Это (как и всю термодинамику газов) преподают в 10 классе.
- И из курсов физики ёжику понятно, что 50 млн градусов это дох*я энергии, и гореть при такой температуре будет всё.
Хреновый из твоего ёжика физик. В градусах измеряется температура. Энергия измеряется в джоулях. Одно с другим в случае газа связано мерой теплоёмкости и уравнением Менделеева-Клайперона. А горение тут вообще ни при чём.
Тут даже "Термодинамику адиабатных процессов" знать не обезательно. Вообще это плохой аргумент, ведь любой взрыв, по сути адиабатный процесс.
Возьмем например атомную боеголовку, цепная реакция происходит почти мгновенно.
Почему мгоновенно? Если оно начнет разлетаться, то цепная реакцию остановится так как не будет кретической массы. Конечно, не весь материал прореагирует, кпд там не высок, но суть в том, что реакцию закочится как только оно начнет расширяться.
А дальше, когда оно начинает расширятся, происходит адиабатический процесс.
То-же самое справедливо и для остальных взрывов, например для гранаты, мины, и т.д.
В случае с термоядерным реактором, тут ключевой момент, что вещества там очень очень мало. И теплоемкость плазмы очень низкая (см. одноатомный газ).
Если плазма касается стенки, то все энергия уходит в нагрев стенки и плазма мгновенно пропадает, и ничего не происходит. Если герметичность нарушается, то внутрь заходит воздух, который заберает все энергию, плазма пропадает и опять же ничего не происходит.
Другое дело, когда через n лет =, сделают нормальный термояд который в плюс выходить будет, если там будет не граммы а килограммы вещества, то возможно последствия нарушение работы будут немного похуже.
http://tnenergy.livejournal.com/2565.html
Построили базу, питание, ну вы догадались - от солнечной энергии
Через сотню лет ждём MiReactor, и китайские же подделки под него.
"Для того, чтобы термоядерный синтез стал источником энергии, произведение концентрации частиц и времени их удержания на предельно близком расстоянии друг от друга должно превышать определённую величину."
Образно говоря, мы можем создать плазму охуеть какой температуры, но из-за малой плотности количество реакций синтеза будет недостаточно, чтоб покрыть затраты на нагрев плазмы + менее плотную плазму проще удерживать. Т.е. китайцы добились успехов, это да, но без параметра плотности, сложно сказать насколько)
Вот!
Вот это будет знатный стёб!
А ко всем остальным после смерти явятся 72 девственницы-Технозавры, и ...
НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!
Мучайтесь!
Вообще меня как теплоэнергетика интересует не только источник тепла, но и как это тепло превращать в электроэнергию - а тут в термояде нет ничего нового. Паротурбинный цикл все тот же. А как источник тепла он еще лет 50 не будет дешевле угля.
Китайские и немецкие учёные все эти нюансы уведели на практике и теперь имеют жёсткие факты позволяющие отбросить кучу побочных ложных теорий и сосредоточиться на наиболее плодотворных направлениях дальнейших исследованиний.