Итак, други, многие из нас, в том числе и я, считаем всех роSSиян и руSSких - свинособаками, а тем временем:
Россиянин из Иваново Андрей Захаров воевал в АТО сапером в ПС.
Сирота приехал, полюбил Украину и погиб.
Герою Слава!
Ссылки по теме: varota.com.ua и www.bukinfo.com.ua
А что Вы думаете об этом всём?
Подробнее
У сел1 Атаки Хотинського району Черн1вецькоУ обласп мкцев1 жител1 зустрти живим ланцюгом та з квггами автомобть, який транспортував тто загиблого роаянина Андр|'я Захарова. Десятки мкцевих жител1в, посадовц1в i дкей зустрти з тюльпанами в руках автомобть добровольного украУнського корпусу "Правий сектор", який перевозив "вантаж 200" - тто загиблого Андр1я Захарова, як пов1домляе varota.com.ua i3 посиланням на molbuk.ua BiH був сапером 1нженерно-саперноУ служби 5-го Окремого батальйону УкраУнськоУ добровольно! армГУ. Андр1й народився в 1ваново, вирку дитбудинку, в юнацью роки приУхав на Закарпаття, а згодом - до БтоУ Церкви. Зв1дти i потрапив на базу 5-го ОБат, аби захищати краУну, яку так полюбив. - BiH не мав родини i хлопц1 з саперноУ служби стали його ам'ею. За збком обставин бмьшкть хлопщв з Буковини, тому було вир1шено поховати Захара на Черн1вецькому м1ському кладовищ1, - пов1домила волонтерка Аня РюмЫа. Нагадаемо, загиблого б1йця поховають у Черн1вцях
I’*'' i
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Ато,россиянин,правый сектор,Украина,Черновцы,похороны,сапер,разная политота
Еще на тему
Почему нельзя обеспечить жильем всех желающих бежать из ДЫНЫРОВ, и забрать после этого области силой? Да, это сотни жизней и сотни денег. А сколько мы потеряем, если будем тянуть эту проблему ещё три года?
Два года назад армия была неопытная, невооруженная, не было дипломатической поддержки других стран. Что теперь мешает? Кому-то нравится возить молоко/водку туда-сюда через "границу", и пилить заводы на металл?
Конечно, эрефия валится на куски, и наша задача - продержаться до её развала. Но кто-нибудь следит за скоростями развала эрефии и Украины? Гнилую ногу терпеть можно сколько угодно долго, но начнет гнить всё тело. Разве весна - не отличное время для начала кампании? На 86% простых россиян это не произведет никакого впечатления - "фашисты делают то, что от них ожидается". Зато остальному миру и украинцам будет продемонстрирована решительность власти, что усилит страну и позиции президента/министров/военных.
Ну а в случае неудачи хуже не будет, а кому надо - будут доживать старость где-то в США или Европе, у них и так всё там уже должно быть схвачено.
Полномасштабный конфликт будет в стиле Дебальцево - когда оборона просто равняется под ноль артиллерией. А это значит колоссальные потери среди гражданского населения (ты ж не забывай - они не перед женщинами и детьми, а за ними - как луноликий завещал). А это, в свою очередь, вызывет лютый бугурт у западного населения. Ну, и, разумеется, наши братья-славяне подсобят информационным сопровождением. Что помножит на ноль нашу международную поддержку, и, вероятно, приведет к отмене санкций против РФ.
Более того, сотается проблема "последнего километра" - что делать, кода войска подойдут на расстояние 10-15 км до границы, и по ним начнет шмалять арта с территории РФ? Наступать в таких условиях - значит потерять 50%, еслин е больше личного состава, а потом еще прийдется что-то делать с трансграничными ударами наших братушщек. То есть обхективно - мы не в состоянии закрыть вопрос силовым методом. Даже если начать подавление огневых точек противника на территории РФ, это будет отличным предлогом для прямого вторжения - а мы - объективно - противостоять РФ в военном плане пока не способны. Элементарно: у них модернизация и восстановление армии началось в 2004м, у нас - в 2014м. У них еесть опыт войны в Чечне, Сирии, Балканах, Грузии, Карабахе, на дамбасе, в конце-концов. У нас - только наши два года бодания с противником, которого каждый раз надувают до предела наших возможностей.
Я не думаю, что роисся не может вооружить "шахтеров" получше, нагнать туда тыщ 300 своих отпускников, и реально дойти до Киева. Учитывая уровень упоротости населения Снигерии, они это проглотят, и останутся довольны - растет же империя! А, значит, можно и потерпеть! А с такой позицией 86% - можно хоть до усрачки вводить санкции - коттоны будут жрать мышей, но оттяпанное не вернут.
Таким образом, у нас есть два пути рещения проблемы:
1. Дипломатический/экономический. То есть - через все эти санкции итп, давить раиссю, параллельно развивая собственную экономику. Знаю, что это из области научной фантастики, но - чисто теоретически - если Украина сумеет построить эффективную экономику, несмотря на войну, и подняться по уровню жизни выше РФ, то это будет тем самым гвоздем в гроб ымперии. Сейчас, де-факто, все держится на убежденности снегирийцев, что они-де хорошо живут, Украина вот-вот рухнет, и приползет на коленях молить о прощении. Банальный случай успеха выхода из орбиты РФ, при этом связанный с экономическим ростом - и пост-совок посыпется, как карточный домик.
2. Военный. Для этого надо всего-то создать высокотехнологичную армию, способную противостоять армии страны, чей военный бюджет больше нашего ВВП. При этом мы упираемся в п1. Без эффективной экономики, мы не можем создать эффективную армию. Без армии - победить. Но сам факт успеха Третьей Республики будет достаточен для уничтожения РФ.
Наплодить зергов, которые без малейшего сомнения пойдут в самоубийственную атаку ...
Во-первых, наша дипломатия делает такие чудеса, которых я от нее не ожидал. СОхранить международную поддержку, санкции и вот эту вот всю рсуофобию, несмотря на провал реформ? Блядь, наши дипломаты - самые дипломатичные в мире. Это вам не дебил-блядь-Лавров.
За труд. Нет. На самом деле нет. Для подхема экономики ее просто надо вывести из тени. А вот сделать это - та еще проблема. Всю свою историю - начиная с 17го года - власть в нашей стране была не арбитром, а ебучим стихийным бедствием. И воровать у страны было не то, что бы плохо, а просто необходимо для выживания. ИЗменить эту ситуацию мы и должны. И именно для этого надо вывести все бабло из тени (ну, хотя бы процентов 80).
За телепузков - тут да. Электорат - это полный пиздец. Опросы показывают высокий рейтинг тимошенки, хотя уже только полный дегенерат не понял, что это за дама с косой. Блядь, единственное хорошее, что сделал янык - это посадил эту суку. Жаль, сделать ей несчастный случай в камере храбрости не хватило.
Формально те 40-70% всё ещё граждане Украины. Даже если бы они не были гражданами Украины на территории Украины на них распространяются законы Украины. А законов Украины они нарушили достаточно: Конституция Украины ст.ст. 1, 2, 3, 17, 19, 20, 21, 27, 28, 29, 30, 34, 35, 65, 67, 68, 73; Уголовный Кодекс Украины: ст.ст. 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 121, 122, 125, 126, 127, 129, 135, 136, 146, 147, 149, 152, 153, 154, 155, 157, 158-2, 160, 161, 162, 170, 171, 175, 178, 179, 180, 183, 185, 186, 187, 188-1, 189, 194, 194-1, 195, 201, 204, 206, 206-2, 209-1, 212, 212-1, 213, 236, 237, 238, 239, 240, 255, 256, 257, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 259, 260, 261, 262, 263, 263-1, 264, 267, 270-1, 289, 292, 293-296, 304, 332, 332-1, 333, 338, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 353, 360. Это только по-верхам. При проведении ареста, в случае если преступник оказывает сопротивление сотрудники правоохранительных органов имеют право применить силу вплоть до открытия огня на поражение, в том числе и заведомо зная о возможном летальном исходе для преступника. "Вор должен сидеть" ©
Второе, Майдан законам Украины тоже не соответствует. Вы посадите всех героев Майдана, потом начните что-то говорить про законность.
Если подходить к вопросу философски, то законно избранную власть свергли, так почему они должны подчиняться власти которую не избирали?
Вы силовым способом свергли власть, чьи идеалы вас не устраивали, так и они оказывают сопротивление власти что их не устраивает. По сути, вы мало чем друг от друга отличаетесь.
Основания?
>то законно избранную власть свергли
Нет.
>Вы силовым способом свергли власть, чьи идеалы вас не устраивали, так и они оказывают сопротивление власти что их не устраивает. По сути, вы мало чем друг от друга отличаетесь.
Я там ниже спросил, но повторюсь: ты ёбнутый?
2) То есть вы не выбирали Януковича? Про бабулек и подтасовки не нужно, к вопросу о законности это не относится. Выборы признаны - значит законны. Их признали.
3)Ответил, нет, я не ебнутый. Впрочем, конструктивность твоей позиции усиливает интерес к зеркальному вопросу.
Майдан не привёл к смене власти.
Остальное проистекает из написанного выше. Если же говорить о Конституции, то ст.3 и ст.5.
Aital, при всем уважении, нужно смотреть статью 69, а рассказы про "дух конституции" - он от лукавого.
Нет. Состав Рады не изменился. Изменение спикера полностью в ведении Рады.
> статью 69
Стаття 69. Народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.
Собраться и сказать: "Пошёл на хуй!" - это тоже форма непосредственной демократии.
Переход власти - вопрос комплексный, одно устранение президента (даже такой сволочи) к ним относится. А еще назначение исполняющих обязанности, смещение некоторых граждан, увольнение судей Конституционного Суда...
Не там выделил, нужно было только "та". Статья говорит о том, что только выборы и референдум являются формами непосредственной демократии. А собраться и сказать "Пошёл на хуй!" - это призыв к свержению реально действующего строя - уголовно наказуемое преступление. Не знаю как у вас эта статья называется.
Не было устранения. Он сам сбежал. Причём, бегство он начал на пике своих возможностей (ищи видео с камер наблюдения с дачки Януковоща).
>Переход власти - вопрос комплексный
Не было перехода. Кто был, тот на своих местах и остался.
> назначение исполняющих обязанности
Полностью в ведении Рады, т.к. над Радой особо руководства нет. Есть балансир - президент, но он сбежал.
>смещение некоторых граждан,
Каких?
>увольнение судей Конституционного Суда
Конституционный суд формируется по квотам трёх "сил": президента, парламента и съезда судей. Каждая из указанных "сил" может отозвать своего судью.
>нужно было только "та". Статья говорит о том, что только выборы и референдум являются формами непосредственной демократии.
Ты русский язык знаешь? Ну, хоть чуть-чуть? "Фрукты - это яблоки, груши и другие растущие на деревьях косточковые плоды." Ты после этого будешь утверждать, что фрукты это только яблоки и груши? Может, всё-таки, айва - это тоже фрукт?
>А собраться и сказать "Пошёл на хуй!"
Право вносить предложения об отзыве депутата местного совета в территориальную избирательную комиссию принадлежит соответствующему местному совету, а также собраниям избирателей и собраниям (конференциям) объединений граждан,
http://pravoved.in.ua/section-law/83-zuosdms/498-glava07.html
Переход власти, может происходить законным путем, но катализатором послужил Майдан (чем многие граждане гордились).
Убрали Пшонку, Кожару, Табачника. Законно, может справедливо, но ты спросил кого убрали - я отвечаю.
Про суд - тем длинная, лень влезать. Про квоты ты верно заметил, смотри пункт первый. Впрочем, международная комиссия юристов, почему-то тоже была неприятно удивлена таким явлением.
Русский язык знаю. Извини, виноват, думал ты удосужился прочитать статью полностью. Толкование "иных форм непосредственной демократии" есть в Решении Конституционного Суда
No 6 - рп/2008 от 16.04.2008.
"Право вносить предложения об отзыве депутата местного совета в территориальную избирательную комиссию принадлежит соответствующему местному совету, а также собраниям избирателей и собраниям (конференциям) объединений граждан" И что? Наверное, процедура внесения предложения там описана, как официальная, или тупо собраться и поорать? Вот у нас поступают предложения признать Путина преступником. Суд и рассматривает (как как гражданин имеет право его подать в официальной форме) и выносит решение. А вот если гражаднин начнет бегать с плакатами и орать что Путин военный преступник, которого немедленно нужно посадить - к нему могут возникнуть вопросы со стороны правоохранительных органов (подчеркиваю, могут. Как правило - машут ручкой)
Ага, съебался хирург из больнички и некому операции делать, люди гибнут. Но это не значит, что херурга надо уволить (вообще привлечь к уголовной ответственности), а на его место хирурга нанять.
>Пшонку, Кожару, Табачника
Бежал.
Табачник - бежал.
С Кожарой хз.
>Толкование "иных форм непосредственной демократии" есть в Решении Конституционного Суда
No 6 - рп/2008 от 16.04.2008.
Что-то я там его не увидел:
4. Положення частин другої, третьої статті 5, статті 69 Конституції України слід розуміти так, що рішення всеукраїнського референдуму щодо прийняття законів є остаточним і не потребує будь-якого затвердження, в тому числі Верховною Радою України.
Здесь о 69-й только лишь то, что общегосударственный референдум не требует никаких дополнительных действий по признанию его результатов законом.
> или тупо собраться и поорать?
http://dumskaya.net/news/prokuror-odesskoy-oblasti-stoyanov-uvolen-057401/
> Вот у нас поступают предложения признать Путина преступником. Суд и рассматривает
Это не там, где судья скоропостижно уволилась? Не смеши мои тапочки.
Я тоже не в восторге от вашей Конституции.
"Здесь о 69-й только лишь то, что общегосударственный референдум не требует никаких дополнительных действий по признанию его результатов законом."
Вот именно. Есть исчерпывающий перечень демократических мер. "Прочее" указывалось на случай введения еще каких-либо форм демократических волеизъявлений. Пока только референдум и выборы.
И зачем мы мне ссылку дал? Я говорил о том, что заявление должно быть официальным.
"Это не там, где судья скоропостижно уволилась? Не смеши мои тапочки." Нет, не там. Просто состав преступления не был найден, потому отказали в возбуждении. У нас так, периодически, народ развлекается. Но ты не на то обратил внимание, заявление должно соответствовать требованиям.
Вообще это пример твоей логики.
>указывалось на случай
Из Конституции эта норма изъята? Нет. Значит она действует.
>И зачем мы мне ссылку дал? Я говорил о том, что заявление должно быть официальным.
Я тебе привёл работающий пример другим методов прямой демократии.
>Просто состав преступления не был найден
Давай не будем о российском "правосудии".
Скажи что ты считаешь ебнутой хуйней, и аргументируй почему считаешь что я несу именно ее. Тогда, с радостью тебе поясню.
Уже не первый год всяким дефективным говорю одно и тоже, а им пох. Давай попробуем:
Украина парламентско-президентская республика. Главенствующую роль в управлении страной играет парламент. Когда Майдан затих Янукович и ещё несколько долбоёбов из его окружения сдрыснули из страны. В Раде осталось большинство депутатов (более 300, если быть точным, а 300 - это достаточное число, для преодоления вето Президента), что делает все последующие шаги Рады легитимными.
> ассоциации с Европой (которая и так состоялась бы, но на более выгодных Украине условиях).
Условия Таёжного Союза исключают участие в иных союзах, в том числе и СА с ЕС не говоря уже о вступлении в ЕС.
Теперь с точки зрения закона Украины. 111 статью никто не отменял. Импичмент был проведен вне соответствии закона Украины: преодоление вето - это одно, а импичмент - совсем другое (нужно было 338 голосов минимум, а набрали только 328). Импичмент можно проводить лишь после следственной комиссии при участии верховного и конституционного судов. Тогда этого не было.
Сроки не соблюдены, заключение конституционного суда отсутствовало... (список можно продолжить, но зачем? Этого уже слишком много). В общем, обосновать с юридической точки зрения это можно лишь революционной законностью.
Ну, дык он и в Таможенный Союз не стремился. Вытороговывал лучшие условия у европейцев. Вообще и сегодня польза от европейской ассоциации остается под вопросом. Имеется серьезная критика. Ну, дай Бог окажетесь правы вы, а не ее противники.
Как итог просто больной.
>Ярош
Разве он не обещал бороться с "режимом внутренней оккупации"?
> Разве до этого активисты Майдана не применяли силу против представителей закона?
Если я сижу дома на диване и тут какой-то пидорас с ножом лезет ко мне в окно с ножом - я имею право защищаться любыми подручными средствами вплоть до убийства пидораса. Называется это - самооборона.
>Импичмент был проведен
Не было импичмента и быть не могло: во-первых, для импичмента президент должен быть в своём кабинете; во-вторых, законодательства о импичменте нет - только общие требования в Конституции.
>он и в Таможенный Союз не стремился
За что он получил у Путена кредит в 3 лярда? Почему после этого кредита Азиров заявил, что никакого СА не будет, т.к. Украине СА не выгодно, хотя эта старая сука два или три года вымораживала у ЕС более выгодные для Украины условия СА? И почему эмисары Яныка зачастили к Путену, и наконец:
Украина в июле может присоединиться к протоколу о создании Таможенного союза, заявил уполномоченный украинского правительства по сотрудничеству с РФ, странами СНГ и Евразийского экономического сообщества Валерий Мунтиян.
http://ria.ru/trend/_TS_Ukraine_07042011/#ixzz46InIDOHi
>Вообще и сегодня польза от европейской ассоциации остается под вопросом. Имеется серьезная критика.
Честно сказать мне глубоко до жопы СА. Меня волнует лишь бы не ТС. Это в "глобальном" плане. А так я приветствую изменения по-мелочи, жаль только, что они пробуксовывают и к ним много нареканий.
Он много чего там наговорил.
"Если я сижу дома на диване и тут какой-то пидорас с ножом лезет ко мне в окно с ножом - я имею право защищаться любыми подручными средствами вплоть до убийства пидораса. Называется это - самооборона. "
А если он исполняет свой долг на площади, а ты кидаешь в него мусор и зажигательные смеси?
"Не было импичмента и быть не могло: во-первых, для импичмента президент должен быть в своём кабинете; во-вторых, законодательства о импичменте нет - только общие требования в Конституции." Ну, во всех остальных случаях, кроме смерти, его отстранить от власти без его согласия - не возможно. Ну, по вашей Конституции.
"Украина в июле может присоединиться к протоколу о создании Таможенного союза, заявил уполномоченный украинского правительства по сотрудничеству с РФ, странами СНГ и Евразийского экономического сообщества Валерий Мунтиян." Ну, может они там хотели выбить средств от сил ЕС. В общем, такое политическое кокетство - обычное явление, особенно для Украины.
Как по мне, правда, вариант ТС был бы благом для Украины, но это отдельная тема. Обсуждать ее не будем, ибо еще лет на 5, а то и 15 это точно будет лишь фантастикой.
Ладно. Спасибо за мнение, было интересно. Полагаю, каждый остался при своем, ну да ладно.
Счастья вам, братишки.
Где в законе "О Милиции" прописано, что долг милиции пиздить безоружных студентов и гонять их по всему Хрещатику? Можешь мне внятно ответить на этот вопрос?
>Ну, во всех остальных случаях, кроме смерти, его отстранить от власти без его согласия - не возможно.
Он заболел, бля.
>Ну, может они там хотели выбить средств от сил ЕС.
Азиров внятно заявил, что Украина отказывается от СА с ЕС. Ему до этого сказали: денег не дадим, ибо вы опять всё спиздите.
>вариант ТС был бы благом для Украины
Нет. Россия уже давно ведёт против Украины торговые войны, так что ТС это лишь узаканивание торговый войн России. Нахуй и в пизду.
Второй момент, разве демократия не включает в себя важный пункт "законной смены власти через выборы"?
В любом случае, предположим, сместили плохого политика, пришли не совсем законно, но хорошие. Так жизнь где-нибудь наладилась? Сменять руководство можно хоть каждый месяц, важно чтобы это приводило к лучшему.
Вообще, я так думаю, украинцы ведь не безумцы поддерживать тех людей, которые им ничего не дали. Негативные последствия-то у нас в эфирах рассмотрели, но вот с позитивными, как-то труднее.
Я и спрашиваю, что-таки вам дал Майдан, окромя абстрактных идей свободы и демократии.
Вопрос был про материальную составляющую: уровень доходов повысился, или социальные программы стали лучше работать, или, может цены стали кусаться слабее? Понятно, не все сразу, но-таки пооткрывали новых предприятий, или бизнесу стало сильно легче жить? Может еще что-нибудь....
В общем, реальная жизнь-то улучшилась, или лишь появилось ощущение некой власти у народа?
Вы не понимаете одной простой как дверь вещи, майдан не стоял за то что бы прилетел волшебник щелкнул пальцами и все стало офигенно. Люди стояли за то что бы получить шанс жить в хорошей стране и не дать установить коррупционную диктатуру. Обе цели выполнены, сейчас еще предстоит пройди через ряд очень сложных испытаний для того что бы наконец жить хорошо
+10 - за выход на главную
+10 - за "лучшее"
каммент 80 центов.
и это только на реакторе. я еще и в твитторе сижу.
В общем, по сути это у вас есть два варианта: заморозить конфликт и ждать погоды у моря, или, наконец, проследовав всем пунктам Минского Соглашения заключить мир, воссоединиться (с учетом требований ЛНР и ДНР, с предоставлением автономии) и жить дальше (этот вариант - куда ближе всем нормальным людям).
Впрочем, я вижу у тебя очень активная жизненная позиция. Съезди-ка в АТО, посмотри как и что там. Или наберешься мозгов, или, как прочим дегенератам, их тебе вышибет какой-нибудь шахтер.
И как часто СММ ОБСЕ видит на передовой украинскую артиллерию и др?
>а дальше пятого дело не пошло
Первые три не выполнены. Причём:
Европейский союз требует от российской стороны объяснить присутствие на временно оккупированной территории Донбасса российской автоматизированной станции помех Р-330Ж «Житель»
На чётвёртый отказом отвечают опущенцы: для них законные выборы смерти подобно.
Пятый пункт выполняется. Не будешь же ты ... а, хотя, Рамзан Кадыров - герой России.
Шестой пункт - в обмене регулярно отказывает российская сторона. Вообще хоть в каком-то обмене, я не говорю даже про заявленный все на все.
Далее по-пунктам есть куча претензий к твоим серебратьям.
Европейский Союз может требовать от России все что угодно. Тема интересная, но вот РФ не является стороной в Минских Соглашениях.
Четвертый пункт подразумевает выборы на согласованных условиях. Вы говорите что они не соглашаются на них, а они отвечают что согласны, но на других условиях которые не принимают ваши. В общем, никак не договорятся.
А причем тут Кадыров? 0_о
Впрочем, вы вроде как собираетесь восстановить выплаты пенсий и пособий мирным жителям. Это очень похвально.
По поводу обмена, ты ведь в курсе что не с Россией договариваться нужно, а с непризнанными республиками. Повторяю, РФ не сторона переговоров.
По пунктам есть куча претензий с обеих сторон к обеим сторонам. Если читать только одну, вторые выглядят безумными выродками (особенно если у тебя нет ни юридического образования, ни политологического, ни образования международника).
В первый день после отвода начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей"
В чём у тебя ещё вопросы?
>А причем тут Кадыров? 0_о
Это только у вас начал убивать русских в 16-ть лет - к 30 ты герой России и академик. Украина же сразу чётко и внятно заявила: на амнистию могут рассчитывать лица не уличённые в совершении тяжких преступлений.
>Впрочем, вы вроде как собираетесь восстановить выплаты пенсий и пособий мирным жителям. Это очень похвально.
Только там, где действует украинское законодательство и Украина может гарантировать, что деньги попадут по назначению, а не какому-то очередному вожаку террористов.
>По поводу обмена, ты ведь в курсе что не с Россией договариваться нужно
Где сейчас Савченко? Сенцов? Кольченко? Клых? и ещё дохера народу?
> РФ не сторона переговоров.
Это ты к тому, что с террористами переговоров вести не стоит?
Поясняю вопрос. Обрати внимание на фразу "начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей". Это значит что проведение выборов должно состояться в соответствии с законом Украины (потому как непризнанные республики входят в ее состав и после тоже будут входить), диалог означает - что этот закон должен устраивать обе стороны переговорного процесса, иначе выборы не состоятся.
"на амнистию могут рассчитывать лица не уличённые в совершении тяжких преступлений" - прекрасно, то есть Украина отказывается выполнять 5 пункт соглашения. Зачем подписала?
"Только там, где действует украинское законодательство и Украина может гарантировать, что деньги попадут по назначению, а не какому-то очередному вожаку террористов." Прекрасно, пускай инвалидов и стариков, которые не могут себе позволить уехать оттуда (да и вообще не должны, так как государство ОБЯЗАНО выплачивать им средства), и дальше кормят РФ и добровольные пожертвования со всего мира. Самому не стыдно за такую позицию государства?
"Где сейчас Савченко? Сенцов? Кольченко? Клых? и ещё дохера народу?"
Не путай теплое с мягким. Обмен "всех на всех" - должен производиться между республиками и Украиной. Обмен гражданами между Украиной и РФ - совсем другая тема. Она важна, но не регулируется Минскими Соглашениями (они ведь лишены свободы РФ, а не республиками).
"Это ты к тому, что с террористами переговоров вести не стоит?"
Это вопросы к своему правительству, они их, стороной переговоров-таки признали.
Есть украинская партия, которые давно существует и действует на всей территории Украины (в том числе в Донецке до войны), соответствует украинскому законодательству, всё как положено. Почему какой-то Захарченко, продавец кур, считает, что имеет право вопреки Конституции Украины запрещать этой партии баллотироваться на выборах?
> то есть Украина отказывается выполнять 5 пункт соглашения.
Как ты относишься к преступлениям против человечности? Например, пытки, убийство военнопленных. Считаешь ли ты, что лица, совершившие подобные преступления должны быть целиком и полностью амнистированы, как ты того требуешь?
> государство ОБЯЗАНО выплачивать им средства
Население тех территорий и предприниматели ОБЯЗАНЫ пополнять пенсионный фонд. "Где деньги, Зин?"
>Обмен гражданами между Украиной и РФ
То есть, эта блядская бензоколонка крадёт граждан моей страны, пытает их, предъявляет взятые с потолка обвинения, невзирая ни на какие доказательства осуждает, но при этом она не должна их вернуть в мою страну? Так думать только ёбнутые могут. Это лишено смысла и логики.
>Это вопросы к своему правительству, они их, стороной переговоров-таки признали.
Кого признали стороной переговоров? Террористов Россия представляет.
Я считаю что преступники должны сидеть. В том числе те кто стрелял по мирным кварталам, тем кто избивал представителей власти и кидал незаконные лозунги. Надо бы и многих героев Майдана посадить... Но, слава Богу, я не имею никакого отношения к этим процессам в Украине. Справедливость восстановить будет очень непросто, если вообще возможно.
Однако, вы ведь подписались под 5 пунктом? Подписались. Зачем, почему и т.д. - вопросы уже к вашему правительству, которое обязалось выполнять Соглашения.
"Население тех территорий и предприниматели ОБЯЗАНЫ пополнять пенсионный фонд. "Где деньги, Зин?"
Друже, давай по сути. Если они уклоняются от уплаты налогов, то нужно заводить соответствующие дела, а не прекращать выплату пенсий. Государство обязано это делать, но не делает. Государство может истребовать средства в законном порядке, но предпочитает действовать "по понятиям".
С точки зрения Бензоколонки, основания есть, доказательства есть. Можешь с ними ознакомиться. ЗА процессом "пыток" я следил только у Савченко, обнаружены они не были. Впрочем, разговор не об этом. Нам тоже не хочется чтобы наши граждане находились у вас. Диалог ведется, но к Минским соглашениям это отношения не имеет.
"Кого признали стороной переговоров? Террористов Россия представляет."
Милый, не важно кто кого представляет. Сторона переговоров - совсем другое. Россия - только посредник.
Осознают, что они никто и звать их никак. Вот сам подумай, кто за них голосовать будет? Если при мне дедок, старый коммунист клялся, что на следующих выборах пойдёт за Ляшко голосовать. Как он обиделся, когда я сказал, что Ляшко много говорит, но ничего не делает.
>вы ведь подписались под 5 пунктом? Подписались
Амнистию можно применить исключительно к тем, кто осуждён. Следовательно все твои кореша должны пройти через суд и получить срок. А дальше начинает действовать Амнистия, порядок и правила которой прописаны в украинском законодательстве.
>Если они уклоняются от уплаты налогов, то нужно заводить соответствующие дела,
В ОРДИЛО украинские законы не действуют. Твоё заявление это требование начать ОРДИЛО с землёй ровнять ещё и с кацапами сцепиться. Думай головой.
>С точки зрения Бензоколонки, основания есть, доказательства есть.
То есть, тот факт, что на момент смерти российских "журналистов" она уже была в плену тупо не рассматриваем и вроде всё клеется. Ой, надо ещё с десяток фактов в мусорку, но это ж россиюшка ...
>ЗА процессом "пыток"
Савченко единственный заложник, который сейчас в России находится?
>Нам тоже не хочется чтобы наши граждане находились у вас
Так не посылайте их воевать с нами.
>Диалог ведется, но к Минским соглашениям это отношения не имеет.
Имеет, ещё как имеет.
>Сторона переговоров - совсем другое. Россия - только посредник.
У трёхсторонней контактной группы есть только три стороны: Украина, Россия и посредник между ними ЕС. Россия с собой притащила двух террористов, чьи интересы она представляет. Так что, Россия - сторона.
Про пункт 5 "путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями". При чем тут осужденные? Должны принять закон, который бы гарантировал полную невозможность привлечь кого-либо из действующих лиц за что-либо в ходе Кризиса.
"В ОРДИЛО украинские законы не действуют. Твоё заявление это требование начать ОРДИЛО с землёй ровнять ещё и с кацапами сцепиться. Думай головой."
Украина считает эту территорию своей, считает граждан на той территории - своими. Этого достаточно чтобы заявлять о том что она не выполняет свои обязанности перед народом. Ты делаешь странные выводы.
"То есть, тот факт, что на момент смерти российских "журналистов" она уже была в плену тупо не рассматриваем и вроде всё клеется. Ой, надо ещё с десяток фактов в мусорку, но это ж россиюшка ..." У нас другие данные, как полагается, со ссылками и пруфами.
"
Савченко единственный заложник, который сейчас в России находится?" Насколько я знаю - нет. Она просто веселее всех себя вела, вот я и ознакомился.
"Так не посылайте их воевать с нами."
Окей, только вы сперва перестаньте воевать с собственным народом. Тогда нашим добровольцам будет некого защищать.
"Имеет, ещё как имеет."
Рассмотрим пример: Вася и Микола заключили сделку, согласно которой Микола отдает огурцы, а Вася - помидоры. Интересы Васи представлял Ваня.
Внимание вопрос, к какого ляда, ссылаясь на этот договор, Микола требует от Вани помидоры?
Да, они у Вани есть, да, он тоже хочет получить от Миколы огурцы, но для этого нужен другой договор, не так ли?
"У трёхсторонней контактной группы есть только три стороны: Украина, Россия и посредник между ними ЕС. Россия с собой притащила двух террористов, чьи интересы она представляет. Так что, Россия - сторона."
Твое мнение на юридическую силу не влияет. ЕС и РФ - посредники, а вот стороны, как раз - Украина и Республики.
Блин, это же не нужно обсуждать, читайте первоисточник ё-маё.
Ладно, спокойной ночи. Устал я от этих обсуждений, но уже радует факт того что можно разговаривать, в начале казалось что не получится.
При чём тут компартия?
>При чем тут осужденные?
Читай определение амнистии.
>Украина считает эту территорию своей, считает граждан на той территории - своими.
То есть, ты призываешь равнять ОРДИЛО с землёй?
>У нас другие данные, как полагается, со ссылками и пруфами.
Да-да, у вас и пруфы на то, что Яценюк в Чечне воевал и русским глотки резал ...
>сперва перестаньте воевать с собственным народом
Каждый, кто взял в руки оружие и пошёл против государства - преступник. Преступник должен сдаться добровольно или правоохранительные органы имеют право применить против него силу вплоть до уничтожения.
>Тогда нашим добровольцам будет некого защищать.
Россия террорист и агрессор, поддерживает террористические организации, граждане россии террористы и агрессоры им место в тюрьме. Во всяком случае тебе и твоим серебратьям.
>Рассмотрим пример: Вася и Микола заключили сделку, согласно которой Микола отдает огурцы, а Вася - помидоры. Интересы Васи представлял Ваня.
Внимание вопрос, к какого ляда, ссылаясь на этот договор, Микола требует от Вани помидоры?
У Васи есть огурцы, У Мыколы - помидоры. Приходит Ваня к Васе и говорит: я продам тебе Мыколины помидоры в обмен ты дашь Мыколе огурцы.
>читайте первоисточник
Лидеры разделяют убеждение в том, что укрепление сотрудничества между Европейским союзом, Украиной и Россией будет способствовать урегулированию данного кризиса. В этих целях они поддерживают продолжение трехсторонних переговоров между Европейским союзом, Украиной и Россией по вопросам энергетики с тем, чтобы осуществить шаги в развитие "зимнего газового пакета".
Они также поддерживают трехсторонние переговоры между Европейским союзом, Украиной и Россией в целях выработки практического решения вопросов, вызывающих обеспокоенность России, в связи с выполнением Соглашения о Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли между Украиной и Европейским союзом.
Чёт я тут не вижу террористов из ОРДИЛО.
Ёбаный в рот! Страна - это место блять, ёбаный кусок земли. Кому нужна страна? Не людям, а властям, чтобы на ней править и жить припеваюче.
На одного идейного человека, который будет пытаться сделать для людей что-то хорошее, найдется 999 пидорасов которые будут пользоваться властью ТОЛЬКО в личных целях.
Если вы верите во всю эту пропаганду, то вы - долбоёбы.
Смотрите Российское сми - Долбоёбы
Украинское сми - Долбоебы
Западное сми - Долбоебы
Пока вы этого не поймете, вы просто будете кусать друг другу горло и забивать на личные права и потребности.
В стране цены большие на недвижимость? Зато Крым наш блять.
Мы жрем говно 2 года? Зато Перемога блять.
Одумайтесь
ну с нами то понятно, у нас 86% смотрит зомбоящик, за выражение своей воли периодически сажают и даже иногда убивают.
это на совести как вы выразились "роSSиян" (в какой-то степени всех), а нынешние 14% - можно считать погрешностью.
а вы-то как умудрились выбрать Януковича после первого майдана?
а что с Порошенко, который во время боевых действий прятал свой бизнес в офшоры?
хотите в Европу, да чтоб туда попасть надо над собой поработать.
Пригласили Каху Бендукидзе да на реформы предложенные им смелости у нового "золотого батона" не хватило.
скинете Порошенко и выберете кого с яйцами - будет право на других пенять.
(к слову, я болел за вас когда вы гнали Януковича, и мне до хрена обидно, как вы опять всё просрали.
а мораль - братские народы, у обоих всё через жопу)
а сейчас меня видимо заминусуют и те, и те...
но мы хотя бы пытаемся! мы тут внутри своей страны пытаемся что то изменить и ни к кому не лезем воевать! но вместо того чтобы строить некую новую "страну своих грёз" мы вынуждены все силы бросить на войну, защиту своей территориальной целостности.
Пять лет пропаганды на подконтрольных каналах; бесплатная газета "Вести", которая хаяла всё проукраинское и возносила Януковоща; пять лет бабульки в ПР получали зарплату за агитацию; пять лет упоротые бабульки агитировали за бесплатно. И под финал молодёжь, которая разочаровалась Пасечником.
>а что с Порошенко, который во время боевых действий прятал свой бизнес в офшоры?
Так он должен передать свой бизнес или не должен? Может определиться как-то надо. И не забываем, что переговоры и оформление вела юридическая фирма.
2) А схренали вы поверили пропоганде по ТВ? Янык у вас не с Луны свалился и Вы прекрасно знали, что это за фрукт.
Так какого хера его выбрали?
Объяснить адепту Януковича, что он бандюк и за это дважды реально сидел - не реально. Реакция от "вы всё врёте" до "но ведь судимость снята". Причём эти же люди, по-инерции, потом в 12-м за ПР голосовали, затем на местных выборах за ПР и креатуры ПР. Им всё норм.
Конечно, на выборы надо ходить, но те, кто так говорит на них и ходит, а есть ещё масса, которым до лампочки. Вот только после российской агрессии они как-то очнулись и начали за голову хвататься, что всего этого можно было избежать придя на выборы.
Это в России всем похуй на выборы, и никто не ходит, потому что это цирк шапито.
либо все "роSSияне" свиньи, за то что выбрали гопника, от которого вам досталось, тогда объясните как вы 2 раза подряд выбрали чмо?
либо все-таки не все, т.к. какие-то бабульки и упоротые, которые по совместительству граждане вашей страны вам выбрали чмо, а вы непричём и все белые и пушистые.
(отдельно радует что для выбора первого чма хватило телеканала и газетёнки... в РФ независимых телеканалов нет уже лет 15, если брать точкой отсчёта разгром НТВ)
кстати, тут неплохо было бы уточнить, что с вашей армией? кто её довёл до неспособности уничтожить довольно ограниченные силы РФ (у нас народ не тысячами "увольнялся в запас", ни о какой полномасштабной войне со стороны РФ речи не идёт, только старая бронетехника и несколько частей)
понятно что доводили долго и упорно, где вы в этот момент были? вы не видели войны с Грузией 2008?
Порошенко должен был ПЕРЕДАТЬ бизнес, а не прятать. тем более по документам, занимался он этим в разгар войны.
> 2 раза
А кто второй?
>что с вашей армией? кто её довёл до неспособности
Снижение численности и вооружённости армии началось примерно после подписания Будапештского Меморандума, в котором одна северная страна гарантировала территориальную целостность Украине.
>вы не видели войны с Грузией 2008?
В 2010 президент Украины Янукович, при котором министр обороны гражданин РФ, который усиленными темпами разваливал то, что ещё не было развалено.
>Порошенко должен был ПЕРЕДАТЬ бизнес, а не прятать.
Но ведь он его передал, а не прятал.
> по документам, занимался он этим в разгар войны.
Лично сам Порошенко занимался офшором? А никак не его юристы. Покажи ка документы, по которым ты сделал вывод.
И Януковича, и Порошенко вы выбрали сами. (вот и второй)
http://www.novayagazeta.ru/inquests/72530.html (расследование о конфетах)
Из него точно следует, что была создана компания, единственным владельцем которой был Порошенко, в документах есть Скан его паспорта. (Можете уподобиться Киселёву, и сказать, что это идеологическая атака против вас)
>одна северная страна гарантировала
Эта северная страна с вами постоянно ругалась из-за газа, отношения были более чем натянутые.
Эта страна уже развязывала одну маленькую войнушку с Грузией.
Не надо оправдывать развал армии предательством РФ (сам факт предательства я признаю).
>министр обороны гражданин РФ
А кто его туда поставил?
Кто выбрал Януковича? (это после Грузинской войны и перепалок с газом)
"роSSияне" свиньи, за то что выбрали гопника, от которого вам досталось
Контекст обсуждения выборы Януковича.
>http://www.novayagazeta.ru/inquests/72530.html (
http://replyua.net/blog/27156-psiholog-obyasnil-zachem-byl-sdelan-vbros-pro-ofshory-poroshenko.html
http://socportal.info/2016/04/07/manipulyatsiya-z-tsiframi-poglyad-na-rozsliduvannya-pro-ofshori-poroshenka.html (переводчик гуугла тебе в помощь)
>Из него точно следует, что была создана компания, единственным владельцем которой был Порошенко, в документах есть Скан его паспорта.
В своё время судился и сделал одну простую вещь: написал доверенность на имя адвоката о представлении моих интересов в суде и иных организациях. Адвокату были переданы: нотариально заверенные ксероксы моего паскорта, идентификационного кода, оригиналы и нотариально заверенные документы на собственность и многое другое. После подачи материалов в суд мне адвокат сказал сколько за судебный сбор и доп.расходы. Через месяц сколько надо потратить на посещение определённых организаций. Ещё через месяц я получил решение суда и обратно все ранее переданные документы (кроме тех, что были истребованы и остались в томе дела).
По твоей же логике я побежал в суд, узнал, что надо для подачи искового заявления, сделал всё необходимое, лично заплатил за всё необходимое (судебный сбор, наксерил нужных документов и т.д.), потом ходил на заседания (их три было), ходатайствовал о проведении дополнительных мероприятий, потом лично побегал неделю по всему городу, чтобы до следующего заседания успеть собрать необходимые документы, справки и провести перерасчёты. О том, где находится здание суда я узнал лишь когда выяснилось, что секретарша опечаталась в моей фамилии.
Так и с Порошенко. Он дла юристам задание и всё необходимое для реализации. Его, максимум, могли потревожить, если нужна была его оригинальная подпись.
>Эта северная страна с вами постоянно ругалась из-за газа, отношения были более чем натянутые.
Не газом единым.
>Эта страна уже развязывала одну маленькую войнушку с Грузией.
Ситуация с 080808 довольно туманная. Грузин развели как котят и они купились. Поэтому Грузия не показатель.
>Не надо оправдывать развал армии
У Украины подписаны международные договора со всеми соседями о взаимном уважении границ, территориальной целостности и взаимной помощи (в том числе с рашкой). Содержание третьей в мире танковой армии Украине было не по силам, поэтому она и снижала численность группировки и количество вооружения. Украина за годы своей независимости принимала участие только в полицейских и миротворческих миссиях ООН (даже в Ираке под эгидой ООН отправились). Есть такое понятие: "добрососедские отношения". Так вот не смотря на некоторые помарки Украина со всеми соседями (в том числе и с Россией) поддерживала эти самые добрососедские отношения и никто не мог предположить, что рядом такая блядина.
>А кто его туда поставил?
Янукович.
>Кто выбрал Януковича?
ты ходишь по кругу.
россияне принимали участие в выборе Путина, он на нашей совести.
а Янукович и Порошенко на вашей.
при том Янукович был после первого майдана.
Порошенко чмо, потому что нихрена за год у власти не сделал, при том что пригласил Каху Бендукидзе (автора реформ провёрнутых Саакашвили), а потом зассал их исполнять...
результат - та же коррупция.
про офшор - у нас тоже говорят Путин не причём, а Ролдугин с 2 лярдами на счетах занимается благотворительностью. ещё показательнее был скандал о фирме жен прокуроров и цапков, там тоже никто ничего не знает о фирме, но и в суд не подаёт (из прокуроров, из бандитов кто-то подал.)
не создаются фирмы без ведома владельцев и не надо пенять на каких-то юристов (у которых случайно оказались доверенность и пасспорт).
если этого не было - пусть судится.
"Грузин развели как котят и они купились"
"никто не мог предположить, что рядом такая блядина"
ну вот теперь и вас развели как котят, только в отличии от грузии отжали кусок страны (который лично мне нахрен не сдался), кстати там был не развод, а открытое нападение после провокации.
над Грузией посмеялись, а надо было выводы делать.
"Содержание третьей в мире танковой армии Украине было не по силам"
да какая 3-я в мире?
самое новое, что к вам присылали - т-72
кстати, в курсе почему только донецк и луганск?
потому что коломойский на свою территорию идиотов не пустил, вроде даже за голову идиота обещал по 10000$, хотя так никому и не заплатил.
правда в том, что у вас маленькую палестину устроила толпа урков при поддержке небольшого количества вояк, для того чтоб их остановить, нужно было несколько боеспособных частей, а не какая-то армия.
не надо перекладывать ответственность, во всём произошедшем вы виноваты не меньше нашего.
Ты спросил как мы выбрали Януковича - я ответил. Как это тебя на тему Путина переключило хз.
>Янукович был после первого майдана.
Вообще-то первый Майдан был в далёком 1994, когда Януковичем ещё не пахло. Ну, это мелочи. В 2004-м майдан был против массовых, грубых и тупых фальсификаций. Ющенко оказался политическим импотентом и собачился с Юлей, а в перерывах страдал фигнёй, вместо того, чтобы Януковича и ко за Северодонецк прижать. Я в 2010 голосовал за Юлю, как за наиболее реального кандидата и лишь бы не Янукович. В кругу своего общения высказывал всё, что думаю за Януковича. Кто-то со мной согласился, кто-то на доводы плевать хотел и шёл "голосовать за пакетик гречки". Это был их выбор, но мы видим к чему он привёл.
>Порошенко чмо, потому что нихрена за год у власти не сделал
Украина парламентско-президентская республика. Президент не может решать за всех и т.д. К тому же для проведения реформ одного желания горстки людей мало. Надо полностью перетрусить практически все властные и правоохранительные институты. Полицию начали трусить, но как-то забыли о суде и прокуратуре. Чего стоит дело "бриллиантовых прокуроров" - это же пиздец. Чего стоят наши суды, которые половину коррупционных дел разваливают. И так далее. Пока прикладываешь "подорожник" к МВД, где-то в другом месте "болит". Тут можно долго рассуждать. Чтобы именно Порошенко эти все проблемы решил ему надо узурпировать власть, а этого украинцы не допустят (следующий Майдан начнётся штурмом АП и Рады вместе или под руководством НГУ и ВСУ).
>не создаются фирмы без ведома владельцев
Ты немножко путаешь. Порошенко поручил юристам передать активы - они этим занялись используя те методы, которые сочли наиболее удобными и гарантированными для достижения результата. Юристы выработали стратегию, обосновали, уведомили о ней Порошенко - исполнили.
>вот теперь и вас развели как котят
Крым - это прямая агрессия, о чём Путин лично признался.
>там был не развод, а открытое нападение после провокации.
Провокация это и есть развод. Грузию регулярно обстреливали с территории Осетии. А когда уж Грузия решила ответить там оказались российские "миротворцы". И, похоже, Россия была в курсе планов Грузии и предусмотрела контрмеры.
>да какая 3-я в мире?
самое новое, что к вам присылали - т-72
Т-72 - это упрощённая версия Т-64. Третья по численности. Первыми списали Т-72. Что не смогли продать в базовой комплектации ушло на склады хранения. постепенно оттуда выкручивали детали для ремонта экспортных танков.
>кстати, в курсе почему только донецк и луганск?
потому что
В Харькове спецназ отработал ОГА и пинками вытащил "республиканцев".
В Запорожье что-то было, уже не помню деталей, но там было довольно спокойно.
В Кировограде и Херсона, кажется, Антимайдан сам рассосался.
В Николаеве их пинками местные жители разогнали.
В Одессе они попытались устроить бойню по примеру Донецка (хуле, ПМР с российской армией рядом), но просчитались и получили ответочку от разъярённой толпы (древняя мудрость: не ссы против ветра).
>толпа урков при поддержке небольшого количества вояк,
Эту толпу урков и "небольшое количество вояк" успешно в 2014-м теснили практически безоружные добробаты. В то же время с российской территории наших пограничников расстреливали российские же грады. А вот когда пограничников с границы сняли, то в августе 2014 совсем не "урки" начали теснить наших бойцов.
>не надо перекладывать ответственность, во всём произошедшем вы виноваты не меньше нашего.
Ну да, ну да. Это я виноват, что у меня телефон был, а не гопник, что у меня его отнял. В данной ситуации ты как раз пытаешься переложить ответственность.
извиняюсь за переход на личности, я думаю тебе 17-24 года.
я не считаю что в этом есть что-то плохое.
просто понятие "ответственности" в среднем формируется слишком поздно. (должно оно формироваться с детства, до меня начало доходить лет в 25)
в некоторых случаях оно не формируется вообще.
Да ты отвечаешь за то что у тебя отнял телефон гопник.
это твоя личная ответственность перед собой.
ты не пошёл в секцию бокса.
ты вышел гулять в неблагополучном р-не с телефоном.
ты не сменил место жительства на более безопасное.
до встречи с гопником тебе было плевать на безопасность или ты счёл это допустимым риском.
Ты отвечаешь за всё что с тобой происходит перед собой же.
тебе не устраивает дом/работа/девушка - виноват всегда ты сам.
с тобой что-то случилось - виноват ты.
всем плевать на то, как тебе не повезло, что на тебя упал кирпич (возьмём оптимистичный вариант, что он попал в плечо)
откуда бы он ни упал, кто бы его не кинул, со сломанной лопаткой и ключицей жить тебе, это ты потеряешь работу, тебе нечего будет жрать, возможно станешь инвалидом.
тебе будет интересно посадят ли "виноватого", это тебе чем-то поможет?
попытайся это усвоить, это позволит принимать правильные решения в дальнейшем.
Долгова-то. Наверное ты под два метра ростом.
>Да ты отвечаешь за то что у тебя отнял телефон гопник.
Как после этого тебя в ущербные не записать?
для тебя никакой роли не играет прое..л ты телефон или его отжали.
и да, я 1.93 см.
но пока ты будешь в своих бедах винить кого-то другого - будешь оставаться ребёнком.
это бронежилет?
я об этом и говорю, ты неспособен мыслить с точки зрения своей выгоды.
для тебя есть правила, есть добро и зло, есть друзья и враги...
правда в том нет ничего, есть только ты.
и ты должен понять, чего ты в этой жизни хочешь и делать это.
а для этого ты должен понять, чего же ты хочешь?
и это на уровне межличных отношений.
а ты это переносишь на уровень аквариума пираний...
я либо работаю над тем, чтоб свалить из РФ
либо работаю над тем, что мне даст возможность свалить из РФ...
мне нахрен не сдалось общество, я ищу место где жопа будет в сохранности.
я патриот своей страны до тех пор, пока не требуется за неё жизнь отдавать.
сейчас вроде как должны выпустить Савченко (большего позора и провала сложно представить (я про всю историю))
что-то мне подсказывает, что эта новая Жанна Дарк сожрёт Порошенко с потрохами.
у неё хватит мужества признать ошибки и начать работать.
смотрите и этот шанс не про...те
так вот вам фея, готовая истреблять врагов без суда и следствия.
вы уже доказали свою несостоятельность в этом плане (как и мы), остаётся верить в фей.
Она будет орать со всех трибун, кто по её мнению действует не в интересах государства.
и тогда настанет вопрос, что лучше диктатура Савченко, или "демократия"
вы надеюсь выберете диктатуру, которая сделает из вас людей.
этот шанс - единственное чем вы лучше РФ, у нас его нет.
мой скайп - entaz1
звони
там всяких кишок и прочих частей тела хватало, и наших и ихних, только нету тут повода для гордости, ни нашей ни ихней.
Ну давайте посчитаем, сколько из поситителей реактора была в окопах АТО.
Я почему-то на 100% уверен, что ровным счетом ноль человек.
Одно дело разводить патриотизм в чатике, а другое дело - пойти и воевать. Пиздеть же не мешки ворочать.
Какая тебе вообще хуй разница, что вообще творится в моей стране? Занимайся своими проблемами, коррупцией, хуёвыми дорогами, медициной и экономикой