Руслан Дибаев ответил Михаилу Михаил, настолку за бэк не считаю, не считал и никогда не буду счита / Wh Песочница :: Wh Other :: Вк :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: фэндомы

alsanderalsander
Wh Other Wh Песочница Вк ...Warhammer 40000 фэндомы 
Руслан Дибаев ответил Михаилу Михаил, настолку за бэк не считаю, не считал и никогда не буду считать. Такая чушь пишется там ради бабла, час назад Ответить,Wh Other,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,Вк
Подробнее
Руслан Дибаев ответил Михаилу Михаил, настолку за бэк не считаю, не считал и никогда не буду считать. Такая чушь пишется там ради бабла, час назад Ответить
Wh Other,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,Вк
Еще на тему
Wh Other

Wh Other(16236)

Warhammer 40000

Warhammer 40000(71093)

Wh Песочница

Wh Песочница(15332)

фэндомы

фэндомы(1544444)

Вк

Вк(9430)

Развернуть
Комментарии 3202.10.201618:13ссылка12.3
ЧТо-нибудь кроме фанфиков в вахе писалось не ради бабла?
Warhder Warhder 02.10.201618:17 ответить ссылка 3.7
Вообще, что нибудь писалось не ради бабла?
hans.buravcheg hans.buravcheg 02.10.201618:42 ответить ссылка ↑ 1.3
Вообще что-нибудь писалось?
Eврeй Eврeй 02.10.201620:23 ответить ссылка ↑ -7.0
Неуместно.
hans.buravcheg hans.buravcheg 02.10.201620:24 ответить ссылка ↑ 0.9
По всей видимости :/
Эх, зря я это написал.
Eврeй Eврeй 02.10.201620:30 ответить ссылка ↑ -1.5
Пацан БЛ читает
stinkerkiller stinkerkiller 02.10.201618:26 ответить ссылка 1.2
Ну до определенной степени можно сказать и так, и там и тут бреда более чем достаточно. вот взять хотя бы изменения в развитии генокульта из последнего кодекса, "опять переписали" остается вопрос нахуя? Так что любой бек что БЛ, что кодексы, бек только до очередного обновления)
Sk10 Sk10 02.10.201618:31 ответить ссылка -0.3
Все не бэк.Все шлак и т.д.Каждый выбирает себе сам какую ваху хотят.Главное фундамент на месте
kazakh el kazakh el 02.10.201618:42 ответить ссылка 0.8
Контакт. Контакт всегда один
volod volod 02.10.201618:46 ответить ссылка 1.9
Контакт никогда не меняется.
hans.buravcheg hans.buravcheg 02.10.201618:50 ответить ссылка ↑ 2.0
Исковерканная цитата отражает исковерканное сознание завсегдатаев тамошних срачей
volod volod 02.10.201618:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Больший контакт, меньший контакт, грани размыты а пропорции несущественны.
lokali lokali 04.10.201615:02 ответить ссылка ↑ 0.0
лол, а есть ссылочка на этот великолепный срач?
Джлэкип Джлэкип 02.10.201619:06 ответить ссылка -0.3
поддерживаю, кодексы настолки - не бэк. Иначе блядь как это по другому назвать когда история модифицируется каждый раз. Бэк должен быть один раз написан и больше не меняться.
Hexxx Hexxx 02.10.201620:12 ответить ссылка -7.3
Хмм, т.е. если к истории написано продолжение, то это уже не истрия? Бэк то модифицирован. Или например рассказли подробности. Тоже не бэк? В определение бэкграунда не входит понятие абсолютного постоянства, это скорее линия партии. Например концепция варпа. А вот например некроны. Изначально они были безмолвными и подчинчлись к'тан, а хотели всех убить просто потому что, но позже им дали более внятные и подробные историю и цель, попутно убрав пелену таинственности, заключавшуюся в "никто не знает откуда они" "никто не знает зачем им это нужно" и прочие проявления лени писателя, хотя и добротно оформленные как точка зрения империума. Но это бэк. Или например полуэльдары-библиарии космодесанта из лохматых релакций. Что, раз бэк не меняется, это считать бэком? Иными словами, бэк - это то что напишет гв. Нравится вам это или нет, но это так. Это нужно принимать как факт.
hans.buravcheg hans.buravcheg 02.10.201620:39 ответить ссылка ↑ 3.1
Ну да из машин истребления превратились в обиженных няшек.
Alex23 Alex23 04.10.201615:30 ответить ссылка ↑ 0.4
Тогда вот так выглядят скауты космодесантников. Наслаждайтесь
 ; ж пНк^г—- ^МЦ|'4.4^г v я^Нкв 1 Ш 1н ь сЪШКШкР В^Бк \ш Х w •■ ШШшя ЩшШк
volod volod 02.10.201620:43 ответить ссылка ↑ 4.7
Волк за спиной ТА Как-то подозрительно в его сторону ножом размахивает.
optika20 optika20 03.10.201607:30 ответить ссылка ↑ 1.0
будь ты волком и увидя дарк ангела, сам бы его не убил?!
IRRES_GAMER IRRES_GAMER 03.10.201617:45 ответить ссылка ↑ 0.5
И я про то же! Хотя может он просто косичку отрежет.
optika20 optika20 04.10.201606:53 ответить ссылка ↑ 0.1
Сбежал бы
Alex23 Alex23 04.10.201614:54 ответить ссылка ↑ 0.0
Эт называется "наша вселенная - чо хотим, то и делаем". Разве бэк не может модифицироваться и меняться, ради прибыли? Вот эта армия хуево продавалась - они взяли и переделали её, а что там по твоему/моему мнению должно/не должно меняться ГВ насрать.
Alexander Gray Alexander Gray 02.10.201620:49 ответить ссылка ↑ 0.3
В "Битве за Бездну" есть сцена, где лоялист - то ли Утра, то ли волк, побеждает дредноут в хтх без мельта-бомп или павер/чейн фиста. Возможно меня закидают минусами за упоминание Спейсмуна, но его цитата об этой ситуации - "В настолке дредноут скорее всего инстанул бы его в первом же раунде. В этом плане игра для меня куда более канонична."
Настолка и книги БЛ это вообще две разные вселенные. У БЛ шпейсмарины великие неуязвимые суперсолдаты, а на столе в каждой фазе стрельбы они целыми горстями улетают в потери
xDivanification xDivanification 03.10.201601:38 ответить ссылка 0.6
Вероятность, что за три фазы хтх спессмехрин три раза кинет 6 на пробитие крак гранатой, а дред никуда не попадет/не пробьет, низка, но она есть. При мне сержант гвардейцев убивал либра в термоарморе в челленже.
hans.buravcheg hans.buravcheg 03.10.201617:22 ответить ссылка ↑ 0.7
У сержа павер випун был?
CanisMajoris CanisMajoris 04.10.201614:48 ответить ссылка ↑ 0.0
хех я сомневаюсь что он был с топором
Nictanova Nictanova 04.10.201615:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Времена хтх пятен на топорах ооочень давно прошли.
Firebet Firebet 04.10.201615:06 ответить ссылка ↑ 0.0
Есть разница между вещами, совпадающими с точки зрения настолки и бэка, и несовпадающими. Случай с дредом - хороший пример первого. Гигантская металлическая клешня против генномодифицированного человека в крутой рыцарской броне, которому, если очень повезёт, придётся бить в броню уровня БТРа: итог очевиден в обоих случаях. А есть дарк эльдарские войдрейвэны, которые по бэку просто нахуй аннигилируют всё своими бомбами, и есть вероятность самому подорваться, не смотря на то, что ты, сука, сверхзвуковой и улетел далеко и надолго. Как это отражено в настолке? Правильно, большой бласт сила 9 ап 2.
Настолка может служить бэком только в каких-то относительно очевидных вещах. Но если выбор между игрой и высером БЛ, то лучше ориентироваться на игру.
Spirit770 Spirit770 04.10.201615:39 ответить ссылка ↑ 0.1
Так там дред вроде был без брони совсем. Пилота только прозрачная капсула защищала.
Garviel_loken Garviel_loken 04.10.201616:29 ответить ссылка ↑ 0.2
Именно так, плюс, если память не подводит, там в дред к концу книги запихали десантника, убитого в её начале и дред был мягко говоря недоделан.
gluttony gluttony 04.10.201618:55 ответить ссылка ↑ 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
интернет

интернет

приколы вконтакте

приколы вконтакте

Chaos (Wh 40000)

Chaos (Wh 40000)

Space Marine

Space Marine

artist

artist

Imperium

Imperium


Похожие посты