Ну хоть где-то мы первые. На графике представлена доля национального богатства, сосредоточенная в ру / интересные факты :: Где Че Гевара когда он так нужен :: статистика

статистика интересные факты Где Че Гевара когда он так нужен 

Ну хоть где-то мы первые. На графике представлена доля национального богатства, сосредоточенная в руках 1% населения.

The world's most unequal countries
Share of total wealth of richest 1% in selected countries in 2016
South Africa ^ Mexico |'I
41.9%
38.2%
Распределение национального богатства в разных странах 1 ----------------------------I------ч^---------ш—*
©0 ©
@StatistaCharts Source: Credit Suisse
Подробнее
The world's most unequal countries Share of total wealth of richest 1% in selected countries in 2016 South Africa ^ Mexico |'I 41.9% 38.2% Распределение национального богатства в разных странах 1 ----------------------------I------ч^---------ш—* ©0 © @StatistaCharts Source: Credit Suisse Global Wealth Databooks ©INDEPENDENT StatiSta
статистика,интересные факты,Где Че Гевара когда он так нужен
Развернуть
Нихуя у нас отрыв пиздец блять нахуй ебаный в рот!
Mind's I Mind's I 03.12.201617:05 ответить ссылка 9.4
Впереди планеты всей!
И это по открытым источникам?
хехе
ValD ValD 03.12.201617:06 ответить ссылка 10.4
да, то есть например миллиарды Захарченко и других таких "полковников" в эту статистику не входят
Вашу ж
Даже в Индии, где кастовое общество уже около 2 тысяч лет, и то не так всё плохо
А чем российское крепостное право отличалось от кастового строя в Индии?
Тем, что кошер... тьфу, православно.
тем, что в России крепостное право закончилось 150 лет назад, а в Индии до сих пор касты
OldNHK OldNHK 03.12.201619:12 ответить ссылка 5.9
Та судя по диаграмме не закончилось ниразу
Российское крепостничество - средневековая штука, сословная структура, тогда как касты - очень древние и намертво вошли в индийцев. Про дворян особо никто и не вспоминает, большевики постарались. Сословия - более прогрессивная система на тот момент.
Ок, посмотрел бы я как ты читал лекцию крепостным.
Думаю после порки на конюшне и отработки барщины они с радостью восприняли "прогрессивную систему"
Не надо смотреть на историю с высоты сегодняшних дней. Крепостные хотя бы не были неприкасаемыми. Иногда посмотришь на индийцев, подумаешь, какого хрена у них еще не случилась революция? Им не Махатма нужен, а свой Ленин.
Не надо смотреть на индию с позиции европейских традиций.
А насчет Ленина, не уверен что они хотели бы поменять кастовую систему на красный террор, коллективизацию и военный коммунизм
Даааа... был в том раннее один ленин, Пол Потом звали...
Catofun Catofun 04.12.201602:12 ответить ссылка -0.8
оШИБАЕТЕСЬ, саловатный господин. Закрепощение крестьян происходило при Петрк - Екатерине, а это совсем уже не средневековье
А чё там у хохлов?
что у них мы уже видим как бэ
Ты совсем поехавший, да? Пост о России, Украина не упоминается ни в статье откуда эта картинка, ни в этом посте. Но каждый раз найдется кто-то поехавший, что спросит чо там у хохлов.
А меня и не интересует. Увидел в рассылке интересную новость про кадырку, которой не было на джое, вот и запостил. Судя по количеству комментов новость была интересна не только мне.

В комментариях к новостям о Украине "чо там у кацапов" я не тащу.
Интересная политика на реакторе. Если новость про то, как хреново в России, то все ок, человек просто запостил то, что ему показалось интересным. Если новость про то, что что-то не так с Украиной, то он ватник и кремлебот... Как-то странно выходит...
Эм, новость про Россию, где вы там вообще Украину видите? Классическое "чо там у хохлов" кто в комменты притащил? А тот, кто тащит в украинские новости "чо там у кацапов" такой же дурачок как и тот, кто тащит "чо там у хохлов".
Вопрос не совсем в этом. Мне просто не совсем понятно, почему представители одного государства так обеспокоены событиями в другом (независимо от того, где именно они выказывают свою озабоченность, в постах или в комментах). По сути реактор взял на вооружение технику российских СМИ - "Давайте посмотрим, как хреново живет наш сосед".
P.S. Ну и да, со мной, скорее всего мало кто согласится, но "что там у хохлов?" вы видите только в комментах, потому что все посты на эту тему счастливо улетают в бездну минусов (за редчайшим исключением), посты "ха, в Рашке опять обосрались" гордо ловят аплодисменты на главной.
не думал, что скажу это, но...
Заратустра, отъебись!
У нас для этого есть Сало и Шинок, там постят много новостей об Украине. А читать хуиту через призму "доскаклись" прочих галлюцинаций братьев наших меньших, у меня нет особого желание, для такого говна есть ЯП и Пикабу.
Только вот почему-то "хуита" через призму "ха, духовные наши, скрепы порвали/опять Обама в подъезде насрал?" почему-то не улетает в глубины Острого Перца и co, а регулярно вылезает на главную.
А разве блокировка тегов не помогает?
Armcael Armcael 03.12.201620:32 ответить ссылка -1.3
Причем тут блокировка тегов? Мы тут вроде как не это обсуждаем.
Ну даже не знаю, стата говорит, что на Джое подавляющее большинство с РФ, так что полагаю, не все темы аля "ололо рашка в говно" тут дело рук украинцев.
Хм, я тоже не знаю, должно быть "русней", "мордором" и "свинособаками" русские себя сами окрестили...
P.S. Хотя я могу дать одну подсказку. Посмотри, кто у нас в модераторах в тех же "всё плохо" и "политика" (заметь, я привожу пример разделов, которые по идее должны быть нейтральными, и не буру всякие ватники и перцы).
Shit happens.
Armcael Armcael 03.12.201621:29 ответить ссылка -0.3
Мордором - вполне вероятно. Не себя ведь, а страну.
Dusky Dusky 04.12.201601:10 ответить ссылка 0.0
У "хахлоф" официально — все бомжи, на практике — чуть иначе.
я бы даже сказал наоборот
djbaton djbaton 03.12.201621:52 ответить ссылка -2.6
Это точно не пиздеж
kazakh el kazakh el 03.12.201618:22 ответить ссылка -4.4
В проклятом советском союзе самая зажиточная номенклатура отличалась от простого народа ковром из чехии или часами из японии, а в свободной и равной россии...
Вообще-то нет, почитай про "хлопковое дело" например, там во время обысков у подозреваемых "Камазами" вывозили ценности. Или "Елиссевское дело", из той же эпохи. У кого-то была своя коллекция "Мерседесов", при чем он на них почти не ездил - боялся.
Представь, у тебя куча бала, ты всякими левыми путями заказываешь и покупаешь "Мерседесы", тебе их везут из загнивающей Европы через половину СССР, в полной секретности, как будто ядерную боеголовку. А потом они просто стоят у тебя в гараже, и ты ходишь посмотреть на них и протереть пыль, а поехать на нем ты никуда не можешь, а то специально обученные товарищи из ОБХСС тут же заинтересуются, откуда у скромного партийного работника деньги на такую машину. А если глаза у ОБХСС замылятся, то любой сознательный гражданин будет обязан написать анонимку или письмо в редакцию газеты, мол товарищ Петров, из обкома компартии, почему-то ездит на машине произведенной в стране наиболее вероятного противника, а не на "Жигулях" или "Волге", как так?
Murgen Murgen 03.12.201619:48 ответить ссылка 4.5
>специально обученные товарищи из ОБХСС тут же заинтересуются, откуда у скромного партийного работника деньги на такую машину
>А если глаза у ОБХСС замылятся, то любой сознательный гражданин будет обязан написать анонимку или письмо в редакцию газеты
Как-будто это хуже, чем безнаказанное воровство, как сейчас.
Ложь, партработники нехилые деньги воровали и брали, в Краснодаре "королева общепита" Б. Бородкина регулярно собирала дань и передавала обкомовским.
И сейчас есть обычные чиновники, которые живут скромно, и есть, те кто ворует до умопомрачения.
" обычные чиновники, которые живут скромно"

это прям шутка дня. да что там дня, топ шутка последних 20 лет
Не все чиновники являются начальниками и ездят на Панамерах и Мерсах.
В общем, на практике ситуация не менялась с тех пор, как появилось понятие богатства.
Giin Giin 04.12.201600:43 ответить ссылка -0.1
Сейчас речь идет об 1%, а в совке речь 0.0001%. В совке не было граждан, только пронумерованная рабочая сила на фиксированном пайке для обеспечения минимальной жизни, чтобы они могли физически обслуживать нужды и капризы небольшой организованной группы людей, полноправных жителей совка, самый главный из них обычно назывался страшным словом "генсек".
Mousy Mousy 04.12.201612:11 ответить ссылка 0.9
таки я непонял, в мексике и ЮАР жить лучше чем в россии и сша получается?
jabia jabia 03.12.201618:35 ответить ссылка -2.7
Ага, именно поэтому в Америке так не любят мексиканских иммигрантов. Бегут от хорошей жизни, так сказать.
Nik790 Nik790 03.12.201620:06 ответить ссылка 2.0
Таблица доказывает лишь то, что везде воруют, так как Россия в списке не одна!
zibba13 zibba13 03.12.201618:39 ответить ссылка -5.8
учитывая разницу в населении той же Индии и России, эта таблица вообще поднимает больше вопросов чем дает ответов
А в других странах что инопланетяне живут? ВСЕ люди воруют, убивают, творят херню и добро, просто традиции, соц. уклад и политический строй меняют эту массу в ту или иную сторону, хотя не сильно, люди все равно говно, и даже в швейцарии найдется повод возненавидеть окружение. Хотя стоит признать, что чем больше благо, тем меньше повода, от того в цив. странах меньше и "зла"
Fotir Fotir 03.12.201619:47 ответить ссылка 3.1
Наши богачи самые богатые богачи в мире.
и самые поездатые
Погуглите коэффициент Джини.
Я как то копался в этом вопросе и примерно посчитал что в Германии в 2 раза больше миллиардеров с учетом разницы в население.Можно конечно отнять все у богачей и разделить каждый и получит имущество к примеру на несколько сотен тысяч рублей но не пройдет и 10 лет как все сосредоточиться среди небольшой прослойки населения.
Forbes МИЛЛИАРДЕРЫ
НОРВЕГИЯ
РОССИЯ
ПОЛЬША УКРАИНА • я РУМЫНИЯ
КАЗАХСТАН
МАРОККО
САУДОВСКАЯ АРАВИЯ
ИНДОЙЕ31
МАЛАЙЗИЯ
СИНГАПУР
СВАЗИЛЕНД
58(3)
55(8)
46(12)
43(5)
39(3)
37(1)
29 (5)
26(2)
25(7)
24 (9)
24 (5)
23(4)
22 (5)
22 (1)
20 (6)
17 (4)
15 (5)
14 (7)
14 (1)
14 (6)
"в Германии в 2 раза больше миллиардеров".
Ты что-то перепутал.
вы хоть предложения целиком читайте "с учетом разницы в население", хотя надо учитывать, что и страна богаче, так что график поста лучше отражает происходящее в стране
KISEL KISEL 03.12.201620:26 ответить ссылка -0.5
Чувак, на его же графике у России 110 миллиардеров, а у Германии 58.
Учитывая население в Германии действительно больше, но не в 2 раза, признаю ошибку.
KISEL KISEL 03.12.201621:08 ответить ссылка -1.2
бля, чувак. хватит тупить.
Население России 143 миллиона. 110 миллиардеров.
Население Германии 80 миллионов. 58 миллиардеров.

В каком месте блять в Германии получается больше? Даже в процентном соотношении ни хуя не так.
Миллиардеры от всего населения России: 0.00007692307%
Миллиардеры от всего населения Германии: 0.00007250000%
У Германии и России на 2013 примерно одинаковое ВВП было но население в 2 раза меньше
А если Ротшильдов и иже с ними вычесть из статистики США?
Они просто вне стран и политик.
nonnname nonnname 03.12.201619:23 ответить ссылка -1.7
а в ТОП-10 Форбс по Америке нету Ротшильдов.
Atall Atall 04.12.201600:18 ответить ссылка 0.6
Жидорептилоидов запрещёно включать в такие списки, дабы рабов людишек раньше времени не пугать.
Неправильно надо этот "1% владеющий 99% богатства земли " отмечать в месте проживания (точечкой).
1426 имён. 1426 мертвецов.
И Билли? :[
Madzero Madzero 04.12.201603:27 ответить ссылка -0.1
Все, кроме Неуловимого Джо.
Не пройдёт и года, или ты забыл про нашу приватизацию?
enouf enouf 04.12.201617:53 ответить ссылка 0.0
1% населения - это население госдумы?
Jasalin Jasalin 03.12.201619:01 ответить ссылка 1.3
Помимо госудры нахлебников хватает.
Нет, в госдуме только их слуги.
Это данные от Credit Suisse, известных чудиков. Погуглите лучше данные от ЦРУ, они адекватнее.
Лучше сразу от Д. Псаки.
nonnname nonnname 03.12.201619:24 ответить ссылка -5.0
Я понимаю, это реактор, тут гуглить и думать не принято. Тут одни смехуечки, к сожалению.
Вот, чем возмущаться, сам погуглил бы и предоставил сразу ссылку.
Спасибо. Но это по 10% богатейших к 10% беднейших. В России это оттеняет наших Сечиных нищим средним классом, которые попадают в эти 10%, и в итоге место ниже, вполне ожидаемо.

Однако если взять 1% по отношению ко всем, то масштабы проблемы видны гораздо наглядней.
Наши показатели лучше, чем в США. Этого достаточно?
Ох, кто-то пиздит... Как это середнячок по шкале "неравенства доходов" на первое место вылез?
Gini Index (Income equality = 0)
25 -30 30-35 35 -40 0-45 -50 5
Это данные 2014 года.
Nik790 Nik790 03.12.201620:11 ответить ссылка 1.0
Это данные из наших фантазий. Украина, Беларусь, Казахстан??
Именно, последнего тучного 2014 - нефть по 120, доллар по 30, санкций нет, в Сирии не воюем, Крым еще в порядок приводить не начали.
Вот и обоснуй с чего это за два последних года можно было 1% (пусть и самому богатому) так подняться, хотя бы теоретически?
Неравенство доходов увеличились? Основная масса стала беднее, 1% - богаче, например.
Nik790 Nik790 04.12.201611:34 ответить ссылка 1.0
Гини только один из методов вычисления при этом не учитывающий источник дохода. Труд=/=Получение ренты с собственности. Алсо уровень коррупция и лоббистов в тех же США и России довольно высок.
Т.е. ЦРУ врет?
т.е. статистика хуйня
у меня есть ведро икры, у тебя нихуя нет, а по статистике у нас по пол ведра у каждого
Если у вас ничего нет, это не значит, что статистические данные неправильные.
Ну никто и не спорит, можно посмотреть на децельный коэффициент и даже на 20/80 - расклад для России будет похожим, колебание в рейтинге в районе двадцатки, иногда тридцатки. И вот как с этими показателями можно вылезти на первое место по "1%"?
Мда. Сейчас бы думать, что Че Гевара был знатоком экономики и привёл свою страну к процветанию.
Он не был знатоком экономики, но он был революционером, который чувствовал несправедливость и боролся с ней, в отличии кстати от братцев Кастро, которые осели у власти и проебали страну. Че Гевера творил революцию не только на Кубе, но и в других странах, ибо в нем жила идея равенства и братства, а не желание сдохнуть от старости на троне в нищей стране, как у его товарищей по революции Фиделя и Рауля. Именно по этому ему до сих пор поют песни и восхищаются им, даже не смотря на то, что если бы у него не получилась революция на Кубе, Куба была бы одной их самых богатых стран в Латинской Америке, как и до революции. Виват Че Гевара, виват команданте!!!
Он такой же "революционер", как небезызвестные Моторолла и Гиркин. Да и поддерживали его фактически наставники и учителя тех, кто сейчас поддерживает всех этих моторолл. А так, то просто садист, террорист и убийца, но харизматичный, который стал после смерти героем. А если бы не помер, то был бы скорее всего таким же местечковым диктатором, как и Кастро.
Ну так чего хотели в девяносто первом, того и добились. Вперёд к рынку! Вполне нормальная ситуация для капитализма.
Для здорового капитализма, который присутствует в той же Европе, ситуация абсолютно ненормальная. Она нормальна только для того вымышленного извращенного "капитализма", которым пугали граждан в Советском Союзе.

В итоге партноменклатура, какая ирония, сама и построила тот эрзац капитализма, которым столько лет пугала народ. С монополиями, бесправием и административным ресурсом. А Сечин, Роттенберги, Якунины и прочие просто идеально вписались в те отвратительные рожи, которые смотрели на нас с плакатов тех времен.
ЛИГА НАЦИЙ
^>212
ООО
V
То, что сейчас в европе сложилось относительно недавно и это не чистый капитализм.
Пугали-то как раз европейским/американским. То, что там система отнюдь не так проста, и довольно сбалансирована, способна обеспечить и развитие стран и повышение уровня жизни граждан - предпочитали не вспоминать, иначе пугать было бы затруднительно.
А в США, получается, тоже нездоровый капитализм?
Капитализм здорового человека - сбалансированный социальными обязательствами, и механизмами поддержания баланса рынка, такими как антимонопольный комитет, суды, прогрессивная налоговая система. Появление компаний-миллиардеров не ведет к обнищанию остальных, но создает новые рабочие места.

Капитализм курильщика - когда все социальные обязательства приносятся в жертву приближенным к власти толстосумам, ни о каком рынке речи нет. Такой капитализм и рисовали советские пугалки.
Главная цель любого капитализма, извлечение доли прибыли из добавленной стоимости и уменьшение расходов. Все эти социальные обязательства, суды, налоги, идут по статье расходы. Так, что описание ты дал правильные, но перепутал их местами.
Apokal17 Apokal17 04.12.201602:09 ответить ссылка -0.6
Не перепутал. Потому что здоровый капитализм ≠ чистый капитализм. Капитализм - хорошая система, но не без изъянов, поэтому только идиоты будут строить его в чистом виде.
Я вам выше привел пруфы о том, что согласно мнению ЦРУ, в США неравенство сильнее, чем в России. А вы мне приведете пруфы на все ваши заявления?
А пока вот вам новость на тему "Появление компаний-миллиардеров не ведет к обнищанию остальных" -
В исследовании Коалиции помощи бездомным – крупнейшей в США некоммерческой организации по защите прав и помощи бездомным – отмечается, что численность бездомных, ночующих в приютах Нью-Йорка, достигла своих максимальных значений с Великой депрессии 1930-х гг.
И как связаны огромные прибыли компании Apple или Microsoft с бездомными? Они у бездомных деньги забирают? Нет, они создают рабочие места и увеличивают поступления налогов в бюджет. В чем тут проблема? Или ты предлагаешь отнять всё и поделить, как Шариков?

По факту существует огромное количество социальных программ - пособия по бедности, социальное жилье (ага), талоны на питание и раздача бесплатной еды, приюты, пособия на детский сад... Куча всего, вплоть до юридической помощи тем самым жертвам домашнего насилия с детьми. Так что любой психически здоровый человек без проблем с наркотой жить на улице не будет.

Проблема в том, что у подавляющего числа бомжей проблемы либо с психикой, либо с наркотиками, либо с алкоголем. Либо все вместе. Соответственно, они не то, что найти работу не могут, они даже за помощью не всегда могут обратиться. А насильно их туда никто не гонит. В США ведь нет законов, запрещающих жить на улице. И нет закона, который разрешал бы арестовывать человека только за то, что он сумасшедший. Пока он никому не причиняет вреда, он может делать все, что угодно. Вот они и живут.
И как связаны огромные прибыли компании Apple или Microsoft с бездомными? - крупные компании переносят производство из США в Китай. Число сотрудников Аппл - 115 тыс. И это по всему миру, т.е. число созданных Аппл рабочих мест в США еще меньше. Численность работников китайской компании Фоксконн, которая занимается производством продукции Эппл - 1,2 млн. Т.е. все эти крупные компании создают рабочие места в основном вне США.
А налоги эти самые кампании платят в известных оффшорах с дикими налоговыми послаблениями, т.е. по сути львиная доля их налогов идёт мимо США. Тут с полгода назад скандал был на эту тему - когда десятки американских (и не только) топовых IT компаний внезапно! платят налоги "не туда и не тому и не в ту юрисдикцию".
"Капитализм здорового человека " возник исключительно из-за наличия СССР и является химерой по отношению классическому капитализму. Который устроен по совершенно простой и эффективной схеме "увеличение капитала и получение прибыли" (ни о каких социальных обязательств речи в нем нет).
А потом такой же и построили.
пугали тем капитализмом, который был в конце девятнадцатого и начале двадцатого века. именно это описывалось в незнайке на луне. то, что сейчас в европе - социально-ориентированная рыночная экономика - создавалась теми, кто боялся коммунизма, и таким путём надеялся его предотвратить.
к сожалению, после того, как совок развалился, необходимость в социальной ориентированности пропала. с тех пор европейский капитализм всё больше копирует плохие черты американского.
Подсказываю: дело не в капитализме.
Почему это? Они же это не украли, а получили путём честной преватизации. Всё честно, делиться они не обязаны, налоги платят.
Ну так можно и феодальную монархию капитализмом назвать, а что бы нет.
И да, прИватизация.
Нет, свободы тебя не лишили и принудительно работать не заставили. А то что в этом тогда ни кто не разберался, так это их проблемы.
Это ведь ты сейчас не про "наших" доморощенных капиталистов, растащивших в 90-е всю страну на куски?
В общем, почва для революции бедных и униженных в этой стране есть. Народ пока терпит.
Это ты сейчас про Украину?
Не только
Проблема в том, что в нынешних высокоразвитый 21 век любую революцию в любом государстве по "закону подлости" возглавит такой же подлец и вор, с хорошо подвешанным языком. Где вы, искренние фидели и чегевары, воевавшие за идею? Кончились.
Граффик национального хуятства. Задрали каждый год один и тот же говновброс тащить. Кышъ!
fudya fudya 04.12.201600:15 ответить ссылка -3.4
И ты в свою коробку полезай
Каким же дебилом надо быть, чтобы считать что 75% квартир, машин и домов в нашей стране принадлежит 1% населения?
kardenz kardenz 05.12.201608:54 ответить ссылка -1.0
Да! И в каждой квартире есть комната с миллиардом баксов
Примерно раз в готт постят херь от КредитСюисс:
Вот разбор
http://ruxpert.ru/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8:Global_Wealth_Report_%D0%BE%D1%82_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0_Credit_Suisse
fudya fudya 22.09.201720:28 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Annual number of deaths by cause, World, 2016
Data refers to the specific cause of death, which is distinguished from risk factors for death, such as air pollution, diet and other lifestyle factors. See sources for further details on definitions of specific cause categories.
Cardiovascular di
подробнее»

смертность статистика смерть интересное,интересные факты, картинки и истории

Annual number of deaths by cause, World, 2016 Data refers to the specific cause of death, which is distinguished from risk factors for death, such as air pollution, diet and other lifestyle factors. See sources for further details on definitions of specific cause categories. Cardiovascular di
Communism Capitalism
$20 Che Guevara t-shirts 		3*к	9 1/
ш <		I и	Ж 1
			
V	г		1 { J 1J