В России расходы на оборону превысили траты на образование / Россия :: сила есть - ума не надо :: бюджет :: политота (Приколы про политику и политиков)

Россия бюджет сила есть - ума не надо ...политота 

В России расходы на оборону превысили траты на образование

В 2015 и 2016 годах военные расходы бюджета впервые за пять лет превысили траты на общее, среднее и дошкольное образование.

Согласно документам, в 2015 году на оборону было выделено 3,4 триллиона рублей против 3,2 триллионов на образование. В 2016 году — 3,8 триллиона рублей выделено на военных и 3,4 триллиона рублей на образование.

В федеральном бюджете расходы на силовиков и военных кратно превышают расходы на образование. В 2016 году на правоохранительные органы потратили 1,9 триллиона рублей. На оборону — 3,8 триллиона рублей. На образование при этом выделили только 551 миллиард рублей. В исследовании сказано, что расходы федерального бюджета на дошкольное образование сократятся в 2017 году на 47,7% по сравнению с 2016 годом.

Расходы на общее образование с 2012 до 2019 года сократятся с 128 миллиардов до 14 миллиардов рублей. С 77 миллиардов до 2,9 миллиардов рублей снизятся расходы на дошкольное образование с 2013 по 2019 год. Федеральные траты на среднее профессиональное образование снизятся с 53 миллиардов в 2011 году до 7 миллиардов в 2019 году.

Расходы на высшее образование с 2013 по 2019 год сократятся с 661 миллиарда до 458 миллиардов рублей.

9 декабря Госдума приняла закон о федеральном бюджете РФ на 2017-2019 годы. Из закона следует, что в 2017 году предполагаемые доходы страны составят 13,488 триллиона рублей, а расходы — 16,241 триллиона. Из них на работу местных и федеральных чиновников выделят 1,1 триллиона рублей, тогда как в совокупности на образование и здравоохранение потратят 902 миллиарда рублей.

Источник
политота,Приколы про политику и политиков,Россия,бюджет,сила есть - ума не надо
Подробнее

политота,Приколы про политику и политиков,Россия,бюджет,сила есть - ума не надо
Еще на тему
Развернуть
-ты чё, умный самый?
фраза из будущей методички.
для тех тех кто не церкви, для этих "скрепы, духовность"...
tesla tesla 13.12.201604:27 ответить ссылка 5.0
Такую фразу на срочку из покон веков слышат. В армии "ты чё, умный" это как "петух" на зоне...Хотя странно, ведь петух весьма боевое зверьё...
Это элемент воровской романтики. Так то петух не всегда плохой уголовник, ,,дохуя умный'' или что-то другое плохое. Петух — это просто тюремный омежка
Всегда найдётся петух который не может упаменуть другие страны.
В США могут себе позволить вливать кучу бабла в образование и еще большую кучу бабла в военные расходы, а Россия концы с концами уже не сводит.
И да, мы должны брать пример как с развитых и демократических стран, так и союза. Только брать от туда не худшее а лучшее. А можно пойти еще дальше и взять пример с тех стран которые вливают в оборонку минимум.
И как это мешает вливать именно минимум нужный для обеспечения безопасности нашей территории?
И кто вообще на нас полезет? У нас ОМП чуть ли не больше чем у всего остального мира.
Вот мне всегда интересовала одна вещь. ПРО - оно же как расшифровывается? Правильно, как ПротивоРакетная Оборона. То есть это защита от ракет и прочей опасной летающей хуйни. Не наступательная система, а оборонительная.
Вопрос - почему ватники, россиянцы и сочуствующие так любят пиздеть на тему "кококо, пендосы-гейропцы-прибалты-латвийцы-всесостальные ставят ПРО напротив наших границ, да как они смеют, кококо"? Вам-то блять что от этого? Вы собирались атаковать эти страны, поэтому негодуете от возможной защиты противника? Если нет, то нахуя пиздите на эту тему? Если ваш сосед поставит замок хороший на дверь, вы тоже будете кудахтать "сосед хуесос, зачем он поставил замок на дверь, кококо"?
Ну теоретически про лупит так не хило за границу и можно будет выебать авиацию еще в рашке пока правительство охуеват за пару часов раздолбить авиацией и дальние аэрапорты
Это понятно. Но аналогия с соседом и замком снова всплывает: если россиянцы не собираются бомбить америку или европку, то хули возмущаются? Это всего лишь мера предосторожности на случай пиздеца.
Ну сегодня нет, а вдруг завтра понадобится, а авиации нет за пару часов обидно же
Можно превентивно ебнуть по Воронежу.
jorus jorus 13.12.201620:45 ответить ссылка 3.5
Ну так кто запрещает себе такую же систему ПРО поставить по той же границе? Тебе вырубили авиацию - хуяк и у врага тоже нет авиации.

А расклад-то простой - "ВРАГИ" недовольны нашей НАСТУПАТЕЛЬНОЙ техникой, а "МЫ" не довольны их ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ техникой.

Замечаешь в чем неполадка? По ходу именно мы настроены на атаку, а не они.
yans yans 14.12.201600:31 ответить ссылка 3.3
Ну так понятно , но какого хуя они смеют сопративлятся еврогеи . Ну логика примерно такая
Просто враг запускает в нас свое ядерное оружие и сбивает с помощью ПРО то, что мы запустим в ответ. Неужели ты такой тупой, что не понимаешь такой элементарной вещи? Впрочем чему я удивляюсь на хохлореакторе.
Llight Llight 13.12.201620:59 ответить ссылка -6.5
И в чем же реактор "хохло" если больше 60% посетителей из России?
Не пали деверсантов !
Кукареку!!!
Уже только 60%? Верной дорогой идете. Совсем скоро будет 0%. Я сюда захожу в сравнении с другими ресурсами раз в 10 реже, а уж комментировать вообще почти не вижу смысла. Тут почти только хохлы и комментят и только хохлы плюсуют/минусуют. Потому и хохлореактор.
Llight Llight 13.12.201621:44 ответить ссылка -5.2
"Уже только 60%?"
У тебя есть сведения, что было больше?

"Тут почти только хохлы и комментят"
Ну да, а мы, 60% заходим и молчим :-) Может дело таки в точке зрения, а не национальности?
alex4321 alex4321 14.12.201616:00 ответить ссылка -0.1
а что делать, если никто не запускает?
Imebal Imebal 13.12.201621:40 ответить ссылка 0.8
Вот чтобы никто не запускал и должен быть ядерный паритет. Как только ПРО сможет обеспечить уничтожение подавляющего количества ракет, то далее США смогут диктовать свою волю вообще всему миру. И если у хохлов есть мечта сделать сочный минет американцам, то у россиян другие приоритеты. Мы хотим жить в многополярном мире, где во главе стоит ВЗАИМОВЫГОДНОЕ сотрудничество.
Llight Llight 13.12.201621:46 ответить ссылка -4.6
Лол. Взаимовыгодное сотрудничество в понимании Рашки - это когда все равны, но решение всегда принимает Хозяин.
jorus jorus 13.12.201621:52 ответить ссылка 1.4
Ну и много решений в отношении Беларуси принял Путин?
Llight Llight 13.12.201622:40 ответить ссылка -3.7
Судя по общему направлению движения россияне скорее хотят монополярного мира и быть в этом мире диктующей вообще всему миру стороной.
ну ок. допустим есть некий паритет по твоим словам. остается странный вопрос: ядерных держав около десятка, а остальные около 200 никто не бомбит. вот к примеру германия, которая чуть ли основа ес. а вот кндр с ядерны оружием голодный изгой. в чем прикол?
Imebal Imebal 13.12.201622:02 ответить ссылка 0.9
Германия на подсосе у сша. И если ты не заметил вдруг, то евро уже обвалился примерно также как и рубль за время санкций. Напомнить, что когда-то евро стоил 1.6 долларов, а не 1.06? Где тут взаимовыгодное для них сотрудничество? Они рушат свою экономику по команде сша.
И что значит эти 200 стран никто не бомбит? Ирак, Ливия, Сирия, Египет, Украина, Грузия и еще немало стран на себе чувствуют как у них все заебись и как им мирно жилось и живется.
А уж о том, что в африке творится просто полный пиздец и соответственно чуть ли не в половине из твоих 200 стран он творится. По сути проще перечислить те страны, которые внезапно всегда в профите иии это только США. Все. Больше выгоды от того, что сейчас происходит в мире не получает НИКТО. Даже арабы с их кучей нефти в итоге просели в 2 с лишним раза по деньгам.
Llight Llight 13.12.201622:37 ответить ссылка -4.1
Они все на подсосе у США только потому что у США армия больше или что? Ты действительно веришь что Россия сможет получить влияние в мире тупо наращивая военный потенциал? Але. 21 век на дворе. Сейчас побеждает тот у кого экономика лучше построена, и с этим России огромные проблемы.
а в чем этот подсос заключается? а то как бы не особо понятно как на это никто не жалуется, а вот в россии очень, а живут беднее. в россии плохо сосут?
примерно так же? хм... вот тут что-то не понял. сейчас курс центробанка примерно 65 руб за евро. че тогда тоже так было?

ну естественно. в каждой из этих стран хочет взезть с своими советами россии. по странной случайности, где она не влазит - проблем нет.
ну конечно ж в африке полный пиздец, просто нигерия больше всех похожа на "нигерию в снегах"

вот в узбекистане рост. http://www.trend.az/business/economy/2697263.html
почему в россии нет такого?
Imebal Imebal 13.12.201622:56 ответить ссылка 0.8
В Югославии Россия много насоветовала? Или может в Ираке мы что-то советовали?
Ладно, не вижу смысла писать людям, которые итак все прекрасно понимают, но продолжают тупо троллить.
Llight Llight 14.12.201600:51 ответить ссылка -3.0
Ой да ладно. Только вот не надо отрицать участие россии в обоих конфликтах
Imebal Imebal 14.12.201606:09 ответить ссылка 1.0
"Германия на подсосе у сша"
Не могут ватники не упоминать о подсосе, хуях, и жопах.
Так-с... стоп что? Оказывается не Россия оккупировала часть моей страны а проглетые пиндосы!1
Не Россия развязала войну на востоке а проглетые пиндосы!1
Именно в США свалило все правительство Януковича а не в Россию!1

Я идиот, все время езжяя в зону АТО видел у не Российский флаг у армии ЛДНР а США!1
Общаясь с местными жителями в Луганске, Мариуполе, Донецке ко мне говорили не на чисто русском а на чистом английскои!1
Как я такой неуч смог переплутать Российские танки с американскими!?
Как я мог переплутать калашникова с AR15 и тому подобному!?


Все что ты сказал по поводу Украины - миф придуманной пропагандой России.
Я имею полное право назвать тебя говном поскольку ты не имеешь своего мнения а повторяешь то что надиктовали тебе.

Во время оккупации Крыма и до так называемого "референдума" я общался с вояками, они хотели идти защищать свою страну хоть голыми руками.
У тебя совсем мозга нет? Рассмотрим внимательно твою плесневелую логику:

- Враг запускает по нам своё ядерное оружие...
- Мы стараемся убить побольше врага...
Типа справедливо?
ТЫ ДУМАЕШЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОБ ОТВЕТОМ ЯДЕРНОМ УДАРЕ? ДА ТЫ БОЛЬНОЙ НА ГОЛОВУ МИЛИТАРИЗИРОВАННЫЙ ЕБАНАТ!!!

Знаешь почему?
Да потому что нормальный здоровый человек думает так:

- Враг запускает по нам своё ядерное оружие...
- Наша система ПРО сбивает их ядерное оружие спасая миллионы жизней, и возможно мою.
- Мы запускаем в них наше ядерное оружие и смотрим сколько долетит до них.

Ты вообще НЕ ПОДУМАЛ о спасении жизней своих сограждан, тебе хоть сдохнуть, но главное убить побольше условных "пендосов".

Потому что ты - специально выращенное и специально отупленное пропагандой войны пушечное мясо, соломенный пес, ты создан властью только с одной целью - с восторгом угробиться в войне при первой же атаке.
yans yans 14.12.201600:38 ответить ссылка 2.9
Мда... у тебя вообще мозг есть в голове? Все НАТО не может построить достаточно ПРО, чтобы сбить наши ракеты, а ты предлагаешь нам построить достаточное количество ПРО имея военный бюджет во сколько там десятков раз меньше, чтобы сбить все их ракеты? Единственный наш шанс имея такой маленький бюджет это гарантировать врагу уничтожение, если он решит уничтожить нас.
Llight Llight 14.12.201600:50 ответить ссылка -3.3
ну ты ж понимаешь, что если он пальнет первым, то ответить уже нечем будет.
значит изначально понятно, что первым он стрелять не будет.
Imebal Imebal 14.12.201618:06 ответить ссылка 0.2
Она нужна нам эта геополитика? Не было бы нашей геополитики и НАТО возможно бы не было, и ПРО бы так активно не ставили. Зачем защищаться от страны которая всеми своими действиями доказывает что хочет только мира и сотрудничества?
У какой нибудь из этих стран был ядерное оружие? Хоть одна межконтинентальная ракета? И если мы будем представлять из себя выгодного экономического партнера а не непредсказуемую потенциальную угрозу на нас нападать будет всем не выгодно. Да и у нас самих появятся рычаги политического давления и на США, и на ЕС, и даже на Китай.
А что конкретно было сделано в девяностых? Мы стали лидирующей экономикой мира в девяностых?
А для того чтобы так не происходило нужно вести грамотную разведку, контр разведку и политику. Все хотят жить. И Грузия тоже.
а всё почему? потому что русня, русня никогда не меняется. И прибалты и поляки это очень хорошо помнят.
erazel erazel 13.12.201618:26 ответить ссылка 2.6
А ты педераст небось? Нет аргументов - переходи на личности!
yans yans 14.12.201600:50 ответить ссылка 1.9
Много понаставили? Так что все наше оружие в раз стало не эффективно?
После вмешательства куда только можно? Оно и не удивительно.
Россия имела военные конфликты СО ВСЕМИ своими соседями включая Монголию и Китай.
Она самая милитаризированная страна мира, надо быть полным идиотом, чтобы жить рядом с Россией и не иметь системы защиты (Смотри события в Украине 2014г, события в Грузии 2008г, Вильнюсские события 1991г, Чеченские войны 1994г).

Да что там - Россия на войну тратит больше денег, чем на образование, в любом учебнике геополитики (хихи) черным по белому написано:

КОГДА СТРАНА ТРАТИТ НА ВОЙНУ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ ЧЕМ НА ОБРАЗОВАНИЕ - ОНА ХОЧЕТ УСТРОИТЬ ВОЙНУ. БУДЬТЕ ГОТОВЫ ВОЕВАТЬ С НЕЙ.

Она хочет устроить войну, а не вы хотите с ней устроимть войну, потому что именно она тратит на войну деньги, а не вы, специально для идиота тебя поясняю.
yans yans 14.12.201600:55 ответить ссылка 1.6
А теперь заставь всех этих людей работать, чтобы поднять экономику на такой уровень и стать выгодным партнером, которому есть что продать.
CAMOKPYT CAMOKPYT 13.12.201617:13 ответить ссылка -0.3
Ватников заставлять работать совершенно бесполезное, неблагодарное занятие. Эти придурки лучше выпьют "и будут весь день свободны", выкрикивая патриотичные лозунги о величии РФ-ии, обвешавшись с ног до головы коричнево-черного цвета лентами, нихера при этом не создавать и не строить и продолжать "жить в говне". Виноваты конечно же презренные ГосДеп с Обамой.
В гипотетическом будущем с конкурентноспособной взаимозависимой экономикой воевать будет не с кем, делить, кроме рынков, будет нечего. Но вата, в большинстве своем, должна сдохнуть, остатки отодвинуты от принятия решений на десятый план - одно из обязательных условий.
давай будем честны, это касается всего СНГ, белорусы и укры с казахами такие же лентяи, разница только в запасах нефти и лозунгах, почему они не ебашут в работку
CAMOKPYT CAMOKPYT 14.12.201623:38 ответить ссылка -0.4
Если честно мне лично все равно что происходит на территории Украины, Белоруссии и т.д. Нет я конечно хочу видеть их процветающими, независимыми южными кореями, соседствовать с которыми будет очень выгодно. Но меня больше волнует что происходит здесь в регионе, городе, районе, повергает в ужас чем увлекается поколение 14-19 лет: вайпы, спайсы, крокодил - всего этого меньше не становится, молчу про алкоголь из вышеупомянутого Казахстана (зае.ались брать распространителей). В какую пропасть власть имущие нас ведут с 86-ю зомбированными процентами?
Вьетнаму? Это тому где комунисты севера напали на юг под видом местных партизан
Югославии? Это Сербии которая вторглась в Хорватию так как не хотела ее отпускать из бывшей югославии?
erazel erazel 13.12.201618:25 ответить ссылка 5.6
Югославия развалившись удвоила свой ВВП и !главное! остановила кровавую гражданскую войну, в которой жертв было в десятки раз больше, чем от всех бомбардировок НАТО.
Словения, часть Югославии вообще в Евросоюз вступила, остальные в процессе вступления.

Почему ты не сказал про Афганистан - рост ВВП в ВОСЕМЬ раз, Южную Корею(надо комментировать?), Германию, ее же тоже США с запада не хило так потрепали, в половине городов второго этажа просто не было?

Зато страны, которые США "победили", Северная Корея и тот самый Вьетнам - живут как нищеброды и траву едят.
На територию Ливии ни один солдат Коалиции не ступил ВООБЩЕ, ливийцы сами зарезали и таскали за машиной своего любимого лидера по улицам Сирта лицом вниз.

У тебя промытые мозги, самый классический пример. Тебе же лень было взять график ВВП Ирака и посмотреть как они живут? Спорить могу, ты не знал, что в России продолжительность жизни НИЖЕ, чем в ИРАКЕ, СИРИИ И ЛИВИИ даже после четырех лет гражданской войны?.. Не знал? Проверь. И хватит повторять чужую ложь, проверяй факты сам.

Лучшее, что может случиться со страной - это проигрыш войны США.
Худшее - выигрыш.
yans yans 14.12.201600:49 ответить ссылка 2.4
Дядя, ты дурак?
Сказано тебе - будут улучшать образование. Тоесть даже ребенок из деревни сможет нормально учится в школе, так что бы поступить в университет при желании. А не будет образование прерогативой только тех кто смог его себе оплатить.
А то что конкуренция возрастет это хорошо. Я понимаю что ты дрожишь за свое место, видать не такой уж ты и ценный профессионал, раз боишся что тебя смогут заменить. Но нужно смотреть с точки зрения социума. Всё же лучше когда вокруг куча людей с мозгами а не деньгами. Израиль тому доказательство.
erazel erazel 13.12.201615:54 ответить ссылка 3.0
Это все решается грамотной экономической, социальной и эмиграционной политикой.
В реальном мире это так не работает. Это целый комплекс проблем который только на образовании не завязан. Но без образования который не решить.
Вот именно, что не работает, построить светлое будущее наивно повышая расходы на образование не получится. Даже если получится сделать крутое образование, это не решает всех проблем, потмоу что основная проблема это культура. В России есть всё что необходимо, от природных ресурсов до талантливых людей. Но культуры нет. И культура это в первую очередь не школа и не ВУЗ, а семья. Если папа с мамой бухают и мусорят, то и ребенок в 90% тоже будет, так как ничего плохого не видит в этом. И если что-то и менять, то институт семьи, в хорошей благополучной семье больше шансов вырастить добропорядочного гражданина, а именно такие дети вырастут и будут другой культуры, которая и позволит что-то менять. Если все с детства научены, что правила надо соблюдать, то и нарушений будет мало, так как нет спроса на нарушения, а когда все нарушают и ты видишь, что не то что там чинуш может позволить себе многое, твой сосед Вася может творить что хочет, то почему тебе нельзя? А раз есть спрос на нарушения, значит есть и предложение - коррупция. Ведь не Обама с Путиным мешает донести мусор до мусорки, а не бросить под ноги или окурки с балкона, а культура, а когда в таких мелочах полный похуизм, то и в остальном еще хуже. И всё это взаимосвязано, я не стучу на соседа из-за воняющего мусора, потому что бросаю окурки из окна, и не стучу на мента, который при мне взял взятку от синего водилы, потому что завтра я могу оказаться на месте водилы, меня бесит качество дорог, но взятку за проход вне очереди нужно же дать? И каждый подсознательно понимает, что нарушает дохуя, причем не столько в вынужденных местах где тянут взятки или нельзя не нарушить, сколько в мелочах типо окурков и это внутреннее ощущение справедливости не дает морального права осуждать мента за взятку, когда у тебя под балконом гора бычков.
CAMOKPYT CAMOKPYT 13.12.201617:41 ответить ссылка -6.7
Исходя из твоей логики выхода никакого нет. Тысячелетие уже народ безвольно живет и будет жить до конца света. Ведь все от семьи зависит, да? Нет. Все может изменить государство, именно что через образование. Это единственный способ привить культуру населению. Еще в детстве через школу. А затем через вуз. Воспитывая личностей а не скот.
Никакого образования не будет, когда твоя цель в жизни стать алкашом. На хую будут вертеть школу, когда у всего района батьки бухают на выживание. Авторитет это семья - родители в первую очередь, а не школа. Ребенок берет модель поведения с родителей, а в школе зачастую приходится работать с тем, что есть. Поэтому чем качественнее семья, тем качественнее дети. И это самая большая ошибка - возлагать воспитание своих детей на кого-то типо школы, это просто отказ от ответственности из разряда "и в кого ты такой вырос".
CAMOKPYT CAMOKPYT 13.12.201618:02 ответить ссылка -6.7
Как ты предлагаешь воспитывать семью, которая будет воспитывать детей? Через что?
Тысячи вариантов, от социальной рекламы и пропаганды, до контроля за институтом семьи. Начать можно с малого, курсы молодых мам и пап в обязательном порядке, не прошел - штраф. Тоже самое по уходу, посещение врача обязательно в установленный, не пришел - штраф. Давать всякие бонусы за хорошее воспитание и родителям и детям. Всякие круги молодых родителей по районам и домам, выбирать куратора среди самых свободных/общественных родителей или назначать человека, чтобы присматривал за семьей. Просто приходить отмечаться и по желанию разговаривать, чтобы быть под контролем, что родоки не забухали, всё в порядке с работой, ребенок жив и здоров. Там же делиться советами и рекомендациями. Много разных вариантов, от мягких до жестких. Тогда не будет запущенных случаев и дети будут расти более-менее нормально.
CAMOKPYT CAMOKPYT 13.12.201622:33 ответить ссылка -1.4
Это звиздец какие тоталитарные меры. На таком ты здоровое саморегулирующее общество не построишь.
Знаешь что общего у пилота самолета и родителей? Догадаешься? Вот и почему первому надо отучиться управлять самолетом, получать лицензии, проходить осмотр, а родители выдавили хлопца и ебись оно конем лишь бы не сдох рано, а то могут и посадить.
CAMOKPYT CAMOKPYT 13.12.201623:08 ответить ссылка -1.5
Это получаются те же самые школы и вузы. Только на этот раз ты пытаешься силой переучить уже взрослых и сформировавшихся людей. Это капец как непродуктивно, неэффективно и неэтично.
Ну то есть твоему этично бросать детей на произвол судьбы непонятно кому. Быть родителем это ничего не значит, сколько детей тупо выбрасывают на мусорку, а ведь находят далеко не всех. И это твоему этично? Пропагандировать порядочность это плохо?) Взрослых может и трудно воспитать, за то им можно ебануть штрафа, это конечно не ремень, но при должном подходе помогает.
CAMOKPYT CAMOKPYT 13.12.201623:30 ответить ссылка -1.2
Это идиотизм. Зачем создавать систему которая воспитывает взрослых, делая это с маленьким кпд и вообще с последствиями для психики и производительности личности, когда можно построить эффективную и гуманную систему которая воспитывает детей? Пару поколений и у нас здоровое общество способное само себя поддерживать, а не нескончаемая машина репрессий поражающая покорных безвольных рабов.
Не надо утрировать, прям репрессии, прям аж отдает Сталиным и Северной Кореей. Так можно про любые правила сказать, мол штраф за мусор это типо репрессии и попытка воспитать взрослых. Так и тюрьма тогда тоже воспитывает и учит жизни взрослых. Есть здравый смысл, воспитание ребенка это воспитание будущего человека и от взрослых зависит каким он будет. Но не зря же есть ограничения по возрасту, ребенок сам себе не принадлежит, это же что получается репрессии в отношение детей? Ограничения их свобод? Именно так, но во благо этих же детей, думаю более чем очевидно. Значит няня должна уметь обращаться с детьми, учитель в школе и воспитатель в садике тоже, детский психолог работает с детьми, а родителей мы как бы по умолчанию считаем заинтересованными в благополучии ребенка, но это не так и именно для этого и есть лишение родительских прав. У отбросов забирают детей, ни у кого почему-то сомнений не возникает, но это в случае полной жопы, обычно когда уже ничего нельзя изменить, а если можно, то почему бы не вмешаться на ранней стадии? Вторжение в частную и семейную жизнь? Пусть так, за то можно спасти чью-то жизнь. Да и вообще разве плохо если молодые и не очень мамы будут делиться опытом? Или если за состоянием здоровья ребенка будут следить более пристально, в том числе и психическим? Что частная жизнь важнее здоровья?
CAMOKPYT CAMOKPYT 14.12.201600:51 ответить ссылка -1.5
Такого рода механизмы влекут гораздо больше произвола чем пользы. Кто это будет контролировать? Кто будет контролировать тех кто будет контролировать?
Если государство воспитывает ребенка через школы у родителей есть хотя бы возможность забрать ребенка и обучать самим. Если мы в обязаловке обучаем взрослых такой возможности нет.
А кто сейчас контролирует взрослых? Законодательная система уже создана, контроль за оборотом детей это просто расширение законодательной базы. Я говорю, что твоя логика неверна потому что нельзя улучшить школы, которыми управляют взрослые не поменяв взрослых. Не кому будет воспитывать.
CAMOKPYT CAMOKPYT 14.12.201623:41 ответить ссылка -0.1
Система всегда работает. В зависимости от того как ты ее построишь будет зависеть конечный результат. Чтобы система работала со взрослыми людьми их не нужно перевоспитывать. Саморегуляцию же можно заложить только с детства вместе с остальными нормами. Взрослых тупо нельзя воспитать, потому что уже поздно. Когда буду проводится эти курсы? Когда люди захотят завести детей? Поздно они уже свое мнение не изменят. В подростковом возрасте? Подросткам плевать. У них другие заботы. Они тупо информацию не воспримут. Людей нужно вести с яселек чтобы из них получилось что-нибудь не соответствующее их социальному окружению.
Проблема курицы и яйца, нет смысла дальше рассуждать
Рассуждать действительно бессмысленно. Только вот исходя из того что вы говорите у нас нет возможности что либо исправить, с чем я в корне не согласен.
что то в совке не выгоняли на улицы. Каждому по способностям. Не твое? ну то не мучай жопу. Кому то же надо быть слесарями, сантехниками, автомеханиками. Почему все так в ВУЗы рвутся? Один же хрен из-за количества "выпускников" высшее образование давно обесценилось.
erazel erazel 13.12.201618:29 ответить ссылка 0.2
Оно еще обесценилось потому что программы не ориентированны на актуальный рынок.
Весь твой длиннющий коммент сводится к тому, что ты предлагаешь повысить "планку", но не качество образования.
Это неразрывные вещи, нельзя поднять качество, если ты не будешь отчислять. Сейчас хуй отчислишь, особенно платников, полным полно выпусков где от первого до последнего курса дожили 100% человек. При этом 80% просто откровенные распиздяи, которые даже купленный текст распечатать не могут, чтобы просто зачитать, не то что там какие-то работы научные делать. Повышение качества значит, что долбаебы не пройдут, а если не пройдут, то получится что на группу выпуск бдует 0-3 человека. И это не говоря о том, что при нормальных честных экзаменах изначальная группа будет по 5-10 человек. Как я уже сказал, если подтянуть и школу тоже, то придется выпереть на улицу половину молодого населения. Что собственно сейчас и происходит, с каждым годом покупать ЕГЭ всё сложнее, в итоге поступают только те кто занимается с репетитором, но суть тут в том, что даже если дать всем желающим малоимущим по репетитору или тупо улучшить школьную программу большинство будет долбаебить. Можешь себе представить хотя бы 40% российских школьников, которые добровольно отказываются от синьки со спайсом и тусовок или же от интернетов и дотки ради учебы?) Смешно даже представить.
CAMOKPYT CAMOKPYT 13.12.201622:14 ответить ссылка -1.5
Когда ты Петя.
Увеличение расходов на образование приведет к улучшению самого образования. Бумажка будет не просто бумажка а свидетельство что человек обладает реальными актуальными навыками. Это повлечет за собой увеличение научного и экономического потенциала страны. Образование станет доступней, экономика сильнее, здравоохранение лучше. Увеличится общий моральный уровень граждан. Может даже появится у людей гражданское самосознание. Все в плюсе, кроме чинуш. Они воровать не смогут. Потому в ближайшее время не случится.
Такая наивность, если я получил в России образование мирового класса, зачем мне оставаться в России?
CAMOKPYT CAMOKPYT 13.12.201617:21 ответить ссылка -6.5
Потому что в России рынок не занят, конкуренции минимум, правительство помогает, культура родная. Не достаточно?
Для многих родная культура это грязь прилипшая на всю жизнь и стыдно быть русским, и среди таких полно высокого среднего класса, который в любой момент может уехать и его здесь ничто не держит и заберет он с собой и знания и рабочие места. Кому-то конечно похуй, лишь бы баки платили, но так ведь платят далеко не везде хорошо, много профессий, за которые там платят в реально в сотни раз больше. Конкуренции минимум, но и риски не маленькие, кому вкайф рисковать тот конечно делает состояния в России, но образование это больше про наемный труд, куда люди идут за стабильностью. Не знаю чем правительство помогает, разве что колхозники жируют, да мелкое китаезаменительное производство. В любом случае, так как из России в основном валят не бомжи, а крутые ребятки, то вопрос к ним почему валят.
CAMOKPYT CAMOKPYT 13.12.201622:02 ответить ссылка -3.1
Все что ты перечислил относится только с нынешней России с ее отвратительным управленческим аппаратом. Я же говорю о том какой должна была бы быть Россия если бы все делали по уму. И для многих это для скольких? Я что-то последнее время только и вижу ура патриотов. А тех кому бы не нравилась наша культура и того единицы. Работать уже в знакомой с детства культуре в разы проще чем учить язык и пытаться обжиться за границей. И все из моих знакомых кто свалил с радостью остались бы если бы не нынешняя власть и отсутствие здесь из-за нее перспектив на достойную жизнь.
"Это жесточайшее разделение общества, когда все богатые будут тусить в России и применять свои навыки здесь, а не там"

Это что получается - кто находится за чретой бедности не является Русским? Россиянином? Да что там, даже по наличию паспорта с надписью Русский?

Мда... САМОКРУТ, ватники, и иже с ними - не перестают меня удивлять. Особенно ты. Да "ТЫ." Знайте кто ты? Ты пидор.
Причем здесь является или не является россиянином. Ты не понимаешь сути, если на российский рынок заходит импорт он убивает местных производителей, никто не будет создавать клон самого крутого завода здесь, если можно тупо продавать, в итоге нужны заградительные меры от импортных пошлин до санкций. Так же и здесь, крутое образование будет создавать крутых кадров, крутые кадры нагнут местных "простых" людей, потому что они лучше работают и больше получают. Крутой Петя сделает крутой магазин с хорошим сервисом и хорошим товаром, все будут покупать у него, а 20 Ашотов закроют свой бизнес и выгонят по 10 человек из ларьков, в итоге из 200 человек 3% пойдут к Пете за х2 зарплату и классные условия, а 97% пойдут нахуй, так у них нет квалификации, чтобы работать у Пети, но и жить на прежнюю зп они не могут, так как Петя монополист, весь спрос приходившийся на 20 Ашотов будет у него одного и он поднимет цену, 97% просто будет дорого жить. Ни 97% ни Ашоты не смогут конкурировать с Петей, потому что Петя не только имеет квалификацию, Петя любит и умеет работать и набирает себе в команду таких же. И дальше Петя будет конкурировать не с Ашотами, а с другими Петями, в то время как 97% будут тупо гнить. Именно поэтому страны защищают свой рынок от международной конкуренции, вот только ты не можешь ввести пошлины на образование, не можешь запретить создавать бизнес своим гражданам, потому что это чистейшая дискриминация. Именно поэтому Трамп ругается на Китай, не могут крутые американцы работать за 3$, просто невозможно, а китайцы могут и работают. Не может москвич работать за 12к в месяц, просто невозможно, а в регионе возможно. И так же не может простой деревенский парень открыть крутой бизнес или найти крутую работу, а высококвалифицированный трудолюбивый может. Все эти преобразования ударят по простым людям в первую очередь.
CAMOKPYT CAMOKPYT 14.12.201623:55 ответить ссылка -0.4
Ты вкурсе что ты выставил себя на глазах реактора долбоёбом, пидорасом, и конченой обезьяной. Не дошло м?
Хуй тут как раз ты, я свою позицию расписал подробно с примерами и обосновал, а у тебя просто пукан рвет, от того что "как это так улучшать образование и это будет хуево для меня? Такого быть не может!" Государству нахуй ненужно вливать в социалку, думаешь если пустить оборонный бюджет на пенсии станет дохуя лучше жить? Через пару месяцев инфляция от этих самых пенсионеров сожрет не только их пенсии, но и доходы других. Но тебе конечно похую, понимал бы сам, не писал бы хуйни.
CAMOKPYT CAMOKPYT 15.12.201604:04 ответить ссылка -0.3
Зачем же так себя и остальных обманывать, если смотреть относительно других стран - сша не вбухивает деньги в образование, вбухивают в основном частные лица как благотворительность и кроме того образование там дорогое, а вот действительно много вбухивают в образование, например, канадцы, и на севере европы, но не как не сша. Причём аргумент властей сша в пользу больших инвестиций и субсидий в пользу бизнеса и армии заключается в основном в "мы чо, коммунисты что-ли, бесплатное и хорошее образование оплачивать, нее, мы поддерживаем бизнес и национальные интересы, кто хочет хорошее образование - пусть заработает". Обаму, кстати, за его попытку реформы медицины и образования "обидно" социалистом обзывают политические оппоненты. Так что чувак выше в принципе прав, образование большинство западно-демократических стран поддерживают до определённой степени, потом лафа заканчивается и начинаются законы рынка. И тут россия идёт у них по пятам — о хорошем и бесплатном советском образовании можете забыть.
Ага но в школу везде ходит автобус тоесть они на начальное сделали ставку и не проиграли, а высшее получат самые достойные, но оно и будет качественное
Ну, допустим выиграли они не от автобусов и начального образования, а от перехода от классической экономики (которая привела к великой депрессии) к кейнсианству, а потом развитию дальнейших концепций, путём финансирования проектов. Не зря их ведущие учёные получили кучи наград и премий в области развития математики и экономических наук - вот на это действительно проектный тип экономки выделил денег через край. А вот в России высшее образование на мой взгляд уже идёт по пути снижения доступности. Уже в прошлом или позапрошлом году скандал был - получили минимум полезных специалистов, зато филологов - десятки тысяч, и по этому поводу высказывались министры о необходимости регуляции получения высшего образования, путём радикального снижения количества мест и увеличения стоимости.
Надо отметить, что в вузы в ссср, особенно престижные, в своё время можно было попасть только имея высокий бал, и никакие финансовые возможности не дадут тебе возможность их дипломы получить - вот уж где реально только достойные могли его получить хорошо поработав. Что и отразилось на научном уровне и мировом признании. А ставка на начальное образование - воспитание людей способных только посчитать сдачу и читать вывески - явно не то, что нужно для высокого уровня образования. Видимо потому и канада в топе, а сша - даже не близко.
Не так там начальное образование выявит кто будет в супермаркете учится, а кому рекомендацию дадут. А в постсовке проблема с оразмещением школ кому-то через лес с топором пиздячить 2 часа и просрав 4 часа ежедневно будет желание усваивать инфу?Но в США б тебя отвезли на автобусе за 15 минут. И в США ты в школе ебашишь на степендию всю школу либо мозгами либо спортом, ну или оплата от родителей но тоже усилия нужно прикладывать не берут всех как в постсовке на платно, а даьше толо бабло заносить не забывай.
Ну ты серьёзно? Ты хочешь сказать, что знал уже в 3-5 классе - кто в будущем школу с дипломом закончит, кто в спорте успехи сделает, а кто продавцом работать пойдёт? Наглядно: у нас например большая часть класса отличниками были, проблемы и вопросы начались значительно ближе к старшей школе. Подающие успехи в спорте девочки повыскакивали замуж, парни-двоечники, которые всё же в математике показывали минимум средние результаты стали серьёзными технарями, задроты ушли в "пту". Знакомый с красным дипломом любил на самом деле транспортные дела, закончил логистику и купил фуру, сам на ней и катается. Нет, совершенно объективно, это не работает, нельзя сказать в таком возрасте кто-что себе выберет, именно потому школа и даёт общие познания по дисциплинам, а не специализированные. И сша тут не исключение. на самом деле сами американцы критикуют свою систему образования, непонятно почему вы её защищаете.
Ну в 5м классе дебилов зачастую уже видно и я засыпаю сегодня не смогу продолжить полемику
Понятненько, спокойной ночи тогда :)
Поищи другие какие-нибудь фразы. А то рассказывать какие США хуёвые, и при этом равняться на них же - это пиздец как по-ватниковски.
Kaesse Kaesse 13.12.201618:40 ответить ссылка 1.4
У США образование платное
GoDZI GoDZI 13.12.201621:04 ответить ссылка 0.1
в россии тоже. просто про это не говорят
Imebal Imebal 13.12.201621:42 ответить ссылка 2.5
ну вроді виглядає що вони таки виконали замовлення по розвалу. зараз остані гроші вкладають в нерухомість яку після дефолту ніхто не дасть ні тронути ні вивести. стартовий капітал, нових гравців 90х
в принципе ничего нового. это вполне еще норм. прикол в том, что теперь уже снимают деньги с образования и кидают на оборонку + примерно 70% оборонки это секретные расходы + оборонка получает еще дополнительные бабосы от социальных сфер как невоенные или смешанные расходы
Imebal Imebal 13.12.201619:02 ответить ссылка 1.2
по-моему, вояки в любой стране деньги гребут экскаватором. даже коррупционеры и то меньше воруют в мирное время.
а вот просто схема не та. тут прикольно как раз то, что производители оружия.. оказываются банкротами как производитель армат уралвагон
Imebal Imebal 13.12.201619:17 ответить ссылка 0.0
Ничего не понял. Коррупционеры тырят больше, чем те, кто защищает их жопы?
nonnname nonnname 13.12.201619:52 ответить ссылка -0.1
скажем с понижением профита с нефти-газа пиздить начали просто намного интереснее, но не значит меньше. так понятнее?
Imebal Imebal 13.12.201620:53 ответить ссылка -0.1
Ничего себе! Я думал это уже давно случилось.
WRZESZCZ WRZESZCZ 13.12.201619:06 ответить ссылка 0.5
Один раз жахнуть по своим отмоет кучу бабла для нескольких людей. Ввести свою страну в военный конфликт - многим выгодно. Поэтому смотри на того, кто первый начал, значит велика вероятность просто украсть денюжку.
Как на счет не вторгаться на территории соседних стран?
Армию никто отменить не просил, лишь оставить достаточно чтобы защитить подконтрольную территорию.
А жахать и не придется. Достаточно поставить ультиматум - либо вы прекращаете любые боевые действия, либо мы вас аннигилируем.
В современном мире угрожать ядерным оружием может только такая страна как Северная Корея. Даже Пакистан до такого не опускается.
По идее таких ситуаций вообще не должно возникать если дипломатия и разведка прокачана. Да и угрожать по идее никому не надо будет. Люди не идиоты самоубиваться об такую страну.
Вся фишка политики и состоит в том что нужно сделать такие условия чтобы ближайшие страны НЕ хотели на нас нападать. Но это же сложно. Да еще и договариваться придется, тьфу. Мы лучше просто побольше в оборонку вбухаем бабла.
А как на счет того чтоб тратить не на война а на пример... СРАНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИ????????????????? Пенсии? Образование? Медицину?
Нахуй никому армия не сдалась
MeDjiD MeDjiD 13.12.201619:59 ответить ссылка 1.5
Человечество воевало всю свою историю. А социальное обеспечение появилось только в проклятом совке. Как и большая часть нашего вооружения.
ничто так не создавало совок как советский пулемет максим и советский револьвер наган... (с)
сарказм выкл.
Imebal Imebal 13.12.201620:54 ответить ссылка 1.1
И советский же товарищ Маузер!
А вообще, не очень понял, к чему это. Большая часть нашего вооружения таки появилась в совке. Было бы странно, кабы за 70 лет холодной войны ничего нового не появилось.
"Всю историю" воевали, в основном, добровольцы и профессионалы. А у нас что?
А ваша фраза "социальное обеспечение появилось только в проклятом совке" просто убойная.
но ведь так оно и есть. Именно Советское государство подарило населению образование, медицину, пенсии, науку, условия жизни. Или революции 1917-го были из-за недовольства пенсиями работниками села? А в Великую Отечественную войну были либо добровольцы, либо те кто оставался трудился в тылу. Поэтому война и называется отечественной.
Я о том, что он вроде как хвалит "совок" за соц. обеспечение, при это называя "проклятым совком".
Поблагодарим же СССР за появление пенсий в 17-том веке,создание медицины в виде первых знахарей еще до н э,постройку медресе в 9-том веке и конечно-же открытие науки в первобытные времена(сарказм)
werius werius 14.12.201615:46 ответить ссылка -0.1
"но ведь так оно и есть. Именно Советское государство подарило населению образование"

Цитата реакторчанина (с)

"Самое лучшее в мире образование не смогла в экономику."
Зачем вам быть умными, если вас захватил госдеп?
Pu4k0ff Pu4k0ff 13.12.201620:35 ответить ссылка 0.2
Таки рыночная экономика же, разве нет? Ни положено государству вмешиваться в сферу услуг. Все эти социальные статьи есть наследие сраного совка и должны быть искоренены, как и само государство.
Joiko Joiko 13.12.201621:03 ответить ссылка -0.2
15 сентября 1801 г.
В день коронации Александра I издается Императорский Указ "Об отмене пыток".

В честь нового Императора выпускается бронзовая медаль с изображением монарха на лицевой стороне и надписью "Закон - залог блаженства всех и каждого" на реверсе.

24 июня 1801 г.
В императорских покоях проходит первое заседание Негласного комитета, в состав которого входят друзья юности Александра I: граф П.А. Строганов, граф В.П. Кочубей, Н.Н. Новосильцев, князь А.А. Чарторижский. Это были образованные представители дворянской молодежи, ставшие видными государственными деятелями эпохи.

В круг задач Комитета входит: "прежде всего узнать действительное положение дел; затем реформировать различные части администрации и,наконец, обеспечить государственные учреждения конституцией, основанной на истинном духе русского народа".

26 августа 1801г.
В Российской империи расходы на оборону превысили траты на образование
Brensted Brensted 13.12.201622:48 ответить ссылка 0.1
Все, что надо знать, ты узнаешь в армии, призывникнейм. А бабам вообще много знать ни к чему, так крепкую семью не построить. Образование им... умней барина хочешь стать, псина?
DogShit DogShit 14.12.201600:28 ответить ссылка 1.2
Респект все правильно сказал тока не барина , а эмира
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Пятая Колонка
@5th_kolonka
\/
Если вы хотели знать, как выглядит пиздецкий отстой, какое-то блять неебическое позорище, прям вот сука днище, днина ебаная, то создателям мозаики в храме Минобороны, кажется, удалось это изобразить:
11:48 AM • 24 апр. 2020 г. ■ Twitter Web Арр
54 Ретвиты	215 Отме
подробнее»

мозаика министерство обороны храм политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Мозаика с Путиным Главный храм Вооружённых сил России

Пятая Колонка @5th_kolonka \/ Если вы хотели знать, как выглядит пиздецкий отстой, какое-то блять неебическое позорище, прям вот сука днище, днина ебаная, то создателям мозаики в храме Минобороны, кажется, удалось это изобразить: 11:48 AM • 24 апр. 2020 г. ■ Twitter Web Арр 54 Ретвиты 215 Отме
Непрозрачность 100%
о
Т Расходы бюджета РФ
l_~J Как живет сейчас страна:
) ) гг I
30 000 000 человек
не имеют собственного жилья
При этом:
99% территории России не заселено
" I
20 000 000 человек
за чертой бедности
При этом:
«Газпром» - генеральный спонсор немецкого футбольного клуба «Шальке 04»
За последние 15 лет закрыты:
-^000 ш к
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Единая Россия,партия жуликов и воров, ПЖиВ Россия россия сегодня Партия прогресса бюджет операция в Сирии культура Образование медицина черта бедности шальке-04 путин вор песочница

Как живет сейчас страна: ) ) гг I 30 000 000 человек не имеют собственного жилья При этом: 99% территории России не заселено " I 20 000 000 человек за чертой бедности При этом: «Газпром» - генеральный спонсор немецкого футбольного клуба «Шальке 04» За последние 15 лет закрыты: -^000 ш к