Борьба за крестовую отвертку: история её изобретения / Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: Крестообразный шлиц :: отвертка :: интересные факты :: Изобретения :: фэндомы

Изобретения интересные факты отвертка Крестообразный шлиц ...Всё самое интересное фэндомы 

Борьба за крестовую отвертку: история её изобретения

Крестовая отвертка — непременный атрибут любого набора инструментов. Но это сегодня в 1930-е она была принята технологическим сообществом далеко не сразу. 

Изобретения,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,интересные факты,отвертка,Крестообразный шлиц

Первое появление классических винтов под отвертки с «плоским» жалом датируется примерно XVI веком, в почти неизменном виде они существовали до начала XX века. 

Г-N ✓,Изобретения,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,интересные факты,отвертка,Крестообразный шлиц

К этому времени винты с прорезью уже вызывали множество нареканий, но были вне конкуренции из-за своей дешевизны. Недостатки «классических» винтов особенно ярко проявлялись при массовой сборке, в частности, в автомобильной промышленности. Во-первых,
жало не центрировалось, из-за этого механические шуруповерты часто соскальзывали, оставляя царапины на лакированных кузовных деталях. Во-вторых, при закручивании винты и шурупы часто «перетягивали», сворачивая головку или повреждая крепежные детали. Именно эти ограничения и собрался преодолеть американский изобретатель Джон Томпсон, в 1933 году запатентовав отвертку с крестообразным жалом и винт с соответствующей головкой. Однако попытка продать изобретение производителям метизов не увенчалась успехом. В 1934 году Томпсон познакомился с инженером Генри Филлипсом и изложил ему суть своего изобретения. Филлипсу идея понравилась, он выкупил права на патент Томпсона и организовал компанию Phillips Screw Company (она существует до сих пор). В 1936 году он усовершенствовал технологию и разработал способ массового производства винтов. Крестовые винты автоматически центрировали шуруповерт, а также не допускали «перетягивания» — жало инструмента просто проскальзывало. 



Изобретения,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,интересные факты,отвертка,Крестообразный шлиц

Однако и Филлипса везде поджидали отказы. Наконец ему удалось заинтересовать Юджина Кларка, президента American Screw Company, крупнейшего производителя метизов в США. Хотя инженеры компании возражали, Кларка так захватила идея, что он пригрозил «уволить каждого, кто скажет, что это невозможно осуществить». Угроза возымела действие, и компания, вложив в организацию производства полмиллиона долларов, начала выпуск винтов под «крест». В 1937 году GM впервые использовал эти винты в производстве моделей Cadillac. Результаты были столь блестящими, что уже к 1940 году все американские автопроизводители перешли на использование крестовых винтов, а производители метизов десятками выстраивались в очередь на покупку лицензии. Во время Второй мировой войны на использование этих винтов перешли и производители военной техники — танков и самолетов. 


Изобретения,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,интересные факты,отвертка,Крестообразный шлиц


С тех пор было придумано немало различных винтов — и под многогранники, и под звездочки различной формы. Но, несмотря на это, крестовые винты и шурупы (в англоязычных источниках они называются по имени изобретателя — Phillips) по-прежнему остаются стандартом, а крестовая отвертка является основой любого набора инструментов. 


Подробнее

Г-N ✓


Изобретения,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,интересные факты,отвертка,Крестообразный шлиц
Еще на тему
Развернуть
Что значит "Но сегодня в 1930-е ..."?
"Но сегодня, в хххх". это как "на то время" либо "в этот момент".
"Сего дня" использовано как "в сей день". Смысл легко уловить, но он отличается от "привычного".
Надо лишь разобраться как было образованно слово...

P.S. Шучу конечно.
Разумеется дело, как всегда, в запятой
вот так сидишь читаешь смехуечки и познавательное на джое и внезапно оказывается что ты уже в 1930-х годах
Так вот как становятся попаданцами!
Заткнись и ёбни из гранатомета по тем колесницам.
Минусы "плюса" у меня на работе, что из-за него приходится таскать на себе кучу отверток, так-же шестигранники, звездочки итд. Шлицевая все таки более универсальная, ей крест можно открутить, а крестовой шлиц нет. Может для массового производства, для закручивающих автоматов это и удобно, но когда в оборудование, которое я обслуживаю вкручено, наверно, сотня другая тысяч различных болтишков хочется все таки однообразия. Зарубежные приборы завернуты всяческими звездочками, но вершина инженерной мысли это распределители давления московского завода точных измерительных приборов «Тизприбор» торцевые болты квадратного сечения в колодцах! Спецключ один на партию и из говнометала которого хватает на замену нескольких регуляторов. потом ебись как хочешь. Там не удобно абсолютно все, руки бы их инженерам поотрывать, или лучше послать на эстакаду, пусть в -30 свое замерзшее отказавшее детище (на котором гордо написано "до -50") меняют. Мудилы.
Если есть знакомый токарь, то проблему можно быстро и дёшево решить.
Так и делаем.
Я видел некоторое дермецо в виде американских сборок - полевые транзмсторы снаружи корпуса, сверху защитный экран, чтоб не трогали, всё припаяно к плате, где удобнне было сделать на клеммах. Эти же транзисторы припаяны к плате, её не сдвинуть до того, как не распаяешь транзисторы.

Но технике уже почти 30 лет. Паялось руками и не очень массовая сборка, но дизайн для ремонта такой, что никто об этом не подумал.
Хуже дело обстоит когда имеешь дело с китайскими саморезами и китайскими битами.
Там начинается игра в угадайку. Какая китайская бита Pz2 подойдет к китайскому саморезу Pz2 к которому подходит далеко не каждая китайская бита Pz2
Слышал байку что твои комментарии можно встретить в самых неожиданных темах..
Хм, а может там целая команда разноплановых специалистов?
техноспециалистов?
технозавров
Хм...звучит как вызов!
а зачем иметь дело с некачественным инструментом? всегда интересно чего ожидает человек покупая хлам.
Бывает инструмент покупает работодатель который ожидает, что дешевле значит выгоднее.
Вот тут торгаши делятся на два типа (или даже 3):
бырыги - с удовольствием продадут гавно много раз
или же как продвинутые пиарщики посоветуют подороже, но качественнее -зато клиент может ещё прийти, как будет доверять

или продадут задорого дерьмище!!!
В гос учреждениях только так и делают, закупают тонны говна по космическим ценам - какой нить говношурик hammer по цене 50К за штуку (и так же болтовёрты, дрели, лобзики).
Или вообще ссаный Интерскол - если можно закупать только "российского" производителя.
Интерскол не такое уж говно. Работает ровно на столько, сколько стоит. Не бош, макита и метабо, естественно, но для сельской местности сойдёт.
Да говно полнейшее, аж стыд берёт.
Есть куда более жудкие представители которые ломаются внезапно, без причин и навсегда на втором завернутом шурупе.
Имен у них разных масса типа OMAX, Зубр, Союз но все они производства Китай, этикетка Россия.

На их фоне Интерскол несмотря на то, что по элегантости внешнего вида и удобству эксплуатации сопоставим с запорожцем все таки не такое уж он говно.
Не говно оно для частного пользования (несколько раз в год в домашних условиях). Если идёт речь об каждодневном использовании разными людьми в условиях цеха - это говно полное (напомню - мы говорим именно про закупки для гос. предприятий и организаций). У нас стандарт 2 года, потом закупают новую партию, интесколы не продержались и полугода.
Пол года в пром. использовании - это очень даже не гавно ;) Те же бюджетные линейки "брендовой" техники так же сыпятся на ура, а живучие стоят денег (кто бы мог подумать, да). Так что для своей бюджетно-говёной ниши они реально хорошие. Как качественный китай с али - звёзд с неба не хватает, но как расходный материал "сломалось - взял следующий" пойдёт. Например на стройке, где качесвенный инструмент быстро "расходуется" и делает ноги.
Закупают не за "бюджетные деньги" а по +/- 50к за штуку, как я говорил ранее, ибо откаты очень любят. И не надо мне говорить что "для ниши да за такие деньги" - говно есть говно.
Тут тоже зависит от того какое производство.
Если персонал в основном жопорукий требующийся для низкоквалифицированной работы, то ему что Бош, что Метабо, что Хилти, ушатает также быстро как и Интерскол.
Не ушатает, поверь, проверено. Макиты/Хитачи спокойно живут 2 года, после списываются сотрудникам.
А мы кусок термошнура пробрасываем к приборам по импульсным линиям, когда опускается ниже -10 включаем, и уже как два года проблем нет
У нас много где есть электрообогрев, но он проложен давно и через задницу, из-за чего работает хреново, к тому же если ниже тридцатки он не спасает.
А расскажи еще, из-за каких пидоров у нас разные биты под почти одинаковые шурупы
Мерзкие винты под плоскую отвертку... ненавижу, блядь, их!
А как тебе треугольные??? Я их крутил шестигранниками!!!
На то нам и смекалка, ведь как-то нужно выкручиваться из положения.
В стародавние советские времена у плоской отвертки было еще одно назначение: оружие самообороны. В любом хозмаге она стоила копейки, карман прокалывала не особо, а по сути, являлась подобием стилета. Милиционерам потом объясняли: "Взял с работы розетку подкрутить, а тут они на меня...".
Крестообразной так не пофехтуешь. Может, оно и к лучшему.
вот оно что... а я дурак с газовым ключом ходил
Чем крестообразная то хуже?
Полагаю крестообразные соответствующих размеров сравнительно тупые. Всадить то можно, но проникающая способность хуже.
Ну и углы на плоской есть. Колющий удар идёт всё же по небольшой дуге. Трудно сильно ткнуть по прямой если хват не как у кастета. Желательно чтоб у орудия были острые углы направленные градусов на 45-70 по отношению к оси (Формулировка конечно кривая, но уже поздно и я не спец в этой терминологии).
"-И ещё у меня есть ... отвёртка.
-Какая отвёртка?
-Крестовая, самая страшная..."
получил в наследство отвертку от старейшего работника нашего предприятия (76 ему), переточенную в послевоенные годы его наставником. подходит под все нынешние шурупы/винтики/саморезы)
выручало меня неоднократно)
У меня абсолютно такая же есть. От деда, досталась. И так же заточена.
У меня тоже. Может она у всех есть, как тот раскладной красный стол?
И как кухонный нож с черной рукояткой
У нас на дасе тоже есть такая.
блин, на днях такую же с работы уволок.
в англоязычных источниках они называются по имени изобретателя — Phillips

Но изобретатель томпсон, филипс всеголишь купил патент
Вот что подразумевается под изобретательством в англоязычных странах.
Да, Эдисон тоже тупо перекупал патенты и патентовал на себя то, что другие не успели.
Потому что процедура патентования в себе ошибку содержит, надо патент давать не на чертеж, а на готовый продукт и линию его производства. Вот ты его сделал, привез, показал продукт и оборудование, мол завтра готов выпустить первую 1000 штук - получил патент, на четыре года с продлением можешь его ПРОИЗВОДИТЬ без угроз или продавай цех, тому, кто его у тебя купить хочет. Если в течение месяца с момента получения патента ты не выпустил товарной партии продукта - патент аннулируется. Вот это конструктивно и полезно обществу, защищает и изобретателя и производителя.
А продавать картинку с чертежом огнестрельной мышеловки - бессмысленно и контрпродуктивно.

Меня аргентинец один ебал патентом пол года, за девайс, который он восемь лет назад изобрел, запатентовал... и не призвел ни одной штуки, зато как увидел что мой девайс продается - тут же пидор проснулся. Главное все законно, к счастью другая заноза помогла6 так был риск на 50000$ судиться. Пять тыщ евро только на адвоката спустили чтоб отмахаться от этого пидораца.
ммм.... изобретатели на джое
даже боюсь спрашивать что ты изобрел
Пневмопих небось
"Именно эти ограничения и собрался преодолеть американский изобретатель Джон Томпсон, в 1933 году запатентовав отвертку с крестообразным жалом и винт с соответствующей головкой"

"в англоязычных источниках они называются по имени изобретателя — Phillips"

Окей.
Патентная война. Купил патент и ты изобретатель.
собственно а что сложного в том чтобы вместо одной прорези сделать две?
тема не раскрыта, но в принципе интересно
история напоминает историю с патентом на телефоны со скругленными углами от известной фирмы
Останется проблема с перетяжкой соединений, НОО сейчас такие инструменты пошли что проблема так то саморешилась
покупают говно, а потом жалуются ещё, что "инструментов хороших не осталось"..
Да полно хороших инструментов! Просто ты - жмот. Или рукожоп.
Я про перетяжку, это проблема решилась. Я имел ввиду что сейчас весь закручивающий инструмент имеет регулировку по моменту затяжки (по крайней мере шуруповерты). И у меня весь электроинструмент макита а отвертки мак алистер и стелс. И пруфов не будет)
Ааа, я то думал..
Мне просто уже мозоль натёрло всякое нытьё типа "сейчас всё китайское, качество кончилось ндцать лет назад" итд
Толщина отвертки чуть меньше - и нет центровки. Ну и перетянуть легче.
Крестовой шлиц же имеет конусный профиль, который центрирует жало. А конусность жала, в свою очередь, способствует выталкиванию отвертки при больших моментах.
А PZ наоборот, с плоским профилем и держит до последнего. Как следствие, PH и PZ не особо совместимы - разхреначивает шлицы наура при попытке нормально закртутить-открутить.
Одну прорезь сделать легко. Очень легко. Две прорези, кстати, делали, но под шлицевую отвертку, а не крестовую; просто упрощали процесс.
Но крест - это не просто две прорези, а две треугольные прорези, таки сделать уже заметно сложнее. Но и пользы гораздо больше - крутить проще, выскакивает при слишком сильном усилии (трещоток тогда не изобрели еще).
Сложность в производстве. Представляешь стоят десятки станков и конвееров, и все переделывать надо. Чертежи разрабатывать под новые заготовки, новые агрегаты устанавливать, патентовать их, испытывать, интегрировать в производство, нанимать новых работников на новые рабочие места. Проводить масштабную рекламную акцию, для продвижения своего нового (сомнительного) товара на рынок. Продолжать в принципе можно ещё долго.
в чем качественное отличие PH и PZ (кроме диагональных прорезей), как оно помогает лучше закручивать? А то на практике просто биты приходится чаще менять.
Ну типа ПЗ лучше держит шурут со спец прорезями, но по факту один хер. Разницы не чувствую.
Pz более устойчив к срыву и позволяет закручивать с бОльшем крутящим моментом.
Сцепление поверхностей (площадь больше) лучше.
У PH конусообразный профиль и требует прижатия отвёртки во время кручения, у PZ - плоский, усилие в разы меньше. Как следствие - при попытке открутить-закрутить одно другим они контактируют всего в нескольких точках и начинают сминать шлицы, а там и до полного срыва недалеко. На нормальном (даже не супер, просто нормальном) ручном инструменте это очень чувствуется, как и непопадание размера (ph2 вместо Ph1, например). Инструмент должен очень крепко в шлицах сидеть, почти как с магнитом, даже без магнита. Иначе открутил-закрутил - и шлицов нет.
понятно, спасибо
Кто встречал кстате нормальные крестовые отвертки, которые не стачиваются при активном использование? С битами конечно хорошо, выкинул, поставил новую, но иногда бывают глубокие дырки, куда биты не лезут. Пользовался и дешевыми и среднеценовыми, все один хер, стачиваются, мб есть смысл на совсем дорогой набор?
Makita gold, например. Бывают длинные биты. Сносу нет.
ci,'- V i 'и;
Еще очень хорошие биты делает Gross
"У rumTorg©^
Купи себе Jonnesway, третий год кручу крестовой крепеж. отвертка стоила 150 рублей, а радости на миллион.
Il'lllll llñWMIIHHI/l 2еЗ 4 5 6 7 8 9 1Й II 12 13 14 15 18 17 18 19 2.0 21 22 23 24 25 26 27 . i l i . i . i . i . i i I • I i i . i i ...i ...1 « \ i....1....i...Л«..1..4.. мцшшмтмшм
Она шлиц растачивает, хорошая, но под нее винты каленой стали нужны.
Что-то не замечал. Обычным винтам и саморезам из строймага от нее точно не плохело.
МБ не того размера были винты?
Ненавижу крестовые винты, я на ноуте их постоянно слизываю. Шестигранники - еще ни разу.
Зачем ты лижешь ноут?
У каждого свой фетиш. Ты не спрашиваешь про ноут - я не спрашиваю, что ты делаешь вечерами)
Дрочу. Рассказывай про ноут.
Обожаю разбирать и собирать ноут. Особенно, когда он грязненький. Тогда я залажу во все щелочки и вычищаю их до блеска. Еще люблю обмазываться го намазывать толстый, толстый слой термопасты на проц и видуху, а потом затягивать болты, пока они не начнут сопротивляться... Ммм... Пойду достану отвертки.
заходя на джой никогда заранее не знаешь на что придется дрочить в этот раз
Хорошо тебе... Я как-то шатуны на велосипеде откручивал - метровый рычаг, шестигранник на 8 или на 10, не помю уже, и молешься, чтобы пошла-таки резьба, а не шлицы, и не разорвало шестигранник. Всё равно пришлось высверливать. Про мелкие вообще молчу, звёздочки на роторах тоже знатно прикипают. Spline на дисках откручивал у машины - тоже несколько ушло.

В целом PZ не многим меньше момент то держит, если инструмент нормальный, а китайский - любой винтом чуть что идёт.
Шестигранники на велосипеде рвет только в путь.
Стану президентом земли - соберу большую комиссию по СТАНДАРТИЗАЦИИ ВИНТОВ И ОТВЕРТОК.
У нее будет две задачи ровно:
Сделать универсальные потребительские винты, которые можно открутить ЛЮБОЙ отверткой, или ножом для масла, или ногтем, или ножницами
И
Сделать узко-специализированные профессиональные винты, которые можно открутить ТОЛЬКО спец инструментом. Винты и инструмент будут продаваться только за 100.000$ Для всякой военной техники и оба типа должны быть абсолютно несовместимы.

За попытку создания третьего типа винтов - запихивание в жопу винтов и всего остального оборудования и личного имущества изобретателя.

А, да, еще закон издам "о сорванном шлице". Если у твоего винта или отвертки можно сорвать насечку/заточку или резьбу закручивая его руками - ничего ты платить не должен, штрафы никто не любит, просто тебе засунут в жопу 500 твоих винтов и/или отверток без права вынимать и иди с миром.

Потому что блять остро заебало носить семь сотен разных отверток, три четверти из которых либо сами гнутся, либо винт ломают, либо не влезают, либо люфтят.
Вобщем голосуйте за меня, я буду очень веселым президентом, не соскучитесь, обещаю. Стандартизация наше всё!
Отличная программа!
Но всё же...
ш тошм ШЖРТЫ- (см,- згядные у ✓ ГГ0Й61МШИР0Ш, МГНОВЕННЫЕ СООБЩЕНИЯ И ТХ) 14?1А&СУРА1НЛМ НЕОБХОДИМО РАЗРАБОТАТЬ один УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ИЛ В>СЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ. Ь(\\ Ю я/ (С-КчОРО СИТУАЦИЯ ЕСТЬ 1^ КчОИКчУРИ^УЮЩИХ стлнмггое>. ситулция- ЕСТЬ 15 КОНКУРИРУЮЩИХ СТАНДАРТОВ».
Просто как наш будующий президент Земли предлагал предыдущие 14 стандартов надо запихивать в жопу тем кто их будет поддерживать.
Мой голос за тебя.
Думается, что ключевым моментом этой программы является "запихивание в жопу", а стандартизация и прочее это лишь повод.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
tf < « i Hüb' ■ •,,f !r. M • <l? "•' MIlUf'HСкладной электроскутер Моуео Электроскутер легким движением руки превращается в чемодан весом в 25 килограмм. Максимальная скорость мопеда достигает 45 километров в час.
подробнее»

Всё самое интересное,интересное, познавательное, разное Изобретения

Складной электроскутер Моуео Электроскутер легким движением руки превращается в чемодан весом в 25 килограмм. Максимальная скорость мопеда достигает 45 километров в час.