фотосет

GatoR

$ и шл *â ' V H (г*ТГ \ ч4| ^В* р ■ • % ^7 1 1 * - ’ • -J К* V Ч,фотосет$

г— £ NJ
«il jhJ Ü
1®Н
Is1 Л. J. ► J

Щ £pj
. :
ч Ш]
к 1.1
1
1 ^ il

• il w
’ [À
щ,фотосет

1 1 Ц' A ш; 1 1. I * e 1 / « - • ; .В*
i».LJI b • • • fe.
■ * ► < . 1 « I ■ F j V 4]
■ t B j ,*( 4 Г*"* й * 1 • ■ • j
^ .i 1 ffl # ■
1 4 *1. */ ч • 1 • h А * _ I ' V ; j aaJ,фотосет

Подробнее

и шл *â ' V H (г*ТГ \ ч4| ^В* р ■ • % ^7 1 1 * - ’ • -J К* V Ч
г— £ NJ «il jhJ Ü 1®Н Is1 Л. J. ► J Щ £pj . : ч Ш] к 1.1 1 1 ^ il • il w ’ [À щ
1 1 Ц' A ш; 1 1. I * e 1 / « - • ; .В* i».LJI b • • • fe. ■ * ► < . 1 « I ■ F j V 4] ■ t B j ,*( 4 Г*"* й * 1 • ■ • j ^ .i 1 ffl # ■ 1 4 *1. */ ч • 1 • h А * _ I ' V ; j aaJ

фотосет

Развернуть

Комментарии 39 07.03.201720:40 ссылка 21.6

Да, Тимур, с ней есть видео.

Ebland 07.03.201720:43 ответить ссылка 3.7

Тимур требует пароли, явки, адреса.

Mactep XyeB 07.03.201720:45 ответить ссылка ↑ 2.0

В комментариях к посту с косплеем на Трисс Мериголд (более откровенном).

GatoR 07.03.201720:47 ответить ссылка ↑ -2.2

Нужны видео, а не ебенячьи фоточки.

Mactep XyeB 07.03.201720:53 ответить ссылка ↑ -3.6

Вот в предыдущем посте по тегу на целых 15 камментов товарищ Naneko оставлял ссылку
http://anon-ib.co/cosp/res/17421.html
"В нас пропал дух авантюризма! Мы перестали лазить в гугл за порно с любимыми женщинами!"

Ebland 07.03.201721:02 ответить ссылка ↑ 6.2

Лично у меня она далеко не любимая, потому я никуда и не лез.
...
"Какая гадость эта ваша Трисс Меригольд..."

Mactep XyeB 07.03.201721:04 ответить ссылка ↑ -3.5

Смотрел я эти видео... Лицом и телом хороша, но вот нету в ней какой-то изюминки

iFood 07.03.201721:18 ответить ссылка ↑ 1.3

и не говори

бобр фантом 08.03.201700:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Хм, всего несколько часов, и ватермарк заиграл новыми красками.

Ebland 08.03.201702:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты туповат, да?
Написал же, в комментариях: http://joyreactor.cc/post/2903836#comment13309864
Там ссылки на 2 варианта паков с видео - на 10 и на 85 Гб.

GatoR 07.03.201721:07 ответить ссылка ↑ 0.9

а можно нубу немного прояснить где там у них на что ссылки? там где понятно что линк - там какие-то екзешники, таких приключений я не хочу пока что...

UraniumCrowbar 07.03.201721:48 ответить ссылка ↑ 0.2

Это магнет ссылки. Их нужно скопировать в торрент-клиент. В версии на 10 гб как раз её и надо выбирать (если верно помню).

GatoR 07.03.201722:01 ответить ссылка ↑ 0.0

спс... просто там их несколько трудно за счет спец-символов и всяких замен точек найти и определить начало-конец. особенно не зная синтаксиса этих ссылок.

UraniumCrowbar 07.03.201723:27 ответить ссылка ↑ 0.0

ох, эти полупрозрачные рукава

luuke 07.03.201720:45 ответить ссылка 0.0

Я не понял, почему к последней фотке пролистав, я так груди и не увидел...

Cave 07.03.201720:57 ответить ссылка -2.4

Потому что тега "Эротика" у поста не стоит, дурень.

Mactep XyeB 07.03.201720:59 ответить ссылка ↑ 0.1

vlad85i 07.03.201721:04 ответить ссылка 0.1

Скорее это фотка из будущего, в более зрелом возрасте.

DESPOT 07.03.201721:38 ответить ссылка ↑ 0.7

Просто не отфотошоплено и косметика, делающая модель старше, чтобы не запативенили за спортлото. Но учитывая, что меня заминусили в один клик на 1.3, я попал в точку ))))

ManKey 07.03.201721:41 ответить ссылка ↑ -2.0

фотографу руки оторвать - за горизонтальное кадрирование

Заяц-псих 07.03.201721:41 ответить ссылка -1.8

а можно для мимокрокодилов указать ошибки?
просто для расширения кругозора

SobakaBalabaka 07.03.201722:27 ответить ссылка ↑ 1.0

Снимать портреты с горизонтальным кадрированием не то чтобы нельзя, но вертикальное кадрирование смотрелось бы выгоднее. Оно более выгодное для портретов, учитывая красоту модели

Заяц-псих 07.03.201722:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Моя фантазия подсказывает, что в таком случае все фотки были бы с более близкого ракурса (или как это правильно назвать?) и в результате в кадре осталась бы только сама модель и минимум окружения. Что-то вроде унылых фото на паспорт. Я правильно понимаю?

SobakaBalabaka 07.03.201722:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Ракурс, как я это понимаю как термин - точка съемки. С более близкого расстояния - так корректнее.
Нет, не совсем. Портрет можно снять интересно, если работать с моделью. И если модель слушается фотографа)

Заяц-псих 07.03.201722:54 ответить ссылка ↑ 0.0

А если учитывать появление котейки в углу? Он появится, а ты вертикально снимаешь, и он не попадает в кадр. Это ж... я даже не знаю... безобразие какое-то. Как так можно? У тебя совесть есть вообще?