Познер признался в выращивании марихуаны и призвал легализовать наркотики / Познер :: марихуана

Познер марихуана 

Познер признался в выращивании марихуаны и призвал легализовать наркотики

Во время творческого вечера в Воронеже телеведущий Владимир Познер признался в употреблении и тайном выращивании марихуаны у себя на даче, а также призвал легализовать наркотики. Об этом сообщает издание «Блокнот».По словам Познера, пока продажа наркотиков приносит колоссальные доходы, люди будут рисковать жизнью и ввязываться в нелегальный бизнес. «Но когда наркотик становится легальным, криминал кончается. Это не значит, что не будет наркоманов. Они будут, но не станут продавать вашим детям наркотики, потому что это станет неинтересно», — отметил ведущий.
Познер,марихуана

Познер отметил, что употреблял марихуану и испытал ощущения эйфории. «Я совсем по-другому стал слышать музыку, а еще у меня сильно обострились чувства: если ты кого-то любишь, то еще сильнее. Если не любишь, то тоже сильнее». Он также признался, что втайне от друзей выращивал марихуану у себя на даче в Подмосковье, но не преуспел в этом. «Я ненавижу копаться в земле. А тут приезжал, поливал все. Стали расти такие, знаете, чахлые штучки...» — рассказал ведущий.

https://lenta.ru/news/2017/04/05/poznerlegalize/

Подробнее

Познер,марихуана
Еще на тему
Развернуть
Это многое объясняет
temp111 temp111 06.04.201716:51 ответить ссылка 14.9
действительно
что тогда Малаховы, Киселевы и подобные употребляют, боюсь предположить
что то явно пожещще
Если бы употребляли может и не были такими тупыми.
ingen ingen 06.04.201717:30 ответить ссылка 9.2
деньги они употребляют
Nemul Nemul 06.04.201717:44 ответить ссылка 10.4
РАДИОАКТИВНЫЙ ПЕПЕЛ!
через неделю читайте "Киселев предложил легализовать дезоморфин"
Они как граф Мышкин им таблетки не нужны они и так все видят.
ovitek ovitek 08.04.201716:09 ответить ссылка 0.1
Что именно?
MPAK41 MPAK41 06.04.201717:31 ответить ссылка 5.4
НИПАХРИСТЬЯНСКИ
Nekot Nekot 06.04.201716:57 ответить ссылка 3.2
непакристьянски тоже
Ну хоть какое-то годное предложение.
Uroboros. Uroboros. 06.04.201716:57 ответить ссылка 12.9
В общем, Познер хочет, чтобы любой мог выращивать коноплю на даче, если для этого есть соответствующие бумаги
"соответствующие бумаги"

О нет, зря ты это сказал...
Кто то сказал что то про бумаги?
Тук тук...
Tynety Tynety 06.04.201717:13 ответить ссылка 26.4
Может не надо?
Пособие получить не хочешь?
Я уплываю в Акавир, заебали со своими бумагами. Неревар
вернись, всё обошлось
И как мне теперь из дома выйди?
kjdsj kjdsj 06.04.201718:36 ответить ссылка 1.1
Покажите ваши бумаги капитану, что бы получить пособие по выходу.
нет, не в этот раз
куча бумаг под ногами
Соответствующие бумаги для скручивания косяков?
Nekot Nekot 06.04.201717:08 ответить ссылка 11.9
вот таких
Дальше вы не курнёте, пока не получите бумаги
Ну, вообще то он прав.

Кроме того, алкоголь и табак такие же наркотики, а алкоголь намного более вреден чем ганжа, особенно для окружающих алкоголика.
Где то читал (не на реахтуре ли часом?) что было проведено исследование на общий вред алкоголя - и здоровью и личности человека и обществу. В итоге обошёл его по вреду лишь героин. И вывод был таков что если бы не исторические традиции и будь алкоголь открыт сейчас - он был бы всеми дружно запрещен как наркотик без особых разбирательств.
Вроде на подобную тему была серия в "Адам портит всё".
С такими вопросами лучше обращаться к крокозябру, он у нас в этом деле шарит.
На лурке в лучшие времена был подробный разбор этой темы
просто под алкоголь уже налажены сборы и методы дойки от государства. А вот под марьиванну хуй наладишь. Ты на своем участке можешь вырасти конопли столько что тебе уже никогда не захочется работать, будешь ходить довольный 24/7 и не волноваться. А со спиртом так не получится.
Собрал перегонный куб и ходишь довольный 24/7, в чём проблема?
шок! журналист сказал очевидную херню
krako krako 06.04.201718:13 ответить ссылка -6.0
Ну, херню или нет - тот ещё вопрос. Выше уже упоминалось что алкоголь похуже будет, просто ореола наркоманской романтики лишён. И лишить оного марьюивановну - весьма разумный ход. Да и не злая это вещица, это не герыч, она не представляет реальной угрозы жизни и рассудку.

А вот в чём я уверен - так это в том что дедушка Познер на старости лет отрастил железобетонные яйца, ибо признаться в подобном, так чтоб это стало достоянием прессы - для этого надо быть храбрецом, деда делает доброе дело.
а я ставлю на то что маразматика наконец-то попрут
krako krako 07.04.201706:48 ответить ссылка -0.2
опечатка?может-"попрет"!
juchok juchok 07.04.201712:34 ответить ссылка 0.1
И так он убивает Людей Х.
FapTamer FapTamer 06.04.201717:21 ответить ссылка 5.1
Хороший пост. И дядька этот молодец.
Enisey Enisey 06.04.201717:23 ответить ссылка 7.1
Подготовка ПОЗНЕР2018, скоро будут митинги в поддержку легализации травки
Myxa42 Myxa42 06.04.201717:25 ответить ссылка 7.4
Это наверное будут первые митинги в россии за последние 120 лет по делу.
ingen ingen 06.04.201717:42 ответить ссылка -5.8
Ох зря он это сказал. И так был уже почти врагом народа и пятой колонной, теперь совсем обосрут. Жду заголовков - "Познер старчивает Россию"
Само-собой. Ща мужики жахнут по 300 паленой водочки "Деревяновка", и ну давай сетовать, что жиды-познеры здоровье нации гробят.
С радостью бы вступил и проголосовал за партию "За легальную марихуану".
r___s r___s 06.04.201717:44 ответить ссылка 3.3
Вова же сказал что при его правлении будет стоять полный запрет. Можешь загуглить
ovitek ovitek 08.04.201716:10 ответить ссылка 0.1
Негативный образ алкоголизма с советский времен который ограничивает потребление алкоголя, сказал как в луже пернул. Нихуя у нас никакой образ ничего не ограничивает. Статистику посмотри количества потребления алкоголя на душу населения, где Россия на 4 месте. Нахуя ты написал: "Ученые доказали" в ковычках? В чем спорность вопроса? Пруфы в студию где доказано, что от травы начинает что то деградировать, по крайней мере больше чем от алкоголя.
DESPOT DESPOT 06.04.201718:11 ответить ссылка 2.0
В одном ты прав: на вещи действительно смотришь иначе, меньше поддаешься влиянию и это не выгодно гос-ву.

А твоя причина отказа просто поразительна: кто ж дует-то на работе? Нормальные люди и не выпивают в рабочее время, к слову.
= От травы начинает деградировать соображалка=

ну пиздец
а от алкоголя типа не деградирует? а алкоголики выгоднее, да
Соглашусь с тобой соображалка реально гаснет. Видел курильщиков с 10-15 лет стажем, реально тупеют, забывают слова, нарушена моторика. Но тоже можно сказать и про алкоголь. За 10 лет можно спиться и откинуть копыта. Проблема не в продукте, проблема в культуре потребления...
Cudjoe Cudjoe 06.04.201720:15 ответить ссылка 1.8
так они не траву курили, а всякий химозный гаш, от него есть последствия, а от природного продукта... ну эт ещё доказать надо!
AnyJay AnyJay 07.04.201700:33 ответить ссылка -2.9
ну не знаю, я вот курю раз в два-три месяца, на соображалке это сказывается только в момент употребления и день после. Но с алкоголем ровно так же, даже чуть хуже. При этом алкоголь вызывает физическое привыкание, а марихуана только психологическое, так что никаких побочек кроме кратковременного сплина при отказе от употребления у тебя не будет. А по поводу воздержания...тут такое дело что воздерживаться надо не просто так, а ради чего-то. Вот у меня аспер и семья, мне торчать некогда и не зачем, а когда был молодой чуть не спился нахер так как никакой мотивации не спиваться не было от слова совсем. В итоге легализация марихуаны если по чему и ударит то только по акцизным сборам государства, а рядовой член общества будет иметь перед собой тот же "негативный образ травокура" как и в случае "негативного образа алкоголизма" и то сопьется он или скурится будет диктоваться исключительно тем насколько вокруг него богатая на мотивацию среда.
за тобой уже едут)
Rory Rory 08.04.201709:14 ответить ссылка 0.0
ну удачи им в этом) Главное что бы не заблудились.
Познер наверно единственный человек на ТВ которого я уважаю, смотрел с ним передачи о путешествиях: Одноэтажная Америка, Тур де Франс, Наша Италия, так вот в них он мне показался довольно адекватным человеком, наверно самым адекватным среди всех медиаличностей на ТВ. Атеист, не подлизывает нынешней власти, старается быть объективным в своих оценках. Может это еще из за того что у него помимо российского гражданства, есть американское и французское, но все же.
DESPOT DESPOT 06.04.201717:57 ответить ссылка 5.1
Просто он бахает шмаль.
ingen ingen 06.04.201718:17 ответить ссылка 5.7
Да он вообще клевый чувак !
Это точно не фейк!?
luuke luuke 06.04.201718:52 ответить ссылка 0.2
Познеру можно гровить, у него гражданство США, а тут во многих штатах легалайз.
Semkin Semkin 06.04.201718:53 ответить ссылка 1.2
Ну каннабис в разумных дозах вообще не вреден так-то, та же синька в разы хуже и последствия имеет хуже.
neidik neidik 06.04.201719:05 ответить ссылка 0.6
В разумных дозах и мышьяк не вреден, но редко кто их принимает, разумные дозы
Forum3 Forum3 06.04.201719:23 ответить ссылка 1.7
Учитывая, что смертельная доза канабиса это около 16 килограмм чистого продукта употреблённого в один присест, то неразумные дозу просто не получиться употребить, даже при большом желании.
Звучит как вызов))
Forum3 Forum3 07.04.201705:52 ответить ссылка 0.1
и сеженькое бомболейло
боже, у него такой образцово показательный кабинет - путин + бородач на заднем фоне.
раз запрещаете маму, то запретите и крепкий алкоголь. а вином так не ужраться
вино из пакета с тобой поспорит. У нас местная алкошня его не редко лакает.
крепкий алкоголь быстрее доводит до всякой фигни и может подействовать резче. вино лакает обычно более тихая алкашня, да и на тот свет позже можно уйти от вина чем от крепкого. ужраться и кефиром можно :)
Кефиром - не можно, у нас один наспор пробовал.
Нет, левитировал над унитазом пару часов
>наркотики
Сраные журналисты не могут усвоить больше одного названия класса ПАВ, а писать "ПАВ" или "психоактивные вещества" им, наверное, не позволяет религия.
просто так принято
"В английском языке словом «narcotic» по-прежнему называют только опиоиды. Его не следует путать со словом «drug», наиболее точный перевод которого «препарат».

В настоящее время термин «наркотик» иногда используется в русскоязычной медицине и юриспруденции не вполне точно, в расширенном значении, обозначая им все запрещённые психоактивные вещества вне зависимости от их фармакологии, а также в переводах англоязычных медицинских и юридических документов, в которых нелегальные препараты называют illegal drugs, а не narcotic drugs"
Я бы сказал, что это не принято - это следствие войны с ПАВ, конкретно пропагандистской её части. Человек неискушенный, о веществах узнающий исключительно из СМИ, даже подозревать о существовании других классов ПАВ не будет. А основания считать все нелегальные ПАВ вызывающими физическую зависимость уровня опиоидов и приводящих к гробам, кладбищам и пидарам, как способам мерзкой смерти иметь будет. Поэтому, мириться с этим "принято" я считаю чуть ли не преступлением против правды.
НА1Ш
|fo6	rrcbМАУёИцЪ p* 9»
>гроб, гроб, кладбище - пидор
Это сходка фанатов КиШа?
ну хз, скорее принято разграничивать таким словом законно или нет. Признают огурцы незаконными, и их тоже будут называть наркотиком.
С петрушкой уже пробовали.
https://news.rambler.ru/community/10095568-rospotrebnadzor-priravnyal-petrushku-k-narkotikam/
Вот который раз интересуюсь, пока тут столько знатоков. А в чем вообще смысл противопоставления алкоголя и травы? Одно другому хоть как то мешает? это как противопоставлять табак и алкоголь. Не знаю где как, а вот по ростовской области, трава это идет как догонка к пьянке.
у нас наоборот, это взаимоисключающие вещи. кто курит, тот обычно не пьёт, ну или делает это не совместно

после того как начал курить нормально, алкогольный приход кажется тупым, бычьим и совершенно неинтересным, плюс в зависимости от сет'н'сеттинга на синьке можно словить депрессию, агрессию. заблевать можно полхаты... утром - похмелье.

нахер так жить?

а дудки только веселье да позитив, потом тупняк, свин и здоровый сон :)

так что выбор нажраться или упороться обычно очень прост
_ViruS_X _ViruS_X 06.04.201722:22 ответить ссылка -0.4
посмотрел бы для общего развития на таких. У нас кто дуют обычно редкостные дегенераты, так как обычно идет комплект (некачественный алкоголь, табак, трава), трудно сказать, что именно влияет. А сейчас и подавно, народ предпочитается спайс, как ни крути он безопасней (для продающей стороны, так нет необходимости в культивации и сборе, не нужно пространство для производства) ну и как итог естественно дешевле.
А тупняк потом в хронику то не переходит? с алко хз, видимо что пить и сколько, блевать это уже от передоза или явно некачественной продукции, как собственно и похмелье. А вот словить депру это конечно можно.
>А тупняк потом в хронику то не переходит?
Если долбить годами, ежедневно, по 2-3 раза в день то могут начаться проблемы с памятью. Которые пройдут полностью и без каких-либо последствий, как только человек перестанет долбить. Правда в том же учебнике по наркологии писали, что для скорейшего восстановления незадачливому омичу прописываются витамины и лёгкие физические нагрузки, вроде бассейна, но думаю и без этого человек довольно скоро вернётся в норму.
Не "как только", а вроде как вопрос месяцев, но ссылец на исследование я не подкину. В любом случае, при ежедневном употреблении толерантность буквально на второй-третий день сводит на "нет" всю психоделию, и вообще фу такими быть.
После алкоголя неочень становится уже через полчаса. И он вызывает дикое обезвоживание с головной болью.
А когда задумываешься о всех побочных эффектах одного и другого, то бутылка с водкой ставится обратно на полку магазина.
Кстати, в Киеве после 10 тебе даже пивасика не продадут.
То в Киеве, у нас до 11 это в торговых сетях , а всякие мелкие магазинчики, если работают в такое время, то как минимум пиво продают. Спрос на него не слабый. Да и собственно в любом случае алко даже хороший дешевле и проще достать чем дурь, ну и само собой легально.
>трава это идет как догонка к пьянке
Отсутствие культуры употребления ПАВ же. Конопля - психоделик (если не ебошить каждый день, конечно), но, в отличии от разнообразных грибов и прочих триптаминов, позволяет использовать её безответственно, в относительно малых дозах, чтобы получить похожий на опьянение эффект. Также имеется кросстолерантность с алкоголем, т.е. после пьянки магического путешествия в паралелльные миры не будет, хоть весь плантарь под маслице сожри. И наоборот: после даже слабой накурки, напиться сложнее. При вдумчивом же к ней подходе из Марии вполне можно выжать трип, не уступающий по эмоциональному воздействию, потенциалу для перестроения личности и глубине откровений даже псилоцибину. Особенно, если употреблять внутрь, в виде молочка, например.

>в чем вообще смысл противопоставления
Кроме того, что это психоделик и депрессант, хоть немного похожие в плане эффекта только в небольших дозах или при наличии (кросс)толерантности, они отличаются еще тем, что алкоголь нейро- и гепатотоксичен (т.е. дарит всем желающим тремор, деменцию и цирроз печени), имеет потенциал для создания физической зависимости и абстинентный синдром (похмелье). В отличии от конопли, способной разве что вызвать обратимое ухудшение памяти у дующих её каждый день, все время чуть-чуть накуренных снупдогов.
И, конечно, правовой статус - у осведомленных об обоих веществах личностей закономерно вызывает баттхерт факт того, что за условно-безвредную травку, способную быть инструментом личностного роста, садят, а токсикоманить разрешают вполне легально.
>Отсутствие культуры употребления ПАВ же.
Так то да, но у нас хоть чего то есть культура потребления?

Про условную безвредность еще можно согласится, но инструмент личного роста...как уж сомнительно звучит, как те вяжется у меня образ человека успешного, и человека который упарывается регулярно. Как не сложно догадаться, это мое восприятие из моего жизненного опыта, что субъективизм в чистом виде.

Правовой статус вполне логичен, само по себе употребление не наказуемо, в отличии от хранения и распространения. А ганджубас и подобное существует с одной целью.
В тоже время как токсикоманят продуктами которые есть в открытом обороте. Как вообще бороться с токсиками еще не придумали.

Легалайз может дело и не плохое, но явно до этого дело не дойдет. По крайней мере не раньше проституции.
>сомнительно звучит
И правильно. Верить первому попавшемуся анону - не слишком рационально. Почитай, поройся, изучи разные источники, мысли критично и независимо. Вот тебе, для затравки, так сказать: https://www.erowid.org/

А токсикоманами я назвал алкоголиков. Только сейчас дошло, что это не совсем очевидно из моего текста.
"но инструмент личного роста" - под ней расслабится очень хорошо и уйти от стресса. Иначе говоря такие "сессии", если их проводить с умом, позволяют, при должном желании, рассмотреть свою жизнь под другим углом(так как у тебя измененное состояние сознания, как если бы ты на мир смотрел через один сфетофильтр, а потом его резко сменил на время), может быть весьма полезно. Но это весьма зависит от того для чего ты курил, какая была изначальная мотивация. Если тупо поржать, то никакого личностного роста не будет)
"...но не станут продавать вашим детям наркотики, потому что это станет неинтересно". Действительно.
http://pozneronline.ru/2015/03/10676/
3d_human 3d_human 07.04.201713:47 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
та tops шт ДЕКАН ФАКУЛЬТЕТА ГИДРОПОНИКИ
БОЛЬШОЙ МАИК
США, штат КАЛИФОРНИЯ
подробнее»

марихуана гидропоника наркота наркотики песочница

ДЕКАН ФАКУЛЬТЕТА ГИДРОПОНИКИ БОЛЬШОЙ МАИК США, штат КАЛИФОРНИЯ