metal :: The DaneMen :: David Danemen :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

LYVrus

Подробнее

David Danemen,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,The DaneMen,metal

Еще на тему

Смешные комиксы(172170)

Развернуть

Комментарии 92 14.04.201721:04 ссылка 94.6

Настоящее сокровище!.

ParaBox 14.04.201721:06 ответить ссылка 22.5

Любители метала не любят, когда их называют "говнарями". И весьма часто довольно толерантно относятся к другим направлениям музыки. Поэтому лови мои -0.3, уебок

angry_mike 14.04.201723:25 ответить ссылка ↑ 24.4

1) Вот я за всю жизнь ни разу не слышал, чтобы какой-нибудь фанат метала включал свою музыку на публике, если, конечно, не получал соответствующее разрешение от окружающих. Да и сам музыку слушаю исключительно в наушниках. В отличие от ценителей, да простят меня Богини, русского рэпа.
2) А что, собственно, такого в чёрных майках и рюкзаках? Тебя в детстве возлюбил кто-то в таком прикиде и теперь триггеришься бесконтрольно?

NFD 15.04.201709:33 ответить ссылка ↑ 14.5

>"толерантное отношение" это когда вы слушаете что-то кроме фальшивых переливов с фальшивым вокалом или когда к другим не лезете со своей "музыкой"? Первое - большой шаг в эволюции
ты сам то не относишся толерантно к другим направлениям музыки, следовательно эволюция тебя обошла стороной

Ezekiel_Abaddon 15.04.201711:02 ответить ссылка ↑ 9.6

но это не отменяет факта что она тебя миновала

Ezekiel_Abaddon 15.04.201711:20 ответить ссылка ↑ 6.7

потому что ты сам же нарушаеш своё утверждение

Ezekiel_Abaddon 15.04.201711:31 ответить ссылка ↑ 6.5

со вкусом в чём, в дерьме?
потому как я смотрю ты сам же наршуеш каждое своё утверждение на этот счёт

Ezekiel_Abaddon 15.04.201711:51 ответить ссылка ↑ -1.3

О великий ценитель с абсолютным вкусом, поведай же нам, глупца, что же необходимо слушать дабы приобщиться к твоей мудрости

ktulhu74 15.04.201711:33 ответить ссылка ↑ 5.6

ты причисляешь себя к неживым объектам? Странный ты какой то

ktulhu74 15.04.201712:35 ответить ссылка ↑ 2.2

Обозвать дерьмом самый разноплановый жанр, делящийся более чем на три десятка направлений и который играют от любителей до признанных профи и сверкающих талантов? Чувак, сли-и-и-и-ишком жирно. Я в своей библиотеке имею более 200 групп разных направлений и стилей у каждой есть свой штрих. Не знаю, что ты там обожествляешь, но подобной градации нигде более и нет вовсе.

Лопатомордый 15.04.201711:47 ответить ссылка ↑ 5.9

Нигде выше ты не конкретизировал свои речи ни на Метле, ни на Айронах. Так что твой "вброс" можно расценивать вообще на весь жанр.

Лопатомордый 15.04.201712:01 ответить ссылка ↑ 3.6

Вот зачем ты обижаешь металлистов? Посмотри, что ты натворил уже! Они же теперь на стуле сидеть спокойно не могут. Нехороший ты человек.

LifeHou5e 15.04.201712:28 ответить ссылка ↑ -6.0

Ты сейчас пытаешься ухватиться за любую соломинку, чтобы выставить себя в лучшем свете, или же утянуть кого-нить ещё в глубокую полемику, испытывая, возможно, от этого некоторый кайф. Как я и сказал изначально: "Слишком жирно".

Лопатомордый 15.04.201712:29 ответить ссылка ↑ 3.5

Теперь у тебя ещё и отмазки пошли.

Akinori 15.04.201714:32 ответить ссылка ↑ 3.1

Тогда просто скажи, что ты считаешь хорошей музыкой.

alnery 15.04.201711:54 ответить ссылка ↑ 1.8

А не поделитесь примером "аналога инструментальной музыки в электронном исполнении", а то что-то я в замешательстве.

g0vn0v 15.04.201713:12 ответить ссылка ↑ 3.1

Как меня уже, верно, ниже поправили - я не совсем правильно это назвал. Может парой комментов ниже Adam нам подскажет. А может нет

Bodun 15.04.201715:29 ответить ссылка ↑ -6.0

Киньте пару названий-примеров групп или отдельных песен.

g0vn0v 15.04.201715:55 ответить ссылка ↑ 0.4

Забавно. Я вот тоже люблю в основном инструментал. Желательно без вокала. От туда я перешел на ретровейв. Где вообще вокал встречается в 1/20 треков максимум.
Но при этом я так же люблю послушать ту же нирвану с металликой или еще чего такого. У меня не течет кровь из ушей как у некоторых. И я не срусь с кем то из за вкусов. Есть такая замечательная фраза: "О вкусах не спорят". А ты просто мудак который решил привлечь внимания от нехуй делать. Почему? Ну вот потому хотя бы что у нас вкусы по сути одни и те же, но я не обсираю всех вокруг за то что у них они другие.
Вот как то так.

SleepNotEvil 15.04.201713:14 ответить ссылка ↑ 4.9

То есть ты на Жое с 2011 года и до сих пор не знаешь, что подобные высказывания и подобное поведение провоцируют массовый срач? Не пытайся нас обмануть.

Younit13 15.04.201719:17 ответить ссылка ↑ 1.0

Bodun 15.04.201720:55 ответить ссылка ↑ -4.9

В жопу полемику, попробуй тогда уж и эмбиент блэк метал.
Например: Edlamar - Spirit of the North, Mesarthim - Pillars, Nebula Orionis - Melting Sky, Skyforest - Yearning For The Past. Тысячи их! ...для ознакомления.
Можно ещё и Дарк эмбиент техно: Ironhand - Never Get Better

Лопатомордый 15.04.201714:24 ответить ссылка ↑ 0.4

Бля братан, руку на сердце - музыка нравится, "приглушенный" гроулинг на фоне - это пиздец. Имхо, его бы либо убрать, либо на передний план выдвинуть.

Bodun 15.04.201715:51 ответить ссылка ↑ -4.6

Не гроул, а скрим. Его наличие и приглушённость - специфика жанра. Типа, аллюзия на глухой лес и всё такое. Обложки альбомов как бы намекают. Скоро скрим даже начнёт нравится.

Лопатомордый 15.04.201716:00 ответить ссылка ↑ 0.5

so close

Bodun 15.04.201716:14 ответить ссылка ↑ -3.4

Все было хорошо, пока ты не начал уточнять. Проблема в том, что три указанных стиля не являются "электронным аналогом инструментальной музыки". Ты бы ещё рэйв в список добавил.

А групп, исполняющих синт-аналоги инструментала я всего несколько в принципе знаю.

Перечисленные же тобою не имеют ни к инструментальной музыке, ни к её электронным аналогам никакого отношения и являются чистым и незамутненным трип-синтом. Т.е., музыкой, построенной на синтетическом создании звуков, предельно чуждых восприятию. В случае трип-хопа, заточенную под танцы.

Adam Kaedmon 15.04.201714:35 ответить ссылка ↑ 2.0

Ну твоя правда, в описании "электронный аналог" я бы в любом случае промахнулся так как банально некомпетентен. Ты, конечно, лучше это описал.А можно узнать про группы с синт-аналогами? Я б ознакомился, пожалуйста.

Bodun 15.04.201715:28 ответить ссылка ↑ -7.2

Например, композитор Клаус Шульце, последние лет десять точно. Или, допустим, финалисты Несказанного Фестиваля - https://untold.com .

Adam Kaedmon 16.04.201701:04 ответить ссылка ↑ 0.0

спасибо

Bodun 16.04.201709:29 ответить ссылка ↑ -0.5

Всегда пожалуйста.)

Adam Kaedmon 16.04.201715:03 ответить ссылка ↑ -0.1

Ничерта себе. Композиции годами репетирывались и вылизывались, потом были записаны и отредактированы крутейшими профессиональными режиссерами, пропущены через миллионы ушей, среди которых тысячи профессионалов готовы подтвердить, что эти композиции как минимум интересны в музыкальном плане.
А у вас, Маэстро, они фальшивят и не берут ноты. Воистину тонкий слух.

monad 16.04.201712:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Миллионы мух, сээээр

Bodun 16.04.201713:22 ответить ссылка ↑ -0.3

жирно, очень жирно...

priest 15.04.201714:25 ответить ссылка ↑ 0.4

Фальшивых? Да ты вообще музыку слушал?

monad 15.04.201710:53 ответить ссылка ↑ 2.7

Через колонки нужно слушать музыку, а не пихать их себе в задницу.

A117 15.04.201712:12 ответить ссылка ↑ 6.1

"))00000" - это в полной мере выдаёт в тебе живущего под мостом "меломана".

A117 15.04.201712:22 ответить ссылка ↑ 4.3

а что есть не фальшивые переливы с не фальшивыми вокалами? Опера? Казахское горловое пение? ОЧЧЧЧЕНЬ сомневаюсь, что вы посещаете хотя бы оперетты...

priest 15.04.201714:26 ответить ссылка ↑ 1.2

И мой -0.9, педор

Авгусt 14.04.201723:50 ответить ссылка ↑ 6.7

Andrey4e 15.04.201700:10 ответить ссылка ↑ 9.4

angry_mike 15.04.201700:23 ответить ссылка ↑ 7.3

ktulhu74 15.04.201707:42 ответить ссылка ↑ 11.5

*And my животноводство!

SergiySeSV 15.04.201710:10 ответить ссылка ↑ 2.3

свои -0.9 я тоже не пожалею

Инкогнитo 15.04.201702:26 ответить ссылка ↑ -0.1

Щепотка соли на рану. И не быкуй больше, меломан.

Romosol 15.04.201711:15 ответить ссылка ↑ 4.3

и мои +0,1 за отсылку к "Lock, Stock and Two Smoking Barrels"

cici 15.04.201718:25 ответить ссылка ↑ -0.4

- мои 0.1 и живи с этим

Гена Бобков 15.04.201707:13 ответить ссылка ↑ -1.6

Как тебе не стыдно, по духовным скрепам аки по междуножию с ноги.

Dao.O 15.04.201718:54 ответить ссылка ↑ -0.2

Джекпот

Hello 14.04.201721:12 ответить ссылка 8.0

ссылка на гифку

Tamul 14.04.201721:25 ответить ссылка 28.3

Alco Pony 14.04.201721:39 ответить ссылка 20.7

Ещё там цветочки такие должны быть красненькие...

1 A <t
Ялк.1 .» .lu » Ж- 1 fyfP| » ?лЬг* Д tWE^ j

R-Duke 14.04.201721:49 ответить ссылка 9.4

YerhoyLabaday 14.04.201722:03 ответить ссылка 18.7

Классика

ссылка на гифку

Human_M 14.04.201722:10 ответить ссылка 26.0

да это ахуенная находка!

InsaneSashka 14.04.201723:14 ответить ссылка -3.1

just doit

warrcan 14.04.201723:30 ответить ссылка -4.9

Бип. БипБип-Биииип
Это начальный рифф Master of Puppets. Причем тут Iron Maiden и Kill'em All.

hurrdurrdurr 15.04.201707:41 ответить ссылка 1.9

Хотя не joke, но смысл и так понятен.

SaameSaame 15.04.201709:56 ответить ссылка ↑ 3.1

первый альбом метлы, который купил еще в 9 классе

gr.pontifex 15.04.201711:53 ответить ссылка 0.1

Как показывает ветка комментов выше, металлисты очень ранимые...

LifeHou5e 15.04.201712:03 ответить ссылка -6.5

Ветка выше показывает, что троллинг удался чутка и не более того.

g0vn0v 15.04.201713:15 ответить ссылка ↑ -1.9

ветка выше доказывает, что жирный троллинг и петухи на реакторе не в почёте

angry_mike 15.04.201714:23 ответить ссылка ↑ 3.6

Ты себя к металлистам не относишь?

SaameSaame 15.04.201714:33 ответить ссылка ↑ 1.2

Я не такой ранимый, как остальные, как оказывается.

LifeHou5e 15.04.201716:33 ответить ссылка ↑ -0.7

Не знаю кого ты видишь как "остальные" и как ты видишь на реакторе металлистов, в фендоме только до 10 человек активны.

Там чел, чёт, даже троллить не особо пытается (или не умеет). И я бы назвал их не "ранимыми", а дураками, любой может что-то пиздануть, и отвечать долбоёбу на это - самым дураком быть.
Да и какие они металлисты... Только потому что слушают, нет не металлисты.

SaameSaame 15.04.201716:44 ответить ссылка ↑ -0.1

>Да и какие они металлисты... Только потому что слушают, нет не металлисты.

Пусть будут "залётными в металл", если угодно.

LifeHou5e 15.04.201717:39 ответить ссылка ↑ -0.7

Ну а если я просто люблю сраться, развлечение у меня такое, а музыкальные срачи это лучшее, что может предложить интернет, я чё теперь дурак что ли?

ktulhu74 15.04.201717:46 ответить ссылка ↑ -0.1

В музыкальном сраче нет ничего плохого. Но в таком, что выше — есть.

LifeHou5e 15.04.201718:17 ответить ссылка ↑ -0.3

И что же?

ktulhu74 15.04.201718:32 ответить ссылка ↑ -0.4

То, что это по большей части — унылый вброс?

LifeHou5e 15.04.201718:49 ответить ссылка ↑ -0.3

да большая честь музосрачей это вбросы и они примерно одинаково унылы, выбирать не приходится

ktulhu74 15.04.201718:59 ответить ссылка ↑ -0.3

Тот, что выше — слишком очевидно, что тупиковый изначально. "гы-гы-гы, назову классику митола говном" и 100500 несогласных решили ему что-то там доказать...

LifeHou5e 15.04.201719:00 ответить ссылка ↑ -0.3

А ты чо не труЪ штоль?

ktulhu74 15.04.201717:45 ответить ссылка ↑ -0.4

Хз.

LifeHou5e 15.04.201718:17 ответить ссылка ↑ -0.4

Обозечки я бы за эти пластинки душу отдал. САТАНА ТЫ ГДЕ!?