Ответ Навального Алишеру Усманову / Навальный :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Навальный песочница ...политика 

Ответ Навального Алишеру Усманову


Подробнее
Ответ Алишеру Усманову,Nonprofits & Activism,Навальный Усманов,Усманов,Шер Алишер,Усманов Алишер,Навальный,ФБК,Фонд борьбы с коррупцией,Навальный димон,Медведев,Путин,Нетерпеливый олигарх аж два видеообращения ко мне записал. Ну что же, я вынужден ответить довольно подробно по всем пунктам: первый миллион, налоги, коррупция, криминальное прошлое, развитие инетрнета и все остальное. В отличе от Усманова, каждое мое утверждение базируется на документах. Мы потратили несколько недель на их изучение, но теперь наш видеоролик сам по себе - документ, а не обычный треп в интернете. Посмотрите, пожалуйта, до конца - это будет полезно каждому гражданину России. Ссылки на все документы вы можете найти в моем посте — https://navalny.com/p/5403/ Поддержать меня и поставить подпись за мое выдвижение можно здесь https://2018.navalny.com/ Перечислить пожертвования на мою кампанию можно здесь https://2018.navalny.com/#donate Участвуйте в антикоррупционном митинге в своем городе https://vk.com/wall-55284725_450956 Инстаграм Алексея Навального — https://www.instagram.com/navalny4/ Сайт Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/ Поддержать Фонд борьбы с коррупцией — https://donate.fbk.info Стать волонтером Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/volunteer/ ФБК вконтакте — https://vk.com/fondbk Твиттер ФБК — https://twitter.com/fbkinfo Инстаграм ФБК — https://www.instagram.com/fbk.info/
Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница
Еще на тему
Развернуть
Усманова на кол!
Кол сломается. Нужна Лея в купальнике и с цепью. Кэрри Фишер, прости(
придётся её выкопать?
Выкапывать прах - толку мало. Нужны косплеерши Леи, стало быть.
Про суды говорит явно человек, который в жизни с ними не сталкивался.
Ты сам-то понял, что написал?
Octavius Octavius 29.05.201719:31 ответить ссылка 12.0
Аргументов нет? Ты видео-то смотрел? Или просто решил в комменты ваты накидать?
А ты, видимо, из тех, кто не читал, но осуждает.
По существу нет ничего в заголовке, тут уж ты прав, однако в видео, вроде бы, говорится о каких-то документах, где для ленивых даже выделяется основная часть. Ты либо очередной идиот, либо очередной мудак, рассчитывающий на очередных идиотов. По существу нет ничего у Усманова, с его тьфу и кто ты такой вообще. По существу нет ничего у Медведева с его компотом и известным осуждённым гражданином. По существу нет ничего у Путина с его "что касается Чайки". Серьёзно, сколько нынче платят таким вот, как ты? И я правда хочу верить, что ты именно на жаловании, иначе ты просто тупой долбак.
Иногда все очень плохо.
Какое тебе существо в ответ на простыню бреда?
Вырвырвыр... Бизнес. Естественно бизнес. Скажу даже, если кто-то говорит, что он руководствуется не бизнесом, то его слова нужно сто раз проверить.
Дальше бред от непонимания - или мудацкого лицемерия - взаимосвязи нынешних всех четырех ветвей власти и всех предпосылок для такой ситуации. Другой личности повторить будет сложно, особенно если он не представитель совковой номенклатуры, хотя бы потому что он не работал со всей этой гэбней, комсомолом, партийцами и т.д. И, слава яйцам, оригинальная номенклатура уже через 10-20 лет вся сыграет в ящик, и там стране вздохнуть будет попроще.
"Навальный... на слово". Охуенный тезис. Тебе его летающие розовые крокодилы подсказали?
"Что не так с ситемой". Лехаим, по-моему, постоянно твердит свою версию - всепронизывающая коррупция. Не удовлетворен простым ответом? Можешь копать дальше к Семье, переделу власти, компартаппарату. Где-то там ты найдешь всеобъемлющий ответ.
Честные выборы...
если ты за свои комменты тугрики не получаешь, то у меня для тебя плохие новости - ты долбаеб.
Я не понимаю людей, которые мудаки. pticavpolete.com
А что если за эту дичь он их получает, то он не долбаёб теперь?
По-моему ещё больше долбаёб, так как сам за сущие гроши помогает делать свою жизнь такой ущербной.
Вроде те, кто на зарплате на Савушкина, довольно неплохо зарабатывают, не?
Та я думаю что нет. В России даже те кто ракеты строят не получают хорошие зп, что уж тут говорить о кремлеботах. Там же несколько "человек" даже поднимали шумиху, что им зп не выплачивают.
Ватников переубеждать? Легче попа в ушко верблюда втолкнуть через Царствие божье.
Так именно ватников и нужно переубедить. Разумеется не абсолютное их поголовье, но хотя бы менее радикальных ватников разубедить в их позиции - это и есть задача. Тех, у которых "если не он, то кто?", тех, кто так боится возврата 90-х, тех кто впадает в абстрактное уныние "эти воруют и другие будут воровать". Не все же ватники одинаково промыты и каждый из них готов умереть за Путина. Некоторые из них не ассоциируют свой квасной патриотизм непосредственно с Путиным и его командой, ограничиваясь лишь 9мая и смеющимися искандерами.
Таких людей не просто возможно переубедить, их необходимо переубедить. Людей, которые находятся в заблуждении, тех самых ленивых и злобных, которые не ищут информацию сами и верят телевизору. Их и нужно переубеждать. Я своих родителей переубедил, которые до этого каждый день со слюнями смотрели, чо там у хохлов опять, а потом весь день пересказывали друг другу и мне в том числе все эти охуительные истории про распятых мальчиков. Этих людей нужно переубеждать. А те, кто за Путина готов умереть и переубеждению не подлежат - их на самом деле весьма мало. Они как центр очагов, распространяющих эту коллективную заразу. Если вокруг них "лечить" возможных к переубеждению, то упоротые запутинцы в конечном итоге останутся в том меньшинстве, в котором и должны быть.
Большая часть ватников верит не в Путина и его слова, а в то, что лучше этого у них не будет, что их силами ничего не будет. В этом их нужно переубеждать, и это вполне возможно.
Я тут на одном форуме общался с людьми. Да, слишком много таких "у которых "если не он, то кто?", тех, кто так боится возврата 90-х, тех кто впадает в абстрактное уныние "эти воруют и другие будут воровать"".
Они не пойдут на митинг и непонятно за кого будут голосовать на выборах. Да, они понимают что чиновники воруют, но "везде так, просто у нас эту проблему не скрывают". Они ненавидят Навального - считают его таким же вором как и все остальные из-за его прошлых судимостей(дело Кировлес). Некоторые их них считают что страна развивается(хотя я видел как многие заводы закрываются).
>Так именно ватников и нужно переубедить. Разумеется не абсолютное их поголовье, но хотя бы менее радикальных ватников разубедить в их позиции - это и есть задача. Тех, у которых "если не он, то кто?"
Конформистское быдло неет смысла переубеждать - ведь своей точки зрения у них нет, чтобы ее можно было изменитю.
Вот как пошатнется под царем трон и мифические 80% поддержки посыпятся как арточный домик эти самые "умеренные ватники" будут уже с толопой которая будет вешать чиновников на столбах и жечь потреты вождя - не потому что в чем-то их переубедили, а потому что "ну я что не как все буду"
Забавно, ведь твоя позиция о конформистском быдле, которое, на момент, не переубедить, не заставить отрывать жопу от стула, не научить искать информацию и брать на себя хотя бы часть ответственности - это такой же пассивный уход в отрицание, как и "воровали и будут воровать, ничего не изменишь". Всегда были конформисты без своей точки зрения, которые всё либо тормозят, либо усугубляют - твоя позиция.
Вот именно конформистское быдло и нужно менять хотя бы вокруг себя, в этом задача каждого активного гражданина, а не в том, чтобы вешать кого-то на столбах, раскачивать трон или учить состав горючей смеси. В том, чтобы не быть единичными случаями радикальных настроений, а в том, чтобы создавать целое общество, которое не нужно пинать по жопе, чтобы то начинало суетиться. Общество, в котором конформистского быдла - малая доля. А смириться с тем, что вот все такие пассивные и головы не высовывают, а я такой весь из себя - это поражение сразу со старта.
Я что-то говорил что все вокруг - пассивное ватное быдло?
Между "ватниками-лайт" и "единичными случаями радикальных настроений" есть подавляющее большиснство в целом аполитичного народа. Вот за их умы и стоит бороться. И если удастся, люди-овцы сами перейдут на ту сторону, которую они видят как "большинство".
А между в целом аполитичным народом и людьми-овцами где грань проходит? Я просто не до конца улавливаю, насколько политически пассивным для тебя нужно быть человеку, чтобы угодить в ту или иную категорию.
ну где-то на линии между "если не путин то кот" и "один хуй воровать будут"
А насчет общества, в котором конформистов - ничтожная доля, то это к генетикам.
Из политических методов только массовые растрелы или сегрегация помогут, но их почему-то либерашльные силы не любят использовать.
Я не верю. Даже если и переубедить, что этим ватникам помешает просто притвориться? Как родители, например. Чтобы ты со своими фактами пошел гулять по лесу, а они просто вернуться в свой манямирок. Взрослых и особенно пожилых ты практически не переубедишь. Они жили с этим десятилетия и тебе понадобятся годы, чтобы исправить шизофрению. Увы без знания психологии сложно. Но в одном соглашусь, если постоянно переубеждать, то авось и прокнет по правилу подсознания. Для меня победа, если уже начал сомневаться, а в остальном... мэх...
>ватников переубеждать
отличная шутка
следующим пунктом будет превращать воду в вино и оживлять мертвых
Он говорит, что постоянно подаёт заявления в ФАС, СК, прокуратуру, но чаще всего их не принимают, либо принимают и спускают дела на тормозах. Решения суда определяются по законам. Если они соблюдают законы - они честные, не соблюдают - не честные.
Господин есть вопрос к вам:"Вы в котором государстве проживаете?".
Долго сотрясался от смеха, дочитав до "честных выборов".
empty7 empty7 29.05.201723:02 ответить ссылка 2.7
Ну ты совсем в край ебанулся...

> А тех кого нельзя запугать можно ликвидировать.

Есть риск на этом попасться и никогда больше не выехать в любимый Лондон.

> Вобще Усманов тут прав, ибо если он был бы неправ то и не был бы олигархом.

То есть дважды два равно пять, потому что олигарх так сказал. Оок, шизик.

> Просто задай себе вопрос, вот ты готов осознано пойти на лишения/риски остаться без денег/еды/крова, стать один против всех, а не подгонять свою позицию под какую то категорию?

Я практически всю жизнь стою один против всех и рискую, ничего нового. Это называется "жить своим умом".

> Даже в блокадном Ленинграде были обычные люди которые не по собственному желанию(осознавая правильность этого) шли на лишения в виде голода и голодной смерти.

А ещё голодающие дети в африке и детдомах россии, ога.

> Все эти разборки Усманов/Медведев - Навальный, это просто бизнес.

Это был бы просто бизнес, если бы это были две противоборствующие корпорации. Но, к сожалению, одна из них жрёт моё и общее в три горла.

> Ведь никто из них неговорит по существу, а именно почему если Усманов вор, то на него не завела дело прокуратура?

Потому что прокурор - Чайка, на бездействие которого суды не принимают заявления. И у Навального всё по существу, иначе бы у тебя так не бомбануло.

> Ведь наверняка все слышали про три ветви власти которые контролируют друг друга. И Навальный не говорит как это так получилось что они не так как заявлено работают.

Ну тут ты врёшь уже капитально. На каждом открытии штаба было посвящено этому минимум минута.

> Личности Путин/Медведев? А почему при другой личности нельзя то же самое сделать? Навальный призывает верить ему на слово... то есть он ничего не может сказать по существу что не так с этой системой.

https://putinism.wordpress.com/2017/04/06/urkanat/ - вот что не так с этой системой, и ссылка была в твиттере Навального.
А где он призывал верить ему на слово - отдельно ткни меня лицом, только не абстрактно (ибо видно что ты просто не знаешь о чём несёшь) - потому что как уже было сказано, на каждом открытии штаба было сказано что не так.

> И главное, если власть нечестно поступает, то почему выборы они честные делают?

Ну где ты блеать видел у нас честные выборы? Вот я наблюдатель - и ни разу не видел. А ты где их увидел? С 1996 года их нету.

> Потому что Навальному не сказали нельзя участвовать, потому выборы честные?

Ну что блеать значит не сказали, когда из каждого утюга вещают что "отдельным гражданам с судимостями" (соблюдая чёткое табу на фамилию Навальный) баллотироваться нельзя, согласно принятому жуликами экспрессом закону.

> Ну так можно и решения суда определять, мол в мою пользу - честные суды, не в мою - не честные.

А ещё можно определять по факту. Когда в суд представитель Ив Роше, Кристиан Мельник, приходит с 38 страницами внутреннего аудита, и говорит что провёл всё с максимальной дотошностью, но ущерба не нашёл, а суд всё равно выносит обвинительный приговор за причинённый ущерб- это честный суд? Когда суд вменяет ущерб предприятию Кировлес, когда в деле явно лежит исполненная платёжка ВЛК в адрес Кировлеса, которая однозначно доказывает, что лес был полностью оплачен по рыночной стоимости, но суду на это похуй, и раз сверху сказали рисовать ущерб - значит рисовать ущерб - это честный суд?
Когда судят за участие в протестных акциях на болотной площади людей, которые были у себя дома в питере весь день, выискивая фотографии похожих на них людей на мероприятии и пытаясь предъявить их в суде, несмотря на очевидное несходство, и держат с такими "доказательствами" людей месяцами в СИЗО - это честные суды?
Нет, дорогой, это бардак.
>Навальный призывает верить ему на слово
Он все документы выкладывает на своем сайте, оставляет на них ссылки и говорит об этом в своем видео. Сами документы - это опубликованные отчеты оффшорных и российских компаний, показания официальных лиц, данные из реестров.

Впрочем, можешь вскукарекнуть, что его пруфы - не пруфы, вот когда в газете "Правда" напишут, что Медведев вор и взяточник, тогда и ты поверишь.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ССЫЛОЧКУ можно НА ДОКАЗЕТЕЛЬСТВО?
Ты похоже не въезжаешь. Даже я, живя вот тут на границе с ордлом и испытывая колебания грунта от взрывов отлично понял Навального, а теперь после просмотра на короткое время я и Кличко пойму. Объясняю. Система такая у жиртреста усманова: берет сырье рф - продает по заниженной стоимости своей конторе-прослойке - та перепродает по рыночной в разы больше, а разницу усманов не платит куда бы-то ни было, а берет себе, как ты кусок кала себе за шиворот. Так доходчиво? Даже твой любимый Шариков на эту тему ебло свое выкатывал, но ты все проспал.
И соответственно, налогов платит меньше, так как сумма сделок меньше. Суммы то заниженные.
У людей есть адекватный взгляд на страну и на то, что с ней творится. Не нужно из-за этого обобщать и говорить о всех в таком ключе чисто из-за того, что они согласны с Навальным по вполне приведенным фактам и документам.
Тьфу на тебя!
тьфу в компот
Интересно что теперь скажет MS Алишер.
тьфу на тебя в третий раз?
Магический щит!
главное не забыть сжечь
Олигархов?
Только у кого-то в стакане виски, а у кого-то моча.
Зачем ты ссышь в стакан, наркоман?
А зачем этого не делать?
Чтобы в стакане было нечто
У меня друг в стакан ссал, выливал и делал себе чай. Я это понял спустя 10 лет дружбы.
Ссу куда хочу, законом не запрещено.
Сэкономил на стакане - налил виски.
Купил дорогой хрустальный стакан - пьешь мочу, по совету гуру Малахова.
А кто-то целый стакан слюны наплевал, пока видео записывал.
Противоречивое чувство. С одной стороны я цивилизованный человек, а с другой руки непроизвольно набирают в гугле рецепт коктейля молотова.
У каждого цивилизованного человека обязана находится дома "Поваренная книга анархиста".
"Поваренная книга анархиста" актуальна лишь для мамкиных риволюцыонэров. Настоятельно рекомендую гуглить "Азбуку русской кухни".
Мне лень лезть в вики, но если не изменяет память, эта "Азбука русской кухни" - это лишь одна из переделок "Поваренной книги анархиста", которая в свою очередь пестрила всевозможными косяками, начиная от слишком редких ингредиентов и заканчивая вообще не работающими рецептами. Твоя книга вполне могла перенять подобные косяки имхо.
>пестрила всевозможными косяками, начиная от слишком редких ингредиентов и заканчивая вообще не работающими рецептами
Именно по это и стало причиной появления азбуки.
Проверить всё самостоятельно и собрать под одной обложкой только то, что работает и доступно мотивированному обывателю с не сильно кривыми руками.
Никогда не понимал этой позиции, мол я ничего толком не знаю но мнение имею. Значит время писать коммент есть, а полминутки на беглое изучение первой страницы гугла - нету? Что-то тут не сходится. Когда желание сказать хоть что-нибудь, стало важнее желания разобраться в вопросе хотя бы на поверхностном уровне?
Вот специально зашёл на вики и на лурк, чтобы послать тебя нахуй.
>именно это и стало причиной появления азбуки.
Причиной создания "Азбуки" была кастрация в то время оригинала цензурой.
>Проверить всё самостоятельно и собрать под одной обложкой только то, что работает и доступно...
А лурк говорит, что ты пиздишь: "Напоследок стоит отметить, что отечественные плагиаторы от отца-основателя ушли не особо далеко — в подобных книжках много баек и прямых заимствований из популярной и художественной литературы"
>Никогда не понимал этой позиции, мол я ничего толком не знаю но мнение имею
Но при этом сейчас ты ничего толком не знаешь, но мнение имеешь. Я же писал, основываясь на том, что когда-то уже читал о поваренной книге, и о чём идёт речь представление имею.
>приводит увеселительную энциклопедию мемчиков как доказательство чего-то
Попробуй ещё раз, луркоёб.
Ты не очень умный, да? Эти "поваренный книги анархиста" и им подобная мишура сами не более чем "мемчик". И то, что ты не любишь лурк не отменяет его относительной достоверности. И более того, в данном вопросе он повторяет википедию, но раскрывает предмет более глубоко. Именно поэтому я прибегнул к нему, а не к Википедии. Посему - пошёл нахуй второй раз, клоун.
А еще рецепты из нее пиздецки опасны в применении.
Так, кажется надо ещё денежку подложить на счёт кампании...

Красиво. Просто, так сказать, отодрал.
Ну как же, негоже Хозяевам Земли Русской с холопами на равных говорить. Вот с яхты плеваться - это можно.
публичный диалог блэд нэвэльный предлогал в формате дебатов в первом ответе(если не ошибаюсь), но мс усманя заигнорил(не арское это дело с холопами тереть, тем более если по пизденке хлопнуть могут)
Тьфу на тебя.
Тьфу ещё раз
Большего подарка ему сделать невозможно! Никакой идиот не станет из аппонента делать великомученника.
1 слово. Немцов.
Кто вообще про него слышал до этого
Я о нём часто слышал... до 96-го.
Но ведь его убили в 2015 или произошел парадокс?
Просто после 96-го я о нём слышал нечасто.
Немцов не был настолько известен. Нынешнее правительство прослоупочило момент, когда Навальный стал так популярен, и теперь они не рискнут его снимать, ибо как написал комментатор выше, они не позволят стать ему великомучеником.
А поэтому пытаются дискредитировать, а во время выборов даже если Навальный там будет, будут ставить препятствия. Вот как бы и всё.
В результате чего станет мучеником , символом оппозиции и тирании властей не только для России, но и всего мира. Накопится еще больше злости, которую еще и без митингов не будет возможно остужать. И вот тогда, возможно, маловероятно но все же, стоит будет пойти за попкорном.
В России случилось уже достаточно пиздеца для десяти революций. Но все жуют попкорн.
Выработали иммунитет?
Народу завезли хлеб из фуражного зерна и зрелища из войны в бантустанах.
Достоевский же писал что-то там про подлеца-человека, про привыкает...
его нельзя убивать.Если его решатся убить,то это как смертный приговор для него,и для всех тех на кого он нарыл, потому что убирают именно в тех случаях когда по-другому не могут решить вопрос. В данном случае его смерть подтвердит все его слова,а такое подтверждение вызовет гневную реакцию у населения,и народ сам устроит самосуд над всеми теми на кого нарыл.
Ага, устроят самосуд гневными постами в Интернете. Может даже на парочку митингов выйдут, постоят, покричат, получат от ОМОНовцев и опять пойдут возмущаться в Интернет.
Вообще-то все немного более серьезно. Русские - далеко не самый миролюбивый и рабский народ. Многие доведены до нищеты. Что это значит? Что грубо говоря, придут дяди с Запада раздадут водку и автоматы и поедет пиздец аля в/на Украине. Будет ли дядям с Запада тяжело? Однозначно - непросто и затратно. Но очень даже возможно. С одной стороны поднимут Кавказ на Кремль, с другой японоебов на Дальнем Востоке, с третьей вдохновленных Навальным патриотов. Приведут сотни наемников из Украины и крымтатар и великих укров. Инвестируют в это дело многие миллионы долларов, но когда посадят марионеточные правительства, эти деньги ой-ой-ой как окупятся. И самое главное, что Россия даже не сможет ядреным оружием потрясти.
Возможно, я слишком пессимистичен. Но этот сценарий отрабатывался уже не раз на арабских странах, в/на Украине и возможно где-нибудь в Югославии. Кремль сломать безусловно сложнее, но не так уж и невыполнимо. В крайнем случае подождут еще 5-10 лет пока в России все сгниет нахуй.
"Дяди из Запада" уже неплохо наживаются на России. Вон тот же Усманов бабло пилит вместе с британцами. Так зачем им что то менять, когда они и так хорошо "присосались"?
Не обязательно выходить на митинги, чтобы прокатить мудака в горящем мусорном баке.
Я думаю, что на катание в баках активности не хватит :-)
Миллиардер Алишер Усманов объявил творческий конкурс на создание пародий, роликов и карикатур на тему его видеобращений к оппозиционеру Алексею Навальному, среди призов — iPhone 7Plus, следует из информации, размещенной на странице бизнесмена в «ВКонтакте».
Он теперь, как и Дружко, ловит хайп на самоиронии? Интересно, интересно. А примет ли он теперь предложение Бургер Кинга прокукарекать в следующем видео? Это ведь такой медийный ход будет, что он точно завоюет свой миллион подписчиков за неделю.
Развивает интернет
Kipli Kipli 29.05.201723:35 ответить ссылка 1.4
Красиво отымел Усманов население РФ. А Навальный просто подробно рассказал, сколько раз и в какие дыры. И даже указал, какую смазку использовали прианальном проникновении. Поимел...
Как-то немного печалят такие реакции в духе "Класс! Чётко! Как мужик!". Пора уже просыпаться от этой деревенской одури.
Рано еще. Надо еще немного потерпеть. До 12-го. Плтом до 18-го, а потом еще 6 лет ... немного осталось.
Так просыпайтесь, я разве мешаю. Я ж на выборы за россиян в России не схожу и революцию вроде тоже не устрою. Требовать у российского правительства лучшей жизни для россиян тоже не могу.
"Требовать лучшей жизни от правительства" вот блять из за таких овощей, которые вообще ничего не требуют от власти и страдает и без того малочисленый нормальный народ, который знает свою цену и приходится им уезжать с родины.
Ебать ты из контекста фразы вырываешь
количество мемасов в видео зашкаливает
ему писали, что мало юмора, вот и встроили мемгенератор
Следующим ответом ждём от Алишера Бурхановича вызов на рэп-баттл
Не минусуйте, смишно жеж))
Вот оригинал
Знатный троллинг!
Всем как было похуй так и будет. Ничего не изменится.
lumen lumen 29.05.201721:59 ответить ссылка -6.5
Начни с себя! (с)
"Мы их тоже как бы читаем."
Лол
"Мне не нравится что политики полезли в интернет."
Трамп сказал "лол" в прошлом году
Позапрошлом.
И потерять потенциальных избирателей?

...я еще помню время, когда имиджбордная культура и мораль были чем-то Илитарным. А теперь она повсюду, стала буквально нормой в интернете. Та же ситуация, что и сейчас с политикой.
Просто если ты не лезешь в политику, политика начинает лезть в тебя. Что мы сейчас на примере прошедших лет крайне политически пассивной России и наблюдаем.
Интересно, и до упячки доберутся?..
Упячка же вроде была форсом, нарочным медиавирусом. Возникла где-то в 2006м не стихийно, а запланировано, троллинга ради. Такое долго не живет.
И правда, чойта они?
> Это противно и аморально.

Простите, шта? В интернете нельзя противно и аморально? Я за пятнадцать секунд гугления найду столько противного и аморального, что вы утонете.
И что-то против всего этого вы не протестуете. А как политики, который хотят как лучше, и не влезают тебе в лицо навязчивой всплывающей рекламой, а спокойно сидят в своём теге, ой помогите, ой мне противно, ой тут аморально, ой с любой точки зрения.

Объяснитесь. Почему радоваться холокосту и постить педобира (и всё что он означает, нечего тут изображать неведение) в интернете можно, хорошо, годно, меметично, а как политик слово сказал - у вас бомбёж и кривляние?
Заминусили так ещё и админы угарают. Смешно ага. Кто-то продался...
О Форумы - Форумы Garr X с<§ Трекер -> С й________________________________________ Сервисы ■ STEAM | STREAM | NVIDIA DRIVERS X , V Ответ Навального Али1 X Windows Security W Ч" X Windows Security Wf X ®
Вангуется мне, что ты подхватил какую-то хрень. Или за сколь-либо заметное время наблюдал только на джое?
Фигово тебе вангуется. Я не ловил шняги синс хр про.
Синс... Омг это просто лол. Амбиливбл гайс!
Забавно, как Навальный говорит "когда я стану президентом". Вся беда в том, что не станет.

ib4 я голосую за него. И поддерживаю компанию деньгами. Вот только в успех, увы, не верю, хоть и надеюсь на него.
Навальный конечно крут, но ведь он выступает против всего эшелона текущей власти. Почти все люди в авторитетных позициях, будь они в сфере экономики, политике или армии так или иначе связаны. И все они будут против него. Как один человек может победить всю систему? Sad but true.
Предполагается, что против этой системы он идёт не один, а с поддержкой большей части населения страны.
Увы, поддержку большей части населения страны он тоже не получит. Если судить по моим близким друзьям, то половина считает его продавшимся госдепу(лол, но умные, казалось бы, люди реально как мантру читают то, что скинуто с ТВ, хотя пруфов нет). И даже признавая то, что вся нынешняя власть проворовалась, они не поддерживают Навального даже в деятельности ФБК втирая, что у него доказательств нет(видосы они, конечно же, не смотрели и сайт не читали). После того, как меня застебали, мне было сказано, что лучше уж тогда пойти за Жириновского или Зюганова голосовать(а то они не наблюдают молча за всем этим пиздецом уже 18 лет)
Если у Навального будет хоть какой то процент голосов, это даст ему политический вес так или иначе.
Уж не знаю какой вес дадут голоса Навальному, не берусь фантазировать на эту тему, но я уверен только в одном: даже если его допустят до выборов, для нас это ничего не решит, так как голоса против Пу опять разойдутся по нескольким кандидатам в незначительных величинах. Чтобы от всего этого голосования против был хоть какой толк нужно, чтобы все эти голоса собрал один кандидат, который станет реальным конкурентом и угрозой Пу и партии. Вот только тогда они начнут реально ёрзать в своих креслах.
Предполагается кем? Ситуация в стране такая, что большинство понимают, что могли бы жить гораздо лучше, но тем не менее, большинство далеко от "нам нечего терять". Клан Путина сейчас делает все, что может, чтобы запугать народ не выходить на митинги. Сколько % людей готовы идти против омона, чтобы у них з/п была выше? А иного варианта победить этот клан нет.
Какова экономическая программа у Навального и кто ее писал?
Коррупция есть результат деятельности президента или гнилого ватного народца?
Ебать,опять не тот народец попался. С гнильцой.
Перезапускаем народ.exe. Авось в этот раз все как надо будет. О не! Ошибка 0000....
Попробуй доказать обратное.
Что доказать? Я не с гнильцой: не ворую, не пилю бюджет, не получаю взятки и подношения.
Что я тебе, сука, еще должен доказывать? Пропездёныш пропутинский.
Ты это ты. А посмотри на народ.

Кто ходит на выборы, когда им занятся нечем?
Кто не властен над своими мыслями (пропаганда) и над своей судьбой (никчемность)?

Что будет с демократическим госдураством, если умных малый процент, а тупых больший?

Если люди могут поверить в то, что "земля плоская - жгите покрышки" оправдывает ли это ограничение свободы слова???
Сука, я бы Усманова выебал бы! Чтоб он ревел, мразь жирная!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Перзидент Роисси @КегтПпРиз51а • 3 июн. Крутейшая колонка Гаазе о том, почему Усманов стал видеоблоггером. Навальный не даст ссылку. Придётся мне: rbc.ru/opinions/polit... 4ч зз £*131 V 254
подробнее»

общество мнение Алишер Усманов Алексей Навальный политота,Приколы про политику и политиков

Перзидент Роисси @КегтПпРиз51а • 3 июн. Крутейшая колонка Гаазе о том, почему Усманов стал видеоблоггером. Навальный не даст ссылку. Придётся мне: rbc.ru/opinions/polit... 4ч зз £*131 V 254
Олигарх Усманов Навальному: Леша тебе придется ответить передо мной,Nonprofits & Activism,Усманов,Усманов Навальный,Навальный,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Олигарх,Продюсеры, создающие видеоблогеров могут нервно курить в стороне до конца жизни. Ведь мы сделали видеоблогера из Алишера Усманова, россий
подробнее»

Навальный политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Алишер Усманов видео,video

Олигарх Усманов Навальному: Леша тебе придется ответить передо мной,Nonprofits & Activism,Усманов,Усманов Навальный,Навальный,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Олигарх,Продюсеры, создающие видеоблогеров могут нервно курить в стороне до конца жизни. Ведь мы сделали видеоблогера из Алишера Усманова, россий
Ответ генералу Золотову,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Золотов,Ответ Золотову,Дебаты,Дуэль Навального и Золотова,Микоян,Путин,Первый канал,Дзержинский,Отвечаю Генералу Золотову, которого считаю вором, мошенником, лжецом и лицемером. А также и просто дурако
подробнее»

Навальный политика,политические новости, шутки и мемы золотов ответ

Ответ генералу Золотову,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Золотов,Ответ Золотову,Дебаты,Дуэль Навального и Золотова,Микоян,Путин,Первый канал,Дзержинский,Отвечаю Генералу Золотову, которого считаю вором, мошенником, лжецом и лицемером. А также и просто дурако
Алишер Усманов против Алексея Навального,People & Blogs,усманов,навальный,навальный фбк,навальный live,усманов медведев,навальный кактус,Алишер усманов,Накануне суда Алишер Усманов записал публичное обращение
подробнее»

Навальный политика,политические новости, шутки и мемы Усманов

Алишер Усманов против Алексея Навального,People & Blogs,усманов,навальный,навальный фбк,навальный live,усманов медведев,навальный кактус,Алишер усманов,Накануне суда Алишер Усманов записал публичное обращение