В зоопарке Амстердама два стервятника-гея высидели оставленное матерью яйцо.
Помимо этого, птицы стали хорошими отцами. Они заботятся о малыше, принося ему еду.
Сотрудники зоопарка в Амстердаме обнаружили, что самка грифа оставила своё яйцо, и решили поместить его в инкубатор, сообщает Daily Mail. Но затем они обратили внимание, что два стервятника-гея, которые состоят в однополых отношениях на протяжении нескольких лет, стали вить гнездо.
Еще на тему
немного процитирую, с вашего позволения, глава 11 "Союз":
... по весне можно видеть, как они торжественно исполняют церемонию прелюдии к совокуплению: то красивое, грациозное погружение шеи в воду, которое видел у лебедей и прославил в стихах поэт Гельдерлин. Когда после этого ритуала они намереваются перейти к копуляции, то — естественно — каждый пытается взобраться на другого, и ни один не думает распластаться на воде на манер самки. Дело, таким образом, заходит в тупик, и они бывают несколько рассержены друг на друга, однако оставляют свои попытки без особого возмущения или разочарования. Каждый из них в какой-то степени относится к другому как к своей жене, но если она несколько фригидна и не хочет отдаваться — это не наносит сколь-нибудь заметного ущерба их великой любви.
а те кто образованы молчат в тряпочку
Знает в жизни чтоооо по чёёёёём!
Ушёл удовлетворённым благодаря твоему комменту.
Гомосексуальность не нужно оправдывать или не оправдывать, большинству довольно похуй, если не пихать этим в лицо. Но при этом веганы или вейперы, которые "на Х процентов безопасней и законом не запрещено" всех раздражают и это нормально, а если при гейпропаганде сделаешь недовольное лицо, так сразу в латентные геи запихивают.
И вообще в природе изначально нет морали, все жрут друг друга и не парятся. В природе нет целесобразности, она слепая. Случайно некоторые животные выживают, а какие-то нет. В ней нет жалости, все сдохнут, а некоторые еще и при жизни будут мучаться. Мораль придумал человек, и единственный критерий ее верности - целесообразность. Мораль, которая помогает выжить популяции будет распространяться, мораль, которая мешает популяции выжить с большой вероятностью приведет к ее гибели.
А что касается веганов и вейперов - это их личный выбор. Геи свою природу не выбирают.
Про толерантность и целесообразность толерантности можно статьи писать, это явно не формат этого форума. В общем случае да, толерантность это хорошо. Потому что нетолератность зачастую - это отсечение возможности развития некоторой части общества, от чего общество в целом потом и страдает. Про корреляцию толератности и уровня экономического благополучия - да, это есть. Но корреляция не означает однозначных причинно-следственных связей. Возможно, экономическое развитие является причиной толерантности, а не наоборот.
Я за толератность в смысле соблюдения интересов всех. Например, чтобы не было дискриминации за прическу или форму одежды. А когда за подвороты в подворотне пиздят, с татуировками или судимостью не берут на работу, а мы говорим о правах геев - ну извините, тут либо лицемерие, либо продвижение прав геев сепаратно от прав других людей.
первый раз про такое слышу
>А когда за подвороты в подворотне пиздят, с татуировками не берут на работу
попахивает прохладными историями
Да человек до смерти не отдает себе полного отчета в том, что и почему он что-то делает. Многие вещи в сознании объясняются постфактум. Человек элементарно манипулируем, причем это не исправляется окончательно образованием или воспитанием. К сожалению, принятие этого факта по сути легитимизирует тоталитарные элементы устройства государства.
Не так: возраст Х -- это возраст, при котором 99,9% умственно полноценных людей гарантированно будут отдавать себе отчёт о своих действиях.
Но это не мешает им переть друг друга с ещё большим энтузиазмом!