n riim B ABook -ACAME / The Witcher 3 Wild Hunt :: Ведьмак (книга) :: The Witcher (Ведьмак, Witcher) :: Анджей Сапковский :: фэндомы

Ведьмак (книга) Анджей Сапковский The Witcher 3 Wild Hunt ...The Witcher фэндомы 

n riim	B
ABook	-ACAME,The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Ведьмак (книга),Анджей Сапковский,The Witcher 3 Wild Hunt
Подробнее
 n riim B ABook -ACAME
The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Ведьмак (книга),Анджей Сапковский,The Witcher 3 Wild Hunt
Еще на тему
Развернуть
ага, и щас ходит везде говорит, что игры для быдла.

А вот если бы согласился на %, первым бы везде орал, что игры какнон, они просто супер, поКУПАЙТЕ!!!111

жадный хер
A66aT A66aT 20.06.201717:40 ответить ссылка 8.0
Ты это откуда взял?
"Уже ответил: игры меня не интересуют. Есть развлечения куда лучше: ловля рыбы на мушек, кулинария, чтение книг — и написание их. Но, упаси боже, я ничего не имею против тех людей, кто любит игры и играет в них. Прекрасно понимаю, как велик этот рынок и как мощно он будет развиваться. Может ли игра когда-нибудь заменить книги и литературу? Что за мысль! Сначала хотел издать рык негодования — никогда, нигде, ни в коем случае! Но если задуматься, то кто знает. Кто знает?"(с)Сапковский
«Я знаю очень немногих, кто в это играл, особенно среди людей умных»
(с)Сапковский
Gwiny Gwiny 20.06.201719:51 ответить ссылка 7.1
он потом сам за эти слова извинялся почти что. мол на этих книжных конвентах чего только не ляпнешь, чтобы фанаты одобрительно поорали
ага, после того, как 3-я часть стала всемирно известной и собрала рекордное число наград "Игра года", то тут уже не попишешь ничего. А до этого писал, что в игры играю исключительно глупые люди. Внизу уже ответили.
A66aT A66aT 20.06.201719:57 ответить ссылка 9.1
Сапковский продал права на игру в 98м за 4к баксов Вроде с переходом прав CD Project, он получил 8. Я не знаю насколько должно не бомбить у автора, через почти 20 лет если в каждом интервью игровым ресурсам он подводит к тому, что игры - развлечения для дегенератов.
Хоть бы успокоился и порадовался, интерес к его книгам возрос по всему миру.
Анджей, Анджей - хер моржовый, Анджей, Анджей - жадный хуй?
Trixie Trixie 21.06.201707:52 ответить ссылка 4.4
Если б не первый ведьмак, я б и не узнал о книгах. Как и большинство.
riffraff riffraff 20.06.201719:15 ответить ссылка -6.2
ну хз для меня фильм с Жебровским был первым знакомством с этой фентезийной вселенной
и?
Он хочет сказать что Сапковский отстой потому что он так считает
благодарю милсдарь, но боюсь я оставил свою лодку на Ард Скеллиге)
Matveika Matveika 20.06.201721:40 ответить ссылка -4.4
нет, я хочу сказать, что о Сапковском до игры никто практически не знал на мировой арене фантастики.
Не знать о Сапковском в Восточной Европе, такое себе, либо ты слишком юн, либо не такой уж и фанат фантастики, а о остальному миру его не знали лишь потому, что он и сам не стремился закрепиться на это рынке.
А про мировую никто и не говорил.
Vanna13 Vanna13 20.06.201723:06 ответить ссылка -4.7
в глаза ебёшься?

"приличную часть _мировой_ фантастики"
Хуйню порешь?

"не знал на мировой арене фантастики."
все три книги?
Приключения Незнайки и его друзей
Незнайка в Солнечном городе
Незнайка на Луне
Sanki Sanki 20.06.201720:19 ответить ссылка 1.2
Для начала - Сапковский - не фантастика, а очень даже фентези.
reLeXer reLeXer 21.06.201709:30 ответить ссылка -0.7
Понятие фентези в широком употреблении окончательно сформировалось ближе ко второй половине восьмидесятых, до тех пор все писавшие, снимавшие и рисовавшие о драконах, рыцарях и магах со компанией были вполне себе фантастами. Что Нортон и Маккефри, что Толкин и Говард, даже Бакши, Фразетта и Ройо.
Фэнтези - это сеттинг. А жанр - фантастика
А для меня первым знакомством (где-то в 93-94г) был рассказ "Ведьмак" из журнала "Всесвіт". А потом искал книги в библиотеках, хотя полностью цикл я прочитал только когда у меня появилась нокиа 5700 и я смог читать книги в электронном формате.
ТЕМАТИЧНИЙ НОМЕР, 1РИСВЯЧЕНИЙ НАУКОВ1Й РАНТ АСТИ Ц!
8*
О да, Всесвит был велиик. Тоже читал там Ведьмака, Любовник леди Чаттерлей, По галактие автостопом....
Классный журнал, но опять же Ведьмак - не сай-фай.
жаль. лоханулся чутка на старости лет. андрюха, денег нет, но ты держись там..
вроде слух был что он права кокой то студии продал на съемки сериала и сам потихоньку курировать его будет как Д.Мартин, так что думаю он не хуево так держаться будет и вряд ли он второй раз так лохонется с правами
Matveika Matveika 20.06.201719:43 ответить ссылка -2.7
Netflix же вроде.
CaJIaTuK CaJIaTuK 20.06.201721:28 ответить ссылка -1.5
а не StarZ? Хотя что те что те сделают норм.
Да, жаль что Жебровский уже староват для роли молодого Геральта. Каноничный ведьмак был...
Shurix Shurix 20.06.201722:38 ответить ссылка -2.8
Да, годный актер, Ведьмаку нужен цикл дорогих фильмов, а не сериал.
Charliep Charliep 20.06.201722:49 ответить ссылка -3.0
Тссс... если ОНИ услышат - растянут на 3 фильма каждый рассказ из первых 2-х книг. Пусть лучше будет годный сериал
Shurix Shurix 20.06.201722:57 ответить ссылка -4.2
В котором 2 книги растянут на 5 сезонов...
чёт мне кажется, что сделают аля сверхъестественного. Ведьмак каждую серию будет расследовать "дела" и бить новых монстров. И вяло-текуще возможно двигаться по сюжету книги. Ах да.... чёрные. Там будет много чёрных
и я не про Нильфгаард
Ну так. Ведьмак же был негром!
И трансом
Как по мне, отличный вариант. Начал читать книги, нравятся как раз первые две. Те, где начался сплошной сюжет и Геральту с его ведьмачеством уделяется намного меньше времени, уже послабее.
с этой стороны да, сначала так и было в книгах. Но сериал без основной линии всё-равно не может быть... Ну я про нормальный сериал
Да я понимаю, но конкретно в этом случае я почему-то был не в восторге от того, что история становится масштабнее и ставки возрастают. Пропадает та часть очарования, которой как раз и подкупали рассказы.
Ох, если бы в супернатурале оно так было. А то ведь как ты описал - только первые 2 сезона. А дальше - фиг, сплошной "глобальный сюжет"
Сапковский сам себе злобный буратино, если честно. Продать права за сколько там - 4 тысячи долларов? - а потом ходить и кукарекать, что его обманули и игры сосут.
П.С.: цикл "Ведьмака" прочел лет 7 назад после прохождения первой части игры и, блядь, какую же хуйню Сапковский стал нести после третьей книги. Акцент на уебищной мэрисьюшной цирилле, дегенеративные путешествия во времени той же цириллы и так далее.
sath0 sath0 20.06.201719:25 ответить ссылка 15.0
I know that feel bro. С трудом осилил 5 книг и дропнул. И вот прям полностью согласен - первые три достаточно легко прочитались, а потом началась просто какая-то невыносимая хуйня.
Я бы даже сказал первые две.
Согласен, сборники рассказов прочёл на одном дыхании, а как только началась эта тягомотина с Предназначением, не выдержал и трёх глав.
Изначально решил, что Ведьмака буду читать только в формате рассказов, героическое фэнтези - дно (кроме Профессора). Даже не знаю, как третья книга называется.
*Меркьюри.bmp
Всем вышеотписавшимся, советую комиксы почитать. Их пока что всего два выпуска (Дом Витражей и Лисьи Дети).
Я сам считаю, что рассказы это лучшее, что есть в цикле, и вот как раз комиксы именно в духе этих рассказов. Т.е. там просто описывается какое-то одно событие, приключение. Немного шутливые, сильно мрачные, и в духе теоремы Эскобара рассуждений мастера Герванта о добре и зле.
Притом что "лисьи дети" пересказывает часть сюжета "сезона гроз". Но годную часть, да.
Плюсцов всем в этой ветке.
Автор придумал хорошую идею, и умудрился полностью всрать её своим припезденным сюжетом.
Ведьмака нужно было делать как Конана, как в первых двух книгах, а не растягивать сопли с Предназначением.
Абсолютно поддерживаю. Но последние три книги (4,5,6) прочитал довольно быстро - просто скипая главы с политикой королей и интригами чародеек. И ЧСХ ничего не потерял - практически никакого влияния на сюжетную линию с ведьмаком и его мэрисью Цириллой они не оказывали.
Самое смешное, что так и планировалось изначально, просто Сапковский решил сначала проработать вселенною
я не понимаю зачем он так делал в принципе. Ты же продаешь права конторе, она их не перепродаст, ты с этого ничего не теряешь - лучшеб поставил на %, я думаю все равно не меньше бы получил в итоге.
Ну студия была малоизвестная и наверняка он подумал "Нифига у них не получится! Лучше кучу денег сейчас, чем 0% потом". Содрал получается с них ещё денег, а мог поверить в их успех и согласиться на %.
А в итоге 3 шикарных игрули :) И миллионные прибыли
Плюс за мэрисьюшную суку, которой испортили 3-ю игру.
Первые две книги были великолепны. 3-4-5 - неплохие, хотя этот сквозной сюжет начинает давить. Шестая книга ещё более менее. Седьмая - уже отстой, с флэшфорвардами через сто лет (все сцены с онейроманткой и владычицей озера можно смело выкинуть без какого-либо ущерба для сюжета) и концовкой в стиле "я не знаю, как мне закончить эту книгу, но я люблю СТРАДАНИЕ, поэтому пускай они там все поумирают просто".
(если что, фраза про страдание - цитата из "нет золота в серых горах" всё того же Сапковского)
Поэтому я считаю, что игры - более каноничное продолжение книжной серии, чем седьмая и восьмая книга.
Мм, картинка всё-таки неправильная, игра хорошо развивает идеи книги (третья часть, по крайней мере), проходить игру, не читав книги - значит многое терять. Иными словами, игра отлично дополняет книги. Что же касается концовки - мне больше понравилось, как сюжетную арку логично закрыли в игре, чем то, как её обрубил Сапковский.

На высказывания Сапковского по поводу игры мне всё равно, ни игра, ни книги от этого хуже не становятся.
clif08 clif08 20.06.201719:52 ответить ссылка 7.1
"На высказывания Сапковского по поводу игры мне всё равно, ни игра, ни книги от этого хуже не становятся."

Чего не скажешь о мнении о самом Анджее...
Он продал права на персонажей и книги. Так что франшиза игры официально - продолжение книг.
Насколько же глубоко похуй на все эти пиздострадания
newfaq newfaq 20.06.201723:07 ответить ссылка -5.6
настолько что ты об этом написал
Читал Сапковского лет пятнадцать назад, в том числе его статьи о фентезийной литературе. Мне запомнилось, что большая часть его персонажей - "соломенные чучела" (откровенно неумные идеалисты или неискренние подлецы), только главный герой и несколько его друзей служат проводниками авторского "здравого смысла". В статьях, если я правильно помню, Сапковский вовсю ругал коллег по цеху, дескать те проецируют и самоутверждаются, а вообще-то графоманы.
на самом деле соломенные персонажи это не всегда плохо), в конце концов 90% фентези это вроде как Темные века средневековья, люди были не так уж и умны. Блин да читать умели единицы, что уж там о высоких идеалах.
vargdru vargdru 21.06.201700:58 ответить ссылка -0.1
Реально существующие люди в отличие от персонажей не ограничены авторским произволом и обладают каким-то здравым смыслом, характером и опытом. Мне кажется, что хорошие, интересно придуманные персонажи не похожи на авторские "соломенные чучела", а напоминают нам реальных людей.
В Ведьмаке полным-полно борделей, в одном, если не ошибаюсь, даже услуги суккуба заказать можно.
Ошибаешься. Суккуба можно трахнуть во второй игре, но это было не в борделе.
В первой есть каннибал на болоте.
ведьмака сразу вспомнил!
Biashik Biashik 21.06.201711:23 ответить ссылка -0.8
минусы потому, что книги никто не читал, а я читал и играю!
Biashik Biashik 22.06.201703:07 ответить ссылка -0.1
Ох, други мои, а ведь брешет картиночка, брешет! Все ведь с точностью до наоборот.
Стоит сказать в "приличном обществе", что игра -- это фанфик и к "Ведьмиленду" отношения имеет немного, как туева хуча игроков начинает исходить пеной.
Не, Сапковский, конечно обиделся, что пролетел мимо мешка денег и наговорил на этой почве гадостей. Но триггерят на эти гадости как раз игроки, причем самым чудесатым способом.
icuken icuken 21.06.201711:37 ответить ссылка 0.2
Играл в 1 ведьмака не зашло, бросил. Через пару лет прочел книги. 1 ведьмак заиграл другими красками, прошел. Потом 2. Затем книги по 2 разу в электронике. Купил книги. 3 ведьмак. На подходе чтение книг в бумажном варианте. Так что узнал о ведьмаке благодаря игре, но играл благодаря книгам. Игры безусловно хороши, но мир ведьмака и кучу шикарных персонажей дали нам именно книги.
SGCrash SGCrash 21.06.201716:56 ответить ссылка -0.1
Ведьмак это лабуда для людей пубертатного периода
Smit_Bir Smit_Bir 22.06.201710:58 ответить ссылка -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ТАК ПРИДУМАЙ ЧТО-НИБУДЬ, ТЫ ВЕДЬ У МЕНЯ ТАКОЙ УМНИЦА.
НУ ХОРОШО... НЕ МОГУ ЖЕ Я ПРОСТО ТАК ПРИЗНАТЬСЯ ЛЮДЯМ, ЧТО Я НЕ ЗНАЮ КАК В ЭТО ИГРАТЬ.' а
подробнее»

Сапковский The Witcher 3 Wild Hunt The Witcher,Ведьмак, Witcher фэндомы

ТАК ПРИДУМАЙ ЧТО-НИБУДЬ, ТЫ ВЕДЬ У МЕНЯ ТАКОЙ УМНИЦА. НУ ХОРОШО... НЕ МОГУ ЖЕ Я ПРОСТО ТАК ПРИЗНАТЬСЯ ЛЮДЯМ, ЧТО Я НЕ ЗНАЮ КАК В ЭТО ИГРАТЬ.' а
Автор Ведьмака требует от разработчика видеоигры $16 млн
Анджей Сапковский (скриншот из YouTube)
Согласно заявлению разработчика, ранее Сапковский продал права на адаптацию саги за $10 тысяч
Автор саги о Ведьмаке Анджей Сапковский требует от разработчика серии игр The Witcher дополнительно 60 мл
подробнее»

Witcher 3 The Witcher,Ведьмак, Witcher фэндомы Сапковский удалённое

Автор Ведьмака требует от разработчика видеоигры $16 млн Анджей Сапковский (скриншот из YouTube) Согласно заявлению разработчика, ранее Сапковский продал права на адаптацию саги за $10 тысяч Автор саги о Ведьмаке Анджей Сапковский требует от разработчика серии игр The Witcher дополнительно 60 мл