Суд в Гааге обязал Россию выплатить 5,4 миллиона евро за задержание судна с активистами Greenpeace / Россия :: Нидерланды :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: greenpeace :: Гаага

Гаага Россия Нидерланды greenpeace ...политика 

Суд в Гааге обязал Россию выплатить 5,4 миллиона евро за задержание судна с активистами Greenpeace

Международный арбитраж при Постоянной палате третейского суда в Гааге признал, что Россия нарушила морское право при задержании корабля Arctic Sunrise с активистами Greenpeace в сентябре 2013 года. Участники протестной акции намеревались забраться на нефтяную платформу «Приразломная» компании «Газпром».

- ,, 1 |Щ \ W1.,Гаага,Россия,Нидерланды,greenpeace,политика,политические новости, шутки и мемы

Задержание активистов, пытавшихся забраться на платформу «Газпрома». Фото Би-би-си


Как говорится в решении суда, Россия должна выплатить 5,39 миллиона евро за задержание и арест судна. Постановление о компенсации приняли единогласно.

Более 3 миллионов евро из этой суммы полагаются 30 членам экипажа. Ещё 1,7 миллиона необходимо уплатить за ущерб судну Arctic Sunrise. Также учитываются 625 тысяч долларов за судебные издержки и 13,5 тысяч евро для того, чтобы компенсировать расходы властей Нидерландов на банковскую гарантию в пользу России.


Суд также разрешил взыскать с России проценты с указанных сумм, поскольку Москва не исполнила решение суда и не внесла аванс на оплату издержек за время судебного процесса.


Решение суда без указания суммы компенсации вынесли в августе 2015 года. Тогда в Гааге постановили, что Российская Федерация нарушила обязательства по ряду положений Конвенции ООН по морскому праву.


18 сентября 2013 года активисты Greenpeace провели протестную акцию на Arctic Sunrise и попытались забраться на платформу «Приразломная». России вменили то, что пограничники без согласия Нидерландов высадились на борт под голландским флагом, захватили его и доставили в порт Мурманска, а также арестовали 30 активистов и инициировали против них судебное разбирательство.


В Greenpeace утверждали, что в момент задержания находились в нейтральных водах у российской буровой платформы. Российские власти обвинили активистов во вторжении в запретную 500-метровую зону.


Участников акции, ранее обвиняемых в пиратстве и хулиганстве, амнистировали в ноябре 2013 года. Вместе с 29 активистами задержали фотографа Дениса Синякова, которого также позже освободили.


Арест Arctic Sunrise сняли в июне 2014 года, к концу месяца новый экипаж получил доступ к судну.


Статья: https://tjournal.ru/46534-sud-v-gaage-obyazal-rossiu-viplatit-54-milliona-evro-za-zaderzhanie-sudna-s-aktivistami-greenpeace?utm_campaign=sud-v-gaage-obyazal-rossiyu-vyplatit-5-39


Подробнее
- ,, 1 |Щ \ W1.
Гаага,Россия,Нидерланды,greenpeace,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Иногда я не понимаю, вроде хочется, но не понимаю. Что должно было случиться по версии Greenpeace если бы им позволили вскарабкаться на чужой объект, который находится под строгой охраной ?
Black Wood Black Wood19.07.201702:35ссылка
+25.3
Ну как бы тебе сказать, охранникам должно было стать стыдно, что ни работают на плохих людей, молча стоять и смотреть?
DiegoTM DiegoTM19.07.201708:48ссылка
+13.8
Ганс, мы что, злодеи?
Zasganets Zasganets19.07.201712:48ссылка
+38.8
Иногда я не понимаю, вроде хочется, но не понимаю. Что должно было случиться по версии Greenpeace если бы им позволили вскарабкаться на чужой объект, который находится под строгой охраной ?
Ну как бы тебе сказать, охранникам должно было стать стыдно, что ни работают на плохих людей, молча стоять и смотреть?
DiegoTM DiegoTM 19.07.201708:48 ответить ссылка 13.8
Greenpeace - проплаченные дебилы, но дело не в этом.
Залезли бы на платформу - их бы арестовали и дело с концом, а превентивно перехватывать судно в нейтральных водах - это уже почти пиратство.
Там на платформе не так уж много охраны и тем более оружия. А гринписовские активисты агрессивные, могли охрану и смять.
А на самой платформе очень много уязвимых мест, которые позволяют довольно быстро устроить форменный пиздец.
Dessann Dessann 19.07.201713:22 ответить ссылка -6.5
Т.е. захватить корабль оружия и охраны хватило, а отстоять платформу - нет?
Ну либо заломать толпу сопротивляющихся долбоебов, либо официально арестовать небольшой не сопротивляющийся экипаж.
Dessann Dessann 19.07.201714:22 ответить ссылка -6.9
Это все происходило в нейтральных водах. Я уверен, что есть показания GPS. Понятно, что корабль захватить проще, чем 100500 маленьких лодочек. Но простое решение не всегда правильное с точки зрения закона и права.
PS: Я не фанат гринписа, но и не фанат криворуких дебилов, которые идут по пути самых простых решений, причем заведомо противоправных.
На счет законности не буду спорить, согласен.
Но честно говоря, здесь я на стороне охраны. Я просто примерно представляю, что даже один долбоеб может устроить на платформе. И я даже не про массовое загрязнение, а про взрывы и пожары.
Тут палка о 3х концах. Если бы реально 1 долбоеб сделал что-то непоправимое, весь Гринпис бы сделали террористами. По закону (по факту они этими и являются). Но опять же, даже 10 долбоебов что-то критичное вряд-ли сделает. Разве что разрисуют графитти. В рубку управления или к критичным узлам их точно не пустили бы.
Там полплатформы критических узлов, хуже химзавода (т.к. все компактнее расположено).
Гринпис вечно творит хуиту и все ё игнорируют. То риф повредят, то зверей больных выпустят. Или попадётся в толпе один мимокрокодил, который поехал за компанию ради приключения и таки устроит взрыв или разлив.
Только тут действовала не охрана (они-то из водометов только постреливали), а ФСБ с пограничниками на боевом корабле. И вот тут и кроется нарушение. Если бы действовала охрана на вышке, то это была бы охрана частной собственности. Если действуют госслужбы вне границ своей юрисдикции, это нарушение. А если госслужбы подрабатывают недоЧОПами - это уже пиздец.
Batty Batty 19.07.201717:37 ответить ссылка 5.1
могли и фаер-шоу устроить.
а могли и ничего не устроить, а только флагами помахать и фоток наделать.
вообще я про бурильщиков. дрызгануть в зеленописьковых горючими веществами - и любоваться костром.
А пиратский рейд на пиратском судне с целю захвата нефтяной платформы это не пиратство?
delv13 delv13 19.07.201719:34 ответить ссылка 0.1
Не по кодексу это.
кодекс - это только сборник рекомендаций)
dr3~ dr3~ 21.07.201700:23 ответить ссылка 0.0
Именно так, если они без разрешения проникли на платформу и задержали их там, то виноваты гринписовцы как незаконно перешедшие границу и вторгнувшиеся на территорию глсударства, которой считаеться палубы кораблей и платформ. А вот если их задержали на их корабле то виноваты уже охранники, вдруг эти придурки на судне просто мимо проплывали, а на них злые русские напали. В юриспунденции нет такого понятие как провокация, Зелёный кусок мог сколько угодно демонстрировать намерения, но до тех пор как они не попали на палубу они не виновны. В данном случае охрана просто поторопилась.
И тут я вспомнил историю про сомалийских пиратов которых мирные моряки с крейсера “Маршал Шапошников” посадили в немного дырявую лодку, а она почему-то “скрылась с радаров”.
AzagT AzagT 19.07.201706:37 ответить ссылка 2.3
во! в энтом благом деле главное - не оставлять свидетелей. а ответ у нас уже давно припасён
Интересно, а если бы ГП полезли бы на американскую или арабскую нефтяную платформу? Как бы тогда все сложилось?
Lee-K Lee-K 19.07.201709:13 ответить ссылка 7.4
попробовали бы они в мИчети! (с)
anon anon 19.07.201709:47 ответить ссылка 7.5
Не случилось бы. Это же заказные акции.
rok32 rok32 19.07.201712:30 ответить ссылка 4.2
Да так же, пожалуй - эко террористы (ака "гринпис") сознательно устраивают такие акции ради бабла, приходилось им наезжать и на западные платформы.
Хотя те же арабы скорее всего либо закрыли их, либо в расход пустили.
Пиратство, которое пытались пришить этим гринписовцам, не применимо так как вышка не корабль, а абордаж не произошел. Но в США есть прецедентный закон, который запрещает прыгать с корабля на землю с середины XIX века, есть право на защиту частной собственности оружием, и США не участвует практически ни в одной европейской конвенции, США - не Европа. У России ничего этого нет, Россия повязана конвенциями и не имеет грамотных законотворцев и нормальных лоббистов для создания законов в рамках прав человека.
Batty Batty 19.07.201714:14 ответить ссылка 6.4
РУССКИХОБИЖАЮТ!!!11
Ток щас подумал, что выплатить бы стоило... древесиной, мясом и шкурами на ту же сумму.
Скоро во всех российских банках.
Милорд, урожай древесины, мяса и шкур пожрал долгоносик!
Gamf0x Gamf0x 19.07.201715:33 ответить ссылка 1.9
Нефтью от той самой платформы.
Желательно чтобы мясо и шкуры были человеческими. А в некоторых людях можно и древесину найти :)
RIPear RIPear 19.07.201716:55 ответить ссылка -2.7
В Patrician переиграл?
Kologon Kologon 19.07.201718:18 ответить ссылка -0.1
Эм. Так Россия же вроде клала большой хуй на всякие "суды про правам человеков", Гааги, "правила выдачи по международному трибуналу" и прочие всякие конвенции. Что им мешает и в этот раз послать Гаагу с формулирвокой
"Денег нет, но вы держитесь. Хорошего настроения вам и здоровья!"?
Gvaaranz Gvaaranz 19.07.201712:49 ответить ссылка 5.7
скорее всего так и сделают.
И я так понимаю, за это нихуя не будет?
Нихуя. Но есть один нюанс:
Игнорирование международных инстанций приводит к тому, что международные инстанции начинают игнорировать тебя. А у тебя активы и недвижимость за рубежом, да и сам ты проводишь там кучу времени... И лишаться возможности апеллировать к решениям иностранных судов нашим бонзам очень не хочется (а уж вопросов к ним и к их деньгам можно назадавать очень много - было бы желание).
Поэтому хоть и с поскрипыванием и через раз, но требования стараются выполнять.
Apteko Apteko 19.07.201713:58 ответить ссылка 7.2
ну ок, даже это было в Симпсонах. "три миллиона? Смитерс, принесите мой кошелёк"
Ничего. Исполнение решений международного арбитража сугубо добровольное, там емнип даже обязывающих договоров нет.
Dessann Dessann 19.07.201712:58 ответить ссылка -2.4
Это ты Нидерландам говорить будешь.
Commucap Commucap 19.07.201713:02 ответить ссылка -1.9
да хоть прям сейчас
Ратифицированая конвенция по морскому праву
в рот мы рацифицировали вашу блядскую морскую конвенцию!
ротифицировали?
Kfgjnm Kfgjnm 19.07.201714:39 ответить ссылка 2.4
Это производство сыра.
Я таки думаю, что это должно работать по системе "обязались - выполняйте", а не по системе начальника рубильника.
вспомните швейцарскую компанию "Нога", тогда тоже пальцы гнули и кичились болтом который положим на решение судов. В результате когда они начали арестовывать имущество России за рубежом, слились быстро и через третьи фирмы все им откатали
Да России так то ничего не мешает, можно вообще нахуй всех послать.
Но отношения вещь обоюдная, в какой то момент они могут начать слать нахуй уже нас. В ситуации в которой Европа нужна нам куда больше чем мы Европе не стоит лишний раз бравировать какие мы охуенные и независимые. Потому что это не так.
wafk wafk 19.07.201714:47 ответить ссылка 2.0
Выплатят все тихонько. Из бюджета. То есть с налогов. То есть за наш счет.
> Международный арбитраж при Постоянной палате третейского суда в Гааге признал, что Россия нарушила морское право
> Россия нарушила морское право
> право
Nik790 Nik790 19.07.201714:41 ответить ссылка 0.3
Очень по-русски написана эта статья. Словно дело в том, что осудили россию за этих зелёных маразматиков на чужой буровой. Какие же эти европейцы тупые.
А ведь суд был только на счёт задержания и буксировку чужого судна в нейтральных водах, вместе с арестом его экипажа. Так делать нельзя, иначе ты пират. А русское судно совершило захват еще и под флагом другого государства. Т.е. это уже пиратство в квадрате.
Никто не не был против ареста зелёных на территории платформы.
0101 0101 19.07.201714:44 ответить ссылка 9.1
Те самые 4,5 миллиона, на которые твою школу ремонтировать должны были, скажи спасибо власти.
yans yans 19.07.201715:16 ответить ссылка 2.4
гринпис? А корабль у них походу на кефире работает? Или паруса ставят? Пчёлы против мёда!
xaoss xaoss 19.07.201715:52 ответить ссылка -2.0
Они не против нефти, а против засирания почти нетронутой Арктики. А как наши компании относятся к экологии - это отдельный разговор.
Batty Batty 19.07.201717:47 ответить ссылка 0.9
Навальному выплатили, и гринписовцам выплатят.
Конечно они проголосовали за, ведь это европейский суд. А еще демократами называются!
the 666th the 666th 19.07.201720:53 ответить ссылка -5.5
Надо было как французам потопить нахрен. Нет судна нет претензий.
Steelsopr Steelsopr 20.07.201711:50 ответить ссылка -0.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Сергей Собянин О @MosSobyanin v Для России унизительно, чтобы нас судили какие-то чудаки в Гааге. Наши предки в гробу бы от этого перевернулись. ® Translate from Russian 17/11/2016.19:34
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы собянин суд Гаага

Сергей Собянин О @MosSobyanin v Для России унизительно, чтобы нас судили какие-то чудаки в Гааге. Наши предки в гробу бы от этого перевернулись. ® Translate from Russian 17/11/2016.19:34
Международный суд ООН отклонил возражения РФ по иску «Украина против России» 08 ноября 2019 17:00 В пятницу, 8 ноября, Международный суд ООН в Гааге огласил решение относительно предыдущих возражений Российской Федерации по делу о применении и толковании Международной конвенции о борьбе с финанси
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Гаага ООН,Организация Объединенных Наций Украина страны Россия суд

Международный суд ООН отклонил возражения РФ по иску «Украина против России» 08 ноября 2019 17:00 В пятницу, 8 ноября, Международный суд ООН в Гааге огласил решение относительно предыдущих возражений Российской Федерации по делу о применении и толковании Международной конвенции о борьбе с финанси