Г^| я КРАШУ во ГРВ НЕОБЫЧНЫЕ I 4# I ЗНАЧИТ Я ИЬ I ^ ВНИМАНИЯ / Энакин Скайвокер :: SW Персонажи :: Звездные Войны (Star Wars) :: смешные картинки (фото приколы) :: стереотипы :: фэндомы
Подробнее
Г^| я КРАШУ во
ГРВ НЕОБЫЧНЫЕ I 4#
I ЗНАЧИТ Я ИЬ
I
^ ВНИМАНИЯ
SW Персонажи,Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Энакин Скайвокер,стереотипы,смешные картинки,фото приколы
Поддерживаю. Обзываешь себя панком = причисляешь себя к субкультуре = поддерживаешь идеологические взгляды этой субкультуры. А то совсем охренели, понимаешь ли, хотят и рыбку съесть, и... кхем, косточкой не подавиться.
Это точно! Раньше для того что бы носить косуху и длинные патлы надо было иметь яйца, по тому, что отхватить люлей в таком одеянии от местной гопоты на раене, было раз плюнуть. А сейчас хоть стринги поверх штанов одевай - всем похуй. Субкультуры ограничиваются лишь гардеробом да статусом в соц сетях. Это как поход в магазин - сегодня я выбираю быть эмо, завтра панком, послезавтра хипстером... по итогу это всего лишь способ привлечь внимание к своей жалкой персоне
Иметь яйца чтобы быть долбоёбом, великое дело. Если субкультура не пытается привнести что-то новое, сохранить о своих деяниях какую-то память/увековечить себя, то она нахуй не нужна и все это лишь понты. И я не имею в виду пиздиловки с гопниками или рисование хуем в говне хуя на стене.
Это конечно противоречивое утверждение, но долбоебы во многих случаях имеют яйца и не боятся делать то что боятся делать разумные и рассудительные люди. И по тому ДОЛБОЕБЫ правят миром пока мы сремся в каментах.
Ксати долбоебы оставляют память о себе, создавая всем вокруг проблемы.
Вся эта хуйня звучит умно и глубокомысленно только в ушах долбоёбов. Я полагаю все самое лучшее в жизни придумали и добились не они, а люди которые рассудительные и разумные и так далее. А долбоёбы лишь ставят рекорды кто быстрее умрет по дарвину
Ну такое себе заявление.. Посмотри сам, лет 10 назад - будь ты эмо, панком, хуянком - риск отхватить люлей не меньше, чем, думаю, в то время про которое ты говоришь. И яйца тут не надо было иметь - ты просто получал пизды :D Это если принимать за "сейчас" указанное тобой принимать 2005й - 2010й (период пика субкутльтур). Потому как если говорить о сейчас, и говоришь про 2017 и при этом говоришь про "Эмо" - то это уже не актуально. Эмо, как и мем с Гуфом - умерли. Или повзрослели?
Субкутльтуры, по моему сугубому мнению, всегда были не больше, чем просто гардероб. Многих ли людей ты встречал "идейных" - которые прям были с идей, держались её, шли с ней - а не прогибались при малейших сложностях? В подавляющем большинстве - это просто подростки, у которых пока нет личности для самореализации - но есть пёстрые одежды, через что они себя и выражают, тем самым собирая полезный (или не очень) жизненный опыт.
"Субкутльтуры, по моему сугубому мнению, всегда были не больше, чем просто гардероб."
Были, есть и стануться. Если более конкретно то я имел ввиду что в 1995 например быть панком или металистом было конечно модно но, блять опасно! И только. Сейчас же напротив гопота и быдо может разодеться как угодно и хуй пойми кто есть кто. Мне вообще на них на всех похуй, по этому я не знаю что сейчас актуально а что нет. Нормальный человек не будет рядиться во что попало если хочет выразить себя и свою позицию, а найдет для этого другой способ. Это все танцы перед зеркалом
Да, люди стали терпимей к необычному, чем раньше. Им стало похуй на прошлое, но не на настоящее. Всё было как в закрытой системе - если что-то новое появляется, то это воспринимают насторожено или с аггрессией. Ведь мы не фанаты перемен, тем более, которые нам навязывают. Ты просто вырос, а с возрастом меняются и взгляды, и предпочтения, и вкусы, и отношения к себе и окружающим. Тебе уже не нужны напульсники, пирсинг и шмоточки, чтобы себя выразить. Теперь разделение идёт по интересам, общительности и "умности" людей. На самом деле так было всегда, простой пример из семьи: Мама: "Ну вырядился! Ну отрастил патлы! Подстригись! Одень нормальную одежду!" Отец: "Да ладно, перестань, я же тоже ходил патлатый, и прекрасно его понимаю" Все в детстве были немного ебанутыми :D И каждый выражался, как мог. Поэтому, не соглашусь с тобой выше постом, где ты сказал, что "всем похуй" - нет, всем не похуй на актуальные изменения общества. Тогда это было эмо/панки/готы, сейчас, если не ошибаюсь - геи, вейперы, веганы. Потом и к ним привыкнут.
Сколько наблюдал за этой деградацией в виде нынешних и прошлых "Панков" - это не более, чем пародии, к сожалению. Не думаю, что ты жил во время зарождения движения (ты же не настолько стар :D), наверно как и я, застал "панков" в 2000+ - это просто набор штампов по фильмам, реализованный головой подростка. Единственная идейность движения, как и большинства всех движений 2000-х: 1. Не быть как все. 2. Идти против родителей. :( И, самое страшное в том, что эти "старые панки" перешли в настоящее время и без смены своего образа мышления. Теперь они похоже на бомжей и бичей, которые "играют" на гитарах и поют песни в перехода (честно, это сложно назвать музыкой, потому что уши вянут). НО! Вот во время этого старика, что на картинке, панки были панками :D
Собственно, так половина Японии делает. Генетика, бессердечная ты сука. Японец бывает либо черноволосым, либо очень темно-рыжим. Других цветов волос в фенотип не завезли. Они дико завидуют гайдзинам в плане разнообразия, что и выливается в искусстве.
Ты наверное одежду себе по тому же принципу выбираешь - внимания хочешь? Бороду бреешь/ноги/стрижешься - внимания хочешь? Ну я думаю что нихуя (если только не шаришь). Либо че хочу то и делаю идите нахуй, либо мне так удобнее.
Забавный пример корявости логических конструкций. Причем разной. Панки, в принципе, бунтуют по определению -- в определенной трактовке слова "бунт", конечно. Ergo -- называть себя панком правомерно только тогда, когда ты считаешь себя бунтарем. Множество "азиатки" с множеством "любящие математику" совпадает только частично, так что тут утверждение попросту ложно, без всяких нюансов. С цветом волос -- импликация не связана с тезисом. Корректно утверждение выглядело бы так: "Я крашу волосы в необычные цвета по определенной причине"; "Я ищу внимания". А связывать эти тезисы нет никакого основания. У Аникея разве что записано странно. "В Совете джедаев состоят только мастера джедаев. Я состою в совете, следовательно..." Хотя это утверждение уже некорректно, т.к. в совете состоят мастера джедаи и Энакин. Нет, у меня все в порядке с юмором и шутку я понял. Просто нравится разбирать логические несуразицы.
а тут и в плане "юмора" косяки. Хотели высмеять стереотипы, но если в случае с азиаткой еще могло прокатить, то в случае с панком - нет. Так как бунтарство панков - это не стереотип, а априорное свойство. Тут сама конструкция фразы со словом "поэтому" абсурдна.
-Но ты не бунуешь! -Не любить, а знать! и сними шапочку, такие носят французы-художники -Но у тебя волосы нормального цвета - дура! -Справедливо, джедаи не правы, они не должны править, они должны оценить твою мощь!
Секунду. Человек не выбирает родиться азиатом. И красить волосы в странный цвет можно по разным причинам. Но вешать на себя ярлык панка и возмущаться что от тебя ожидают поведения группы к которой ты себя причислила - это маразм. Если у неё есть какие-то черты похожие на панков (хуй его знает почему она назвала себя панком) но при этом она не ведет себя как панк, то она не панк, а кто-то еще. Другие логичные заявления: "Я национал-социалист, поэтому должа сжигать евреев" "Я православная, поэтому должна молиться и поститься" "Я водитель, поэтому должна соблюдать правила дорожного движения" "Я аэробная форма жизни, поэтому должна дышать"
А вот как не расстрелял других членов подразделения - вопрос.
Теперь панк - это любой чувак, называющий себя панком.
Если субкультура не пытается привнести что-то новое, сохранить о своих деяниях какую-то память/увековечить себя, то она нахуй не нужна и все это лишь понты. И я не имею в виду пиздиловки с гопниками или рисование хуем в говне хуя на стене.
Ксати долбоебы оставляют память о себе, создавая всем вокруг проблемы.
Субкутльтуры, по моему сугубому мнению, всегда были не больше, чем просто гардероб. Многих ли людей ты встречал "идейных" - которые прям были с идей, держались её, шли с ней - а не прогибались при малейших сложностях? В подавляющем большинстве - это просто подростки, у которых пока нет личности для самореализации - но есть пёстрые одежды, через что они себя и выражают, тем самым собирая полезный (или не очень) жизненный опыт.
Были, есть и стануться. Если более конкретно то я имел ввиду что в 1995 например быть панком или металистом было конечно модно но, блять опасно! И только. Сейчас же напротив гопота и быдо может разодеться как угодно и хуй пойми кто есть кто. Мне вообще на них на всех похуй, по этому я не знаю что сейчас актуально а что нет. Нормальный человек не будет рядиться во что попало если хочет выразить себя и свою позицию, а найдет для этого другой способ. Это все танцы перед зеркалом
Всё было как в закрытой системе - если что-то новое появляется, то это воспринимают насторожено или с аггрессией. Ведь мы не фанаты перемен, тем более, которые нам навязывают.
Ты просто вырос, а с возрастом меняются и взгляды, и предпочтения, и вкусы, и отношения к себе и окружающим. Тебе уже не нужны напульсники, пирсинг и шмоточки, чтобы себя выразить. Теперь разделение идёт по интересам, общительности и "умности" людей. На самом деле так было всегда, простой пример из семьи:
Мама: "Ну вырядился! Ну отрастил патлы! Подстригись! Одень нормальную одежду!"
Отец: "Да ладно, перестань, я же тоже ходил патлатый, и прекрасно его понимаю"
Все в детстве были немного ебанутыми :D И каждый выражался, как мог. Поэтому, не соглашусь с тобой выше постом, где ты сказал, что "всем похуй" - нет, всем не похуй на актуальные изменения общества. Тогда это было эмо/панки/готы, сейчас, если не ошибаюсь - геи, вейперы, веганы. Потом и к ним привыкнут.
Аврил Лавинь - панк?! Они б туда еще Лизу Джеррард записали. Гулять так гулять.
Панки хой! – Победа наша!
Объясните мне разве это не так?
Генетика, бессердечная ты сука. Японец бывает либо черноволосым, либо очень темно-рыжим. Других цветов волос в фенотип не завезли. Они дико завидуют гайдзинам в плане разнообразия, что и выливается в искусстве.
Ну я думаю что нихуя (если только не шаришь). Либо че хочу то и делаю идите нахуй, либо мне так удобнее.
Панки, в принципе, бунтуют по определению -- в определенной трактовке слова "бунт", конечно. Ergo -- называть себя панком правомерно только тогда, когда ты считаешь себя бунтарем.
Множество "азиатки" с множеством "любящие математику" совпадает только частично, так что тут утверждение попросту ложно, без всяких нюансов.
С цветом волос -- импликация не связана с тезисом. Корректно утверждение выглядело бы так: "Я крашу волосы в необычные цвета по определенной причине"; "Я ищу внимания". А связывать эти тезисы нет никакого основания.
У Аникея разве что записано странно. "В Совете джедаев состоят только мастера джедаев. Я состою в совете, следовательно..." Хотя это утверждение уже некорректно, т.к. в совете состоят мастера джедаи и Энакин.
Нет, у меня все в порядке с юмором и шутку я понял. Просто нравится разбирать логические несуразицы.
-Не любить, а знать! и сними шапочку, такие носят французы-художники
-Но у тебя волосы нормального цвета - дура!
-Справедливо, джедаи не правы, они не должны править, они должны оценить твою мощь!
Но вешать на себя ярлык панка и возмущаться что от тебя ожидают поведения группы к которой ты себя причислила - это маразм.
Если у неё есть какие-то черты похожие на панков (хуй его знает почему она назвала себя панком) но при этом она не ведет себя как панк, то она не панк, а кто-то еще.
Другие логичные заявления:
"Я национал-социалист, поэтому должа сжигать евреев"
"Я православная, поэтому должна молиться и поститься"
"Я водитель, поэтому должна соблюдать правила дорожного движения"
"Я аэробная форма жизни, поэтому должна дышать"