памятник :: герой нашего времени :: политота (Приколы про политику и политиков)

> Ты серьезно сейчас сравниваешь вторую мирвую, когда приежали на танках с автоматами, и сьогодення

Так рашисты и сегодня приезжают на танках и с автоматами, чтобы точно также, как и гитлеровцы тогда, убивать моих сограждан. В чём принципиальная разница? Ах да, те это делали во славу рейха, ради лебенсраума и по призыву, а эти -- за бабло и кредиты, добровольно. Знаешь, убитым ими эта разница незаметна.

> Мне серьезно нужно обьяснять разницу?

Да, нужно. Я вижу разницу только в том, что у тех на флаге была свастика, а у этих спизженая конфедератка без звёд и трижды спизженый византийский орёл на фоне рандомной палитры. У тех на петлицах были черепа и руны, а у этих -- колорадка. А больше-то разницы и нет -- и те и те пришли убивать украинцев и уничтожать Украину.

> Или для тебя нет разницы между терористами в ДНР, и людьми в РФ из того же Воронежа.

Нет разницы. Террористы в ДНР приезжают и из того же самого Воронежа в том числе. Кому "сафари на хохлов", кому ипотеку выплатить, кому ещё что... И любой россиянин, который не предпринял ничего, чтобы их остановить, вразумить или ещё что-то -- точно так же виновен в военных преступлениях режима, как соучастник. Власти РФ не с Марса свалились! Их выбрали и поддерживают эти самые "люди из того же Воронежа", которые к тебе в гости ездят.
Можно постоянно убеждать себя, что граждане не несут ответственность за действия властей? Можно. Но "я просто выполнял приказ" после Нюрнберга уже не катит, увы.

И ответь, пожалуйста, на вопрос об отношении к гостям из Рейха в СССР, а то я что-то не заметил ответа.

> Єто не вторая мировая, когда вся страна была одной идеологии.

Идеология не имеет значение. Имеет значение только Родина, на которую напал вполне конкретный, индивидуальный, осязаемый и отчётливо видимый враг. Который даже особо и не прячется.

> А продвигать идею чистки по гражданству -- плохая идея

Предложи идею получше. Устраивать на границе экспресс-тест на уважение к стране пребывания?

> в конечно итоге рискуем реально сплотить всю "могучую"

Там нечему сплачиваться уже. И выжечь им никто ничего не даст, выжигалка давно отсохла.
А право частной дискриминации у всех государств есть и никаких проблем это не вызывает.

> Продуктовый -- либо такие же цены, если супермаркет, либо на 10-20% дороже если мелкий розничный магазин.

Так, погоди, ты мне пытаешься рассказать, что за Бояркой и Броварами жизни нет? Там одичалые и белые ходоки живут?

> а в том что люди по своей наивности сами сливают в публичный доступ по сути военую инфу. И "запрет" на уровне провайдера проблему не решает, кто сливал инфу, будет и дальше лить, только с приминением обходов.

Я, видишь ли, имею отношение к IT и регулярно работаю с самыми обычными пользователями, которые не отличают интернет от хрома. Для них использование впн нетривиальная задача, и падение украинского трафика на майлрушное гогно есть объективный факт.

> Я обожаю, когда люди под "там же датамайнинг" подводят сбор любой инфы, внезависимости вводить ее пользователь или нет

Начни с гугления, что такое вообще датамайнинг. Я в прошлом ответе конкретно указал на то, что преимущество даёт доступ к метаданным, а не сам факт загрузки палевного контента.

> войска РФ заходят в области под предлогом "миротворческой миссии"

Как это мило. Вот только кто им даст зайти сейчас уже?

> Если вдруг не в курсе, то в Запорожье и Одессе вполне "жваві" движухи против временого правительства были.

Я в курсе. Самая жвавая движуха на эту тему была в Харькове. Пока некие "чёрные человечки" (хехе) не вывезли кое-кого в лес на профилактическую беседу. А некоторые особо борзые там в лесу и остались. Зато теперь Харьков -- мирный город, сечёшь? В отличие от.

> Єто ты вообще к чему ляпнул?

Это я к тому, что это типичная логика оправдания агрессии со стороны ракоцапов -- если спиздил то, что плохо лежит, значит моё. Если напал на того, кто не мог защититься -- значит справедливо напал. Готтентотская этика.

> Было потеряно текущее правительство

Не "было потеряно", а тупо съебало с рабочих мест. Дезертировало, если уж совсем по честному.

> а временное не всех устраивало

Правительство назначает Верховная Рада. Которая на тот момент была вполне законной и легитимной. В которой сидят депутаты, ответственные перед своими избирателями. И которая, несмотря на то, что это не требовалось, даже вынесла кандидатуры переходного кабмина на утверждение Вече Майдана. Вот вам, блядь, прямая демократия в самом своём кристаллически чистом виде -- приходи и ставь ту власть, которая тебе нравится. Не пришёл -- кто тебе леший?

> Тот же Саша Белый с кашалом в прокуратуре.

Типично ракоцапская демагогия -- привести что-то в пример, не зная ни предыстории, ни контекста. Я тоже так могу сказать, что "кровожадные русские ни с того, ни с сего, устроили бойню в Берлине в 1945 году", да?

Ты знаешь что он там делал? Была уголовка, чувак по пьяни зарезал сожительницу. Менты его нашли, задержали, он сознался, прокурор проебал\не хотел\не стал применять санкции по задержанию, через 72 часа чувак вышел по процессуалке. Его люди поймали снова, привели в ментуру, прокурор опять (!) отказался его задерживать, и тут появляется Саша Белый и доходчиво объясняет прокурору, что он должен всё-таки выполнить свои непосредственные обязанности.
В прошлый раз такая хуйня закончилась Врадиевкой. Почему Саша Белый, действуя в той же ситуации по тем же мотивам -- плохо, а Врадиевка -- хорошо? Обьясни разницу.