Подробнее
И Andrew Tarusov Pin-Up & Illustration 2 ч • Ф Как известно, у меня сейчас большая персональная выставка в Рыбинске. Так вот, не смотря на то, что я даже не нарисовал крестов на афише, все равно пришли люди из епархии и попросили убрать храм с рисунка. Я ее отредактировал так, чтобы всем понравилось. Надеюсь Вам тоже понравится., так ведь правда лучше? #выставка #рыбинск #рпц #церковь #новости Плохая афиша Хорошая афиша
Андрей Тарусов,Andrew Tarusov,artist,выставка,Pin-Up,красивые картинки,отредактировал,РПЦ
Еще на тему
Пидорский
Центр
Поганых
Пора уже научится правильно угождать верующим
И ты знаешь, вся проблема заключается в том, что культы неистребимы. Потому что это свойство человеческого мозга - упрощать, наделять неживые персонифицированными чертами и так далее. Оно есть у детей, постепенно вытесняется у взрослых разумом, но всё равно остаётся до самой смерти с каждым, даже самым умным человеком. Старики, поражённые деменцией, начинают опять персонифицировать неживые предметы. Аутисты, у которых мозг поражён так, что они не могут сочувствовать (представлять себе, что думают другие люди) - никогда ничего не персонифицируют, и среди аутистов почти нет верующих в бога. И так далее.
Причём это касается не только веры в бога, а вообще любых культов. Например, культ коммунизма (коммунизм самый лучший, остальные говно), культ Путина (ватники), культ западного либерализма (либерасня), культ атеизма (верующие говно), культ хипстерства (мы самые модные, остальные говно), культ плохой полиции (все мусора уроды), культ геев (толерантность и всё такое), культ отрицания геев (пидоры ебучие), и так далее, и так далее, и тому подобное. Даже культ научного познания (который на самом деле не применяет научное познание, а заключается в слепой вере учёным, врачам и инженерам, даже если они коряво проводили эксперименты или просто лгут).
Убрав из общества всех верующих (у кого крест на пузе, хиджаб, и так далее), ты получишь только смещение верований на другие вещи. СССР сместил верования умно - на коммунизм. Пусть лбы об пол расшибают, только не для РПЦ, а для блага государства. После его распада никакой государственной идеологии назначено не было, и мы получили культ денег и силы (новые русские - цари, делают что хотят, главное быть сильным и никому не верить, блатняк попёр из всех щелей). Потом Путин сделал огромную ошибку, сделав ставку на старый режим (РПЦ). Конечно, народу зашло, да ещё ой как зашло, но мы получили полный пиздец с отупением граждан, плюс охуевающую РПЦ.
Ну, посмотрим, куда повернёт следующий президент... Каким бы он ни был продвинутым и крутым, или наоборот консервативным и традиционным, он может как сделать ошибку (как Путин с РПЦ или Ленин с коммунизмом), так и не сделать (сделать культ научного мировоззрения и светской этики в качестве системы ценностей, хотя это опять чревато гей-парадами).
Дальше читать не стал. Клин клином вышибают. Так же и с религией. Десять лет активной рекламы атейзма и молчания религиозного с лишением всего и религия ослабнет на столько, что хуй на неё клали. Хомячкам всё ровно во что верить и кто им это говорит, если они в толпе.
Я конечно не политолог и не психолог, поэтому это чисто моё ИМХО.
и ты получишь таких же верунов которые будут кричать "ВРЁТИ!" даже если Иисус пристроится к ним сзади.
Так что тебе бы лучше почитать про это.
https://science.d3.ru/pochemu-liudi-veriat-v-boga-i-paranormalnoe-i-chast-1414854
https://science.d3.ru/pochemu-liudi-veriat-v-boga-i-paranormalnoe-ii-chast-1424934
Время когда человеку нужно было объяснять действия животных для выживания прошло.
Культы можно искоренить.
Например многобожие заменило вера в единого бога. Можно заменить веру в единого бога на веру в .. светлое(пиво) будущее? действительное настоящее? Короче, заменить на более рациональное.
Исключить бога из всего и говорить, что не бог создал вселенную, а что люди описали это так. Что нет стопроцентного ответа как создалась вселенная, но точно не бородатый мужик который появился несколько тысяч лет назад.
Дела в воспитаний? Окей. Почему бы и не воспитать? Пусть уйдёт много ресурсов(не так и много учитывая сколько тратится на рекламу банки колы или другого хим) и времени.
Было бы желание. Но его нет. Я даже могу натянуть шапочку из фольги, зарядить воду по телеку и ванговать почему так. Например из-за денег. Религия всегда была неплохим источником дохода и манипуляций.
Но вот в чем дело; Пока у меня на руках нет собственных трудов доказывающих мою правоту я могу идти нахуй. точно также как и два комментатора выше, которым я ответил. Если они не имеют ничего такого, так какого хуя один моральный педик полез ко мне со своей правотой, а другой пиздит про то чего еще нет и может и вовсе не будет(я про его представлений о будущем)? Он говорит, что культы неистребимы и приводит какую то хрень в примеры, которую сам не проверял, а читал в захлёб. Например чего стоит общепринятое "что думают другие люди". Эта так ахуено. Такое ощущение что люди умеют читать мысли и осуждают тех кто этого не может. Максимум, что могут сделать с чужими мыслями, это строить догадки на основе той информаци которую имеют, но это возвращает их к животным предкам. Какого хуя я должен слушать животное? И заметь, нигде не пишут "строить догадки". Пишут: "представлять себе мысли"( что блять?) или типа такого. Пена у рта на чиста смыло все примеры в голове.
Сори за ошибки. Сори за бомбёж. Сори за имхо.
А любая систематизированная религия это церковь. Правила, ограничения. Логические нескладухи. А если ты не согласен, что бог создал геев и что геев надо гнобить одновременно, то ты так себе верующий. Нет верующих по хорошему. Они либо нарушают какон, либо ПГМнутые мракобесы.
Вся эта байда с моральными ориентирами себя мало оправдывает. Как сотню раз уже обсуждалось до этого что толку от твоей маргинальной доброты, если это лишь страх перед вечными муками. Еще в детстве этот вопрос мучил. Как можно попасть в рай, если ты делал хорошее только из расчёта выгоды - рая?
Сегодня религия не нужна абсолютно. Её нечем оправдать. Чай не средневековье. Нуждающимся помогают социальные центры, учат детей бесплатные школы. А веру в себя гораздо лучше вернёт нормальный психолог, не играя при этом на других твоих слабостях. Не нужна абсолютно нерациональная постройка домов с золотыми крышами в которых нельзя скрещивать руки и в которых, почему-то лучше слышно бога, который везде же. А те кто не строят храмы, смотрят на умирающих без переливания крови детей.
Пример собственно актуален, скажем для Швеции, где церковь была весьма сильна, что даже на языке сказалось и соц службы работают.
Так вот, если ты прозжен такими диалогами и имеешь какой-то опыт ведения их, то наверняка тебе приводили множество аргументов. Но раз ты до сих пор не смог сменить точку зрения или хотя бы не перестал пиздеть("стал выше этого дерьма" или как ты это называешь) про то как толпа дебилов идет за другой толпой потому что это толпа, то иди ты нахуй. О, и вот то сообщение которое я отправил в тот день:
- Ты прав. Я вижу как толпе говорят голодать или идти нахуй и эта толпа состоит из верунов. Я вижу корнем зла религию. Я вижу как тупые люди наедятся на что-то от чего-то чего не существует, а потом обсирают это несуществующее, говном, когда не получают то чего хотели. Я вижу как моральные педики(такими могут быть и атеисты, не обязательно верующие) в лице верующих ебутся библией(и подобием такому дерьму) в глаза и не хотят никого слышать. Мы оба знаем примеры из историй и из жизни, возможно. И знаешь, только веруны поддерживают этот образ добра. Только они и создают некоторые "хорошие" моменты связанные с религией, для поддержания этой самой религий. Не атеисты (звучит абсурдно, понимаю) и не другие приверженцы других религий, а именно те кто верит в свою религию.
>Призывает к антипропаганде религии, называет другого человека моральным педиком за отличную от своей точку зрения и указывает ему на границы
Чёт как-то нелогично, не?
>Десять лет активной рекламы атейзма и молчания религиозного с лишением всего и религия ослабнет на столько, что хуй на неё клали.
Где-то вот здесь ты призывал к антипропаганде религии. Полное замалчивание и вымарывание религии из всех источников информации это и есть она самая. Кстати за десять лет это нихуя не сработает, потому что как веруны, так и нормальные верующие будут сами своим детям и окружающим информацию о религии передавать, что, кстати, чревато новым всплеском культизма ебаного.
и ты посмотри к чему это в итоге привело в 90ых - к поколению людей, которые заряжали воду от телевизора, буму сект (в т.ч. тоталитарных), походам к экстрасенсам и прочим ебаным шарлатанам.
зато в цивилизованной европе, где ничего не запрещали, люди с каждым поколением все меньше и меньше посещают церкви (по крайней мере христианские). удивительно, не правда ли?
Науку надо не просто пропагандировать, а сделать из неё культ. В таком случае религия станет не более чем атавизмом и умрёт сама по себе через некоторое время.
А там уже и до технократии недалеко, космополитизм подтянется и трансгуманизм войдёт в обиход.
Они режут друг-друга, но по указке будут журить каждого, кто поступил не по христиански
Смотреть нужно на процент атеистов, а их по данным на 2012-й около 13%, или до 25%, если учитывать агностиков. Они в неоспоримом меньшинстве. Все остальные - это упоротые веруны, те кто "по праздникам ходят", те кто "в бога верит", мракобесы, оппортунисты или просто инертные в этом плане люди, которые думают, что если они не будут трогать верующих, то и те их трогать не будут.
Властям не обязательно верить. Тем более, что они вообще не похожи на верующих не поступками, ни менталитетом. Они творят такую хуйню, корешаться с РПЦ и приводят аллюзии на теократию, потому что народу, в целом, нравится, и народ хавает.
Если бы все было так, как это описал ты, то власти бы не рискнули мутить сутки и раскручивать кадило, потому что люди бы их не поняли, и кишкой последнего попа удавили бы последнего царя.
Я и говорю о фанатиках и активистах, о тех, кто активно ищет что-нибудь, оскорбляющее их религиозные чувства. А потом устраивают бурление говн по этому поводу.
>>"Смотреть нужно на процент атеистов, а их по данным на 2012-й около 13%, или до 25%, если учитывать агностиков."
Откуда ты берёшь этот процент атеистов, из тех же соц опросов? Не нужно серьёзно относиться к соц опросам в авторитарных и тоталитарных странах. Кстати, интересная же цифра 13%... Какая часть общества в России не поддерживает Путина по данным соц опросов? Примерно та же: 14%, а 86% прям всецело поддерживают и доверяют, ага... Но в 2014-ом, в самый рассвет крымнашизма, массово меняют рубли на доллары, что, какбе, совсем не свидетельствует о доверии к власти.
По делам нужно судить о том, что делается в головах у населения, а не по словам.
Что ты подразумеваешь под деструктивными и бесполезными культами, посадки ловцов покемонов, например? Так этим власть занимается, а не простые граждане, максимум - могут поучаствовать ещё какие-нибудь активисты типа Энтео.
только ты про чубайсовское "воспитание грамотного потребителя" забыл упомянуть и про культ веры в "рыночную экономику"
О да, это джой :)