Рейгар Таргариен :: Лианна Старк :: Таргариены :: Старки :: Великие дома Вестероса :: Hikaru Yagi :: Игра престолов :: фэндомы

Лианна Старк Старки Великие дома Вестероса Рейгар Таргариен Таргариены Hikaru Yagi ...Игра престолов фэндомы 

Лианна Старк,Старки,Великие дома Вестероса,Игра престолов,фэндомы,Рейгар Таргариен,Таргариены,Hikaru Yagi


Подробнее

Лианна Старк,Старки,Великие дома Вестероса,Игра престолов,фэндомы,Рейгар Таргариен,Таргариены,Hikaru Yagi
Еще на тему
Развернуть
извиняюсь что не совсем в тему арта, но как же у меня горит с этого "твиста". Если Лианна втихую сбежала с Рейегаром по своей воле, то из за этой тупой пизды умер ее отец и брат, второй брат поднял восстание на всю страну, умер ее "возлюбленный", проебав полноценно все королевство. ну и по-мелочи, перебили овердохуя других благородных и не очень персонажей.
сценаристу, который это придумал, засунул бы расщепленный черенок от метлы в задницу
Heralt Heralt 02.09.201719:15 ответить ссылка -0.2
Думаю, это задумка Мартина. Хотя кто уже докажет...
с учетом того, что Мартин утверждает о непричастности Джона к Таргариенам - сильно сомневаюсь
Heralt Heralt 02.09.201719:22 ответить ссылка 0.1
Когда я читал первую книгу у меня были похожие мысли. Может потом все поменялось в процессе.
ну Джон - Таргариен, это древняя фанатская теория, которая появилась еще до сериала наверное. вот только Мартин комментировал ее, и говорил что это не так
Heralt Heralt 02.09.201719:37 ответить ссылка 0.4
Наверное? НАВЕРНОЕ?! Бля, да она 98 годом датируется, это вообще одна из первых теорий
ну епт, искать сейчас первоисточник этой теории и смотреть когда именно она появилось - явно такое себе удовольствие. просто помню что слышал ее еще тогда, когда сериал только-только начинали снимать
Heralt Heralt 02.09.201719:54 ответить ссылка 0.0
Ничего такого Мартин не говорил, ибо это было бы спойлером о его происхождении, а он этого избегает.

Но вообще то что мы знаем о Лианне говорит о том, что она все таки вряд ли ушла бы по своей воле.
Скорее всего там было что то типа такого- "О, за мной ухлестывает женатый принц, как лестоно, ну что же позволю ему это делать. Что? Сбежать и жениться? Ты сдурел, дядя? Ты женат, я помолвлена- ты последствия осознаешь?"
Тут у Рейгара пригорает что его отвергла какая то северянка и он ради своей ущемленной гордости ее похищает и насилует. Ну а далее уж вы знаете.
ну так именно поэтому у меня и горит. все, что мы знаем о Лианне - противоречит такому поступку. не говоря уже об абсурдности всей остальной ситуации. мне даже сама идея ввести такой твист непонятна. сделать происхождение Джона более легитимным? так а почему нельзя женить Лианну насильно. или не нашелся бы септон, который бы втихую обвенчал не спрашивая невесту?
в общем я могу много простить 7му сезону: и косяки с таймлайном, и туповатые поступки Джона (в конце концов, Нед тоже не блистал умными решениями в период кризиса, а это его главный воспитанник и продолжатель дела), и даже бездарные сливы нескольких героев. но явно не такую лажу
Heralt Heralt 02.09.201720:01 ответить ссылка -1.0
Почитай про Харренхольский турнир, когда он ее "похитил" и иже с ним связанное. Там у Рейгара изначально совсем другие планы были, и от его, на первый взгляд, еще более глупого поступка может сильнее бомбануть.
Описано это в Мире Льда и Пламене под редакцией Мартина с весьма прозрачными намеками на показанное в сериале. Так что, не прощай это Мартину
Ну персонажи саги вообще не блещут умом, даже взрослые и серьёзные мужики, за крайне редким исключением (буквально по пальцам одной руки Теона можно пересчитать). А тут 15-летняя (на момент "похищения") девушка, какого уровня адекватности и ответственности вы от неё хотите?
Лианна могла бы хоть весточку родным отправить, что все у нее хорошо, жива-здорова. не ходите к Эйрису, не бунтуйте
lenore lenore 03.09.201712:54 ответить ссылка 0.0
Теоретически - да, это логичный и разумный шаг, но на практике это мало что изменило бы. Брандон Старк помчался в столицу сразу же, как только узнал о "похищении" Лианны, он не стал дожидаться разъяснений, а дальше, принимая во внимание несдержанность Брандона и неадекватность Эйериса, конфликт был неизбежен. Тут скорее уместны вопросы к Рейегару, который вместо того, чтобы сделать свои дела достоянием гласности и как-то разобраться с их последствиями, уехал в Башню Радости развлекаться и кайфовать. И проторчал там, заметьте, практически всю войну, семь королевств полыхали от края до края, а ему и дела нет - хорош наследный принц.
Строго говоря, Восстание Баратеона началось не из-за самого факта побега Рэйгара и Лианны, а из-за того, что после жуткого убийства Брандона и Рикарда Старков Эйрис потребовал, чтобы ему выдали Неда, который в это время вместе с Робертом гостил в Орлином Гнезде в гостях у Джона Аррена. Отвергнутое Арреном требование Эйриса - повод к восстанию, а причина восстания - убийство отца и брата Неда, а уже потом Роберт приплёл этот бред про "изнасилование" и "похищение".
а если смотреть чуть менее поверхностно, и вспомнить из за чего Рикард и Брандон поехали вообще к Эйерису?
Heralt Heralt 03.09.201712:58 ответить ссылка -0.9
А если бы они не приезжали лично, а отправили бы ворона или посольство с вежливой просьбой и вежливым же требованием разъяснить происходящее, а не заявляться на аудиенцию с королём, который, как известно, мог отчебучить всё что угодно, с откровенно хамским требованием "дай нам Рэйгара, иначе мы его убьём", всё пошло бы, возможно, куда как гладко. Неужели они думали, что Эйрис за такое поведение с понимающим видом их послушает, по головке погладит, поворчит, мол, что за молодёжь пошла и выдаст им своего наследника на расправу? А вот хуй.
как это отменяет тот факт, что поехали они туда из за "похищенной" Лианны?
Heralt Heralt 03.09.201721:38 ответить ссылка -1.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты