Подробнее
©Stand-up Ural @Standup_Ural V ЧиТЗТЬ ) ^ На границе машину Сарика Андреасяна решили не досматривать до конца. 2:17 - 20 сент. 2017 г.
twitter,интернет,Буквы на белом фоне
Еще на тему
twitter Буквы на белом фоне
Подробнее
©Stand-up Ural @Standup_Ural V ЧиТЗТЬ ) ^ На границе машину Сарика Андреасяна решили не досматривать до конца. 2:17 - 20 сент. 2017 г.
twitter,интернет,Буквы на белом фоне
Подробнее
©Stand-up Ural @Standup_Ural V ЧиТЗТЬ ) ^ На границе машину Сарика Андреасяна решили не досматривать до конца. 2:17 - 20 сент. 2017 г.
twitter,интернет,Буквы на белом фоне
P/S. это режиссер "снявший" защитников
да ты потраченый
"Защитников его только половину смог осилить, вырубил. Но чем он лучше тех же Мстителей очередных?"
ничем, о том блядь и речь идет что ничем, не может унылая попытка копирования чужих идей быть лучше оригинала, а тем более созданное местным быдлом для такого же быдла
что тебе еще объяснить? или тебя как долбоёба носом нужно тыкать в каждый фейл чтобы ты общую картину увидел?
Ну и один из важнейших параметров в таких фильмах - визуал. Тут и компьютерная графика и дизайн персонажей и окружения. В Заshitниках это всё говно, ну вот просто говно.
Фильмы этого жанра предназначены для того чтобы пару часов повтыкать на спецэффекты под попкорн, желательно не разбивая себе лицо от тупости сценария. Всё кроется в уровне реализации
есть фильма жвачка-жвачкой, есть говнопопытка сделать фильм о хуйне на серьезных щщах, которая в итоге и есть говно, есть фильмы с нормальным сценарием и нормально снятые. А есть защитники - где ты планировал показать мол крутые русские концепции супергероев так чтобы и было на что повтыкать. А не на что. Получилось говно.
Фильм не позиционировал себя хуевым, знаешь ли. Хорошо пиарили.
Защитники же, сделаны практически на пустом месте, ради минутного хайпа. Если так хотелось утереть нос американцам, можно было изначально выбрать оригинальную идею (например из годной советской фантастики), а не позиционировать свой проект как русифицированную копирку.
в сша есть три поколения(за 80 лет то) людей, выросшие на комиксах. А значит и сюжеты и герои прошли проверку временем, и имеют кучу фанатов. т.е. взять любой популярный комикс - будет куча народу которым это интересно.
там были же и другие комиксы - про самых разных супергероев, и понятно что в процессе говно\унылое покупали хуже, а нормальные комиксы расходились получше и набирали популярность. и понятно что взяли под экранизацию самых популярное\успешное из комиксов.
А сарик берет героев, придуманых за пять минут (с имба скиллами), сочиняет тупейшее приключение, и надеется встать на том же уровне, хотя единственное чем можно было заманить людей - трейлеры с графонием, и человеческое любопытство. Ни сюжет, ни герои, ни вселенная не проверены, и не ясно будут ли они популярны или нет, просто на удачу - хуяк-хуяк и в продакшн. естественно что получится говно.
если бы экранизировали "годную советскую фантастику" - было хотя бы куча людей которые прочитали эти книги и мечтали увидеть именно эту историю, т.е. были бы ЗАИНТЕРЕСОВАНЫЕ зрители. И была бы гарантия что этот сюжет не будут ругать за "бессмысленость" и герои уже заранее любимы зрителями.
Плюс, Циник и забугорские шэдэвры помоями поливает. Но лучше БэдКамедиана посмотри. Он подробно рассказывает, ЧТО и ПОЧЕМУ говно.
Тогда пограничникам после недосмотра следует сходить в баню и сжечь одежду. На всякий случай. Вдруг такое заразно.