"Верховна Рада проголосувала законопроект №6232 про зміни до Господарського та Цивільного процесуаль / Балакучий шинок (Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война) :: песочница политоты :: Сало с №востями (ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом) :: разная политота :: длиннопост :: судова реформа :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: разное

Балакучий шинок #Сало с №востями песочница политоты судова реформа длиннопост разная политота ...политика 
"Верховна Рада проголосувала законопроект №6232 про зміни до Господарського та Цивільного процесуального кодексу, а також Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів.

Закон запроваджує більшу кількість механізмів запобігання зловживанню процесуальними правами з боку сторін, зокрема передбачає можливість автоматизованого арешту коштів із метою підвищення ефективності виконання судових рішень."
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=14649

Таким образом в Украине наконец-то дали зелёный свет многострадальной судебной реформе. Но я бы хотел обратить внимание на один очень актуальный в последнее время факт, а именно — людей, не голосовавших за оную. Кто же у нас там оказался? Правильно, все те, кто громче всех орёт по телеящику, что "РЕФОРМ НЕМА!", все те, кто корчит из себя патриотов-антикоррупционеров и орёт про "владу бариг", все те, кто театрально воюет за европейские ценности и все те, чье мнение для наших зрадофилов эталон:

Фракщя Пол1тично1партп”Об’еднання МСАМ0П0М1Ч” Ктыасгь депугалв: 26 3а:0 Проти:18 Утрималися:0 Не голосували:5 ВщсутжЗ				
БабакАБ.	Вщсутня		Березюк ОБ.	Проти
Веселова НБ.	Проти		Войцщька В.М.	Не голосувала
Данченко 0.1.	Проти		Дщенко 1.А.	Вщсутн1й
Журжм АБ.	Не голосував		Зубач Л.Л.	Вщсутн1й
Фракцш пол1тично1партп"Всеукрашське об’еднання "Батьювщина" Ктыасгь депутапв: 20 3а:0 Проти:9 Утрималися:0 Не голосувзли:3 Вщсутш:8				
Абдулл ш О.Р.	Вщсутнш		Бощан РД.	Не голосував
Бухарев В.В.	Вщсутнш		Власенко С.В.	Проти
Дубть В.О.	Проти		Свтушок С.М.	Проти
1вченко В.С.	Проти		Кириленко

Ну и как же без нашей троицы "борцов с коррупцией"
I	I
Зал1щукС.П.	Проти
Найем M..	Проти
Лещенко CA	Проти

Уверен, сегодня-завтра они все найдут миллион отмазок, миллион аргументов против законопроекта, будут называть его "показухою", а свою позицию "принциповою відмовою брати участь у імітації реформ". Но факты говорят об обратном, так к законопроекту во время рассмотрения было подано 4834 (!!!) поправки, каждая из которых была рассмотрена и ставилась на голосование. Всё, казалось бы соблюдены все процедуры, что же конкретно не устроило наших "еврооптимистов", что те всем своим сборищем решили воздержаться? А их не устраивает сам факт реформ. Потому что чем больше реформ внедряют, тем меньше козырей на руках у них остаётся. Как орать "нічого не міняється", когда изменения есть? Как орать "реформ немає", когда все законопроекты пройдут? И главное, кто будет голосовать на следующих парламентских выборах за ребят, которые 5 лет не издавали ничего, кроме криков "все пропало"?

Посему запомните эти фамилии, запомните эти полит. силы, и следующий раз, когда кто-то харизматичный, глотая слёзы в эфире очередного "шустера", будет вещать о провале реформ, не поленитесь свериться со списком :)

Подробнее
Фракщя Пол1тично1партп”Об’еднання МСАМ0П0М1Ч” Ктыасгь депугалв: 26 3а:0 Проти:18 Утрималися:0 Не голосували:5 ВщсутжЗ БабакАБ. Вщсутня Березюк ОБ. Проти Веселова НБ. Проти Войцщька В.М. Не голосувала Данченко 0.1. Проти Дщенко 1.А. Вщсутн1й Журжм АБ. Не голосував Зубач Л.Л. Вщсутн1й Юраль С.1. Проти Костенко П.П. Проти ЛаврикОБ. Проти Маркевич ЯБ. Проти Мфошжченко IБ. Проти Опанасенко ОБ. Проти Остркова Т.Г. Проти Пастух Т.Т. Проти ГНдл1сецький Л.Т. Не голосував Подоляки. Не голосувала Романова А.А. Проти Семенуха Р.С. Проти Семенченко С.1. Не голосував Сидор о вич РМ. Проти Сисоенко IБ. Проти СкрипникО.О. Проти Соболев €Б. Проти Сотник О.С. Проти
Фракцш пол1тично1партп"Всеукрашське об’еднання "Батьювщина" Ктыасгь депутапв: 20 3а:0 Проти:9 Утрималися:0 Не голосувзли:3 Вщсутш:8 Абдулл ш О.Р. Вщсутнш Бощан РД. Не голосував Бухарев В.В. Вщсутнш Власенко С.В. Проти Дубть В.О. Проти Свтушок С.М. Проти 1вченко В.С. Проти Кириленко 1.Г. Вщсутнш Кожем'яюн А.А. Не голосував Кондратюк О.К. Вщсутня Крулько 1.1. Вщсутнш Кужель О.В. Проти Луценко 1.В. Вщсутнш Немиря Г.М. Не голосував Одарченко Ю.В. Проти Рябчин О.М. Вщсутнш Соболев С.В. Проти Тарасюк Б.I. Проти Тимошенко Ю.В. Вщсутня Шкрум А.1. Проти Фракщя Радикальнотартп Олега Ляшка Ктыасгь депутапв: 20 За:1 Проти:0 Утрималися:5 Не голосували:13 ВщсутнМ Амельченко В.В. Утримався Вижо А.Л. За Вовк В! Не голосував Галасюк В.В. Не голосував Кириченко О.М. Не голосував Корчинська О.А. Не голосувала Кошелева А.В. Не голосувала Купр1енко О.В. Утримався Ленський О.О. Утримався Лшько Д.В. Не голосував Лозовой А.С. Не голосував Ляшко О.В. Не голосував Мосшчук 1.В. Утримався Попов 1.В. Вщсутнш Рибалка С.В. Не голосував Силантьев Д.О. Не голосував Скуратовський С.1. Не голосував Чижмарь Ю.В. Не голосував Шухевич Ю.Р Утримався Юзькова Т.Л. Не голосувала
I I Зал1щукС.П. Проти Найем M.. Проти Лещенко CA Проти I-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1
Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,судова реформа,длиннопост,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Если оппоблок масово голосует за что-то, значит там что-то не чисто.
ID69 ID69 03.10.201717:44 ответить ссылка 1.9
Более того, без голосов Опоблока законопроект бы не приняли.
И да, там есть пара интересных моментов. Например резкое сокращение времени досудебного расследования. Экспертизы теперь назначать сможет только суд, никаких сторонних экспертиз. Ну и обжалование решения о подозрении в принципе.
Kelmir Kelmir 03.10.201719:02 ответить ссылка 1.5
Не совсем так, "гнилой" костяк как раз таки негодует — и Допа, и Новинский вопят о создании своего "Оппозиционного Блока" с блекджеком и Королевскими. Ну а сам факт, что даже от бывших рыгов сейчас пользы больше, чем от Самопомощи и ко, считаю более чем показательным.
Михаил Добкин
5 год - ©
Стежити *
Все. вместе взятые, так называемые, «диктаторские» законы от 16 января, ни в какое сравнение не идут с принятым сегодня позором о судебной «реформе».
И ещё. С этого дня я беспартийный.
¿) Подобаеться & Поширити
Juebak Juebak 03.10.201719:22 ответить ссылка -1.3
Ты законопроект хоть читал?
Нет. И ты тоже его не читал, потому что лопатить 800 страниц текста без юридического образования нет никакого смысла. Но при этом я знаю, что законопроект прошел комитеты, и к нему не было никаких претензий ни у т.н. оппозиции, ни даже у пацанов из Совета Европы. В чём же теперь проблема? Они пояснили? В поправке от Лозового?
Juebak Juebak 05.10.201702:05 ответить ссылка -3.9
>лопатить 800 страниц текста без юридического образования нет никакого смысла

За последние пару месяцев осилил больше - юристы на работе пока тихо меня ненавидят. Не каждому нравится, когда на его утверждение ты выдаёшь формулировку или ссылку на закон, которая доказывает, что его утверждение не только ложно, но и прямо противоречит закону.
Aital Aital 05.10.201710:38 ответить ссылка 0.0
А где Гридон?
Если все законопроекты норм примут, "борцам с коррупцией", Йуле и прочим людям будет не о чем пиздеть на камеру. Потому и тормозят процесс наверное.
ary.s ary.s 03.10.201721:41 ответить ссылка 0.0
Не хотелось бы топить за зраду, но меня очень смутил такой момент в принимаемом законе:
"Одна из поправок в Уголовный процессуальный кодекс Украины меняет правила расчета срока расследования преступлений (максимум 2 месяца, если есть подозреваемый, 6 месяцев – общий срок), процедуру уведомления о подозрении и назначении экспертиз в уголовном производстве.
На практике это будет означать, что:

1. Все уголовные производства против лиц, совершивших преступления во время избиения и расстрела Майдана будут закрыты. Общество и потерпевшие не дождутся наказания виновных лиц.

2. Все уголовные производства против лиц за взяточничество, нецелевое использование государственных средств и хищения государства будут также закрыты, потому что не хватит 6 месяцев на проведение всех следственных действий и получения всей необходимой информации, в том числе результатов экспертиз или ответов от иностранных государств на запросы.

3. Лица, задержанные на получении взятки, на месте убийства, краж – все выйдут из СИЗО, потому что по ним прокуроры должны или закрыть уголовные производства, или немедленно направить их на рассмотрение в суд.

4. Должностные лица и судьи будут избегать ответственности, потому что им будет достаточно скрываться 6 месяцев, и после того уголовное производство будет закрыто.

http://24tv.ua/ru/politika_tag2228?utm_source=seocopy"

Может все не так поняли?
>Одна из поправок в Уголовный процессуальный кодекс Украины
А можно узнать какая именно? Я просто не понимаю зачем писать "одна из", когда в открытом доступе есть весь текст законопроекта и можно указать конкретно.
Juebak Juebak 04.10.201713:03 ответить ссылка -2.4
Поправка 109 Андрея Лозового предусматривает внесение изменений в статью 219 Уголовного процессуального кодекса Украины относительно сокращения сроков досудебного расследования. В частности, срок досудебного расследования тяжких или особо тяжких преступлений будет ограничен шестью месяцами – от момента установления личности подозреваемого до вынесения подозрения. Сейчас максимальная длительность расследования составляет в особых случаях 15 лет.
Кстати, именно этот пидор, согласно твоей табличке, за законопроект не проголосовал!
Тут статья, где изложено несколько мнений от противников и сторонников этой поправки.
https://strana.ua/articles/analysis/96568-dlja-koho-prinjali-popravku-lozovoho-v-upk.html
Те, кто поддерживают, говорят что с принятием поправки невозможно будет долго кошмарить невиновных, против которых не собрали достаточно доказательств. Ну а мне кажется, эта поправка поможет охуэнно отмазать всяких пидаров региональных от начатых против них дел.
Насколько я понял, саму правку отклонили во время рассмотрения по-отдельности, а потом, как всегда у нас бывает, протолкнули "пакетом" ¯\_(ツ)_/¯
Juebak Juebak 04.10.201717:07 ответить ссылка -0.9
Вот на фоне таких "проколов" наши популисты сраные и набирают голоса.
>1. Все уголовные производства против лиц, совершивших преступления во время избиения и расстрела Майдана будут закрыты.

Нет: закон обратной силы не имеет. Если дело открыто до реформы, то действуют старые нормы. Тут есть, конечно, опасность, что кто-то может воспользоваться юридической безграмотностью и настоять на отмене, но при нормальных судьях/прокурорах/следователях этого произойти не должно.

>потому что не хватит 6 месяцев

Надо читать сам закон, т.к. раньше у следователя была возможность продления сроков.
Aital Aital 05.10.201710:41 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Тарифи переважноТбтьшос-п облгазт на доставку газу значно зростуть
Нацкомют, що здмснюе державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 25 листопада схвалила проекти постанов про пщвищення (у переважнм бтьшосл випадюв) тарифа для облгазт на доставку газу. Про це повщомляе консульта
подробнее»

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом разное политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты разная политота

Тарифи переважноТбтьшос-п облгазт на доставку газу значно зростуть Нацкомют, що здмснюе державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 25 листопада схвалила проекти постанов про пщвищення (у переважнм бтьшосл випадюв) тарифа для облгазт на доставку газу. Про це повщомляе консульта
Изменение Конституции Украины - только через референдум!,People & Blogs,,Шановні депутати ВР України!   Половину із вас Народ країни не знає, і до ВР вас не обирав. Права вам свої не делегував!   До Парламенту ви потрапили оптом, за підбором для себе політкерманичами, які сьогодні вами керують, але
подробнее»

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом разное политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты разная политота

Изменение Конституции Украины - только через референдум!,People & Blogs,,Шановні депутати ВР України! Половину із вас Народ країни не знає, і до ВР вас не обирав. Права вам свої не делегував! До Парламенту ви потрапили оптом, за підбором для себе політкерманичами, які сьогодні вами керують, але
I
ГТТО ч Ч Г* Р