Подробнее
^(3 1 ПИСАТЕЛЬСКИЕ ГОРКИ длинный экспозиция 6 — дыра в сюжете Завязка кульминация далекая предыстория £ развязка необычный <рон отвлекающий маневр неожиданным поворот V • % ъ* Г туннель невнятной мантики К V '»1 г? незавершен! сюжетная линия 4 [л недостоверный эпизод финал реакция р I критиков **
литература,писатель,смешные картинки,фото приколы,американские горки,песочница
Еще на тему
есть основная история, но она столько раз переписывалась что можно было бы из этого материала три отдельных рассказа написать
"неудачные кадры после титров".
так сказать одна из ошибок типичных для меня
при написании я мыслю не литературно, а кинематографично
в итоге писанина не выглядит как книга, а до сценария мягко говоря не дотягивает
не знаю насколько эта проблема распространена среди начинающих писателей
еще мне совершенно не импонирует мой стиль подачи
так вышло что информации много, а обьяснять буквально все глупо, это же не энциклопедия
Если твоя книга настолько большая, что ее можно непрерывно писать четыре года, то стоило бы разделить на несколько частей.
Если не можешь продолжать - стоило бы отвлечься на другой проект (По крайней мере, мне помогало, хотя я и пишу фанфики, а не книги).
К тому же, написал псевдоним и никто тебя не найдёт, если захочет расквитаться.
Тут уж не угадать какой стиль понравится читателю, иногда простой стиль лучше усложненного.
К примеру Ходжсона возьми, "Дом на Окраине" вообще читать невозможно, смесь каких-то глюков и рыгания, а вот "Шлюпки с Глен-Карриг" простой рассказ с простыми персонажами (у которых раскрыты только имена) от первого лица, но чертовски увлекательный. Советую ознакомиться со стилем.
Лёгкая фантастика, состоящая из эротики чуть более чем полностью. А так ещё над двумя книгами работаю в 90 и 80 процентной стадии готовности.
Пока написал 5 рассказов, 2 из которых-фанфики, и 2 лично поих- причем третий и четвертый можно было бы растянуть на книгу, но понял что у меня нет ни терпения ни усидчивости это писать-и урезал оба до размеров коротенького рассказа.
Вообще это моя основная проблема- у меня дохрена идей, которые лично мне кажутся интересными,но чтобы их реализовать у меня нет ни времени ни усидчивости, ни силы воли въебывать над тем что я пишу.
Короткие рассказы моё всё. Они занимают от силы страницу, содержат в себе огромное количество информации, но они слишком бесчеловечны. Диалоги смертельно скучны. Нет эмоций, чистая логика. Даже когда я пытался выдумать глупое действие, оно было логичнее и правильнее всех поступков в Гарри Поттере.
Сейчас начал новую книгу. Хочу привнести в мир фентези НАСТОЯЩУЮ НАУКУ. Чтобы персонаж добивался успеха не любовью или случаем, а только за счёт своего ума и знаний. Учитывая читательский опыт у меня даже получилось передать атмосферу, но никак не выходят диалоги. Они слишком короткие, резкие и чопорные. В них нет колебаний, нет ожидания, нет раздумий - они даже внешне похожи на чистое влияние автора на развитие сюжета. А продумать героя, который будет долбиться в стену до озарения у меня не выходит - чёрт побери, кто бы мог подумать, что создать героя-идиота так трудно. Господа, поможет кто советом? Подводные камни?
Кстати, вспомнил одну фразу, не вспомню какого великого автора. "Не продумывайте сюжет. Продумайте героев и их обстановку, а сюжет пусть они пишут сами."