Я в свое время просмотрел сотни резюме и отсобеседовал десятки людей. Практически у всех весьма разнообразный послужной список. Узкая специализация в IT пока что редкость, потому как людям становится скучно и в условиях дефицита специалистов они легко мигрируют в соседние области, а порой и вовсе идут джуниорами в совершенно новую.
Старый анекдот про математиков:
- Какая ваша специализация?
- Уравнение Фредгольма первого рода.
- А хобби у вас какие-нибудь есть?
- Да. Уравнение Фредгольма второго рода.
А вообще то, что в связи с научным прогрессом объём доступных знаний увеличивается по экспоненте, поэтому никто не в силах охватить сразу всё, что приводит к углубляющемуся дроблению специализаций - это проблема давно известная и отрефлектирована фантастами. Ефремов, например, предлагал сосредоточиться на "каркасном" развитии, т.е. новая отрасль науки развивается прежде всего вглубь, по главному направлению, а вширь (т.е. уточнять все мелочи и тонкости) - позже добьём, по возможности.
Блестящая идея, но кто будет устанавливать, что есть главное направление? И что это главное направление в своем равзитии обойдется без неглавных направлений?
Устанавливать будут те, кто будет распределять финансирование. То есть чиновники от науки. А кто попадёт в состав этих чиновников и какими соображениями они будут руководствоваться - это большой политический вопрос.
Картинку рисовал глупец, не имеющий представление об истории как науке.
Историия есть действительность в её развитии, движении. И изучать историю, как набор фактов, не станет ни один ученый, потому что история это непрерывный изменяющийся процесс, который привел популяцию обезьян-древолазов к покорению космоса.
Ты меня извини, конечно, но хотя ты и прав в теории, тему для ВКР мы начинали присматривать уже курсу к третьему, и многие брали за основу удачные курсачи. У большинства специалистов в отрасли научная карьера развивается примерно как у нашего преподавателя по Истории нового времени. У него диплом был по Великой французской революции, и кандидатская по Великой французской революции; и все знали, что "его тема" - это, хм... великая революция во Франции, что-то типа того.
Это не отменяет того, что хороший историк в первую очередь мыслит и оперирует системными категориями: взаимосвязями, причинами, предпосылками. Но без знания фактов, дат и имен ты тоже далеко не уедешь.
Ну цитатка с баша:
Dyor: хороший диссер выплыл, интересный: "Повседневная жизнь Петрограда и Москвы в 1917 году"
lexx: Ого, за диссер спасибо! Почитаю, люблю такие вещи.
lexx: Жаль, что только 17-й.
Dyor: На самом деле, всё правильно. Логика научной работы проста:
доклад десятиклассника: "Повседневная жизнь городских обитателей в 1905-1929 годах", 20 страниц, 5 источников
реферат первокурсника: "Повседневная жизнь крупных российских городов в 1914-1921 годах", 30 страниц, 15 источников
реферат третьекурсника: "Повседневная жизнь москвичей и петроградцев в 1914-1918 годах", 50 страниц, 35 источников
диплом: "Повседневная жизнь москвичей и петроградцев в 1916-1919 годах", 120 страниц, 130 источников
кандидатская: "Повседневная жизнь москвичей и петроградцев в 1917 году", 230 страниц, 220 источников
докторская: "Повседневная жизнь петроградцев в январе-ноябре 1917 года", 400 страниц, 375 источников
монография академика: "Интимная жизнь жены предреввоенсовета Петроградской стороны осенью 1917 года", 600 страниц, 417 источников.
"500 лет назад"
Я историк, философ, богослов, немного политолог, немного социолог (хотя до появления социологии ещё 300-400 лет), естествоиспытатель, алхимик, а по выходным ещё и придворный советник
$ шашка
V*/ 3AB£/](;<j I По?\о[~и,
Дочка тяжелый рок С ЛУШАдТ1.
Котик
6 ПК-ТоТУ Смотрит •
ВСЕ PVAOKO (/ % В А°К>£ ( (•/ ' ГЙ
i*pyí „ I Ко(
ароКМСЛ0.
ТОЧНО
íí^ma!
рлспятие
УПАЛо'.
АВВРН Y ллопают! Приьтй \(. срочно
ffi лС1
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Два программиста всю жизнь могут работать с десятком технологий, совершенно не пересекающихся между собой.
- Какая ваша специализация?
- Уравнение Фредгольма первого рода.
- А хобби у вас какие-нибудь есть?
- Да. Уравнение Фредгольма второго рода.
Историия есть действительность в её развитии, движении. И изучать историю, как набор фактов, не станет ни один ученый, потому что история это непрерывный изменяющийся процесс, который привел популяцию обезьян-древолазов к покорению космоса.
Это не отменяет того, что хороший историк в первую очередь мыслит и оперирует системными категориями: взаимосвязями, причинами, предпосылками. Но без знания фактов, дат и имен ты тоже далеко не уедешь.
Dyor: хороший диссер выплыл, интересный: "Повседневная жизнь Петрограда и Москвы в 1917 году"
lexx: Ого, за диссер спасибо! Почитаю, люблю такие вещи.
lexx: Жаль, что только 17-й.
Dyor: На самом деле, всё правильно. Логика научной работы проста:
доклад десятиклассника: "Повседневная жизнь городских обитателей в 1905-1929 годах", 20 страниц, 5 источников
реферат первокурсника: "Повседневная жизнь крупных российских городов в 1914-1921 годах", 30 страниц, 15 источников
реферат третьекурсника: "Повседневная жизнь москвичей и петроградцев в 1914-1918 годах", 50 страниц, 35 источников
диплом: "Повседневная жизнь москвичей и петроградцев в 1916-1919 годах", 120 страниц, 130 источников
кандидатская: "Повседневная жизнь москвичей и петроградцев в 1917 году", 230 страниц, 220 источников
докторская: "Повседневная жизнь петроградцев в январе-ноябре 1917 года", 400 страниц, 375 источников
монография академика: "Интимная жизнь жены предреввоенсовета Петроградской стороны осенью 1917 года", 600 страниц, 417 источников.
Я историк, философ, богослов, немного политолог, немного социолог (хотя до появления социологии ещё 300-400 лет), естествоиспытатель, алхимик, а по выходным ещё и придворный советник
- Историк, философ, богослов, политолог.