Церковь в США попросила прихожан прийти с винтовками,News & Politics,оружие,винтовка,ar-15,автомат,церковь,сша,америка,церковь в сша,пенсильвания,Церковь в США призвала прихожан прийти с винтовками,тж,тиже,tj,TJ,Tjournal,тжорнал,тижорнал,тиджорнал,служба,священнослужение,американцы,Американская «Цер
![Село и люди -- Итс май лайф [10 часов],Music,gif,an](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-2638059.jpg "Село и люди -- Итс май лайф [10 часов],Music,gif,an")
есть как "долгие" гласные, так и "короткие", так вот слово grind относится к первым вариантам. А вообще тут ещё можно придраться к к тому что в разных странах по разному произносят. А ещё, что есть диалекты, и что в обиходе используется не грайнд, а гринд, для упрощения и ускорения произношения (аж минус целая буква). Так уж сложилось в геймерском лексиконе, что используется гринд, оно и прижилось в русском, я ни разу (до сегодняшнего дня) за долгое время не слышал, чтобы гринд обызвали грайндом.
Сервиз у меня свой.
Вот я и спросил, каких этих?
Да и вообще мой реплай был к BlinkRaven, который удачно проигнорировал ссылку на мультитран с транскрипцией. :)
Про grainding - это перемалывание зерновых в больших цехах после привозки с полей. Часто еще пишут гриндинг, но по сути, они в итоге могут считаться синонимами.
https://en.oxforddictionaries.com/search?utf8=%E2%9C%93&filter=dictionary&query=grainding
Можно тогда ссылку на тот словарь, где ты это откопал?
https://www.multitran.ru/c/M.exe?&s=graining
Так что из-за чего заминусили Zasganets - непонятно.
Войны и военная тематика - архаизм и агрессивный метод решения проблем глобального масштаба не выбор современного человека. Если политиканы проебались и начали мерятся армиями, значит это их вина, а не людей, которые потом будут на этой войне погибать или становиться инвалидами.
И не дело это - ломать психику человека, ожидая какую-то теоретическую войну. А ведь это именно разрушение личности, искоренение рациональности. А то ведь еще удумает блядь, умный дохуя "А что это мы воюем, когда все можно было решить миром?". Может он еще и Родину не любит? Может и деды не воевали? Решит еще, что Заграницей™ тоже люди живут, а не неведомый Враг, который ссыт в подъездах и ломает кнопки в лифтах. Единственный плюс армейки, который еще может и не реализоваться - физическая форма, которую помимо армейки можно еще и в фитнес-залах поднять. А сверх меры, не для здоровья, сила нужна только для работы в духе грузчика, а ничего кроме силы и слепого желания выполнять все без лишних вопросов они у человека оставить не хотят. Армия не нужна в полноценном, цивилизованном мире. Войны, а не мира, хотят только всякие чурки-фанатики и поцреоты, орущие "Можем повторить" потому, что других поводов для гордости они не знают, умеют только принижать достоинства других наций, чтобы на их фоне не выглядеть как дерьмо из-под подошв.
Самый оптимальный вариант: Как во всех нормальных странах - там армия это профессия, это работа. Если ты физически развит, по-настоящему любишь и хочешь защищать свою страну (а настоящих мотиваторов для этого много) то ты сам в нее пойдешь, тебя военком по деревням ловить не будет, там будет честная медкомиссия и ты будешь честно служить и ждать повышения, как на любой другой работе, будешь получать за это деньги и принесешь гораздо больше пользы, если эта мифическая война, пусть даже не между странами, а например против терроризма, все же настанет, чем пушечное мясо, которое год гоняли до потери пульса.
Не новость, что убивать плохо, как и то, что армия если и нужна, то лучше мотивированная контрактная. Только это не отменяет нормальную систему подготовки большого количества населения на случай ИГИЛа, Чен Ина, Саддама и прочего Путина. Подготовки как в Дании, Израиле или там Австрии.
Я бджалд претензию не пойму.
Инициатива солдату в бою нахер не нужна. Если человек справляется с базовым уровнем физухи, нагрузок и тактических решений, то давай дальше по званиям, где задача глобальнее.
Вот командир, уже может позволить творчества. Нестандартно расположиться там или маневрировать. Но и эта инициатива оговорена заранее.
Вот представь ситуацию. Командир говорит - охраняй ебучий блок-пост тычет пальцем в сторону врага. Только сегодня после шести, пока враг у тебя в стометровой зоне не вылезет и сам огонь не откроет - стрелять нельзя, вот пусть они там бухие флагами своими вражескими машут в зоне поражения.
А солдат нихуясе инициативный начинает стрелять. А там на самом деле свои переодетые. Разведка. Или обмен пленными тайный. Или засада на вражий танк, который этот же блок-пост заебал. И объяснить всем на участке фронта причину это стопроцентно провалить дело.
Или например идёт бой на позиции. Ранят бойца. Снова наш дохуя инициативный друг подскакивает и начинает процедуру осмотра и реанимации. Падает огневая мощь подразделения а брошенный сектор огня некем прикрыть, в итоге умирают все. а надо было сказать командиру, крикнуть блять, что васян ранен. И дождаться приказа кому отвлечься можно, а кому нет.
Начинает летать дрон. Непосредственный командир грит не трогай. Но наш инициативный включает экран-глушилку. Дрон падает. И еще падает связь у специального пацана в кустах, который наводил арту на цели и не успел передать координаты проезжающей колонный. Которая вашу активность на позиции мониторила. А теперь она проехать успела с пристрелянной территории. И новый гумконвой возёт братьям свинцовую гречку.
Подразделение должно работать как единый механизм, если кто-то один решит, что он особенный посреди боя и начнёт вести себя неожиданно для своих, он обуза и угроза. Я тебя удивлю, но даже салфецкий устав это наставления лучше, чем может быть процентов 70 "творческих решений". Всем похуй какой у тебя хват, как ты здорово кидаешь ВОГи через спину. Но если ты действуешь неожиданно для всех - только помешаешь. Пока все решать, что за хуйня и как на неё своим реагировать пройдёт очень много времени.
Про американские наставления я вообще молчу. Там уровень проработки еще выше. Солдаты на вид послушное мясо, потому что они просто не в состоянии придумать ничего лучше, чем в наставлении. Как закатывать рукава и штаны заправлять в ботинки. Как срать на посту. И сколько можно секса перед боевыми. Просто поколения полягли проверяя и находя лучшие решения.
да, бывает хорошая инициатива. Типа красить автомат в камуфляж. Или там лицо. Или класть мину под растяжку. И эта военная практика быстро становится всеобщей. И лишь скорость принятия нового опыта может показать мясная армия или нет. Это и блядская коррупция.
Это как раз работа командира, думать за всех. Он только для того и нужен. Он знает больше, у него допуск выше. Его учили специально. Его внимание на этом сосредоточенно, а не на дёрганье спуска. А если солдаты на это отвлекаться будут, то они быстро закончатся.
Так что, дружок-пирожок, ответ отрицательный, нахуй идешь ты
А охуенные многоходовочки мы знаем. К чему они приводят тоже.
2) Ещё один дотационный регион в складе РФ, радость то какая, особенно для налогоплательщиков.
2) уж лучше дотационный регион в составе РФ чем бандитское гуляй-поле неподконтрольяное никому и причиняющее неприятности всем окружающим сооседям.
СССР треснул под весом своей жирной жопы и поделом! Надеюсь и наша необъятная однажды тоже треснет на десяток кусков размером со страну, а не с мать его континент.
Вы блять откуда такие дивные блять берётесь-то, раз думаете ч о леовека не надо в той или иной сфере надрачивать на выполнение действий от которых зависит выполнение задачи до ави=томатизма без лишней рефлексии,а типо он сам всё поймёт осознает и сделает. Нет блять, это так не работает, тут даже для того чтобы человек просто ходить и говорить научился нужно надрачивать его на это, а вы блять про слоджные последовательности точных операций в непредсказуемых усовиях блин пиздите.
Повторюсь, биороботы, которых пытаются воспитать в современной российской армии, на такое не способны в принципе.
Современная армия должна состоять не из такого пушечного мяса в стиле середины XX века, которые должны владеть сравнительно простым оружием и выстилать своими телами путь к победе; а из сравнительно небольшой касты профессиональных военных, которые способны освоить современные, очень сложные, но и очень эффективные системы вооружения. Которые способны подойти к выполнению поставленной задачи творчески, чтобы достичь наилучней эффективности и взять именно качеством себя и своего вооружения, а не количеством.
Вот представь ситуацию. Командир говорит - охраняй ебучий блок-пост тычет пальцем в сторону врага. Только сегодня после шести, пока враг у тебя в стометровой зоне не вылезет и сам огонь не откроет - стрелять нельзя, вот пусть они там бухие флагами своими вражескими машут в зоне поражения.
А солдат нихуясе инициативный начинает стрелять. А там на самом деле свои переодетые. Разведка. Или обмен пленными тайный. Или засада на вражий танк, который этот же блок-пост заебал. И объяснить всем на участке фронта причину это стопроцентно провалить дело.
Или например идёт бой на позиции. Ранят бойца. Снова наш дохуя инициативный друг подскакивает и начинает процедуру осмотра и реанимации. Падает огневая мощь подразделения а брошенный сектор огня некем прикрыть, в итоге умирают все. а надо было сказать командиру, крикнуть блять, что васян ранен. И дождаться приказа кому отвлечься можно, а кому нет.
Начинает летать дрон. Непосредственный командир грит не трогай. Но наш инициативный включает экран-глушилку. Дрон падает. И еще падает связь у специального пацана в кустах, который наводил арту на цели и не успел передать координаты проезжающей колонный. Которая вашу активность на позиции мониторила. А теперь она проехать успела с пристрелянной территории. И новый гумконвой возёт братьям свинцовую гречку.
Подразделение должно работать как единый механизм, если кто-то один решит, что он особенный посреди боя и начнёт вести себя неожиданно для своих, он обуза и угроза. Я тебя удивлю, но даже салфецкий устав это наставления лучше, чем может быть процентов 70 "творческих решений". Всем похуй какой у тебя хват, как ты здорово кидаешь ВОГи через спину. Но если ты действуешь неожиданно для всех - только помешаешь. Пока все решать, что за хуйня и как на неё своим реагировать пройдёт очень много времени.
Про американские наставления я вообще молчу. Там уровень проработки еще выше. Солдаты на вид послушное мясо, потому что они просто не в состоянии придумать ничего лучше, чем в наставлении. Как закатывать рукава и штаны заправлять в ботинки. Как срать на посту. И сколько можно секса перед боевыми. Просто поколения полягли проверяя и находя лучшие решения.
да, бывает хорошая инициатива. Типа красить автомат в камуфляж. Или там лицо. Или класть мину под растяжку. И эта военная практика быстро становится всеобщей. И лишь скорость принятия нового опыта может показать мясная армия или нет. Это и блядская коррупция.
Это как раз работа командира, думать за всех. Он только для того и нужен. Он знает больше, у него допуск выше. Его учили специально. Его внимание на этом сосредоточенно, а не на дёрганье спуска. А если солдаты на это отвлекаться будут, то они быстро закончатся.
Ты пример привёл, дескать очень эффективные системы сложные бывают. Для творческого использования. Приведи пожалуйста пример хоть одной, которую в обход инструкции квадратно-гнездовой можно использовать лучше.
-товарищ разводящий, пришел какой-то хер, на меня похож как 2 капли воды, отнял винтовку и начал фокусы показывать. я честно сказать охуел
Многим солдатам после службы можно ещё на протяжении долгого времени кричать подъём, и те будут машинально вскакивать и одеваться. Это помогает в ситуации, когда доля секунды отделяет солдата, который ставит свою цветную тряпку на кремль другой страны, от солдата, который кричит и пытается затолкать свои кишки обратно в живот. Повышает шансы. Короче солдаты тренируются, чтобы другие солдаты их не убили. Другие солдаты, которые тренируются, чтобы тех не убили первые.