Еще на тему
Интересно они готовы были к тому, чтобы увидеть фарш на лобовом стекле?
Я задался другим вопросом. Интересно они готовы были к тому, чтобы увидеть залетающего человека-летягу к себе в самолёт?
Посмотри как его нежно треплют по шлему, видно же что домашний.
Жрать захотел и вернулся
Это просто местная маршрутка
как в баттлфилде
Залетая - сбил из рпг самолет, с которого их со стороны снимали.
Они его недолюбливали.
Блин, у тебя на все шикарная гифка найдется! )))
137 км/ч? Маловато чет
Почему? У самолётика, который его подбирает посадочная ещё меньше будет. К тому же 137 - это как я понимаю, его приборная скорость относительно потока воздуха. Но он то снижается, значит ещё вертикальная скорость 3-5м/с.
не говоря уже о выпущенных закрылках
Я просто читал, что скорость у вингсьютов горизонтальная скорость 200+ кмч. Ну и снижается он явно быстрее, чем 3-5 м/c
Насколько мне известно - 130-380 км\ч вроде примерная вилка. 300+ пикирование в землю, 100-150 по сути максимальный угол атаки. В принципе они способны даже к набору высоты (после пикирования). Возможно даже со срывом потока (считай - остановкой).
Сурс бы сразу скинул
это теперь можно на самолёте подняться на высоту, в вингсьюте спрыгнуть, полетать, обратно сесть в самолёт, поднялся на высоту, спрыгнуть...
Украл, выпил, в тюрьму... Романтика!
Нужна обратная гифка, только не полностью, а чтоб его по голове похлопали и он вылетел из самолета.
Эх, мне представлялось это смешнее. Но все равно спасибо.
похоже, что в реальности так и снимали
А я думал такое только в батлфилде возможно.. Но для реала можно было хотя бы сетку внутри салона повесить.
Завтра переснимем
Я к тому что он залетая на такой скорости мог просто спину повредить о дальнюю стенку салона. Так что поймать могли уже только труп.
Ну ёпт откуда вы такие умные все.
Какая скорость влёта экстремала в самолёт? 137 Км/час ???
Какая скорость влёта экстремала в самолёт? 137 Км/час ???
Ну он мог на этой скорости влететь в дальнюю стенку самолета.
Они двигались почти с одинаковой скоростью.
Ну вот и представь вы двигаетесь с одинаковой скоростью но при залетании в салон ты не на пол попадаешь а на скорости 137км кмч влетаешь в дальнюю стенку самолета. Норм да?
Дальняя стенка самолета тоже движется со скоростью 137 км/ч. Влетаешь ты в нее на параллельном курсе и при соприкосновении ничего не происходит, так как, повторюсь еще раз, скорости практически одинаковые.
Как раз когда ты влетаешь в самолет у вас курс не параллельный а вектор идет на пересечение.
А пересечение строго перпендикулярное?
Абсолютно верно. Из раздела физики под названием кинематика известно, что скорость - векторная величина, следовательно она подчиняется законам, принятым для векторов.
Из видео можно взять скорость движения самолёта (137 км/ч) и скорость движения парашютиста с которой он залетает в самолёт (139 км/ч). Угол между векторами не известен. Предположим это будет угол 20 градусов.
Найдём разность векторов, чтобы вычислить с какой скоростью парашютист залетел в самолёт. Всего то 47 км/ч ,но это, естественно, не сила удара.
Из видео можно взять скорость движения самолёта (137 км/ч) и скорость движения парашютиста с которой он залетает в самолёт (139 км/ч). Угол между векторами не известен. Предположим это будет угол 20 градусов.
Найдём разность векторов, чтобы вычислить с какой скоростью парашютист залетел в самолёт. Всего то 47 км/ч ,но это, естественно, не сила удара.
Об этом и речь, а если что нибудь пошло не так и он залетел не под большим углом? Вмазаться в металическую стенку со скоростью 60кмч так себе удовольствие. Так что сетка была бы не лишней т.к. она гасит и не такие разности в скоростях.
Это ведь средняя скорость. Он мог подлетать к самолёту на большей скорости, а при приближении сбросить скорость.
И в чём отличие скорости пола от скорости стены? Они что, разные?
Т.е ты считаешь что если ты врезаешься на машине двигающейся со скоростью 100 кмче в правый бок машины двигающейся со скоростью 100кмч будет все окей?) только бампер помнется ?)
Если в одну сторону двигаемся, пара царапин будет, максимум вмятин, не более.
угол пересечения 90 градусов , и ты въезжаешь ему в правый бок. Пример на перекрестке 2 машины на желтый едут.
Во-первых: причём здесь 90 градусов?
Во-вторых: как же ты заебал, мне по физике и так расчётно-графических задач без тебя хватает.
В третьих: угомонись уже с этими парашютистами. Там на практике(sic!) два человека в самолёт на ходу залетело, ни переломов, ни синяков, ни царапинки.
Во-вторых: как же ты заебал, мне по физике и так расчётно-графических задач без тебя хватает.
В третьих: угомонись уже с этими парашютистами. Там на практике(sic!) два человека в самолёт на ходу залетело, ни переломов, ни синяков, ни царапинки.
Это хорошо что никто не пострадал, но сетка бы точно не помешала.
На клавиатуру сетку поставь, не помешает.
А теперь в вертолёт слабо?!
Отличный комментарий!