assignedtwinkatbirth Наверняка существует составное немецкое слово, которое описывает то что ты чу / 9gag (избранные картинки с 9gag.com) :: Перевод :: интернет :: немецкий язык

немецкий язык 9gag Перевод 
assignedtwinkatbirth
Наверняка существует составное немецкое слово, которое описывает то что ты чувствуешь в 2 часа ночи, когда одинок в свои 20 с хвостиком и с ужасом думаешь, что не встретил свою единственную любовь когда у тебя был шанс в универе и теперь уже слишком поздно.
Подробнее
assignedtwinkatbirth Наверняка существует составное немецкое слово, которое описывает то что ты чувствуешь в 2 часа ночи, когда одинок в свои 20 с хвостиком и с ужасом думаешь, что не встретил свою единственную любовь когда у тебя был шанс в универе и теперь уже слишком поздно. ^Ждос№атпдескод1г1 Немецкое слово, которое ты ищешь -ТогБсИиББратк. 1ог5сИи55ратк (сущ.) - "паника закрывающихся ворот", страх и беспокойство, вызванные чувством, что жизненные перспективы и возможности проходят мимо и исчезают с годами. GERMAN
немецкий язык,9gag,избранные картинки с 9gag.com,интернет,Перевод
Еще на тему
Развернуть
Комментарии 94 21.12.201722:01 ссылка 102.0
У меня оно последние лет 10.
не последние
2109 2109 21.12.201723:00 ответить ссылка 25.0
Когда оно лет 10, то уже не факт, что не последние.
Ebland Ebland 21.12.201723:08 ответить ссылка 4.2
Оно всегда не факт, что не последние.
Вопрос только - насколько не факт.
для такой неопределенности должно быть составное немецкое слово
После 35-ти...
Radio Radio 21.12.201723:47 ответить ссылка 3.0
а до 35 ты еще на что-то надеялся?
Какое то время тоже была такая хрень, потом я понял, что дело не в том, что я делаю что-то не так, а в том, что в мире сама система социальная построена на наёбе и неравенстве, которое меня не устраивает и я не хочу играть по правилам этой убогой игры. А значит у меня есть всего 4 варианта:
- Начать играть по убогим правилам и стать ещё одним винтиком в системе ( нет спасибо )
- Сидеть и причитать как всё плохо устроено, и хотеть чтобы всё было по-нормальному ( ну иногда можно поныть, но не всегда же )
- Пытаться что-то изменить, стать борцом! ( потратить свою жизнь на незаметные колебания поверхности? нет уж спасибо )
- Забить хуйца, решить для себя, что ты в этом дерьме не участвуешь, а всем кто тебя пытается склонить быть таким как все, верить в ИХ ценности, следовать ИХ идеалам, играть по ИХ правилам и так далее, смело шлёшь их нахуй ( да, этот вариант по мне )

Я не говорю, что все говно, а я дартаньян, я говорю что все говно, вообще все, и я в том числе. Просто я говно другого сорта, и лучшее что с этим можно сделать, это принять этот факт и не страдать о том чего нет, не было и не будет.

Ну а касательно .. единственная... любимая... упустил свой лучший шанс в жизни... или там.. у какого то знаменитого хуя в 20 лет уже полцарства было, а у меня даже хаты нету... и бла бла бла. Хуйня... Это... Всё... Собачья. Люди - не равны, ни по цвету кожи, ни по силе, ни по умственному развитию, ни по социальным или другим сообществам. Если Вася родился в семье мажоров, то у Васи есть в 20 тысяч раз больше вариантов в жизни, чем у тебя. И если Вася даже был ленивым хуйлом всю жизнь, всё равно ему однажды родители купят квартиру, найдут работу. И Вася будет сидеть и рассказывать в интернетах, что настоящий мужик должен жить один, с родителями живут малолетки. И у этого, пропитанного социальными нормами, Васи сто пудов будет девушка, которая купилась на хату и мажорного пиздюка за милую душу облюбовала его жильё и теперь диктует ему свои правила, а он и рад стараться. Он же социально успешен, у него есть квартира, работа, машина, девушка.. а ему всего-лишь 23, а он уже пиздат, и Вася крайне доволен своей жизнью. И вот ты смотришь на этого Васю и думаешь что всё хуйво, люди вон тебя ведь уже обогнали, а ты ещё нихуя не успел сделать.

НО! Тебя обогнали читеры... В гонке, в которой ты можешь и не участвовать. В гонке с купленными результатами, с купленными ставками, и обкачанными допингом лошадьми. Всё что тебе нужно, это очнуться. Это не твоя гонка, просто встань и уходи. Пусть они себе там бегают сами по себе. Вот ты выйдешь и скажешь.. ну ладно, я решился.. я ушёл эт этих норм, я понял что я не должен добиваться того о чём мне твердили всю жизнь от детского садика до моих лет и продолжают твердить и дальше, но я понял... Понял что моя жизнь то моя жизнь, и я могу делать то что хочу, но... Что же мне теперь делать? Раньше у меня был план, жена, квартира, дети, хорошая работа. Я думал что в этом и есть смысл жизни, я думал что в этом и есть счастье, найти ту самую любимую, родить себе тугосерю, который будет радовать тебя день и ночь и всё такое. Все эти романтические образы из фильмов, бесконечных песен про любовь, эти жизненные установки и ценности ещё долго будут преследовать меня в моём сознании, но я готов с этим бороться, готов заменить это на что-то.. но на что? Что же делать теперь? В чём тогда смысл жизни? Спросишь ты меня... а я отвечу. Что это...
AlanWake AlanWake 22.12.201701:06 ответить ссылка 22.8
Хорошо сказано
ГОВНО БУРЛИЛО ДО НАС
Nik790 Nik790 22.12.201701:12 ответить ссылка 7.7
Чота тебя в последнее время на длиннокомменты с рассуждениями пробило, однако.
Hello Hello 22.12.201701:20 ответить ссылка 4.5
в последние пару лет
Да тебе давно пора делать книгу-сборник: "Трактаты Алана о...".
Ну и брошюрка по рисованию кривых сисек в PS в подарок, при предзаказе.
Да.. да.. да это же новая религия! А ну-ка все убивать во имя Alan'а!
Убийство редко когда решают проблемы, так что всегда лучше искать другие способы улучшения жизни, но если у кого то будут сильно чесаться руки, лучше начать с коррумпированных чиновников и местных преступных лидерах в вашем регионе. Девственниц не обещаю, рая тоже. Но если живым не сдаваться, то и пыток и ада тоже не будет.
Разница в плюсцах у трактата и у призыва к бунту отлично показывает соотношение людей, тех, которым зашел сам трактат к тем, кому легче лайкнуть умного человека, чтоб самому комфортнее было сидеть в стаде. Отречься от ценностей системы и заменить их своими? Гора аплодисментов. Бунт, даже с оговоркой, что крайняя мера? Не, фу, непопулярная мысль, ты шо, запрещено, нам низя. Одни и те же люди. Тьфу блядь.
Наша жизнь как казино где наши ставки это наше время.
Отрицание всей хуйни это тупиковый путь. В никуда. Сложно так прийти к чему-то хорошему.
Блин, ща бы накатал телегу, но завтра зачеты сдавать(
Obrigan Obrigan 22.12.201702:51 ответить ссылка -1.1
Телега здесь и ни к чему. Главная проблема в том, что отрицать систему, находясь внутри нее - нельзя, а выйти за ее пределы можно, к сожалению, только через самоубийство.
Следовательно, Алан отрицает не саму систему, а всего лишь набор ложных правил, целей и постулатов. Таким образом, "другая история" Алана заключается в поиске альтернативных целей и путей их достижения. А это вовсе не "тупиковый путь" :)
yenni yenni 22.12.201703:48 ответить ссылка 2.0
Ребят, я вам скажу так:
В жизни все тяжело. Но если забить на нее, то будет все так и в жопе.

Я думаю, что должен рассказать вам историю о том, что мне, который родился в одной из самой бомжовской семьи в мире, удалось все-таки купить квартиру. Но цена за нее была велика.

Я жил в обносках, мы кушали еду в подъездах, воровали кур, потом относили знакомым, они нам жарили и т.д. Нам было по 13 лет. До 18 лет я изучал всякие книги по бизнесу, потом армия. В 21 вернулся. И в 22 года я взял кредит на 500 тыщ и просрал его со свистом из-за той самой политической, бюрократической и банковской системы. Я оказался в жопе. на те времена это крупная сумма, продать мне было нечего. Я пошел работать. Я платил кредит 4 ебаных года. Мне пришлось работать на двух а иногда на трех работах. Иногда я видел друзей детства, которые зажигают с девушками, пьют пиво, гуляют, отдыхают. Я еще учился на заочке. У меня тоже была девушка, которая помимо кредита просила водить ее в кино и все такое. У меня появились седые волосы уже к тому моменту. Потом я выплатил кредит, а привычка хуярить осталась. Сокрачу рассказ: Доработался я до квартиры, у меня нет девушки, я почти не общаюсь с родными, живу один, есть машина. но у меня нет: веселого студенчества, девушки, семьи, друзей (честных) и еще охуя чего нет.
Конечной цели повествования, например.
Не обязательно самоубиваться, Лыковы тебе в помощь, только лучше валить не в тайгу, а на острова с нормальным климатом
kosoi kosoi 22.12.201710:14 ответить ссылка 0.2
Проблема не столько в климате, сколько в том, что человек - животное социальное. И придется на острова тащить хоть какой-то, да микросоциум. И микросоциум этот приедет с тем же набором неравных способностей. Так что за пределы системы не выйти. Остров, тайга, кавказ, скандинавия - это просто альтернативные развесовки, но система остается той же.
yenni yenni 22.12.201714:14 ответить ссылка 0.1
Я знаю что тебе делать — нарисуй пиздатые сиськи.
Только сначала распечатай лозунг "если хочешь быть здоров - сохраняйся".
И поставь под монитором.
Хотелось бы мне написать в ответ на твой пост, что-то тоже длинное и рассудительное, с разными примерами и пояснениями, но лень. Я бы рад поспорить, но смысла в этом нет, так как если ты видишь, что все является говном, то пусть это говном и остается у тебя в жизни. Я же как человек, что давно заглянул за все стороны баррикад, и вижу что даже самый ужасный человек не является ужасным, могу спокойно сказать, что мир что люди создали, на самом деле такой же разнообразный и неописуемый, как и вселенная, которую понять мы не можем.
Романтизму и позитивности твоих взглядов на жизнь нет предела, странно что с этого начинал тел в 15.. а ты к этому пришёл, сейчас. Не знаю сколько тебе. Я не говорю, что это плохо, пожалуй в этом даже много плюсов для своей нервной системы, там где я вижу проблемы и убожество, ты видишь что-то прекрасное и красивое. Плюсы твоего мироощущения в том, что ты чаще идёшь на контакт с кем то или чем то, потому что ты получаешь удовольствие от общения со многими людьми и с миром в целом. Но минус таких взглядов в том, что в тени человека, что к тебе со спины подкрадывается с ножом, ты увидишь милую птичку и не будешь готов. В свою очередь мои взгляды часто мешают мне увидеть что-то хорошее в простых вещах, потому что я сразу вижу проблемы, недочёты. Но в тоже время, моя способность обозначить проблему, помогает мне быстрее найти решение. Однако же это не очень приятно, заниматься этим.

Не хотелось бы тебя обидеть или как то накидать себе лишних очков, но похоже придётся. Потому что суть реальности такова, что мы все в одной лодке. И пока такие люди как ты, сидят по колено в дерьме, но как под наркотой, видят это как молочные реки с цветочными берегами. Я стою рядом в этой куче дерьма и пытаюсь сраными ложками хоть как то выкачать дерьмо из лодки, чтобы не пойти ко дну. Твой путь - отличный путь, но он эгоистичный. ты не хочешь замечать плохое, ты хочешь хороших эмоций для себя в первую очередь, поэтому заблокировал своё сознание от большинства тёмных вещей этого мира.

Могу ли я как то доказать, что люди с такими взглядами как у меня, влезают во всякую хрень и пытаются там что-то изменить, потому что нам важно улучшать что-то, а такие как ты, не особо хотят что-то делать, ведь и так всё прекрасно? Да, могу. Посмотрим на начало твоего коммента:
- Ты утверждаешь что познал многое и мог бы кучей всего поделиться, но тебе лень.
- Я не утверждаю, что мне есть много чего умного сказать, но тут же катаю тебе очередную стену из своего мнения в в попытке создать беседу, спор, и как итог - разобраться в проблеме.

А знаешь кто никогда не скажет спасибо за создание колеса, инсулина, космической ракеты и так далее? Такие как ты, ведь они прекрасно справлялись таская груз у себя на горбу, ведь умирающие дети это часть божественного плана, всё здорово, а ракеты вообще не нужны, все чудеса мира вот тут на Земле, выгляни в окно... и так далее. Всё развитие этого мира шло от желания исправить ошибки, упростить сложности, сделать мир проще, этим всегда занимались те, кто смотрит на мир как на кусок гона, который требует улучшения. Такие же как ты, всегда жили только для себя, но всегда утверждали, что они знают где счастье. Счастье в том, чтобы радоваться мелочам и видеть мир прекрасным и нихуя не делать с его проблемами, потому что проблем нет. Прекрасная философия дружище. Честно, я лучше бы был таким как ты. Я тоже эгоист, я тоже хочу перестать видеть обшарпаные стены там где они есть, а хочу видеть это как чудесный узор на стене в стиле деструктивизма. Но я уже не могу, я всю жизнь пытался снять розовые очки, чтобы видеть мир таким каков он есть. А ты пытался всю жизнь надеть эти чёртовы розовые очки, чтобы не видеть мир таким. Ты выбрал другую таблетку, Нео. Хорошо это или плохо, можно спорить долго. Но твоя матрица существует лишь у тебя в голове.
Ты мне напоминаешь этими монологами... Роршаха из "Хранителей" Зака Снайдера
Кем будет человек, оптимистом или пессимистом определяется генетически, просто ты не выиграл в этой лотерее
Ну а вообще
kosoi kosoi 22.12.201710:39 ответить ссылка 0.0
Краткий пересказ:
"Ты в говне, оптимист хуев, и ничего с этим не делаешь! *Пара макирующих смысл интеллигентных слов и предложений* Я тут пытаюсь всё говно разгрести, а ты, неблагодарная свинья, даже спасибо людям за прогресс не говоришь!"

Ну а про то, что парень может жить не в таком же говне как и ты, и что он себя высококонцентрированным оптимистом не назвал а просто сказал что с плохим видим и прекрасное, ты забыл.
Алан, мне было лень, писать огромный пост с комментариями и пояснениями, так как я не очень грамотен, потом ещё часто могу упереться головой в одну тему и продолжать ей следовать, забыв о других темах, ну а так же считаю данный спор не слишком уж важным для себя, так как я давно понял мир и спокойно к нему отношусь.
Я не человек с розовыми очками ,я не тот, кто будет смотреть на уродливые стены и считать их прекрасным произведением современного искусства, я не буду глупо говорить, что надо радоваться мелочам и все остальные проблемы это лишь иллюзия. Нет. я человек, который лучше исправит в первую очередь в себе недостатки, отсечет чем-либо те плохие качества, которые вызывают у других людей не самые лучшие эмоции. Я пишу истории, которые высмеивают меня самого, а значит и высмеивают тех, кто похож на меня и обладает такими же недостатками.
И да. Я смотрю на людей на всех, абсолютно на всех как на равных, абсолютно на всех. На каждого бомжа, наркомана, алкаша и прочее -- я лишь реагирую на их действия, которые они делают с окружающими и окружающими их предметами, но никак не на то, что они делают с собой.
Ладно, если ты хочешь продолжить эту тему, давай продолжим, но я буду стараться как можно меньше, дабы моя суть была видна сразу же.
"и вижу что даже самый ужасный человек не является ужасным." Чего? То есть какой-нибудь Спесивцев не ужасный? Хм.
Tovar Tovar 22.12.201716:57 ответить ссылка 0.1
У любого насилия есть причина, а у этой причины есть своя причина, и так до бесконечности, пока не дойдем до начала создания целой вселенной, если не до создания самого создателя создателя нашей вселенной. И да, Спесивцев не монстр -- он просто убийца, на счету которого много смертей, не больше. Он все так же является человеком.
Эм. Да нет, он не просто убийца как бы. Это просто аватар бога от мира маньяков.
Tovar Tovar 22.12.201717:47 ответить ссылка 0.1
Не понял твоего комментария, так что просто оставлю тему этого спора.
Идущий_к_Реке™
Как же мне хочется "Начать играть по убогим правилам и стать ещё одним винтиком в системе", а получается только "Сидеть и причитать как всё плохо устроено, и хотеть чтобы всё было по-нормальному" и я делаю вид что "Забил хуйца, решил для себя, что я в этом дерьме не участвую, а всем кто меня пытается склонить быть таким как все, верить в ИХ ценности, следовать ИХ идеалам, играть по ИХ правилам и так далее, смело шлю нахуй" мечтая "Пытаться что-то изменить, стать борцом!". Плохо быть мной.
хуита

>НО! Тебя обогнали читеры

а теперь расскажи всё это тем, кто заработал миллионы начав с нуля. просто ты ленивая хуйня и не можешь себе этого позволить в отличии от васи из богатой семьи
Неравенство не отменяет того факта, что надо работать над собой, кайфовать от результата и стремиться к тому, чтобы жить так, как хочется, будь то умение рисовать ровные сиськи или выучить язык, отучиться и свалить за бугор.
блять, неужели у немцев и для всего этого тоже есть отдельное слово?
Это напоминает мне японский
как обычно
красивый язык
Minum Minum 21.12.201722:07 ответить ссылка 6.0
Сочувствую тем, кто до сих пор не написал серию книг, не написал настолку, не нарисовал комикс, и не занялся наконецто бабами.
Ничто не мешает одновременно и заниматься делом, и поебывать баб.
Немцы познали все глубины и оттенки тлена и всему дали имя.
Qadrad Qadrad 21.12.201722:15 ответить ссылка 10.7
бездарно? чувак, это пустой высер, я бы сказал их бездарно побеждали ценою поражения, сравни потери, тут все очевидно!
freelsd freelsd 21.12.201722:35 ответить ссылка -6.6
Я это и имел ввиду,при всем военно-техническом потенциале,так все всрать
Знаешь воевать против всего мира можно только опережая этот мир лет этак на 200. Немцы опережали максимум на 10
ResQ6 ResQ6 21.12.201723:41 ответить ссылка 3.2
И то - нет.
Даже в военной сфере.
Часть решений были очень передовыми, но довести их до реально массового фактора в войне - не судьба. Все "фергельтунсваффе" - ахуй от великолепной инженерии и полной неприспособленности к жизни.
Вы оба долбоёбы. Немцы хороши в военном деле, но в обе войны они откусывали кусок, который не смогли бы проглотить. В обе войны они на старте нагибали всё и вся, обеспечивая противнику дохуя потерь, но ближе к середине конфликта начинали сдуваться потому что как бы проблематично не имея ебической ресурсной базы воевать с тремя-четырьмя странами на двух фронтах. А союзники у них традиционно отваливались где-то в это же время, в результате чего немцы в итоге огребали пиздов и нагоняли противников по потерям и всратым полимерам. Причём в ПМВ мочилово дошло до того, что в какой-то момент потери, дефицит и пиздец опасно подобрались к критической точке У ВСЕХ сторон конфликта. А в ВМВ немцы сперва дали пиздов всей Европе и куску СССР, причём зацепив не только военных, но и гражданских, особенно на территории советов, что и обеспечило перевес в потерях. Стратегические бомбардировки и раздача пиздов оккупантам раздуплившейся РККА счёт потом подравняли кстати и если считать потери именно военных сил, то они примерно равны, насколько я помню. И в обе войны были моменты, когда немцы вполне могли таки поднатужиться и всех выебать. Ни одно из этих поражений нельзя назвать бездарным, как и ни одну из этих побед. Не зря всё-таки победители оба раза позаботились о том чтобы загнать Германию в жопу ограничениями и репарациями. Во второй раз, правда, ей быстро разрешили апнуться обратно, ибо холодная война и всё такое. ЧСХ, апнулась как нехуй делать.
Hello Hello 22.12.201700:35 ответить ссылка 5.4
Воистину апнулась. Слава Людвигу Эрхарду
xD9x xD9x 22.12.201700:40 ответить ссылка 2.4
В первой может,во второй никак. Все же ресурсы США и заметное отставание в флоте и авиационных моторах.
твоё мнение и история логотипа BMW готовы спорить
Во второй у них был шанс таки выиграть Сталинградскую битву, взять Москву, и захапать себе как минимум кусок совка. Тогда восточный фронт оттягивал бы меньше сил, а у Германии появился бы более широкий доступ к ресурсной базе СССР. Им как бы в обоих войнах мешало то, что сама Германия на ресурсы для ВПК не особо богата, а когда ты воюешь с целым миром поставки из каких-нибудь колоний организовать становится сложновато. США всё же потребовалось некоторое время чтобы разогнать военную промышленность и начать строить танчики, стратобомберы и корабли в таких количествах, что регулярные вылеты группировок в несколько сотен Летающих Крепостей и возвращение домой половины с последующим восполнением потерь за счёт новых самолётов считался нормой, а от объёмов флота ссать кипятком начинали не только японцы, но и Британия.
Hello Hello 22.12.201702:35 ответить ссылка 0.0
Отсюда вытекает новая тема для дискуссии - Помогло бы Японии большое генеральное сражение в период когда она еще была " на коне " со своими авианосцами и целым флотом после харбора ? ИМХО - если бы америка решилась на что-то подобное то возможно япам достался б лютй вин на этом этапе развития конфликта . Ведь у них по сути те же проблем что и у Германии были и плюшки похожие правда дорогущие - Мусаси и Ямато там всякие)
Японский флот шибко дрочил на это самое генеральное сражение и после Перл Харбора они США раскатали бы однозначно, ибо вывели из игры несколько линкоров. Но это, я думаю, и ВМФ США было очевидно. Настоящий вопрос в том, смогла бы Япония достичь больших успехов если бы не берегла постоянно свои корабли для генерального сражения и не строила бы их проекты вокруг этой идеи?
Hello Hello 22.12.201702:56 ответить ссылка 0.8
Ну думаю если бы они смелее их использовали то вполне . А то они потратили все корабли частями , хотя сами в принципе могли навязать это же сражение американцам . Ну а так у них была доктрина качественного превосходства линкоров . Один супер линкор против 5-6 ти обычных не шибко навоюет , хотя таки может наверное .А вот несколько супер линкоров вместе + другие линкор и корабли смогли бы затащить большое кол-во линкоров противника . Это еще было обусловлено тем , что ресурсов было мало и если уж строить линкор то качественный .
Авианалеты с тобой несогласны
Не помогло бы. За время войны в США была заложена целая серия огромных, по тем временам, авианосцев класса "Эссекс", их было тридцати с чем то штук. К сентябрю 1945 в строй вошел только семнадцатый из них, а всего серия составила 24 корабля, остальные были сняты со строительства ..кхм, за неимением противника. В Японии же за это время построили всего один (ОДИН Карл !) новый авианосец с нуля- "Тайхо", да и тот уступал по качеству. Производственные возможности просто несоизмеримы.

Тоже можно сказать и по поводу поразительного контраста в качестве авиатехники, когда против японских истребителей с полотняной обшивкой, похожих скорее на акробатические самолеты с двумя пулеметами, выступали цельнометаллические чудища с батареей крупнокалиберных, сначала "Уалдкеты" а потом "Хеллкеты". И вся маневренность и сверхманевренность "Зеро" в боях не спасала, как показала практика, да и мощности моторов были несопоставимы, дыхалки у "Зеро" тоже не хватало.

Вообще да- есть мнение, что командование флота США было вынуждено пойти на инновацию и развивать именно авианосные силы, так как традицонные- линкоры- лежали на дне бухты в Перле. И в этом плане- да, есть вариант,может японцы и сумели бы достичь успехов, если бы их противники сражались против них традиционно линкорами. (То есть напрашивается вывод, что японцы сами себе здорово напакостили, уничтожив линкоры и вынудив янки придумывать и развивать более простое и намного более сильное, ужасающе сильное оружие- авианосные соединения. Сами подарили США идею, которая в итоге стала визитной Пентагона в дальнейшем).

Но-дело в том то, что в линкоры янки тоже смогли, построив к концу войны четыре "Айовы" против одного "Ямато" (так как "Мусаси"уже лежал на дне).
Плюс японцы при Мидуэе потеряли 4 из 6 своих лучших авианосцев и хренову кучу опытных пилотов, а в Коралловом море потеряли ещё и Сёкаку.
Для Тайхо, ЕМНИП, тупо не хватило пилотов.

>Но-дело в том то, что в линкоры янки тоже смогли, построив к концу войны четыре "Айовы" против одного "Ямато" (так как "Мусаси"уже лежал на дне).

Таки да, помимо Айов были и Саут Дакоты, и Норт Кэролайн, и даже планировали заложить Монтаны в противовес Ямато (но потом посмотрели на эффективность АУГ и сказали дружно - "Нахуй нужно!"

ИЧСХ, в начале-то войны картинка была иной - у амеров было больше линкоров, но меньше авианосцев.
Между прочим в начале войны Зеро превосходили американские самолёты во всём кроме живучести. Это потом уже Япония упёрлась в неумение собирать сверхмощные движки и отсутствие ресурсов для запиливания всяких цельнометаллических хуиток с батареями пулемётов. Плюс американские пилоты быстро научились контрить вертлявых японских Зеро и начали сокращать количество опытных пилотов, а бумажный самолётик с куцым БК и ставкой на манёвренность какбэ очень к скиллу пилота требователен. Германия могла и даже пыталась помогать с моторами и прочим, но ей быстро стало не до Японии.

Авианосцы это, конечно, хорошо, но если бы японцы были более смелыми в применении своих кораблей и делали ставку на возможность боя малыми силами, то они бы может и нормальные радары ставить начали, и ПВО усилили бы до того, как их начали ебать в хвост и в гриву хеллдайверы. Авианосцы того времени ведь были совершенно не приспособлены к открытому бою, да ещё и медлительные и неповоротливые. Это сейчас Нимицы со своими реакторами прут 30 узлов как нехуй делать, а тогда шансов убежать от ВНЕЗАПНО появившихся на горизонте крейсеров или эсминцев у авика не было совсем. Конечно, у них был эскорт, но активные действия японского флота вероятно означали бы и бОльшие потери в кораблях у США, что, пожалуй, несколько помешало бы как строительству новых авиков и линкоров, так и организации ёба-АУГ. Да и сами японцы могли начать строить авианосцы для набигания вместо ёба-линкоров для генерального сражения. А уж сколько боёв за острова могло пойти иначе, маячь где-нибудь в паре десятков км от них какой-нибудь Ямато, способный в случае чего аннигилировать нахуй целый кусок земли или начать обстреливать десантные корабли.
Hello Hello 22.12.201715:32 ответить ссылка 1.0
Согласен с каждым словом ! У Ямато был даже один эпизод когда он мог унитожить кучу вражескихавианосцев но как всегда- испугались потерять золотце . Как результат супер линкор был слит аки самурай кучей ассигару (крестьян) с копьями путем поадания многочисленнх бомб и торпед . Печалька . И на островах он мог наводить нешуточного шороху .
Так я же говорю что они смогли бы сделать это на начальных стадиях войны а с Эссексами уж совсем худо в 45-том !
А насчет Ямато - северную каролину он бы разобрал в легкую без особого напряга , она даже по водоизмещению не дотягивала дот него очень значительно .На Ямато бл установлен , внимание- первый в японии компьютер (вычислительное устройство) для расчета траектории падения снарядов , что позволяло их "укладывать" весьма и весьма точно . А теперь вспомним про калибр в 360 мм - самая большая пушка в мире и по сей день ! и про ниебическую броню , которую американские линкор типа Северной Каролины в принципе не могли пробить и Айова тоже . К чему это я - Ямато был у Япов в начале войн а вот у Американцев в плане суперлинкоров было очень туго .
Так что на начальном этапе пожалуй таки могли затащить в большом сражении а с тем что ты сказал соглашусь - авианосцы должны были быть фишкой японцев ведь они раньше додумались их клепать но данная атака навела вмф Америки на интересную мысль о постройке кучи авианосцев .
460 мм*
Айова вполне могла потягаться с Ямато, системы управления огнём у амеров всё-таки были лучше.
Точно 460 против 402 Айовы ! При хорошей погоде Айова таки уступает Ямато и по калибру и по броне , так что такое . Хотя конечно у нее есть шанс , спору нет и именно тягаться она может .
406 у Айовы.
Про Каролины и Саут Дакоты я написал в качестве примера, что промышленность США смогла и в линкоры, и в авианосцы.
Тем более Айов ЕМНИП было 4, а Ямато всего 2 - Ямато и Мусаши/Мусаси. Третий ЛК типа Ямато был перестроен в авианосец.
Просто немцы сверхлюди и все тут, настолько уберменьши, что даже свои не могут справиться с руководством и таки добить врагов
Nik790 Nik790 22.12.201701:17 ответить ссылка 0.9
А для 30+?
Ilmerish Ilmerish 21.12.201722:41 ответить ссылка 3.9
Только русские варианты.
Цензурные есть?
Кручина.
Ну это как-то и не по-немецки и не экзотично, не канает)
Ох уж эти 20-летние пиздострадальцы с мыслями "жизнь прошла мимо".
Makkiato Makkiato 21.12.201722:49 ответить ссылка 10.0
Сейчас мы 30-летние страдальцы, покажем им как правильно страдать!
WiWind WiWind 21.12.201723:10 ответить ссылка 12.6
Ух, покажем! *роется в архиве депресняшек*
Чувак, не стоит этого делать!
Ну и чё?
Как будь-то ты один страдаешь. Мне тридцать лет, а я всё ещё девственник.
1 .	
	■
Живу с мамой, работаю саппортом. А недавно, даже, какая-то баба избила меня & переулке.
На счёт ТРИ!!!
Ebland Ebland 21.12.201723:20 ответить ссылка 23.6
Да ну, даже радостно - встретились родственные души.
И умерли в один день.
Учитывая выбранный способ самоубийства и преследовавшую их всю жизнь удачу - скорее всего просто стали парализованными инвалидами.
yenni yenni 22.12.201703:50 ответить ссылка 2.1
Пройдемте гражданин
Torschlusspanik собственно, а то там дословно паника удара по воротам :D
anton616 anton616 21.12.201722:50 ответить ссылка 3.8
Я вот боюсь того что, Мать умрёт когда-нибудь.
(Отец умер когда мне было 7)
Хоть я самодостаточный Сыч со своей сычевальней и без тян.
Но всё равно не представляю жизнь без матери...
Даже мысли такие, что лучше я умру молодым чем Мать раньше меня....
Windozer Windozer 21.12.201723:06 ответить ссылка -3.3
С одной стороны - похвально, что ты так любишь свою маму, с другой - если уж ты и правда её так любишь, а не жалеешь себя будущего, то какого чёрта ты желаешь ей увидеть смерть сына?
А я бы обозначил, как catzendreck

см. Швейка, ежели шо
tfik tfik 21.12.201723:14 ответить ссылка 0.2
дрек скорее подойдет страху подстегивающему к действию, а паник к страху, делающему безвольным
Нифига
Паник - когда бегаешь в поисках свободной кабинки,
а дрек - когда со вздохом "ну и ладно" машешь рукой, поворачиваешься и враскоряку уходишь.
tfik tfik 22.12.201709:41 ответить ссылка 0.0
Короче: русская хандра.
Им овладела понемногу;
Он застрелиться, слава богу,
Попробовать не захотел,
Но к жизни вовсе охладел.
lantau lantau 22.12.201700:45 ответить ссылка 1.5
Слово, кстати, восходит корнями ещё к средневековью и закрывающимся на ночь воротам города. А оттенок потери перспектив появился в 60х годах в связи с ограничениями по пересечению КПП в Берлине.
ЗЫ обожаю этимологию немецких слов. Из-за особенностей словообразования со многими сложными словами связана не одна, а даже несколько историй из различных временных периодов.
julegg julegg 22.12.201700:47 ответить ссылка 1.1
Питерцам тоже стоило бы придумать единое слово для боязни разведения мостов.
Коротковатое какое-то.
все равно звучит как модель противотанкового оружия.
окно решения проблемы быстро закрывается
krako krako 22.12.201713:02 ответить ссылка 0.2
Кхм....Ребятки, может это... Го?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Dear people who type in all lowercase,
We are the difference between helping your Uncle Jack off a horse and helping your uncle jack off a horse.
Sincerely,
Capital Letters.
July
подробнее»

картинки 9gag,избранные картинки с 9gag.com интернет английский язык игра слов песочница

Dear people who type in all lowercase, We are the difference between helping your Uncle Jack off a horse and helping your uncle jack off a horse. Sincerely, Capital Letters. July
When you sneeze on the non-vaxxed kid Как сказать на русском:
1	Швы	Pontos
		
На португальском
Пятно
Ponto
Ponto
34	10
IB-ОБ
Счет
Pontos
WWW..
>> Точка
Ponto
Португальский, почему ты не меняешься?
подробнее»

Перевод португальский язык русский язык перевел сам 9gag,избранные картинки с 9gag.com интернет песочница удалённое

Как сказать на русском: 1 Швы Pontos На португальском Пятно Ponto Ponto 34 10 IB-ОБ Счет Pontos WWW.. >> Точка Ponto Португальский, почему ты не меняешься?