женщины :: окей

окей женщины песочница 

Я не пойму почему ты обиделась, если сама мне разрешила идти
12:42
Вот же
• Дмитрий
26 дек в 18:41
Так можно я пойду с ними?
Анастасия
26 дек в 18:42
Окей, Дим
12:42
Ты сказала окей 12 *2
Если ты совсем тупой и не видишь разницы между «окей» и «окей, Дим», 12:44 это не мои



Подробнее
Я не пойму почему ты обиделась, если сама мне разрешила идти 12:42 Вот же • Дмитрий 26 дек в 18:41 Так можно я пойду с ними? Анастасия 26 дек в 18:42 Окей, Дим 12:42 Ты сказала окей 12 *2 Если ты совсем тупой и не видишь разницы между «окей» и «окей, Дим», 12:44 это не мои проблемы
окей,женщины,песочница
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

тлен начинается уже со слова МОЖНО.
Alkobrom Alkobrom 05.01.201800:09 ссылка
+53.1
тлен начинается уже со слова МОЖНО.
Alkobrom Alkobrom 05.01.201800:09 ответить ссылка 53.1
Тлен начинается с попытки выяснить причину обиды.
velikain velikain 05.01.201800:11 ответить ссылка 21.0
Только вот «можно» было раньше.
Тлен начинается со слова "почему"
Потому что!
Нет никакого смысла выяснить причину обиды, обида эта простейшая бабская манипуляция.
Listo4ek Listo4ek 05.01.201801:51 ответить ссылка 10.4
Тлен начинается с того,что у него девушка есть
Тлен начинается с того, что он вообще связался с дурой, которая внятно говорить так и не научилась.
Если ты не делаешь ничего противозаконного и не нарушаешь обещаний и сейчас твоё свободное время в которое ты можешь заниматься своими делами, даже если у тебя какие то разногласия со своей девушкой по поводу твоих друзей и их влияния на тебя или ещё что. То ты просто ставишь перед фактом: я хочу пойти с друзьями. Или же вообще ничего не говоришь, если сейчас нету беседы и тебе не надо объяснить, куда ты пропал из чата. Это твоё личное время и твоя жизнь, ни парня ни девушку не должно ебать чем там его половинка занимается в своё свободное время. Другой момент, если ты хуйло распоследние и идёшь нажираться в говно и ебать блядух. В таком случае может тебе не стоит заводить серьёзные отношения. Так что тут два вариант, либо парень уже косячил с друзьями потому что долбоёб и баба сидит в обидке, либо баба ебанутая. Но на самом деле учитывая как этот каблук сначала спрашивает разрешения, и как эта шкура потом ему моет мозги нелогичной хуетой - Оба конченые уебаны.
Дело закрыто.
Не надо было вообще спрашивать. "Можно", "не можно"… Взял и пошёл. И насрать на мнение окружающих.
Просто кто-то слишком зависим от половой ебли
ktulhu74 ktulhu74 05.01.201801:21 ответить ссылка 38.8
То, что он такая тряпка, что перед девкой унижается - исключительно его проблемы. Это грустно, но факт.
jorus jorus 05.01.201813:50 ответить ссылка 29.3
ты просто скрываешь от нас что очень любишь аниме)
Sk10 Sk10 05.01.201814:32 ответить ссылка 6.1
Ну я помню что у тебя был негативный опыт с тян, ты рассказывал, ты упоминал о своей работе как то, ты не раз говорил что не любишь аниме. А еще как житель фендома вахи ты яро не любишь новые подвижки бека и вообще 8 редакция это та редакция на которой ты решил забить на ваху.
А еще самое главное "у тебя очень туго с чувством юмора" - поясняю я там выше в очередной раз пошутил тупую шутку в духе "те кто не любят пидоров латентные геи".
Ну и да, я о тебе ничего не знаю, да, но это никак не мешает шутить тупые шутки, мы сюда деградировать пришли или что? :) *последняя фраза тоже сказана в шутку*
Sk10 Sk10 05.01.201816:04 ответить ссылка 8.9
Он руководствовался нормальной логикой: есть зафиксированный диалог, в котором нет никаких разногласий и противоречий, все действия (в данном случае "пойти с ними" - согласованы).
Проблема в том, что с точки зрения логики некоторой половины человечества - всё это не аргумент. А аргумент - это только та каша, которая в данную конкретную секунду кипит в голове.
Ожидать от женщины следованию нормальной логике - критическая ошибка.
Серьёзно, в наше время на какую-то логичность и уж тем более сознательность или порядочность от них ожидать просто нельзя.
Что ты за хрень несешь? На двачах пересидел? У тян типичное истероидное поведение, причем здесь "наше время", "сознательность"?
Хрень несёшь видимо таки ты, а не я.
При чём тут двачи? Девки в наше время воспитываются как сраные принцессы, которым все должны, истероидное поведение тут вообще ни при чём. Только один инстинкт - "хочу".
В итоге если им хочется идти на подлость - они идут. Хочется предать - предают. Хочется лгать - лгут. Искренности, честности, какой-либо порядочности - нет, нет и нет. Вот о чём я.
А ты и дальше читай жопой чужие комменты, унтерменш.
Заметь, я тебя не оскорблял. Но это видимо общая черта незрелых мамкиных мизантропов обличителей (ни на кого не намекаю ( ͡° ͜ʖ ͡°) ), судить о всех по своему ущербному кругу общения и интернету.
Ну так и я не оскорбил. Я банально назвал вещь своим именем.
Сама постановка вопроса не правильная. "Можно я пойду..." как будто он отпрашивается у родителей/начальника с работы или другой авторитарной фигуры. Поэтому он изначально ставит себя в позицию подчинения, которая отчасти является причиной такого поведения. Правильнее было бы спрашивать "Не против ли ты если я...".

С другой стороны такие бабы всегда начнут к чему доебаться, но это только ее проблемы, что она хамит своему парню и не умеет выражать свои мысли. Я бы забил на нее пока не извиниться.
Формулировка "Не против ли...?" аналогична "Можно...?", потому что предполагает принятие решения собеседником.
Ответит "Против.", и что? Начнешь спрашивать о причинах, переубеждать и т.д.

В нормальных отношениях фраза выглядит как "Я собираюсь..." или "Мы (с друзьями/подругами) собираемся...". Если будут причины против этого, то вторая сторона самостоятельно озвучит - и уже ты решаешь, принимать их или нет.
Makkiato Makkiato 05.01.201812:06 ответить ссылка 16.4
Не совсем так. Восприятие этой фразы зависит от тона, но она заведомо не ставит тебя в подчиняющуюся позицию.

В моем примере ты не спрашиваешь разрешения, а спрашиваешь мнение спокойным и твердым тоном. Возможно, у нее уже есть планы, с которыми она еще не поделилась. Если она скажет, что против, то вы находите компромисс, потому что без компромиссов в отношениях никуда и тут ты сам выбираешь кто тебе дороже, твои друзья или любимый человек.

"Я собираюсь..." тоже нормально, но всё равно после этого идет вопрос "есть ли у тебя планы?" и что-то в этом духе, то есть все равно она должна будет принять решение. Потому что если ты просто ставишь ее перед фактом, что ты собираешься идти с друзьями в бар и не спрашиваешь ее мнения (не разрешения) то ты поступаешь как эгоист, доминируя над своим партнёром, потому что считаешь, что ее мнение не важно. Может она принципиально не хочет озвучивать свое мнение, потому что ты им не интересуешься и она от этого устала? Следующий шаг это когда ты уже не информируешь ее о своих планах, а она узнаешь все по факту.

Конечно, все это индивидуально, но точно я могу сказать только то, что в нормальных отношениях партнеры по умолчанию находятся на равных и считаются с мнением друг друга.
В смысле не ставит? Там как минимум два ответа - или "да", или "нет", причем сама суть вопроса обозначает получение/неполучение разрешения.
Я уже объяснил почему не ставит. Ты продолжаешь думать, что я говорю о получении разрешения, но подчеркнул, что говорю именно о совместно обсуждении планов.

Плюс даже на твое простое "Я собираюсь..." можно просто ответить да или нет.
М: Я собираюсь в бар сегодня
Ж: Нет
И что ты будешь делать дальше?
Это называется подсознательное подчинение. Какое совместное обсуждение, если среди десятков вариантов ты выбираешь именно с вопросом о разрешении? Типа ты попросил, а она решила как будет?

Конечно можно. Но психологически этот ответ будет требовать изложения причин.

Ты, возможно, думаешь, что под каблук попадают внезапно - вжжжух, и ты уже без яиц? Нет, всё начинается с таких вот вопросиков, которые за десяток лет тебе в подкорку врежутся и начнешь спрашивать разрешения, чтоб пёрнуть лишний раз.
Makkiato Makkiato 05.01.201822:27 ответить ссылка -0.2
Ладно, я не буду третий раз писать, что я говорю не разрешении а о взаимодействии на равных и обсуждении планов, потому что ты явно не понимаешь меня, так как тебя явно бросает из крайности в крайность.

Ты либо спрашиваешь разрешения либо просто делаешь все сам не спрашивая мнения. По твоей линии поведения женщина также может себя вести, и какова бы была твоя реакция если бы, к примеру твоя жена не посоветовавшись с тобой купит себе дорогую вещь на деньги из семейного бюджета, которую ты не можешь позволить, или на пару недель не сказав тебе уедет отдыхать без тебя на море. Ведь ты не советуешься с ней по поводу планов, почему она должна это делать?

Если ты не советуешься со своим партнером, а всегда ставишь его перед фактом, ты занимаешь доминирующую позицию и как раз подчиняешь партнера.
Я вот никак не могу понять, если ты не говоришь о разрешении, то почему упорно придерживаешься выражений, которые обозначают именно это? "Я говорю да, но имею ввиду нет"? Именно по выбору используемых слов и фраз можно сделать анализ характера, а не по дальнейшим рассуждениям "я имел ввиду совершенно другое". Эти рассуждения уже вторичны и выглядят как оправдание, что собственно еще один признак.

Просто делаешь - это когда не говоришь, а просто идешь делать. Ты даешь вводную, если есть причины для изменения планов - они озвучиваются. Если нет - то всё делается как запланировал.
Кстати, мне просто интересно, а как бы ты озвучил предложение для чего-то совместного? "Ты не против, если мы поедем на море?" Или всё-таки проявишь доминирование и скажешь "А давай на море поедем на эти выходные."?
Ты пытаешься судить о характере и эмоциях случайного человека в интернете буквам на сайте? Да, на это явно можно положиться.

Короче, я считаю, что в нормальных отношениях такая дотошная формулировка не важна. Я согласен, что формулировка "Не против ли...?" звучит не так властно как просто утверждение действия, но это не значит что она делает тебя подкаблучником. И я не говорил, что это единственно верная фраза.

При планировании совместного досуга у нас все просто, в одни выходные мы едем туда куда она хочет, в другие куда я.

По остальному я уже писал.
Makkiato пока что прав абсолютно во всех своих утверждениях.
Вполне возможно, что он психолог по специальности..
Да что там! Я даже пойду в ва-банк и предположу, что он довольно неплохой маркетолог
Ибо часть его тезисов знакома до боли. Азы работы с возражениями, построение структуры разговора для получения только положительного ответа

И поверь мне, о характере человека можно судить по его выражениям.
И совершенно не удивительно, что ты не замечаешь разницу. Ты не привык принимать решения самостоятельно и сильно зависишь от мнения окружающих о твоем выборе.
Более того, ты довольно покладист и практически никогда не возражаешь своей тян, стараясь избежать спора и найти компромисс даже там, где ему не место.
Кстати, скорее всего ты не частный предприниматель, а трудишься на кого-то. И работаешь там не на руководящей должности.

Насколько точна моя характеристика о тебе "по буквам на сайте"?
Он может быть хоть гением астрофизики, все это не имеет значение, если он не живет уже много (много, это больше 5) лет в браке с одним партнером. Так как тогда мы можем говорить о каких то практических знаниях. Теория из книжек не интересна.

Какой может быть "только положительный" ответ на вопрос "Я собираюсь в бар сегодня"? На него так же можно ответить нет.

Я даже не буду что-то рассказывать о себе случайному человеку из интернета. Но можешь продолжать гадать по буквам, правда пока получается очень плохо.
Ты же в курсе, что теория из книжек основана на практике и любой специальности учат почему-то тоже по книжкам, а не сразу "в бой"?
А будет иметь для тебя значение мнение человека, который 30 лет в браке и которым партнер крутит как хочет, и это заметно всем окружаюшим? У него ж практика огого! И наверняка работает семейным психологом по той же причине, не то что эти умники книжек начитаются и советуют потом...
Потому что теория без практики ничего не значит. То, что ты прочел книги не значит, что ты можешь успешно применить свои знания, а тот кто писал эти книги как раз обладает практическими знаниями. Если мне приходится объяснят настолько простые вещи, в дальнейшем обсуждении нет смысла.

У человека из твоего довольно утрированного примера будет больше опыта, пусть даже негативного, чем у любого практика. Книжки может прочитать любой, практический опыт получить нет. Поэтому успешное обучение это теоретическая часть и практические занятия.
Отлично, что ты сам это сказал.
Ты ведь в курсе, что практика бывает не только личная, да?
Хирург не режет сам себе живот, он наблюдает за действиями коллег.
Психиатр не доводит себя до шизофрении, он работает по книгам и действиям пациентов.
Сейлз не покупает сам у себя свой продукт, он действует по реакции покупателя.

Поэтому твоё "сначала добейся" выглядит в данном случае, как та самая картинка с сапогом на голове.
Нет, извини конечно, но с меня достаточно объяснений очевидных вещей на сегодня. Так что это последний мой ответ.

Хирург не только наблюдает за действиями своих коллег, но и оперирует сам. Если бы он только наблюдал за действиями коллег, его никто не допустит до реального пациента. Без практической части, его опыт как и образование, не считается полноценным.

Пример с психиатром это как раз и есть личная практика. Так как он физически не способен изменить свое психическое состояние, он исходит из личного опыта по общению с пациентами, а не просто опирается на теоретические знания из книг и мнения коллег.

Пример с продавцом вообще не к месту потому что а) всегда спрос рождает предложение б) продавец опять же практикуется сам в навыках продажи во время работы, а не начитавшись книг и не имея практики учит топ менеджеров как эффективно делать продажи.

На работу предпочитают брать людей с опытом, а студенты без опыта вынуждены его набираться.
Так что да, мнения на основе теоретических знаний не интересно, потому что оно одинаково в своей массе и только практика дает уникальный опыт. Поэтому если ты, к примеру 20 летний студент, начитавшийся умных книг, то твои рассуждения о длительных отношениях для меня, как для человека с более богатым жизненным опытом в данном случае, будут нерелевантны.
У меня всего один аргумент о теоретиках - watson от IBM
А теперь иди нахуй.
Хаха) На личности не получилось перевести беседу пришлось сразу оскорблять начать.
Добавлю я тебя в заблокированные, чтобы в будущем с детьми не переписываться.
Добавь хоть в анус.
Ты обосрался настолько, что дальше я могу уже разве что подъёбывать тебя.
Компьютер ставит диагнозы по описаниям, основываясь исключительно на теории и знаниях полученных от других людей, настолько точно, что ТЫ ИДЁШЬ НАХУЙ ЕЩЁ РАЗ

а что касается оскорблений, то тут уж извините, но это интернет и тут могут и нахуй послать трижды :3
Сееекундочку, а как хирурга допускают до реального пациента, если у него нет опыта операций?

Ну вообще способен, да и личный опыт не может покрыть всех случаев. Плюс для получения личного опыта нужна реальная практика, а кто ж его допустит без теории?

Не всегда :) Давай не будем еще и экономику затрагивать, ок? :) И ты видимо вообще не слышал про навыки продаж, книги и обучающие семинары на эту тему?

А если, к примеру, не 20-летний студент, начитавшийся книг - а в два раза более взрослый человек с опытом и отношений, и вообще наблюдений за поведением людей? И опять же - даже 20-летний студент может видеть картину со стороны, что будет недоступно например для тебя. Я уже приводил пример с забитым жизнью мужичком, который вполне искренне будет считать свои отношения вполне нормальными.
Хм, а ты умеешь судить о случайном человеке не только по его словам? А по чём еще?
Хотя на самом деле в обсуждении я скорее про некоего абстрактного человека говорил, не именно про конкретно тебя. Не приписывать же после каждого обращения слово "(абстрактно)".

Не, разумеется, что нет необходимости постоянно фильтровать и подбирать, я обратил внимание на выбор именно первой формулировки. И кстати, как ты определяешь, нормальные отношения или нет? Любая закрытая система будет нормальной для тех, кто внутри - и может быть абсолютно любой для сторонних наблюдателей.
Спроси любого мужичка, который за женой её дамскую сумку таскает, всё ли у них в порядке? Он скажет, что как раз "да всё нормально, чо".
Но это так, уже софистика.
И еще насчет эгоизма - здоровый эгоизм в нормальных отношениях крайне важен. У тебя есть жизнь и интересы за пределами квартиры, у неё тоже. Ты ходишь на футбол, она ходит на маникюр - для каждого из вас важно своё и вы оба не понимаете, в чем такая уж важность выбора другого.

А если вы начнете в попытках анти-эгоизма подстраиваться друг под друга и превращаться в "мужежену/женомужа", под чуждые вам интересы, то рано или поздно эта хрень накопится и выплеснется десятикратно. "Да ты заебал своим футболом!", "Да ты на свой маникюр бабла пиздец тратишь!".
Я не говорил, что эгоизм это плохо. Здоровый эгоизм безусловно важен и у каждого есть свои увлечения которыми нужно давать друг другу заниматься, так как проводить время 24 на 7 вместе просто не здорОво, это приводит к проблемам. А понимать увлечения другого не обязательно.

Но если ты считаешь, что в долгих отношениях подстраиваться друг под друга не нужно, то у тебя явно их не было, либо это слабовольный партнер который позволяет вертеть собой как угодно. Ну либо ты имел ввиду что-то другое и я не так понял.
Нет, ты говорил именно в контексте того, что эгоизм это плохо, потому что не учитывает мнение партнера. Или опять совершенно не то имел ввиду, хотя и сказал именно это?
И как ты вот про эти вот личные увлечения говоришь? "Ты не будешь против, если я на компе поиграю?"

Нет, подстраиваться не нужно. Учитывать интересы - да. Тебе не надо учиться любить женские сериалы или вышивание крестиком. Ей не надо заучивать, почему черные драконы круче красных или чем карбюратор от инжектора отличается. И вы оба не гундите друг на друга, почему другой занимается какой-то хренью.
Makkiato Makkiato 06.01.201800:42 ответить ссылка -0.5
Я что имел ввиду, то и сказал. Именно такие эгоистичные поступки как безразличие к мнению своего партнера - плохо, но нет ничего плохого в том чтобы быть эгоистом и проводить время на едине за своим любимым занятием.

Когда я писал про учитывание мнения, я говорил, это в контексте проведения времени отдельно друг от друга за какими то относительно крупными занятиями. По моему взрослому человеку не нужно спрашивать разрешения чтобы посидеть за компом/читать и прочее, что я и делаю. Но все зависит от ситуации, если у вас к примеру один комп и твой партер работает над важным проектом, понятное дело, что ты спросишь можно ли тебе например почту проверить. По моему это уже просто банальная вежливость.

Под подстраиваться я имел ввиду корректировку личностных и поведенческих характеристик, что неизбежно в любых отношениях. Либо вы оба подстраиваетесь друг под друга либо менее волевой партнер подстраивается под доминанта. А про интересы я тоже самое и написал ранее.
Самый чудный тезис в данной ситуации - «Меня друзья пригласили к себе, давай поедем вместе?». И всё, придраться очень тяжело (хотя и возможно) - и информация донесена, и её не оставили без внимания. Скорее всего откажется, но дуться будет не на что - потому-что тогда не будет цели для обидок, кроме себя.
Обижаться на такое будет только самая тупая девка, но тогда зачем она нужна?
Ну да, раз это сработает, а в другой она согласится даже если не хочет и что ты ей тогда скажешь, что пошутил?

Вообще я не знаю зачем нужны отношения в которых тебе приходится так явно манипулировать партнером для своей выгоды.
Не альфач, а уважающий себя джентельмен
Альфачи - быдло, а я у меня просто есть чувство собственного достоинства.
Да, хочет нажраться на корпоративе - её право, я своей женщине доверяю принимать такие решения. И нести за них ответственность. Брать кредиты и покупать крем может до усрачки. За её деньги разумеется.
Вот именно. Нормальные отношения это когда люди остаются свободными и без обязательств. Два человека стараются друг для друга в свое удовольствие. А не наоборот, когда два человека требуют друг от друга чего-то.
Людям которые хотят быть свободными не стоит вступать в отношения
Жи-Ши вы еще не проходили ? Философ хуев.
St.P St.P 05.01.201813:09 ответить ссылка 6.2
кстати, не подскажешь как сменить аватар ? чет не получается...
Rozyel Rozyel 05.01.201815:40 ответить ссылка -5.6
Это паралельная вселенная... Что то подобное видел в фильме Новизна / Newness... итог - не реал...
Люди должны быть вместе тогда, когда вместе им лучше, чем порознь. А не когда они должны что-то друг другу. Кроме обязательств должны быть уважение, доверие и свобода.
Люди должны быть вместе тогда, когда готовы полноценно и осознанно брать на себя ответственность, а не потому, что мне одиноко, скучно или не с кем перепихнутся. Сначала реши что тебе надо, а потом делай. Уважение, доверие - без этого не будет свободы.
Даже бюджет раздельный, какие это вообще отношения. :0
Rokov Rokov 05.01.201814:07 ответить ссылка -1.1
На общие цели бюджет общий. На всякую потреблядскую хуитень - раздельный. Учишься покупать то что надо и копить. Очень помогает, в том числе и семейному бюджету.
Обычные. Не семейные.
А мне наоборот мерзко. Это отношения, они должны сохранять тайну и романтику даже если вы уже 40 лет вместе. А спрашивать на каждый чих это влезание в душу, может еще обменяться паролями от интернет-банка и чекать все меседжеры?) Личное пространство должно быть сохранено. И не обо всём можно договориться, если твоя тян тащится от светской жизни, а ты такое на хую вертел, то уверяю, переделывать человека под себя неэтично и не работает, вам просто надо расстаться.
CAMOKPYT CAMOKPYT 05.01.201810:56 ответить ссылка -2.5
Никогда бы не пошел в отношениях дальше перепихона с человеком которому нужно сохранить личное пространство. Никогда не понимал людей у которых в семье нельзя залезть в карман мужа или сумку жены. Что там можно прятать?
Ничего. Это просто по-взрослому. Я бы никогда в жизни не стал бы читать чужие смс, смотреть покупки, анализировать активность и прочее. Тем более тайно. Я доверяю человеку, верю. Доказательства его веры мне ненужны. Залезть в чужой карман это зашкварно. Отношения это партнерство, а не право собственности. Бесят парочки, которые показушно клянутся в любви и каждые 5 минут сидят в чужом телефоне и предъявляют за лайки. Фу блять.
О времена о нравы, сидеть за лайки! Пиздец, все зло от телефонов соцсетей и прочей хуеты.
Навеяно твоим комментом:
— Дорогая, какого хуя ты роешься в моей переписке?
— Смотрю, кого ты лайкал и репостил, любимый, чтобы тебя случайно не посадили за экстремизм

Эй, корраптор. У нас тут сюжет родился
Человек-крайность ты ли это? При чем тут доказательства веры (может верности)? Все можно спрятать или удалить тут не в том дело. Залезть в чужой карман это зашкварно? В чужой да, но жена мне не чужая и я абсолютно спокойно могу залезть в ее карман, как в свой собственный. Я могу взять ее телефон, деньги у нас общие, все в одной куче лежит, пароли от интернет банкинга(упомянутого тобой) тоже оба знаем. Я не понимаю как можно жить иначе? Если тебе нужно личное пространство, запароленый телефон, вк, скайп, банковский счет, а твои карманы для твоей жены чужие - значит тебе есть что прятать. Мне прятать нечего, поэтому все мое это и ее тоже, как и наоборот.
Тебя понесло не в ту степь. Сфокусируйся на том, что люди особо ничего не скрывают, обменяться приватными данными не проблема. Просто это никому ненужно совсем. В конце-концов так можно докатиться и до сранья с открытой дверью, ведь человек близкий и скрывать нечего.
CAMOKPYT CAMOKPYT 05.01.201812:05 ответить ссылка -1.1
Иногда так и делаю, когда что-то рассказать надо, а за дверями плохо слышно. И вообще "никому не нужно" и "зашквар" это немного разные вещи, не находишь?
Сидишь срешь себе, думаешь о квантовой запутанности и тут в самый интересный момент познания бытия вламывается такое тело и начинает: "ой, а у нас, на работе эта сучка крашенная представляешь что сделала...".
Уже один из них лазит по сетям, карманам, телефону партнера - это что угодно, но точно не доверие. Доверяешь - значит не шерстишь все что можно.
Разговор был о самой возможности залезть в карман жены, а плановые обыски подсказала тебе твоя фантазия. Доверяешь - значит не делаешь из своих карманов сейф.
Никогда не понимал людей, котоые недоверяют своему партнеру настолько, чтобы лезть в карман/сумку.
Просто у тебя нормального предательства не было
У меня друг так разводиться собрался. Доревновалась...
Верный путь заебать партнера и расстаться.
Встречный вопрос: а нахуя тебе туда лезть?
Допустим, мне с утра ехать на работу на автобусе, мелких купюр в кошельке нихрена нет, а жена спит, у нее выходной. Я в таком случае беру ее кошелек и достаю оттуда мелкие купюры.
А потом она просыпается, хочет в свой выходной к родителям съездить, а мелкие купюры ты из кошелька забрал.
У нее родители живут за 2500 км от нас, туда на мелкие не съездишь, а для городских поездок она пользуется метро, для которого у нее проездной.
Konrart Konrart 05.01.201817:14 ответить ссылка -0.9
Взять мелких денег на проезд, полазить в инете пока сидишь на толчке, а твой телефон на зарядке, взять фонарик, взять ключи, когда свои оставил в рюкзаке, рюкзак в комнате, а ты уже обутый и т.д. и т.п. до бесконечности.
Не, чувак прав, человек это личность не зависимо от пола. И надо уметь друг другу просто доверять. Тем более оно и так все всем известно, если кто-то ходит налево.
Пиздец, мы с женой, оказывается несчастны. У меня свои личные пароли, у неё телефон разблокируется исключительно по отпечатку. Я без спроса, только проинформировав чтобы не волновалась ухожу с 7 вечера до 7 утра играть в Мафию, она в 6 утра бывает уезжает на каток или едет вечером играть в ЧГК. Я отказываюсь лезть к ней в кошелёк даже когда она меня просит сама, и никогда меня не контролирует на тему - куда ты пошёл, с кем перепысываешься и т.д.

При этом у нас хоть и на 80% общий, но всё же слегка различный круг общения и когда мне хочется уехать побухать с друзьями на 2 суток поймав жесткую интоксикацию - я знаю, что она вполне себе нормально к этому отнесётся и если и будет капать на мозги - так только "у тебя и так печень ни к чёрту, куда тебе ещё и бухать". И это нормально, это показатель взаимного уважения, право быть личностью, а не собачкой на привязи. Ах, да, она ещё нормально относится, когда я дарю другим девушкам подарки, даже тем, которых она не знает. И даже знает при этом, что подарок - это именно подарок другу, а не "с намёком".

Пиздец... как же я хуёво живу.
Если вас устраивают такие отношения, это ваше дело и ваше право.
Вот этот коммент нужно в рамочку под всем срачем поставить.

Может тогда кто-нибудь ещё задумается, что все люди разные и нет универсального подхода. Кому-то нравится полностью отделять себя, кому-то нравится переходить от двух "я" к общему "мы". Кто-то считает, что нужно знать о человеке всё, кто-то только то, что человек сам хочет рассказывать. Для кого-то личное пространство - святая святых, для кого-то оно не нужно. Чаще всё между крайностей получается. Главное, что б мнение о взаимоотношениях совпадало с партнером.
Kelmir Kelmir 05.01.201815:36 ответить ссылка 1.0
Ну что могу сказать… ты выродок. Если тебе не привили в детстве инстинктивное неприятие влезания в не свои кошельки, телефоны и мобильники, то ты омерзителен, рекомендую тебе пойти и повеситься, дабы не продолжать коптить атмосферу нашей планеты. Я до сих пор из принципа не беру звонящего телефона даже если нахожусь в гостях у своих родственников, лишь приношу его тому, кому звонили. То же и с кошельком - я готов растерзать на месте любого, кто полезет в мой кошелёк, но я и пальцем не трону любого другого и даже валяющегося на дороге.
Это называется уничтожением инстинктивной тяги к краже. Взять чужое, влезть в чужое - для меня неприемлемо. И любой человек, который может залезть в чужой кошелёк и посчитать там деньги (!) или пошариться в СМСках телефона (!) или устроить у тебя в шкафу обыск (!) - это не человек, это мразь высшей пробы, которую в идеале надлежит просто убить на месте (жаль, что законом запрещено).
Даже в семьях не принято такое. В той, в которой рос я - это было так.
"Взять чужое, влезть в чужое - для меня неприемлемо."
"В той, в которой рос я - это было так."
Если вы в семье чужие друг другу, то все верно.
Если ты не понимаешь значения слова "чужое" как "не своё" то у меня для тебя плохие новости.
Ок, если вы в семье "не свои", то все верно
Так что, члены семьи не могут иметь личного пространства и личных вещей? Некая приватность, всё же, должна оставаться: признание всего, что есть в семье, своим подразумевает, что твою личную заначку может потратить тот родственник, кому посчастливится её найти, также спокойно можно мониторить историю браузера, скачанное, дневники члена семьи - иначе как "не свои" живёте. А, и, так как все свои, обсасывать рассекреченное не семейном совете тоже можно и нужно. Ибо в семье всё общее и тайн нет.
Муж и жена. Муж и жена! Не троюродный дед, а муж и жена. Вот о ком я говорю. И да, у меня нет лисных заначек, все в общей куче из который каждый берет сколько нужно, но серьезные покупки обсуждаются. Иясен пень моя жена может в любой момент просмотреть историю браузера.
"Никогда не понимал людей у которых в семье нельзя залезть в карман мужа или сумку жены. Что там можно прятать?"

О, прям моя мамка пишет. Спасибо, блять, мам, за сломанную жизнь.
Напомнила каламбур: никогда не понимал людей, которые не понимают других
Ты на мамке женат? В моем комменте вроде про мужа и жену было
Я тебе по секрету скажу, ты ток никому не говори, что муж и жена обычно воспитывают своих личинок, и те вырастают с характером и привычками, сформированными благодаря своим родителям.
Что за хуйню ты несешь? Если тебя родители учили будущей семейной жизни, то большинству людей родители прививают только основы поведения в обществе, в остальном личность формируется самостоятельно. Поэтому лучше никому не рассказывай как тебя воспитывали родители.
Почитай про сценарии в психологии.
Большинство наследует модель поведения родителей, и успешно повторяет её во взрослой жизни.
Только у мужа и жены зачастую разные родители...
Ога ребенок растет аки травушка в чистом поле, и поведение и воспитание родителей совсем не влияет на его личность.
Попробуй читать комментарии на которые отвечаешь
Совсем не влияет, если они заботятся о ребенке только в крайнем случае, а все остальное время проводят "как хочу". Ребенок сам потом вырастет со своими понятиями, взглядами и принципами.
Ох и реактор. Один кидается из крайности в крайность, а второй пытается вписать своё видение мира в абсурдные рамки, заданные предыдущим. Но ты хотя бы прав.
Отношения строятся на взаимном доверии
Дальше была простыня текста, которую всё равно бы никто читать не стал. Так что я стёр её к хуям и попытался сократить мысль до самого главного:

Отсутствие доверия - причина всех обсуждаемых тут проблем.
Если доверие есть, то такая ахинея просто не возникает
Представь себе, что доверие есть, но от этого мысль что твоя жена бухает с какими-то мужиками в баре приятнее не становится. Жена то у тебя хорошая, а вот люди вокруг, в том числе эти мужики - поголовно говно.
Rokov Rokov 05.01.201814:14 ответить ссылка -3.3
Больше похоже на несовершеннолетнюю дочку нежели на жену.
Твой аргумент несостоятелен.
У меня возникает к тебе вопрос: с какими именно мужиками? Кем они ей приходятся?
Я вижу 5 вариантов ответа на него, по которым могло оказаться так, что твоя жена в баре пьёт с мужиками, и все пять вариантов могу разнести в пух и прах. В 4 из них будет вывод, что доверия нет, в пятом - доверие не при чем и такая жена нахуй не нужна.

Но ты можешь всё-таки попытаться ответить на мой вопрос про мужиков :)
То есть, на корпоративы жену отпускать тоже нельзя? Там же ее коллеги, которые и ест те самые другие мужики.
Держи подорожник , бро. Меня сейчас тоже заминусят, но я с тобой солидарен. Хотя тут это непопулярная точка зрения, в этом вопросе реактор показывает полную зашореность
Согласование ваших общих планов на ближайшее время и уведомление друг друга о них - ЭТО нормальные взаимоотношения.
А он минусов выгребает только за то, что в крайности бросается
Да не, просто тут большая часть сычи, которые в жизни не видели 3д тян и не увидят, не потому что задроты, а просто такой образ мышления - тян им не нужны. Тут можно много строить теорий почему, но суть не меняется - большинство тут не пробовало, не умеет и не будет учиться строить отношения, так как в этом не заинтересовано, поэтому и не понимают такую точку зрения. А когда будут заинтересованы, если будут, тогда то и вспомнят этот спор на реакторе, авось им поможет.)
Rokov Rokov 05.01.201814:12 ответить ссылка -2.2
>> Никогда бы не пошел в отношениях дальше перепихона с человеком которому нужно сохранить личное пространство.

Это, конеееечно, показатель широты взглядов.
Мне кажется к широте взглядов это вообще не имеет никакого отношения. Хотя я и в самом деле не сторонних свободной любви, где всё порознь кроме постели.
И собственно, почему нет? Я не против, если она на корпоративе напьётся допьяна. Это будет даже весело потом.
А вот любые денежные траты семейного бюджета стоит обсуждать. Без разрешения можно делать почти что угодно, кроме разбазаривания средств и предательств.

Прикол в том, что при нормальных уважительных взаимоотношениях она тебя разлюбит молниеносно. Непонятно как это работает, но это факт.
Ну такое...если у тебя семья то предполагается наличие некоторых обязанностей. Например жена расчистывает что ты что-то сделаешь, а ты берешь и идешь с друзьями в бар. Она на тебя злится, причем достаточно обоснованно, ведь сложно строить командную деятельность когда каждый член команды не обладает никакими обязательствами перед другими членами команды. Так что разумно спросить у такого человека о том удобстве того или иного действия для него
да как бы надо вместе планировать а не страдать хуйней, как бабы вроде тебя
во первых иди нахуй, я тебя не оскорблял. Во вторых я про это и говорю - основа совместной деятельности(в т.ч. планирования) это информирование другого человека о своих планах, если этого не делать никакой совместной деятельности быть не может.
A problem has been detected and windows has been shut down to prevent damage to your computer.
This is probably not the first time you've seen this stop error, as you've probably wrecked a computer before.
I would tell you to run a system diagnostic utility, run a memory check, or check for
RD444 RD444 05.01.201802:45 ответить ссылка 33.9
Кто-нибудь читал этот текст? «Если это ноутбук, то вполне возможно, вы уронили его несколько раз или пролили напиток на него» «Windows обновлена? Сомневаюсь.» (вольный перевод).
Что-то мне не кажется, что это оригинальное сообщение Windows))
не может такого быть. я много раз бсод видел, именно так он и пишет. один раз даже нахуй послал
Почитай ещё:
PAOf_FAUlT_JN_>OUR_»WJWS_WDROOM
If this is the first time windows talks about your «on.
restart the computer and 90 ask your won if she had fun last night.
Xf windows talks about your non again, follow these steps:
deg windows not to have a se*y tine with your woe again.
Ask windows to at
22->23 22->23 05.01.201820:24 ответить ссылка 1.7
Ну все, шиндовз, ты огребаешь.
Ой, всё.
Lyteo Lyteo 05.01.201810:04 ответить ссылка 3.2
Неужели доступ к пиздятине стоит всей этой головной боли?
Alex646 Alex646 05.01.201810:11 ответить ссылка 11.7
Скорее всего вопрос не в пизде, а в дофамино-серотониновой зависимости (то-есть влюбленности). И наркоманы на многое способны пойти, что б регулярно получать свою дозу..
Kelmir Kelmir 05.01.201813:28 ответить ссылка 1.2
Пизда - ресурс, тебе ее дают взамен на другие ресурсы) У того парня, видимо, единственный ресурс - подставлять свой мозг под еблю.
Если ты (латентный) мазохист, то стоит.
Сейчас бы спрашивать, куда тебе можно ходить
wretch wretch 05.01.201813:22 ответить ссылка 2.4
Окей
Вот всё это обсуждение — это хорошо, но разве никого не смутило, что, судя по цветам, тёлка сама собственную шутейку в сеть слила? Или я просто слепошарый?
Vanna13 Vanna13 05.01.201814:20 ответить ссылка 2.5
Он её кинул надеюсь. С прогиба, есессенно
С Настями всегда что-то не так
Koshmar Koshmar 05.01.201820:11 ответить ссылка 1.2
Ну тогда любая тян в душе немного Настя
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Google
Поиск
если женщина не права
если женщина не права пойди и извинись
если женщина не права попроси у нее прощения
если женщина не права нужно попросить у нее прощения
если женщина не права мужчина должен извиниться
подробнее»

женщины Google вопросы и ответы отношения okay face,okay guy - смирившийся окей фейс

Google Поиск если женщина не права если женщина не права пойди и извинись если женщина не права попроси у нее прощения если женщина не права нужно попросить у нее прощения если женщина не права мужчина должен извиниться