Подробнее
котэ,прикольные картинки с кошками,карп,инстаграм,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Touch me,рыба
Еще на тему
котэ карп инстаграм гифки Touch me рыба
Подробнее
котэ,прикольные картинки с кошками,карп,инстаграм,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Touch me,рыба
Подробнее
котэ,прикольные картинки с кошками,карп,инстаграм,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Touch me,рыба
"В доказательство тому - отсутствие шрамов/серьёзных травм ( один перелом и то не по моей вине)/приводов/судимостей/прочее"
Единственное, что это может доказать, что у тебя нет шрамов, травм, судимостей и прочего. О твоей ответственности и интеллекте, говорит только твоя личная ответственность и интеллект.
Мне вот интересно стало, что и где я упустил? Если ты про неспособность детей мыслить самостоятельно, то ответственность за это, как и за все прочее я возлагаю на родителей. Ты эту тему поднял я ее закрыл той же мыслью, что и в предыдущий раз.
А теперь дорогой сверхразум, возможно мой шрам под коленом мешает мне понять всю глубину твоего посыла, но ты серьезно думаешь, что твою писанина уровня анонборда сложно расшифровать? Или ты теперь еще и мистер Нигма и для разбора твоей криптографии нужно приглашать ударный отряд математиков? Скажу по секрету, твой посыл однобок и предстовляет тебя в более негативном свете, чем тот гифон где девочка засветила труханы на весь интернет
Я так понял, ту самую способность благодаря, которой ты сохранил свое тело на заводских пломбах называется инстинкт самосохранения, то благодаря чему выживает в природе представители фауны. Ну скажем так, предмет для гордости такой себе выбран, люди обычно бахвалятся вещами и навыками приобретаемыми, но дело твое.
Что по родителям, ну они могут воспитать осторожность, не сложно ларчик открывался. Инстинкты конечно хорошо, но не для этого человек с ветки слез, чтобы оперировать заложенным с рождения набором действий.
Да и по твоему примеру, будь добр, расскажи как колеруется травмы и шрамы по отношению к твоим способностям сверхразума
Ты инстинкт самосохранения от рациональности и логики отличить не можешь ? Инстинкт самосохранения не даёт человеку войти в горящий дом, чтобы спасти другого человека. Логика и рационализм говорят человеку, что играть с петардами опасно. Действия схожи, но механизм отличается. Инстинкт действует через страх, наглядный и понятный. Логика говорит, что не всё, что на первый взгляд безобидно - безопасно на самом деле.
На примере гифки с тупой пездой. Инстинкт самосохранения говорит нам что лев опасен, ведь он грозный на вид, у него большие клыки и всё такое. В то время как морской котик ( или кто там на гифке) милый и безобидный на вид. Логика же говорит, что любое дикое животное опасно в принципе, ибо никто не знает, что у него в голове. И даже самый милый енотик, может одним укусом оставить человека без руки ( посредством заражения и гангрены, ибо, зубы они не чистят).
Из вышесказанного следует, инстинкт самосохранения в данном случае мог и не сработать, а вот логика обязана была подать сигнал об опасности. Только логика не работает без активного мыслительного процесса, коий является привилегией людей неглупых.
А соотносятся мои отсутствующие шрамы и травмы ( если ты это имел ввиду той белибердой, что изрыгнул), с моим же сверхразумом, следующим образом - я, будучи ещё ребёнком, мог здраво расценивать угрозы для жизни и здоровья, даже не явные, что в свою очередь доказывает наличие сообразительности, неотъемлемой спутницы гибкого и развитого ума.
Насчёт прививания спиногрызам осторожности . . . Если у тебя, когда-нибудь, будут дети ( не дай бог), попробуй объяснить им, что пиротехника - игрушки для взрослых (Пример привёл злободневный, ибо он - первое, что в голову приходит), тогда, может быть, поймёшь, что дело это, в большинстве случаев, совершенно гиблое.
Ну и напоследок, если хочешь, чтобы тебя воспринимали всерьёз, выучи хотя бы падежи . . .
Не поверишь, но объяснить ребенку вполне возможно, даже такие вещи. Конечно есть те, кто с рождения не обладает заявленными тобой навыками, но представь себе уже есть необходимая литература для развития "спиногрызов" в данном ключе.
Да и твой довод портит ранее указанный перелом, есть статистика спортсменов, когда даже любители получают травмы дающие о себе знать на протяжении всей жизни, профессиональные травмы на производстве, нападение других сверхразумов. Боюсь выстраивать теорию необходимо сопоставлять травмы/растяжения/шрамы на ментальные способности человека не объективно и требует слишком много исключений. Выражаясь более привычным для вас языком, вы втираете какую-то дичь.
Это фундаментальная ошибка тех, у кого ум собственно и неразвит. Врожденными являются рефлексы вроде дыхательного, сосательного и тому подобных. Ум (интеллект) врожденным не является ни у людей, ни у других животных и требует развития, тренирования, как и мускулы. Не будет обучения - не будет развития интеллекта, получится реальный (а не мультяшный) Маугли. При всех своих генетических задатках.