Рост "носителя" этой брони был менее 170 см. / доспехи :: рыцари :: средневековье :: История

История рыцари средневековье доспехи 

Рост "носителя" этой брони был менее 170 см.

Эти итальянские доспехи 1400-1450 гг. были восстановлены под руководством эксперта по средневековому оружию и коллекционера доктора Башфорда Дина в 1920-х годах. Их высота составляет 169 см. Вес: 18,6 кг.
 wï\ À тЛ» luí' ' . *» ^ 1,История,рыцари,средневековье,доспехи

Подробнее
 wï\ À тЛ» luí' ' . *» ^ 1
История,рыцари,средневековье,доспехи
Еще на тему
Развернуть
Что неудивительно, учитывая тот факт, что средний рост людей тогда был куда меньше, чем в наше время, да и с замка Фон Сыча забирали в бараки обычно с 14 лет на обучение.
Италия же! Наследника барона Анонио Сычори да Интернети забирают на службу из Каса де ла Сыч!
Он иеродиевый, не надо.
Бесполезно, он откосит по одержимости.
По чуме.
>Рост "носителя" этой брони был менее 170 см.
>На деле оказывается, что всего на один см.
На самом деле еще меньше. Ведь указана общая высота доспехов. Толщину шапки и стельки тожеж учитывать нужно...
указан рост носителя, а не высота доспеха
Люди в средние века были низенькие - breaking news!
В Киевском историческом музее видел доспехи, тогда еще удивился, что они подошли разве что 13-летнему подростку (около 150-160 см)
Скиф там был (скелет его) тоже около 160 см.
Скиф 160? Гигант однако.
Это с конем
В государственном историческом музее на красной площади, Есть (или был) доспех русского богатырь Ильи Муромца, тоже не впечатляющий размерами, как оказалось рост богатыря был 177см
*когда ты выше богатыря*
Но живешь с мамкой.
Справедливости ради, попадались в средневековье и бугаи по два метра. Теперь они нам - бугаи, а тогда и вовсе считались выдающимися личностями ))
Или же все бугаи в средневековье были путешественники во времени из нашего столетия...
К слову, я слышал, когда римляне столкнулись в первый раз с галлами, то обосрались в виду их размеров - или не с какими-то северянами, я по истории не очень. Но тут понятно - когда все твои бравые войны не больше 1,7, а тут прибегают ебучие гиганты с топорами и их нужно еще как-то убивать.
Гигант с топором - мечта лучника. Это тебе не в макаронника за скутумом попасть.
Да, но большая часть в отстойных скелетных войсках, которые будут огребать от великанов с топорами.
В общих чертах, да. Это было при встрече с одним из кельтских племен. Вооруженные здоровенными мечами голые и полуголые орущие "дикари", пользуясь своим преимуществом в росте наносили мощный рубящий удар сверху (неестественный для римских солдат). Никакой шлем такой удар не выдерживал. Но римские легионеры не обосрались несмотря на свой довольно низкий средний рост, а придумали хитрую тактику. Они просто поднимали скутум вверх в момент удара. Меч глубоко застревал в щите, что обезоруживало противника на время, достаточное чтобы нанести короткий колющий удар гладиусом в незащищенный ничем кельтский живот.
Но до этого обосрались, причем, как я помню, это реально на первое время накинуло штраф к морали.
Собственно, перефразируя Клима Жукова, у Цезаря в записках о гальской войне так и написано - мол, галлы и прочие варвары охренеть какие здоровенные, выносливые и вообще чудища и титаны, но мы дисциплинированные римляне а потому их всех на известном хую вертели.
Римский легионер - мечта полководцев. Одна из самых выносливых и дисциплинированных боевых единиц в истории, просуществовавших (пусть и не без изменений) столь долгий промежуток времени. Что в сочетании с гибким боевым порядком легиона (развитие которого также не стояло на месте, а отвечало насущным потребностям военных действий) компенсировало недостатки стратегического мышления отдельных полководцев и обеспечивало военный успех.
Но в средневековье все просрали.
там была совокупность факторов. по одной какой-то причине такие конструкции не рушатся.
Ну, один из важных - это куча феодов, на которых паслись крестьяне, которых сторожила дружина и ее король. Когда доходило до вооруженных столкновений, большая часть армии были оборванцами, что слыхом не слыхивали ни о какой дисциплине и т.п. То есть, очень многое зависело от костяка в виде этой самой дружины - ни о каких легионах, гоплитах и т.п. убер-зольдатах уже никто и не слыхивал. Хотя и были наемные армии, где и воины норм вооружены были, и дисциплина, но самое лучшее, что такие армии могли сделать - это сдохнуть, ибо наемник хуже врага.
Да, если сравнивать с уровнем развития при расцвете римской империи, то откат был колоссальным. Это касается не только военного искусства и масштабов сражений. Наверстали только через 1к+ годков, не меньше. Но опят таки, все упирается в комплекс факторов: государственное управление, право, система сдержек и противовесов для защиты от "дурака" во власти, образование, наука, экономика, военная и инженерная мысль... Нужно подтягивать все до уровня, чтобы заработало.
Самая главная причина, по которой римляне проиграли гуннам, а потом всем прочим кочевым варварам, в конструкции седла. У кочевников тогда появились стремена, а римлян была обычная табуретка. Стремена позволяли наносить удар, упираясь ногами, и увеличила устойчивость в разы. Это и стало тем самым переломным моментом, когда кавалерия надолго стала доминирующей военной единицей, тогда как раньше использовалась лишь для дальнего обстрела и добивания убегающих.
Что ж римляне не догадались перенять у варваров такие полезные стремена?
1. Не успели, ибо от момента появления стремян у гуннов до разрушения Рима прошло очень мало времени. 2. Не делали ставку на кавалерию и своей кавалерии как таковой не было, поэтому и стремена некуда было вставлять. Римскую тяжелую конницу преимущественно составляла знать союзных германских племен, но они пали под ударами варваров раньше Рима.
Ганнибал на хую вертел ваш гибкий порядок войск римских легионеров
Еще бы войска были - всосал он, насколько помню, именно когда подтянулись основные войска, что шароебились у границ или еще где-то.
В поле Ганнибал всосал только в битве при Заме, уже в Африке, когда Карфаген был истощен войной, а его войска, хоть и более многочисленные чем у римлян, не были и близко похожи на те, с которыми он был в Италии. И в то время основными войсками были граждане Рима, а потом уже латинские союзники, варвары и рабы. А границы республики ограничивались Италией, Сицилией и частично Испанией.
Мда, надо бы уже освежить инфу, а то мозг уже стал все утилизировать(
Тит Ливий "Вторая Пуническая война". У автора довольно много отсебятины, возможно поэтому читается просто захватывающе)
Это да. И это именно тот случай когда компенсировались упоротость и некомпетентность римских полководцев. В итоге римляне выиграли войну не выиграв ни одного сражения... кроме последнего)))
Ганнибал (конечно, не стоит недооценивать роль его отца во всем этом) был одним из величайших полководцев древности. Своей разношерстой ватагой неединожды перемолотил кучу римлян на их же поле. Но увы. Подвел карфагенский тыл. А римские упорство и система взяли верх.
Кимвры и Тевтоны племена были те.
17.9 метра
А че не так?
18 метров почти.
Карлик что ли?
Справедливости ради я не знаю ни одного человека 1956г/р и ранее ростом выше 170 см.
ты в старости тоже поменьше нынешнего своего роста будешь
Окей, поднимем планку.
Я не знаю ни одного человека выше 170 1975 г/р и ранее.
а вот это уже ближе. Я знаю кучу людей выше 170см и старше 43 лет
Мой дед. 41-ого года рождения. 196см.
Все верно. Я могу сказать даже больше. Еще каких нибудь 100 лет назад люди были совсем крошечными. Не верите? Посмотрите хронику начала прошлого столетия. На черно-белой немой пленке бегают лилипуты словно мышки. Да, это удивительно. но и скорость передвижения людей была выше. Посмотрите только как ловко семенят эти маленькие ножки по мостовым и площадям. А потом усиленное питание, медицина, курортное оздоровление и поперли все в рост...
И что? Это попытка задеть людей с ростом 170?
Нет, было бы низко так шутить.
Мы выше этого
А некоторым всё ещё стоит возвыситься над этим.
Хватит троллить низкорослых людей!
Это грустно, ведь совершенно не слышно, что они там внизу пищат в ответ
ничего. можно не переживать. они все равно не дотянутся так высоко. чтобы прочитать эту переписку.
Может, это подростковый доспех? Для подростков 9-13 лет. Кадетов )
Тренировочные доспехи для пермских школьников.
Это ты в аноне постишь про карланов?
Нет, конечно.
Ведь это подпадает под определение п.1 ст. 282 УК РФ Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. А именно: "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". В данном случае по принадлежности к социальной группе "карланы" и/или "люди ростом менее 170 см".
Поэтому это точно не я.
И тут, на 29 году жизни, я узнал что я - карлик . . .
В музее в Сигулде был там доспехи тоже 1.50 см хотел ребенком померять а как советский гражданин спиздить там хотел бронзовую пушку.
Ебучие дворфы, не могли сделать нормальный доспех, чтобы не пришлось восстанавливать.
Для нормального доспеха корни гор нужны, шум кошачьих шагов и волосы из женской бороды. С последним компонентом проблем не было, а вот с остальными двумя сложнее.
Это что, доспехи из ленточек, что ли?
1) Этот арморчик - известный фейк, плод фантазии этого самого Башфорда Дина

2) Коротышечность средневековых людей - гигантский миф, плотно засевший в головах обывателей наряду с другими глупыми мифами, которые в совокупности формируют идиотские представления масс об истории. Вроде того, что в средневековье все ходили измазанные с ног до головы в дерьме


Да, если сравнивать средние показатели - современные люди немного выше. Но в том то и дело, что это средние показатели. Одна из основных мыслей в видосе - то, как люди питаются, является основным фактором, влияющим на средний рост этих людей. У дворян в основном не было проблем набить брюхо. Сомневаюсь, что они сильно отличались от нас ростом. Статистику портили бедные слои населения, у которых зачастую не было возможности наслаждаться разнообразным и богатым рационом пищи.
Как раз таки ходи с ног по голову в дерьме и только король не был измазан дерьмом.
Плохое питание, особенно недостаток мяса и овощей, дефицит йода, плохая медицина, отсутствие витаминов и низкий уровень жизни, всецело влияет на рост. Плюс разного рода болезни или отклонения, вызванные кровосмешением. Допустим, предыдущее советское поколение ниже нынешнего, ибо повидала и выросла не в самые сытные времена, а на молодежь посмотришь — через одного дылды. Это нормальное свойство организма, которое адаптируется под ресурсы. Например, сейчас молодые корейцы и японцы довольно крупные. Вьетнамские подростки не сильно отличаются ростом от россиян, тогда как у предыдущего поколения средний рост 165 у мужчин. Питание определяет рост. Рослому качку нужно больше еды для выживания. Эволюция просто отсекала гигантов, либо их держали специально откармливая как цепных псов и телохранителей.
Я не совок, но уже охуеваю с нынешних школотронов - я по области считаюсь вполне себе рослым, а тут уже ото всюду повылезали акселераты ебучие - с чего вдруг, не совсем понимаю.
Таких за сигаретой не отправишь. (((
Были этим летом на выставке доспехов из коллекции Эрмитажа. Как раз обратили внимание, что большинство доспехов, особенно рыцарские турнирные, рассчитаны на довольно мелких людей. Например, мой 8-летний сын нашел себе подходящую по размеру кольчугу (а он не самый высокий в классе).
А сын тебе дал разрешение его лицо вот так выкладывать?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 * ъ fc' ц tbu' *25 ¿5