Навальный :: путин :: выборы 2018 :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Игры

Навальный путин выборы 2018 Игры ...политика 

Подробнее



АКТ- «


$ Ш « 'à* il?. » I * 1 - & ®'Д1 2 г @



политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,путин,выборы 2018,Игры
Еще на тему
Развернуть
Publisher: Dagestan Technology - там походу надо будет извиняться
imhos imhos 16.01.201809:13 ответить ссылка 16.1
Как бы Valve извиняться не пришлось)
Romin Romin 16.01.201810:29 ответить ссылка 6.8
И если HM очень крутой трешак, то Bloodbath полное дерьмище
Есть мнение, что это уровня "так плохо, что хорошо и снова плохо".
Дядя Петя   ты дурак.,Autos,,
Commucap Commucap 16.01.201810:03 ответить ссылка 19.7
хм... у тебя в слове Путин столько ошибок, что аж получился Навальный
Imebal Imebal 16.01.201810:04 ответить ссылка 27.9
А с чего ты взял, что Навальный плохой политик? Слишком мало построил себе дворцов?
Ну так на данный момент я вижу что Навальный неплохо организовывает людей, у него много верных сторонников, БЕЗ инструментария пропаганды ТВ и без кучи бабла. Политика делает поддержка народа, а у великого Пу эта поддержка всегда была искусственной до ужаса. Если б не те же подстроенные терракты, то он запросто проиграл бы 1е выборы Зюганову. Как раз наоборот, среди кучи унылого говна, Навальный хотя бы действительно политик. Можно таким назвать еще Ройзмана, но тот без амбиций.
vargdru vargdru 16.01.201811:11 ответить ссылка 11.2
Ты видишь только верхушку. Человек привлек в команду 300000 волонтеров, понимаешь? Ты не путай ПОЛИТИКУ и УПРАВЛЕНИЕ - это две совершенно разные категории. И даже так, в управление новых людей я поверю больше. У меня уши в трубу сворачиваются, когда я слушаю старых маразматиков из нынешней власти - они просто не компетентны, и чувствуя это - нихуя не делают а только воруют, чтоб хоть старость себе обеспечить.
vargdru vargdru 16.01.201811:25 ответить ссылка 12.7
аппарат управления не на виду - они делают свою работу четко и тихо, а 300к волонтеров это результат.
"нихуя не делают а только воруют" Если кто-то так делает в реальности, то его судят и отправляют в тюрьму. Ворует или не ворует, но чиновник, который на работе не делает ничего это полная чушь.
Создают последние 10 лет видимость работы и воруют, когда осознали, что в путинском режиме они в шоколаде, это я про мелких чиновников, политикови депутатов, окружение путина ворует еще с 90-ых, им еикогда законы не были писаны, а не судят таких уродов, потому что нет законов и честных, неподкупных судей, любой бюрократ может сейчас обойти закон. Нужно вводить 20ю сатью Конвенции ООН против коррупции.
Une4ka Une4ka 17.01.201809:13 ответить ссылка 0.0
А Навальный организовывал сходки с криками "Путин - хуйло"?)
То-то же. Навальный собирает людей чтобы показать, что они не единственные, что сторонников здравого смысла очень много. Он рассказывает людям об их правах. Рассказывает, что делать с нынешней властью и любым другим коррупционным прав-вом.
Но нельзя же верить Навальному! Он же клоун, блоггер и обманщик! После оглашения решения ЦИКа он улетел на Европу, оставил нас, пилит свои видосики из-за границы, в которых кривляется и пытается как-то доказать, что он чего-то стоит! Ха-ха!
А у него нет команды профессионалов? Он в соло делал все свои видео, подсчитывал каждую монетку в карманах чинов и САМ 300 тысяч подписей верифицировал?
А о "Жнеце" ты не читал?
https://navalny.com/p/4343/
И разве делать подписи и давать людям возможность оставлять их, это не собирать?
Нет. Есть закон и в нем четко прописано как нужно собирать подписи для выставления кандидатуры на выборы. Все что ты написал к этому не имеет никакого отношения
Neonaft Neonaft 16.01.201812:16 ответить ссылка -6.5
http://rulaws.ru/laws/Federalnyy-zakon-ot-12.06.2002-N-67-FZ/
статья 37.
не так уж и четко как ты думаешь. скажи честно, что ты его и не читал
Imebal Imebal 16.01.201812:26 ответить ссылка 3.2
Ну вот, я - волонтер политика Навального, за месяц до нового года я заключил договор с его штабом для сбора подписей, люди прошли обучение и было подготовлено оборудование, место и база для сбор подписей. И подписи были бы собраны четко и в срок, если бы не выкаблучивания нынешней власти.

Эта власть недостойна чтобы за нее голосовать и как говорил Геральт из Ривии, если выбирать между двух зол, я предпочту не выбирать вовсе. Бойкот выборам!
Нооо каак же таак!? Тогда ведь за тебяя проголосуют и Путин будет ещё 6 лет правиииить!!! Надо голосовать за Собчаааааак!!11 иначе ты школьник и кастрюлеголовый!
Vаlikon Vаlikon 16.01.201815:34 ответить ссылка -1.1
Не проголосуют, потому что я готовлюсь быть наблюдателем. Вообще, чем больше наблюдателей, ем лучше. Не думал сам пойти, где бы ты ни жил. В РФ этим занимается организация под названием голос.
Я бы, блин, с радостью, но у меня времени довольно мало будет на такое в нужный день. Просто физически. На самом деле стыдно за это, что не могу хоть какую-то пользу принести своей стране в таких случаях.
После отметки в интернете, можно было записаться на прием в штаб для верификации подписи. Я стоял в очереди приличное время. Народу много приходило на верификацию.
Тыщи 2-3 бухому веб разъеботчику.
Это тебе не доухлиарды на рисунок в пейнте через госзакупки.
вы читали программу путина? а программу навального? я читал обе. ну, вернее, я читал программу навального и еще я читал нихуя. программа навального не без проблем. она местами просто ебнутая. но она есть. ебнутые пункты программы (условно назовем их "отнять и поделить") в ходе реализации развалятся о современную действительность. если не развалятся, то для их успешной реализации необходимо будет реализовать условно "здравую" часть программы, так что я ок с этим.
а еще ты пидор. условно конечно. на самом деле я не говорю, что ты пидор. но мне не нравится твоё мнение по конкретному вопросу и манипуляция фактами. потому ты условно пидор.
"Ага.. угу.. так! У тебя тут два пунктика сомнительны! Ты точно нас наебёшь! Не го-ло-су-ем! Путин наш президент с программой и реальными действиями, он нас не наёбывает!"
Окей. У нас есть Навальный, хороший политик, сомнительный управленец. Есть Путин, хуёвый политик, хуёвый управленец. Навальный всё равно смотрится выгоднее. Или, если у тебя есть какие-то свои соображения, то высказывай их, а не сопли пережёвывай.
Ну я бы не сказал что Хуйло хуевый политик. Просто он забил на политику большой и толстый. Ну а хули 86% и так нарисуют. А надо и 146%.
molibden molibden 16.01.201812:21 ответить ссылка -3.2
Политик, забивший хуй на политику, — хуёвый политик, разве нет?
ПХАХААХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХАХАХА
Ой-ой...
Впаривание вате, что Крымнаш и всё легитимно, а в Сирии больше нет ИГ - это внутренняя политика.
Ты хочешь сказать, оккупация Крыма, обсёры в Сирии, обсирание со стороны развитых стран, обложение санкциями, прощение долгов, выплата этих долгов другим странам - дохуя успешная внешняя политика? Да такого политика в нормальной стране бы яйцами закидывали на улице)
Ой хорошо отрабатываем! ой хорошо!


ОООЙ как же хорошо отрабатываем технологии!

https://mir24.tv/news/16281902/terroristy-pobezhdeny-chto-zhdet-siriyu-dalshe

Ооой бля, сейчас уже будем выращивать киборгов-TRexов!

http://gordonua.com/news/worldnews/napadenie-na-rossiyskuyu-aviabazu-hmeymim-v-sirii-mogli-organizovat-boeviki-ahrar-ash-sham-smi-225979.html
я про военные технологии говорил. Про применения авиации, рокетных ударов. Организации, логистики, управления. просто про использовании GPS/Глонаса на местности у военных. Ты думаешь все это не нужно изучать и отрабатывать? Или думаешь что все это в Сирии не применялось? А пиздаболия о будущем Сирии меня самого мало волнует
Neonaft Neonaft 16.01.201812:45 ответить ссылка -6.5
Россия смогла в военные технологии которые весь западный мир юзает со времен Iraqi Freedom. Успех уровня Путина.
Согласись что лучше чтобы у нас все это были и мы это отработали. Чем мы их не имеем?
Neonaft Neonaft 16.01.201814:17 ответить ссылка -3.5
мы только стали забывать эти военные технологии
http://astrakhan-24.ru/news/Incidents/hleba_i_zrelic_34899
Imebal Imebal 16.01.201814:12 ответить ссылка 0.1
Реклама так реклама. Чего только поход плавучей дымовой завесы стоил. На весь мир прославили славные космические войска.
lckfck lckfck 16.01.201812:46 ответить ссылка 1.4
Возможности после крымнаша:
Развал
Развал
Развал
Возвращение Крыма к его природному состоянию пустыни.
Развал.
Заметно. Международный престиж России прям до небес взлетел в последнее время. Всё благодаря грамотной внешней политике президента.
Нуууу согласен. С престижем косяк вышел, санкции и минуса Крыма дают знать о себе. Но зато все боятся русских хакеров и злого КГБ с полонием.
Neonaft Neonaft 16.01.201812:39 ответить ссылка -4.1
За что? Теперь все могут обкладывать РФ хуями, и никто им не возразит — ведь всем известно, что эти коварные русские гадят всему миру своими кознями. Это называется "полный провал внешней политики".
Сейчас у рф репутация такая, что если, скажем, Польша заявит что рф выкрала всю польскую космическую программу, то ей поверят
"Как организовать внешнюю политику чтобы сделать свою страну-изгоем". Совместная конфиранция Саддама Хуссейна, Каддафи и Путина.
эээээх, аргументов у меня все меньше и меньше. Уже и не знаю чем крыть то :(
Neonaft Neonaft 16.01.201812:46 ответить ссылка -3.6
Ага. И внешняя политика уже не такая крутая. Примочки все разьебали, санкциями обложили. Любимые кандидаты оказались лалками-пустышками..
Вот потому Путина и надо менять. Старый он стал, не справляется с обязаностями
Neonaft Neonaft 16.01.201812:57 ответить ссылка -1.9
Он никогда и не справлялся. За него решали братки, которые щас мы называем "слугами народа", а основная часть даже дворцы строит прям внутри страны и поднимает зп до 1ляма в неделю.
Да он и раньше не справлялся
Внешка у него выходит хуже некуда, а Крымнаш и Сирия - это скорее внутренняя политика
Кстати, о твоем любимом "Крымнаш", главная лошадь страны говорит что он не наш
https://liveuamap.com/en/2018/15-january--------
О да, ведь Сирия с Крымом - это именно то, что нужно среднему жителю России. Когда не будет чего жрать, можно будет насытиться гордостью и величем Россиюшки.
в смысле? вы просто столь уверенно заявляли о политических способностях Алексея The Rebellion'a, что я посчитал вас человеком, имеющим какие-то основания для своих слов. выходит ошибся и шутка про пидора была не такой уж шуткой. теперь доступно:
есть пункт о дифференциированном налогообложении, согласно которому малый-средний бизнес получает широкий приоритет над *старым капиталом* ~20+ лет от роду. при этом единственное уязвимое место этой дружбомагии в том, что капитал уже дцать раз по кускам сменил владельцем, обогатив гос сектов в.т.ч., в связи с чем сложно определить кого облагать налогом.
далее о политике и управлении.
политика бывает внутренней и внешней. я не пойму, что из этого вы называете управлением и с какого черта организация слаженной деятельности 300.000 человек является политикой... хотя, в принципе, при столь внушительных цифрах можно уже вести речь о политике, да...
2:33

А вообще, если бы ты хоть чуть-чуть выглядывал за границы России, то узнал бы, что во всех нормальных странах и близко нет этих бешеных 12-11+% ипотеки)
По-твоему, это всё нереально? Страны тогда тоже нереальны, в которых такой процент?)
Жабыч, у меня давно было понимание, что ты экономически неграмотен, но тут ты просто компрометируешь себя.

Есть разница между кредитом частного банка, и государственным кредитом - государство собирает огромные проценты налогами. Субсидия кредита на жильё является формой инвестиции в строительство, которое представляет из себя стройматериалы (все крупные - местное производство) и труд (за пределами москвабада тоже делается не джамшутами, а в основном местными). Стройматериалы представляют из себя сырьё (большая часть опять же местная) и труд (ну в карьерах джамшутов ещё меньше чем на стройке). И так далее по цепочке с местным трудом, который получая зарплату возвращает государству практически треть (будем брать программу Навального с сокращением нагрузки на ФОТ). Потом идёт в магазин с оставшися и там возвращает ещё 10% НДС (если продуктовый, для шмоток - 18%), треть с зарплат продавцов, и 15% с прибыли магазина. Ряд сходится - государство получает обратно свою субсидию, в каких-то случаях за три месяца, в каких-то за год, но она вся возвращается в бюджет.

Поэтому хотя кредит банка, желающего иметь прибыль, действительно не может быть ниже ставки рефинансирования, государственная субсидия может вообще быть как те что сейчас дают Ротенбергу - 0.5% годовых, и при этом, если давать её не Ротенбергу, который выведет капитал, а людям, у которых быстрый оборот средств, и которые потратят всё тут, то эти деньги по сходящемуся налоговому ряду возвращаются в ближней перспективе - только вместо лежания на счетах люди на них поедят, поездят, полечатся, и отдохнут. Попробуй сказать мне что это плохо, и что нам не надо так делать...
Loser2 Loser2 16.01.201816:25 ответить ссылка 3.0
Ты тут кейнсианством занимаешься,тебе не кажется? Кто будет строить все это жилье? Кто будет выдавать субсидии на все это? Тебе не кажется что бюджет РФ лопнет при таком подходе особенно учитывая повышение зарплат по всем параметрам. Он и так дефицитный, резервный фонд уже расформирован. Запасов нет, а ты тут хочешь деньги раздавать всем и вся? Где их возьмешь то? Или ты станок предлагаешь?
Neonaft Neonaft 16.01.201816:35 ответить ссылка -7.1
Раздавать Сечиным, Ротенбергам и всяким заграничным Мадурам - не лопнет бюджет.
Субсидия на ипотеку гражданам - лопнет. Ясно-понятно.
lckfck lckfck 16.01.201816:43 ответить ссылка 3.7
строго говоря, ситуация этих стран и правда нереальна для россии. вы, вероятно, не разбирались в политике ценообразования, раз говорите о реальности аналогичного проекта в РФ. опуская совсем уж интересные феномены навроде датсокго(или шведсого? не помню. где-то у викингов, короче) ипотечного пузыря, остановимся на том, что заявленная ипотека в 3%, дабы не уничтожить рынок жилья, приведет к повышению цен на жилплощадь в разы. проект запланирован к реализации за счет привлечения гос. капитала, а именно - субсидий на эту ипотеку. о чем мы забываем? о жадности. ипотеку захочет каждый (потому что менталитет и бла-бла-бла). резкий рост спроса при старом предложении приводит к росту цены. опосредованно, но когда речь идет о долгоиграющей штуке вроде ипотеки, спрос на готовый продукт успеет взвинтить и цены на строительство. это малая часть проблемы, но весьма значительная. вся программа навального вызывает вопрос "Алексей, я понимаю откуда ты сборался брать деньги, но ты уверен, что хватит?"
Чуваак! У нас дохуя денег! Я вижу Россию как страну, которая может вообще на легке обогнать по уровню жизни ЛЮБУЮ страну. Я люблю её за такой потенциал. Мы ахуенны. Может, я и не прав, но с хорошим правителем мы достигнем хоть чего :)
хы. как-бы... и да и нет. потенциальные деньги и реальные - две большие разницы. есть дохрена ресурсов. но на ресурсах в действительности далеко не уедешь. ножно гораздо больше инфраструктуры на самом деле. сфера высоких технологий, которая является капец какой доходной, в РФ сосет болт. я не говорю, что столько денег нет. я говорю, что столько денег вот прям сразу в короткий промежуток времени нет. а деньги сейчас и деньги потом - таки две большие rазницы
Я верю, что если всё наладить в нашей стране - у нас будут деньги и на крутые технологии, и уровень жизни, и инфрастуктуру, и вообще всё что угодно.
Это только наше правительство умеет тупо просирать деньги, никуда не вкладывая.
это не вопрос веры. это факт. если все наладить, где угодно деньги будут. деньги на крутые технологии есть и так. нет специалистов, готовых работать по предлагаемым тарифам.
конечно если наладить, деньги будут. только *наладить* - это не вопрос даже 1 президентского срока.
W.Okkam W.Okkam 16.01.201813:51 ответить ссылка -0.1
А можно спросить с чего ты взял что у нас до хуя денег? Я лично вижу страну, у которой хреновая инфраструктру, ужасная возрастная пирамида, слабая промышлность, и нет наукоемкого производства. Так ещё и климат так себе. Вообщем если мы когда-нибудь достигним уровня Польши это уже будет грандиозный успех.
Это всё следствие того, что у нас дохуя денег и их разворовывают. Как климат вообще, блять, влияет на количество денег в стране!? Даже не хочу теперь с тобой разговаривать.
Vаlikon Vаlikon 16.01.201820:45 ответить ссылка -0.3
Хуевый климат увеличивает издержки. Издержки для всего. Дом будет стоить дороже, нужно платить за отопление. Инфраструктура изнашиваться быстрей. Да даже машины ломаются быстрей. Этот фактор конечно не решающий. Самые развитые страны, то же обладают климатом так себе. Но даже там климат лучше, чем у нас в среднем. Вообщем даже при идеальном правительсве, отстувии коррупции. Тут не будет так же как ФРГ или Франции, тут будет хуже. А при том что есть сейчас будет вообще пиздец.
Это да. Но, бля, у нас страна размером с наивность ватника! У нас и климат с вечной мерзлотой, и жарень ебаная есть. Хуярь свои производства и домики где душа пожелает! При всём этом, основная часть России в ЕвРопропжской части, а там всё вроде бы не так уж и плохо.
Ну если все 120 миллионов пересиль в Южный федеральный округ. То климат будет норм. А так даже Москва очень холодный город. Я до сих пор понмью, как меня растоило возвращения из Франции в начале марта. Там я ходил в футболке и мог спокойно с утра бегать в один шортах. А тут метель. Плюс, то что страна большая увеличивает издержки. У тебя между двумя главным городами 600 км и это близко. А в европе если взять Амстердам центром и провести радиус 600 км, то почти все основные города будут и почти все основные страны полностью.
"Холодный" у тебя - понятие относительное. Вот я в Воркуте живу. У меня снег, бывает, тает только в июле. Для меня Москва будет как жаркая пустыня, ведь у себя я могу позволить ходить в шортах только глубоким летом.
Ладно холодный по сравнению с Евпропой, США, и обитаемой частью Канады. И даже Москва холодней, чем обитаемая часть Скандинавии. Хотя повторюсь, что климат это не самая большая проблема. Тут куда не посмотри все хуево и все против хорошей жизни для людей. Ну и самая идея что тут много денег это явная ложь. Денег тут мало и дальше будет только хуже.
Но у нас же дохрена природных ресурсов. При этом есть возможность что-то делать самим и достичь много без всяких алмазиков и нефтъ.
Ну во-первых не до хрена. Во-вторых, в мире куча стран у которых тоже до хрена ресурсов, а жить там крайне хреново. Во-вторых ну сделаешь ты что-то, а кому ты это продашь? Вообщем РФ бедная страна с кучей проблем. А миф что мы богатые, образованные и вообще все бы было хорошо да правительство не то и народ не тот это всего лишь продукт пропаганды. И да мне не нравиться наши ветви власти. Если бы они хотя бы ни хрена не делали и только разворовывали бы определенную часть было бы эффективней, чем сейчас.
Ну поц! А каким же образом другие страны чего-то достигают? Неужели мы просто не можем и всё тут?)
Хорошими отлаженными политическими институтами. Удачной конъюнктурой. И в более подходящий исторический и экономический период. И то не все. Для РФ будет успехом удержаться на сегодняшнем уровне. А грандиозным успехом дотянуться до уровня Польши.
Тоже не знаем что такое кредит, как его дают и как определяют его процент? Я думал что вы то уж знаете что это такое, прежде чем говорить все это
Neonaft Neonaft 16.01.201812:59 ответить ссылка -5.7
11-12% в ипотеку это не бешенный процент. В наших реалиях. В цонце кноцов у нас даже учетная ставка 8,25 %. А что бы снизить процентную ставку надо изменить всю банковскую систему и вообще экономику страны.
нет, популизм ипотеки как раз не является самым невероятным. я имею виду, в 3% я не верю. верю в 7, но не считаю, что этот пункт является сколько-нибудь эссенциальным.
я говорю о налогообложение капитала 90х, о чем выше уже написал.
А я считаю что ипотека это не дело Президента РФ вообще. Его задача налаживание экономики, снижение годовой инфляции, внешняя политика. А эти цифры слишком отдают популизмом и потому нет желания как либо смотреть на них
Neonaft Neonaft 16.01.201812:51 ответить ссылка -5.1
Дык.. ипотека ли не экономика?))))
Нет.Еще раз изучи что такое кредит, как его дают и какой у него может быть минимальный процент и почему. Никто себе в убыток работать не будет
Neonaft Neonaft 16.01.201812:58 ответить ссылка -6.2
>Никто себе в убыток работать не будет
здесь речь о том, что государство будет работать себе в убыток. иначе заявленные ставки невозможны. и государство, работающее себе в убыток - дружбомагия, которая в принципе существует во многих странах. другой вопрос, что в нашем случае звучит слишком дорого.
Только вот у них инфляция 2-3% и потому они могут позволить низкую ставку рефенансиования. При нашей нормальной годовой инфляции в 10-12% любой кредит в 3% чистое финансовое самоубийство. А с инфляцией что самое интересное Навальный никак не предлагает бороться. Нет у него пункта "низкая инфляция" в программе и все тут
Neonaft Neonaft 16.01.201813:12 ответить ссылка -3.5
эммм... может, удивлю, но на данный момент инфляция поддерживается искусственно. есть реальная инфляция и есть искусственная. центробанк закупает довольно много валюты, ослабляя рубль. это делается для того, чтобы импортеры не слишком страдали, т.к. крепкая валюта их наказывает. если рубль станет слишком крепким, то в сложившейся ситуации даже сраная турция с ее помидорками обрубит поставки. минфину в общей картине банально выгодно поддерживать нынешний уровень инфляции. не скажу, что это лучшее из политических решений на мой взгляд, но я не политолог и не экономист.
в каком смысле не дело? поправьте меня если я ошибаюсь, но не вы ли только что говорили об управлении? опосредованно - абсолютно всё, что происходит в рф - дело президента. на этапе выборов президент в нормальной стране презентует строго говоря не себя, а свою команду. не знаю ни одного случая, чтоб после победы в выборах, президент отказывался на 100% от своей команды. можно сколько угодно говорить о том, что дело президента, а что - нет. фактически, дело президента - управление. опосредованно - кадровый менеджмент. опосредованно - менеджент экономических специалистов. в программе как-бы написано: я возьму человека, который будет решать ВОТ ЭТУ задачу. и это уже - дело президента.
Нет. Есть такое понятие как невмешательство государства в дела бизнеса. Кредиты и ипотеку выдают банки. Они дают их на основе тех денег что дает им ЦБ. Берут под 8% дают тебе под 12.% Так что задача государства снизить инфляцию и ставку рефенансирования, а за ними потянуться уже и банки
Neonaft Neonaft 16.01.201813:20 ответить ссылка -4.0
Что мешает дотировать ипотеку от государства? То-есть разницу 12-3=9% выплат будет оплачивать государство. Дальше сделать ряд условий для участия в программе. Типа не больше одной квартиры на человека\семью в 10 лет. Или, скажем, мораторий на продажи ипотечных квартир, даже после выплаты, в течении 10-15 лет.
Государство как бы имеет право через госбанки делать социальные проекты. Или через другие банки, если договорится.
Kelmir Kelmir 16.01.201814:45 ответить ссылка 1.3
20к рыл в городе с населением в несколько лямов ни разу не "неплохо". Это как раз хуёво.
Вот только на Путинг куда людей свозят автобусами приходит и того меньше. Отвык народ от первомайских демоснстрций что тут сделаешь.
Пёрл из разряда "а у вас негры линчуются".
Никого не ебёт что там у хуйла. Факт в том, что за неназываемого вышло 20к. Выйди 100к-лям, то мусора бы никого не винтили, а даже путь к резиденции хуйла расчищали.
Прочитал твоё сообщение как "Хочу всё и сразу")
18 лет хуйло у власти. Когда там ожидать результатов ваших протестов?

P.S. смерть хуйла от старости не считается результатом ваших протестов.
Ох не знаю, лапонька, не знаю. Сам жду)
Твоя главная логическая ошибка в подмене причины и следствия. Ты воюешь не в ту сторону. Это не Овальный виноват, что ему страну пробуждать чуть ли не с нуля надо, а то, что господин ВВХ выжег все политическое поле в стране. Будь-то репрессивными законами, будь-то ложной мимикрирующей оппозицией(Прохоров во времена Болотной, Собчак сейчас и Явлинский всю карьеру). Навальный единственный, кто возвращает политику в Россию и, как по мне, идет семимильными шагами в этом направлении, собирая сторонников там, где, казалось бы, это на грани мистики.

Так что надо не Навального ругать за то, что "только 20к собрал, а не 1 миллион", а Владимира Владимировича, что оппозиции в стране не осталось.
А что, Путин прям сразу взял и выжег? Я вот что-то не помню ни массовых геноцидов, ни посадок, ни даже толковых протестов.
Она утонула, 10долларовые шлюхи, Беслан, Норд-Ост, Рязанский сахар, вторая чеченская, Грузия и ещё дохуя по мелочи.
Каждого достаточно чтоб в нормальной стране все правительство отправилось протирать пеньковые галстуки.
Ну так и в чем тут вина Навального, что собрал только 20 тысяч(что дохуя так-то), а не 1 миллион, как хотелось бы?
Нормальной это какой? Теракты были и в США достаточно вспомнить 11 сентябре. И все только плотней сплотились вокруг него. Тони Блэр вообще хрен знает зачем послал войска в Ирак. И попреженему уважаемый человек.
Цимес в том, что теракты в США штука внешняя, а теракты в рашке всегда либо дело рук ФСБ, либо последствия их рукожопости.
Столько даже в 90тые не было. Да и вообще где ты видел чтобы на один митиг вышел один процент населения города.
Я видел как в соседней с рашкой стране вышло 20% населения.
Поэтому и говорю - безосновательное утверждение.
Красиво пиздеть, мотивировать, и кивать головой на какое то из решений, которое на блюдечке принесли помощники - для любого президента достаточны.
А собрать недовольных, мотивировать их на активность - вполне сравнимо по требующимся навыкам с разграблением какого нибудь фонда. Поэтому плюс-минус, но разницы между кандидатами я не вижу по навыкам и талантам, если не брать в расчет остальные факторы.

С остальным - не соглашусь.
Если человек хочет голосовать за путина то для него теракт это - "о, надо за путина - нужна стабильность для борьбы с терроризмом!".
Если человек хочет голосовать за зюганова, то для него теракт это - "че эти лохи не могут террористов переловить и допускают такое? Надо их менять. Пойду за зюганова."
Палка о двух концах. Ходящие до сих пор рассказы про "мешки сахара" - этому лучшее подтверждение.

Ну и политик человек или нет - только по факту можно увидеть.
Поэтому по нормальному и был 4-х летний срок, чтобы отправить на покой несложившегося.
Versager Versager 16.01.201812:10 ответить ссылка -2.3
"На мировой арене он будет на уровне диктаторов с зимбабве" - это ты про путина же, да?
KeNiV KeNiV 16.01.201810:05 ответить ссылка 12.0
Вместо тысячи слов
boldusev
x
FILLS
elesei elesei 16.01.201810:12 ответить ссылка 23.4
аватарка тарика уже о многом говорит
Надо быть зашоренным старым долбоёбом с хуем во рту, иначе нипанятна?
Loser2 Loser2 16.01.201818:38 ответить ссылка 2.7
"Как политик он никакой"
Какой-никакой, а единственный кандидат с программой в этих выборах.

"на мировой арене он будет на уровне диктаторов с зимбабве."
А известные политики по-твоему появляются из воздуха уже известными?

"На решениях конфликтов он сам будет просить что бы его просто облили зеленкой и все закончилось, чем решать важные вопросы."
Как это БУДЕТ не знают ни ты, ни я, но видя с каким упорством он раз за разом ходит во всякие ЕСПЧ, я сильно сомневаюсь, что первый же серьёзный вопрос заставит его опустить руки.
Он плохо себя ведет, так что я его забираю
Malal Malal 16.01.201810:42 ответить ссылка 2.3
А я тут причём?
Commucap Commucap 16.01.201816:55 ответить ссылка -0.4
Я уже читал что-то подобное, почти слово в слово...
что то знакомое
Minum Minum 16.01.201810:34 ответить ссылка 4.7
Нам немедленно нужен мод для mrb с Навальным, вспоминая локации из игры, там половину можно не менять, только персонажей и сюжетное начало, а вместо наркоты нэвэлнэ может вкалывать голоса поддерживающих, и чем чаще он будет это делать, тем сильнее становиться, и ближе к концу, если будет много ширяться, то станет сильнее, но, с другой стороны, может получить плохую концовку, когда победив краба, осознает что стал таким-то. Я бы такое купил
Наличие медали за политоту - это не достижение, это слабость. Недостаток. Обладатель их получает -2000 к убеждению. А обладатель медали "Я Ватник" получает всегда критический провал любого убеждения.
Если бы он утверждал что нибудь нормальное. А обсирание Навального по методичке это не утверждение это пропоганда.
Былаб конструктивная критика, кто против. Да и тот факт что кремлеботы засрали весь интернет дает о себе знать, люди уже так устали от этого кукареканья по методичкам, что любую критику сливают сразу, и я их понимаю.
assemb assemb 16.01.201811:13 ответить ссылка 6.5
Просто если бы вы, ватосы эдакие, умели в конструктив и признание своих обсёров, то не улетали бы в минуса (или улетали бы, но меньше). А так, всё что от вас исходит, это "Навальный клоун", "Навальный вор", "обманщик" и тому подобное. Одна лалка вообще не любит Навального только потому, что он его не пиздит (а по его словам прав тот, кто сильнее, а значит наша власть ахуенна и права).
Умнее надо быть, а не вести себя как кошка, которая шкребётся в дверь, ей её открывает Навальный, за ней прекрасная Россия будущего, а кошка разворачивается и сьёбывает.
Лично я воспринимаю. Но если это что-то в духе:
"- ...всех несогласных с режимом пиздят"
"- Кто сильнее - тот прав"
То пака. Однако, мне тоже не нравится Навальный в кое-каком аспекте, но разве есть выбор?)
Да и сама репутация "критиков" Навального просто ПИЗДЕЦКИ запятнана. Так что неудивительно, что к ней относятся настороженно и заангажированно.
Ну вот. Я надеялся на реальную критику, а у нас тут Собчак. Конечно! Зачем же выбирать того кандидата, который ведёт реальную избирательную компанию, борется за голоса, сливает в политической борьбе ВСЁ правительство, ездит по городам и общается с людьми напрямую, отвечая на любые вопросы? У нас же есть мутная Собчак, которая лижется с Путиным! И Гудков, о котором не знает даже самая просарафаненная бабушка!
Понимаешь, вся сила политика состоит в том, как он сливает оппонентов и ведёт компанию. Собчак ведёт компанию? Ведёт, но пиздецки тухло. Она сливает оппонентов типа Путина, пытается себя поднять в глазах народа? Нет. Ведь иначе её выпнут из доверенных лиц Пыни) Даже смешно, что мне приходится тебе это обьяснять. Я реально в первое время не думал, что люди могут воспринимать её всерьёз.
Про Гудкова, думаю, вообще нечего комментировать.
Это ты ща явку поднять пытаешься?
Позволю себе цитату из твоего же поста 2016г:

Чем больше приходит людей на выборы,тем больше вероятность что придут лохи и проголосуют за ЕР, потому что никого другого они не знают. Власть бьет по массам и потому выигрывает ТОЛЬКО при большой явке. Низкая явка — это их проигрыш. Поэтому тебе нужно пойти на выборы 18 сентября 2016 года и проголосовать за Яблоко. Чем больше нормальных людей придут на выборы с четким знанием за кого они будут голосовать, тем лучше. Не бойкотируй выборы, тем самым ты играешь на руку ЕР. Пойди и проголосуй это реально работает
Asxat Asxat 16.01.201812:10 ответить ссылка -0.2
И я полностью сегодня поддерживаю то что написал тогда. Низкая явка это их проигрыш. Проблема в том что они умеют работать с толпами получше Навального. В их распоряжении зомбоящик и вся пресса. Так что высокая явка бабушек и бюджетников гарантирована. Плюс 99% явка от Рамзана Ахматовича и прочих нацрегионов. Так и получается что чем меньше придет мотивированным сторонников перемен, тем больше придет сторонников Путина. Вот так Путин получит 70% на выборах, а вы как сосали хуй, так и продолжите сосать. Потому что все кандидаты которые хоть как то могли сыграть были вами просраны
Neonaft Neonaft 16.01.201812:22 ответить ссылка -2.3
Если ты так хочешь проголосовать за кого-то, то уж лучше голосуй за Пыню. Он хоть своим бредом иногда веселит. Не надо всяких пустышек типа Собчак и т.д считать за политиков)
Еще раз, чем меньше придет сторонников перемен, тем больше придет бабушек и чеченцев. Собчак получившая 1% и Собчак получившая 15% это две разных Собчак
Neonaft Neonaft 16.01.201812:41 ответить ссылка -1.9
Я не думаю что она получит 15% а Сочак получившая 1% и Собчак получившая 4% это примерно однохуственные Собчак. Ну и Навальный агетирующий за Собчак (а не наоборот) это мертый Навальный как политик.
Вот поэтому Навальный и Собчак уже сруться, очередной срач между ними смотри в новостях. ДЛя меня главное как я уже сказал что Собчак не уйдет в песок после выборов, как это сделают все остальные. Она продолжит быть на виду, как всегда это делала. И она будет поддерживать протест в том или ином виде, примыкая к тому же Гудкову или другим людям. И чем больше она наберет процент, тем больше она привлечет внимания в будущем и значит передаст это внимание нормальным политикам
Neonaft Neonaft 16.01.201813:04 ответить ссылка -3.4
Из Собчак политик как из лошади плавсредство. Тем не менее на этом блядском цирке под названием "Выборы президетна России В.В. Путина М2018" это самый интересный кандидат. Хотя мне бы хотелось чтобы она работала вместе с Навальным. Вот это бы был двухглавый орел оппозиции.
molibden molibden 16.01.201812:47 ответить ссылка -1.1
Да я тебя умоляю... Если у Собчак или Гудкова появится хоть призрачный шанс на победу они тут же снимут кандидатуру по причине здоровья/личных дел/убеждений/другой важной работы/рептилойдов (нужное подчеркни). Они липовые кандидаты.
Asxat Asxat 16.01.201816:40 ответить ссылка 1.3
Бля ЧУВАК какого ХУЯ, сперва кажется что ты ебанько, потом ты опять играешь нормального, потом опять ебанутого ну его нахуй.
mags mags 16.01.201814:48 ответить ссылка 0.6
>Гудков
>Собчак
>Альтернатива
В защиту Гудкова - он конечно ни разу не альтернатива Навальному, но как политик неплох. Он не раз поднимал хайп по важным и опасным для россиян политическим вопросам, участвует во всех оппозиционных акциях (и помогал, когда мог), да и вообще действует как достаточно грамотный, активный политик.

Кроме него наверное ни одного (НИ ОДНОГО) представителя в думе, который что-то делает между выборами и тем более отстаивает интересы россиян, даже рискуя своей репутацией перед партией власти или местом во власти. Удивительно, что после того как его исключили из Думы (по понятными причинам), он до сих пор не в команде Навального.

И конечно же это никак не отменяет того факта, что недопуск основного конкурента, Навального, до выборов президента превратил эти выборы в фарс, единственный ответ которому может быть активный и массовый бойкот.
Собчак - шлюха путина, инфа что она будет оппозиционером от власти всплыла ещё в августе-сентябре, отнекивалась, отнекивалась, а потом ХУЯК и баллотируется.

Гудков - коммунист-бизнесмен с отмывалкой бабла в Лихтенштейне, доверенное лицо путина на одних из выборов. Ведёт никакую кампанию, "оппозиционер", не ругающий власть, да и не может реальный кандидат появится от марионеточной партии
Nik790 Nik790 16.01.201815:21 ответить ссылка 1.6
Все пидорасы один Навальный хороший. Может быть мне слово Навальный на Путин поменять?, чтобы показать что ты сейчас ватников коспеишь?
Neonaft Neonaft 16.01.201815:28 ответить ссылка -5.0
Перевожу твою хуйню: "И что?"
В России уж больше 10 лет не было вообще никакого заметного лидера оппозиции. А тут, оп-а, и появился. Так что да, он хороший на фоне других. Единица на фоне нулей явно выделяется.
Или ты хочешь сказать, что та же Ксюша не подставная? Что у неё штаб не полнится едросами? что избираться она решила не после личной встречи в Путиным? Что она не подконтрольна? Что в Кремле сидят исключительно идиоты и не рассматривали возможность того, что она может соскочить с крючка, но всё равно её продвигают?
Kelmir Kelmir 16.01.201815:53 ответить ссылка 1.4
Ксюша для кремля не конкурент, вообще. Его больше Навальный заботит. А значит он может позволить ей творить все что угодно, все равно она никак не повлияет на результат выборов. Только идиоты считают что Ксюша это способ привлечь протестную аудиторию на выборы. Ну а раз на нее похуй и она может творить что хочет, то пусть и творит, голосов в случае чего подкинем. Мы же за "честные выборы", а на честных выборах много кандидатов. Их кстати действительно много зарегестрировалось
Neonaft Neonaft 16.01.201815:59 ответить ссылка -2.9
Окей, я идиот. Но Собчак действительно поставлена для создания иллюзии выборов, привлечения оппозиционной аудитории и раскола среди оппозиции в целом.
И, кстати, ты начинаешь противоречить себе. Ведь если Кремль заботит Навальный, а другие нет, то он дейстивтельно хорош и на голову выше всех остальных "кандидатов"... И поэтому, и обычные люди видят в Навальном альтернативу, а в других "кандидатах" - нет.
Kelmir Kelmir 16.01.201816:13 ответить ссылка 1.5
Ты привел Собчак и Гудкова как альтернативы, я сказал почему они таковыми не являются, никакой "ваты по другую сторону" от меня не было
Nik790 Nik790 16.01.201815:59 ответить ссылка 0.9
Если так смотреть то альтернативы вообще нет. У Навального тоже при желании можно найти дофига проблем. Может быть стоить все таки не отрицать всех кроме одного, как это делает вата, а начинать присматриваться? И да ты спутал Гудкова отца с сыном. Отец уже да отошел от выборов, а сын как раз наоборот. Отличную компанию в Москве в этом году провел. Именно благодаря ему прошло 250+ муниципальных депутатов
Neonaft Neonaft 16.01.201816:03 ответить ссылка -2.1
Каюсь, Гудкова перепутал
Nik790 Nik790 16.01.201816:06 ответить ссылка 0.9
Да, сын-то ведь лучше, инфа 100. Номенклатурный переворот во всей красе.
Жабыч, у нас тут у соседей юрист штаба Собчак сообщает насколько она "не проект путина":
Юрий Сидоров
48 мин. • ©
Официальное обращение к Собчак К.А.
Меня зовут Сидоров Юрий Борисович, до 10 января 2018 года я был юристом в Вашем штабе в Чувашии. Мне стало известно, что сбор подписей в Чувашии осуществлялся при помощи главы Чувашской Республики Игнатьева М.В.
Руководитель штаба
Loser2 Loser2 16.01.201818:41 ответить ссылка 1.7
Навальному в 2013 году тоже подкинули голосов. Он тоже проект Путина? То что ей помогают в сборе это я могу допустить, Путину вообще выгодны такие кандидаты, так что ничего принципиального для меня это не изменило. А вот все остальное уже вне его контроля. Собчак слишком себе на уме чтобы быть чьим то проектом кроме себя лично
Neonaft Neonaft 16.01.201818:49 ответить ссылка -4.2
Во-первых, не голосов, а мунфильтр, который иначе был непроходим, и Навальный пригрозил отказом от участия, после чего мунфильтр подвезли сами, не спрашивая Навального.

Здесь же "помогают в сборе" те, кому законом помогать запрещено. Помогают явно специально, по предварительной договорённости. Собчак не себе на уме, а крестница хуйла. Явный, чистый проект хуйла, который никогда не собирался собирать подписи самостоятельно (напоминаю, у неё уже была утечка в Ярославле - 200 с чем-то добровольных подписей на полумиллионник - это бред).
Loser2 Loser2 16.01.201818:54 ответить ссылка 2.0
Прочти вот эту статью, внимательно и вдумчиво. Как прочтешь поговорим

http://telegra.ph/Republic---Prezident-likvidacionnoj-komissii-Kak-chetvertyj-srok-priblizhaet-pyatuyu-revolyuciyu-01-08
Neonaft Neonaft 16.01.201818:56 ответить ссылка -4.0
Полный адский бред про транзит (какой нахуй транзит на переназначении?)

Немного бреда про 90-е.

Бред про 86% - в упор не видел их практикуя агитацию весь последний год. Да, есть примерно 20-25% запутинцев-лишьбынебыловоинцев-амнеитакзаебисьцев. 86% нет.

"В рамках этих поисков Кремль открыл второй фронт и стал конкурировать с оппозицией в борьбе с коррупцией"

БХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХА. Нет.

"Чиновники всех рангов, бизнесмены из ближнего круга десятками идут «на посадку»"

415 осуждённых по коррупционным делам за прошлый год. Из них 80% - по делам с суммой менее 100т.р. А тут прям эшелоны рисуются. Где они, жабыч, что за пиздёж?

> cм. дело Улюкаева

Улюкаев пытался сдриснуть. Отправиться на покой в Европу, не ассоциировав себя в дальнейшем с экономическими чудесами которые режиму предстоят. И получил показательно, как перебежчик, по совершенно ненастоящему, грубо сшитому делу о взятке.

Модернизация от чекистов - миф и вымысел. Вся "модернизация" сведётся к пакету Яровой.

"Он срезонировал с накопившимися общественными ожиданиями"

Угу, ожиданиями 300 человек на полумиллионный город. Жабыч, я сам агитировал, ходил по улицам, по домам, в обычных российских городах поволжья. Я нашёл за это время 1 (ОДНУ) сторонницу Собчак, которая повелась на "против всех". Нет никаких ожиданий, и нигде кроме телевизора конина блядская просто не существует.

Дальше я просто блевал, когда гламурный кусок телевизионного дерьма сравнивается с Горбачёвым, и вообще считается политиком вместо пустого шоу-места с надписью "здесь могла быть ваша реклама" на булке.

Короче, это ЛПП. Я не могу серьёзно читать это говно.
Loser2 Loser2 16.01.201819:18 ответить ссылка 2.5
Ты не понял главного посыла данной статьи. Тут да, рассказ о 2 башнях кремля и Навальный как противовес им. Собчак так или иначе поддерживает одна башня и она конфликтует с другой башней и Навальным. Собчак тоже конфликтует с этими структурами. Ее срач с Навальным вообще у либералов сегодня новость дня. Зная меня ты думаю понимаешь почему я на ее стороне, мне этот путь кажется менее кровавым чем у силовиков, и управляемей чем у Навального. И да я согласен с тем что не важно уже кто продвинул Собчак, она живет своей жизнью. И будет продвигать то что она хочет. А Путину главное удержать власть, потому он будет позволять Собчак делать что она хочет, и следить за Навальным чтобы он ничего не делал. Его он слишком волнует чтобы отвлекаться на что то другое. Так что забей на гламур и то что ей нарисуют 100К подписей, смотри за тем что она говорит и что она делает.
Neonaft Neonaft 16.01.201819:29 ответить ссылка -3.9
Вернулся через пару часов - он всё ещё заряжает про Собчак как о значимой персоне, которая заслуживает обсуждения.
Продолжай делать то что говорит тебе Навальный. Ты этим показываешь что ты не такой как все и что ты приближаешь падение Путина. Больше от тебя толку нет
Neonaft Neonaft 16.01.201819:36 ответить ссылка -3.9
Продолжай верить словам Псобчак и кому ты там ещё поклоняешься. Ты этим показываешь что у тебя есть своё мнение и что ты приближаешь падение Путина. Больше от тебя толку нет
Я как раз падение Путина не приближаю. Я изучаю возможные варианты развития событий и пытаюсь найти наиболее оптимальную и эффективную кандидатуру которую стоит поддерживать в данный момент времени. Сегодня мне этой кандидатурой кажется Собчак, завтра может Быть я буду опять поддерживать Навального, а после завтра Гудкова. Но зато я буду понимать зачем я это делаю и почему именно его.
Neonaft Neonaft 16.01.201819:53 ответить ссылка -2.1
Твоя проблема в том, что ты изо всех сил убеждаешь себя, что Навальный не может быть единственной альтернативой и поэтому за уши притягиваешь других "кандидатов". Хватаешься за любые призрачные аргументы которые быстро разбивают, но ты всё равно держишься за них. Я понял)
Надо понимать, что с темы успехов во внешке ты соскочил и ждать каких-то откровений в той ветке уже не стоит?
lckfck lckfck 16.01.201819:51 ответить ссылка 1.2
Ну да там все глухо, я это признал
Neonaft Neonaft 16.01.201819:56 ответить ссылка -1.8
Да нет. Ты там налепил ерунды. Давай еще попробуй. Мне действительно интересно, ты же как понимающий, образованный, взрослый ... поясни мне.
"Внешку он неплохо так организует. Крымнаш, Сирия и все такое."
Что же там вышло неплохого?
lckfck lckfck 16.01.201820:02 ответить ссылка 0.0
Сирия как я уже объяснил это испытание военки, технологии, логистика и т.д. Ну и плюс показать что мы все таки можем вести современную войну малыми силами. Не все страны такое могут сегодня. Крымнаш, тут все очень сложно. Мы показали что можем вести успешную подрывную деятельность в другом государстве. именно поэтому мы смогли отнять Крым и устроить Донбас. Это показывает нашу силу и умение работать не очень грубыми методами. Все остальное уже минус. Начиная с Боинга все пошло по пизде, но кое как мы все таки смогли отбрехаться. Официально Россию с "отпускниками" не связали, хотя все отлично поняли кто они такие были. Что тоже можно назвать плюсом. Вот так и идем во внешней политике на одном крыле, периодически сваливаясь в штопор. Но идем вполне себе уверено. Хакеры, Полоний, скандал на выборах Трампа это все скорее плюс чем минус
Neonaft Neonaft 16.01.201820:19 ответить ссылка -2.7
1.Сирия.
Убытки, убытки, убытки и я что-то не вижу прибылей. То что ты говоришь не стыкуется с реальностью. Посмешище поход "Кузи" с потерей самолетов в борьбе с врагом без ПВО и авиации, нож в спину от Турции безответный, ракетный удар куда попало это то что сходу вспомнил в плане показали "современную войну". Отдельный успех во внешке - нелепый пиздежь минобороны. Странное у тебя представление о успехах.

2. Крым\днр\лнр
Опять сплошные убытки и никаких прибылей. Ничего из того что ты заявляешь не показали. Зеленые человечки и ополчение - настолько топорно, насколько это вообще возможно. Все со всем связали. Или ты забыл кто в минских стоит как "сторона"? Санкции почему, ты не забыл?
К тому же дули щеки и целились отхватывать целые области, а вышло небольшой кусок в 2-х областях. И это против страны в очень тяжелой ситуации и практически без армии. Вот такие вот теле-успехи.

3. Трамп.
И в чем там плюс? Что теперь от любого, кто хоть как-то касался России шарахаются как от чумного? Это успех во внешке?
lckfck lckfck 16.01.201820:36 ответить ссылка 1.2
1. ПрибылЯ это как раз отработка военных технологий. Это всегда было затратно, но всегда давало результат. Вояж Кузи это тоже показатель того что он ни на что неспособен и требует полной модернизации. Считай это просто очень доказательством этой очевидной всем мысли. После этого вояжа его отправили на полный ремонт.
Турция вообще странно, посрались с Эрдоганом/помирились/посрались/помирились. Но то что убийство посла очень быстро замяли и не вспоминали все таки показывает что общие интересы все таки нашли и договорились в общем итоге. Больше срачей с Турцией не было, а рекламируют что там все хорошо. Так что можно считать что тут успех есть

2. Я уже сказал тут все очень сложно, скорее всего хотели отхапать весь восток вплоть до Одессы, но смогли только Крым и Донбас. Зеленые человечки идеальный вариант работы. Так захватить всю инфраструктуру мало кто вообще может. Ополчение и отпускники сильно под вопросом, скорее всего да в минус. Плюс главное это большая жопа на будущее, что с ней делать я вообще не представляю

3. Трамп это скорее подъем слухов о злом и всесильном KGB. При правильном розыгрыше этой карты это может дать хороший гешефт на внешней арене. Думаю как раз тут бывший КГБшник отлично себя проявит. Нам сообщать о результатах этой работы не будут, уж прости но мы чином не вышли для такого
Neonaft Neonaft 16.01.201820:52 ответить ссылка -2.1
1. Каких технологий? О чем ты вообще? Технологий, которым кривизна мешает? Технологий выдачи скриншотов из игр за успехи? Кузя, с которого смеялись вообще все и который теперь станет навсегда на попил-ремонт в миллиарды бюджетных денег. Успех в том, что бы посмешить военщину западную?
И где какие-то прибыли от этого?

2. Какой идеальный вариант работы? Как так захватить? Захватить уже присутствовавшими войсками, совершенно палевно да еще и у страны, которая занята внутренними проблемами и не имеет толком армии. Да уж, тряхнули мощами. При этом получили пакет санкций и вылет из восьмерки. Успех внешки головокружительный.

3. Какой гешефт? В том что от России шарахаются как от чумки? У тебя как в зазеркалье все. Чем хуже - тем лучше. В чем себя проявит КГБшник? Еще больше санкций привлечет?
lckfck lckfck 16.01.201821:06 ответить ссылка 1.2
1. Скриншоты из игр за успехи это неизбежные минусы. Еще раз там отрабатывались технологии точечных ударов,в том числе ракетных, работы по Глонасу, логистика обеспечения всем необходимым хз где и т.д. Это все требует денег и больших. Но без этого наша армия так и осталась бы на уровне СССР. Ты хочешь повторения Чечни в случае чего? Вот как раз там и отрабатывают все это
2. Не просто захватить присутствующими войсками, но и захватить без выстрелов да еще так что никто не сопротивлялся. Примеров таких действий в чужой стране, в истории можно пересчитать по пальцами одной руки. Это очень круто, а вот про результат этой крутой работы я уже говорил и не раз
3. Внешняя политика это баланс между показом силы и улыбкой дипломата предлагающем сотрудничество. Без первого не будет второго. Если шарахаются потому что не знают откуда будет удар это очень хороший повод улыбаться и предлагать дружить. Больше возможностей на переговоров и обещаний не делать то, что никто не представляет как делать. Еще раз это очень тонкий момент результаты которого нам не сообщат. Но когда он есть это лучше чем его нет
Neonaft Neonaft 16.01.201821:20 ответить ссылка -2.7
1. Какие еще неизбежные минусы? Почему это скриншоты из игры неизбежные? Что отрабатывали? Ты о чем? Падающие самолеты, разваливающийся кузя, падающие вертолеты, падающие ракеты, комплексы которым мешает кривизна земли и т.д. и т.п. Такие вещи отрабатываются на полигонах. Что бы потом не выходило как вышло.

2. Какое без выстрелов? Опять телевизора объелся?
https://kp.ua/politics/444147-shturm-chasty-v-krymu-praporschyk-ubyt-kapytan-ranen-a-komandyr-chasty-v-plenu
Что ты там себе крутого придумал неизвестно. И почему это успех, при том что одни убытки. Опять же загадка.

3. Я тебя спрашиваю конкретно, где успехи. А ты мне какие-то сказки рассказываешь. Конкретно давай успехи. Добились того-то и того-то. Хватит уже этих невидимых побед КГБ о которых никто никогда не узнает и не увидит. В которые надо просто верить.
lckfck lckfck 16.01.201821:35 ответить ссылка 1.2
хм... и че там наиспытали из военки? сколько денег можно вывести из бюджета?
судя по успехам в сирии, эта армия может воевать только против мирного населения, а вот мертвый город пальмиру удержать от басмачей без тяжелой техники и противовоздушной обороны уже оказалось сложно. збс успехи, чо

в принипе успехи в крыму и донбассе еще более сомнительны. слава страны-террориста почти как слава пидораса в районе. может кому и нравится, но все равно это негатив и шанс получить просто за эту славу больше чем без нее.

отбрехаться по боингу?)) ну разве перед детьми)) в остальном опять же слава пидораса. именно официально связали с российскими войсками и нигде в мире это не называется иначе чем конфликт россии и украины. даже в голландском суде. если ты считаешь иначе, то просто посмотри документы голландской прокуратуры по 2 вопросам. остальное вымыслы киселева.

с трампом вообще лажа)) притянули на выборы кадра, который еще больше усилил санкции и это ж плюс!))
ждем через пару недель результатов последних. думаю они очень многим не понравятся
http://www.dw.com/ru/сша-обнародуют-новый-санкционный-список-россиян-29-января/a-42163754
Imebal Imebal 16.01.201821:11 ответить ссылка 1.2
Каждый раз как кто-то начинает крякать про "башни кремля" в стране где всем единолично и в ручном режиме управляет фюрер хуйло, мой сарказмометр срывает ограничитель.

Собчак = проект фюрера хуйло. Он её выдвинул, он собирает ей подписи, он имитирует ей выборы и натягивает ей явку. Её штабы уже неделю набиваются нодовцами и мгеровцами как селёдками в банке, бюджетники собирают ей принудительно подписи под давлением администраций хуйла, и мне совершенно неинтересно смотреть на этот балаган где пустое место которое никому нахуй не сдалось изображает способную собрать 100к подписей особь. Она живёт на 100% под контролем хуйла, и исполняет заказы Кириенко (вчерашний инцидент на Эхе в пример). Любой, кто под давлением всех этих фактов отказывается признать очевидное - лох. Ты лох, Жабыч?
Loser2 Loser2 16.01.201820:00 ответить ссылка 1.2
Ручной режим есть, но единолично? Ты сам то веришь в то что говоришь? Это давно уже группа директоров по разным вопросам, периодичной численности Путин там конечно первый среди равных, но она там не один и коллективное решение спокойно может перевесить его личное.
Neonaft Neonaft 16.01.201820:22 ответить ссылка -2.7
Пример коллективного решения пересиливающего личное? Единственное что я знаю - это личное решение князька-палача кадырова убить Немцова, но тут никакой группой и не пахло.
Loser2 Loser2 16.01.201820:27 ответить ссылка 1.2
Тебе не докладывают о решениях этой группы. Так что ты ничего не знаешь даже о ее численности. Так что предлагаю закрыть эту тему за отсутствием каких либо объективных примеров и просто признаем что коллектив есть. А если он есть он может настоять на своем мнении, иначе зачем его вообще собирать?
Neonaft Neonaft 16.01.201820:33 ответить ссылка -2.7
>Так что ты ничего не знаешь даже о ее численности. Так что предлагаю закрыть эту тему за отсутствием каких либо объективных примеров и просто признаем что коллектив есть.
Лол. А ты можешь привести какие-нибудь примеры-доказательства в поддержку своей версии? А то как бы я не вижу причин признавать.
Kelmir Kelmir 16.01.201820:46 ответить ссылка 1.8
Сечина так и не привели в суд, а ему ха это ничего не было. Он почти 100% участник этой группы управленцев России. Все остальные плебеи пришли бы в суд
Neonaft Neonaft 16.01.201820:57 ответить ссылка -2.1
Каким же местом это доказывает, что нет единовластия Путина, а есть какой-то коллектив? Путин разрешил ему не пойти, вот и всё. У короля есть свита и министры, но правит всё равно король.
Kelmir Kelmir 16.01.201821:10 ответить ссылка 1.2
"росто признаем что коллектив есть"
И этот организм упрекает кого-то в отсутствии мозга, образования и понимания. Да ты уже даже на уровень двоешника не тянешь с такими закидонами. Ну вот давайте признаем, а то у меня без этого мой пизьдежь не клеится.
lckfck lckfck 16.01.201820:51 ответить ссылка 0.0
Считать что Путин лично управляет всем, в ручном режиме. Вот где пример отсутствия мозга, у него должны быть люди на которых можно положиться, а если их много то они будут требовать себе власть, которой с ними Путин будет вынужден делиться
Neonaft Neonaft 16.01.201820:58 ответить ссылка -2.7
Что ты мелешь? Я тебе показываю, что у тебя логики НОЛЬ. Ты в своих рассказах все больше напоминаешь того мужичка с шизофазией, рассказывающего про гастроном на улице Герцена.
lckfck lckfck 16.01.201821:11 ответить ссылка 1.2
"Тебе не докладывают о решениях бога, ты даже не знаешь сколько богов на небе, поэтому предлагаю закрыть эту тему за отсутствием каких либо объективных примеров и просто признаем что бог есть."

Жабыч, ты пизданулся?
Loser2 Loser2 16.01.201822:04 ответить ссылка 1.2
А мне пофиг на эти разборки Собчак и Навального, я уже говорил это было неминуемо. Волков лишь инструмент в этой игре. Навальному лично негоже опускаться до этих срачей, а вот Волкову в самый раз.
Neonaft Neonaft 16.01.201820:25 ответить ссылка -3.9
Ну разумеется, пустое место ксюшадь стравить на главную проблему - Навального - и устроить балаган - совсем не цель фюрера...
Loser2 Loser2 16.01.201820:28 ответить ссылка 1.2
Насколько я понял они там просто оказались в одном месте в одно время. Прямого эфира у Волкова не было, а камера за Ксюшей сейчас постоянно ходит. Документальный фильм снимают по типу Срока если ты его помнишь. Отличный кстати док. фильм получился, признай это. А все остальное уже срачи и попытки оправдать свою сторону
Neonaft Neonaft 16.01.201820:36 ответить ссылка -3.3
> Насколько я понял они там просто оказались в одном месте в одно время.

Нет.

> Прямого эфира у Волкова не было.

Был сразу после новостей, он уже сидел в студии где диктор их читал.

> а камера за Ксюшей сейчас постоянно ходит.

Нет.

> Документальный фильм снимают по типу Срока если ты его помнишь. Отличный кстати док. фильм получился, признай это.

Первый раз слышу.

> А все остальное уже срачи и попытки оправдать свою сторону

"Я тут наврал, а всё остальное неправда"
Жабыч, ты стремительно теряешь кредит веры в твою адекватность.
Loser2 Loser2 16.01.201822:06 ответить ссылка 1.2
Дорогой друг, почитал твои комменты и знаешь... ванговать в плохом ключе что будет когда Навальный станет президентом и каким он будет президентом, без пруфов заявлять о его отношениях с другими политиками (как будто ты рядом с ним каждый день стоишь), жонглировать выдуманными процентами электората и тд - это причина твоих минусов.
Не надо путать пиздобольство и адекватную критику.

Я думаю есть приличный процент политреакторчан, которые смотрят его каналы на youtube и/или читают посты в сетях. Они знают что он обещает, знают его ответы на многие вопросы. Он и его команда стараются подтверждать свои слова пруфами, поэтому к ним есть доверие. И тут из пизды на лыжах ты появляешься: "Он тоже диктатор, вождь, у него только 5%, он популист, только и может школьников на улицы выводить итд". Дальше объяснять думаю не надо.
Asxat Asxat 16.01.201812:00 ответить ссылка 2.0
Можешь дать примеры пруфов где я говорю о проценте электората? А отношения с другими политиками и так видны по новостям и постам этих самых политиков. Не нужно сидеть рядом чтобы все это видить
Neonaft Neonaft 16.01.201812:10 ответить ссылка -3.5
Но можешь ли ТЫ дать пруфы на свои слова?)
Не надо общаться в ключе "У меня нет пруфов моим словам, но ВЫ должны предоставить пруфы своим словам, чтобы ВОЗМОЖНО переубедить меня!"
Нет все просто, мне тут говорят что я кричу о проценте электората. Но я никогда не говорил о нем. Ну разве что могу высказаться на тему что в России 15-20% протестного электората вообще. Без применения к конкретным политикам. Просто эти люди против Путина и все.
Neonaft Neonaft 16.01.201812:29 ответить ссылка -2.9
Оба? Один поехавший на власти и деньгах. Второй вроде хочет поправить жизнь людей.
95% ? А че не 146%? Те кто плотно общались с движением Алексея понимают что за него больше 5% и без федеральных массмедиа.
Кто эти эфемерные "остальные"?
И да именно поэтому Путин не хочет говорить его имя. Он отлично понимает что Навальный его главный конкурент. Они оба вожди и они оба работают только с теми кто слабже их. Они должны признать его иерархию и главенство во всем, и потом уже с ними можно работать. Короче это классический пример
Asxat Asxat 16.01.201816:53 ответить ссылка 1.9
Я тут вообще не электорат имел ввиду. А людей которые в политику идут. 95% людей идут по классической схеме. Они не являются отличными ораторами. Они неплохо говорят и организуют, но они не могут собирать толпы чтобы их послушать. Таких людей вообще единицы. Кастро, Навальный, возможно Ленин, короче реально проценты. Так что при массовой бомбардировке окружения что устраивает Путин для этой массы работает. А против Навального уже нет. Он сам по себе сильнее Путина, и он тоже вождь, причем возможно более сильный.
Neonaft Neonaft 16.01.201817:01 ответить ссылка -2.7
Можно не продолжать, почитал комменты ниже.
Через пост:"Приди на выборы" "Ты должен прийти" что это? НЛП?
Тебе ближе всех один: "...я уже сказа ближе всех это Гудков."
Но голосовать советуешь за другого: "И да именно поэтому я и предлагаю голосовать за ту же Собчак."
Почти всю жизнь против путина, но упорно ищешь положительные моменты в его "правлении".
Ты или реально проплаченный или у тебя биполярное... Все.
Asxat Asxat 16.01.201817:26 ответить ссылка 2.7
Бля проплаченый. 2 год подряд кричащий что нужно идти на выборы потому что иначе за тебя проголосует Чечня. Человек который не видит в Путине одно говно как и не видит его в Навальном потому что понимает что в каждом есть и хорошее и плохое тоже проплаченый. Вы уже достали непримиримые вы наши. Своих мозгов нет, слушаем что скажут вожди, а какие Путин там или навальный уже не важно. Важно что за нас подумают и скажут что сделать. С таким подходом вы так и останетесь в дерьме и не важно кто будет наверху. Путин, Навальный или Трамп. Для вас будет только одна задача хавать что дают и не возникать
Neonaft Neonaft 16.01.201817:36 ответить ссылка -3.8
"Своих мозгов нет, слушаем что скажут вожди"
lckfck lckfck 16.01.201817:42 ответить ссылка 1.3
А эта любая критика случайно не по типу Путинской - "должен быть КРИСТАЛЬНО чистым бла бла бла"? Поэтому что это смешно - мы тут миллиардами будем воровать, а ты там дорогу на красный перешел в 2000г, все, куда же тебе нас осуждать, ты не КРИСТАЛЬНО чистый.
-One- -One- 16.01.201812:01 ответить ссылка 2.8
Во-во! Это самый главный "аргумент" ваты! Им нужен кристально чистый политик и даже когда такой появляется с полностью прозрачной деятельностью, они всё равно отдадут предпочтение самому забитому и сидящему в тени ноунейму :)
Все просто. 99% критики а адресс Навального идет со стороны кремлеботов. Поэтому у людей выработался инстинкт-если критикуешь неконоструктивно-кремлебот. Если критикуешь конструктивно-замаскированный кремлебот.
во во. Так что если тебе чем то не нравиться Навальный, ты кремлебот. И плевать что ты всю жизнь выступал прротив Путина, был на всех митингах своего города и всячески показывал как Путин не справляется. Все упростилось до простого уравнения !Навальный==кремлебот
Neonaft Neonaft 16.01.201812:31 ответить ссылка -3.4
Судя по товоему же перлу про внешнюю политику вечного президента России я не уверне что ты так уж против Путина. Ну и да покажи мне достойную альтернативу Навальному. (Я блядь только что написал "Если не Навальный то кто?"? Хотя в самой демократической стране тоже было только два кандидата на пост президента и еще не понятно кто хуже наши или ваши.)
Пока я только Гудкова вижу в обозримом пространстве. Собчак же например почти уверен не уйдет в песок как это сделал Прохоров и направит свою поддержку которую сможет собрать на этих выборах в дело протеста. Так что я считаю что именно поэтому на сегодня лучший вариант для голосования. Можно еще за Грудинина, голосовать, но с ним я ничего не знаю. Может и в песок уйти. Бизнес огласки не любит
Neonaft Neonaft 16.01.201812:54 ответить ссылка -3.8
Грудинин это то чудо от КПРФ? Кто следуйший будет от них баллотироваться? Поп?
molibden molibden 16.01.201812:59 ответить ссылка -0.1
А теперь скажи, почему ОНИ, а не Навальный?)
Вот лично я не вижу от них никаких действий. Никаких сливов конкурентов в политике, никакой агитации.
Они кандидаты, а Навальный нет. Вот так все просто. Приди на выборы, и проголосуй за кандидата который тебе ближе. Про Собчак я писал тут и чуть выше. Ты можешь быть тут со мной не согласным и потому проголосовать например за Явлинского (понимаю что бред, но все же). Но приди на выборы и проголосуй. Не проголосуешь ты проголосуешь ты, за тебя это сделает чеченкая бабушка
Neonaft Neonaft 16.01.201813:08 ответить ссылка -3.9
Чувак.. одна простая вещь: ТЫ выбираешь кандидата, а не дядьки, которые голосуют за тебя. Если люди пойдут на улицу с намерением свергнуть Пыню, то пусть себе там хоть 100%ю поддержку в новостях рисует, хоть 200%, хоть 1000%, пусть хоть скажет, что никто не вышел на митинги. Надо показать нынешнему правительству, что это они наши слуги, а не мы их)
Если ты будешь сидеть дома, так и произойдет. Придут бабушки и чеченцы и Путин получит 70%. Потому что вы в очередной рас просрали свою возможность как либо повлиять и показать свою поддержку нормальным кандидатам. Поддержка она накапливается. А если все сидят дома, то никогда ни у кого поддержки не будет. А будет только Путин и все
Neonaft Neonaft 16.01.201813:15 ответить ссылка -4.1
Кто сказал, что мы будем сидеть дома? 28е число для кого?)
Не смотри на Пыню как на того, кого можно сдвинуть только играя по его правилам.
Ну ок выйдите (я тоже скорее всего выйду) покричите. Дальше что? Как это изменит расклад сил на выборах? Как это изменит то за кого проголосуют бабушки и чеченцы?
Neonaft Neonaft 16.01.201813:22 ответить ссылка -3.6
Стоят такие люди в марте, пиздят ОМОН, кидаются молотовыми. Внезапно прибегает тётенька с бумажкой "Путин переизбран на новый срок" и люди, приуныв, расходятся по домам. Ты это себе так представляешь или что, блять, сука, нахуй? По-твоему, пидоры в прав-ве сидят за сотней железных дверей и после переизбрания их никак не сдвинуть?
Ты действительно думаешь что все это произойдет? Ну хоть немного? Или это мечты из разряда "Вот стану взрослым, заработаю много денег и женюсь на Анжелине Джоли!"
Neonaft Neonaft 16.01.201813:57 ответить ссылка -2.6
А на Болотной ОМОН не пиздили?(
Для того чтобы организовать Болотную, потребовалось очень много сил. Я там был. Я видел как накручивали людей перед шествием. Я видел какие люди там шли и под какими флагами, это были нихуя не студенты и либералы. Я видел как именно перекрыли мост перед которым нужно было повернуть. Я слышал как на сцену к которой все шли выскочил какой то мужик и крикнул "Удальцов с Навальным сидят у Ударника, все идите туда". Как следствие все выплеснулось в противостояние.
Neonaft Neonaft 16.01.201814:05 ответить ссылка -2.6
А сейчас у нас причин делать Болотную нет, видимо. Да и зачем? Давайте лучше по-правилам правительства поиграем, проголосуем за какого-нибудь ТочноНеПрокремлёвскогоВотПрямСовсем кандидата!
Проблема в другом. Не допустят всего этого. Путин же тоже учиться. Сегодня вероятность повтора Болотной минимальна. 28 числа выйдут школьники, их отдубасят ОМОН заполнят 3-4 автозака и все успокоится. Ну если что только Навальный опять какой нибуть трюк не выкинет, как это было на Болотной, про него я уже рассказал
Neonaft Neonaft 16.01.201814:10 ответить ссылка -1.6
А, я тебя понял. За якобы конструктивным критиком прячется самый настоящий ватник. Блять, как же я сразу-то не догадался? Безосновательное недоверие к Навальному, "школьники", "не верю". Ты прямо кричал о том, что ты ватник, но я до последнего пытался общаться нормально.
Чёрт, а столько времени потратил..
Vаlikon Vаlikon 16.01.201814:15 ответить ссылка -0.1
Я за Навальным наблюдаю уже 10 лет. Еще со времен когда он блог в жж вел. Мне вот интересно тебе сколько лет? Сильно ты старше того времени что пытаюсь понять кто он такой?
Neonaft Neonaft 16.01.201814:20 ответить ссылка -2.1
Теперь замашки в стиле "Сколько тебе лет?". Давай я спиздану, что мне 60 и я слежу за Навальным с первых его сообщений в интернете. Как это влияет на то, что Навальный годный политик?
Ты именно что спиздел. Тебе нет 60, я не уверен что тебе даже 20 лет будет в ближайшие год-два. Как следствие у тебя нет образования и просто понимания того как работает экономика и как люди получают власть. Так же ты явно мало знаешь как получили власть Ленин, Сталин, Пиночет, Кадафи и прочие добрые люди. Не знаю как ты, но я бы не хотел подобного человека в РФ сегодня
Neonaft Neonaft 16.01.201814:34 ответить ссылка -2.5
чего ж ты его поддерживаешь?
Imebal Imebal 16.01.201814:37 ответить ссылка 0.0
Он для меня вектор. Направляющая всей той волны протеста что идет в России. Но он не один, кроме него есть еще толпа людей, пусть не таких харизматичных но и не таких "непредсказуемых". Так что я поддерживаю Навального пока волна идет. Как только будет возможность перейти на лучшего кандидата, я перейду на него. Пока как я уже сказа ближе всех это Гудков. Что будет дальше посмотрим
Neonaft Neonaft 16.01.201814:43 ответить ссылка -2.8
И да именно поэтому я и предлагаю голосовать за ту же Собчак. Она не уйдет после выборов, она продолжит протест. А значит то что она наберет пройдет дальше в общей волне протеста
Neonaft Neonaft 16.01.201814:45 ответить ссылка -3.8
я не про навального вообще-то говорил. ты поддерживаешь совсем другого
Imebal Imebal 16.01.201814:49 ответить ссылка 0.1
Смешно читать о образовании и понимании хоть чего-либо от автора текста про путина: "Внешку он неплохо так организует. Крымнаш, Сирия и все такое."
lckfck lckfck 16.01.201814:44 ответить ссылка 0.2
Все относительно. Где то справляется, а где то сливается и неплохо так.
Neonaft Neonaft 16.01.201814:57 ответить ссылка -3.0
"Все относительно."
Это твое двоемыслие так пытается переварить существующие в твоем воображении успехи с реальностью, в которой все успехи заключаются в растущей пачке санкций и вылете из мировой тусовки?
lckfck lckfck 16.01.201815:04 ответить ссылка 1.5
Если ты вспомнишь то санкций против непосредственно России почти нет. Разве что не дают технологии и товары которые могут иметь двойное назначение. Все остальное уже работа самого Путина в стиле "Ты меня оскорбил? Пойду отпизжу своих детей в отместку за это". Все санкции направлены в основном на окружение Путина.
Neonaft Neonaft 16.01.201815:09 ответить ссылка -2.9
"Все санкции направлены в основном на окружение Путина."
И это и есть тот самый успех путина во внешней политике?

"Разве что не дают технологии и товары которые могут иметь двойное назначение"
Но их то мы не будем учитывать. Иначе не получится успехов. Я смотрю ты себе отличную взял манеру неудобные моменты просто выкидывать.
Это так у тебя получается Собчак реальный кандидат протестный?
lckfck lckfck 16.01.201815:14 ответить ссылка 0.1
Извини но то что России не продают вот эту плату потому что ее в ракету можно поставить это не то о чем тебе нужно беспокоиться. Для тебя это вообще не должно быть проблемой. Да и мы тут кое как научились своими силами все создавать. Еще какие претензии к международным санкциям? И да напоминаю что сыр и польские яблоки ты не можешь купить потому что их Путин запретил.
Neonaft Neonaft 16.01.201815:20 ответить ссылка -2.9
А потом ты такой обиженое ебало строишь и удивляешься "а за что же меня минусируют".
За твой тухлый пиздежь.
Ты пизданул:
"Все санкции направлены в основном на окружение Путина."
Это по-твоему успех во внешней политике?

"Разве что не дают технологии и товары которые могут иметь двойное назначение"
Это тоже успех?

"это не то о чем тебе нужно беспокоиться"
Это ты так робко пытаешься соскочить?

"Да и мы тут кое как научились своими силами все создавать."
Да ты что? Ну мистер неватник, блесни импортозамещением.
lckfck lckfck 16.01.201815:36 ответить ссылка 0.1
>Ты пизданул:
"Все санкции направлены в основном на окружение Путина."
Это по-твоему успех во внешней политике?

Я разделяю победы России и победы Путина. То что обкладывать начали Путина, а не Россию, я считаю это огромной победой

>"Да и мы тут кое как научились своими силами все создавать."
Да ты что? Ну мистер неватник, блесни импортозамещением.

Та же Т-14, Армата сколько там иностранного?
Neonaft Neonaft 16.01.201815:47 ответить ссылка -3.1
"Я разделяю победы России и победы Путина."
Ты видимо уже забыл, что пиздел пару сообщений назад, так я тебе напомню. "Внешку он неплохо так организует".
Россия вылетела из большой восьмерки, лишили голоса в ПАСЕ, поснимали медалек с прошлой олимпиады и отлучили следующей, запрет на инвестиции и кредиты по секторам в которых целая куча госкомпаний. Успех головокружительный для России.

"Та же Т-14, Армата сколько там иностранного?"
Ты видимо знаешь, раз упомянул. Весело как ты с "платок" для ракет скакнул в танки. Ну и довольно показательно, что для неватника важен танчик, не имеющий аналогов. Успех за успехом.
lckfck lckfck 16.01.201816:08 ответить ссылка 1.4
по словам минобороны россии им представляет угрозу вот сие технологическое чудо из дерева и скотча. че арматы не очень против них?
Imebal Imebal 16.01.201816:19 ответить ссылка 0.6
А это уже пиздеж. Сам понимаешь зачем он нужен. К реальным технологиям это не имеет никакого отношения
Neonaft Neonaft 16.01.201816:20 ответить ссылка -4.2
Я еще вижу моторчики с алиэкспресс за пару долларов. Высочайшие технологии!
lckfck lckfck 16.01.201816:22 ответить ссылка 1.9
>Россия вылетела из большой восьмерки, лишили голоса в ПАСЕ, поснимали медалек с прошлой олимпиады и отлучили следующей, запрет на инвестиции и кредиты по секторам в которых целая куча госкомпаний. Успех головокружительный для России

Да, это уже серьезней, все это началось с крымнаша. Он и в будущем нам еще проблем доставит, как и все что произошло на Украине в целом, это самые большие проблемы России на сегодня. Потому я и говорю про относительность заслуг Путина на внешнем поприще.

>Ну и довольно показательно, что для неватника важен танчик, не имеющий аналогов. Успех за успехом.

Для меня важен не танк как таковой. А технологии которые были применены при его производстве. Полностью дистанционное управление огнем это вам не хухры мухры. Применений этого сегодня действительно мало
Neonaft Neonaft 16.01.201816:20 ответить ссылка -3.0
и какие приемущества дает дистанционное управление огнем, кроме его отключения после повреждения одного проводка?
Imebal Imebal 16.01.201816:24 ответить ссылка 1.3
Ну например это первый путь у полностью удаленному управлению техникой. А вообще по своей сути это тоже мало что значит. Это такой же вопрос как и "Зачем лететь на луну"? Развитие технологий важно само по себе. Мы смогли в полностью удаленное управление огнем, когда другие так не смогли. Чем не повод гордиться Россией?
Neonaft Neonaft 16.01.201816:28 ответить ссылка -3.0
"Мы смогли в полностью удаленное управление огнем"
А чтоб танк не глох, не смогли. Завязывай с просмотром "звезды".
lckfck lckfck 16.01.201816:31 ответить ссылка 1.3
еще раз, развитие технологий хорошо само по себе. Это пример развития и я рад за него, это показывает что Россия сегодня еще что-то может. Вот что главное для меня, а не танчики, самолеты и прочее
Neonaft Neonaft 16.01.201816:37 ответить ссылка -2.9
Ты разве знаешь что там? И есть ли там вообще что-то? Чему ты радуешься? Что тебе по "звезде" затравили сказку о каких-то технологиях? Ты танками часто пользуешься или какими-то технологиями с "арматы"? Какими. По пунктам.
lckfck lckfck 16.01.201816:47 ответить ссылка 0.1
читай ниже что там. Принципиально нового там ничего нет. Как и не было принципиально нового у ракет Сатурн-5 по сравнению Фау-2. Просто сделали ракету побольше и разделяющейся и все. Но технологии то развиваются, построить сложнее, использовать сложнее, сделать так чтобы все просто работало еще сложнее. Вот что хорошего в Армате, а не его уникальность, ТТХ и прочее
Neonaft Neonaft 16.01.201816:53 ответить ссылка -1.7
Ну что ты как двоешник, который не выучил ничего кроме названия предмета. Я же ожидаю ответов образованного, разбирающегося человека. Нормально спрашиваю. Давай конструктивно, адекватно обсудим. По пунктам, что там за технологии такие? И откуда уверенность, что там не ардуинка с али за 2 доллара шмаляет по скрипту?
Почему завод, развивающий такие нужные технологии на грани банкротства? Как эти технологии помогут преодолеть запрет на кредиты и поставки оборудования для нефтянки и заменят зарубежные "платы" для ракет. Ты уже забыл про ракеты, с которых начал?
lckfck lckfck 16.01.201817:07 ответить ссылка 0.2
>Нормально спрашиваю. Давай конструктивно, адекватно обсудим.
Как ее обсуждать то если никаких схем нет по определению. Единственное что можем обсудить это автомат заряжания. как там с ним обстоит дела у стран запада? Абрамс? Меркава-4?

Еще можем обсудить активную защиту Штора-1. Выкладывай варианты обсуждения
Neonaft Neonaft 16.01.201817:15 ответить ссылка -2.2
а не ошибся, на Армате не Штора, а Афганит стоит. Про него тоже мало что известно нормального, но тут есть кое что https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82_(%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0)

Что там с этим у запада?
Neonaft Neonaft 16.01.201817:20 ответить ссылка -1.5
"Как ее обсуждать то если никаких схем нет по определению."
Ну так и не перескакивал бы на армату, когда начал с "плат" для ракет. Расскажи значит про платы для ракет, раз про танк ничего не знаешь. И какое это все имеет значение в теме санкций и успехов во внешке?
Штора-1 это успех во внешке? Штора-1 как-то компенсирует провалы во внешке? Штора-1 как-то заменяет запрешенные кредиты и оборудование для нефтянки и "платы" для ракет?
lckfck lckfck 16.01.201817:29 ответить ссылка 0.8
первый путь к удаленому управлению танком был сделан еще в ираке. опять же: это совсем не значит, что это чем-то лучше. это лишь дополнительная уязвимость
Imebal Imebal 16.01.201816:58 ответить ссылка 2.6
Погоди, ты сравнил танкетку с пулеметом с танком вооруженным 125 мм пушкой? А что не с машинкой на радиоуправлении что у каждого ребенка сегодня есть?
Neonaft Neonaft 16.01.201817:03 ответить ссылка -2.8
потому, что ничто из них не показало себя эфективным.
тем более здоровенная 50-тонная дура. удаленное управление для того и нужно чтоб уменьшить размеры оружия, тем самым сделать его более мобильным и сложным для попадания. при этом жертвуется возможностью даже мелкого ремонта. но получается выгода от меньших выплат государством при потере бойца.

учитывая, что при потере бойца он попадает в россии в зону секрета "ихтамнет" и начинает обходиться как труп еще дешевле, удаленное управление тоннами железа в 4 млн долларов вообще не несет никакого смысла
Imebal Imebal 16.01.201817:16 ответить ссылка 1.4
и да... напомним про удаленное управление))
Imebal Imebal 16.01.201817:27 ответить ссылка 0.9
Как они с таким серьезным видом смотрят на это и важно кивают головами, как будто происходит на их глазах какое-то важнейшее событие. А потом камера переходит на чучело, приклеенное к квадроциклу.
Актерское мастерство?
lckfck lckfck 16.01.201817:46 ответить ссылка 0.1
"Потому я и говорю про относительность заслуг Путина на внешнем поприще."
"Внешку он неплохо так организует. Крымнаш, Сирия и все такое."
Ты же стар, образован, разбираешься во всем. Что же ты как двоешник последний дурачка включаешь. Так все просрать, но стать другом Мадуры и Мугабы за тонны бюджетных денег это не относительные успехи. Это полный провал. Неплохо организованная внешка существует исключительно в твоем воспаленном неватном мозгу. Но, что бы ты потом неплакал, что твои адекватные комменты никто не читает. Давай, выкатывай свой вариант неплохо организованной внешки. По пунктикам. Обсудим.

"Для меня важен не танк как таковой. А технологии которые были применены при его производстве."
А ты знаешь какие там технологии? Тебе по "звезде" рассказали? И какие же там технологии, что с ними не страшны санкции? Это те крутые технологии благодаря которым предприятие сидит в убытке и чуть не схлопнулось недавно?
lckfck lckfck 16.01.201816:30 ответить ссылка 0.1
>Давай, выкатывай свой вариант неплохо организованной внешки. По пунктикам. Обсудим.

Что делать сейчас по внешке с учетом крымнаша и Донбаса я вообще не знаю. В любом случае в жопу упремся. Лучший вариант тут я вижу это дать денег Украине чтобы она заткнулась. Остальное вроде неплохо идет. Лавров уж точно на своем месте, один из немногих нормальных министров на сегодня

>А ты знаешь какие там технологии?
Я уже сказал мне не важны конкретные технологии. Армата это вообще сплав автомата заряжания который мы с 60ых годов отрабатывали с удаленным прицеливанием что так же применялось уже в 80ых годах. Так что принципиально нового там почти нет. Важно то что мы это сделали. Мы запустили ракету на луну, а американцы еще нет. А с каким трудом это было сделано уже и не важно
Neonaft Neonaft 16.01.201816:44 ответить ссылка -3.5
"Что делать сейчас по внешке с учетом крымнаша и Донбаса я вообще не знаю"
Что ты дурачка включаешь опять. Ты же себя позиционируешь как адекватного, образованного и разбирающегося. По пунктам. Где эта неплохо организованная внешка?

" Лавров уж точно на своем месте, один из немногих нормальных министров на сегодня"
Божественно.

"Я уже сказал мне не важны конкретные технологии."
Еще раз говорю. Не надо включать дурачка. Не прокатывает. Ты знаешь какие там технологии? И есть ли они там?
lckfck lckfck 16.01.201817:19 ответить ссылка 0.3
Т-14, Армата? а хрен его знает, что это вообще такое. пара опытных образцов с отсутствием последующего госзаказа. точные данные про нее секретные. так же как и реальные производители составляющих.
Imebal Imebal 16.01.201816:11 ответить ссылка 0.6
армата?
хорошая мишень для апачей и тандерболтов
только ватники и дрочеры мира цистерн думают что будут дуэли с абрамсами
Вот! Вот оно, твоё истинное лицо! Ты приписал меня к школьникам за то, что я сторонник Навального, обвинил меня из-за этого в отсутствии образования и врубил старпёра, который завуалировано мне сейчас спизданул "Старше, а значит умнее!", при этом сам туп как пробка)
Ты думаешь, что Навальный лалка, что за него только школьники и поддержки у него никакой. Никак это не аргументируешь и выдвигаешь прокремлёвских кандидатов как настоящих.
Я отвечу на твой первый вопрос "Почему минусуют" так: потому что вы, ватники, нереально тупые)
Я записал тебя в школьники не потому что ты сторонник Навального. Я тоже в какой то степени его сторонник. А потому что ты не понимаешь и самое обидное не хочешь понимать что он говорит, а самое главное почему он это говорит. Пример с ипотекой под 3% я уже расписал выше. И так почти вся программа. Она пронизана популизмом. Он обещает золотые горы при этом все понимают что он не сможет их даже начать давать.
Neonaft Neonaft 16.01.201814:53 ответить ссылка -4.2
Всё невозможно, всё тлен)
Боже, Царя храни!
За выдающуюся службу За перевыполнение плана по эмоциям За перевыполнение плана по постам За перевыполнение плана по тупости
ПРЕМИЯ
25р
Лик вождя,
Благослови наши деяния, Услышь наши мольбы, Наши литания. Посылаем мы послание!
Выдели денег поболе, Чтобы солдаты твои
Короче понял. Думать не хотим, изучать экономику не хотим, думать что там нам в ужи вдувают тем более не хотим. А чего же ты хочешь? революции? кружевные трусики и в ЕС?
Neonaft Neonaft 16.01.201815:12 ответить ссылка -4.7
Хочу гейпарады, Саакашвили по крышам чтоб бегал и младенцев ел)
да без проблем, я не против. Только вот от того что произойдет 28 числа мало вероятности что все это появиться
Neonaft Neonaft 16.01.201815:21 ответить ссылка -2.5
Расклад сил на выборах не изменит ничего, к ним не допущен никто кто мог бы даже в отдаленной перспективе потягаться с солнцеликим, а кто допущен - им и не нужно. Ошибка в твоих доводах в том, что ты считаешь что можно выиграть у жуликов играя по их правилам, а сделать этого нельзя. В ближайшей перспективе я не вижу какой-либо возможности сменить действующую вертикаль власти, но история штука упрямая, и про путина в один прекрасный день все сми заговорят что он был предателем, как было со всеми, кто был до него.
assemb assemb 16.01.201814:14 ответить ссылка 0.1
Считай, что ты пёрнул в лужу)
конструктивное обоснование. Ничего не скажешь. И это меня еще неконсруктивным называют
Neonaft Neonaft 16.01.201814:26 ответить ссылка -2.7
А ваша проблема в том что вы полностью упускаете те возможности какие вам дают. Просто потому что не умеете их использовать. Навальный в 2013 году доказал что можно получить высокий процент на выборах. Он занял 2 место и почти устроил второй тур с Собяниным. Так почему подобное нельзя повторить сегодня? Может быть потому что это не нужно Навальному, ведь любая победа кандидата типа Собчак его проигрыш. Он же должен быть единственным кандидатом. Он настоящая оппозиция, а остальные агенты Путина. Вот что меня бесит в сегодняшней ситуации. Никто не хочет думать наперед с точки зрения протеста в целом. Все хотят себя любимого на троне
Neonaft Neonaft 16.01.201814:25 ответить ссылка -3.1
Да нельзя блять повторить, потому что ему навешают судимостей и ТУПО НЕ ДОПУСТЯТ ни до чего! Убьют у дома, задержат в ключевой день, ноги сломают. Пиздец! Какой же ты наивный и законопослушный.
Ты что ничего не понял в том как устроили Болотную? Прочитай внимательно, там была подготовка и провокации которые сработали в нужный момент. Новой Болотной не произойдет если этого не повторить, нет желания у людей лезть на дубинки сегодня и все тут
Neonaft Neonaft 16.01.201814:55 ответить ссылка -3.5
Да-да. Всё невозможно, всё тлен)
Vаlikon Vаlikon 16.01.201815:04 ответить ссылка -0.1
Ошибаешься, как раз сейчас есть такое желание и намного сильнее, чем когда-либо.
-One- -One- 17.01.201811:56 ответить ссылка 0.0
"Они кандидаты"
lckfck lckfck 16.01.201813:20 ответить ссылка 1.9
На Джое за любую хуйню могут заминусовать. Тебе какая разница. Хотя... А не кармодрочер ли ты часом.
Сомнительно.
Кармодрочер в здравом уме - кроме радуги ничего не выдавит на джое в темах про навального.
Versager Versager 16.01.201813:21 ответить ссылка -3.5
выглядит интерсно
Ребят чувствую себя идиотом, только сейчас понял что Neonaft тролль.
mags mags 16.01.201818:28 ответить ссылка 0.1
Он просто долбоёб. Эт я те как тролль со стажем пизжу)
Игра совсем охуевшая ©
yans yans 22.03.201822:21 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Когда один полицейский рапорт лучше ста политологов
0 16.03.2018, 11:47 О 14
Не надо ни о чем спорить. Не надо читать длинных статей с анализом того, что же будет 18 марта.
Вот, хабаровская полиция всё объяснила:
РЛ1 ЮРТ
Докладываю Вам, что 20.01.2018 года по адресу г. Хабаровск ул. Карла Марк
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный выборы выборы 2018 выборы Путина бойкот забастовка

Когда один полицейский рапорт лучше ста политологов 0 16.03.2018, 11:47 О 14 Не надо ни о чем спорить. Не надо читать длинных статей с анализом того, что же будет 18 марта. Вот, хабаровская полиция всё объяснила: РЛ1 ЮРТ Докладываю Вам, что 20.01.2018 года по адресу г. Хабаровск ул. Карла Марк
JWHOOUUWMMf 
Л

2989/(+2)
Рейтинг (ЛАЙКИ) на 4 сентября 2017 г., 11:42:04
По результатам голосования на канале Результаты обновляются один раз в 8 секунд
812
7841
692
5662
1228 ( + 1) 6709
1071
713
1556
440
1897 ( + 1) 2931
376
2522
225
166
2720
2216
44
39
1
È
16643
35
ггствующим ро
подробнее»

накрутка боты путин политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Навальный выборы 2018 20!8 честные выборы песочница

 Л 2989/(+2) Рейтинг (ЛАЙКИ) на 4 сентября 2017 г., 11:42:04 По результатам голосования на канале Результаты обновляются один раз в 8 секунд 812 7841 692 5662 1228 ( + 1) 6709 1071 713 1556 440 1897 ( + 1) 2931 376 2522 225 166 2720 2216 44 39 1 È 16643 35 ггствующим ро
Как в Петербурге перед выборами задерживали оппозиционных активистов
Знаком (Э) отмечены задержанные, которые попали в список центра «Э» после «Забастовки избирателей» 28 января.
14 февраля
(Э) Александр Орлов,
34 года, волонтер штаба Алексея Навального
штраф 11 000 рублей
21 февраля
(Э) Ана
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы выборы 2018 Навальный

Как в Петербурге перед выборами задерживали оппозиционных активистов Знаком (Э) отмечены задержанные, которые попали в список центра «Э» после «Забастовки избирателей» 28 января. 14 февраля (Э) Александр Орлов, 34 года, волонтер штаба Алексея Навального штраф 11 000 рублей 21 февраля (Э) Ана
#невыборы2018. Прямая трансляция,News & Politics,Навальный,Волков,политика,выборы,оппозиция,Медведев,коррупция,Путин,наблюдение,наблюдатели,явка,трансляция,Это не выборы! Путин решил без лишнего шума провести своё переназначение, но мы будем не только наблюдать, но и покажем всё в прямом эфире.

18
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы 2018 не выборы Навальный ФБК

#невыборы2018. Прямая трансляция,News & Politics,Навальный,Волков,политика,выборы,оппозиция,Медведев,коррупция,Путин,наблюдение,наблюдатели,явка,трансляция,Это не выборы! Путин решил без лишнего шума провести своё переназначение, но мы будем не только наблюдать, но и покажем всё в прямом эфире. 18