Размышления для мужчин (женщинам и государству это читать запрещено) / самое интересное :: много букв :: мужчины

мужчины самое интересное много букв 
Размышления для мужчин (женщинам и государству это читать запрещено)

В последнее время женщины всех возрастов от 25 до 80 все чаще спрашивают меня, когда же я, сволочь, наконец, женюсь. Видимо, неженатый мужчина их раздражает, как ничейная нефтяная скважина. Вроде и хлещет из нее что-то ценное впустую, но и подойти нелья. Лет двадцать назад, в эпоху буйной молодости, я, может бытЬ, и влип бы в какую-нибудь брачную авантюру, как многие мои ровесники. Но видимо, где-то наверху все же есть Ангел-Хранитель.

Но сегодня, прежде чем сделать необдуманный поступок, все чаще задаешь себе вопрос - а зачем? Женщины на этот вопрос обычно выдают банальный штамп про стакан воды и старость. Такое ненавязчивое женское лукавство. В самом деле, она же не уточнила, чью именно старость она имеет виду. И кому предназначен стакан воды. Глупый и прямодушный "настоящий мущщина" сразу же решит, что им обоим. И побежит устраиваться на вторую работу, чтобы оплатить очередную ипотеку. Ведь надо же "обеспечивать семью". Я вас разочарую. Женщина по своей природе эгоистична. И поэтому, когда она говорит про старость и стакан воды, она в первую очередь имеет ввиду свою старость. И "стакан воды" - себе. А ты уже и поверил?

Чтож, тогда подсчитаем риски этого бизнес-проекта. Как известно, 80-85%% браков разваливается в первые три года. И почти все они разваливаются именно по инициативе женщин. А знаете почему? Просто в нынешней семейно-государственной системе мужчина, как член семьи не предусмотрен. Как только ребенок подрастает настолько, чтобы его можно было спихнуть в детский садик или бабке с дедом, отец уже не нужен. В смысле, уже не требуется его физическое присутствие. Бессонные ночи с пеленками-подгузниками позади, женщине уже не требуется финансовая помощь, когда она не могла работать и фактически мужчина содержал и охранял ее в этой трудный для каждый семьи период. То есть фактически мужчину в этом бизнес-проекте уже можно просто кинуть на вложенные бабки. И государство будет стоять на защите "интересов ребенка". То есть фактически защищать мошенницу.

Да, в 95% случаев ребенка отдадут именно матери. Онажемать. Но заметь, тот факт, что тебя кинут в 80-85% случаев не означает, что ты свободен. Тебя от твоих обязанностей никто не освобождал. Ты по прежнему должен содержать и ребенка, и его мамашу и, если денег хватит у богатого лоха, тещу со всей деревней. Представь себе, что ты взял квартиру в ипотеку, квартиру у тебя отобрали, но ты по-прежнему должен выплачивать кредит двадцать лет. Бред? Но в браке-то дело обстоит именно так. Кстати, не мечтай увидеться с детьми. Почти все женщины при разводе препятствуют общению отца с детьми. Хотя бы просто из женской вредности. И разумеется, сделают все, чтобы настроить детей против отца. Так что насчет стакана воды в старости от тех, кто тебя с детства ненавидит - даже и не мечтай.

Да, кстати, о старости. Средний прожиточный возраст мужчины в России - 58 лет. Так что ты не то что до до старости - даже до пенсии не доживешь. А вот средний прожиточный возраст женщин - 72 года. Теперь понял, кому предназначался стакан воды и о чьей старости шла речь?
Замечу из своего опыта, что когда мужчина, клюнув на сказку про стакан воды, начинает усиленно пахать, стараясь "обеспечить семью", он не доживает и до 50.

Итак, мы имеем аферу, где мужчина пролетает с вероятностью близкой к 90%. Кстати, а вы бы стали участвовать в такой афере, если бы какой-нибудь банк-застройщик предложил ипотеку, где вы должны платить 25% из зарплаты в счет будушей квартиры, но с вероятностью 90% у вас эту квартиру просто отберут? Думаю, что вы не настолько закоченный идиот. Но тогда зачем вы идете в ЗАГС с такими же условиями?

Вообще этот всероссийский обман мужчин с точки зрения государства организован идеально. Ведь что такое современная семья. Это государство, женщина и ребенок. Мужчина в современной семье просто не предусмотрен законодательно. Достаточно открыть Семейный кодекс, который уже давно прозвали Алиментным кодексом. Самое главное, что мужчина в своей жизни должен сделать три вещи (с точки зрения государства). Ребенка, алименты и сдохнуть. За год до пенсии. Если мужчина проживет хотя бы год, выйдя на пенсию, для государства это уже убытки на содержание этого бездельника. А содержать пока еще бесполезного ребенка, уже бесполезную бабу, да еще и мужика-пенсионера - никакое государство не в состоянии. Так что, мужчина, "обеспечить семью" это означает обеспечить государство, бабу и ребенка. Тебя в этом списке нет.

Сейчас все больше мужчин задается вопросом, ну а как же тогда жить, если старые добрые семейные ценности больше мужчине недоступны. Некоторым все-таки хочется и что-то иметь в старости, более гарантированное, чем 90% брачное кидалово. Тут я могу обратить внимание на кое-какие дыры, которое государство почему-то предоставило гражданам. Речь идет о пенсионном обеспечении.

Если вы не в курсе бухгалтерской отчетности, то скажу, что если вы получаете официальную белую зарплату, то это значит что помимо всем известного подоходного налога с вас так же взимается и обязательный взнос в Пенсионный фонд. А он оставляет 24%, кстати. Там есть и еще несколько таких-же невидимых взносов в Фонды медицинского страхования и прочие госфонды. Всего вместе с подоходным налогом из заработанной вами зарплаты вы теряете 50%. Это значит, что если Вы получаете 10 тысяч рублей на руки, то на самом деле вы зарабатываете 15 тысяч, просто 5 уже ушли государству. Из них 2500 рублей уйдут в Пенсионный фонд на безбедное существование тех баб, которых вы даже не знаете. Если ваша зарплата выше-ниже - сами проценты пересчитайте, я 10 тысяч привел просто для удобства подсчета.

Если же вы работаете в частном бизнесе или серой зарплатой, вам проще. Подоходный налог в 13% вы государству отдать обязаны, а вот остальные взносы в Пенсионный и прочие фонды платить можете сами. То есть уже не обязаны. Правда, в таком случае, если вдруг вы доживете до пенсии, она будет минимальной гарантированной государством, ибо нет ваших накоплений. Но кто сказал, что накопления должны быть именно в Пенсионый фонд? Если вы просто те же самые деньги станете откладывать в любой вклад любого банка, то с учетом годовых процентов за 20 лет набежит такая сумма, что никакой Пенсионному фонд и обещать не сможет. Но тут есть есть риск. Банки имеют свойство лопаться. Если государство может гарантировать хотя бы минималку пенсии, то банк не гарантирует ничего.

Могу предложить другой вариант. Недвижимость. Да, если просто без брака откладывать деньги на ипотеку еще одной, но уже гарантированно своей квартиры, то в старости ты гарантированно можешь иметь по выбору либо доход от сдачи внаем, либо стакан воды, если уж очень надо. Можешь даже сдавать ее студенткам из мединститута за секс и тогда гарантированно будешь его и их иметь. А не только когда у твой заплывшей жиром супруги не болит голова и она не устала. И никто не посмеет тебя на эту квартиру кинуть. Если только ты вовремя вынул.

Кстати, под недвижимостью можно понимать не только квартиру. Даже просто участок хорошей земли может приносить неплохой доход. И при любой власти и любых реформах она по крайне мере останется у тебя. Правда, если опять придут красные и все национализируют, но тут пролетят как обычно, все и сразу.

Да, вот еще что. О только что прочитанном постарайся особо никому не рассказывать. ))) Сейчас мужчин загнать в ЗАГс вообще тяжело, а если они еще и начнут массово кидать Пенсионный Фонд - государству это сильно не понравится. У них и так пенсионная реформа в очередной раз пролетела. Но тут уж извини, дорогое государство. Как ты относишься к мужчинам, так и они имеют право относиться к тебе.

P.S. Да, и по поводу "защиты Родины". Когда государству опять нужно что-то от мужчины, оно называет себя Родиной. И заявляет, что ты ей вдруг задолжал. Прекрасно. Но если государство не защищает интересы мужчин, как своих граждан, то и мужчины имеют право не вспоминать о защите этого государства.

Алексей Chern-Off
Топ 10 статей Мужского Движения
РАЗМЫШЛЕНИЯ ДЛЯ МУЖЧИН,мужчины,самое интересное,много букв
Подробнее
Топ 10 статей Мужского Движения РАЗМЫШЛЕНИЯ ДЛЯ МУЖЧИН
мужчины,самое интересное,много букв
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Shirashi Shirashi28.01.201821:09ссылка
+17.9
Рассказывать на реакторе о коварности женщин, о несправедливости законов и железных челюстях системы, жадно нависших над тобой, это как рассказывать заядлому геймеру как пользоваться мышкой и что такое клавиатура. Проблема нынешних девушек даже не в том, что среди них большое число расчётливых сук, и даже не в том, что система на их стороне всегда и везде. Проблема в их воспитании и в том как они смотрят на мир, большинство из них при полном нежелании развиваться, отсутствие каких-либо интересов, полном отсутствии логики и хотя бы каких то маломальских качеств, кроме внешности, чтобы заинтересовать мужчину, они умудряются считать что цена им горы золота и бриллиантов, не меньше. Про какую-либо заботу и поддержку своего мужчины в будущем в принципе можно даже не начинать разговор, а ведь очень хотелось бы. Из своих наблюдений за друзьями, знакомыми, одноклассниками, одноклассницами. одногрупниками. личного опыта, историй в интернете и так далее постепенно начинаешь подмечать что истории развития отношений у пар часто очень похожи, и буквально всего несколько вариантов есть того, как пойдёт дело. И тут много факторов, влюбился ты в девушку, а она тобой воротит, или она влюбилась в тебя, или оба поехали крышей или вообще всё было по расчёту... Не так важно. Важно понимать что.

Влюблённость - это чисто химическо-биологические процессы, нужно найти самку, нужно завести потомство, нужно за ним следить какое-то время, а затем можно и отваливать. Природа тебе гарантирует 2-3 года этого наркотика. Если ты умудрился влюбиться в девушку или она в тебя, это тот срок когда в голове туман, и мозг вроде бы и думает, да как-то не очень.

Когда влюблённость заканчивается, дальше в ход идёт ощущение того, что всё на своих местах, что рядом любимый человек, уже не так всё ярко, но зато теперь спокойно, вот вы уже столько времени вместе, уже знаете друг друга, прекрасно. Но тут начинают наступать перемены. Перемены заключаются в поведении партнёра, в том как он начинает воспринимать ваши с ним отношения. За годы совместной жизни у вас обоих сложилось впечатление того, кто и как себя должен вести, кто кому и чем обязан и так далее. И если на начальных этапах девушка по влюблённости могла отдаться вам прямо на кухне, а вы принести ей цветы вот просто так.. снихуя. То теперь парень считает, нахуй эти цветы, она и так знает что я её люблю, а девушка считает, а чего это я буду отдаваться ему, если он мне даже цветы не покупает как раньше.

И начинается эта дрысня во всех отношениях, в любое время года, события разные, люди разные, разные характеры, кто-то держит в себе, кто-то говорит прямо, кто-то послушно подчиняется, кто-то устраивает скандалы. Одни из за цветов, другие из за зубной пасти. Но суть одна и та же. Мозг проснулся у обоих и теперь они пытаются установить права и обязанности и каждый начинает тянуть одеяло на себя. А вот дальше уже можно класифицировать то что произойдёт.

1) Такая пара не выдерживает напора событий, они не приходят к общему решению, каждый стоит на своём и не собирается отступать, но и другого подчинить не может. Ещё год... Два... и этой паре Конец. Развод.
2) Мужчина слабохарактерный, женщина давит, мужчина пытается отстреливаться в итоге проигрывает, сначала уступает в мелочах, потом в серьёзных вещах И вот уже. Витя, ты пойдёшь в бар? - Ой, вы знаете парни, мы сегодня устали. - Какие нахуй "мы" Витя? Мы конкретно тебя зовём. -Ну вот я и говорю, что устал. - Ясно всё с тобой, Витя.
3) Мужчина с наглый и планомерный уёбок, который изначально давил своим авторитетом и кроме своего мнения чужое вообще не воспринимает. Такие пиздюки нравятся девушкам, им кажется что он знает всё на свете, ведь он так уверенно что-то заявляет. Даже если такой пиздюк несёт полную хуйню, девушке будет казаться что это не так. Плюс такие парни любят поднаехать на девушек из за каких то мелочей, поучать как отец, и постоянно давить авторитетом. Такая дрессировка не проходит даром, и когда влюблённость девушки спадает и она начинает брыкаться, то уже поздно. Оказывается ты уже домашняя мышка, и несёшь ему чай в постель. Мужчина скажет, ахуенно, отличная жена. А женщины скажут.. хуемразь держит девочку насильно! Но проблема такой херни в том, что как только парень расслабится и перестанет давить авторитетом, девушка сразу начнёт отвоёвывать постепенно влияние. А дальше... либо вариант 1, либо вариант 2.
Вот и всё. Чего то не хватает скажете вы, а где же тот самый вариант с равноправием, с демократией, где парень и девушка жили долго и счастливо, душа в душу. И всё решали вместе. А нету такого варианта, потому что такой херни не существует. Даже не пытайтесь вспомнить своих милых бабулю и дедулю, которые жили в в браке 90 лет. Вы понятия не имеете что за херня у них по жизни творилась, сколько срачек было и прочее. И Живи они в другое время, например сейчас, давно бы уже развелись, но ценности их времени были: терпи, живи в браке ради семьи, детей и внуков.

Не бывает этих волшебных отношений, где парень занимается своим делом, зарабатывает деньги, девушка его во всём поддерживает и не пытается тянуть на себя одеяло, а наоборот, вселяет в него уверенность каждый день. А парень при этом остаётся верным и лучезарно озаряя своей уверенностью три тысячи остальных самок, так ни одной и не продался за междуножный пирожок. Такого не бывает, где-то кто-то всегда проигрывает. Кто-то всегда главный, чьи-то интересы всегда ущемляются. Кто-то в чём то будет всегда недоволен.

Если бы парней воспитывали как парней, как цельный организм, способный к мыслительным процессам, и конструктивным мыслям, а не как аппездлов, рабов системы, и маминкиных сыночков. Если бы девушек воспитывали с мыслью, что равенства не существует, но это не значит что надо сидеть на жопе ровно, имей идею, имей цель в жизни, работу, хобби, развивайся как и все. А отношения это отдельная тема, там вам придётся помогать друг другу, иначе ничего не выйдет, а не как сейчас девушек воспитывают как принцесс. Ты моя принцесса, купите своей девушки платье как у принцессы, сказку прочитайте про то что она принцесса, на мультик сводите где главная героиня нихуя не делала полтора часа, но получила принца, замок и дракона и купите диадему по 9.99$

Это не какой то массонский план, тут государство не сидит потирая руки и не думает, как бы это наебать всех и воспитать девушек наглыми блядями, а парней отбитыми ебланами. Эта система складывается из множества различных факторов, сказки проще продавать где хэппи энд. Родителям проще втюхать вещи для детей, если убедить их что их чадо самое лучшее в мире и достойно лучшего. Систему образования проще сделать однообразной и не гибкой не ради зомбирования, а потому что уёбки в министерстве образования банально не хотят и не знают как работать, и что вообще с этим делать. Мир полон говна не потому что прилетели инопланетяне и открыли люки, мир полон говна, потому что люди по всей планете срут по 3 раза на день, а убирают за собой единицы.

Поэтому у нас тут вся планета забита хуй пойми кем, пока одни пёзды ебутся по подъездам, другие пытаются продать свою пизду подороже, пока одни парни бегают за каждой юбкой, другие задрят за компом и не выходят из дома. Тут нет баланса, нет системы, это хаос, это анархия, в которой старые дяденьки и тётечки, из телевизора, с умным видом, убудут вещать, что они разбираются в проблеме, да и вообще проблемы то и нет. А по факту у нас тут народ ебошит из крайности в крайность. И никто не хочет остановить и подумать. Была чертовски нерабочая система с браками, когда у девушек не было прав и они не могли разводиться. Её подправили, тут же как голодного выпустили к водопою, бабы стали ахуевать и требовать всё больше и больше, пока не перешли черту равных прав окончательно, напрочь забыв об обязанностях и стали просто нахуй терроризировать планету. На всю эту феменистическую дичь, сейчас начинает появляться мужское движение, где у этих адептов староверов в голове только мысль о том, что любая баба не человек, а мужчина венец творения природы. И никто не пытается обозначить проблему и начать решать её. Только ленивые уёбки в круглых кабинетах, жирные уродины кричащие про бодипозитив, а теперь ещё и ЧСВэшные уебаны по-вылезали, рассказывать всем что надо возрождать патриархат, ибо баба всех погубит, а государство с нею заодно.

Один я такой, блять, Дартаньян, сижу тут и рассказываю вам какие все вокруг гавно. Но факт в том, что всё хуйня, и все гавно. И если никто не хочет решать вопрос глобально, то остаётся лишь принять факт того, что качественной пиздятинки тебе не достанется, так что приценивайся по кошельку и по возможностям, а риски есть везде.
AlanWake AlanWake28.01.201823:58ссылка
+31.9
А че, не пропаганда? Только наоборот. Не за, а против.
Просто пробежав глазами, я сразу задумался... "80-85% разводов в течение 3 лет". Лезу на сайт Росстата. Там есть возможность почитать про данные за январь-май 2016-2017гг, например (http://www.gks.ru/free_doc/2017/demo/edn05-17.htm). Да, данные совпадают. 83% у меня получилось. Но при чем тут 3 года? Такого я не нашел. Откуда взял это автор? Еще "прожиточный возраст". ЧТо это за гибрид? откуда он появился? Есть "прожиточный минимум" и "средняя продолжительность жизни".
В целом, какой-то очень эмоциональный пост, содержащий здравые мысли, но густо приправленный негативными эмоциями, скорее присущими этим самым "яжематерям", а не трезвомыслящему самодостаточному мужчине, которым пытается себя показать автор.
Видать товарищ автор попутал с термином "срок дожития", а этот термин, на мой взгляд, намного большее кидалово
Возможно, в момент написания этой статьи, у автора была температурная оказия в районе седалища
Рассказывать на реакторе о коварности женщин, о несправедливости законов и железных челюстях системы, жадно нависших над тобой, это как рассказывать заядлому геймеру как пользоваться мышкой и что такое клавиатура. Проблема нынешних девушек даже не в том, что среди них большое число расчётливых сук, и даже не в том, что система на их стороне всегда и везде. Проблема в их воспитании и в том как они смотрят на мир, большинство из них при полном нежелании развиваться, отсутствие каких-либо интересов, полном отсутствии логики и хотя бы каких то маломальских качеств, кроме внешности, чтобы заинтересовать мужчину, они умудряются считать что цена им горы золота и бриллиантов, не меньше. Про какую-либо заботу и поддержку своего мужчины в будущем в принципе можно даже не начинать разговор, а ведь очень хотелось бы. Из своих наблюдений за друзьями, знакомыми, одноклассниками, одноклассницами. одногрупниками. личного опыта, историй в интернете и так далее постепенно начинаешь подмечать что истории развития отношений у пар часто очень похожи, и буквально всего несколько вариантов есть того, как пойдёт дело. И тут много факторов, влюбился ты в девушку, а она тобой воротит, или она влюбилась в тебя, или оба поехали крышей или вообще всё было по расчёту... Не так важно. Важно понимать что.

Влюблённость - это чисто химическо-биологические процессы, нужно найти самку, нужно завести потомство, нужно за ним следить какое-то время, а затем можно и отваливать. Природа тебе гарантирует 2-3 года этого наркотика. Если ты умудрился влюбиться в девушку или она в тебя, это тот срок когда в голове туман, и мозг вроде бы и думает, да как-то не очень.

Когда влюблённость заканчивается, дальше в ход идёт ощущение того, что всё на своих местах, что рядом любимый человек, уже не так всё ярко, но зато теперь спокойно, вот вы уже столько времени вместе, уже знаете друг друга, прекрасно. Но тут начинают наступать перемены. Перемены заключаются в поведении партнёра, в том как он начинает воспринимать ваши с ним отношения. За годы совместной жизни у вас обоих сложилось впечатление того, кто и как себя должен вести, кто кому и чем обязан и так далее. И если на начальных этапах девушка по влюблённости могла отдаться вам прямо на кухне, а вы принести ей цветы вот просто так.. снихуя. То теперь парень считает, нахуй эти цветы, она и так знает что я её люблю, а девушка считает, а чего это я буду отдаваться ему, если он мне даже цветы не покупает как раньше.

И начинается эта дрысня во всех отношениях, в любое время года, события разные, люди разные, разные характеры, кто-то держит в себе, кто-то говорит прямо, кто-то послушно подчиняется, кто-то устраивает скандалы. Одни из за цветов, другие из за зубной пасти. Но суть одна и та же. Мозг проснулся у обоих и теперь они пытаются установить права и обязанности и каждый начинает тянуть одеяло на себя. А вот дальше уже можно класифицировать то что произойдёт.

1) Такая пара не выдерживает напора событий, они не приходят к общему решению, каждый стоит на своём и не собирается отступать, но и другого подчинить не может. Ещё год... Два... и этой паре Конец. Развод.
2) Мужчина слабохарактерный, женщина давит, мужчина пытается отстреливаться в итоге проигрывает, сначала уступает в мелочах, потом в серьёзных вещах И вот уже. Витя, ты пойдёшь в бар? - Ой, вы знаете парни, мы сегодня устали. - Какие нахуй "мы" Витя? Мы конкретно тебя зовём. -Ну вот я и говорю, что устал. - Ясно всё с тобой, Витя.
3) Мужчина с наглый и планомерный уёбок, который изначально давил своим авторитетом и кроме своего мнения чужое вообще не воспринимает. Такие пиздюки нравятся девушкам, им кажется что он знает всё на свете, ведь он так уверенно что-то заявляет. Даже если такой пиздюк несёт полную хуйню, девушке будет казаться что это не так. Плюс такие парни любят поднаехать на девушек из за каких то мелочей, поучать как отец, и постоянно давить авторитетом. Такая дрессировка не проходит даром, и когда влюблённость девушки спадает и она начинает брыкаться, то уже поздно. Оказывается ты уже домашняя мышка, и несёшь ему чай в постель. Мужчина скажет, ахуенно, отличная жена. А женщины скажут.. хуемразь держит девочку насильно! Но проблема такой херни в том, что как только парень расслабится и перестанет давить авторитетом, девушка сразу начнёт отвоёвывать постепенно влияние. А дальше... либо вариант 1, либо вариант 2.
Вот и всё. Чего то не хватает скажете вы, а где же тот самый вариант с равноправием, с демократией, где парень и девушка жили долго и счастливо, душа в душу. И всё решали вместе. А нету такого варианта, потому что такой херни не существует. Даже не пытайтесь вспомнить своих милых бабулю и дедулю, которые жили в в браке 90 лет. Вы понятия не имеете что за херня у них по жизни творилась, сколько срачек было и прочее. И Живи они в другое время, например сейчас, давно бы уже развелись, но ценности их времени были: терпи, живи в браке ради семьи, детей и внуков.

Не бывает этих волшебных отношений, где парень занимается своим делом, зарабатывает деньги, девушка его во всём поддерживает и не пытается тянуть на себя одеяло, а наоборот, вселяет в него уверенность каждый день. А парень при этом остаётся верным и лучезарно озаряя своей уверенностью три тысячи остальных самок, так ни одной и не продался за междуножный пирожок. Такого не бывает, где-то кто-то всегда проигрывает. Кто-то всегда главный, чьи-то интересы всегда ущемляются. Кто-то в чём то будет всегда недоволен.

Если бы парней воспитывали как парней, как цельный организм, способный к мыслительным процессам, и конструктивным мыслям, а не как аппездлов, рабов системы, и маминкиных сыночков. Если бы девушек воспитывали с мыслью, что равенства не существует, но это не значит что надо сидеть на жопе ровно, имей идею, имей цель в жизни, работу, хобби, развивайся как и все. А отношения это отдельная тема, там вам придётся помогать друг другу, иначе ничего не выйдет, а не как сейчас девушек воспитывают как принцесс. Ты моя принцесса, купите своей девушки платье как у принцессы, сказку прочитайте про то что она принцесса, на мультик сводите где главная героиня нихуя не делала полтора часа, но получила принца, замок и дракона и купите диадему по 9.99$

Это не какой то массонский план, тут государство не сидит потирая руки и не думает, как бы это наебать всех и воспитать девушек наглыми блядями, а парней отбитыми ебланами. Эта система складывается из множества различных факторов, сказки проще продавать где хэппи энд. Родителям проще втюхать вещи для детей, если убедить их что их чадо самое лучшее в мире и достойно лучшего. Систему образования проще сделать однообразной и не гибкой не ради зомбирования, а потому что уёбки в министерстве образования банально не хотят и не знают как работать, и что вообще с этим делать. Мир полон говна не потому что прилетели инопланетяне и открыли люки, мир полон говна, потому что люди по всей планете срут по 3 раза на день, а убирают за собой единицы.

Поэтому у нас тут вся планета забита хуй пойми кем, пока одни пёзды ебутся по подъездам, другие пытаются продать свою пизду подороже, пока одни парни бегают за каждой юбкой, другие задрят за компом и не выходят из дома. Тут нет баланса, нет системы, это хаос, это анархия, в которой старые дяденьки и тётечки, из телевизора, с умным видом, убудут вещать, что они разбираются в проблеме, да и вообще проблемы то и нет. А по факту у нас тут народ ебошит из крайности в крайность. И никто не хочет остановить и подумать. Была чертовски нерабочая система с браками, когда у девушек не было прав и они не могли разводиться. Её подправили, тут же как голодного выпустили к водопою, бабы стали ахуевать и требовать всё больше и больше, пока не перешли черту равных прав окончательно, напрочь забыв об обязанностях и стали просто нахуй терроризировать планету. На всю эту феменистическую дичь, сейчас начинает появляться мужское движение, где у этих адептов староверов в голове только мысль о том, что любая баба не человек, а мужчина венец творения природы. И никто не пытается обозначить проблему и начать решать её. Только ленивые уёбки в круглых кабинетах, жирные уродины кричащие про бодипозитив, а теперь ещё и ЧСВэшные уебаны по-вылезали, рассказывать всем что надо возрождать патриархат, ибо баба всех погубит, а государство с нею заодно.

Один я такой, блять, Дартаньян, сижу тут и рассказываю вам какие все вокруг гавно. Но факт в том, что всё хуйня, и все гавно. И если никто не хочет решать вопрос глобально, то остаётся лишь принять факт того, что качественной пиздятинки тебе не достанется, так что приценивайся по кошельку и по возможностям, а риски есть везде.
AlanWake AlanWake 28.01.201823:58 ответить ссылка 31.9
Миррр Прекррасссен!
Выразил мои мысли.
Gredon Gredon 29.01.201800:39 ответить ссылка 0.9
Срал я на эгоистичных людей и их дрянные отношения. Мне детей жалко, еще не все потеряно но воспитают таких же нелюдей.
Да и фраза "что бы стакан с водой было кому подать", это ж какой надо быть мразью, что бы заводить детей ради себя, а не них.
Бля мужик все так и есть. Решения действительно нет, это не Диснейленд. Психология самок формировалась миллионы лет, когда ценились волосатые альфачи. Последнюю тыщу лет рулят задроты но для эволюции это ничто. Поэтому самки предпочитают жить с задротами а трахаться с бабуинами, что порождает большое количество треша. Наивные тёлки продолжают видеть в альфачах защитников, хотя со времён изобретения огнестрела, денег и государства большие мускулы по сути петуханство а зарплата прогера и грузчика несоизмеримы. Но женщины выбирают сука сердцем. То есть пиздой. А потом размазывают сопли по разбитому ебалу потому что их любимый альфач, с детства обласканый женском вниманием, конечно же в курсе этой женской слабости, понимает что не может конкурировать с хилыми но умными собратьями, что скоро гормональный фон у самочки спадет и начнётся вынос мозга "а вон у Васи то Порше и квартира в ипотеку почему ты не можешь как он ходить в офис и зарабатывать бабки" и сваливает пить других девчонок сок. А баба сидит с ушатаной пизденкой и думает что она опять сделала не так, ведь она слушала своё сердечко как все сказки заповедали
Вся эта гора текста пошла по пизде с вот этого утверждения - "То теперь парень считает, нахуй эти цветы, она и так знает что я её люблю, а девушка считает, а чего это я буду отдаваться ему, если он мне даже цветы не покупает как раньше.
" Секс это основа отношений, как правило. Секс должен приносить удовольствие обоим партнёрам и ни один из них за него ничего не должен. Формулировки - мол мне же ни чего не дают, так что не буду отдаваться - чистой воды продажность и манипуляция, соответственно резонных скандалов на этой почве быть не может и весь текст ниже выглядит как какое то оправдание.
если жена не хочет, значит - нужно найти женщину, которая хочет
big_bob big_bob 29.01.201819:59 ответить ссылка -5.4
Или полечить жену. В большинстве случаев это лечится.
замени секс на что-нибудь другое, стирку, готовку, уборку, да любое напряжение со стороны партнера, повод может быть любой, дальше всё как по тексту.
Какое нахрен удовольствие, если женщина в 70% случаев не испытывала оргазм? Статистику почитай. Вместо того, чтобы совместно наладить контакт (живут вместе, муж и жена как бы) - все это идет нафиг.
Откуда такая статистика? Просто интересно.
Реклама средства для увеличения члена.
Romin Romin 30.01.201819:54 ответить ссылка 0.2
Вполне возможно ;)
Статьи читай. А не только вот такие статьи)
Так где, где эти "статьи"?
Только четвертый вариант возможен, если не вдаваться в крайности. Недовольства всегда хватает, но всегда можно найти золотую середину. Это называется компромисс. Отлично знаю людей, проживших в браке пару десятков лет, не без претензий друг к другу, но остающимися счастливыми в браке. Это можно назвать привычкой, еще как-нибудь, но факт. Граница пролегает уже через психихологические паталогии.
Batty Batty 29.01.201801:10 ответить ссылка 4.4
Что то ты расщедрился на тонны текста в последнее время
А вот это "Мир полон говна не потому что прилетели инопланетяне и открыли люки, мир полон говна, потому что люди по всей планете срут по 3 раза на день, а убирают за собой единицы. " надо пожалуй распечатать и в рамочке на стену повесить
kosoi kosoi 29.01.201812:57 ответить ссылка 2.8
Вот удивляюсь я, так много мужиков даже не рассматривает возможность существования действительно равной себе женщины. Друга, соратника, напарника. Я понимаю, что тупых и пустых баб много, но чтобы вообще всех женщин под одну гребенку мерять. Печаль. Хорошо, что не все мужчины так думают, видимо таких тоже поменьше будет - каждому свое. А твои три сценария это далеко не всеобъемлющая истина, но откуда тебе знать, как ещё бывает.
Я так и не понял, ты оценил моё мнение что не все девушки курицы, и далеко не все парни молодцы... Или ты решил, что суть была в том, что баба-дура, мужик - красавец. А всеобъемлющая истина займёт 3 книги, и даже после этого истиной являться не будет, потому что истина у каждого своя.
Я решила что твое излияние на тему "все тлен" и есть только три сценария, которые по сути всегда ведут к двум исходам. А все потому что бабы расчетливые суки, неспособные определить свои права и обязанности, рвущиеся паразитировать на мужиках. И мне грустно, что многие парни так считают.
А уже в зависимости от своих потребностей выбирают либо согласится на сценарий с бабой-паразитом либо вопить о том, что "семя" это фикция, навязанная обществом, тогда как можно быть свободным и в этом счастье, а кто не согласен и имеет здоровое желание завести семью - дурак и подкаблучник (эт я уже про пиздострадальца в теме поста, а не про тебя).
И где это в твоем комменте написано, что не все женщины курицы? по моему ты прямо заявляешь, что их воспитывают как принцесс, которые должны все получать за пизду. Мне кажется суть была именно в этом и это мне не понравилось, если честно.
Речь шла про большинство, понятно что не все. И что даже в этом большинстве есть градации, одна совсем курица, а другая на 95% вполне приличная девушка, но немного говна в голове всё равно имеется. Смысл в том, что обсуждая некую проблему, приходится брать некий усреднённый случай из максимально убогих. Иначе всё скатится к обсуждению частных случаев и кучи нестыковок. Ну и раз уж зашла речь о том, что не все бабы курицы, что где то обитают нормальные девушки, которые тоже хотят найти нормального парня. То возникает вопрос.. где? Где они обитают, что они делают для того чтобы парни их заметили? Сидят дома? Читают книжки, ходят на работу и потом возвращаются домой быстрым шагом? Иногда выезжают на настолки к своим друзьям? Где мне найти такую девушку. По клубам они не ходят. на сайтах знакомств не сидят, на улице они не знакомятся, да и на улице только пикаперы наглые к девушкам подкатывают. Что должно произойти, чтобы хороший парень встретил хорошую девушку? Застрять в лифте на 10 часов? Парни постоянно находятся в режиме выцеливания, и если девушка не выглядит как та, которая хочет чтобы к ней подошли, то нормальный парень и не попрётся. Полезет опять таки наглый быдлос или хитрый пикапер. Я уже молчу про стеснительных парней, который вот будет сидеть в кафешке, увидит что недалеко сидим милая девушка, он улыбнётся ей,она улыбнётся ему. Идеальная пара, оба добрые, милые существа, но парень постесняется так рисковать и подходить к девушке при всех, ведь его сто тысяч раз уже девушки обижали и отшивали, а девушка не подойдёт к парню, ведь у неё в голвое хуйня про то, что парень должен первый подходить. Вот и всё. И так вопрос, что вы, не шлюхи, не тупые курицы, не убогие хитрые пёзды, вы - нормальные, хорошие, милые девушки. Что вы делаете в своей жизни, для того чтобы познакомиться с нормальным парнем? Ответ: ни-ху-я.
А потом начинаются истории о том, что перевелись мужики, что бегают только за яркими красотками, что либо быдлосы либо задроты. Ой никто меня такую милашку не замечает. И вся хуйня.
AlanWake AlanWake 29.01.201817:08 ответить ссылка -2.6
А что делать-то надо?) Билборд с сиськами, на которых адрес написан, перед домом арендовать?
Одно время был подписан в ютубе на мужика. Он преподаватель, много лет назад переехал в Канаду. И каждый раз по пути на работу он рассказывает о различных аспектах переезда и прочем на свой видеорегистратор)) Много интересного узнал от него.
Так вот, в одной из записей он вроде рассказывал, что там самое что ни на есть равноправие. Т.е. не только парни, но и девушки подкатывают.
Но тут уже дело в менталитете, как мне кажется. Скажем, играет свою роль, что там процветание, потому и люди раскрепощены. А тут, в России, голод, нищета, безработица - потому и люди забитые, закрепощенные.
поделись каналом, че уж там
Если следовать логике поста те самые "не шлюхи, не тупые курицы, не убогие хитрые пёзды", также не стремятся к браку и созданию семьи. Деньги есть, дети - личинусы, брак - куча обязательств и бумажной волокиты которая "как известно, 80-85% разваливается в первые три года". Что мешает девушке, также приходить с работы домой зависать на реахтуре и поклоняться 2D кунам? В общем да, все тлен.
laralila laralila 29.01.201821:42 ответить ссылка -1.6
"Что вы делаете в своей жизни, для того чтобы познакомиться с нормальным парнем? Ответ: ни-ху-я."
ой ой, не зарекайся. Одна моя подруга увидела парня в маршрутке и каким-то образом в него влюбилась, потом каким-то невероятным способом его выследила и познакомилась, чем вдохновила меня на будущие свершения. А один мой друг влюбился в неприступную девушку, без всякого стеснения за ней ухаживал, прям по-старинке, хоть дело было и в 2к 10х, я такого еще не видела - пироженки ей на работу возил, встречал, дарил цветы, смотрел влюбленными глазами. Так и завоевал ее сердце парниша, теперь вдвоем пробивают дорогу в жизни. Хотя откуда он знал, что девушка поведется? действовал на свой страх и риск.
Я тоже была инициатором своих отношений, потому что мне так хотелось. Моя гордость при этом пострадала, но я ни секунды с тех пор не жалела, ибо кому нужна гордость, когда ты одинок и несчастен.
Это я к тому, что подходит тот, кому нужнее на данный момент.
"Где мне найти такую девушку."
настолки, викторины, походы, зимний отдых. Вполне себе нормальный расклад познакомиться с девушкой в походе, помочь ей собрать дров или вместе сходить за водой, а потом может что и получится. Другой разговор, если ты не можешь выдержать поход ) Подкатывать на улице я бы не стала, как то это тупо.
"Я уже молчу про стеснительных парней"
Иногда можно не ссать в штаны и познакомиться.

А мужики не перевелись, всегда был больший процент долбоебов. При чем с обеих сторон )))
"Поэтому у нас тут вся планета забита хуй пойми кем" - не переноси свои знания о беларуской деревене на всю планету. Я не знаю какими были мужики в Беларуси до Второй мировой, но полное отсутствие конкуренции после и боязнь мамаш с вытиранием попы до совершеннолетия за то, что с ними может что-то случится привело к тому, что ты сейчас видишь.
Вытирание и целование попы это отдельная тема) Столько хороших мужиков пропало под яростной любовью своих яжматерей )))
Они вот не понимают, что мамку себе ищут, только чтоб ещё и давала.
Ну это уже старый добрый Фрейд. Девушки ищут парней, похожих на своих отцов, ну и наоборот.
Вот и я о том же ;)
"Мамка", которая даёт, скоро давать перестанет, ибо кого возбуждает лысеющий мальченка, неспособный позаботиться даже о самом себе? Врядли многих.
А вот тогда они начинают ныть, что все бабы суки.
А как с этим обстоит в других странах? Просто хочу знать "Брачный кодекс" здорового человека, а не курильщика)
У нас тут товарищь сваливший в Германию посты постит, у него спроси он вроде как раз к немочке и свалил и уже поженился. Полагаю по тегу найдешь его сам)
Sk10 Sk10 28.01.201821:13 ответить ссылка 7.6
Он писал, что у них тоже закон почти всегда на стороне женщин, поэтому многие тупо не женятся.
я слышал что во всяких не духовных странах без скреп распространены брачные контракты,а где то вообще хотели принять закон что мужик может отказаться от ребенка и нихера не выплачивать-мол ребенок должен быть общим решением,а если в жало решила рожать то теперь это твои проблемы(где то вроде новость была ибо в башке отложилось,но все может быть пиздежем)
Контракты распространены очень не везде. В США с этим хорошо. В европах похуже, местами хуже чем у нас. А учитывая цирк с домогательствами, который сейчас твориться в США, если шансы что скоро американские мужики будут люто бешено завидовать нашим и считать что у нас законы ещё нормальные. Право мужчин на аборт предлагали ввести в Швеции. Но, до закона не дошло. Может и введут, когда-нибудь.
а если там можно жениться на секскукле то они вообще в шоколаде и такое хуй переплюнешь
А где нельзя-то?
Пока ни в одной стране мира законодательно не закреплен запрет жениться на китаянках
Ну хрен знает что там в мусульманских странах например.
Женщины впитывают дух культуры, в которой живут.
Поэтому можно привезти покладистую китаянку в США и через пару лет она подтянется до уровня местных баб.
Так что все зависит больше от культурной и моральной обстановки, а не от конкретной женщины.
elzee elzee 28.01.201823:37 ответить ссылка 1.9
не подтянется, я вижу китаянок которые переехали в США после универа в Китае, они и через 10 лет другие, не такие как родившиеся и выросшие в США, другой менталитет
bryams bryams 29.01.201800:19 ответить ссылка 1.0
Да-да!

Друг женился на покладистой тихой казашке. Через пару лет летал от нее по всей квартире как санный веник!
Эдди Мёрфи в своём стендапе 1987 года (Eddie Murphy - Raw) на 30й минуте чётко этот ситуэйшен разложил
AlxK AlxK 29.01.201815:34 ответить ссылка 0.4
Эт в скандинавских странах практикуется.
Так я что-то не поняла.
Я что налоги могу на самом деле не платить?!
Ебанутые налоги платить вообще вредно для государства и его основ. Разводится много всякой жадной и тупорылой шелупони, которая начинает с неистовой силой всасывать в себя чужое имущество... У меня государство отбирает поменьше, чем описано в статье, но пока не вижу, что налоги идут в нужном направлении - люто бешусь.
автор наверно имел в виду налоги с неофициальной части з/п, но увлекся
Нет конечно, ты же в Беларуси живёшь
Бред конечно же. Брак как и любой другой бизнес проект - штука рискованная. И кинуть могут. Для этого и существуют брачные контракты и прочая хуета.
Но самый главный совет в любом бизнесе - правильно выбирай партнеров. Ну а если выбирать не умеешь, то тебя при покупке билета на пригородную электричку - кинут.

Сейчас бы в рашке на пенсионный фонд надеяться и на накопления XD
Romin Romin 28.01.201821:13 ответить ссылка 26.6
>Для этого и существуют брачные контракты и прочая хуета.

Брачным контрактом можно подтереться. Всё что противоречит алиментному кодексу суд признает недействительным.

>Но самый главный совет в любом бизнесе - правильно выбирай партнеров.

Что бы правильно выбрать партнёров нужно рассматривать брак как бизнес проект. А это тайное знание открывается мужику ближе к сорока, или после пары неудачных браков. А в большинстве случаев так и остаётся тайной. Женское воспитание даёт о себе знать.
Обсасывали это уже тысячу раз. В наших условиях брачный контракт это бумажка которой можно подтереться. Каких юристов не нанимай. Что бы лишить мамашу прав опеки, средства нужно тратить не на юриста, а на киллера. Или занести деньги оборотням в погонах что бы у неё нашли наркотики и посадили. Если мамаша нормальная, не сумасшедшая, не наркоманка, по закону, лишить её прав опеки нереально.
Эмм. Ну хороший юрист это как раз тот который имеет контакты среди людей в погонах. Не пойдешь же ты лично к полицейскому с деньгами?

В наших условиях и конституция - бумажка которой можно подтереться. Но "Предупрежден - значит вооружен"

Если мамаша нормальная, то зачем лишать её прав опеки, если ты не злодей?
Romin Romin 28.01.201822:18 ответить ссылка -3.8
>Не пойдешь же ты лично к полицейскому с деньгами?

Именно лично. К человеку которого хорошо знаешь и которому доверяешь. Если такого человека нет, придумывать что-нибудь другое. Делать такое через нанятого адвоката, это гарантированная куча проблем. Либо кинет, либо сдаст.

>Если мамаша нормальная, то зачем лишать её прав опеки, если ты не злодей?

Нормальная в смысле не сумасшедшая не алкоголичка, не наркоманка и т. д. При этой нормальности она может быть законченной стервой, ненавидеть тебя, вбивать эту ненависть в головы детям и мешать твоему общению с детьми.
И требовать бабло конечно же!
Hajen Hajen 28.01.201822:35 ответить ссылка 3.7
Эмм. Тебе категорически не везёт с партнерами. Походу это просто карма и ты окружен предателями.
Лично - тебя посадят за дачу взятки должностному лицу)

Каждый раз когда мужчины жалуются на своих женщин, то хочется сказать "А куда смотрел когда выбирал"?

Если ты женщину выбрать не можешь, то что вообще о тебе говорить как о мужчине? Значит и друзья твои такие же и всё остальное окружение.
Romin Romin 28.01.201822:58 ответить ссылка 6.3
у меня несколько знакомых у которых критерий отбора "пиздато выглядит" а потом скулят и ноют
С опекой лотерея с кое-какими осложнениями. В первую очередь большинство судей нижних уровней - женщины. Во вторую судьи сами по себе не особо компетентны. Но наглость, напористость и немого гугла могут привести к неожиданным результатам.
Batty Batty 28.01.201823:03 ответить ссылка 1.0
Хм, я вот почитал и задумался. Голова не глупая, дальше, думаю, осторожной поступью смогу разобраться что к чему. Благо руки тренированные и на банальную дырку уже не куплюсь.
"правильно выбирай партнеров"
В статье же написано - кинут с вероятностью, близкой к 90%. Как ни выбирай, а скорее всего кинут. Если 9 из 10 партнеров кидалы и в результате прокинули, то обвинять прокинутого в слабой бдительности бессмысленно. Тут чтобы с первого раза не наебаться надо либо быть очень везучим, либо иметь дар предвидения. Иначе не то что гарантий не будет, даже риски не свести к приемлемым.
Pu4k0ff Pu4k0ff 28.01.201823:23 ответить ссылка -6.4
Книги надо читать, да на людей смотреть и головой думать, а не членом.
Если думаешь членом, то будь готов попадать в хуёвые ситуации
Romin Romin 29.01.201800:14 ответить ссылка 6.4
"Книги надо читать"
Как раз любители почитать чаще всего и набираются прохладных историй про романтическую любовь, возвышенные чувства и какающих бабочками принцесс.
"и головой думать, а не членом"
Еще раз повторюсь что если вероятность проеба 80 с лишним процентов, то думай-не думай, а скорее всего проебешься.
Pu4k0ff Pu4k0ff 29.01.201809:30 ответить ссылка -1.3
>Как раз любители почитать чаще всего и набираются прохладных историй
Если они читают "учебник для мужчин" то там действительно прохладные истории, но другие
kosoi kosoi 29.01.201813:13 ответить ссылка 0.3
Книги разные бывают. И если для вас "любитель читать" это человек который читает романтические романы, то зритель российских сериалов наверное был бы принят вами за великого киноведа.

Вероятность проеба даже не 50%, а меньше. Понимаешь это как быть факиром. Вот если ты выйдешь в тесный круг с гремучими змеями, то для тебя вероятность укуса будет 99% процентов, а если выйдет профессиональный факир, то одна змея у него будет танцевать, другая отсасывать, а третья с детьми сидеть. Всё зависит от мужчины. Валить на женщину вину за свою судьбу как-то глупо. Она же ничего не решает. А вся эта иллюзия равноправия нужна только чтобы они по реже капали на мозги.
Romin Romin 29.01.201817:20 ответить ссылка 0.4
Просто логика поехавшая - брак для того и нужен, чтоб не кинули.
Брак (как иронично второе значение этого слова) - это кидалово официально закрепленное законодательством. Все купленное в браке принадлежит ОБОИМ супругам, похуй кто и сколько вложил в мат. ценность. Как написано, взял ипотеку на себя - квартира принадлежит обоим, а платить тебе, как ни крути. И т.д. Единственный выход который я вижу - это продать все в браке (кстати нельзя без нотариально заверенного согласия супруги, иначе может оспорить в суде и выиграть дело) и отжать денежные знаки, а потом уже разводиться.
Долги так же судом прекрасно делятся. Когда разводились, то долг коммунальный поделили между моими родителями, так же как и обязательство по кредитам.
Romin Romin 29.01.201817:21 ответить ссылка 0.0
>Все купленное в браке принадлежит ОБОИМ супругам
Да, и это известно ЗАРАНЕЕ. В каком месте ситуация, о последствиях которой ты полностью информирован, может быть кидаловом? Для того брак и заключается - чтобы все в нем купленное принадлежало обеим супругам. Это не баг, это - фича, причем основная. Если человеку эта фича не нужна - то он не вступает в брак.
Хмм... А в чём фича, если цель не раздерибанить долю более успешного супруга? Ну и помимо автоматического решения вопросов наследства/утраты дееспособности (их можно разрулить завещанием)? Я как-то с ходу и не могу представить другую ситуацию с значительным профитом от этой фичи... Многими видами имущества можно вполне свободно пользоваться, не являясь его формальным владельцем. Так что я сомневаюсь, что среднестатистический не меркантильный почитатель семейных ценностей и традиций вступает в брак с этой фичей на уме как основной.

Если же присутствует меркантильная составляющая- то это таки кидалово, проталкиваемое одной из сторон под видом традиций.
SSSZ SSSZ 30.01.201803:31 ответить ссылка -0.8
Получение различных социальных плюшек. И пускай у нас в стране всё это реализованно через задницу, тем не менее квартиру на "халяву" вырвать можно. С кровью, потом, но можно. Льготные системы кредитования тоже присутствуют.
Romin Romin 30.01.201805:49 ответить ссылка -0.1
>А в чём фича, если цель не раздерибанить долю более успешного супруга?
Скажи, ты школьник? Не работал никогда? Ведь по твоей логике получение зарплаты - это раздербанивание доли более успешного человека (работодателя) менее успешным (сотрудником).

>Многими видами имущества можно вполне свободно пользоваться, не являясь его формальным владельцем.
И после развода? После развода - пользоваться ими уже не получится, для этого и вступают в брак.

>Если же присутствует меркантильная составляющая- то это таки кидалово, проталкиваемое одной из сторон под видом традиций.
Да никто под видом традиций не проталкивает (если ты с такими людьми общаешься - это уже, прости, проблема в тебе). Проталкивают под видом того, для чего брак и нужен - защитить интересы женщины в традиционной семье.
А, ну ты б так и писал, что ты про "традиционную семью" ака "найми жену на должность домохазяйки за половину своей зарплаты и с золотым парашютом в виде половины имущества". Потому как эта модель уже вышла из моды и не является первой ассоциацией.
SSSZ SSSZ 30.01.201823:16 ответить ссылка 2.8
Технически ты прав, олень сам все несет в семью зная что имущество подлежит разделу. Ситуация вроде как и "толстота", но и отмазаться тоже не выходит. Потому что начинается что типа "а вот у нас скоро сычушка родиться, надо разменять твою однушку на двушку" и "твоя машина уже старовата, давай возьмем поновее". Так "твое" становится "нашим". И вроде всё с вышеперечисленным чин по чину, всё для семьи, но с другой стороны ты почему-то оказываешься в позе раком. А еще бывают судебные решения когда проценты по вкладу, сделанному тобой еще до брака, подлежат разделу. Иногда могут присудить раздела самого вклада, если его срок истек и ты его перевложил в браке, а может быть вообще пушка - и проценты надо попилить, и сам депозит. Так же и с бизнесом, начал вроде до брака, а отдать придется половину.
Так что вроде как технически не наебали, а ободрали, но от этого легче не становится и платить все равно надо столько же.
>Потому что начинается что типа "а вот у нас скоро сычушка родиться, надо разменять твою однушку на двушку" и "твоя машина уже старовата, давай возьмем поновее". Так "твое" становится "нашим".
Нет, если ты не знал, не становится, и в позе раком никто не становится. Твое личное имущество остается твоим личным имуществом даже если ты его обменял на деньги и вложил как долю в совместное имущество.
>А еще бывают судебные решения когда проценты по вкладу, сделанному тобой еще до брака, подлежат разделу.
это уже особенность правового статуса процентов по вкладу, институт брака здесь не при чем.
>Так же и с бизнесом, начал вроде до брака, а отдать придется половину.
И наоборот: если твой бизнес подешевел - сможешь забрать себе нажитую в браке квартиру, машину и кота, не оставив жене ничего. Здесь, опять же, институт брака не при чем.
>Так что вроде как технически не наебали, а ободрали, но от этого легче не становится и платить все равно надо столько же.
Где ободрали? Получение бывшей женой ее доли имущества != обдирательство.
Нахуй баб и их детей. Только Реактор! Только 2D! И только Вождь!
Nameless Nameless 28.01.201821:15 ответить ссылка 12.1
Осталось только сделать медальку в виде стакана воды и выдавать её людям, которые дожили до 51 года на Реакторе.
Срочно постить идею в dev
Даже джой будет заботиться о своих пенсионерах
А если вдруг Вождь окажется бабой? Что будем делать?
Дрочить, конечно
Nomri Nomri 28.01.201823:24 ответить ссылка 3.7
друг другу
и так баба
ну 3д тоже ничего, но только если на мониторе
Потыкать в них а не в монитор, все же приятней.
Batty Batty 29.01.201801:16 ответить ссылка -2.4
Если это 3Д сдержит вершины, грани и полигоны то да! У меня есть небольшой гарем вайфу...
Ну, справедливости ради, законы у нас, да и почти везде, действительно построены так, что жене выгодно и просто кинуть мужа. Даже если она его действительно любила в момент бракосочетания, позднее она легко может поменять своё мнение и захотеть развестись, а тут ещё и бонус в виде некоторого гешефта. То есть кинуть может не только расчётливая сука, но и вполне нормальная женщина, если вдруг найдёт причину для развода.
Hello Hello 28.01.201821:15 ответить ссылка 16.3
>Даже если она его действительно любила в момент бракосочетания, позднее она легко может поменять своё мнение и захотеть развестись, а тут ещё и бонус в виде некоторого гешефта.
Какого, блядь, гешефта? Личинку себе сможет оставить? Ну такой себе гешефт...
Личинка, которая для родившей её женщины как правило что-то значит и к тому же представляет собой какой-никакой, а ресурс. Как правило квартиру, ведь личинке надо где-то жить. Возможно ещё машину, ведь личинку надо возить в садик и школу. И, конечно, халявные выплаты от второй половинки, ведь личинке надо что-то жрать. Учитывая что никто не контролирует, в каких условиях живёт в итоге личинка и никто особо не разбирается, кто именно играл решающую роль в наживании квартиры, машины, мебели и всего такого, вполне себе гешефт.
Hello Hello 29.01.201808:11 ответить ссылка 0.6
>Учитывая что никто не контролирует, в каких условиях живёт в итоге личинка
Контролируют. Куча случаев, когда вот так вот отцы по формальным претензиям к условиям жизни личинки забирали ее себе.
>никто особо не разбирается, кто именно играл решающую роль в наживании квартиры, машины, мебели и всего такого,
Разбираются. Просто нахождение человека в браке как раз и подразумевает, что человек считает, что роль обоих супругов в наживании квартиры, машины и всего такого РАВНОЦЕННА. Если не равноценна - то в брак не вступают.
Да, так и вижу этот диалог: "Любимая, я считаю, что твой вклад в семейное имущество на данный момент не может быть равноценным и потому заключить официальный брак мы не можем. Давай может быть потом, когда ты поработаешь над своей карьерой?".

Признаю - это звучит логично. Но такая логика многим людям чужда. И не все готовы сделать принятие этой логики решающим фактором продолжения отношений.
SSSZ SSSZ 30.01.201803:46 ответить ссылка 0.1
А почему речь именно о карьере?

Брак позволяет распределить обязанности. Работа по дому тоже занятие не из лёгких.
Поэтому и считают равноценным, ведь никто не подсчитает кто суолько супов наварил и кто сколько раз квартиру помыл. А подбадривающая психологическая поддержка, а мотивация? Знаете если ваша супруга/супруг этого не делает, то вы опять таки не верно выбрали супруга(у).

Семья это как команда из двух человек. Станете ли вы, при возможности выбирать, брать в команду баласт, вклад с которым у вас будет не равноценный?

П.С. складывается ощущение, что ты мазохист какой-то.
Romin Romin 30.01.201805:54 ответить ссылка 0.4
В коменте, на который я отвечал, речь шла именно о имуществе. Нематериальный вклад в материальное имущество трудно посчитать. Текущая система идеально подходит на распределение ролей муж-добытчик - жена-домохозяйка. Так как при таком раскладе жена по объективным причинам утрачивает способности и перспективы к независимому существованию и нуждается в дополнительной социальной защите, если муж решит её кинуть. Но вот при более равномерном распределении ролей, что в современном мире случается всё чаще, старые механизмы приносят больше вреда. Для объединения в команду не обязательна равноценность - лишь бы была синергия. А вот, если команда распадётся, необходимость делить имущество не пропорционально, а пополам - всё портит. Издержки на ровном месте.

Можно, конечно, не вступать в официальный брак... Но у такой позиции свои нюансы...

П.С. я немного мазохист, но пока не женат.
SSSZ SSSZ 31.01.201800:33 ответить ссылка 0.0
А как поделить честно? Есть ли вообще такая возможность?
Romin Romin 31.01.201811:26 ответить ссылка 0.0
Абсолютно честно нельзя. Приближённо - можно. Ну точнее я вижу такой способ, как сохранение формально раздельного имущества. Имущество, которое регистрируется на собственника - остаётся у того, на кого зарегистрировано (даже если было приобретено после брака). Т.е. квартиры, машины, банковские счета, бизнес, интеллектуальная собственность и т.п.. Остальная мелочь, собственника которой формально определить затруднительно, делится либо по согласию сторон, либо пополам. При таком подходе имущество можно разумно делить по ходу его приобретения. Если не запускать баланс то при возникновении неразрешимых разногласий можно в любой момент развестись не прокинув себя. Каждый отвечает за свою подушку безопасности на случай если партнёр вдруг окажется козлом/стервой: вроде вполне справедливо.
SSSZ SSSZ 31.01.201823:17 ответить ссылка 0.0
Это как если в одной команде каждый будет ныкать от другого ресурсы на случай, если его кинут.

Хорошо. Допустим успешное ИП зарегистрировано на мужа. И жена никак не застрахует свою проданную 3х комнатную квартиру средства которой она передала мужу на организацию бизнеса, а сама переехала жить к нему в однушку. Что ей делать? Брать с него расписку? Тогда какой вообще смысл в браке?

Суть брака в том, чтобы объединить усилия. Чтобы каждый вкладывал сколько может. Если ваш партнер не выкладывается на полную (нет. Не вкладывает столько же) то не имеет смысла заключать союз.

Думаю жена Хоккинга вложила в отношения больше чес он в мировую науку. На что она может рассчитывать в случае развода?
Romin Romin 01.02.201800:09 ответить ссылка 0.0
Ныкать в этом случае как раз совсем не обязательно. Ресурсы вполне можно использовать совместно, пока в браке.

Необходимость думать головой никто не отменяет. Если не хочешь "подарить" средства безвозмездно - то и не дари. Оформи правильно, пусть даже и распиской. Или не совокупляй мозг и пользуйся классической схемой общего имущества, если партнёр согласен. Я ж не настаиваю чтоб её вообще запретить - я за возможность выбора более гибкого варианта.

Брак - вещь более многогранная, чем совместное предприятие с целью профита. Хотя, в то же время, я совсем не настаиваю на его необходимости. И вообще считаю во многом атавизмом. Но вот общество, в большинстве своём, ещё не созрело для такого мировоззрения (если вообще когда нибудь пойдёт именно по этому пути). Готов ли я отстаивать свою позицию ценой социализации (которая и так не очень)? Пока не решил...

Помню были слухи, что жена Хоккинга ещё та стерва и даже были факты насилия и унижения с её стороны. Так что, возможно, плохой пример. Достоверность не утверждаю и пруфы искать сейчас лень.
SSSZ SSSZ 01.02.201801:07 ответить ссылка 0.0
Об этом и речь. Зачем делить не поровну, если вступая в брак даешь согласие, что теперь у вас всё общее.

Что сложного в отстаивании этой позиции? Просто не вступай в брак. Тебя под дулом пистолета что ли в ЗАГС тащат? Ты не хочешь отстаивать позицию. Ты хочешь её навязывать.

Ок. Любая другая жена инвалида зарабатывающего интеллектуальным трудом большие деньги, но при этом жена обслуживает его. И помогает с его недееспособностью.
Romin Romin 01.02.201808:04 ответить ссылка 0.0
>Ну точнее я вижу такой способ, как сохранение формально раздельного имущества.
Хорошо. Но тогда зачем вообще брак? Ты предлагаешь лишить инструмент своего основного свойства, для чего он, собственно, и существует. Ты вообще нормальный? Это что-то на уровне безалкогольной водки или телефона без функции звонков. Разумно делить имущество по ходу приобретения можно и сейчас - для этого ПРОСТО НЕ НУЖНО ВСТУПАТЬ В БРАК.
Как минимум там есть и другие юридические плюшки (та же совместная эмиграция). Как максимум некоторым личностям заебёшься доказывать, что он не нужен. Особенно печально, если человек хороший и других симптомов злого умысла не выявлено.

Брак сейчас это слишком НОРМА, поэтому если упорно от него морозится то даже ТВОИ родственники смотрят на тебя как на ебанутого и/или подозревают в каком-то нечистом умысле/ неискренности.

Персонально я считаю, что брак нахер не нужен. Какой-то искусственный способ укрепить отношения, который при консервативных устоях работал (когда развода по сути не было, ага), но сейчас работает из рук вон плохо. При этом для мужчин в 90% случаев он несёт только потенциальные издержки. И "выбирать мудро" - это всё херня. Ошибка выжившего. Нет никаких гарантий, что брак не развалится, в независимости от входных данных. Люди меняются, жизненные обстоятельства меняются.
SSSZ SSSZ 01.02.201803:29 ответить ссылка 0.0
"Брак сейчас это слишком НОРМА, поэтому если упорно от него морозится то даже ТВОИ родственники смотрят на тебя как на ебанутого"
У тебя просто родственники гвоно)

Издержки несёт не брак. А ребенок. В случае развода без детей судья просто всё поделит пополам. И неважно кто больше оплатил в ипотеки муж или жена. Нет. Конечно можно ссориться и трясти чеками и суд вас даже выслушает. Но мало кто собирает такие доказательства до суда.
Причем на ребенка придется раскошелиться, даже если он зачат не в браке, но факт отцовства установлен.
Люди может и меняются, но как говорится "Даже после сотен предательств не нужно переставать доверять людям". Вдруг единственного честного человека ты к себе так и не подпустишь?
Romin Romin 01.02.201808:10 ответить ссылка 0.0
>"Любимая, я считаю, что твой вклад в семейное имущество на данный момент не может быть равноценным и потому заключить официальный брак мы не можем. Давай может быть потом, когда ты поработаешь над своей карьерой?".

Как-бы, так все и происходит. Формулировку, конечно, менее прямую используют, но суть ровно та же, и именно руководствуясь такой логикой большинство вступает в брак (или расторгает его). Единственное что, речь идет не не о вкладе в имущество семьи, а о вкладе в семью в целом, как имущественном, так и нет.
Хотелось бы поздравить автора поста с подключением к глобальной сети Интернет.
Спек Спек 28.01.201821:16 ответить ссылка 23.6
Как будто у меня и без этого было мало аргументов против брака. Но спасибо, когда в следующий раз мне зададут этот вопрос, я обрадую собеседника данными выкладками, просто посмотреть на реакцию.
clif08 clif08 28.01.201821:18 ответить ссылка 8.7
не успеешь закончить мысль :D
Ну, в моей семье всё вышло полностью наоборот. Отец ушел из семье без объяснения причин. При этом никакого деления имущества не было. Он и алименты выплачивал и за квартиру, в который мы с матерью остались жить, заплатил. Моя прабабушку жутко ненавидела моего отца за это и всячески пыталась привить мне же эту ненависть. Мать моя, как и я сам, из-за этого с ней постоянно ругались. Мама хотела, что если у них двоих не срослось, то чтобы хотя бы у меня с ним хорошие отношения были.
>>Почти все женщины при разводе препятствуют общению отца с детьми. Хотя бы просто из женской вредности. И разумеется, сделают все, чтобы настроить детей против отца. Так что насчет стакана воды в старости от тех, кто тебя с детства ненавидит - даже и не мечтай.

Вот и я думаю, откуда такая хуита в тексте родилась? Явно сделал выводы по очень маленькой выборке своих знакомых. Или просто женщин ненавидит.
yesp yesp 28.01.201821:29 ответить ссылка -6.6
Сказать по правде, у меня и всех моих знакомых также. Не знаю ни одного примера где мать из вредности прививала ребёнку ненависть к отцу. Хотя мой даже алименты не платил например, отвертевшись через суд хуй знает как.
статья не очень глубокая, трольская скорее, но с некоторыми мыслями частично можно согласиться. Например, настраивают детей не из вредности, а из лютой ненависти, которую обычно испытывают бывшие супруги к друг другу. Попытка запретить общение с отцом - как правило шантаж, чтобы выторговать побольше при разделе имущества.
Запрет общения - это лазейка в отсутствии права как такового в нашей стране. Запретить родителю общаться с ребенком можно только при очевидном вреде этого общения, доказанном в суде. Хитрожопые "иди на хуй, никого нет дома, приходи вчера" - это предмет дополнительного разбирательства с итоговой переуступкой прав опеки, но у нас очень плохо с судебной системой вол всех отношениях.
Batty Batty 28.01.201823:13 ответить ссылка 1.3
А у меня обратная ситуация: все матери, кроме пары отдельных примеров, о бывших мужьях при детях говорят только плохое вплоть до полного вранья.
Batty Batty 28.01.201823:09 ответить ссылка 3.4
у знакомого жена сказала "тихо съеби или заявлю что ты мелкого трогал", в итоге пиздюк уверен, что отец его просто кинул; и ведь когда женились оба были адекватными людьми, смотрели влюбленными глазами друг на друга
Чот на скулеж неудачника похоже.
Не хочешь жениться - не женись, никто тебя в ЗАГС за яйца не потащит, если только сам девушке не наплел хуеву гору, чтобы ее в постель затащить. Честность - наименьшая из добродетелей © Ницше кажись. Предупреждай сразу, что долгосрочные отношения тебе не интересуют - и проблем не будет. Правда, приличных девушек тоже не будет, но мужикам не похуй ли?
Не хочешь детей - не занимайся голосованием, слабо резинки купить чтоль?
Не хочешь в армию - коси и забивай, или откупайся.
Не хочешь платить в пенсионный фонд - вот тут ты в заднице. Что-то мне подсказывает, что даже если ты недвижимости накупишь - есть риск, что придут дяди в костюмах и скажут - тут пройдет гоночная трасса для олимпийских игр, получай кадастровую стоимость и уебывай.
По поводу второго пункта - на улицу выйди и посмотри сколько там бабок, и сколько дедов. Походи по городу. Посчитай. Я тебе гарантирую. К вечеру результаты будут минимум 10 к 1. Я вот вообще забыл когда последний раз видел стариков. Старух полный транспорт, поликлиники, парки. А вот стариков вообще не вижу. Максимум 1-2 за неделю. При том что часто посещаю общественный транспорт и людные места.
Так как живут так и получают. У нас в стране, по-моему, чтоб мужика в больницу загнать надо операцию провести не хуже чем в американских фильмах про террористов. Это ж не мужское дело за собой-то ухаживать и следить мало-мальски. Плюс бухло, да курево и вот ты уже после 30-35 лет заворачиваешься в саван и ползешь в сторону кладбища.

На фоне страданий описанных в пасте забавно, что женатые мужчины по статистике живут дольше холостых, а вот замужние женщины живут наоборот меньше незамужних) Наверно плюшек от брака объедаются и умирают от излишеств)))
Кхм-Кхм... Только вот статистика утверждает, что женатые дольше живут.
Есть три вида лжи...
Надо ещё посмотреть как эта статистика собиралась и кто попал в группы, может там среди маложивущих холостых одни инвалиды с рождения, которых бабы не любят
kosoi kosoi 29.01.201813:21 ответить ссылка 0.1
Желаю тебе трех жен и 9 детей.
В курсе, что такое "пиздабол"?
Видимо, он подумал, что я лукавлю, и желаю ему не от чистого сердце. Ну так вот. Кладя руку на сердце! Торжественно! Перед всем реактором и светлым ликом Вождя желаю тебе трех жен и девятерых детей!
И ипотеку под 11,5% бонусом, *обращение, которого обычно пишут в аноне*!
Nameless Nameless 28.01.201822:33 ответить ссылка -0.1
Я понял с первой фразы твой посыл, нет смысла повторять.
Меня лишь интересует причина этой агрессии? Что не так? Мое мнение как то идет вразрез твоей вселенной? Хотелось бы просто услышать, что вас таких интересных не устраивает в моем вопросе о том, что статья написана без каких либо ссылок на статистику и пруфы, подсчеты, отсылки на чьи-либо научные статьи, которые были подтверждены и тому подобное. Вся статья выше чистейшая родниковая вода, состоящая из каких то странных догадок и теорий заговора.
теперь верим что не пиздабол
Излишне разговорчивая девушка (от "пизда болтливая")
1. Беглый гуглинг показал что это брехня.
2. В 63 года, тут автор не сильно соврал. У женщин на 10 лет больше.
1. Если точнее, цифры такие: 40% браков распадается в первые 4 года, в Украине - до 90% в зависимости от региона.
Занятно как разнится статистика на подобных сайтах. Тот что нагуглил я дает совсем другие цифры.

"Чаще всего разводятся люди, прожившие в браке от 5 до 9 лет. Количество таких разводов составляет 28%; Далее – 22% расходятся после 10–19 лет. Чаще всего причиной становятся измены; 18% пар разводятся в период от 3 до 4 лет брака. Это время «первого кризиса семейной жизни».

Источник: http://razvodis.ru/otvety-na-voprosy/v-rossii-po-godam-tablica.html Развод и алименты © razvodis.ru"

Интересно было глянуть какие-нибудь официальные исследования.
Не смей сомневаться в авторе поста!
№>w make гоняй*
	
	
	
	t, par«. Ц 1
	3 t
i , 1 I	к V 1 \ [.• t t 1 I \ Г M 1 Г k 1 -1
Жить вместе можно и без брака, так что никогда особо не понимал его сакральное значения(кроме юридического капкана)
MeDjiD MeDjiD 28.01.201821:29 ответить ссылка 9.8
а я помню как при мне очень сильно обижались на мой подобный вопрос, приводя аргумент, что случись что в больницу по закону только родственника пускать могут. ок, я понял, мы все каждую неделю в больницу ложимся, согласен, не очень удобно..
а ещё?
в больницу пускают не только родственников - насколько я помню, мне достаточно было указать как основное контактное лицо девушку при поступлении в больницу, после этого вопросов с посещением не возникало
Heralt Heralt 28.01.201822:03 ответить ссылка 5.8
Это если больной в сознании
Похуй, говоришь, что ты его невеста и тебя всегда пропускают. Даже если там лежит твой батя...
Или так. Будто у нас юридическое государство могут пустить хоть бомжа из подвортни, могут и грудью встать перед самыми ближайшими родственниками.
Batty Batty 28.01.201823:19 ответить ссылка -1.2
А ты и есть на самом деле невеста, даже если сын
Seiten Seiten 29.01.201822:38 ответить ссылка 0.1
А если не в сознании, то либо тебе это и не особо нужно, либо можно озаботиться о паре доверенностях заранее.
Batty Batty 28.01.201823:18 ответить ссылка -1.7
Кто вообще за ранее думает о попадании в реанимацию без сознания?
Romin Romin 30.01.201805:55 ответить ссылка 0.1
среди моих знакомых есть пара, которая официально оформила свои отношения на 17ый год совместного проживания именно по этой причине, её не пустили покамест не приехали его родители.
Filev Filev 28.01.201823:05 ответить ссылка 0.7
Вот тоже задавался подобным вопросом. А вообще это хороший способ проверить тян на кидалово. Есть прям её всю зудит на свадьбу, чтобы ты только женился на ней - то тут уже стоит серьёзно задуматься и спросить самого себя "слышь, браток, а оно нам вообще нахуй надо?".
Вообще, брак в принципе достаточно полезный и нужный юридический инструмент, который тупые людишки испохабили и испоганили как могли. Проблема лишь в том, что зачастую люди тупо спешат оформить его с первым попавшимся человеком.

А после всплывает она - банальная бытовая сторона, всё возможное внутреннее говно и претензии. По хорошему, именно для этого и надо перед браком несколько лет прожить совместно без регистрации отношений, чтобы точно быть уверенным, что не будет сюрпризов и что возможный супруг и супруга не заебёт тебя в первые пару месяцев совместной жизни.

А уж если, например, прошло пять лет совместной жизни всё ещё не хочется навернуть второй половинке вилкой в глаз, то можно подумать и продолжении банкета, а если уже спустя месяц вы хотите наглухо замочить эту суку или кастрировать этого еблана, то лучше вам расстаться.

Статистика показывает, что бытовуха куда более частая причина разводов, нежели корысть или отношения на стороне, а то и вовсе провоцирует на них. Не стоит соглашаться "есть только из этой тарелки", если не уверен, что в неё накладывают не дерьмецо
Sned Sned 28.01.201823:50 ответить ссылка 4.3
Тоже верное направление мыслей. Но во всем этом гране без 100 грамм не разобраться.
Тебе бабы нассали в уши. Если ты скопытился, наследники первой очереди твои дети, а бабца имеет права с ними жить.
riffraff riffraff 28.01.201822:44 ответить ссылка -1.7
они не в браке, отцовство не установлено, какие-то левые дети не имеют никаких прав.
Filev Filev 28.01.201823:06 ответить ссылка -3.1
дети прекрасно вписываются и без брака, кончайте нести хуйню.
И проверяются по ДНК.
Batty Batty 28.01.201823:22 ответить ссылка 0.5
Несовершеннолетние дети (оставшиеся после развода с мамкой) имеют право на долю, равную не менее ½ части наследства. Так что хоть половину, но можно отписать налево
В теории баба может доказать факт сожительства и последующий раздел имущества как минимум.
Batty Batty 28.01.201823:22 ответить ссылка -1.2
наследницей может оказаться не та баба, с которй ты прожил последние 10 лет, а так с которой ты по молодости тусовался.
А сейчас собираются приравнять 5 лет совместного проживания к браку.
Т.е. отберут у сознательных мужиков хоть какой-то шанс уравнять свои юридические права с женщиной. И останется только один путь - вообще не связываться.

С такой инициативой - это всё равно что повесить на всех тян табличку "не влезай, убьет"
Как оно будет определяться? Если ты конечно не вписал девушку в квартиру (но для этого надо для начала иметь свою квартиру) То можно просто гнуть "да она живёт то у родителей, то у меня" и заебуться доказывать что вы живёте вместе
Hajen Hajen 28.01.201822:40 ответить ссылка 0.8
Зная наше правительство, это ты заебешься доказывать, что вы живете раздельно.
смотрят на совместные траты, быт, показания соседей/родственников.
Heralt Heralt 28.01.201823:02 ответить ссылка 1.0
Вещи где лежат?
Что соседи и родственники говорят?
У нас есть такая штука, как "показания со слов".
Законопроекта как такового еще нет вроде, поэтому рассуждать еще рано. А вообще, на личном примере разбирательства с мужиком, который хорошо вложился в хату своей бабы, не жил с ней постоянно (периодически жил у сестры и матери, которым тоже помогал) и столкнулся однажды с закрытой дверью, факт сожительства бывает не так тяжело доказать. Это чеки, это соседи, это близкие знакомые и родственники.
Batty Batty 28.01.201823:28 ответить ссылка 0.8
Опять таки, наследство можно и без брака написать
Если не пускают в больницы - пффф, дай взятку.
Детей тоже можно спокойно заводить, отсутствие брака не отменяет обязанности родителя
MeDjiD MeDjiD 28.01.201821:44 ответить ссылка -1.3
И не отменяет наследования детьми имущества. А то очень любят в качестве аргумента: "ты помрешь, а где детям жить?"
Таки да.
Неужели нет никаких ощутимых юридических плюсов?
MeDjiD MeDjiD 28.01.201822:46 ответить ссылка 0.0
Меньше волокиты только.
Batty Batty 28.01.201823:29 ответить ссылка 0.0
Главный плюс (и основное предназначение брака) только один - распределение обязанностей. После заключения брака женщина (реже - мужчина) может всецело посвятить себя готовке, воспитанию детей и прочим хозяйственным делам, не опасаясь через н лет быть выкинутой на мороз с голой сракой.
Слышал об инициативе приравнивания совместного проживания мужчины и женщины к официальному браку?
Конечно можно. Моему мужу пришлось на мне жениться, потому что моя мать меня изводила тем, что я шлюха (с разными вариантами). Так что он скорее из жалости.
Ты сейчас описала мою ситуацию. Мне тоже придется жениться только из за социального неодобрения в сторону моей избранницы. А так обоим как пофиг. Вот только с чего старшее поколение вбило себе это в голову?
MeDjiD MeDjiD 29.01.201822:59 ответить ссылка -0.1
Представления не имею. У многих моих друзей с родителями не было проблем на этот счёт. А у моей маман двойные стандарты. У меня две кузины, которые, не имея постоянных кавалеров, из кож-вена с подросткового возраста не вылазят. И всё нормально, любимые племянницы, хотя она в курсе.
Будь готов, что потом окажется, что любовь прошла, развод, делёжка) Вообще чему ты удивляешься, родственникам твоей сударушки выгодно пристроить её так, чтобы она могла уйти красиво с половиной имущества ежели вдруг что)) Ну и скорее всего создают фон социального неодобрения именно бабьё вокруг, как ты думаешь почему?)
Я дотерплю развития робототехники и создам идеальную вайфу. А лучше стану магом и начну развивать робототехнику!
Мы верим в тебя!
Поздно что? Если ты про брак, то охотницы присесть на шею найдутся и в возрасте 60+
если ты джигарханян, то да!
Вот этот достаточно взрослый?
kosoi kosoi 29.01.201813:33 ответить ссылка 0.2
Вот ещё. Думаю почти в тему.
izzy65 izzy65 29.01.201813:54 ответить ссылка 0.2
izzy65 izzy65 29.01.201814:32 ответить ссылка 0.3
Bonus
izzy65 izzy65 29.01.201815:03 ответить ссылка 0.1
izzy65 izzy65 29.01.201815:37 ответить ссылка -0.1
Shirashi Shirashi 28.01.201821:40 ответить ссылка 2.0
>> И про то, что есть различные тарифы по отчислениям в ПФР(самый распостраненный 22%), ФСС и ОМС, и про то, что всё это бабло берётся НЕ из вашей з/п, а из денег работодателя (кто умеет в чтение квитков заработной платы, может попробовать посчитать и проверить).

Ты действительно долбоёб, или искусно маскируешься? То, что эти деньги ФОРМАЛЬНО берутся с работодателя, никак не изменяет тот факт, что фактически ты просто недополучаешь в своей зарплате. Разъясняя на пальцах:
13% - это налог на доходы физических лиц. Этот налог платит сам работник, но перечисляет его работодатель.
Кроме этого, работодатель платит еще как минимум 30,2% (в зависимости от сферы деятельности) от зарплаты за работника по различным фондам в качестве взносов. Об этой части расходов на работника в СМИ не любят распространяться, чтобы не разжигать социальные конфликты. А дальше - считайте. Если ваша "белая" зарплата (та, которая на бумаге) - 10 000 рублей, то на руки Вы получите 8700 рублей (10 000 минус 13% подоходного налога). Работодатель в качестве взносов с ваших 10 000 заплатит в фонды еще 30,2%, т.е. 3020 рублей. Он мог бы отдать эти деньги Вам, чтобы Вы сами решали куда их тратить, на накопление будущей пенсии или на то, чтобы сегодня в ресторан сходить. Но государство его обязывает наполнять фонды. Таким образом, с каждых 10 000 рублей официальной зарплаты работника работодатель заплатит 4320 рублей (1300 + 3020) обязательных налогов и взносов. Это 43,2%. При этом 8700 рублей получит работник, а 4320 рублей - государство.

Подытоживая - работодатель отдаёт в виде налогов сумму в размере ~ 30% от зп, которую при других обстоятельствах выплачивал бы работнику - это те расходы, которые он и так готов нести и, фактически, наша упущенная выгода. То, что на бумаге, формально, мы платим 13% - в сущности, приятная видимость.

>>Лишь только НДФЛ вы платите из своего кармана.
Ага-ага.

>> Так что ничего вы никому не платите.
Ты это, уже определись, мы платим "ничего", или 13%? Или заодно посчитаем упущенную выгоду от улетевших в налоги ещё 30%?

>>Простите за многословность, но, когда искажают факты, о которых я знаю не по наслышке, у меня пригорает=)

Я даже не знаю, о каких-таких фактах ты знаешь "не по наслышке", если не в состоянии проследить простейшую логическую цепочку. Твои рассуждения - уровень сантехника, которому газетки насрали в уши. Dixi.
еще один долбоеб, который верит, что "платит работодатель".
Ну а чо, правда ведь! Это жеж буржуины проклятые платят, на рабочем это никак не может отразиться!
Ну, технически, платит работодатель, просто делает он это из денег, которые должны были отойти работнику.
... а это значит, что фактически эти деньги недополучает работник. И для чего было словоблудие разводить?
И деньги, которые вычитаются из твоей зарплаты, на самом деле тоже вычитаются не из твоей зп, а из денег работодателя, вместе с самой твоей зп (если она у тебя вообще есть)
но только тсссс, а то санитары прийдут
А кто за меня платит НДС?
Batty Batty 28.01.201823:32 ответить ссылка 0.2
Выше уже ответили, просто хочу личным опытом поделиться. Я в силу специальности иногда выполняю работы по трудовому договору с различными организациями. И мне очень сильно мешают эти самые отчисления, которые работодатель делает якобы не из моей зарплаты. Дело в том, что я запрашиваю определенную сумму денег у работодателя, которую хочу получить на руки. И даже если заплатить ровно эту сумму работодатель согласен, то со всеми "наслоениями", то есть, отчислениями в различные бессмысленные фонды, сумма получается как раз на те самые 40% выше, что его может категорически не устраивать. В результате, я вынужден снижать СВОЮ зарплату, чтобы потенциальный заказчик влез в свой бюджет.

Я уверен, если речь идет о постоянной работе, когда есть рабочее место и фиксированный оклад, мышление у работодателя ровно такое же - "этот специалист принесет мне потенциально столько денег, а я, СУММАРНО, на него буду тратить столько-то, со всеми налогами и выплатами". И я даю 200%, что итоговый оклад корректируется, чтобы ежемесячные выплаты работодателя составили нужную ему сумму.

Такие дела..
Все налоги платишь ТЫ, просто их у тебя забирают по тихому из кармана
Тут часто указывают на США, где мол налоги высокие, просто там выдают все деньги и человек лично платит налоги, при этом если у него семья или ещё какая хуйня, он может заплатить только часть налогов получив льготы, у нас платят все и всегда на 100%
kosoi kosoi 29.01.201813:52 ответить ссылка 2.0
Да уже овердохуа раз обсуждалось и подсчитывалось, что налоговое бремя в РФ бывает повыше чем в развитых странах. Прикол простого обывателя в том, что в РФ 80% налогов - скрытые, потому и создается видимость что у них там "вааще грабительские налоги". Такие дела, наше государство наёбует нас даже здесь.
Лет 10 назад, когда я был зелёным школьником, то мыслил примерно так же, но сейчас я вот что скажу. Мне нет никакого дела до каких то других незнакомых и даже знакомых мне мужиков. Фиолетово на все ваши государства, честность и бесчестность женщин в патриархальной системе государственности. И вообще я на риахтуре сижу.
842690 842690 28.01.201821:53 ответить ссылка 6.5
>Всего вместе с подоходным налогом из заработанной вами зарплаты вы теряете 50%. Это значит, что если Вы получаете 10 тысяч рублей на руки, то на самом деле вы зарабатываете 15 тысяч, просто 5 уже ушли государству.
Там ведь 20 же, а не 15? Или у меня с математикой плохо?
dfq_ dfq_ 28.01.201821:56 ответить ссылка 0.8
да
Налоги считаются сверху, так что 50% от 10к. Но кроме НДФЛ 13%, который вычитается из ЗП.

Если точнее, всего выходит 43,2% от той суммы, которую работодатель дает на зарплату. Т.е. от 100 000 на работника, самому работнику остается 56 800р., за которые он надеется получить соцзащиту, пенсионное, мед обеспечение и прочее.

А с алиментами останется и вовсе 42600
Алименты могут до 50% от получаемого на руки сжирать, если память не изменяет.
Batty Batty 28.01.201823:35 ответить ссылка 0.1
правильно подобранная жена делает любого мужика на порядок круче, убедился на собственном опыте. автора не смог выполнить этот жизненный квест и теперь подобными пастами оправдывается в первую очередь перед собой.
olegula olegula 28.01.201822:18 ответить ссылка -5.6
И в чем проявляется эта "крутость"? В заминусованном комменте не реакторе?
в мотивации и моральной поддержке, если нормального человека (бабу) найдёшь
Мотивации на 2х работах работать?
Таки он прав, когда есть поддержка легче переносить трудности и тд, даже если поддержка только моральная, ну и амбиций больше, человек стремится к карьерному росту, а работа на двух работах ведёт только в могилу
kosoi kosoi 29.01.201813:57 ответить ссылка 0.3
А неправильно подобранная - может и в могилу свести ;)
тож верно
"у тебя просто нормальной жены не было", да?
да
Правильно подобранный лотерейный билет делает любого человека богачом.
В целом да. Но есть нюансы. К примеру знаю одну тян и скажу что как жена она збс (готовка/уборка/жопа на 5+), но с математикой у нее не то что траблы там пиздец полный. Вот она уговорила своего парнишу взять квартирку в "кредит от зайтройщика" на 2 года (остальное бабло подкинула родня). В месяц им нужно отдавать 70-75% от общего заработка....
Когда я ее спросил нахуя ты такое сделала это же пиздец. Она даже не поняла что не так. Развел руками и все. Не мне с этим ебаться.
Ishto Ishto 28.01.201823:08 ответить ссылка -3.1
а у этого "парниши" голова своя для чего? или он тоже с математикой не в ладах и не смог понять что отдавать 70% заработка - так себе идея?
меня просто удивляют такие истории - "жена с математикой не в ладах", "жена уговорила", "жена такое сделала". ау, в таком решении он тоже принимал участие, так может и ответственность стоит делить на обоих? я, конечно, понимаю, что некоторые женщины умеют капать на мозги из-за некоторых хотелок, но если у тебя мозги еще не совсем размягчились, стоит потратить время и подробно разъяснить что в ее "хотелке" не ок (раз уж у нее проблема именно в математике, а не просто она стервозная сука), разложив по полочкам все за и против
Heralt Heralt 28.01.201823:32 ответить ссылка 5.9
Она не стервозная и довольно мягкая. Просто парень наверное подкаблучник. Я то с ним не знаком.
Ishto Ishto 29.01.201817:34 ответить ссылка 0.2
заработки бывают разные, если тебе 30% зп хватает только на пожрать - не значит что все такие оболтусы
OlegYch OlegYch 29.01.201801:19 ответить ссылка -2.6
"Готовка/уборка/жопа" это характеристики "нормальной" жены? Так он сам виноват, чтт секс-домработницу послушался.
"правильно подобранная жена делает любого мужика на порядок круче"
Почему именно жена? Это также относится и к мужику, и к друзьям например
Ощущение, что статью писал человек, у которого уже есть хоть какое-то образование, но еще не выветрился юношеский максимализм.
Да, зерно истины тут есиь, да, у современных (лет 18-22) баб очень потребительское отношение к мужикам. У самого-то опыта нет, друзья много рассказывают, я ж реакторчанин. Но, как ни крути, в первую очередь молодые женятся, потому что бятся одиночества. У меня так брат женился, без шуток, двоюродный. Когда я спросил, зачем? Он прямо так и сказал: уже страшно стало жить одному, хочу чтобы кто-то был рядом. А потом, спустя три года, эти люди, забыв об одиночестве, которого так страшились, начинают присматриваться друг к другу, и понимают, что они друг другу не подходят, срутся и разводятся. Но мужик, побывав в такой ситуации, начинает ценить холостяцкий образ жизни, и предпочитает сам за собой ухаживать, чем терпеть бабу, а женщины наоборот, снова начинают боятся остаться в одиночестве, ищут мужика, и рожают, чтобы привязать его к себе. И такие уже стараются не разводиться до самого конца, т.е. более взрослые, опытные, и зрелые. Потому что знают, что дети, как ни крути, в 95% случаев не испытывают никакой благодарности по отношению к родителям за все, что они сделали для них, опять же, до созревания, и, не моргнув глазом, покидают родительское гнездо, так что стакан, кроме мужа, опять поднести некому
Olright Olright 28.01.201822:22 ответить ссылка 11.9
Ну ещё парни и мужчины порой женятся не из расчёта не поддержку в немощи пенсионного возраста, а из целей воспитать свою личную болванку. То есть расчёт не на возраст за 50, а на возраст 25-40 лет, когда воспитательный эффект имеет наибольший показатель.
Да, бывают люди, умирающие в 45, но есть и те, кто жён своих пережили, которым сейчас уже за 80 и пенсия их, внезапно, составляет даже больше, чем зарплата какого-нибудь типичного работника М-Видео. Лично знал и тех, кто не дожил до пенсии, и тех, кто из второй категории. Так что я, конечно, уважаю желание автора быть независимым от социальных шаблонов поведения, но сий пост очевидно больше размышления от ухваченных мнений, нежели выводы из личного опыта.
Кажется у тебя максимализм тоже не выветрился
Почему же? Автор пытается доказать, что абсолютно все бабы попытаются тебя кинуть, я же рассматриваю ситуацию с другой стороны, более житейской, и не пытаюсь внушить, что моё толкование единственно-верное. И так бывает и так, а бывает что просто была не любовь, а страсть, которая выветрилась за три года и молодые развелись без сожалений. В общем, множество вариантов, кроме денег, вот сто я хочу сказать
Ощущения тут не нужны: подпись автора есть под статьей.
А вот его страница в ВК: https://vk.com/goldskif

Законченное в 87-м году ПТУ, судебное преследование за мошенничество и зашкаливающее количество записей о "блядях, пёздах, вагинозащитниках"...
Заметки про мерзких баб столь категоричные и настолько доминируют в числе над всем остальным (особенно, если промотать где-то до 2016-2017гг), что это уже похоже на расстройство (ту же сверхценную идею при психопатии).
Apteko Apteko 28.01.201823:26 ответить ссылка 4.1
Memphis Memphis 28.01.201822:31 ответить ссылка 5.2
Заканчиваешь такой путягу, а потом изобличаешь экономическую структуру государства и структуру общества, проверенную веками
Збс жить когда понимаешь что обеспечиваешь ублюдков. Православненько так.
Ishto Ishto 28.01.201823:02 ответить ссылка 2.8
Он, наверное, не в курсе, что ублюдки, это не его дети.
Ублюдки это дети, что не носят фамилию отца. Так что дети эти могут быть и его)
Romin Romin 30.01.201805:57 ответить ссылка 0.1
Ну, может это не его ублюдки ;)
Безносмен-вкладильщик, пора обновить информацию и вспомнить, что отчисления в пенсионный фонд "частного бизнесмена" а он же ИП, возложено охранять налоговой службе. То есть просто не платить взнос в ПФР значит накапливать не счёт в банке, а штрафы и пени.
Как говорится, начал за здравие, закончил с очередными суждениями школьника.
Никого не призываю бежать в загс и жениться с целью заводить детей. Никого не агитирую надеяться на достойную пенсию. Просто предлагаю мозгами шевелить, а не впитывать советы очередного "успешного бизнесмена".
Брак не гарантия того, что ты перестанешь трахать руку. Формально, жена не обязана тебе давать.
У меня всегда при километровых мизогинических пастах встают два вопроса.
1. Почему не жить в паре с уважением друг к другу?
2. Почему вы выбираете пару только мудями, а не головой?

Все ж пиздец просто!
На каждую ТП из стервозных браков есть ТХ.
И если "ну она же была такая чудесная, а вот после свадьбы..." - неа, чувак. Это ты дятел. Был, есть и будешь.
И да, насчет бизнесов. Чото все Рокфеллеры, Ротшильды, Буши и т.д. - кланово-семейные предприятия. А мамкин пиздынсмэн, который только вчера смог себе позволить иичко разбить в миску доширака, уже сегодня затирает про ненужность семьи.
У каждого своя личная жизнь. Если вы ебете только ТП, да так, что из алиментов не вылезаете - так кто вам доктор?
У какой?
Угу, конечно мы все знаем про эту пару (нет).
и каким боком они вообще здесь?
Heralt Heralt 28.01.201823:35 ответить ссылка 2.6
Блядь, вот из-за тебя пришлось гуглить какого-то долбоёба из Бауманки.
Ебанат снимал жильё со своей БЫВШЕЙ, потому что не мог позволить себе снимать жильё самостоятельно. Что уже говорит о неладах с головой.
По показаниям друзей - последнее время был странный, ходил к психотерапевтам и ел таблетки.

Может быть не надо брать за среднестатистический показатель явно поехавшего человека, а?
Двое малолеток с огромным ЧСВ и гормонами.
У "мальчика" еще и шифер к крыше совсем не приколочен.
Причем тут любовь и уважение как класс?
Т.е. в такой ситуации уважение излишне?
Ishto Ishto 29.01.201800:28 ответить ссылка -5.9
Т.е. если бы оно было - "мальчик" бы хуйней не маялся.
Ну не срослось и не срослось. Что - убивать за это? Это не чувства, когда на мнение потенциальной партнерши сразу насрать.
они не были парой вообще, просто жили в одной квартире
Тред про женитьбу. А та пара просто жила вместе. И там было больше из-за того, что она ему не давала.
>Тред про женитьбу. А та пара просто жила вместе.
А разница в чем? В том, что в первом случае имущество у каждого свое, а во втором - помимо своего есть совместно нажитое? И как это на ситуацию влияет?
Видать просто для некоторых когда люди в браке то они друг друга в анусы целуют, а когда просто сожительствуют то тут человек человеку волк.
Как по мне если ты живешь с кемто то ты обязан быть человеком, а если человек мудак то тут можно сразу слать нахуй.
Ishto Ishto 29.01.201817:32 ответить ссылка -3.7
Бля... прочитал... уже год как в этом всем повяз... хуево че (
Ну когдато это кончится. Держись.
Ishto Ishto 28.01.201823:20 ответить ссылка -2.0
> Как известно, 80-85%% браков разваливается в первые три года. И почти все они разваливаются именно по инициативе женщин.

А почему не 99%? Пруфы, Билли, нам нужны пруфы. Но их не будет, потому что цифры бред.
SirEdvin SirEdvin 28.01.201823:19 ответить ссылка 3.9
Про 99 % ничего не скажу, но вот женщины и правда чаще чем мужчины становятся инициаторами разводов. Пруфы по этому поводу легко ищутся. В СМИ это обстоятельство обожают обсасывать, когда говорят о недостаточной скрепности у нас и предлагают согнать всех в храм о семье молиться) Другой вопрос, что такой статистике может быть куча объяснений.
Автор явно в своей жизни был обижен какой-нибудь непорядочной особой, но это не говорит, что все женщины - говно. Меня, например, мама одна вырастила, алименты, которые присылал отец отсылала обратно, пока ему не надоело присылать (и да препятствовала общению с отцом, потому что вместо семью он своих дружков выбрал и сел).
А потом она тебя не отпускает и сидишь ты ничего не зная о мире лет эдак до 30, занимаясь самоистязаниями и выслушивая о том, какое ты бесполезное неблагодарное мудило в перерывах между вспышками беспричинной гордости за тебя.
Guljaca Guljaca 29.01.201800:11 ответить ссылка -2.3
Я не знаю какие у тебя отношения в семье, но у меня другие, несчастный ты человек, мне искренне тебя жаль.
До пенсии ты можешь не дожить, но в пенсионный фонд платить обязан.
А ты что сука хочешь, чтобы наши пенсионеры так же, как немецкие голодали?
В копипасте цифры с потолка взяты, что заставляет засомневаться в адекватности написанного
ceezee ceezee 28.01.201823:52 ответить ссылка 2.2
Как же мне наплевать на все расчёты, что тут приведены для подтверждения - опровержения слов автора... Он прав, просто прав и всё... Защищайте баб, ругайте баб, толку от этого не будет никакого, такова структура современной цивилизации... и всё... А придумали это те, кому беспокоиться о своей старости просто не надо - паразиты, ну или назвать их истинными хозяевами жизни будет вернее? Так вот придумали это всё эти персонажи, чтобы им легче было жить за счет других, и не бояться революций, восстаний и прочей такой муры - ведь затюканный, усталый, униженный мужик - не боец...
SeeAsha SeeAsha 29.01.201800:12 ответить ссылка -3.7
Теперь я знаю, как увеличить в миллиард раз обычную, компактную фразу: "Мне оно просто нахуй не надо", которой можно было бы ответить на вопрос: "Почему ты до сих пор не женился".
Ибо все такие изречения напоминают фразу: "Секс это скучно, я в книжке прочитал, так что знаю".
Ни коим образом не оправдываю необходимость бракосочетания, ибо мне и самому оно просто нахуй не надо. Но серьёзно, подобная паста ничем не лучше той, в которой бы наоборот - приводились аргументы и доводы в пользу необходимости бракосочетания.
Почему люди с обеих сторон обсуждения этого вопроса не могут понять, что у каждого есть своё мнение? А что делать со своим мнением, надеюсь, известно каждому присутствующему.
gullag gullag 29.01.201800:27 ответить ссылка 0.4
"не могут понять, что у каждого есть своё мнение?"
Мнений много, но истина одна.
Истина у каждого своя.
Истина одна, так же как и фактическая реальность. И определение у неё достаточно простое. Истина - это знание, руководствуясь которым ты можешь спрогнозировать события, которые действительно происходят впоследствии.
>в которой бы наоборот - приводились аргументы и доводы в пользу необходимости бракосочетания.
Ябпочитал, но что то таких не встречал, может подкинешь ссылок?
kosoi kosoi 29.01.201814:10 ответить ссылка 0.4
Я тоже не встречал, ибо мне эта тема нахуй не сдалась. Я по этой теме имею собственное мнение, которого буду придерживаться, на какие бы пасты ни натыкался.
А что до их наличия, то конечно есть. Зайди в группу каких-нибудь ебанутых мамочек, наверняка лулзов словишь, как я с этого поста.
gullag gullag 29.01.201817:49 ответить ссылка -0.1
Зачем тебе читать? Аргумент всего один: вступая в брак ты признаешь вклад твоего супруга в общее имущество равноценным своему и гарантируешь справедливый раздел этого имущества по завершению брака. Можно, конечно, еще несколько аргументов приплести (возможность вдвоем эмигрировать, не оставлять половину квартиры своему бате-алкашу или не давать показания друг против друга в суде), но эти инструменты актуальны для очень ограниченного круга лиц.
опять размышления о том, что и так все знают, как жестока система, и как бесполезен брак, мне банально
Murrzik Murrzik 29.01.201800:48 ответить ссылка -1.7
бабы бабы рашка бабы
вся суть поста
OlegYch OlegYch 29.01.201801:12 ответить ссылка -1.8
"They don't listen. Their minds are closed. It's the media, man, the brainwashing mainstream feminist Fascist media.”
Tharifas Tharifas 29.01.201801:56 ответить ссылка 2.5
Может организуемых движение женоненавистников? Движение феминисток есть, так чем мы лучше, чтобы мозги не выносить остальной общественности от нехуй делать. Вот мне, например, мама в детстве не купила синего робота, а за место него купила дурацкие денди и лего. Я тоже хочу качать права и имею на это все права. Я даже достаточно отбит чтобы возглавлять это движение.
#этонеповоддоить *волосатая жопа.jpg*
>так чем мы лучше, чтобы мозги не выносить остальной общественности от нехуй делать.
Мы - терпилы. Это женщины и педики о своих правах борются, отстаивают их, нас же с самого младенчества воспитывали терпилами.
Мужики не борятся за свои права потому что они просто БЕРУТ ИХ.
olegula olegula 29.01.201808:14 ответить ссылка -0.5
>потому что они просто БЕРУТ ИХ.
Сворачивают в трубочку и засовывают в задницу?
Такое уже есть http://masculist.ru/
kosoi kosoi 29.01.201814:11 ответить ссылка 0.1
Я почувствовал себя мерзкой феминисткой. Фу.
Всегда было интересно кто все эти люди котором окружающие вечно твердя что они что-то там должны, похоже я единственный человек на свете который нафиг никому не нужен.
выйди из дома для начала
И совершить ошибку?
ой прости неподумал
вот только в недвижимость вкладываться тоже рискованно, могут отобрать даже не дожидаясь революсьион.

"ФСБ вслед за ФСО получила право отбирать земли и недвижимость" - https://sobesednik.ru/obshchestvo/20170516-fsb-vsled-za-fso-poluchila-pravo-otbirat-zemli-i-nedvizhimos
https://www.business-gazeta.ru/news/345990

получается по факту, по законам, в этой стране нет частной собственности на недвижимость.

так что я даже не знаю, есть ли в этой стране что-то надёжное, для долговременного вкладывания, что не отберут по желанию левой пятки.
новости
16 МАЯ 2017
Путин позволил ФСБ забирать у граждан земельные участки для госнужд
Президент России Владимир Путин сегодня подписал указ, разрешающий сотрудникам ФСБ изымать земельные участки (и расположенные на них объекты недвижимого имущества) для государственных нужд. Соответствующий
locean locean 29.01.201809:30 ответить ссылка 0.8
Трактор - самое надёжное вложение.
enouf enouf 29.01.201810:16 ответить ссылка 0.1
могут отобрать на границе и вернуть взад
Так зачем им олухи? Кроме трактора нужен ещё и скил тракториста. Хорошие специалисты всем нужны.
enouf enouf 29.01.201812:13 ответить ссылка 0.1
Хочу напомнить, что если вы платите алименты, то позднее уже сами можете потребовать от детей содержать себя или же получать алименты сних
kosoi kosoi 29.01.201814:08 ответить ссылка 0.2
Охуенно, высокие отношения, блять.
Сансара , дэсу
kosoi kosoi 30.01.201815:47 ответить ссылка 0.1
Если подвести итог, - главный принцип, которым должен следовать мужчина:

Есть только один человек, интересы которого ты должен соблюдать - ЭТО ТЫ!

ТЫ никому ничего не должен! Даже не надейся что кто-то кроме тебя, будет о тебе заботиться.

big_bob big_bob 29.01.201820:13 ответить ссылка 0.3
Брак да опасная штука... есть конечно лазейки некоторые но это капли в море.
К примеру если у тебя есть дом\квартира в собственности, и ты вдруг внезапно женился, то квартира так и останется твоей т.к. она нажита не в совместном браке. Так что не соглашайся в браке продавать свой дом\квартиру и покупать новую, оставь себе свой собственный уголочек с 2д тян и реактором, который бы не отняли.

С Детьми при разводе тоже не всё пропало кстати если твой адвокат докажет что детям с тобой будет лучше, ты мол много бываешь дома и можешь воспитывать детей, ты работаешь и можешь их содержать в отличии от неработающей жены. Сослаться на то что не уверен дойдут ли алименты до детей в полном объеме, мол жена может на себя всё тратить и т.д. это индивидуальная хрень.

Но Блин как выше упомянули главная ошибка это юношеская любовь-морковь, когда после учёбы молокососы женятся еще не понимая смогут ли они ужиться с друг-другом хотя бы неделю. Сам свидетелем был когда друг женился после выпуска на тян, многообещающая пара он трудолюбив она с краынм дипломом возомнила себя королевой матерью. И что вы думаете? после свадьбы работает только он, она сразу залетела и родила сначала одного потом второго, красный диплом забыт, работа это не для неё. Друг умирает на глазах, выходных почти нет, он и работает он и воспитывает. но развестись не может по причине - общество, просто боится порицания что вот мол семью кинул, боится не прожить на свою зарплату т.к. алименты всё сожрут, негде будет жить т.к. квартира одна, а снимать другую он не потянет. короче блин зачем я это вспомнил...

Вот советую всем это во первых не подвергаться эмоциям и с будущей партнершей обсуждать не любовь, а сотрудничество, брачный контракт.
Когда сразу оговорено что твоё, а что её в любых ситуациях, вы ведь планируете не год прожить вместе, а всю жизнь до гроба.
Если она скажет что это уже "не любовь" то что ж поделать, не судьба.
Не даром ведь самые крепкие браки это браки по расчету, когда двое человек вступают в брак чтобы увеличить свои сильные стороны и уменьшить слабые стороны друг друга.
«Всего вместе с подоходным налогом из заработанной вами зарплаты вы теряете 50%. Это значит, что если Вы получаете 10 тысяч рублей на руки, то на самом деле вы зарабатываете 15 тысяч, просто 5 уже ушли государству.»
Как видно из статьи ты получаешь з/п, из нее вычитают 50% и на руки остается 10 тысяч, а дальше магия и ты отдал государству 5 тысяч… где остальные 5 тысяч, Лебовски?
Ну а в остальном статья состоит из подростковой рефлексии о том, что сказал друг подруги телки брата.
С какого перепугу автор считает, что если работодатель будет платить меньше налоговых отчислений, то з/п работника увеличится? Вы когда-нибудь подходили к начальнику с предложением дать вам больше денег? Вот тогда и выясняется, что ваша з/п такая потому что:
А) Начальник считает, что за такую работу надо платить столько и ни копейкой выше.
Б) Начальник посмотрел среднюю з/п по твоей специальности и решил платить такую же.
В) Начальник посмотрел на уровень жизни области в которой ты проживаешь и работаешь и вычислил твою з/п исходя из него.
Из всех трех вариантов следует, что если ему завтра скажут платить не 50%, а 20%, то остальные 30% он положит себе в карман в виде повышения его з/п или выпишет себе премии. Или кто-нибудь из читающих этот пост приходит в магазин покупать хлеб, видит, что у него в кармане одна купюра в 500р и говорит «сдачи не надо»?
Ну а пенсия – это наебалово, это да. Отчисляешь процент, а получаешь фиксированную сумму, и чтобы выйти в профит надо прожить лет 500.
Si1entium Si1entium 29.01.201823:04 ответить ссылка -2.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ПО СТАТИСТИКЕ, 1 ИЗ 4 ПЕРВЫХ СВИДАНИЙ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ СЕКСОМ
I КАК ДЕЛАЮТ КОМПЛИМЕНТЫ пойдем ко мне, будем говорить одно, думать другое, а делать третье
подробнее»

Приколы для даунов разное буквы мужчины и женщины

пойдем ко мне, будем говорить одно, думать другое, а делать третье