02. / физика :: теория суперструн :: теории суперструн :: наука :: Джо Полчински

Джо Полчински физика наука теории суперструн теория суперструн 
02.02.2018, но, видимо, всем пофиг.
Джо Полчински,физика,наука,теории суперструн,теория суперструн
Подробнее

Джо Полчински,физика,наука,теории суперструн,теория суперструн
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

практически уверен, что ни один из "скорбящих" по Стивену Хокингу не сможет назвать ни одного его альбома
Xanac Xanac14.03.201819:26ссылка
+83.6
практически уверен, что ни один из "скорбящих" по Стивену Хокингу не сможет назвать ни одного его альбома
Xanac Xanac 14.03.201819:26 ответить ссылка 83.6
Ви таки не поверите, но он участвовал синтезатором в некоторых альбомах:)
Pink Floyd "Keep talking"
Zaraza "No paradise to loose"
легко ) ну не альбом, но сингл

Картинка кремля в последнюю секунду все портит.
xasn0w xasn0w 15.03.201803:41 ответить ссылка -2.9
Просто относись к нему как к офигенному историческому объекту.
его больше любили не за работы и творчество, а за идеи, которые он олицетворял.
а ты сам хоть одну его картину видел ?
Насчёт теории струн ещё не понятно, это реально работает или это новые эпициклы.
Радиация Хокинга это тоже как бы не точно проверенная наука, даже не теория а научное предположение.
Все начинается с гипотезы ;)
Ну что ж...
F
Лучше поздно, чем никогда
anamnian anamnian 14.03.201819:31 ответить ссылка 14.7
F
OneUser OneUser 14.03.201819:47 ответить ссылка 10.8
F
Max_#0 Max_#0 14.03.201819:51 ответить ссылка 10.3
F
F
Pravik Pravik 14.03.201820:05 ответить ссылка 8.3
F
F
F
cllaid cllaid 14.03.201820:20 ответить ссылка 8.7
F
Eworld Eworld 14.03.201820:22 ответить ссылка 7.9
F
XGD` XGD` 15.03.201801:27 ответить ссылка 3.7
F
Zаits Zаits 15.03.201806:31 ответить ссылка 2.8
F
iggd iggd 15.03.201806:33 ответить ссылка 3.6
F
F
F
F
F
F
VAV1ST VAV1ST 15.03.201814:39 ответить ссылка 1.3
F
F
toxich toxich 16.03.201821:22 ответить ссылка 0.9
Ага, понял.
Спасибо.
Vargur Vargur 14.03.201820:19 ответить ссылка 14.3
Лучше?
Лучше!
grixt grixt 15.03.201807:17 ответить ссылка 2.2
дак жми F, сцука!!!
Из CoD пришло. Press F to Pay Respects.
Боюсь в этом году эта кнопка изрядно потрётся...
F
F
Это называется популизм. Но как бы всё честно, кого что интересует. Хокинг занимался популяризацей науки, и о его смерти известно всем. Этот человек занимался конкретным делом без попсовщины. И те кто знаком с его работами помнит его.
Не путайте популяризацию с популизмом.
Слова имеют несколько разные значения.

Хокинг - популяризатор, но не популист.
Здрасте, я так и написал "Это называется популизм. " - само происходящее.
"Хокинг занимался популяризацей" - про Хокинга.
Хокинг тоже занимался, пока злоровье позволяло
https://itc.ua/blogs/5-samyih-vazhnyih-nauchnyih-otkryitiy-stivena-hokinga-prognozyi-o-budushhem-chelovechestva/
Dhoine Dhoine 14.03.201821:21 ответить ссылка 2.9
Еще не слышал про человека, который умирает каждую секунду. Наверное ему не очень.
mon4ez mon4ez 14.03.201819:41 ответить ссылка 14.0
"...Кащей Бессмертный развлекался как мог"
nonnname nonnname 14.03.201819:45 ответить ссылка 10.5
у него хоть Василиса есть, чтоб иглу натирать
Справедливости ради - они не создавали C и Unix.
Буквально каждую долю миллисекунды умирают бактерии эх популизм такой популизм.
Печатая этот комментарий ты уничтожил гораздо больше бактерий, чем Доместос.
И, к сведению, бактерии сами по себе не умирают. В отличие от людишек. Уахаха, то есть мяу.
Но Хокинг в самом деле великий физик, тут заслуженно, а не просто секта яблоёбов и ее бог-продаван.
Ты не понял мой посыл. За известными часто скрыты тоже великие, но менее популяризованные.
НО сравнение-то все равно некорректное.
Ритчи - один из отцов программирования. Джобс для этой науки - вообще никто, по сути. Дизайнер передовой во многом - да, менеджер - да, но так-то это разные сферы. И огромное невежество нашего времени, что кого-то одного едва не до компьютерного Иисуса возвели.
А тут две величины в одной науке. И Хокинг-то побольше будет. Потому что его научные заслуги огромны, но просветительская деятельность еще больше.
Так это ты доебался до того, что кто-то не в ту сторону скорбит.
ритчи не один из отцов программирования, просто создал один попсовый, но хреновый язык, далеко не первый на тот момент. если уж на то пошло, то создатели алгола отцы программирования, так как из него ноги растут у почти всех современных и не очень языков.
Вот что будет, когда эстафету примет Билл.
Советую ознакомиться с его биографией. А именно с той её частью, которая не связана с мелкомягкими
Лично у меня он вызывает огромное уважение.

Да даже взять хотя бы одно из последних интервью:
«Я заплатил больше налогов, чем кто-либо другой, более 10 миллиардов долларов, но правительство должно взимать с людей, которые находятся в одном положении со мной, значительно более высокие налоги», — сказал Гейтс.

Основатель Microsoft подчеркнул, что в результате реформы Трампа, богатые получат значительно больше преимуществ, чем бедные или средний класс. «Это идет вразрез с тем, что мы хотели бы видеть — усиление системы соцобеспечения и более высокие налоги для самых богатых», — сказал он.

соус (осторожно! звук!)
Ну вот каждый раз, когда умирает кто-то, о чьей смерти много говорят, находятся умники, которые выдают подобные посты. "Вот все скорбят По Ивану Иванову, а вот недавно умер Пётр Петров и всем пофиг, лицемеры!". Ну каким же надо быть долбоёбом, чтобы такое писать! Не вина Хокинга в том, что помимо того, что он был учёным, он был еще и популярной персоной. Да блин, огромное количество людей, знающих Хокинга, никогда не читали его работ, но это не значит, что ои не могут огорчиться, узнав о его смерти. У нас что, скорбь и огорчение от утраты зависит исключительно от заслуг того, кого не стало, по сравнению с заслугами его коллег по профессии? Что за дебильная дичь? Не вина Хокинга в том, что его знает больше людей, чем другого учёного! У меня иногда складывается ощущение, что авторы подобных постов это какие-то особого рода снобы, которые пытаются выделить свою фигуру на фоне общей волны скорби об ушедшем человеке. Типа вот вы тут все серая масса пацаков, ноете об утрате этого-то, а я вот весь такой в белом чатланин, скорблю об утрате того-то, утритесь и два раза ку мне быстро. Тьфу блять. Извините, полыхнуло.
" Извините, полыхнуло. "

Та всё норм, ты прав.
erto erto 14.03.201820:19 ответить ссылка 6.5
Хотел написать, но ты выразил точь в точь мои мысли. Поддерживаю тебя
Seiten Seiten 14.03.201821:17 ответить ссылка 2.6
все куда проще, просто люди не знают свою культуру и историю, а вечные 2% американизированного инстаграмного петушья томно вздыхает по заокеанским звёздам однодневкам. справедливости ради, хоккинга это не касается
А можно немного информации по поводу его творчества музыкального? Я стукнулся в гугл, но как-то глухо. Может, кто-то знает?
Выше написали
и где выше написали о его открытиях?
T116 T116 14.03.201821:02 ответить ссылка -1.2
Человек не про открытия спрашивает, а о музыке.

А "Открытий" за Стивеном не числилось. Только всякая недоказанная муть и несколько книг, забитых пространными рассуждениями о сущности бытия.
проблема в том что особо и нет. ДАже на счет заслуг, вики скромно молчит, да и гением он судя по всему не был. В общем если кто то скажет что я не прав, и Хокинг сделал какой то огромный вклад в развитие самой науки, кроме как ее популяризирования, то плз скажите что он такое открыл придумал сощдал итд. А говорить о том что он что предпологал но хрен докажешь, то это как Борис хрен попадешь.
T116 T116 14.03.201821:01 ответить ссылка -1.6
Выше написали,что он очень сильно популяризовал науку.
Ну как бы дохрена теории про черные дыры, сингулярность и гравитацию.
Но, тащемта, справедливо утверждать что научная деятельность закончилась где-то в 80х. Но это вцелом нормально для ученых после 40 приносить меньше пользы ;)
Верните мой 1907-ой?
Nik790 Nik790 15.03.201802:24 ответить ссылка 0.0
ежедневно умирают тысячи людей, но видимо всем пофиг. иди-ка ты нахуй автор.
Помойму он накуренный
zmifz zmifz 15.03.201802:09 ответить ссылка -1.1
F
dew01f dew01f 15.03.201810:03 ответить ссылка -0.9
Бля, в мой др помер
Jusenus Jusenus 24.09.201923:15 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ГЕНЕРАТОР СИНУСА с АПЧ ^-1 . И Д
250-400 КГц
МИНУТЫ
15
КНОПКИ Т АММЕР А
мощность
100%
.т- 50% .
выход
СИГНАЛА
ВКЛЮЧЕНИЕ
ПИТАНИЯ
ПИТАНИЕ ПРИБОРА
НЕТ РЕЗОНАНСА &
№1аНуа Тгепта	#**!<**
@па(а1ага
Рассказала сыну теорию струн. Пусть лучше от меня, чем во дворе.
1 \22 АМ - 26 0<Л 2013
220 НЕТУ/ЕВВ 67 РАУОЯГГЕв	13-	★
подробнее»

теория струн теоретическая физика квантовая физика все правильно сделал

& №1аНуа Тгепта #**!<** @па(а1ага Рассказала сыну теорию струн. Пусть лучше от меня, чем во дворе. 1 \22 АМ - 26 0<Л 2013 220 НЕТУ/ЕВВ 67 РАУОЯГГЕв 13- ★