Реакция России на дело Скрипаля
Подробнее
Wb! M При Ц6УИ1' Ц Ш J\p^ä^Tä/iiCfß Kl К‘|Л \Д Tâte ЩЩТ С KâXAbiM , Пред^т еле/и/
Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,карикатура,Новичок (отравляющее вещество)
Еще на тему
Ему "вещество разработано в России, для производства требуются государственные лаборатории и ресурсы"
А он в ответ "если Британия сумела определить вещество, то у Британии есть формула и образцы вещества, а значит, она могла сама его произвести"
Был ультиматум - дать объяснения, почему в Британии были отравлены 2 человека веществом, разработанным в России. То бишь объяснить, как это вещество могло из России попасть в Британию или доказать, что это вещество не из России в Британию попало
Ультиматум проигнорировали, объяснений никаких не дали.
Никто ведь не требовал даже доказывать непричастность России к атаке. Достаточно было сказать, что, например, со склада были украдены образцы вещества, вот ответственные, вот мы их арестовали, смотрите, мы сотрудничаем. Но нет же, голову в жопу засунули и молчат, не пытаясь даже наврать.
А медицина это белки, да и много чего другого.
Вообще–то для очень большого количества соединений вполне удается восстановить технологию синтеза. И не путайте что для фармацевтики важно отсутствие примесей и чистота полученного вещества, дабы мининмизировать вред здоровью. Для яда последнее не актуально.
если я могу определить, что у меня в руках айфон, а не китайская подделка - это значит, что я могу сделать айфон у себя в квартире!
логично, чо!
Другой момент, знание формулы, никак не влияет на способность к воспроизведению этого вещества - сложные вещества разрабатываются годами в лабораториях, и там очень много тонкостей, помимо самой формулы, вроде отдельных нестандартных катализаторов и тех процессов, что влияет на чистоту получаемой химии и набора примесей - на самом деле наиболее простой способ узнать страну-происхождения вещества, т.к. соотношение чистоты, и качественного и количественного состава примесей вполне позволяет определить очень часто и производителя, и иногда даже конкретную его лабораторию, если их несколько (правда для этого надо знать статданные, но видимо у британов и их союзников такие есть.)
То есть в целом все правильно, нужно знать химические и физические свойства вещества, но откуда эта информация у британских коллег? Мы ведь говорим не о чем то что есть у всех и данные занесены в стандартные таблицы, а о веществе полумифическом.
Варианта два, первый у них есть данные советских лабораторий, которые были украдены в процессе шпионажа. Но тогда у них есть и тех цепочка, хотя бы основные звенья. Либо у них были образцы газа, которые они исследовали самостоятельно.
Так что вопрос у Соединенного Королевства чисто риторический — откуда у нас ваше вещество? Ну приблизительно оттуда же, откуда у вас данные для его идентификации.
Если же они и загрязнения опознать могут, то тут кроме как базой образцов не обойтись.
Особено если у него есть характерный размер, форма, надписи и тд.
Пример, легко распознаётся Фалькон-9
Аналогично и по веществам, плотность, спектральная характеиистика, текучесть и тд
Попробуй google -> Мирзаянов, Вил Султанович
На момент написания коммента я еще только гуглю эту инфу, и конкретное что то написать не могу, вот к примеру один интересный линк (но в гугле их несколько, в том числе есть ссылки вроде на его статью или книгу или что то такое):
http://arkada.biz/sozdatel-novichka-poiasnil-pochemy-trebovaniia-moskvy-k-londony-predostavit-dostyp-k-otravliaushemy-veshestvy-nevypolnimy/
Впрочем где упоминалась еще одна фамилия, я просто не придал тогда этому значения, найду напишу.
Вот пойду на выборы и проголосую, ну не знаю, за Грудинина. Кандидат от народа!
зачем что-то говорить словами, если действия говорят сами за себя?
ты же не комментируешь все свои действия словами вслух, вот я поднял ногу, вот я замахнулся ногой, вот моя нога пнула ребёнка в песочнице, вот я поставил ногу обратно.
если ты совершишь такое действие без слов, без комментариев, без свидетелей, итак будет понятно что именно ты сделал, по твоим действиям, по следам, по тому что ребёнок с отпечатком твоего ботинка, а ты стоишь рядом.
надеюсь понятно объяснил. я старался объяснять как для альтернативно мыслящего человека и надеюсь ты понял.
1. не показательно: человек исчезает, никто ничего не видел, ничего не знает, нет тела - нет дела.
2. показательно: наём киллера который потом оказывается либо убит, либо просто типо "не сошелся во взглядах" или "мимо проходил - дай выстрелю".
Подобное отравление, подобно тому, если бы показательно насрать в общий котёл, из которого сам потом будешь кушать, со словами "так будет с каждым", что действия по устранению настолько тупые, что даже в самом трешовом фильме не придумают.
Другое дело, когда подобные треш преподносят людям, которые ой как любят кушать такие новости и добавки просят. А коли не любили-бы, то и канала "рен-тв" не было где трещ возведён в абсолют ;)
В политике "поднасрать", вообще тема стоящая во главе этой самой политики, вспомните последние президентские выборы в США, ох сколько говна лилось со всех сторон. Сейчас выборы в РФ, и говном кидаются не меньше.
— «Что касается предателей, они сами загнутся, уверяю вас, потому что […] Человек предал своих друзей, товарищей по оружию […] Человек всю свою жизнь отдал служению Родине, и нашлась какая-то скотина, которая таких людей предает. Как он будет жить с этим всю свою жизнь?! Как он будет смотреть в глаза своим детям, свинья?! Вот что бы там ни было и какие бы 30 сребреников эти люди ни получали, они колом встанут у них в горле, уверяю вас. Прятаться всю жизнь, не иметь возможность пообщаться с близкими людьми — знаете, человек, который выбирает такую судьбу, еще тысячу раз об этом пожалеет.»
Грузия -"сама на себя напала, РФ пришлось вмешаться" .
Крым -"местная самооборона" .
Донбасс -"бывшие шахтеры&трактористы" .
Сирия -"детей посыпают пылью для СМИ" .
Выборы в США -"американцы сами и хакнули" .
Скрипаль -"британцы сами и отравили".
"Напомним, что с 2004 года силы США обнаружили в Ираке около 500 химических боеприпасов. Эксперты определили, что большая их часть была изготовлена до войны в заливе в 1991 году. Боеприпасы содержали горчичный газ (иприт) и нервнопаралитический газ зарин."
https://lenta.ru/news/2006/06/29/chemical/
Да и вопрос в том, чего они вторглись. В штатах то внезапно тоже есть хим оружие.
- А это не я...