Продолжаю вчерашний пост с Сирийскими гантраками / Сирия :: война в Сирии :: война :: техника :: гантраки

гантраки Сирия техника война война в Сирии 

Продолжаю вчерашний пост с Сирийскими гантраками

гантраки,Сирия,техника,война,война в Сирии

гантраки,Сирия,техника,война,война в Сирии

гантраки,Сирия,техника,война,война в Сирии

гантраки,Сирия,техника,война,война в Сирии



Подробнее




гантраки,Сирия,техника,война,война в Сирии
Еще на тему
Развернуть
Okay, okay, I will work.
так ждал 2 часть , а её за критиковали и заморозили. может есть у кого альфа бета версии?
forsad forsad 18.03.201817:53 ответить ссылка 0.0
Вроде даже то такого не доходило, единственное что я видел это мод-конверсию на дженералс с юнитами и текстурками второй части.
Я в альфе второй части участвовал. Хорошо что она дальше альфы не пошла. Там всё проёбано было
Турель из офисного стула.
...
как-то это по-биошоковски...
Bradabar Bradabar 17.03.201821:18 ответить ссылка 2.6
А движение происходит за счёт отдачи пушки.
Когда говоришь, что продолжение, добавляй ссылку на прошлый пост:
З.Ы. http://joyreactor.cc/post/3435102
!vory !vory 17.03.201821:23 ответить ссылка 1.4
ёб твою мать, который раз вижу тут чисто орочьи баивые фуры. Особенно вторая фотка.
Дакка-дакка-дакка!
Осталось только покрасить в красный и можно в бой
Первый это из Нигерии.
gana07 gana07 17.03.201821:59 ответить ссылка 5.5
Зато кресла пиздатые
Кроме шуток, у такой техники есть одно реальное преимущество - непредсказуемость: отсутствие каких-либо стандартов и спецификации, которую противник мог бы украсть и изучить, делают эту самодельную технику чем-то, что легко недооценить, переоценить или попросту не понять чего ожидать от этого то ли ракетного, то ли зенитного авто...Мото... Да ёб твою мать, что ты такое?...
На войне минутное замешательство имеет крайне высокую цену
Urres Urres 17.03.201822:00 ответить ссылка 5.4
Ну знаешь, глянув на них я могу точно сказать что это самоходная пушка, там зенитка, там мобильный пулемет. У этой техники только одно преимущество, это создание мобильности станционных орудий
ResQ6 ResQ6 17.03.201822:03 ответить ссылка 3.7
Представь что ты пялишься на это через бинокль, например, с километра. Вот стоит такая хуерга на окраине какой-нибудь деревеньки, а тебе её сейчас штурмовать. И вот хуй её знает, сколько там пулемётов, всё ли оружие ты видишь или где-то под наваренной бронёй ещё что-то заныкано, оно там одно или вон тот сарай из хлама это ещё один эрзац-танк? Понятно, что оно проигрывает нормальной боевой технике если не по всем, то точно по многим параметрам, но это если у тебя такая техника вот здесь и сейчас есть.
Hello Hello 17.03.201822:17 ответить ссылка 3.1
>Представь что ты пялишься
И помечаешь цели для артиллерийской подготовки, если ты не такой же оборванец без нее.
Снарядам плевать что там, зенитка, пулемет или неведомая ебанная хуйня. Все едино. Крайне редко тебе нужно определить что это конкретно за цель, обычно достаточно определить "тип цели". Ну то есть ожидать от этого брони или нет, грубо говоря.
Там, где такие штуки строят, как правило воюют армии похеровее, чем та же американская, где любой отряд пяхоты может не только вызвать на голову противника на выбор авиаудар, пару штурмовых вертушек или артиллерийский огонь, но ещё и таскать с собой какую-нибудь йобу типа джавелина и пару лёгких пулемётов. Да и от типа цели ты примерно знаешь, что ожидать. Если оно "танк", значит пушка и пара пулемётов, причём направление первой видно издалека. Если "бронемашина", значит опять же пулемёт или максимум автопушка, либо ПТУРы, которые легко опознать. И артиллерия не всегда доступна же, банально может не стоять цели размолотить противника любой ценой невзирая на разрушения.
Hello Hello 18.03.201802:40 ответить ссылка 0.0
>Армии похеровее
Эм, в той же Сирии воюют вполне себе обладатели танков и артиллерии.
>Знаешь чего ожидать
Ну никто, кроме совсем уж оборванцев и нищих не атакует без предварительной артиллерийской подготовки. Может авиация доступна только самым мощным игрокам, но артиллерия и танки как правило следует всегда. На крайняк такие же тачанки, если ты крайне нищий оборванец без технической базы.
Для голого пехотинца опасны даже тачанки с легкими пулеметиками. Уничтожаются тачанки одинаково - РПГ/птрк/безоткатка. Уж РПГ там навалом.
Артиллерия доступна практически всегда.минометов навалом, да и на точно такие же тачанки вешают.

Ну серьезно, у этих повозок одна задача - дешевое мобильное средство поддержки. И во главе тут "Дешевое" и "мобильное".
>Эм, в той же Сирии воюют вполне себе обладатели танков и артиллерии.
Дык там вполне себе государственная армия в конфликте участвует, ну и мы с США активно всякую хуйню подгоняем и ВВС наперебой выёбываемся.
>Ну никто, кроме совсем уж оборванцев и нищих не атакует без предварительной артиллерийской подготовки. Может авиация доступна только самым мощным игрокам, но артиллерия и танки как правило следует всегда.
А они(танки и артиллерия), всегда рядом, со снарядами и умеют в стрельбу не только по квадратам?
>Для голого пехотинца опасны даже тачанки с легкими пулеметиками. Уничтожаются тачанки одинаково - РПГ/птрк/безоткатка. Уж РПГ там навалом.
Навалом-то навалом, но всё ж неплохо знать, с какой стороны с ней выползать, чтоб не огрести пулемётную очередь в хлебало. Или ОФ-выстрел из той же РПГ от высунувшегося из этого самоходного сарая коллеги с противоположной стороны конфликта.
>Ну серьезно, у этих повозок одна задача - дешевое мобильное средство поддержки. И во главе тут "Дешевое" и "мобильное".
Так как-будто кто-то спорит про задачу. Естественно их роль не состоит в озадачивании противника и провокации на игру "Угадай, что я за уёжище и чем в тебя сейчас шмальну". Что, впрочем, не меняет того факта, что будь я пехотинцем, пусть даже с РПГ, я б прилично удивился(читай охуел), если бы на меня выкатился такой вот бронированный бульдозер с турельками. Опять же, вот по сводке у противника бронетехники тут нет, а тут хуяк-пиздык и мобильная огневая точка или самоходка народилась.
Hello Hello 18.03.201804:33 ответить ссылка -0.2
>Они всегда рядом
Да, рядом на переднем крае. В бою "рядом" это только в метре от тебя.
>Не по квадратам
Внезапно, но точечное подавление целей более чем возможно. Особенно танками, которые как бы поражают цели типа "Танк" на дистанциях в пару километров уж точно. Артиллерия так же может заниматься подавлением отдельных целей. и уж тем более это могут делать минометы. "Квадрат" понятие растяжимое. Квадрат может быть 100х100 или 3х3 метра.

>С какой стороны выползти
Ну как бы по хорошему ни с какой, а из укрытия что бы тебя не было видно. А то опасно же.
>ОФ выстрел
Будто на танк так легко вылезать, зная что там есть. Просто ВСЕГДА острожность на максимум и все.

>Я бы прилично
Ну так-т солдату с РПГ плевать по какой цели стрелять, тут разве что замешательство "а куда именно"? Но тут уже станет ясно после первого выстрела и как правило первое попадание фатально.

>По сводке техники нет, а тут хяк пиздык
Ну тут только один вывод - разведка говнище
лучше такая техника чем её отсутствие
Ну как бы я сказал об этом. Дешево и быстро.
Внезапно, более-менее современная артиллерия только по координатам точечно и работает, её для этого проектировали. По площадям валит реактивная артиллерия.
А ещё дешевизна и возможность производить новую технику в полевых условиях
сирийцы точно выживут в зомбиапокалипсисе
healThy healThy 17.03.201822:16 ответить ссылка 2.0
Потому что они же его и начнут! Ба-дум-тссс!
Crossout: Syria edition
Самое забавное, что это придумали белые англичане во время ВМВ
Suren Suren 17.03.201823:05 ответить ссылка 1.2
возможно я тебя разочарую, но до этого уже были тачанки, а до них еще что-то
4 ^вождяп
1900г
гатлинг
The Gatling Gun for police patrol service shown mounted on a police wagon.
locean locean 18.03.201800:08 ответить ссылка 2.3
DutchL DutchL 18.03.201800:29 ответить ссылка 4.1
Выглядит как сюжет полицейского боевика 80х в сеттинге начала XX века
Urres Urres 18.03.201802:20 ответить ссылка 0.3
У бриташек намного по-заборестее было.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hafner_Rotabuggy
Подождите, что значит "контрактники"? Вы хотите сказать, что это наши? Или у Ассада свои контрактники есть?
pda0 pda0 17.03.201823:37 ответить ссылка -2.7
Гантраки же
На базе крана вафля прикольная. Ей бы еще упоры ввыдвижные
тут из сирии и половины нет,госпади,да и был подобный пост летом вроде
anrub1k anrub1k 18.03.201803:11 ответить ссылка 0.1
Incom Incom 18.03.201803:23 ответить ссылка 2.3
Только чувака с гитарой-огнеметом не хватает, да.
Корабельная пушка - это Ливия. Залутали с дохлого тральщика. А вот это вот таки Сирия:
Ядра чистый изумруд)
Ядерная пушка.
Vivo Vivo 18.03.201819:02 ответить ссылка 0.1
картечью можно... но судя по креплению её под миномёт приспособить могли
Концепт-арты из новой игры?
Не воруй чужие посты!
http://joyreactor.cc/post/3287410
даже уничтожать жалко
raikin raikin 18.03.201815:47 ответить ссылка 0.0
Ага.
Новая часть World in conflict
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты



„4V-'