Как менялась женская мода с 1784 по 1970 / длиннопост :: мода

мода длиннопост 

Как менялась женская мода с 1784 по 1970

мода,длиннопост

1963
1967
1968
n
1969
1970,мода,длиннопост


Подробнее

1963 1967 1968 n 1969 1970
мода,длиннопост
Еще на тему
Развернуть
Отлично, заверните 1970-ю, кубинских сигар и Bohemian Rhapsody на всю громкость.
crkll crkll 21.03.201811:13 ответить ссылка 17.9
На любителя. Мне больше нравятся 60-е, ножки жи.
США. Лето 1970.
crkll crkll 21.03.201811:27 ответить ссылка 26.9
Ну...не знаю, тут уже больше чем нужно, нет простора для фантазии
KA333AK KA333AK 21.03.201811:32 ответить ссылка -3.6
perfecto
Вообщет, это 80ые. И по моде видно, и на редитах и пентерестах утверждают, что это 80ые.
лого Playboy навевают на мысль, что это постанова
Сначала подумал что кадр из Лица со шрамом, там где друг Тони телочек цепляет в тачке
Ganzel Ganzel 22.03.201813:35 ответить ссылка 0.0
Тем более в 70-х, мода на ролики в тёплых побережных городах, стремительно набирала обороты. Ножек было завались.
crkll crkll 21.03.201811:33 ответить ссылка 1.9
Мне 69-й и Light My Fire.
Получите и распишитесь. В фургоне травка и барабанная установка.
crkll crkll 21.03.201811:42 ответить ссылка 15.6
Просите вы тут в лотерею виграли. Пройдеме со мной.
Сегодня вы суёте себе в жопу свёртки с героином под номерами 62, 28, 36...
Неа тут все гораздо хуже.
1965 найс
anon anon 21.03.201812:28 ответить ссылка 1.2
Опа, слоупок-стайл!

Только так:
Молодец, держи пару обложек плейбоя 1970 года:
,PLAYBOY
crkll crkll 13.04.201810:54 ответить ссылка 0.1
М-м, ламповость... И никаких заштукатуренных мукл!
И цензуры.
crkll crkll 14.04.201807:40 ответить ссылка 0.0
а каков источник?
Tillien Tillien 21.03.201811:20 ответить ссылка 2.8
Наверно модные журналы указанных лет.
можно кстати пронаблюдать как размеры юбки коррелируют с наличием личного транспорта: чем массовее становилась мода, тем проще становился крой, а в период "американы" они опять увеличились по ширине.
Bradabar Bradabar 21.03.201814:00 ответить ссылка -0.5
1964 - win10-тян
iggd iggd 21.03.201811:28 ответить ссылка 2.2
-кун
crkll crkll 21.03.201811:53 ответить ссылка -2.6
1809 помним помним

А еще кажется тут перепутаны выходные платья с повседневными.
iNji iNji 21.03.201811:35 ответить ссылка 4.9
Ебать ты старый.
1800 - раньше было лучше
Наши дни.
ИМХО, 1855-1866 годы неплохие костюмы. Особенно жёлтые, синие, розовые и красные.
1912. М-мм..
Этот костюм дополняется здоровенным синим бриллиантом в форме сердца
iggd iggd 21.03.201812:04 ответить ссылка 0.7
Есть ли такая картинка только с мужской модой? С классическими костюмами?
Lazlo Lazlo 21.03.201811:50 ответить ссылка 1.2
Камзол превращающийся во фрак, затем фрак плавно превращающийся в пиджак
iggd iggd 21.03.201812:01 ответить ссылка 4.2
Ты наверняка захочешь это развидеть
					i й * . а ^ J «
				-	• «3» ♦'►•♦♦ ♦ri
1 ж	ш ж	■^vv|4| В -, / Яьш
1г л	Шт ■ 4	Г <Ц
Речь была о классических костюмах
iggd iggd 21.03.201812:35 ответить ссылка 1.1
фу! кошмар! ужас!
есть ещё?
да норм прикиды. даже для негров приличный шмот тогда был а не рэперская хуйня
Как-то... пресно чтоли
1890 два раза
shtormo shtormo 21.03.201811:56 ответить ссылка 0.4
Надо сказать спасибо Коко Шанель, за то что избавила женщин от этого корсетно-юбочного пиздеца.
alustar alustar 21.03.201812:07 ответить ссылка 6.2
И не только за это.
crkll crkll 21.03.201812:10 ответить ссылка 1.8
смотрю сейчас "Алиенист"-а, там действия разворачиваются в Нью-Йорке 1896-го года (была фраза "через 4 года мы вступим в 20-й век"), но мода там у всех тёток явно из 1892-го
nubecula nubecula 21.03.201812:22 ответить ссылка 2.4
Кто-то просто отстал от моды)
Что случилось в 1928?
int16 int16 21.03.201812:26 ответить ссылка 0.6
У нас через год великая депрессия, срочно придумайте что-нибудь этакое!
Мода на Арт-Деко, жи!
А ведь это даже не финальная форма!
Я бы добавил: европейская мода. У стран Востока мода не больно то и поменялась за последнюю тысячу лет
Черный мешок сложно разнообразить
Просто ахреневаю сколько нужно бабла что бы оставаться модной...
shteyner shteyner 21.03.201812:32 ответить ссылка 1.5
одежды становится меньше
shell84 shell84 21.03.201812:35 ответить ссылка 0.5
Глобальное потепление.
Два века вообще нихуя не менялось
В 70м она наконец то повстречала Блэйда?
lumpin lumpin 21.03.201812:37 ответить ссылка 0.0
Заверните 1941-45
ц
te:
sinok sinok 21.03.201812:41 ответить ссылка 2.0
Тоесть штаны жеешинам завезли только в 70тых?
molibden molibden 21.03.201812:41 ответить ссылка 0.4
Шёл 2018й
-Мода, тебе нормально?
-НАРМАЛЬНО
pauz pauz 21.03.201812:45 ответить ссылка 10.0
Я немного связан со сферой одежды, и раньше считал что в таких показах мод существует некий концепт, который надо уловить в общем образе модели. Но хрен там, такие показы как gucci 2018 окончательно уверили меня, что там такой анеграунд в голове у каждого первого модельера, без спец таблеток там не разобраться.
pauz pauz 21.03.201813:21 ответить ссылка 1.9
Я связан со сферой одежды только через её ношение и не могу знать наверняка, но такие показы всегда воспринимал не как демонстрацию "Что надеть этим летом", а как выставку ебанутого современного искуства.
А ты не пытайся это как целостный костюм воспринимать, там смотрят сочетание тканей, переходы и отдельные элементы /аксессуары.
Если это всё выстроилось в ансамбль то ваще заебись, а в остальном для спецов "и так норм"
Кажется я уловил, этой весной буду ходить с копией своей головы, как аксессуаром.
И тут я не выдержал и заржал XD Ей только магазин ограбить осталось, сумка уже есть
я бы брюки с 70го на 66й перетянул, т.к. Сен-Лоран именно в этом году создал фурор в мире моды и одел всех женщин в смокинг. понятное дело что в разных точках мира брюки у женщин стали популярными в разные годы, но тут же не указано о какой стране речь. а вот показ 66го года был действительно прорывом
xD9x xD9x 21.03.201812:54 ответить ссылка 0.7
И под всеми этими шкурками все те же тетки... Или не те же? В голом виде такой таблички нет?)
maxel1 maxel1 21.03.201813:01 ответить ссылка -5.9
Ну не совсем те же
я за треугольники 1996
djbaton djbaton 21.03.201815:13 ответить ссылка -1.2
Только сфера спасёт человечество.
иллюминат что-ли?
Платья 1950-60 гг. одни из лучших.
пока буржуйские дармоедки выделывались, у крестьянок веками сохранялось примерно одно и то же
ХУР 3ltcu
Не примерно одно и то же, а одно и то же.
Буквально.
Или ты что, буржуйка, фамильные тряпки от пра-пра-пра-бабки носить не хочешь?
Tibalz Tibalz 21.03.201813:33 ответить ссылка 3.8
тряпки тоже срок годности имеют :) Так что от прабаки оставалось только нарядное, что пару раз на большие праздники надевалось.
да и принципиального отличия буржуйского шмота и крестьянского особо не было. покрой и ткани чуть другие а так всё одно и тоже...
Нет, тут ты не прав, до промышленной революции ткань была ОЧЕНЬ дорогой штуой, так что такое платье - это уже двадцатые годы 19 века. До этого времени, повседневная одежда была в виде рубахи до колен, портков где-то до середины голени, плащ или накидка. Только в начале 18 века начали красить одежду и украшать вышивкой т.к. до этого церковь следила за модой) Т.е. всё довольно сильно менялось с уменьшением стоимости, как краски, так и материала. А потом еще и на заводах стали одежду делать.
shteyner shteyner 21.03.201813:37 ответить ссылка -2.0
Нет, тут ты не прав - в чем? что веками и до сих пор носили одно и то же практически не меняя фасонов?
, до промышленной революции ткань была ОЧЕНЬ дорогой штуой - до промышленной революции в каждом приличном доме была прялка
, так что такое платье - это уже двадцатые годы 19 века. - на представленной картинке нет платьев
До этого времени, повседневная одежда была в виде рубахи до колен, портков где-то до середины голени, плащ или накидка. - Если ты не заметил, на картинке изображена женщина, которой в средневековой европе, а тем более, в крещеной России (да и, по мнению историков, и докрещеной), без трех слоев одежды и непокрытой головой на людях появляться было катастрофически неприлично.
Только в начале 18 века начали красить одежду и украшать вышивкой т.к. до этого церковь следила за модой) - это такая чушь, что я прям не могу. Я по западноевропейской моде не очень, но славянских языческих "петухов" по подолам и рукавам даже церкви не удалось выжить. Искусство вышивания и украшательства в принципе относится к аспектам первобытной культуры. Я не говорю, что в поля выходили при полном параде, но раз ТЫ затронул эту тему, то не неси чушь про "только в начале 18го века"
Т.е. всё довольно сильно менялось с уменьшением стоимости, как краски, так и материала. А потом еще и на заводах стали одежду делать. - Конечно менялось. Женщины в результате перешли на функциональные штаны. Но до сих пор бабульки по деревням летом носят юбку, рубаху, платок. Самое сложное - халат. Простая дешевая одежда. Никакой моды. О чем я и написала.
1) Я сейчас обсуждал картинку, которую ты скинула. Собственно в первом коменте было что: "пока буржуйские дармоедки выделывались, у крестьянок веками сохранялось примерно одно и то же"© и картинка с примером. Собственно только это я и обсуждал.
2) Заострю внимание на главном тут слове: "у крестьянок" - это очень важно. Нужно не путять крестьян и мещан (их аналоги того времени)
3) Прялка и домотканная ткань - это дооолгий процесс, качество которого оставляет желать лучшего. Повседневная одежда было естественного цвета материала т.к. не белилась и не окрашивалась - дешевле, практичнее.
4) Тут обсуждается именно что европейская мода. Если хотелось тебе написать про славянскую - нужно было давать картинку вроде такой: http://diletant.media/upload/medialibrary/af2/af2ca27e2c96bdc21f5c8581560eb2af.jpg - да, тут пример выходной, парадной одежды.
5) Штаны, не сказал бы что они функциональнее юбки. По крайней мере если тебе не нужно ковыряться в грязи или подвергать ноги опасности порезов и пр. Я, лично, с удовольствием ношу килт, как единственную социально приемлемую для мужчин форму юбки.
6) Каталическая церковь очень серьёзно лезла в жизнь людей, задавая приемлемые фасоны одежды и моду, вроде спать сидя и пр. Куча странных традиций, большая часть которых уже и забыта, к счастью.
shteyner shteyner 21.03.201815:16 ответить ссылка -1.9
>такое платье - это уже двадцатые годы 19 века

А Ян Стен в 17 веке, походу, футуристом был
Домотканая не крашенная ткань ☑
Портки где-то до середины голени ☑
Отсутствие украшений в одежде ☑
Да, на этой картине пейзане, который арендаторы. Да, тут мой косяк, крестьяне != пейзане, собственно о которых я и говорил. Просто не перевёл.
Да, если ты не видишь разницу между нарядами, то разговор не имеет смысла(
shteyner shteyner 21.03.201817:01 ответить ссылка -3.4
1. обведи красненьким "Портки где-то до середины голени" в картине выше
2. обведи такие прям принципиальные "украшения в одежде " на стартовой картинке
3. переведи слово "пейзане"
Это моё последнее сообщение:
1) Портки - посмотри на разносчицу, посмотри определение голени и найди их сама.
2) Белая ткань в рабочем наряде, ОРАНЖЕВАЯ ткань в наряде, РОЗОВАЯ ткань в наряде. Если бы там еще пурпурная была, я просто бы офигел. Наличие у женщины добротной обуви. Можешь сама посмотреть насколько это редкие красители до индустриальной революции.
3) Я думал про третий тип, которые как раз зажиточними бывали.
A peasant is a pre-industrial agricultural laborer or farmer, especially one living in the Middle Ages under feudalism and paying rent, tax, fees or services to a landlord. In Europe, peasants were divided into three classes according to their personal status: slave, serf, and free tenant. Peasants either hold title to land in fee simple, or hold land by any of several forms of land tenure, among them socage, quit-rent, leasehold, and copyhold.
shteyner shteyner 21.03.201817:23 ответить ссылка -0.7
"Портки - посмотри на разносчицу ..."
все. до свидания.
1. Ты не объяснил, в чем я не права, а просто доебался до рандомной картинки с подписью , где изображена женщина в простой непонятного цвета одежде, которая была приведена в качестве примера простой одежды. Картинка, кстати, называется "Французская крестьянка, спешащая на рынок (XVI век) (лист 81 работы Жоржа Дюплесси "Исторический костюм XVI -- XVIII веков", роскошно изданной в Париже в 1867 году)"
2. 16й век - это конец Возрождения. В то время уже умели шить нормальные штаны и втачивать рукава. Даже крестьяне. Но, даже нарядная одежда простого сословия (любого) не отличалась особыми изысками типа кринолинов и пристяжных задов, как позже не отличалась особой откровенностью, как тонкие ткани и декольте ампирных "ночнушек". Вот что я имела ввиду, а не это вот все.
3. Ты нахерачил пунктов наобум, выдумывая по ходу дела не нужных аргументов, типа того, что прядение и ткачество - это долгий процесс, будто кто-то это оспаривает. Качество домотканых тканей, конечно, не сравниться с фабричным. Но богатому сословию не боги с олимпа одежду шили и не из будущего присылали. И да, географически сложилось так, что зимой в Европе бывают длинные зимние ночи. Это когда в полях особо не поработаешь: ничего не растет и темнеет рано, и ничего не остается, как сидеть и в свете лучины делать простую механическую работу вроде прядения или ткачества. Чем, собственно, и занимались.
4. Тут обсуждается мода в принципе. Но все равно вышивка (которая, повторюсь, непонятно к чему была упомянута) все еще продолжает являться аспектом первобытной культуры. Первобытной - это когда человеки еще не делились на национальности. Не "в начале 18 века", а первобытной. Это когда две шкуры острой костью дырявили и связывали шнурком из крепких растений, жил или тонко нарезанных шкур помягче.
5. Ты знаешь, что такое килт, но продолжаешь гнать о том, что домотканная ткань - это было жуть как долго и плохо, а цветные ткани - дорого и недоступно? А в килтах, видимо, исключительно высшее сословие ходило. Ну или это шотландцы такие умелые, а варвары с материка в 16-18 веках могли только серую рубаху до колен сшить? Твои личные предпочтения в одежде тоже, кстати, тут упомянуты весьма неуместно, если что.
6. "Католическая" - пишется через "о". И чтобы она там не творила, как бы тоже не очень понятно, как она противоречит моему комментарию и даже картинке.
ИМШИ
1720	1900	1950 1970 1980 1990	2006
ДОКАЗАТЕЛЬСВО ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ
nonnname nonnname 21.03.201813:45 ответить ссылка 6.4
В начале 1800ых какие-то ночнушки, а не платья... я бы такие не одел.
1963
1964
RiRi RiRi 21.03.201814:36 ответить ссылка 12.9
этим постом план одетых тней на реакторе был перевыполнен до 2020 как минимум
Nemul Nemul 21.03.201814:45 ответить ссылка 7.4
1964 - похожа на Нину из Кавказской пленницы.
а 1966 на шлю.. девушку с заниженной социальной ответственностью из "Брильянтовой руки"
asdiky asdiky 21.03.201815:36 ответить ссылка 0.5
Судя по картинке женщины уменьшились процентов на 30 за последние ~230 лет
nrew nrew 21.03.201815:24 ответить ссылка 0.3
Раньше было лучше!
На самом деле, нет. Сейчас есть Интернет и есть возможности - одевайся во что хочешь, хоть под 60-е, хоть под 80-е, хоть под крестьянина из деревни, как староверы.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
1 166dC
WauS*2l щ		щ
к		
1		J
		f