Марк Цукербот на слушаниях в конгрессе,Sports,Mark Zuckerberg,Facebook Stock,Facebook,Cambridge Anal / Робот :: марк цукерберг :: видео (video)

марк цукерберг Робот видео 

Подробнее
Марк Цукербот на слушаниях в конгрессе,Sports,Mark Zuckerberg,Facebook Stock,Facebook,Cambridge Analytica,Mark Zuckerberg testimony,Zuckerberg testimony,Zuckerberg Hearing,funny,meme,Reptiloid,Robot,марк цукерберг,фейсбук,senate,Testimony to Congress,
марк цукерберг,Робот,видео,video
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

"Пей воду, Марк, люди любят воду"
Gwiny Gwiny 12.04.201812:24 ссылка
+56.8
"Пей воду, Марк, люди любят воду"
Gwiny Gwiny12.04.201812:24ответитьссылка 56.8
Конспирологи уже активизировались? Он реально похож на андроида.
Да. Они уже заявили, что он не рептилоид, как считалось ранее, а робот
А настоящий йЦукенбэрг сбежал в южную Америку.
С Маском же на Марс улетел. Ты видел что в багажнике теслы? То-то же
Робот, подосланный рептилоидами?
arit arit 12.04.201814:36 ответить ссылка 2.4
Вообще, как говорят люди, Цукерберк - довольно социально стесненный человек, и чувствует себя совсем некомфортно общаясь с людьми. А тут внезапно разговоры с сенаторами, от которых зависит твоя карьера и будущая жизнь, под прицелом камер. Говорят, что он перед слушаниями даже нанял тренера, который научил бы его вести себя корректно, и правильно реагировать на вещи.

Так что такое поведение скорее всего результат дикого стресса, неловкой попытки контролировать свои действия, помноженные на советы тренера вроде "Улыбайся когда отвечаешь".
надо было ему вот этого тренера нанимать
Rarity Rarity 12.04.201812:50 ответить ссылка 31.9
Фак ю асхолэ!

Только у конгресса власти много, они даже стену могут заставить вернуть!
Социально стесненный человек создал самую популярную соцсеть...
Ну правильно, чтобы лишний не пересекаться с людишками, и общаться только когда сам захочешь.
вообще её придумали братья Винклвоссы, а он её нагло спиздил
Впрочем,это уже совсем другая история,Games,,Но это уже совсем другая история
как она может быть самой популярной, если я там не зарегистрирован, и все мои 2 знаккомых тоже? это все накрученый рейтинг!
Угу, я бы посмотрел на этих шутников под прицелом сотни камер.
Ну вот кому это интересно? Цукерборг куда круче.
Аххах. Социально стеснееный миллиардер. Чувствует себя совсем некомфортно общаясь с людьми. И при этом миллиардер. У тебя явно что-то не так с мировосприятием.
Ты жену Цукера видел?
Чет реально, как его на видеозаписях вижу - бояться начинаю
Он робот? Рептилоид? Робот под управлением рептилоида?
sn0rk sn0rk 12.04.201812:36 ответить ссылка 17.7
Фёдор эволюционировал, модель назвали Марк 1. Российский след подтвержден.
Явно рептилоид, либо робот, посланный рептилоидами. У людей техника пока ещё не дошла до подобного, надо минимум лет 10 ещё.
arit arit 12.04.201814:33 ответить ссылка 0.6
его явно какой-то шизонутый убить попытается от страха
Please excuse me for a minute humans! I must lubricate my bio-functions
Не вижу ничего необычного. Это точно человек.
"Может ли Цукерберг написать симфонию?"
ZLoM1lk ZLoM1lk 12.04.201812:58 ответить ссылка 16.8
я хотябы капчу могу прочесть
ты уверен?
<r*Vnn g§ms3ifu
Type the two words:
°
<>l I »eCi O ^
CAPTCHA
stop spam, read books.
φex(xn)(fn)∫0) comssifu
ловите робота
У тебя "n" без нижнего регистра!
Там φᵉˣ⁽ᵡⁿ⁾(ƒn)|0⟩ comssifu, ловите робота!
i80r i80r 12.04.201817:16 ответить ссылка 4.5
хммм... робот, который ловит робота... чот знакомо как то...
Van-ay Van-ay 12.04.201822:16 ответить ссылка 1.0
Это "БИОроботы" - это сильно модифицированные люди. Но с самого начала всё запуталось и многие считали, что они андроиды, но это искусственные живые организмы.
так они вообще не роботы даже, т.к. внутри нет ничего механического, а скорее генномодифицированные люди
Симфонии пока вряд ли, а вот обычную музыку ИИ уже вполне себе пишет. Чего не может сказать о себе большая часть человеков.

https://www.ampermusic.com

clif08 clif08 12.04.201813:24 ответить ссылка 6.0
Мне вот от таких новостей страшно-то становится. Что людишкам останется? Сидеть на диванчике? Стать источником энергии?
писать ИИ
*воспитывать нейросети
что значит не хочешь нейросеть? не хочешь свою - будешь воспитывать чужую!
кстати, музыка едва ли не лучше всего подчиняется математике
так что ничего удивительного не вижу
Ну, тут есть небольшое «но».
На эту тему рассуждал еще Ницше, который делил музыку на два её проявления: апполоническое, которое подразумевает правильность, гармоничность, математичность и т д, и дионисийское, которое отвечает за случайные, хаотические порывы в произведениях. А так как абсолютную случайность пока не запрограммировали, у человеков есть немногт шансов.
Да и всё же люди предпочитают наблюдать за живым исполнением, нежели слушать отточенные записи.
скажи это ещё раз
Я, разумеется, говорил в контексте «можешь ли ты написать симфонию», как и началась ветка.
Об обычной популярной массовой музыке речи, разумеется, быть не может.
Но ведь в данном случае и вовсе поёт компьютер
Ну смотри. Для написания мелодии с помощью сети потребовалось множество попыток, потому что, даже если ты гармонизируешь мелодию - далеко не факт, что она получится красивой. Ядро мелодии сверху была написана сетью, но при этом подверглась доработке для приведения в более красивый вид. А что? Есть композиторы, которые так и работают - берут какой-нибудь orb composer, вводят настройки и вот тебе готовая мелодия, написанная сетью. Правда, она все равно дорабатывается вручную. + еще мастеринг от человека, + прописывание модуляции (динамики) также от человека.
Насколько я знаю её голос это записанные куча сэмплов какой то другой девушки, которые в ручную выкладываются в программе в песню человеком.
>Что людишкам останется? Сидеть на диванчике? Стать источником энергии?

Адаптироваться. Имплантировать себе в башку искуственный орган в котором живет ИИ, надстроив его над нашим раузмом. Такая хуйня уже происходила в прошлом - наша разумность это многоуровневая хуйня. Мы (тот уровень разумности который есть сейчас) скоро окажемся чем-то типа подсознания. Или возможно мы АИ встроим на уровень ниже себя, и он будет суперподсознанием.
Когда это такое в прошлом происходило?
Тогда когда ты это пропустил. Ты подсознание.
Когда появились высшие функции например?
Не томи, говори что знаешь.
ничего не знаю, но ты всегда можешь погуглить
Буквально на днях вышла документалка про современные ИИ, Do you trust this computer, рекомендую к просмотру. Там в частности затрагивают и этот вопрос.
clif08 clif08 12.04.201815:26 ответить ссылка 0.0
Досмотрел сейчас третий сезон Черного зеркала... Знаете что - на куй ИИ, нейронные сети и им подобное, просто вот выжечь сначала ЭМИ, затем еще огнеметом. Мне страшно не от таких вот новостей, а от того, когда на официальном съезде разработчиков нейронных сетей и ИИ в 2017 году две трети этих самых разработчиков ИИ заявили, что это реально опасно и что если эта куета вырвется из под контроля, то человечество уже ничто не спасет. На вопрос какого хера вы над этим работаете - они лишь развили руками - типа прогресс и все такое... Еще более страшно становится, когда понимаешь, что сраные роботы ДАРПЫ уже такое могут, что люди и правда становятся кожаными мешками с жидкостью и костьми...
Да ваще лучше было жить в пещерах. А то этот ваш огонь, можно человека сжечь, колесо - построить колесницу боевую, орудия труда так ваще пиздец
Запретить любое орудие труда. Палки-копалки, дубинки-убивалки, все! А еще проще - отрубить всем людям большие пальцы на руках. Тогда точно никто ничего опасного не возьмет и не применит.
dstwo dstwo 13.04.201802:36 ответить ссылка 0.2
А знал бы ты, что на первых създах разработчики паровозов говорили - вообще бы обосрался.
Остаётся заниматься интелектуальной а не мануальной деятельностью, которой могут и роботы. Ужоснах
Откуда такая уверенность, что роботы не смогут в интеллект? Этому их даже проще обучить, чем ходьбе и прочей хуйне.
Пока они умеют совершать работу только по простеньким алгоритмам (писать музыку и распознавать картинки). Научить робота хотя бы распознавать и убирать мусор на улице бы был охуительный прогресс.
Ну так это сейчас. А потом-то они мусор научатся убирать, и погромировать, и в абстрактное мышление смогут.
Если ИИ сможет решить проблемы перенаселения, глобальных катастроф и голода, то людям останется наконец получать удовольствие от жизни и делать то, что хочется. Кто-то все же будет работать на каких-нибудь Наса, кто-то засядет в виртуальной реальности.


Да вполне уже могу воспроизводить. Осталось сделать гармоничный рандомайз!
Normal
Normal
Right side oF Face reFlected
LeFt side oF Face reFlected
Right side oF Face reFlected
!<©* I
LeFt side oF Face reFlected
clif08 clif08 12.04.201813:09 ответить ссылка 23.8
Проделай с человеческим лицом такой трюк и ничего похожего не выйдет, а здесь персонажи вполне узнаваемы... что на наводит на мысли
Да как бы хер с ним, с Маском, у него хоть какая-то асимметричность есть. Вот у Цукерберга лицо до усрачки симметричное.
MaD_PiT MaD_PiT 12.04.201813:55 ответить ссылка 12.0
Хм, хотя вот сейчас заметил, что на нижнем фото у него похоже нос не отзеркален.
У Марка на фото освещение ровнее чем у Маска. И на фото у Маска голова немного повёрнута, а у Марка практически чисты полный анфас.
radteh radteh 12.04.201816:30 ответить ссылка 2.4
Я даже озвучить эти мысли могу: симметричное лицо - свидетельство правильного развития мозга, генетического здоровья индивидуума. И, как следствие, успешности в целом. Именно поэтому, кстати, несимметричные лица воспринимаются нами как некрасивые.
этот вообще на ЛаКруа похож
Heralt Heralt 12.04.201819:32 ответить ссылка 1.9
Вообще это Дэйта, бортовой андроид с Энтерпрайза.
knurka knurka 12.04.201819:57 ответить ссылка 0.4
Спасибо, а то мой проц перегреваться начал, уже дело к БСОДу шло...
Цукерберг - робот Илона Маска!
yans yans 12.04.201813:44 ответить ссылка 6.0
Теперь понятно, как он собирается удалять Фейсбук.
институт заполоняэ.
Услышав эти звуки я почему то вспомнил Splinter Cell
Бегущий по лезвию Конгресса
Помнится основатель Intel написал книгу "Выживает только параноик". Ждем от Марка бестселлер "Добивается успеха только социопат"
quinkan quinkan 12.04.201821:50 ответить ссылка 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Самые опасные рептилии планеты Земля A 86% i 22:00
It is concerning when Zuckerbots wax figure looks more human than he does.

O a l.
A
подробнее»

цукерберг цукербот Конспирология

A 86% i 22:00 It is concerning when Zuckerbots wax figure looks more human than he does. O a l. A
zd yhy/mw ■zagxtwdx
dplm¿? ¿xfygxlgf