Голубь :: эскалатор :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки Голубь эскалатор 

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Голубь,эскалатор
Еще на тему
Развернуть
Как мне кажется, они не хотели подниматься наверх.
Как будто поручни прекращают двигаться.
Вообще поручни движутся чуть медленнее, чтоб люди банально не засыпали на них. Но эти походу сломаны и вообще не двигаются.
Поручни и эскалаторы движутся с разной скоростью потому, что ими управляют разные механизмы и никто не парится с их синхронизацией
Sveige Sveige 05.05.201816:57 ответить ссылка 1.7
Нихера подобного. Если это так - то это пиздец и надо звать дежурных. Потому что сомневаюсь, что будет норм, если кого-то в механизм всосёт.
Сайт хорошего настроения... А шуток не понимают =(
Да, поручни и эскалатор движутся с разной скоростью и связано это как уже сказал Sveige из-за разных механизмов. Механизм поручней имеет свойство растягиваться из-за чего со временем становиться медленнее или как на видео вообще наступает пиздец и от человеческой руки механизм тупо прокручивается, а поручень стоит на месте.
2% допустимый разбег в скоростях.
Alnaka Alnaka 04.05.201821:14 ответить ссылка 14.3
Да Иисус, это было божественно.
+20 очков веры
*Иисус повышает уровень*
это все бутираты
jabia jabia 04.05.201821:16 ответить ссылка 0.6
взлетит или не взлетит?
monosan monosan 04.05.201821:19 ответить ссылка 6.5
У разрушителей мифов когда то была серия по этому поводу. Воттолько не помню что у них получилось.
H0sv1R H0sv1R 04.05.201821:34 ответить ссылка 1.1
взлетит, потому что его тянет винт а не колеса.
jabia jabia 04.05.201821:35 ответить ссылка 11.0
а еще можно ехать по ветру быстрее ветра отталкиваясь от этого самого ветра
А я подумал что вопрос стоит, можно ли сделать такую беговую дорожку что она заменила взлетно-посадочную полосу.
И? Подъемная сила то не работает, а от нее самолет летит а не от того кто там его тянет
по условиям этой задачи, дорожка крутится со скоростью колес. самолет стоит неподвижно, дорожка не двигается, винт толкает самолет вперед, и дорожка может хоть усраться, никакого влияния на работу винта она не оказывает, колеса хоть до скорости света могут крутиться
jabia jabia 04.05.201822:39 ответить ссылка 3.3
Влияет ли релятивистское искривление пространства вокруг колес самолета при скоростях, близких к скорости света, на возможность самолета двигаться прямолинейно?
up4k up4k 05.05.201800:40 ответить ссылка 1.6
Фразы "самолёт стоит неподвижно" и "винт толкает самолёт вперёд" противоположны. Пока самолёт "стоит" он не взлетит. Но, т.к. ему плевать на дорожку, винты его с дорожки скатят и уже потом он разгонится и взлетит.)
самолёт поднимает не потому что винт крутится, а потому что бегущий назад воздух, когда сам самолёт тянется винтом вперёд сквозь этот воздух, обтекает крылья сверху и снизу с разной скоростью (сверху быстрее), что создаёт подъёмную силу. А площади пропеллера не хватит чтобы обдувать всю поверхность крыльев, соответственно требуемой подъёмной силы не возникнет.
Так что не взлетит
а что произойдет когда винт заработает? он начнет отталкиваться от воздушного потока, с какой бы скоростью ты не крутил под ним пол, он будет толкаться от воздуха
jabia jabia 04.05.201822:29 ответить ссылка -3.2
поменяй самолет на реактивный. Все остальное без изменений
да, представь, что самолет тянут за веревку, а под ним с такой же скоростью едет бегоавя дорожка
jabia jabia 04.05.201822:35 ответить ссылка 0.4
Вполне себе вариант. Не важно какой двигатель вперед у самолета. Главное что самолет неподвижен. А если он неподвижен нет и подъемной силы от воздуха. Значит самолет никогда не взлетит
Только вот он не будет неподвижен
MDED MDED 04.05.201822:46 ответить ссылка 0.6
схуяле?
Neonaft Neonaft 04.05.201822:51 ответить ссылка -5.2
а что его остановит от набора скорости?
jabia jabia 04.05.201822:53 ответить ссылка 0.3
дорожка которая движется с противоположной скоростью
Neonaft Neonaft 04.05.201822:55 ответить ссылка -5.1
Давай представим что ты плывешь и у тебя на спине свободно крутящееся колесо, которым ты чиркаешь по дну и от того оно крутится, если дно под тобой начнет идти назад со скоростью твоего плаванья, колесо просто будет крутиться вдвое быстрее, а тебе плавцу будет насрать.
MDED MDED 04.05.201823:02 ответить ссылка 1.5
в таком раскладе есть еще одна сила. Архимедова, она вытесняет мое тело вверх и потому да все это работает. Но у нас нет третей силы, потому что подъемная еще не включилась, есть только движение вперед от двигателя и движение назад от дорожки. И они противоположны по вектору, самолет неподвижен. ВСЕ
Neonaft Neonaft 04.05.201823:32 ответить ссылка -3.3
пиздец.. какой скорости? ты скорость по вращению колёс измеряешь? так вот это не в автомастерских, тут скорость имеряется относительно окружающей воздушной массы, которой ПОЕБАТь что крутит колёсики под самолётом. а винт (или реактивный движок), просто компенсируют вращение полотна.
Shirashi Shirashi 04.05.201822:55 ответить ссылка -3.3
воздушная масса неподвижна. Она вокруг тебя и сейчас есть и как оно? какая у нее скорость? Как следствие если колеса не создают движение самолет остается неподвижен. А они его не создают потому что дорожка ВСЕГДА движется с ровно противоположной скоростью
Neonaft Neonaft 04.05.201823:00 ответить ссылка -2.8
А еще Земля плоская
MDED MDED 04.05.201823:10 ответить ссылка 0.3
Эм, потому что законы Ньютона, в частности второй
MDED MDED 04.05.201822:58 ответить ссылка -0.4
скажи честно, ты его в гугле прочитал? самолёт будет иметь инерцию. но скорость относительно окружающего мира у него будет нулевая. а скорость это ВСТРЕЧНЫЙ поток ВОЗДУХА, который нужен для взлёта. Теперь ответь мне. если самолёт стоит в ангаре, где даже ветра нет, будет ему встречный поток под крылья дуть?
Shirashi Shirashi 04.05.201823:03 ответить ссылка -2.8
Он поедет вперед и взлетит поьому что второй закон Ньюьона. На картинке в задаче он на беговой дорожке и как бы быстро она не крутилась, самолет поедет вперед, когда заработает винт
MDED MDED 04.05.201823:09 ответить ссылка 0.5
Второй закон Ньютона это второй закон Ньютона.
блять чяувак, он сука относилельно окружающего МИРА неподвижен! похуй что у него колёса крутятся, ему нужно физически вперёд переть!
ну либо из неебической турбореактивной установки размещённой перед ним дуть на этот самый самолёт, но главное чтобы он крыльями врезался в потоки воздуха с силой необходимой для создания подъёмной тяги!
Shirashi Shirashi 04.05.201822:51 ответить ссылка -3.4
почему он неподвижен, если его тянет винт?
jabia jabia 04.05.201822:55 ответить ссылка -3.2
потому что под ним в обратном направлении нивелирующая тягу винта крутится ебучая дорожка, как это и указано на рисунке
Shirashi Shirashi 04.05.201823:07 ответить ссылка -3.8
как она нивелирует тягу винта, если колеса свободно вращаются
jabia jabia 04.05.201823:13 ответить ссылка -0.4
потому что самолет опирается на эти колеса и до появления подъемной сил он может двигаться ТОЛЬКО за счет движения колес. А его нет потому что дорожка движется в противоположную сторону со скоростью движения колес
Neonaft Neonaft 04.05.201823:16 ответить ссылка -3.7
Ну хз че тебе еще сказать, для тебя походу физика на уровне магии.
MDED MDED 04.05.201823:21 ответить ссылка 1.4
да тебе орден эйнштейна 2 степени пора вручать.
jabia jabia 04.05.201823:24 ответить ссылка 0.7
В условиях задачи есть беговая дорожка под самолетом, самолету на нее прт взлете будет насрать, значит он взлетит. Неподвижность относительно окружающего мира это сугубо другая формулировка
MDED MDED 04.05.201823:05 ответить ссылка -0.3
в условиях задачи дорожка крутится пропорционально развитой тяге, создаваемой винтом
Shirashi Shirashi 04.05.201823:08 ответить ссылка -2.2
У тебя просто лютый ГСМ или ты толстый тролль
MDED MDED 04.05.201823:12 ответить ссылка 1.4
"Взлетит ли самолёт, если он находится на беговой дорожке, которая двигается со скоростью, равной линейной скорости самолёта, но в обратном, относительно самолёта направлении"
ты задачу жопой читаешь, да?
самолет допустим едет вперед со скоростью 30 км в час, дорожка движется назад с такой же скоростью, колеса будут вращаться со скоростью 60 кмч, но остановить набор скорости так не получится,
jabia jabia 04.05.201823:11 ответить ссылка 0.4
а теперь ответь мне что значит "скорость колёс" и будет ли "скорость колёс" отличной от самого самолёта, к которому эти колёса прикреплены жёстким каркасом? у колёс есть частота вражения вокруг оси, как у круглого объекта, а есть их скорость ОТНОСИТЕЛЬНО окружающего мира и она будет АБСОЛЮТНО такой же как у самого самолёта.
Shirashi Shirashi 04.05.201823:14 ответить ссылка -1.2
А у самолета она будет такая, которую придаст ему винт вне зависимости от того, как быстро крутятся колеса
MDED MDED 04.05.201823:23 ответить ссылка 0.2
В воздухе да, но на земле самолет на колеса опирается
Neonaft Neonaft 04.05.201823:28 ответить ссылка -2.0
Ну и что что он опирается? Если бы колес не было, а были бы лыжи - тогда да, силой трений полозьев об беговую дорожку его тянуло бы назад. Но колеса для того и придуманы чтоб нивелировать силу трения! У самолета колеся свободно вращаются, к ним не прицеплено никаких моторов. Самолету абсолютно поебать на то, что там у него под колесами.
Самолет приводится в движение винтом, который отталкивается от воздуха, а не от поверхности.
tenor tenor 05.05.201808:31 ответить ссылка -0.3
Колеса не убирают силу трения полностью, они ее просто уменьшают по сравнению с лыжами. Там сила трения скольжения а тут сила трения качения. И используя эту силу трения дорожка тянет самолет назад, а винт вперед. Пока эти силы равны, самолет стоит на месте. Пока он стоит на месте он не взлетит.
Если винт будет сильней тянуть чем дорожка, то самолет поедет вперед и взлетит.
А если дорожка будет сильней тянуть, то самолет поедет назад и упадет.
Чуваки, замените "плоские" колеса на "шары" и двигайте дорогу хоть вперёд хоть назад, хоть вправо, хоть влево.

Если винт раскручен до тяги(!), то ваще пофиг куда там дорожка движется.
Ибо опора массы самолёта уже не на колёсах, а на винте.

Так и в случае с дорожкой, и колёсами, как только винт на тяге, т.е. способен ТОЛКАТЬ самолёт с опорой на воздух, то колёса уже чисто для галочки, их ХОТЬ КУДА крути - ибо главное уже винт, колёса лишь для снижения веса.

В случае если дорожка будет набирать скорость, пропорционально тяге винта, то самолёт НЕ взлетит, пока ВИНТ не возьмет на семя 100% массы всего самолёта. КАК только он возьмёт её, он резко дернется с места.
хоть откуда-то тут голос разума..
Правда я слегка ошибся. не 100%, а гдето ~10-25% в зависимости от тугости вращения вала колёс, чем свободнее крутится колесо, тем раньше самолёт начнёт разгон, чем туже колёса тем позже, т.е. большее усилие (сопротивление) вращения дорожки на тягу винта.

Чуваки, как только самолёт начинает свой разгон по ровной взёлтке, то это значит что ВЕС самолёта перешел на тягу винта, а не на прижимную силу гравитации. И чем сильнее винт берёт на себя ВЕС, тем сильнее разгон.

В момент разгона , колёса МОГШУТ хоть вправо-влево крутится (потому я привёл в пример ШАРЫ), самолёт БУДЕТ под действием ТЯГИ винта, "ехать" вперёд, пока не взлетит УЖЕ под действием сопротивления воздуха.
Да это проблема скрорости отрыва. У гидросамолётов очень сложно решалась.
Можно еще лучше модифицировать. Есть пацан и в руках у него хвост воздушного змея. Змей просто лежит на земле сзади. А вот пацан бежит по дорожке которая движется в противоположную сторону с той еже скоростью. Вопрос. Сможет ли змей подняться в воздух с таким раскладом сил?
Neonaft Neonaft 04.05.201823:19 ответить ссылка -2.6
глядя на умственные способности большинства из этой ветки, многие даже не поймут диспозицию...
Shirashi Shirashi 04.05.201823:20 ответить ссылка -1.3
Я лично не пойму почему эта лягушка говорит.
Самолет он на воздух опирается а не тягу в винте. А опирается он на нее только из-за возникновения подъемной сил, а она возникает ТОЛЬКО от движения самолета. Как следствие пока самолет опирается на колеса и нет движения похуй на винт или реактивный двигатель, они хоть усраться могут, самолет не взлетит
Neonaft Neonaft 04.05.201823:23 ответить ссылка -3.1
Ну чтож, еще раз для самых самых тупых. Есть две точки опоры в данном случае, это воздух и земля. Есть два инструмента отталкивания - эко колеса и винт. При взлете у самолета с кооес тормоза отпускаются и соответственно они смогут крутиться свободно, следовательно точка опоры земля воздействует только до преодаления силы трения, которую можно превысить например просто толкнув самолет с силой n (n то та сила, которую нужно приложить чтобы при толкании самолета с разблокированными колесами он поехал вперед) и n. Соответственно как только винт, который толкает самолет вперед от другой точки опоры - воздуха превысит силу воздействия выше n (тоесть выше той силы, с которой надо толкгуть самолет с нестоящими на тормозе колесами чтобы этот самолет поехал вперед), так вот как только винт превысит эту силу n, - самолет поедет вперед. Из за дорожки и обратного вращения колес он поедет на доли процннтов медленее, потому что дорожка крутит колеса и дает небольшое усиление направленной поотив движения силе трения(как в реке скорость движения машине придадут свободно крутящиеся в воде колеса). Или вы не знаете физику или не врубаетесь в то как оно вообще летает или думаете что самолет разгоняют колеса, а не винт
MDED MDED 04.05.201823:41 ответить ссылка 0.4
Именно еще как пример, можно привести человека держащего этот самолёт рукой. Самолёт заглушен, винт НЕ вращается, дорожка мчится со скоростью 1000км/ч, а человек-два смогут держать его за крылья, при этом колёса самолёта будут вращаться согласно дорожке.

Вот именно этот человек-два и ВСЁ дополнительное усилие, что потребуется винту - а далее как по обычной взлётке.
нет второй точки опоры в виде воздуха, на земле он опирается ТОЛЬКО на колеса и представь что дорожка движется чуток быстрее чем вращаются колеса, то есть самолет идет не веред, а немного назад. Ну где то сантиметр в минуту. Это нивелирует потери от трения и прочего. Как только движение назад оставливается скорость дорожки увеличивается и Так постоянно. Как следствие самолет НЕ взлетит
Neonaft Neonaft 05.05.201800:10 ответить ссылка -2.6
Брюсь вы неизлечимы
MDED MDED 05.05.201800:22 ответить ссылка 1.0
Боюсь*
MDED MDED 05.05.201800:22 ответить ссылка 0.4
Блядь. Как, по твоему, самолёт ускоряется когда он уже летит? В чём отличие разгоняющегося самолёта и автомобиля? Подскажу: в самолётах нет передачи вращающего момента на колёса.
SSSZ SSSZ 05.05.201800:43 ответить ссылка 0.4
Представь повозку с идеальными подшипниками на беговой дорожке. Никаких двигателей и прочего, просто повозка. Сдвинется ли она с места? Нет. Неважно как сильно будет крутиться дорожка.

Теперь приделаем к повозке реактивный двигатель. Повозка поедет? Да. Двигателю плевать на дорожку. Он просто толкает повозку. Скорость кручения дорожки повлияет как-то? Нет. Аналогично случаю без двигателя. Просто колеса будут крутиться быстрее.

Приделаем к повозке ещё и крылья. Что измениться? Она сможет взлететь.
Винт создаёт ТЯГУ, направленнуб вдоль оси винта вперёд, за счёт отбрасывания упругой массы воздуха лопастями назад. Он опираеться лопастями о воздух. Движется не за счёт привода на колёса, которые опираются на поверхность дорожки, а за счёт воздуха, в котором он находиться целиком.
только вот для набора высоты ему стоит сперва преодолеть прижимающую его гравитацию. а сделать он это может только за счёт разгона, но что делать если как только он начнёт катиться вперёд его начнут оттаскивать назад вместе с поверхностью на которой н стоит и вектор силы трения направлен пока вниз, а?
Shirashi Shirashi 05.05.201820:04 ответить ссылка -1.2
От тебя фраза "вектор силы трения" звучит прямо таки грязно.
MDED MDED 05.05.201820:10 ответить ссылка 0.0
Сила есть векторная величина, и сила трения не является исключением. А вот впутывать меня в свои нездоровые ассоциации не надо.
Shirashi Shirashi 05.05.201820:53 ответить ссылка -1.2
А я тебя никуда и не втягиваю, тебе все обьяснили очень подробно и по полочкам, несколько раз. Если ты не понимаешь то что с тебя взять, оно тебе и не надо в жизни то. Кстати согласно твоим представлениям о законах ньютона и силе трения, этот араб пбсолютно прав
MDED MDED 05.05.201821:06 ответить ссылка 0.0
не перегибай...
Shirashi Shirashi 05.05.201822:21 ответить ссылка -1.2
Для человека, который реально знает физику, твои безумные измышления о том, что мать их свободно крутящиеся колеса, тянут назад машину за счет трения в подшипниках с таким же КПД и силой, как пропеллер, это просто ппц. Ты просто отменил весь изначальный смысл колес, бедный М'хванга грязный, изобрел колесо, а оно не работает.
MDED MDED 05.05.201822:59 ответить ссылка 0.0
Особенно то что при раскрутке пропеллера "Вектор силы трения направлен вниз", ну просто жесть. И давай уж рассуждать тогда логически с твоей точки зрения. Сила трения по твоему абсолютна, раз свободно вращающееся колесо под её действие будет тянуть самолет назад на 100% компенсируя тягу винта, соответственно как только самолет поднимается в воздух, воздух за счет 100% КПД силы трения толкает самолет в направлении вращения планеты и бедняга самолет если летит против этого вращения, всё равно полетит в противоположную от направления носа сторону, относительно плоскости Земли.
MDED MDED 05.05.201823:04 ответить ссылка 0.0
пока самолёт не взлетел он опирается на колёса. пока он опирается на колёса там есть трение (мы же не в идеальной системе с нулевым трением живём, правда?), аи до тех пор пока есть трение, им можно тормозить объект неважно какой силой он двигается. Другое дело, что для создания достаточной для остановки этого самолёта силы трения, необходимо будет крутить дорожку под ним с опиздохуительно неебической скоростью, но если рассматривать в теории, то такое возможно, пусть крайне труднопредставимо.
Shirashi Shirashi 05.05.201823:32 ответить ссылка -2.1
Выше про это уже описали и всё объяснили сто раз, и повторяться не собираюсь, всё равно не понимаешь или не читаешь. Ты возможно школьник, который это еще не проходил, или просто далекий от физики диванный эксперт с ГСМ, но я предпочту считать, что ты тролль, мне спокойней жить, не зная, что такие глупые люди есть, потому что какое бы у тебя образование не было, тут банальная логика решает.
MDED MDED 05.05.201823:35 ответить ссылка 0.9
не совсем так, на модельках тяга винта больше чем вас модельки, по этому можно поставить её вертикально и она полетит ) если тяга меньше веса, то тогда только через подъемную силу крыла подниматься
oloth oloth 04.05.201822:37 ответить ссылка -1.2
Вариант, только у нас самолет стоит горизонтально и на колесах. И тяга винта или любого другого двигателя нивелируется лентой. Так что только подъемная сила, которая не возникает потому что движения нет
лента не сможет нивелировать тягу, если только колеса не блокировать
jabia jabia 04.05.201823:06 ответить ссылка 0.1
Чувак, эта задача про транспортёр изначально некорректно сформулированна.
Потому что не существует в природе такой конструкции, которая смогла бы на практике выполнить условие про "соответствие скорости колес" и далее по текстку.
В результате ты сейчас по сути пытаешься объяснить людям, что "даже вечный двигатель не может обратить вспять энтропию", а они тебе что "вечного двигателя не может существовать".
А правильного ответа нет, потому что задача некорректно сформулированна.
Но у них не выполнялись ВСЕ требования - по горизонатали всё-таки самолёт ДВИГАЛСЯ (оси X-Y).
Самый чёткий вариант - это воткнуть длинный штурь в самолёт (на глубину метров 10) и вот будет ли у него достаточно подъёмной силы для вертикального взлёта?
MaXM00D MaXM00D 05.05.201816:19 ответить ссылка -0.1
Нужно чтобы воздух вдоль крыльев шёл, тогда полетит
всё зависит от тяги движителя, если она больше веса самолёта, то полетит при любом варианте
oloth oloth 04.05.201822:37 ответить ссылка -0.6
Взлетел

OTTOKAR OTTOKAR 04.05.201822:55 ответить ссылка -1.6
на данном видео самолёт движется быстрее дорожки, что благодаря его небольшому весу вполне достаточно для сознания необходимой подъёмной силы для взлёта.
во всяком случае если бы самолёт оставался действительно неподвижным столбы на заднем плане не проносились бы мимо него
Shirashi Shirashi 04.05.201823:15 ответить ссылка -2.3
А почему он должен оставаться неподвижным? http://joyreactor.cc/post/3490604#comment16177275 - тебе тут товарищ все объяснил, а ты походу жопой читал.
не Взлетит, ему нужен набегающий поток воздуха - а он неподвижен относительно воздуха
_Bneheg_ _Bneheg_ 04.05.201822:24 ответить ссылка -1.6
Как он не подвижен? Колеса будут прокручиваться под конвеером и самолет взлетит. Он же не от колес разгоняется
Господи, надеюсь что ты это говоришь с сарказмом..
Самолету для взлета (для образования подъемной силы на крыльях) набегающий поток воздуха.
А самолет на конвеере неподвижен невзирая на все крутящиеся и жужжащие колеса конвеера
_Bneheg_ _Bneheg_ 05.05.201808:23 ответить ссылка -0.5
Это зависит от мощности движка. Примерно с 80х годов прошлого века авиамоторостроители стали говорить так "любое бревно можно заставить лететь"
Ну тогда зачем вообще этот гимор с ковеером- стартуйте бревном с места
Если дорожка будет такой короткой, то самолет просто съедет с неё, т.к. тяга двигателя значительно больше той силы с которой дорожка толкает самолет назад (т.к. колеса свободно вращаются), если дорожка будет длинной, то самолет взлетит с неё, как с обычной ВПП, затратив немного больше усилий при этом. Если самолет неподвижен относительно земли по условию, то это значит, что дорожка очень быстрая, а двигатель очень слабый, т.к. для поддержания его в таком положении нужно совсем мало усилий от двигателя, и, конечно, самолет не взлетит при таком условии.
про голубя - он для разгона толкается лапами от движущейся ленты, в отличие от самолета, поэтому ему для набора нужной скорости придется сильно попотеть.
Akahara Akahara 04.05.201821:32 ответить ссылка 6.5
Кто скажет название песни попадет в рай (если он есть).
Paul Stanley - Live To Win
Kasime Kasime 05.05.201800:24 ответить ссылка 0.3
Оставайтесь на месте, наш киллер уже выехал.
Походу у них финальный бой скоро
Каждый голубь имеет право на беговую дорожку.
Focolare Focolare 04.05.201821:41 ответить ссылка 0.3
А мне больше так нравится
Tigryl4ik Tigryl4ik 04.05.201821:49 ответить ссылка 12.0
Я постоянно как слышу это вступление хочу запеть:

Как-то раз в Карибском море
захватили мы фрегат,
он достался нам без боя,
ликовал в ту ночь пират.
Праааааво не могу не улыбаться...
eye of the курлык!
shingo shingo 05.05.201809:35 ответить ссылка 1.3
Я не очень умный
¿5
bunasha bunasha 04.05.201821:55 ответить ссылка 2.4
IvanRyu IvanRyu 04.05.201822:05 ответить ссылка 10.3
Даже голуби худеют к лету, в отличии от тебя.
bibrik bibrik 04.05.201822:07 ответить ссылка 1.6
Они так похожи на людей что аж противно
_Bneheg_ _Bneheg_ 04.05.201822:25 ответить ссылка 0.7
Так они вырастают в среде людей, на кого им ещё быть похожими?
Но почему например не на Альберта Эйнштейна или на Пушкина?
Это я пытаюсь набить карму на реакторе
У твоего коммента было +0.2, я тебя плюсанул и стало -0.6. Ебать у меня плюсомет антиэнергией зарядился.
Turik Turik 04.05.201823:22 ответить ссылка 0.4
Потому что я раковая клетка реактора
Ты - дезинтерийная палочка
_Bneheg_ _Bneheg_ 05.05.201808:20 ответить ссылка -0.9
Хочу обратить внимание, что у голубя не получается потому, что у него нет мозгов и он выбрал самый неправильный путь.
Да, похоже на тебя.
день ног
Karasu_T Karasu_T 04.05.201822:39 ответить ссылка 0.1
Потому что скорость воздушного потока противоположна движению самолета. Если самолет неподвижен воздух тоже неподвижен как следствие самолет просто не сможет набрать какую либо скорость чтобы начала работать подъемная сила и этот воздушный поток как либо заработал. А с рукой иди в жопу в задачке ее нет
Neonaft Neonaft 04.05.201823:06 ответить ссылка 0.1
Моя карьерная лестница.
MKOP MKOP 05.05.201800:40 ответить ссылка 5.4
RD444 RD444 05.05.201800:57 ответить ссылка 6.1
О, Наташа все таки на фитнес записалась
XeRios XeRios 05.05.201811:22 ответить ссылка -0.1
rvgggg rvgggg 05.05.201812:23 ответить ссылка 0.7
На спор.
20skal10 20skal10 05.05.201817:42 ответить ссылка -2.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты