На Каширском шоссе пьяная женщина совершила массовое ДТП
Девушка, севшая за руль в нетрезвом виде, стала виновницей массовой аварии на Каширском шоссе. Столкновение сразу шести машин попало на камеру видеорегистратора.ДТП произошло на 43-м километре трассы в районе парка Елочки. Как утверждают очевидцы, аварию спровоцировал автомобиль Mitsubishi.
Сразу после столкновения девушку, которая находилась за рулем, сняли на видео. Судя по кадрам, она была нетрезва. Возмущенные люди едва не устроили самосуд прямо на проезжей части.
Несмотря на сильный удар, обошлось без жертв. Пострадали три человека, в том числе ребенок. Его доставили в Домодедовскую больницу.
Подробнее
Авария 9 мая Домодедово парк ёлочки,People & Blogs,,
Появились кадры с места ДТП на Каширском шоссе,People & Blogs,,
видео,video,авария,домодедово,пьяная
Еще на тему
http://ren.tv/novosti/2018-05-10/video-avarii-pod-moskvoy-posle-kotoroy-voditeli-chut-ne-ustroili-samosud-nad
Два этих видео не могут быть со звуком одновременно, иначе произойдет что-то страшное?
Вот этот авто https://www.drive2.ru/r/mitsubishi/288230376151913733/
Уж ты-то должен знать, что такое посмотрел - никого нет - начал маневр - удар. И да, будешь виноват.
т.к. написанное может очень отличаться от реальной ситуации на дороге
Скорость явно выше скорости потока, но не космос.
Вот только в конкретном случае синька-не-синька, скорость-не-скорость - пофиг =(
А вот смотреть в сторону опасности в случае маневра нужно до последнего. И если уж ломишь - то с ускорением. Не исключаю что поцЫЭнты не видели друг друга со шкодой до момента столкновения. Выехал бы быстрее - могли избежать, подождал бы ещё пару секунд - серебрянная пуля пронеслась бы мимо. Однако он не сделал быстро и ждать не стал. Это даже не "аккуратно и медленно", это он тронулся в режиме слоупока.
Как итог - виновник - шкода
бабу - лишить прав нахуй.
По шкоде — тут уже дело вкусов.
Я считаю, что при любых маневрах стоит избегать резких ускорений и движений. В плотном потоке безопасней медленно и на ровном газе совершать маневр, чтобы окружающие успели тебя заметить, понять, что ты собираешься делать и подстроить свое движение. А вклиниваться на ускорении это фактически шашечки из положения стоя.
"ч.9 ст.18.14 КоАП содержит определение аварийной обстановки - это ситуация, при которой другие участники движения были вынуждены изменить скорость, направление движения или принять иные меры для обеспечения собственной безопасности или безопасности других лиц.
На практике это означает, что должны существовать участники движения, которым была создана такая обстановка, подпадающая под это определение. Причем эти участники движения подпадают под определение потерпевших"
Во-первых, где ты в коапе нашел такую статью, когда глава 18 это "Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации"
http://www.kodap.ru/
Во-вторых, значит, надо как джигит пролетать, да? Или к чему это?
это к тому что медленно ползать и надеяться на то что окружающие тебя заметят - нарушение
А теперь перечитай мой пост:
"Я считаю, что ПРИ ЛЮБЫХ МАНЕВРАХ стоит избегать резких ускорений и движений. В ПЛОТНОМ ПОТОКЕ безопасней медленно и на ровном газе СОВЕРШАТЬ МАНЕВР, чтобы окружающие успели тебя заметить, понять, что ты собираешься делать и подстроить свое движение. А вклиниваться на ускорении это фактически шашечки из положения стоя."
Где тут про медленно ползать? При чем тут вообще КоАП, когда это прямо написано в ПДД:
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения..."
факт в том что если другие водители начинают под тебя подстраиваться - это аварийная обстановка, и в таком случае НА РОВНОМ ГАЗЕ СОВЕРШАТЬ МАНЕВР равнозначно ШАШЕЧКАМ
остальным нужно сначала уступить
А по п. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
шкода совершает поворот
Стоишь ты на обочине. Крайний правый ряд свободен, в левом ряду есть автомобили. Кого в этот момент ты должен пропускать, если ряд, в который ты перестраиваешься, свободен? Ты начинаешь движение, наполовину выезжаешь в свободный ряд. И тут с левого ряда перестраивается авто ровно тебе в жопу. Получается ты виноват?
Так, что вариант с пьяной игрой в шашки идеально вписывается в картину проишествия.
+ была бы трезвая, адекватнее воспринимала бы поток и в шашки не играла.
А теперь картина - пьяная, опасное вождение, отсутствие мер по недопущению дтп. Виновница на 100%.
Теоретически всего на гражданку повесить трудно. Ибо ясно видно шкоду вылезающую в полосу, и удар явно угловой.
1 - не убедился в безопасности маневра
2 - синяя гражданка (отягчающее, но не меняющее картинки)
Факт превышения скорости надо еще доказать. Пинок знатный, но полагаю тут Шкодовод газульку от страха норм прижал.
Синька - ВУ в минус, проблемы со страховкой и т.д. Но никак не автоматическое признание вины синего гражданина.
По кино вполне читается вина шкодовода. По картинке регика, повреждениях авто... И если группа разбора это подтвердит - будет много интересного в развитии сюжета. Но виновником всего веселья будет шкодовод. Дальше как оно пойдет интересно весьма.
Разве что проблемы со страховкой будут только если у неё КАСКО, так как ОСАГО она получит без проблем, ибо не являлась виновницей ДТП.
было про "детей женщин".
слава подушкам безопасности!
а если тушка не пристегнута, башка уходит гораздо ближе к подушке, та не успевает развернуться и со всей дури бьет идиота в неподрессоренную голову
травмы, конечно, сильно зависят от скорости и векторов ударов, может и обойтись