физика :: Клуб аутистов :: наука :: разное

#Клуб аутистов физика наука 

КАК ВЫПРЯМЛЯЕТ ДИОД
Синусоидла попадает в енту воронку бётся об стенки прогрессивно суживающеся дыры
в итоге превращаясь в прямую линию тоесть в постояное напряжение
Уже Исчо ужей,Клуб аутистов,разное,физика,наука

КАК СОПРОТИВЛЯЕТСЯ РЕЗИСТОР
На поиск выхода и уходит энергия,Клуб аутистов,разное,физика,наука

ПОЧЕМУ КАНДЁР ПРОПУСКАЕТ ПЕРЕМЕНКУ А ПОСТОЯНКУ НЕ ПРОПУСКАЕТ
синусоид может перепрыгнуть но другую ооклодку кондёра
постоянк.т не может прыглть и упрется,Клуб аутистов,разное,физика,наука



Подробнее
КАК ВЫПРЯМЛЯЕТ ДИОД Синусоидла попадает в енту воронку бётся об стенки прогрессивно суживающеся дыры в итоге превращаясь в прямую линию тоесть в постояное напряжение Уже Исчо ужей
КАК СОПРОТИВЛЯЕТСЯ РЕЗИСТОР На поиск выхода и уходит энергия
ПОЧЕМУ КАНДЁР ПРОПУСКАЕТ ПЕРЕМЕНКУ А ПОСТОЯНКУ НЕ ПРОПУСКАЕТ синусоид может перепрыгнуть но другую ооклодку кондёра постоянк.т не может прыглть и упрется
Клуб аутистов,разное,физика,наука
Еще на тему
Развернуть
А должно быть так
КАК ВЫПРЯМЛЯЕТ ДИОД
Синусоидла попадает в енту воронку
бётся об стенки прогрессивно суживающеся дыры
Уже Исчо ужей
Menger Menger 25.05.201817:50 ответить ссылка 26.9
может там горлышко под углом просто
Imebal Imebal 25.05.201818:10 ответить ссылка 4.5
Прав комрад. Выпрямляет не диод, а диодный мост с параллельным конденсатором.
диодный
конденсатор
SpBerkut SpBerkut 25.05.201818:57 ответить ссылка 17.8
Причём один хрен весьма посредственно выпрямляет
sha4lo sha4lo 25.05.201819:28 ответить ссылка 5.0
Это от характеристик тока, диодов и кондёра зависит. И всё равно даже такая схема выпрямляет на порядки лучше, чем один завалящий диод.
Есть такое
sha4lo sha4lo 25.05.201819:31 ответить ссылка 1.8
ага
А если еще доверить сборку криворукому пидору-напарнику, то классно можно сжечь нахуй этот мост, и два кондёра, и запороть проект курсовой.
Seedan Seedan 25.05.201819:52 ответить ссылка -1.5
Попробуй в следующий раз прозвонить схему после сборки её напарником. Помогает.
Вдвоем собирать схему из пяти компонентов и в итоге собрать неправильно? Я прямо даже теряюсь как-то...
Hellsy Hellsy 25.05.201820:30 ответить ссылка 5.6
Они бьются о небесную тверь.
Твердь!
нет. с тверью было правильнее
Imebal Imebal 26.05.201800:41 ответить ссылка 1.0
Однополупериодный выпрямитель.
Ёбу изволили дать, сударь? Двухполупериодный. Мамой клянусь.
Да ещё и с фильтром
sha4lo sha4lo 25.05.201820:11 ответить ссылка 2.8
FULL BRIDGE RECTIFIER!

Этот чувак делает очень полезные обывателю видео и на самом деле показывает почему так то делать нельзя и как надо. но.. ему разве не больно? Каждый чёртов раз на это немного болезненно смотреть.
Он получает током за наши грехи.
freak freak 26.05.201810:30 ответить ссылка 0.1
Хотел бы я чтобы мне основы электротехники преподавал этот мужик. Возможно я бы что и запомнил.
А кондёр там на кой?
Фильтр же. Без него на выходе будет не что-то почти похожее на прямую, а модуль синусоиды. Блин, запили в протеусе или мультисиме схему и посмотри. Хотя, если ты задаёшь такие вопросы, то тебе эти названия ни о чём не скажут.

Вот тебе видосик. Просветись.

А еще электроны это +, а точки, это минус. Эта тема меня пугает. Да и что за точки? Точки минусы. Хе... хехех.
Guljaca Guljaca 25.05.201823:07 ответить ссылка -2.8
А с чего красная полоска при входе в резистор согнулась? Летела же по прямой.
СОПРОТИВЛЕНИЕ
БЕСПОЛЕЗНО!!!
Yarl123 Yarl123 25.05.201817:52 ответить ссылка 16.0
преломляется от разного сопротивления. учи физику
Imebal Imebal 25.05.201819:00 ответить ссылка -7.2
от плотности среды распространения жи!
sha4lo sha4lo 25.05.201819:32 ответить ссылка 2.5
Если изначально шел без наклона, то как бы плотность не поменялась, согнуться у нее не вышло бы. Но можно списать на то, что система не идеальна и провод подходит к сопротивлению под углом
Mumrik Mumrik 25.05.201820:26 ответить ссылка 0.3
А с того что это условная схема, а в реале резистор выглядит так
гравитация ж
Как говорил нам наш зав.кафедрой "Если по истечении 4 курсов вы знаете, что полупроводник это не один проводник на два вагона, то это уже успех"
itssamna itssamna 25.05.201818:55 ответить ссылка 15.0
Ясен хуй. Все знают, что полупроводник — это Иван Сусанин.
SpBerkut SpBerkut 25.05.201819:00 ответить ссылка 13.9
Когда ему ноги отрезали, за то что показывать дорогу не хотел?
Это что, вот у нас была история как-то на лабораторных по радиотехнике (3й курс физфака). Приходим сдавать теорию на допуск, первый же вопрос - "что такое полупроводник?" И препод пальцем тыкает в одного из пацанчиков наугад. Тот даже не пытается что-то сказать и молча смотрит в стол. "С какой кафедры?" "Полупроводников..."
Смеялись всей лабораторией.
Такая дичь в любом вузе на любой специальности есть.

У нас на специальности Технология Машиностроение на 2-м курсе препод практики по теормеху обещал поставить одному студенту допуск, если он объяснит отличие токарного станка от фрезерного.
Чувак просидел полчаса с щенячьими глазами, допуск в тот день так и не получил.
Но разве это не одно и то же?
Ты тоже без допуска остался бы походу...
К счастью, я это и не обязан знать по специальности.

P.S. Технологам машиностроения со второго курса, которые сдают практику по теормеху преподу Wild Falcon'a: Запомните, в токарном станке вращается хуйня, а резец стоит, а в фрезерном хуйня стоит, а резец вращается.
А в токарно-фрезерном?
В пятиосевых ЧПУ вращается все.
Даже небо и Аллах?
Hello Hello 25.05.201822:12 ответить ссылка 1.2
не правда. там башка может вращаться и это тож будет 5 координатник.
SunAx SunAx 26.05.201806:29 ответить ссылка 0.1
Ну, вы сами этого хотели.
Древнее зло! Пааадъёооом!
Представь себе. Я крайне далёк от металлообработки, но как минимум в токарном станке вращается обрабатываемая деталь, а во фрезерном — фреза. Деталь же неподвижна.

Хотя у Пейсателя, вон, в токарном станке вращается резец. И ничего так получается.
Хуй с ним с допуском. У меня на защите диплома спросили про типы фундаментов. Я перечислил всё что знал: от банальных ленточных до экзотических опускных колодцев. А чел, задавший вопрос, ждал от меня ответа про свайный фундамент.

Меня же, бля, целый год натаскивали на то, что свайных фундаментов нет, а есть свайное основание, что не одно и тоже, хоть и близко по значению.
Странно каждый день проектировать и испытывать то, чего нет - к вопросу о свайных фундаментах.
И Свод правил есть СП 24 "свайные фундаменты", и научная школа выдающаяся, и международный термин "pile foundations".
Наверное, Вы что-то не совсем так поняли
Да я не про то. Нам преподаватели по основаниям и фундаментам эту мысль просто внушили как догму. Подробностей не помню, т.к. больше 10 лет прошло, но на словосочетание "свайный фундамент", произнесённое в присутствии препода, всегда следовала поправка в раздражённом тоне "не фундамент, а основание". И даже как-то это аргументировали. Фундамент у них начинался с ростверка.
У тебя же английским по серому написано - свайное основание. Чё ещё надо?
Там могут быть свои особенности перевода.
По диагонали обновил знания при помощи учебной литературы и пришёл к выводу, что, возможно, до определённого периода свайные поля (кусты и прочее) считались видом искусственного основания. Потом перешли в разряд фундаментов. Преподаватели у нас на кафедре были старой школы, поэтому могли по старой памяти натаскивать нас именно на такое видение вещей.
Хотя по большому счёту, не всё ли равно как оно там будет называться. Методики расчёта от этого не меняются.
я лет в 8 эту главу в батиных книгах читал. Там ещё были всякие таблицы о "густоте", длинне, сечении свай в зависимости от типов грунтов, этажности или типа зданий...
правда, в жизни не пригодилось, я пишу музыкальные композиции для промо, рекламных роликов, игр, фильмов...
У нас ещё хлеще. Учусь на железнодорожника. Сидим на экзамене. Девушка пошла отвечать (ответ списан из интернета). Препод видит, что она даже прочитать толком не может, что списала, но чтоб хоть как-то тройку поставить начинает задавать вопросы. После 5 минут молчаний, задаёт последний вопрос: "Сколько у вагона колёс?" девушка начинает гадать, перебирая варианты: "четыре?" "восемь?" Девушка, которая, блядь, не первый год работает на станции и вагоны видит сотнями ежедневно! Не может сказать сколько у него колёс.
Ни одного. У него 8 колёсных пар.
Хотя, есть экземпляры и с шестью парами.
Ну, и напоследок.
у большинства вагонов 4 колесные пары, т.е. 8 колес. Этот ответ вполне устроил бы препода. Но сидеть и мычать, называя первые пришедшие в голову числа - это пиздец.
Адекватный препод обязан принимать во внимание волнение студента. Я своему ГИПу, который уже 15 лет в специальности, на днях задал элементарную задачу, которую способен решить второкурсник. Он не смог. Но это ни в коей мере не говорит о том, что он плохой специалист.

То же и про количество колёс вагона. К примеру, нахуя диспетчеру знать, сколько колёс у ебучего вагона? Если работает она на станции вот и спросил бы её о специфике работы. Не исключено, что она его бы за пояс в чём-то заткнула, т.к. некоторые преподы после окончания аспирантуры ни дня не работали вне стен университета и понятия не имеют, с какими задачами придётся сталкиваться студентам, которых они собираются выпускать.

Погугли про препода, который на вечернем факультете втирал работающим программистам без официальных дипломов про использование goto. Наглядно иллюстрирует это явление.
Выход из вложенных циклов?
Muwka Muwka 25.05.201820:42 ответить ссылка 0.5
Снобы от программирования обкладывают за такое хуями. Я не брезгую (как раз во вложенных циклах. Пруф: http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread1723707.html#post9084414), но я не программист. Мне можно.
В Kotlin, если не ошибаюсь, можно break/continue внешний цикл по метке. И return из лямбды сразу из внешней функции.
В языках, которые могут в break, можно провернуть шаманство с внешней переменной и дополнительным условием в циклах. Короче, решаемо. Но на мой дилетантский взгляд использование goto тут проще и для программиста, и для быстродействия (меньше проверок и прочего). Аргументировать это я не могу, т.к., повторюсь, я не программист.
Начали с колёсных пар, закончили какими-то алгоритмами.
Начали с диода.
Кончили за упокой.
мужик_в_морге.жпг
goto - как стоп-кран, который просто высвобождает колёсные пары из тележек, вагоны падают на ж/д полотно и тормозят своим весом. используй goto только в самых крайних случаях (а в современных нормальных языках он либо вовсе отсутствует, либо deprecated).
"К примеру, нахуя диспетчеру знать, сколько колёс у ебучего вагона?"

Да блин, это элементарный вопрос, чтобы хоть как-то тройку натянуть. Это уже примерно как: "какого цвета красная пожарная машина?"

"Если работает она на станции вот и спросил бы её о специфике работы."
Спрашивал, даже должностную инструкцию не знает.
У нас (МИФИ, 1996г.) для допуска к лабораторным работам нужно было подробно рассказать теорию, изложенную в методичке, затем объяснить, что именно ты будешь делать и продемонстрировать заготовку в тетради для лабораторных работ. Но это была херня, истинная ебля начиналась после с графиками и погрешностями. Многие часы жизни были зверски убиты на эту хуйню, которая на компьютере делается за минуту.
Hellsy Hellsy 25.05.201820:36 ответить ссылка 0.6
Зато теперь ты наглядно пон маешь, как у ей там, внутре, всё устроено.
А чего там понимать? Неонка у ней внутре.
нас в школе учили умножать и делить в столбик, хотя калькуляторы тогда стоили как пару хот-догов...
Я работаю на обоих. До сих пор не знаю что из них что. Главное не намотаться.
не учась на той специальности я бы сказал, что у токарного станка вращается деталь на горизонтально расположенном валу, а токарь управляет резцом, закреплённым в подвижные тиски, а в фрезерном - на валу вращается фреза, на вертикальном валу, а токарь управляет самой деталью, закреплённой в подвижные тиски. Но я думаю, что у современных аппаратов двигается всё и вся во всех плоскостях и направлениях и разница уже очень небольшая.
Однокурсница на 5 курсе не смогла ответить на вопрос - "Какой заряд у электрона - положительный или отрицательный"
Такой же как у позитрона, только наоборот.
она не смогла выбрать ответ из двух вариантов, а ты её уже позитронами грузишь.
Какой-то лютый ад, но всё понятно. Спасибо
e-Blan e-Blan 25.05.201819:18 ответить ссылка -6.4
Ник подходит как никогда.
Все поняли? А теперь пишем модульную с трёхэтажными форумлами.
Ortonmax Ortonmax 25.05.201819:22 ответить ссылка -0.2
привет геологам
Imebal Imebal 25.05.201819:29 ответить ссылка -6.4
А так же пользуясь случаем, привет всем палеобаянологам и прочим ологам нашего реактора ;)
ну он только треть поста нашел. может археолог?
Imebal Imebal 25.05.201819:34 ответить ссылка -5.0
Мне влом искать. На Реакторе было все. Но в комментах, как правило.
Imebal Imebal 25.05.201819:40 ответить ссылка 0.7
Герр Шмидт, при всём уважении это полубаян. Принцип работы резистора и конденсатора освещён не был.
Был. Смотри мой коммент выше.
Эдиктом Вождя нашего (нахуй его с его социальными экспериментами) контент, публиковавшийся в комментах, баяном не считается.
Смотри внимательнее. Посты тоже были. Искать тоже влом.
А сопротивление измеряющего сопротивление проводницы обратно пропорционально количеству принятого алкоголя и прямо пропорционально возрасту и антропологистическим данным проводницы.
Stells Stells 25.05.201821:28 ответить ссылка 1.3
Ты стал таким замкнутым
CM
CM
User_ User_ 25.05.201819:42 ответить ссылка 2.9
нормальнозамкнутым
У него много имен:
Нормально закрытый
Нормально замкнутый
Размыкающий
b
NC
и прочие.
User_ User_ 25.05.201820:13 ответить ссылка 0.0
Многоликий
когда физик теряет сопротивление после литра водки, он также по комнате мечется в поисках туалета
Colosys Colosys 25.05.201819:50 ответить ссылка 0.4
Чтобы ты спросил.
А кто-нибудь знает как работает транзистор? Я работаю в радиоэлектронике(не схемотехник, не радист, не пинайте) и вот что я вам скажу: на ттл логике с cap-smd элементами этой хуйнёй так никто и не пользуется. То ли знание было утеряно в тёмную эру технологий то ли чё, ну хз
AleksFry AleksFry 25.05.201821:42 ответить ссылка -0.1
Те, кто знает, как работает транзистор, заканчивают ПТУ и работают на участках сборки. Кто не знает, из тех же ПТУ - бригадирами/начальниками на тех участках. Ну, по крайне у меня в городе так (из 4 четырех градообразующих два - электроника и электротехника)
Есть два диода и провод меж ними. При подаче тока, диоды размыкаются, и через них идёт ток. Едва ток на базе кончается, диоды закрываются. Вроде бы так.
как тут не вспомнить классику
Аноним Пнд 08 Окт 2012 22:25:22 N935906686 ВОЗО
1349720722049.01* (351 Кб, 300x250) ГЪ»с4>^* Уи«-ьш«.ч* копт», ориг*о.ч по «слюсу.
Лион заясни в чем разница силы тока от напряжения. Какая сила тока в розетке, напряжения как я понял 220\Л Гуглил, какие то ебучие аналогии типа - представьте что вы
dummy_du dummy_du 25.05.201821:44 ответить ссылка 8.7
В жопу предохранитель.
Как говорил моему преподавателю его преподаватель, по повору направленности тока через диод: "Ток должен втекать в рюмочку."
ram18 ram18 26.05.201801:02 ответить ссылка -0.3
Какое-то сложное объяснение. Представить ещё эту рюмочку надо. Диод на схеме изображается стрелкой и ток течёт туда, куда показывает эта стрелка. Элементарно, какие ещё рюмочки?
Никто и не спорит, что стрелка коротко и ясно, но люди разные, а значит и асоциативные ряды разны. Главное чтобы у студента отложилось в памяти.
ram18 ram18 26.05.201813:11 ответить ссылка 0.0
Так куда электроны текут, а куда нет?
Блять! Вот почему как пост про механику/технику/электрику/вставить нужное/, так в комментах одни знатоки. Такое впечатление, что только я один дебил нихрена в своей жизни не знающий :с
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Приходите к нам в точные науки!
У нас есть:
Р
давление
Р
плотность
р		р		р
мощность		фосфор		импульс
р		р		р
периметр	вес	удельное
сопротивление
подробнее»

Клуб аутистов разное науки Приходите к нам

Приходите к нам в точные науки! У нас есть: Р давление Р плотность р р р мощность фосфор импульс р р р периметр вес удельное сопротивление
ФИЗИКА - НАУКА СОДОМИТОВ
ЦВЕТА «ПЕДЕРАСТИЧЕСКОЙ РАДУГИ» I	[Шй
& -	Г 1;
	ллт •
* -\з	JïïjH - Р
подробнее»

Клуб аутистов разное

I [Шй & - Г 1; ллт • * -\з JïïjH - Р
Электроны стекают вниз по проводу под действием силы тяжести....
срываются в свободное падение...
... и с силой ударяясь о дно лампочки превращаются в фотоны
подробнее»

Клуб аутистов разное физика наука

Электроны стекают вниз по проводу под действием силы тяжести.... срываются в свободное падение... ... и с силой ударяясь о дно лампочки превращаются в фотоны
Достаем пищеварительную систему
Ставим ее наоборот
Такую страну проебали!!!